A bizottság ekkor jelentést kért a Fertő/Neusiedlersee kultúrtáj közös osztrák-magyar világörökségi helyszín osztrák oldalán tervezett beruházásokról is.

Magyarország a 2009. február 1-jei határidőre eleget tett jelentéstételi kötelezettségének. A magyar fél által beadott beszámolót a bizottság elfogadta, és csak 2011-re kért úgynevezett előrehaladási jelentést a tokaji és a budapesti helyszínről, ami azért is lényeges, mert kritikus esetekben évente kérnek ilyet.

A fővárosi helyszínnel kapcsolatban a bizottság 2008-ban aggodalmát fejezte ki "nagy építészeti értékű és városképi jelentőségű" régi épületek bontása miatt a világörökségi terület védőzónájában, elsősorban a zsidónegyedként is gyakran említett Belső-Erzsébetvárosban, hozzátéve: "a régi épületek helyébe kérdéses minőségű kortárs épületeket építenek, melyek mélyrehatóan átalakítják a negyed építészeti értékét".

A KÖH közleménye szerint a VÖB a Tokaj történelmi borvidék kultúrtájra vonatkozó idei döntésében megelégedéssel vette tudomásul a tervezett szalmatüzelésű erőművel kapcsolatosan elkészített hatástanulmányt, egyben arra szólította fel a magyar felet, hogy az vizsgálja felül és jelentősen változtassa meg a tervezett létesítmény kialakítását, valamint küszöbölje ki "a kultúrtáji értékeket veszélyeztető és a világörökségi helyszín integritását érintő negatív közlekedési hatásokat".

A budapesti helyszínnel kapcsolatban a VÖB tudomásul vette a bontási engedélyek felülvizsgálatára és a rehabilitációs alap előmozdítására irányuló lépéseket, és arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar fél elővigyázatosan járjon el a helyszín védőövezetében a további veszteségek elkerülése és az oda nem illő fejlesztések megakadályozása érdekében. Mint a közleményből kiderül, a nemzetközi testület külön szorgalmazta a magyar világörökségi törvény mielőbbi megalkotását.

A Fertő/Neusiedlersee kultúrtáj világörökségi helyszínnel kapcsolatban a VÖB üdvözölte, hogy az osztrák oldalon tervezett szívklinika-projekt nem valósul meg, ugyanakkor felkérte Ausztriát, hogy vizsgálják felül a területre vonatkozó építési irányelveket.

A bizottság törölte az Elba-völgy drezdai szakaszát a kulturális világörökségek listájáról, mert a látképet visszavonhatatlanul károsította az a híd, amely a szászországi főváros központjában épül.

Forrás: Index

Kapcsolódó:

Indul a visszavágó: Rónavölgyi Endréné véleményezi az ombudsmani állásfoglalást
Fülöp visszavonatná a Hujber-erőmű környezetvédelmi engedélyét
Szerencsi szalmaerőmű: máskor, vagy máshol?
Zöld övezet: Szerencsi szalmaerőmű (videó)
Mégis elérhető az erőmű hatástanulmánya - olvassa el Ön is!
Az erőmű az öt kritérium közül egynek felel meg - a részleteket tovább titkolják
Hamarosan elérhető lesz a Hujber-erőmű hatástanulmánya
Gyurcsány sem elég a szerencsi erőműhöz? + közlemény
Frissítve: Kisebb erőművet javasolnak Szerencsre + m1 videó
Az erőmű-botrány és a taktaharkányi ötlet a HírTV-n
Nagy ligniterőműbe fektetünk - újabb csapás a szalmatüzelésűnek?
Frissítve: Szerencs döntött: szabadulnának a világörökségi címtől + sajtóanyag
Frissítve: Szerencs eldobná a világörökségi címet az erőműért + Szempont videó
Maszatolás az erőmű körül?
Szerencs nem kap cukorpénzt?
Szakadhat a tokaji világörökségi terület?
Nedű és ború Tokaj égboltján
Szerencs ügyét magamra szignáltam
Cselekvési terv a tokaji bor védelméért