A szocialista politikus szerint a területrendezési terv a világörökségi terület településein egyértelműen tiltja egyebek mellett erőművek (legalább egyértelműsítik, minek áll útjában a cím - a szerk.) létesítését, és jelentősen korlátozza az ipari területek nagyságát. Mindeközben új munkahelyeket csak az ipar hozhat a térségbe - hívta fel a figyelmet (ugyanakkor több milliárd forintos forrásokat csak világörökségi védelem alatt álló területek kaphatnak meg, ld. lejjebb - a szerk.).

Mint mondta, a borászat, az idegenforgalom, a mezőgazdaság nem tudja eltartani a mintegy 20-25 százalékos munkanélküliséggel sújtott térséget, így csakis ipari létesítmények építésével lehetne enyhíteni ezen a helyzeten. A világörökségi titulus azonban hovatovább gátolja az ilyen kezdeményezéseket - jelentette ki.

Osika József, Tállya polgármestere arról szólt, hogy többször kezdeményezte a világörökségi szabályok enyhítését, ez nem járt eredménnyel. Ezért "ki kell lépni a világörökségi területből annak érdekében, hogy a térség fejlődését biztosítani tudjuk" - mondta.

A világörökségi címről való lemondásról a tervek szerint még decemberben döntenek a kezdeményezéshez csatlakozó önkormányzatok - Tállya, Bodrogkisfalud, Mezőzombor, Szerencs, Abaújszántó, Erdőhorváti, Golop, Legyesbénye és Szegi önkormányzatai.

Májer János, Tokaj polgármestere, a Tokaji Világörökségi Egyesület elnöke újságíróknak azt mondta: a magyar diplomácia egyik legnagyobb sikere volt az, hogy a borvidék megkapta a világörökségi címet. Ha az érintett települések kilépnek a területből, az UNESCO valószínűleg megvonja a titulust a térségtől - mondta, hozzátéve: nézete szerint néhány polgármester rövid távú érdekei motiválják a mostani kezdeményezést.

Forrás: HírExtra

Korábban már írtunk a szakadással kapcsolatos ügyről, de akkor még nem volt szó arról a veszélyről, hogy a teljes vidéktől elvehetik a világörökségi címet. Érdemes újra elolvasni a cikket, melyben ez áll:

"Soós Gábor, a Világörökség Magyar Nemzeti Bizottságának nemzetközi kapcsolatokért felelős referense érdeklődésünkre elmondta: hazánkban még nem volt példa arra, hogy bárki a világörökségi terület csökkentését kérte volna."

Kétségtelen, hogy a felsorolt települések némelyike valóban nem látja annyi hasznát a címnek, mint mondjuk Tokaj. De tényleg megér egy erőmű annyit, hogy esetleg Tokaj-Hegyalja kiessen a világörökségi oltalom alól? Várjuk Olvasóink véleményét pro és kontra a fórumban.

---

Kicsit régebbi írás, de a témához szorosan kapcsolódik:

Tokaji történelmi borvidék kultúrtáj - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal közleménye

2008. október 8.

A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal közleménye

A közelmúltban a Népszabadság, majd azt követően más sajtó-/médiaorgánumok is foglalkoztak a Tokaji Történelmi Borvidék kultúrtájjal, mint világörökségi helyszínnel kapcsolatos kérdésekkel. Ezzel összefüggésben indokolt, hogy a napvilágot látott megnyilatkozásokat a következő állásfoglalásban pontosítsuk, egészítsük ki:

Magyarország értékeinek világörökségi elismerése, és - a világörökségi értékek megőrzésével - ezen elismerés fenntartása országos, nemzeti jelentőségű ügy. Miközben az értékek megóvása valóban jár bizonyos korlátozással is, a világörökségi elismerés mással nem pótolható ismertséget és vonzerőt biztosít, mégpedig nemcsak az adott helyszínek, de az egész ország számára is.

Az értékvédelem ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a világörökségi területen ne lehetne akár nagyszabású fejlesztési programokat is megvalósítani, azt viszont igen, hogy ezeknek a fejlesztéseknek a világörökségi értékek megőrzésével összhangban kell megvalósulniuk. Az örökségi értékek hosszútávon fenntartható, fajlagosan sok emberi részvételt igénylő fejlesztések alapjául szolgálhatnak, és ez érvényes a Tokaji Történelmi Borvidék kultúrtáj világörökségi helyszínre is.

A napilapban közölt sematikus térkép a terület lehatárolást illetően sajnos hiányos és téves; nem jelzi a Tolcsva és Hercegkút területén és közelében, valamint Sárospatak és Sátoraljaújhely területén lévő világörökségi magterületeket. Ezen kívül azt a félrevezető benyomást kelti, mintha a "borrégió"-ként jelzett történelmi borvidék egésze nem állna világörökségi védelem alatt. Valójában a teljes, az 1997-es "bortörvény"ben meghatározott magyarországi tokaj-hegyaljai történelmi borvidék világörökségi védelem alatt áll: vagy magterületként, vagy annak védőzónájaként.

A Népszabadság cikkében a világörökségi védelem alatt álló terület csökkentésének esetleges kezdeményezéséről is esett szó. Erre vonatkozóan azt kell tudni, hogy bármely világörökségi területnek, és különösen az úgynevezett "magterületének" egyoldalú, a Részes Állam által történő csökkentése a teljes helyszínnek a Világörökség Listáról való törléséhez vezethet. Erre példa a Világörökség Bizottság 31. ülésszakán, 2007-ben, Új-Zélandon, Christchurch-ben elfogadott döntés: az Ománban található "Arab nyársas-antilop Rezervátum"-ot törölték a Világörökség Listáról, miután Omán jelentősen lecsökkentette a világörökségi területként nyilvántartott rezervátum területét.

A világörökségi helyszíneken az értékvédelem és a szükséges fejlesztések összhangját az úgynevezett Kezelési Tervben rögzítettek végrehajtásával lehet és kell megteremteni. Annak érdekében, hogy ez megvalósulhasson, a KÖH is szükségesnek tartja a jelenlegi Kezelési Tervnek - az érintett szereplőkkel, így kiemelten az érintett önkormányzatokkal - közös áttekintését, szükség szerinti továbbfejlesztését; ezért a közeljövőben erre vonatkozóan helyszíni egyeztetés-sorozatot indít. Ennek során várhatóan napirendre kerülnek a világörökségi helyszínek kezelésének szabályait is megerősíteni szándékozó, valamint az e helyszínekkel kapcsolatos új, részben finanszírozási jellegű eszközöket megfogalmazó készülő új jogi szabályozás szempontjai és lehetőségei is.

Budapest, 2008. október 8.

Forrás: Világörökség

---

Az m1 televízió Szempont című műsorának 2008. december 11-ei adása a hírben szereplő témával foglalkozott, érdemes megnézni: