Hírek
Frissítve: Vona Gábor és Pörzse Sándor lakossági fórumot tartanak Szerencsen + a Jobbik TV szerencsi felvételei
Dátum: 2010.02.23., 21:41Frissítve: 2010.02.25., 21:30Megtekintve: 6000Értékelés: 4.32

Alig telt el néhány nap Szegedi Csanád alelnöknek a honlapunkon is nagy vitát kavaró szerencsi látogatása óta, szombaton a párt elnöke, Vona Gábor is tiszteletét teszi városunkban, méghozzá a Jobbik Budapest I. kerületi képviselőjelöltjének, az Echo TV korábbi, népszerű műsorvezetőjének, Pörzse Sándornak a társaságában.
Előadók:

Vona Gábor, a Jobbik elnöke, a Jobbik miniszterelnök jelöltje
Pörzse Sándor - országgyűlési képviselőjelölt

Helyszín: Szerencs Rákóczi Vár – Színházterem

Időpont: 2010. február 27. 16:00



Frissítés (2010. március 2., 19.28): A Jobbik TV alábbi összeállításában a szerencsi fórumot is bemutatják:

Értékelés: 1 2 3 4 5
[Vissza a hírekhez]

Hozzászólások
Csaba (vendég) [2010.02.23., 21:47][válaszolok] #1
Már azt hittem máris van valami negatív vélemény!
Szebb Jövőt!!!
Laci (vendég) [2010.02.23., 23:24][válaszolok] #2
,, Jobbat keresve gyakran jót veszítünk. ,, (Shakespeare)
Rákhel Emőke (vendég) [2010.02.24., 06:06][válaszolok] #3
Győzzön a Jobbik!Mindenki jöjjön el Szerencsre!
Szebb jövőt!
MMM (vendég) [2010.02.25., 08:34][válaszolok] #4
Itt a príma alkalom fel lehet tenni a kérdéseket, a Csanád előadásában felmerült problémákról. Meg lehet kérdezni, hogy is van a szilánkosra törés. Hogyan is akar 1000 MRD-ot visszavenni a multiktól, EU támogatás stbstb.

El lehet hozni a kedves Apukát, aki az EP választáson a Jobbikra szavazott, de a Csanád előadása után, amire személyesen, ugyan nem jött el, már megbánta.

Meg lehet kérdezni, hogy milyen hatáskörrel és felszereléssel képzeli el a csendőrséget.

El kell menni és feltenni a kérdéseket, nem pedig utána névtelenül mocskolódni a neten és szándékosan félremagyarázni az ott elhangzottakat..
25 (vendég) [2010.02.25., 13:15][válaszolok] #5
Csak egy kérdés: Miért változtatta meg az édesapja a vezetéknevét Vona Gábornak és ki pénzeli a Magyar Gárdát?
MMM (vendég) [2010.02.25., 14:13][válaszolok] #6
Kedves 25!

Február 27-én 16.00-kor akár fel is teheted a kérdést személyesen. Talán Vona Gábor kompetensebb a témában, mint a Szerencsi Válasz olvasói.
re: ális (vendég) [2010.02.25., 15:25][válaszolok] #7
Úgy látszik elfogy a Fidesz előny ápr. 1-re. Ha van még olyan.
Egy gyakori vendég (vendég) [2010.02.25., 19:46][válaszolok] #8
Kedves #7!

re:ális lenne a hsz-od, de nem az! Ennek meg igazán örülök!
Sármásy Marianna (vendég) [2010.02.25., 19:48][válaszolok] #9
Kedves 25!

Ha tényleg ennyire érdekli a név dolog, olvassa el Vona Gábor önéletrajzát.

"Másik meghatározó családi élményem a hazáért való önfeláldozással kapcsolatos. Mint akkoriban sokaknak, nekünk is volt második világháborús, hősi halottunk. Apai nagyapám, Vona Gábor Erdélyben esett el a szovjet csapatok elleni reménytelen harcok során. Édesapámat kétszer látta, mindkétszer csecsemőként. A családi legendárium szerint kedves, szerény és jó ember volt. Fiatalon megözvegyült nagyanyám évekkel később hozzáment Zázrivecz Józsefhez, aki nevére vette az édesapámat is, és felnevelte. Így születtem én Zázrivecz Gábor néven. Az érettségi megszerzése után régi vágyamat váltottam valóra, amikor visszavettem a vér szerinti nevemet hősi halott nagyapám emlékére."

A teljes életrajzot megtalálja:

http://www.vonagabor.hu/vona-g%C3%A1bor-%C3%B6n%C3%A9letrajza
petrovics (vendég) [2010.02.25., 20:21][válaszolok] #10
Hallottam olyan "érvet" a fenti történettel kapcsolatban, hogy "Aki nevet változtat, azzal már valami nincs rendben, gyanús ez a Vona."

Válaszom: Emlékszünk még Petőfi Sándorra?

Kedves #8 (vendég) [2010.02.25., 21:30][válaszolok] #11
Tudom, nem az én véleményem lesz döntő, de szerintem re:álisnak lehet némi igazsága. Az, hogy melyikőtök "blöff"-je jön be, meglátjuk áprilisban. A mosoly jel kedves, feszültségoldó is és aranyos, baráti is de legalábbis a blöffre hajaz nálam.
Koncz úrat - nem Őt hibáztatva - az Ep választás idején elsöprő országos FIDESZ többséghangulat ellenére saját választókörzetében megverte a Jobbik. Nem semmi, nagyon váratlan dolog volt szerintem. Mitől lesz most másként áprilisban és mitől ne lenne így egye több és több helyen Szerencsen, nem beszélve szomszédos közelebbi és távolabi falukban,ahol szintén a Jobbik kerekedett felül? és mi lesz, ha egyre több helyen fog?
Másik kérdésem lenne: Orbán, Kövér, Szíjjártó, Mikola, Matolcsy György urak, Pelczné Dr. Gáll Ildikó és mások is az elnökségből ha jól olvastam nem indulnak egyéni megmérettetésen áprilisban. Nem értem, mikor Ők biztos befutók is lehetnének körzetükben. Hát nem ők az igazi húzónevek? Namost ha viszont ehelyett totális győzelemre készülnek, honnan lesznek a fennmaradó szavazatok az országos, megyei listáról való bejutáshoz? Nélkülük hogy lesz frakció? Na mindegy, ez igazán nem az én bajom. Köszönöm a választ annak, aki megadja.
Szemlélő (vendég) [2010.02.26., 08:58][válaszolok] #12
Kedeves 11-hozzászóló !

Ha már ír és hozzá szól tegye pontosan .
A Jobbik az EP választásokon tudtommal ebben a választókerületben nem nyert !
balsac (vendég) [2010.02.26., 09:22][válaszolok] #13
Idézet a www.mernokujsag.hu 2009. novemberi számából.Változó jogosultságok és építési szabályok......A kamara hivatalosan minden fórumot felhasznált arra, hogy ellenvéleményét hangoztassa abban a kérdésben, hogy vajon miért kell az amúgy is bonyolult jogosultsági rendszert a meglevõ két rendelet mellett még egy harmadikkal is szabályozni. Véleményünket sajnos nem hallgatták meg.....
A kamara csak nyeli a pénzt, évi 35.000.- Ft a tagdíj. 5 évente kell jogosultsági vizsgát tenni jelenleg: 33.000.- Ft. 5 év alatt 20 kreditpontot kell szerezni. 1-2 pontos tanfolyam 10-20.000.- Ft. Nyilvántartásbavétel 30.000.- Ft.
Semmi értelme, mert állandóan változnak a jogszabályok. Bővebben a jogszabályokról a cikkben olvashatnak. Remélem a jobbik ezt is rendbe fogja tenni.
25 (vendég) [2010.02.26., 10:40][válaszolok] #14
.... ügy, már amit magyarázni kell. És mi a helyzet a Poncsuhárral, Holczmann-nal, szép magyar nevek mind.
petrovics (vendég) [2010.02.26., 10:55][válaszolok] #15
...Rogán, Navracsics, Kubatov, Szájer, Deutsch?

Magyarázni nem kell, csak a tájékozatlanoknak, mert úgy tűnik, hogy csak ebbe tudnak a propagandisták belekötni.

Petőfi Sándor is Petrovics Sándor volt, ráadásul neki nem ez volt a vér szerinti neve. Akkor ő sem volt magyar?! Vagy Zrínyi Miklós sem? De lehetne sorolni napestig...
Hádám (vendég) [2010.02.26., 11:51][válaszolok] #16
Helyesbítve HOLCMAN LÁSZLÓ! Egyébként a 13 aradi vértanú közül sokan még magyarul sem tudtak! Sőt Széchenyi se nagyon! Ennek ellenére vitathatatlan az érdemük a Magyar Nemzet szolgálatában!
Sajnos (vendég) [2010.02.26., 13:19][válaszolok] #17
Szemlélőnek:

kíváncsi lettem, és a 11. hozzászólónak van igaza, a "valasztas" honlapon szerepel, hogy a 3-as szavazokörben (ahol a Koncz Ferenc úr lakik s mindig indul), kikapott a Fidesz a Jobbiktól.

Jobbik: 38,36% (168 szavazat)
Fidesz: 33,33% (148 szavazat)
Borisz (vendég) [2010.02.26., 15:48][válaszolok] #18
De ez igy helyes!!!
Már az MSZP és a Fidesz is bizonyitott,azért ér a szánkig kaka.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.02.26., 19:16][válaszolok] #19
Nevek......

Az ország sorsa a neveken dől el, ugye kedves választók?
Nem számít a tisztesség, a munka, csak a nevek.

Kedves 25!
Ön említi a neveket. Legyen kedves nyíltan vállalja - névvel, arccal -, mi a kifogása Holcman László neve ellen.
A hazai "ballib" sajtó folyamatosan arról "ajvékol" a Jobbik rasszista, kirekesztő, náci, fasiszta. Hogy is állunk akkor ezzel? Csak nem a nevek hangzása miatt szeretne különbségeket tenni ember és ember között?
Magyar Ember (vendég) [2010.02.27., 00:35][válaszolok] #20
Én nem szeretnék sok mindent hozzá fűzni ehhez a dologhoz!!Meg kell ezt nézni!!
youtube thumbnail
Ezek az emberek!!!!
Ejnye !
lacika198 (vendég) [2010.02.28., 21:02][válaszolok] #21
Emberek végre felnyilhatna a szemetek a fidesz már egy bukott párt ezért lett megválasztva az mszp legutóbb nem? de igen!Fel kell ébredni végre Ne hadjuk hogy amiért őseink kétkezü munkával dolgoztak elvegyék töllünk mert ha a fidesz kormányra kerül itt változás nem lessz! Milyen dolog az amit az mszp és a fidesz szeretne hogy ha a jobbik nyerésre állna lemond az mszp a fidesz javára akkor értelmetlen szavaznunk??kérdem én? Véget kell vetni a hazaárulásnak és hogy amiért mi keservesen megdolgozunk mások elherdáljak!mindenki ennek tudatában szavazzon egy lehetőség van az pedig a Jobbik! ADJON AZ ISTEN SZEBB JÖVŐT
Hádám (vendég) [2010.02.28., 22:04][válaszolok] #22
egy olvasó (vendég) [2010.02.28., 22:26][válaszolok] #23
Kedves Jobbikosok!
Kérlek titeket, válaszoljatok egy pár kérdésemre!
Miért kell bennünket (Fideszt) az Mszpvel összemosni? Kik voltak 8 évig kormányon? Nem mi, hanem az MSZP! És azt ne mondjátok, hogy 98 és 02 között nem éltetek jobban, meg hogy nem volt több a pénztárcátokban!!!Miért lenne a Fidesz egy bukott párt?
Mondani nagyon sok mindent lehet,én is nagyon sokat tudnék,de sajnos itt cselekedni kell!!!A Fidesz ebben a 8 évben, amit lehetett ellenzék oldalán megtett...Mit tett a jobbik, amikor a Fidesz ellenzékből kiharcolta népszavazás útján a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörlését? És ki küzdött a határon túli magyarok kettős állampolgárságának kivívásért? Ti tagadjátok az uniót? És mégis az EP választáson mennyire jó az a 3 szék nektek…Morvai Krisztina meg Brüsszelből hazaüzen nektek havonta. Lehet itt cigányozni, zsidózni, „zsideszezni” TENNI KI FOG?????


„Amikor a ház ég, én inkább a tűzoltókat hívnám, és nem azt, aki a leghangosabban üvöltötte az utcán, hogy tűz van”
Hádám (vendég) [2010.02.28., 23:24][válaszolok] #24
Senki sem mondta egy szóval sem, hogy a fideszes 4 év nem volt valamivel jobb mint az mszp alatt! De ha megnézi az általam beírt cikket, akkor azért megfordulhatott volna a fidesz fejében, kikérje magának bajnaitól, hogy egy lapon említse őket az mszpével... oké ezek "csak" szavak, de erre mondják cinkos aki néma! Én kíváncsian várom a programot és ha ott volt a tegnapi előadáson hallhatta, hogyha a magyarok érdekeit szolgáló törvényeket fognak hozni a jobbikot "kenyérre lehet majd kenni" hogy Vonát idézzem! Annyival még kiegészíteném, hogy itt nem ÉN és TE(ÖN) van, hanem MI vagyunk! Ugyanolyan emberek, ugyanott élünk! Vagy Ön nem így látja? Bízom benne, hogy velem ért egyet! Azt is szeretném ecsetelni, ha már az uniónál vagyunk, hogy jelenleg ez egy működő szerv, nem lehet semmit tenni, ha nem vagy ott! Attól még lehet egyet nem érteni vele, de csak ott tudsz hangot adni neki! Lehet van olyan aki a parlamentáris rendszerrel nem ért egyet, de hogy megváltoztassa először be kell oda jutni és érvényre kell juttatni az akaratát. A jobbik nem alaptalan "rágalmakat" fogalmaz meg, hanem kritizál és tapasztalatok szerint aki érintett és sáros az tagad a legjobban. Akinek nincs takargatni valója, az nem foglalkozik vele. Szerintem mindenki azt várja el a Fidesztől is, hogy megmondja a frankót foglaljon végre állást, ne zsákbamacska legyen. Nem bántom őket, sőt 2szer is rájuk szavaztam, az elveik nem is lennének rosszak, csak mintha kicsit lassan haladna a megvalósítás. És zárásként.. TENNI KI FOG??? Ez majd hamarosan kiderül!!! Bízom benne, hogy mindenki akit az emberek arra érdemesnek tartanak legyen narancs, vagy árpádsáv!
Kiss Attila (vendég) [2010.02.28., 23:31][válaszolok] #25
Lacika198 néven hozzászólónak:
A szemem fel is nyílt ahogy tanácsoltad #21 hozzászólásodban. A logikád 'fantasztikus': azért bukott párt a Fidesz, mert legutóbb az MSZP nyert . . . "nem? de igen!" Jó, hogy kisegítettél a válasszal, mert még mindíg azon törném a fejem.
Mert ha a fidesz kormányra kerül nem lesz változás - írod: ne haragudj, amiért nekem kell felnyitnom a szemed, de a FIDESZ minden bizonnyal nyerni fog, majd kormányt alakít. Azt viszont garantálom neked, hogy nem lesz változás az alábbi helyesírási szabályokban:
- 'hadjuk' helyesen: hagyjuk
- 'kétkezü munkával' helyesen: kétkezi munkával
- 'töllünk' helyesen: tőlünk
- 'lessz' helyesen: lesz
Nem szokásom szóvá tenni ilyen helyesírási hibákat egy fórumban, de mindez egy mondaton belül már sok volt (a tagmondatok elválasztásáról már nem is szólok).
Kérlek tiszteld meg ezt a honlapot azzal, hogy kevesebb helyesírási hibával írsz. Az se lenne rossz, ha állításaid nem lennének enyhén szólva is 'butaságok'.
Azért viszont hálás lennék, ha kifejtenéd: miben nem várható változás, ha a Fidesz alakít majd kormányt? Próbálkozz! Hátha meggyőzöl engem és még néhány másik embert.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.01., 02:36][válaszolok] #26
Tökéletesen egyet értek Kiss Attilával, tiszteljük meg egymást, írjunk a magyar helyesírás szerint.
Akinek nem megy, telepítsen gépére egy helyesírási javító programot.

Nagyon kíváncsi vagyok, Ficsor Ádám eleget tesz-e az MSZP ötletének, visszalép-e Koncz Ferenc úr javára.
Kíváncsi vagyok arra is, a FIDESZ mikor és mit reagál erre.

Vizuális alkat lévén elképzelem, ahogy Koncz Ferenc összeölelkezik Rónavölgyi Endrénével, Szabó Györggyel, Ficsor Ádámmal. Nagyon remélem ez a kép soha nem válik valóra, nem szeretném, ha ekkorát kellene csalódnom Koncz úrban.

Országos nagy kampánygyűlést vizionálok, Lendvai Ildikó Pokorni Zoltánnal kézen fogva elénekli az Internacionálét, majd Bajnai Gordon Pelcné Dr. Gáll Ildikóval előadja -a Siemens-vezér által írt- kampánydalt.

Ugye kedves Fideszesek, nem így lesz?!
Toll (vendég) [2010.03.01., 08:02][válaszolok] #27
A visszalépések kérdésében megjelent egy blogbejegyzés Török Gábortól:

http://torokgaborelemez.blog.hu/2010/02/28/77_kinek_hasznal_a_visszalepes

Mindenkinek a figyelmébe ajánlom Török Gábor honlapját, mivel minden héten megjelenik egy-két elemzése az aktuális választási történésekkel kapcsolatban.
Nem akarom értékelni a fenti hivatkozásban leírtakat, de jellemző, hogy az MSZP ezzel a bejelentésével is a Jobbikot segíti. Hasonlót gondoltam a két héttel ezelőtti MÁV elleni holokauszt kártérítési ügyről, vagy a múlt heti Holokauszt tagadást Bütető Törvénykönyv módosításról.
Úgy tűnik számomra, hogy az MSZP és külföldi támogatóik minden héten megsegíti a Jobbikot a szavazatszerzésben.
Meggyőződésem ,hogy céljuk a jobboldali szavazatok megosztása.
MMM (vendég) [2010.03.01., 08:59][válaszolok] #28
Kedves 23!

Válaszolnék.

Talán azért, mert az elmúlt 8 év alatt a fidesz tökéletesen asszisztált az mszp munkásságához. Azon kívül, hogy kirobbantottak 1-2 botrányt semmit sem tettek. Nem kezdem el sorolni a 8 év hibáit, nincs annyi tárhelye az oldal üzemeltetőinek. Az elmúlt 8 év arról szólt, hogy ha az mszp azt mondta fehér, akkor a fidesz kategorikusan rávágta a feketét, majd megszavazta az fehéret. Ezért kell összemosni. Jelenleg egyetlen különbséget látok a fidesz és az mszp között, a szavazótábor gondolkodását. A fidesz szavazó még mindig jobboldali, még mindig hisz a nemzetben, de hamarosan rá kell majd jönnie, hogy az a párt akit most ilyen nagy vehemenciával támogat elárulta őt.

Amiket felsoroltál szép eredmények. Most azokat is sorold fel, amiket tehetett volna és nem tett! Gyanítom hosszabb és súlyosabb lesz a lista.
egy régi ismerős (vendég) [2010.03.01., 10:34][válaszolok] #29
Sármásy Marianna 26-os hozzászólásához

Kedves Marianna!
Elhiheted nekem, mint Koncz Ferenc egyik régi közvetlen munkatársa, hogy soha nem borul össze Ficsor Ádámmal és az MSZP-vel. Ő még mindig ugyanaz az ember, tudod jól. Nem váltogatja pártszíneit, ahogy ezt mások tették, de Te ezt is tudod. Kérlek, ne írj vagy sugallj ilyet, mert ismered annyira, hisz bejáratos voltál a fidesz irodába, nem is olyan régen.
Üdvözlettel és tisztelettel: egy régi ismerős.
Ui: a számom még a régi....
S (vendég) [2010.03.01., 16:53][válaszolok] #30
Elmentem a lakossági fórumra. Pörzse Sándor előadásáról annyit, hogy egy megsértett ember, bosszúvágyát véltem felfedezni. Nem ment neki a médiában, majd bosszút áll politikusként. Én nem azt mondom, hogy nincs igazság abban amit elmondott, hanem azt, hogy higgadtabban kellett volna sérelmeire reagálni. Pörzse veszélyes dolgot művel akkor amikor szinte felhergeli a hallgatóságot.Túlzásokba esik, és a -gondolom felbérelt bekiabálók- az embereket olyan (törvényellenes) cselekményekre is buzdíthatják, amit eredetileg ők nem akartak. Vona Gábor előadásáról és a Jobbik programjáról annyit, hogy ha valaki azt elolvasta, és tisztában van a FIDESZ elképzeléseivel is szerintem kb 70 %-ban azok egybecsengenek. Összességében a Jobbik szerintem türelmetlenebb, kissé meggondolatlan, politikában tapasztalatlan és erőszakosabb mint a FIDESZ. Tisztelt Jobbik, hol van a politikájukban a keresztényi szeretet, és a bizalom helyreállításának igénye vezetők és vezetettek között? Nem akarom megsérteni a Magyar Gárdát, de mutassanak még egy politikai fórumot, ahol egyenruhások sorfala előtt zajlanak az események. Elítélik a parlament titkosítási tevékenységét, ugyanakkor nem nevezik meg azokat a vállalkozókat, akik anyagilag támogatják őket. Programjukban a "magyar" mind politikailag mind, mind gazdaságilag előnyt élvez. Igazságszolgáltatásuk a Jobbik elveinek megfelelő igazságszolgáltatása lenne. Egyenlőre ennyit.
Süni (vendég) [2010.03.01., 17:19][válaszolok] #31
Nem értek egyet azzal, hogy nem ment volna neki a médiában. Az EchoTV legnépszerűbb műsorvezetője volt, amikor lecserélték, rengeteg dühös telefon érkezett a műsorába, botrány volt.

Azt is tudják, hogy miért lépett ki az EchoTV-től Pörzse? Cenzúrázták a műsorait, utoljára azt, ami a Páty környéki ingatlanpanamáról szólt volna. Csak nem a Fidesz érdekeit sértette?

Ha ő érdekember lenne, és a haszon hajtaná, nem pont most hagyta volna ott a tévét, amikor éppen jön a kormányváltás.

De aki "hiteles" embereket kíván látni, nézze csak a HírTV-n a volt MSZP-alelnök Csintalant.
np (vendég) [2010.03.01., 17:48][válaszolok] #32
Tisztelt S!
Hogy csenghetnek össze 70%-ban hiszen a Fidesznek még programja sincs???Az kicsit durva, hogy Pörzse
Úrnak nem ment a médiában. A titkosítási törvénynek mi köze van a pártköltségvetéshez? Ha nekem ad valaki pénzt, arra költöm amire akarom és nem kell a szomszéd orrára kötni, hogy ezt a Józsi bácsi adta. Ha viszont az állam adta pl:segély akkor nem a játékgépben verem el.Tudtommal a Jobbiknak nincsen állami támogatása, vagy nagyon kevés még a miépes időkből.A fizetett bekiabálós dolgot már nem is minősítem, szerintem elég abszurd ilyet feltételezni.
Innen üzenem, hogy nem, lassan mondom, hogy mindenki megértse NEM ment jobban 98-02 között mondhatni jobb volt 02-05 között. Erről ennyit..
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.01., 18:54][válaszolok] #33
Kedves "egy régi ismerős"!

Nagyon kérem, írja meg ( írd meg ) nevét, mert nagyon sok régi ismerősön van. Telefonszámát is rengeteg embernek ismerem.

Egy kérdés: "bejáratos voltál a FIDESZ (nem fidesz)irodába, nem is olyan régen" félmondatra: Miért voltam bejáratos, kérni vagy adni, segíteni?

Továbbra is várom a FIDESZ hivatalos reagálását az országgyűlési képviselőjelöltek visszaléptetésével kapcsolatos MSZP ötletről.
Kiss Attila (vendég) [2010.03.01., 21:14][válaszolok] #34
Mariann!

26-os hozzászólásod alapján tényleg jó vizuális képzelőerőd lehet, gondolok itt a négyes (vagyis inkább 1 + 3) összeölelkezésére.
A kampánygyűléses víziód - mondhatnám - még merészebb, főleg Pokorni Zoltán Internacionálés produkcióját illetően.
Eszembe is jutott egy régi sztori:
Volt nekem egy idős, nagy tekintéjű és rendkívül szigorú filozófia tanárom a gimnáziumban (anno 1987-1988). Tanár úr nem sokat "lacafacázott", volt is tekintéje, senki sem mert visszaszólni neki, ámbár tudtuk róla, hogy a humort igen csak érti.
Na szóval, sokszor arról fantáziáltunk negyedikben, hogy mi lenne, ha valamelyikünk egyszer felállna filó órán, s megmondaná neki a tutit, . . . de keményen megmondaná. Dőltek belőlünk a poénok, az elképzelésok, hogy melyikünk, mit mondana neki, s a nagy talány: hogyan reagálna az "öreg". Jópárszor elszórakoztunk tehát a gondolattal, de aztán minden alkalommal valamelyikünk lezárta az álmodozást valahogy így: "Ugyan fejezzétek már be, ne álmodozzatok, hisz jól tudjátok, hogy ilyen nem történhet meg! Kizárt, hogy az "öreg" Berkessel ilyen nem történjen." Hát persze, hogy nem, bólogattunk mindannyian egyetértően. Ettől függetlenül jó volt álmodozni, képzelődni, vizionálni, hisz igen fiatal, jó kedélyű srácok voltunk: elképzeltük az elképzelhetetlent.
Eddig a történet.

Következtetést nem vonok le, azt rád és az olvasókra bízom.
Szia Mariann!
Hádám (vendég) [2010.03.01., 22:54][válaszolok] #35
Akkor azért még erkölcsösebbek voltak az emberek! Ma már meg is verik a tanárt, nem csak beszólnak! De egyszerű a dolog! Hivatalosan határolódjanak el az mszp "felkérésétől"! Ha ezt azonnal tették volna meg, akkor nem lennének ezek a feltételezések. Kedves 30-as hozzászóló! Mit gondol túlzásnak Pörzse beszédéből? A program nyilván nem csenghet egybe, ugyanis jelenleg nincs fidesz program, ha jól tudom március 16tól lesz. De ha össze is cseng, az csak azt bizonyítja, hogy mégsem olyan rossz ez a program, mint ahogy mondják. Ha a választások után meg is akarja valósítani a fidesz, akkor a jobbikban a legjobb partnerre lelhetnek! De csak akkor ha a fidesz meg is akarja valósítani és nem csak kampányfogás! Remélem Koncz Ferenc úr szórólapján a "Radikális megoldás" kifejezés komoly szándékot takar és nem csak azért került rá, mert ez most bejön a Jobbiknak is. Ha így van mindenképp érdekes és érdemes lehet a közös munka!
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.01., 23:18][válaszolok] #36
Kedves Attila!

Félreértettél.....
Egyáltalán nem jókedvű álmodozásom volt.
Az első vizuális kép leírása végére azt írtam: "Nagyon remélem, ez a kép sohasem válik valóra...."

A kampánygyűlési elképzelésem után pedig a következőt: "Ugye kedves Fideszesek, nem így lesz?!"

Ha ebből bárki számára az derül ki, én ezt szeretném, erről álmodozom, esetleg megpróbálkozhat az értő olvasás elsajátításával.

Következtetését pedig bárki vonja le.

A FIDESZ még mindig nem reagált az MSZP ötletére, sőt arra a vádjukra se, titkos megállapodást kötöttek az IMF -el. Talán ez fontosabb, mint az én írásom félreértelmezése.......
egy régi ismerős (vendég) [2010.03.02., 09:13][válaszolok] #37
Kedves Marianna!
Tökéletesen tisztában vagy vele ki volt Koncz Feri "közvetlen munkatársa", nyugodtan hívjál fel. A költségek miatt ne aggódj, tudod még TE IS a fidesz flottás tarifacsomagot használod (legfissebb adat a központból), így ingyen beszélünk.....
Magyar vagyok (vendég) [2010.03.02., 10:41][válaszolok] #38
Adjon az Isten! Kedves Marianna!

Segítsen nekem, Kérem!

Próbálok Jobbikos lenni, de valahogy... gát feszül az agyamnak? Nem tudom, mi ez az érzés. Talán csak több a kérdésem a Jobbikkal szemben, mint az észérvek. Ön az utolsó bizalmam, remélem, Ön tud segíteni.

Azt írják újságukban, hogy "a cigányság segélyből élő részét törvényi erővel kell munkára kényszeríteni".

Ki a cigány? Aki annak vallja magát? Ez esetben hülye lesz bárki is magát annak vallani. Ki fogja eldönteni, hogy ki a cigány? Egyik kedves aktivistájuk erre azt mondta, "odafönt biztos tudják"... Hogyan fognak Önök erre törvényt hozni? Honnan fognak munkahelyeket teremteni? Ki lesz a kényszerítő erő? Nem értem...

Láttam Szerencsen gárdistákat, és agyamba hasított valami... Kérem, árulja el nekem, Ön bizonyára emlékszik olyan pártra a magyar történelemben, akik mögött félkatonai szervezet állt. Gondolom, ön tud erre példát, de ha történelmi tanulmányaim, olvasmányaim nem csalnak, akkor talán MSZMP-nek hívták a pártot, a félkatonai szervezetnek meg talán Munkásőrség volt a neve. Én nem találkoztam velük, szerencsémre 88-as vagyok, így nem emlékezhetek rájuk. A Wikipedia írása szerint ők is árvízvédelemben jeleskedtek, meg besúgásban. Ugye, a Gárdának nem ez lesz a sorsa?

Segítsen, kérem! Így hogy legyek Jobbikos? Amikor Önök Nemzettestvérként hívják határon kívül rekedt honfitársainkat, de az Önök soraikban olyanok ülnek, akik december 5-én elutasították a segítségnyújtást feléjük? Gyerek korom óta ismerem a dalt: "Magyar vagyok, Magyarnak születtem..." De nem tudok ilyen társaságban Magyarnak lenni! Segítsen, kérem!

Árulja el nekem, én voltam vak végig? A kezdetre tényleg nem emlékszem, de próbáltam nyitva tartani a szemem 12-14 éves koromtól... Nekem úgy tűnt, volt fejlődés ebben az országban... vagy az csak csalóka délibáb volt? És tényleg kijár a 20 év a 20 évért?

Holcman Úr, kérem, árulja el, amikor Önök a vállalkozásukhoz támogatást kaptak, az is megtévesztés volt? Az is korrupció, és most már elítélendő dolog volt?

Próbálom megérteni, feldolgozni, h Bayer Zsolt megrendelésre írta levelét Vona Úrnak, és Csanád Vezérnek. Bayer Fidesz alapító volt, ha jól emlékszem. A Jobbikból az alapítók pedig már kiléptek. Valahogy, ezt sem értem. A Barikád nevű újság kiadója, a Magyar Hírek Kft. tulajdonosai Vona Úr, és Csanád Vezér. Itt ugye, nem kell Pörzse Úrnak alkalmazkodni semmihez? Itt nem mondják meg neki, hogyan legyen újságíró?

Morvai Krisztina most a homoszexualitás ellen van, pedig anno megkapta a Freddie Mercury díjat, meg olvasom, hogy indult SZDSZ-es színekben. Bár ezt is csak a neten olvastam. Ugye, ez csak ócska rágalom? És Vona Úr sem volt soha Zsideszes?

Nagy gondban vagyok. Nem észérveket kapok, hanem csak fröcsögést. Likud Viktort, és Zsideszt. Zsolti a békát, és társait.

Mariann! Kérem! Írjon nekem válaszokat, érveket! Hogy én is, mindenféle aggály nélkül kiálthassam, hogy:

Szebb jövőt!
Búvózugi (vendég) [2010.03.02., 11:50][válaszolok] #39
A Telaviv 2 reggeli mokkájába küldtem egy sms-t ,hogy Vona Gábor szerencsi lakossági fórumán még a csilláron is ültek !!! Azt hiszitek leadták ? Mi rosszat írhattam bele ?? Meg sem említették sehol mennyi ember volt kíváncsi Vona Gáborra , Pörzse Sándorra , és Szögi Zsuzsannára Sárospatakon Szerencsen és Tiszavasváriban és a FIDESZ fellegvárában Debrecenben is 2000 ember volt a fórumon!!!!! Na de majd április 11 után csomagolhatnak!
egy volt Fideszes (vendég) [2010.03.02., 12:26][válaszolok] #40
Szia!
Ne haragudj, hogy én is válaszolok, de kérdéseid, úgy gondolom mindenkihez szólnak, aki ma a Jobbik táborát erősíti.
Tudnod kell, nagyon sokan voltunk 2002-ben és 2006-ban is a Fidesz táborában. Sokan, de nem elegen. Úgy veszem észre, azok akik "átálltak" a Fidesztől a Jobbikhoz már nem barátok, (ha azok is voltak valaha, bár a fene megeszi az ilyen "barátságot")). Senki közületek nem kérdezte még meg, hogy miért?
Nem, nem Koncz Ferivel van a gond (remélem, megbocsájtja, ha továbbra is így hívom).
Ő számomra az maradt aki volt évekkel ezelőtt, az, akiért hónapokat, heteket kampányoltunk. De nemcsak érte, a Fideszért leginkább. Hittünk benne, akkor álltunk melléje, mikor elvesztette a 2002-es választást.
2006-ban még keményebben kampányoltunk, én magam is felvettem a narancssárga dzsekit. Ezt is elvesztettük.
Majd az öszödi beszéd után azt gondoltam, na majd most, biztos, hogy ezt nem hagyják annyiban. Annyiban hagyták.
Majd jött október 23. Igaz, hogy csak a tévében láttam az eseményeket, de nem tudtam megállni sírás nélkül. És akkor azt gondoltam, na majd most, ezt már nem nézi tétlenül a Fidesz. Hiszen Orbán Viktorék tudták, csak egy szavukba kerül és százezrek állnak fel. Nem történt semmi.
Volt nyilvános kordonbontás, volt 72 órás ultimátum, volt .......
Én, mi, pedig meguntuk....
Elég volt a szavakból, demokratikus úton, de változnia kell ennek az országnak, de radikálisan.
A gárdához, és az egyenruhához, csak annyit: valaki már ezt a poént (munkásőr egyenruha) már elsütötte, nem jött be.
Nem haragszol, meg ha a Morvaihoz írt részhez csak annyit írok, pontosan nézz utána, én is megtettem.
És kérlek, tartozz bármilyen "táborhoz", minden aggály nélkül kívánj Szebb jövőt!
Hádám (vendég) [2010.03.02., 12:26][válaszolok] #41
Mindenki pontosan tudja kik a "cigányok", legegyszerűbben úgy ha megnézzük mennyit dolgoztak életükben! Természetesen magyarok között is van ilyen, rájuk is vonatkozik a dolog. Valószínűleg az iskolában tanító tanár is meg tudja mondani ki a cigány az osztályában! Mondja, hogy nem így van! Ha a gárdát nem érti jöjjön el egy közös családi hétvégére, ahol a "vérszomjas gárdisták gyerekeket esznek", vagyis olyan napot töltenek együtt a családjaikkal, ami már kivesző félben van ma Magyarországon. Manapság senki nem foglalkozik a másikkal, Pest ilyen tekintetben egy halott város. Azt meg végképp nem értem, hogyha a történelemben egyszer már előfordult hasonló megmozdulás, akkor a jelenlegi csak olyan lehet? Akkor ebből kiindulva a rendszerváltáskor minden volt kommunistát le kellet volna lőni, mert tuti csak kár csináltak volna (csináltak is). De akkor senki sem tiltakozott, hogy ez nem korrekt. Ha jól sejtem, az akkori munkásőrség állami pénzen működött, itt viszont mindenki annyit áldoz rá SAJÁT pénzéből amennyit tud és ÖNKÉNT! Ez nem kötelező! Nem kötelező belépni sem! Kire gondol konkrétan amikor azt írja, hogy dec 5-ét elutasították? A támogatásokat ne keverjük össze a csalással! Az hogy valaki működtet egy vállalkozást és fejlesztési támogatást kér az nem azonos a fiktív kifizetésekkel és a dupla számlázással! De ezt a kedves hozzászóló is pontosan tudja! Másik nagy tévedés. Az hogy Morvai Krisztina esetleg valamikor kiált a homoszexuálisokért, az nem egyenlő azzal, hogy támogatja ami ma megy! A mostani dolognak semmi köze nincs a melegekhez! Ezek a felvonulók beteg emberek! Ha valaki igazi meleg, az nem azt jelenti, hogy mutogatni kell magát és "népszerűsíteni"! Ők nem vonulnak utcára, nem is bántja őket senki! Ha hallotta Vona Gábor előadását, akkor hallhatta, hogy ő is és Csanád is fideszes volt! Ugyanakkor azt is hallhatta, hogy nem kötelező élete végéig az embernek annak maradni, ha már a párt nem azt az irányvonalat követi amit régebben! Nem szabad tűzön vízen át követni, ha jó ha rossz! Én is fideszes voltam és most sem ítélem el őket, pusztán tetteket várok végre! Érte a jobbikosokat az a vád is, hogy "türelmetlenek". Engedje meg mindenki, hogy 20 év után én is az legyek! De kérdés hogy ennyi év után mi számít türelmetlenségnek!?
Az, hogy a Likud haver pártja a fidesznek TÉNY! Az hogy az elmúlt években egyre gyakoribb az izraeli látogatás az is tény!
youtube thumbnail
Halkan megjegyzem egyetemisták nem léphetnek be az ülésterembe! Az hogy megépült egy halom teszkó meg penny az nem fejlődés! Mellette megszűnt majdnem az össze gyár, az ország termelésének több min 50%át külföldi cégek adják, kivágták a gyümölcsösöket, szőlőket, a Máv egyenlő a nullával, ma már egy IC is a személyvonat sebességével halad olyan rosszak a vágányok, órás késések, a bkv buszai 30 évesek, ami meg nem az külföldi import dupla áron, az utaink átlagéletkora 40 évhez közelít, a víztározó és csatornahálózatunk siralmas állapotban van, ki sem használják, az ország keleti részében az emberek nagy része minimálbéren tengődik, a közbiztonság a béka segge alatt, politikai meggyőződés miatt rúgnak ki embereket a munkahelyről, vagy zsarolnak meg vele, a kisboltok tönkremennek a multiktól... Ezt én nem nevezném fejlődésnek! De lehet bennem van a hiba...

Az alábbi link is a fejlődés "mérhetetlen" ütemét ábrázolja:

http://m.blog.hu/va/vastagbor/image/2009/10/szerencsi_cukor.jpg
Turul (vendég) [2010.03.02., 13:18][válaszolok] #42
Előző hozzászólásával is megnyugtatott Hádám. Úgy veszem észre, nem egy elveszett lélekről van szó, csak most kicsit elkavarodott a választás előtti, szélsőséges zivatarban. Biztos vagyok benne, hogy értelmes, kifejezetten jószándékú fiatalemberről van szó. Jó olvasni írásait, jó vele vitatkozni.
Bízzunk benne, hogy más JOBBIK szimpatizánsok is ilyenek, s belátják majd: jelenleg a FIDESZ az egyetlen erő, amely képes lehet rendbe tenni az országot.
S (vendég) [2010.03.02., 13:36][válaszolok] #43
Kedves 39-es Búvózugi!
És azt hiszed, hogy aki elment a Jobbik lakossági fórumára, azok mindegyike a Jobbikra fog szavazni?
Adjon az Isten!- Szebb jövőt! " Nem hallom!" Adjon az Isten! Szebb jövőt! Én még most sem hallom....
Hádám (vendég) [2010.03.02., 13:42][válaszolok] #44
Azért nem teljesen így gondoltam a hozzászólásomban Lehet, hogy a Fidesz lesz a kormányzó párt, de nekik meg azt kell megérteni, hogy egyedül nem megy! Ahogy nem ment eddig sosem, az mszp sem egyedül kormányzott, hanem az szdsz-el... kérdem én miért lenne baj, ha mondjuk egy 20-25%os jobbik és egy 50-50%os fidesz közös munkába fogna, ha mindketten ugyanazt akarják? 70-75%-os többség több mint elég a radikális változásra! De ahhoz, mint azt Vona is mondta, kell egy közös szándék és legfőbbképpen PROGRAM! Olyan ami mellé a jobbik is be tud állni! Ha ez megvan mint azt már írtam is kennyérre lesz kenhető a jobbik! De ha kamuzik a fidesz, akkor sztem nem csak a jobbik haragját, de a rájuk szavazó emberek csalódottságát is érezni fogják! Ezért lenne lassan esedékes végre állást foglalni mit akarnak! Egyébként nem csak a választások hevében lettem ilyen, évek óta ilyen vagyok és kicsit meg is "sértődöm", hogy elveszett léleknek tartja azokat akik nem fidesz szimpatizánsok, ezzel azt az üzenetet küldi a fidesz is a jobbikos választóknak, hogy zavarodottak! Ez nem épp a legjobb első lépés a "közös" munka felé! Csoda, hogy kritikát kapnak a Jobbiktól?
Hádám (vendég) [2010.03.02., 13:53][válaszolok] #45
Kedves 43!

Azt hiszi, aki nem ment el azok közül meg senki se fog a Jobbikra? Ez ugyanúgy téves gondolat, mint az amikor gyurcsány ferenc azzal magyarázta a választási buktát tavaly, hogy a "szavazói" otthon maradtak! Az ilyen feltételezések vezetnek nagy "meglepetésekhez"! Lehet nem minden egyes ember jobbik szavazó a fórumon megjelentekből, de garantálom, hogy 90%-uk az! Érdekesség képen a tavaly ledott kopogtató cédulák száma majdnem teljesen megegyezett a választáson megjelentekével! Ergo a jobbikos elmegy szavazni! Ezt statisztikai adatok is bizonyítják, hogy a legaktívabb tábor! Szóval azt feltételezni, hogy sokan nem jobbikosok a lakossági fórumokon felelőtlen kijelentés és torz képet vonhatnak le a laikusok!
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.02., 17:04][válaszolok] #46
Kedves "egy régi ismerős"!

Találgatni nem fogok, amúgy mellékes is már, ki vagy.

A FIDESZ flottás tarifacsomag lényegét pedig részletesen írd meg az olvasóknak most Te!
Évek óta -ezek szerint a Te "okosságod" miatt - magyarázom a városban az embereknek, nem a FIDESZ fizeti a telefonunkat, hanem mi. ( Persze az lehet, a Tiédet nem magad fizeted. )

Azt is írd meg ide légy kedves, melyik központban néztél utána! Előkerestem az előfizetési szerződésemet, a saját és a telefontársaság adatain kívül semmi más "központról" nincs benne szó.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.02., 17:44][válaszolok] #47
Kedves Magyar vagyok!

Nem szükséges Jobbikosnak lennie, az a lényeg, magyar.

Cigányság: ugye ezt a naiv kérdést - éppen itt a mi környékünkön- nem kell feltenni, sajnos napi tapasztalatunk.

Gárda: mit jelent "félkatonai"? A munkásőrség fegyveres testület volt, a Gárdistáknak nincs semmilyen fegyverük.

Tényleg nagy "szerencse", hogy Ön "88-as". Remélem ebből nem lesz semmi gondja, ugyanis így leírva "tiltott önkényuralmi jelvény". 1988-ban születtem, így senki nem tud belekötni. Nézzen utána, kinek és milyen problémája volt ebből. Labdarúgás, magyar játékos külföldi klubban, mezszáma.....

Honnan tudja, ki mire adta voksát 2004. december 5-én?
1998 - 2002 között a polgári kormány mit tett annak érdekében, az elcsatolt részeken élő magyarok megkaphassák a kettős állampolgárságot?

Személyeskedésbe nem vagyok hajlandó belemenni, ez a kommunisták nagyon mély szintje. ( helyi vállalkozó)

Pörzse Sándor ügyében miért engem kérdez? Biztosan nem fog haragudni, ha kérdésével hozzá fordul, hiszen ő többször is járt már Szerencsen, elképzelhető személyesen is ismerik egymást. (Polgári bálok )

Morvai Krisztina már gond? Most jöttek rá? Ha emlékezetem nem csal, korábban a FIDESZ meghívásakor járt Szerencsen. Amikor a Jobbik vendégeként, előadójaként látogatott el városunkba, több FIDESZ-es vállalkozót ismerősként név szerint köszöntött. Pontosan tudta, ki milyen ágazatban dolgozik. ( Az előadása előtt volt egy kisebb beszélgetés helyi vállalkozókkal, akiket a Jobbik hívott meg, nem pártszimpátia alapján.)

Ne, ne kiáltson semmit! Éljen úgy, tegyen meg mindent azért, országunkban tényleg szebb legyen a jövő.
Mit értek ez alatt? Tanuljon nagy szorgalommal, hiszen a tudás a legnagyobb tőke.
Később alapítson családot, nevelje majd gyermekét - gyermekeit - nagy szeretettel! Tanítsa meg majd nekik is, miért jó magyarnak lenni!
Mindig legyen büszke magyarságára, történelmünkre, nagyjainkra, emelje fel a fejét, hisz mi se vagyunk kevesebbek, mint bármely más nemzet!

Ha ezek mellett még jut ideje, ereje, segítsen pl. a bajbajutottakon - ahogy pl. én is teszem -, akkor mindig bátran nézhet az emberek szemébe és a tükörbe is.

Tiszta szívből kívánok Önnek minden jót! Bízom benne álmai, céljai sikerülnek, attól teljesen függetlenül melyik párt szimpatikus most Önnek. Úgy vélem, az Ön és az én elképzelésem a jövőről nagyon közel állnak egymáshoz, ami nem zárja ki azt, nem mindenben értünk egyet.
Kiss Attila (vendég) [2010.03.02., 18:14][válaszolok] #48
Mindenki figyelmébe ajánlom Bayar Zsolt cikkét a múlt hétről: Nyílt levél Vona Gábornak.

http://www.magyarhirlap.hu/hatter/nyilt_level_vona_gabornak.html
olvasó (vendég) [2010.03.02., 19:12][válaszolok] #49
Bayer Zsolt abszolút hiteltelen ember, a 90-es években még a Népszabadságnál dolgozott. Az a baja, hogy a kuruc sosem vette be a hazafiaskodását, legújabb akciói pedig a normálisabb nemzeti érzelmű embereket is elfordították tőle.

Szóval helyette én meg ezt a videót ajánlom mindenki figyelmébe:

youtube thumbnail

Mint minden Jobbik-anyagot, ezt is próbálják valakik minél nehezebben elérhetővé tenni, ezért lehet, hogy regisztrálni kell a megnézéséhez! De megéri!
Kiss Attila (vendég) [2010.03.02., 20:02][válaszolok] #50
Bayer Zs. abszolút hiteltelen ember? Elég merész dolog ezt kijelenteni, ráadásul olyan következtetéssel, amit megtetettél, miszerint Én és még jónéhány ismerősöm már nem is vagyunk "normálisabb" nemzeti érzelműek.
Kösz a minősítést, igazán megtisztelő.

Amúgy az általad javasolt videót még regisztrációval sem sikerült megtekintenem.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.02., 20:32][válaszolok] #51
Kedves Attila!

Először nézd meg a lap tetején lévő videót! Ott hallhatod, mit mond Pörzse Sándor Bayer Zsoltról, aki régi barátja.

Bár nem vagyok egy számítástechnikai zseni, nekem mégis sikerült.....
Egy gyakori vendég (vendég) [2010.03.02., 22:15][válaszolok] #52
Hú elég volt olvasni ezeket az okosságokat. :)
Nekem csak 1 kérdésem lenne, miért mindenért a Fidesz a felelős?
Vagy csak őket lehet piszkálni?
A szegfű a kedvenc virágotok?
Kiss Attila (vendég) [2010.03.02., 22:44][válaszolok] #53
Mariann!

Megnéztem, azt a részt is, amikor Pörzse nyilatkozott Bayerről. Valóban el lehetett intézni Bayer cikkét azzal is a Jobbik részéről, hogy Bayer egy "sz...házi".
No hát így intézi el a dolgokat a Jobbik.
Csakhogy ezzel Én továbbra sem tudok azonosulni.

Neked is Jó éjszakát Mariann.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.02., 23:19][válaszolok] #54
Kedves Attila!

Nem azonosulni kell se a Jobbikkal, se Pörzse szavaival. Bár nem ezt az egy jelzős szerkezetet mondta....
Végiggondolni kell mindannyiunknak, mi lett a barátokból, mi lett a hasonló gondolkodású, hasonló célokért dolgozó emberekből?

Még annyit, kérdéseket kaptam, válaszoltam. Újabb kérdések, majd vádak, válaszoltam. Reagálás a válaszaimra pedig nincs. Nem csak Tőled, mástól se.

Mellettem ültél január elején, amikor éppen a FIDESZ korábbi "megalázására" kérdeztem rá egy nagyon összefogó úrtól. Ott egy szót se reagáltál, majd hallottam, véleményed Neked is az volt: végre valaki nyíltan fel merte tenni ezt a kérdést.

Ezen a fórumon (is) én voltam az, aki mindig kiállt Koncz Ferenc mellett, erényeit elismertem. Védtem őt más fórumokon is - természetesen saját nevemmel -, ahol a többi FIDESZ tag, szimpatizáns hallgatott.

Mégis én lettem a fő ellenség? Elgondolkodtató....
Hádám (vendég) [2010.03.03., 00:07][válaszolok] #55
Nem is kell azonosulni! Ha mindenki jobbik szavazó lenne és mindenki egyetértene velünk, akkor nem lenne választás a választás! Ez teljesen természetes, mint ahogy az is, hogy egyikünk se fogja meggyőzni a másikat semmivel az égvilágon! Emlékszem, hogy 2006ban még nagyban próbáltam győzködni a szoci szavazókat az fideszre voksolás mellett, de semmi értelme nem volt. Utána persze 90%-uk igazat adott, de az már eső után köpönyeg. Ezért nem is akarok most senkit meggyőzni! Mindenki menjen szavazni arra, akit jónak lát, a lényeg úgyis a választások után lesz! Az viszont tény, hogy a fidesz "hallgatása" mind a Jobbik, mind az mszpé ajánlata felé a "radikális" tábort erősíti, ha tetszik ha nem! Bele lehet magyarázni, hogy a fórumokon megjelentek nagyrésze nem jobbik szavazó meg hasonlók, de mindenki tudja, aki tudni akarja, hogy ez már nem egy 5-7%os párt! Lehet demagógiázni, nácizni, fasisztázni, de ezzel sok százezer embert köptök arcon, akik ezután minden el is fognak követni, hogy minél több embert állítsanak a jobbik oldalára!
egykori szerencsi (vendég) [2010.03.03., 01:03][válaszolok] #56
Szép jó napot Mindenkinek! Egykori szerencsiként folyamatosan figyelemmel követem a Szerencsen folyó eseményeket. Tisztában vagyok, a hozzászólók nagy részéről, hogy ki is van a leírt szavak mögött, aminek örülök. Én már csak nosztalgiából járok haza, de, ha kérhetek valamit Tőletek földijeim. Amint lementek a választások, legyen az bármilyen végkimenetelű is százalékokban, kérlek Titeket, hogy ugyanilyen lelkesedéssel tegyetek a családotokért, SZERENCSÉRT, nem utolsó sorban az ORSZÁGÉRT. Én nem is bonyolódok bele abba, hogy melyik pártra fogok voksolni a választásokon, de változás után ne pro-kontra mondatok legyenek csak. Mosolyogva, fogakat összeszorítva tegyünk a jobb életért. Hajrá Magyarország, Hajrá Szerencs, ahol Szebb Jövőt!!!!
egy régi ismerős (vendég) [2010.03.03., 08:42][válaszolok] #57
Kedves Mariann!

A FIDESZ flotta azt jelenti, frissítve a memóriádat, hogy kedvező az előfizetési díj, aminek nagy része lebeszélhető, és ami a nagy előnye, hogy akik anno, illetve most is belépnek ingyen beszélnek egymással, és bizony vannak szép számmal, országosan 40 ezer. Nézd meg a telefonszámlád DPI csoporthívás sorát, az ott látott percek mennyiségét szorozd meg egyéb tarifacsomagok percdíjával, és rá fogsz jönni miről beszélek. Ha bevonul valaki a szolgáltatóhoz csak úgy magától nem választhatja ezt a tarifacsomagot, ehhez először be kell mennie a FIDESZ irodába, és emlékeztetlek, hogy ott is meg kell adnia az adatait a belépési engedélyhez. Mivel sokan benne vannak, így a belépett emberek telefonszámlája is igen kedvező, főleg annak aki sokat beszél. Természetesen az én számlámat is magam fizetem.
Hiába a FIDESZ közreműködésével kapható kedvezményeknek nincs szaga.....
De nem is ez a lényeg, hanem a gerinc...
Továbbra is azt kérem, ne mosd össze a Koncz Ferencet és az MSZP-t!
Téma lezárva.
egy olvasó (vendég) [2010.03.03., 18:08][válaszolok] #58
Én nem tudom, hogy hogy van ez, de valóban nem tűnik egy tisztességes dolognak, hogy egy Jobbik-tag, szervező egy általa ellenfélnek tartott párt, jelen esetben a Fidesz telefonflottájának kedvezményeit használja ki. Úgy tudom, más pártnak is van telefonflottája, van cégeknek, intézményeknek is, ezáltal az oda tartozók ingyen bezsélhetnek egymással, a sok előfizetésért pedig a szolgáltató kedvezményeket nyújt. Nekem is van ilyen előfizetésem, én egy állami fenntartású intézmény munkatársa vagyok. De ha már nem lennék az, visszakérnék a telefonomat az előfizetéssel együtt. Azt hiszem, az lett volna a tisztességes, hogyha valakinek nem kell a Fidesz, mert a Jobbikba lépett át, akkor a Fidesznek köszönhető kedvezményes telefonelőfizetést visszaadja.
névtelen (vendég) [2010.03.03., 18:26][válaszolok] #59
Csak, hogy tisztázzuk. Az üzleti modell lényege, hogy a szolgáltató a más hálózatból jövő hívásvégződtetésekért kér pénzt a többi szolgáltatótól. Ezért ingyenes a flottán belüli hívás. Az, hogy valaki fideszes flottán van, a többi fideszesnek is megéri, mert ingyen beszélhetnek az illetővel.

A kedvezményhez a Fidesznek semmi köze, ezzel csak a szimpatizánsai járnak jól, mert egymás közt ingyen beszélhetnek. Jobbikosokkal nem, nekik külön flottájuk van
1 olvasó (vendég) [2010.03.03., 18:29][válaszolok] #60
"Fidesznek köszönhető kedvezményes telefonelőfizetést visszaadja." írja Ön.
Nos, nekem is van ilyen "Fideszes" telefon előfizetésem, ám a Fidesz még egyetlenegy fillérrel sem járult hozzá a számlámhoz. Ez ugyanis a szolgáltatónak egy nagyon jó üzlet, mivel sokan áttértek a kártyásról az előfizetésesre.
Miért is adnám vissza? Én vettem a saját pénzemből, én fizetem az utolsó fillérig amit beszélek, mi köze ennek bármelyik párthoz?
A családi csomaggal is lehet ingyen beszélni, ha közben elválok kérjem vissza az exemtől és adjam a következőnek?
egy olvasó (vendég) [2010.03.03., 18:53][válaszolok] #61
Az előfizetést ön fizeti, természetesen, a mi intézményünknél is én fizetem, nem az intézmény. Azt azért hozták létre, hogy a munkatársaimmal ingyen beszéljek, ezért az intézmény minden alkalmazottja beléphet, olcsóbbak is a percdíjak, mint sok más előfizetésnél. Ön rossz példát hoz. Hogy mit csinál a családban, az az ön dolga, de az visszaélés a párt akkori bizalmával, amivel akkor viszonyult hozzám, mikor még tagja voltam. Ahhoz tudnám hasonlítani, hogy egy intézmény vezetője felmond, vagy elbocsátják, természetes, hogy visszaadja, ha nem, akkor visszakérik az iroda kulcsait, esetleg a szolgálati autót, laptopot, telefont stb. Hiszen ő már nem oda tartozik, nem mehet be, nem kocsikázhat vele, nem telefonálhat, mert azzal már az új vezető fog. Nem mehet be az irodába internetezni, vagy kinyomtatni valamit, mert azon a széken már más ül. Egy párt többtízezer fős. Lehetőséget biztosít, hogy az általa egy szolgáltatóval kialkudott árért valaki a szolgáltatónál előfizethessen. Így minden párttag, természetesen az adott előfizetési díjért, telefonálhat a flottán kifelé, de egymás közt ingyen beszélhet. Mivel nagy a párt, megéri a szolgáltatónak, olcsóbban adja a szolgáltatást, hiszen verseny van, a párt, de beszélhetnénk akármilyen nagy cégről, intézményről is, mehetne más szolgáltatóhoz is. Természetesen Sármássy Marianna feltételezem már keveset beszél a fideszesekkel, hiszen jobbikos lett, de a kedvezményes telefonelőfizetési lehetőséget és percdíjakat élvezi, esetleg, ha más volt fideszesek is átmentek a Jobbikba és volt fideszes telefonelőfizetésük, akkor a Fidesz által, a saját tagjainak kialkudott kedvezményeket a Jobbik tagjai használják egymás közt. Akár történhet, hogy a volt fideszes Sármássy Marianna és Kondás Tibor a fideszes flottás telefonjukkal szerveznek jobbikos összejöveteleket. Hát szép dolog ez?
1 olvasó (vendég) [2010.03.03., 19:40][válaszolok] #62
Brávó! 61-es hozzászóló!
Így lehet összemosni, elferdíteni dolgokat!
MINDENKI Fidesz párttag aki ezt az előfizetést használja? Ugye hogy nem? Van a szomszédomnak is, annak a barátnőjének is, mert milyen jó hogy ingyen cseveghetnek!
Sőt, nagyon sok Fidesz (volt) szimpatizánsnak is van. Ők is adják vissza? (Jó sokat kell majd holnap telefonálnom, hogy felhívjam erre a figyelmüket, még jó hogy ingyen beszélünk:).
Kiss Attila (vendég) [2010.03.03., 19:54][válaszolok] #63
Mariann!
Csak most olvasom #54es hozzászólásodat.

Dehogy is lettél te főellenség! Ez egy vitafótum, ahol érveket próbálunk ütköztetni, s tesszük ezt néhányan nevünket sem titkolva. A volt barátok sem lettek ellenfelek, csak most rivalizálnak pártjaik. Nem szabad ezt túl komolyan venni!
Most is bármikor szívélyesen üdvözlöm, majd elbeszélgetek bármelyikőtökkel. Azt hiszem ez a jövőben is így lesz, végződjön bárhogy is ez a választás.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.03., 20:12][válaszolok] #64
Kedves "Egy régi ismerős!"

Mivel én összemosom Koncz Ferenc urat az MSZP-vel, ideidézem a másik vita során - Szegedi Csanád - tett hozzászólásom egy részletét. Természetesen senki nem reagált rá, egy FIDESZ tag se. Még név nélkül se merte azt írni, igen pontosan így van, Koncz úr nem a milliárdos vagyonért politizált. Még Te se, aki még mindig nem merted vállalni nevedet.

"Ezzel szemben legyen kedves nekem felsorolni - nem Jobbikos-, Koncz Ferenc milyen gyárakkal rendelkezik, pontosan melyik állami cégeknél tanácsadó, hány igazgatótanácsnak tagja! Ha emlékezetem nem csal 6 évig volt ő is országgyűlési képviselő, mégse ül előzetesben, mint oly sokan mára az MSZP - SZDSZ tagjai közül. Pedig még ők vannak kormányon....."

A telefonra reagálok a következő hozzászólásomban.
MMM (vendég) [2010.03.03., 20:19][válaszolok] #65
Most komolyan telefon előfizetésekről beszélgetünk? Van ORFK csomag, van önkormányzati csomag, van kék cégcsomag és messze nem rendőrök és önkormányzati dolgozók használják. Egy kutya, összeáll egy csapat, leszerződnek valamelyik szolgáltatóval, hogy olcsóbb legyen mit számít, hogy mi a neve? Nekem kék van, pedig a bőrszínem fehér, most áruló lettem?

Kedves Marianna!

Ha tényleg csak ennyi fogást találnak a munkásságán, szívből örülök.
Sármásy Mrianna (vendég) [2010.03.03., 20:48][válaszolok] #66
Kedves "egy olvasó"!

Mielőtt "felfedezte a meleg vizet" érdeklődhetett volna. Kondás Tiborral a Jobbik flottás telefonján beszélek.

Emellett tájékoztatom, van egy harmadik mobil telefonom, ami a vállalkozásunk flottás telefonja.

Elárulom azt is, van vonalas telefonom is, amin - előfizetésem olyan tarifacsomagot rejt - az ország minden vonalas előfizetőjével éjjel-nappal ingyen beszélek.

Csatlakozom "1 olvasó" gondolatához, minden FIDESZ flottás mondja le előfizetését, csatlakozzon a Jobbik flottáshoz - személyenként 4 előfizetés lehetséges.
Mivel számhordozás van, nem kell még azzal se bajlódnia.
Remélem, a szolgáltató telefontársaság örülni fog, ha egyszerre több százan átviszik előfizetésüket így a konkurens telefontársasághoz.

Azért felhívnám szíves figyelmüket arra, ezeket a hozzászólásokat olvassák a telefontársaságok alkalmazottjai is - hiába az álnév -, rendőrségi feljelentésre - üzletpolitika, hitelrontás, esetleges nagyszámú előfizetés lemondása miatt - mindenkit megtalálnak az IP-cím alapján.....
Miért? A telefonszolgáltató nem a FIDESZ.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.03., 21:03][válaszolok] #67
Kedves Attila!

Természetesen Te fogadod is a köszönésemet, ellentétben néhány "magas intelligenciaszinten" álló ismerősömmel. Nem hülyülök, komolyan a minap történt meg, köszöntem - zárt helyiségben - száját biggyesztette, de nem fogadta üdvözlésemet.

Nagyon sok olyan téma, feladat, probléma van térségünkben, aminek megoldási elképzelése pontosan megegyezik a két pártnál.

Miután magam mindig az igazságot keresem, harcolok bárki igazságáért. Leírtam saját névvel, országos médiák közölték, majd személyesen is rákérdeztem az érintettől mi is történt 2007. március 15-én a FIDESZ koszorújával. Ott ültél mellettem, de érdekes módon mégse írod le ide: igen, ez tényleg így történt......
egy olvasó (vendég) [2010.03.03., 21:50][válaszolok] #68
A telefontéma tisztázódott, örülök neki, senkit nem akartam megbántani. Én kértem többek között egy másik cikk kapcsán, hogy Szepesi Zsolt mutassa be a legmagasabb iskolai végzettségéről szóló bizonyítványát, ami máig nem történt meg. Én nem uszítani akarok, hanem a tiszta vizet szeretném a pohárban látni. Ha Sármássy Marianna visszamondta a fideszes flottás telefonját, akkor nyilván e téren tiszta lehet a lelkiismerete. Külön köszönöm neki, hogy Koncz urat mindig igyekszik hitelesen, jó hírnevét megőrizve bemutatni. Remélem más jobbikos is emlékezni fog arra áprilisban, hogy ha már listán a Jobbikot is választja, az egyéni jelöltek közül amellé tegyen X-et, aki a leginkább ért a politikához, a térség érdekeinke érvényesítéséhez, aki kormánypárti képviselőként a legtöbbet teheti majd a térség felzárkóztatásáért, ez pedig Koncz Ferenc.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.03., 22:16][válaszolok] #69
Kedves egy olvasó!

Nem mondtam le a FIDESZ flottás telefonomat. Félreértette, azt írtam: ezen kívül van még két mobiltelefonom, és egy vonalas.
A lelkiismeretem tiszta, hiszen én fizetem, fizettem mindig is.

Koncz úrról mindig a tényeket írtam.
Most egy idézetet írok be ide, amire a válasszal még mindig tartozik a FIDESZ és maga Koncz Ferenc is.

"Bajnai: Hasonló a hasonlónak örül. És amilyen meglepőnek tűnhet 2010 Magyarországán a mondat, olyan igaz: több a hasonlóság a Fideszben és az MSZP-ben, mint e kettő és a Jobbik között."

Országgyűlés: utolsó munkanap.

Olvassák el az egészet az index oldalán!
http://index.hu/belfold/2010/valasztas/bajnai_orszagot_ertekel/?p=0
Hádám (vendég) [2010.03.03., 22:24][válaszolok] #70
Az a helyzet, hogy sokan abban a tévhitben élnek, hogy fejlődést csak kormánypárti képviselő érhet el! Ez tévedés! Lásd a jelenlegi (2 képviselőnket) és nézd meg mondjuk Debrecent... ellenzéki képviselője van és mégis fejlődni tudott minden időben! Sztem leginkább a talpraesettsége a mérvadó egy képviselőnek, nem az hogy kormánypárti vagy sem!
Kiss Attila (vendég) [2010.03.04., 00:10][válaszolok] #71
Mariann!

Akkor most leírom: valóban kiálltál a közelmúltban is a Fidesz mellett az Összefogás Párt szerencsi tagtoborzó gyűlésén, egy, a Fideszt ért sérelem miatt (ti. koszorúzást követően eltűnt a Fidesz által kihelyezett koszorú a Kossuth szülőház faláról 2008. március 15-én).
Igen ez tényleg így történt, kiálltál a Fidesz mellett, amiért elismerés illett.
polgár (vendég) [2010.03.04., 00:20][válaszolok] #72
Milyen vicces, a kabai jobbik hívta fel nyílt levélben a fideszes polgármestert, hogy legyen kíméletesebb a romákkal :-)
Itt valami szerepzavar van!
Kiss Attila (vendég) [2010.03.04., 00:31][válaszolok] #73
Friss interjúrészlet Makovecz Imrével:

" Nyugat- és bankellenesség, visszavétel:
rokonszenvez esetleg a Jobbikkal is?

- Dehogy rokonszenvezem! Bosszant is, hogy a minap azt olvastam valahol: jobbikos rendezvényen vettem részt. Nem vettem és nem is fogok. Személyes tapasztalataim Vona Gáborról pedig megerősítik a sejtéseimet arról, mi is a céljuk valójában.

- Mi történt?

- Tavaly tavasszal a Magyarok Szövetségével rendeztünk tüntetést a Kossuth téren. Egyszer csak felállt a gárdisták sorfala, és megjelent Vona Gábor. Indult volna a szószékre. Áttörtem magam a feketéken, és odaálltam elé azzal, hogy itt nem beszélhet. Majd ha ő kéri a területfoglalási engedélyt, akkor igen, ez azonban a mi rendezvényünk. Azt mondta, rendben. "Kezet rá" - javasoltam. Kezet is ráztunk. Alighogy elindultam a feleségemmel, Vona már fönt volt az emelvényen és szónokolni kezdett. Rögtön be is indultak a rendőrség vízágyúi. Nekem ennyi információ elég arról, hogy milyen megbízásból nyomják kockázatmentesen a radikális szöveget. A cél egyértelmű: megosztani a nemzeti oldalt, nehogy a Fidesznek kétharmada legyen. És sikerülni is fog nekik, sajnos: vidéken eszik a szövegüket.

- Tekintve, hogy ön is a radikális megoldások híve, tartottunk tőle, hogy fideszes értelmiségiből jobbikos lett.

Nem, de az értelmiségi címre sem pályázom. A jelenlegi értelmiség - mindegy, hogy jobb- vagy baloldali - kontraszelekció eredménye. A háború után B-listázták a középosztályt, másokat pedig fölemeltek. A feje tetejére állították az országot - az elitjével együtt. Munkásemberrel sokkal szívesebben beszélgetek. Ő még tudja, mi az, hogy igen és mi az, hogy nem. A Fideszben pedig van olyan polgármester, akivel meggyűlt a bajom, de létezik olyan szocialista, akivel remekül együtt lehet dolgozni. Én tehát nem a Fideszre, hanem Orbán Viktorra esküszöm föl. Ha engem kérdeznének, azt mondanám: kormányzói jogokat kell adni neki - különben nem lehet fölemelni az országot.

- Ezt fordíthatjuk kétharmadnak? A kormányzó azért elég erős.

- Bánom is én! Persze ettől nyilván nyomban fasiszta leszek meg antiszemita. Trianon után mindenesetre eltűnt Magyarország kétharmada, vele az infrastruktúra, az ipar, másfél millió menekült érkezett, Kun Béláék és Rákosiék pedig még 1919-ben nekiláttak a megmaradt ország belső lerombolásának is. Horthy Miklós aztán Klebelsberg Kunóval kiépítette az iskolarendszert és felépítette az ipart. Mennyi ideje volt erre? Pontosan annyi, amennyi a rendszerváltás óta eltelt. Az elmúlt húsz év ezzel szemben kudarcok sorozata. A következőnek nem lehet liberálisnak mondott kishitű emberekkel nekilátni."

Azért bátorkodom ajánlani, mert szóba kerül Vona G. is.
MMM (vendég) [2010.03.04., 08:15][válaszolok] #74
Ezt nem szeretem ebben az országban. A táncművész főz, a szakács a énekel, az énekes meg táncol. A publikum meg ámul és mutogat.
névtelen (vendég) [2010.03.04., 08:26][válaszolok] #75
Makovecz a verzióját a Hit Gyülekezete lapjának, a Heteknek pontosabban adta elő:

"A rendezvény vége előtt a meg nem hívott gárdisták egyszer csak egy kettős sorfalat hoztak létre, és Vona Gábor elindult a mikrofon felé. Odaálltam elé és megkérdeztem: mit szólnál ahhoz, hogy ha te szerveznél egy ekkora demonstrációt, annak anyagi és szervezési terheivel együtt, és én ott arról akarnék beszélni, hogy te egy görény vagy? Úgyhogy te itt nem beszélhetsz, mondtam. Tudomásul vette, kezet adott rá, ám elköszönésünk után körülbelül 20 métert tehettem meg, amikor ő már a mikrofonnál állt és a tömegnek szónokolt."

A probléma tehát az volt, hogy a magát civilnek, politikamentesnek nevező Magyarok Szövetsége (a szervezet hátterét nem taglalom, külön megér egy misét) hatalmas Orbán-imádatának nem felelt volna meg Vona szövege. A korrektség kedvéért pedig egy gárdista beszámolója, hogy a másik oldalt is halljuk:

"Vona Gábor valóban szeretett volna beszélni az ott összegyűltekhez, de Németh Miklós Attila ezt nagyon nem akarta. Ez nem pártrendezvény, mint mondotta, holott nem sokkal azelőtt a kereszténydemokrata néppárt elnöke kapott szót, valószínűleg véletlenül.

Vona Gábor visszalépett, ha nem látnak engem szívesen, nem akarok erőszakoskodni, mondta. Ott voltam, hallottam, Isten előtt leteszem az esküt arra, hogy ez így volt.
[...]
Sajnálom, hogy ki kell mondjam, de nem tehetek mást, Makovecz Imre hazudik.
Ugyanis a tömeg rákezdett: Vona Gábor, Vona Gábor, Vona Gábor...
Nem hagyták abba, és nem mentek haza.
A negyven civil szervezet szónokai még beszéltek volna kicsit, de kezdett a dolog kínossá válni. Feszengtek még egy darabig, majd megsértődtek, és bejelentették, hogy a maguk részéről a rendezvényt berekesztettnek tekintik. Csigalassú tempóban, egyenként hagyták el az emelvényt.
Vona Gábort még megintették; miért akar bajt, kérdezték tőle, itt idősek és gyerekek is vannak! Tudtak talán valamit, amit az utca embere nem tudhatott? Az, hogy a Jobbik elnöke beszédet mond, önmagában „rendőri” intézkedésre való felszólítás volna?
Makovecz azt állítja:
„Jobbikosok álltak be a tömeg és a rendőrök közé, és mindkét felet provokálták.”
Ez szemenszedett hazugság. Makovecz Imre szégyene ez a kijelentés. A „rendőrök” folyamatosan provokáltak, majd nyilvánvalóan felsőbb parancsra mérges gázzal oszlatni kezdtek. Akkor őkelme már sehol sem volt, neki nem jutott a jégesőből és a fullasztó könnygázból."

Amúgy a fideszesek miért vonzódnak a Hit Gyülekezetéhez?

- Makovecz az ő lapjuknak nyilatkozgat
- Kósa Lajos a Hit Parkban kijelent, hogy a hitgyülit "Igazi egyháznak" tartja (http://atv.hu/hircentrum/090512_kosa_lajos___a_jobbik_a_legnagyobb_baromsag_.htm ...)
szerencsi (vendég) [2010.03.04., 08:45][válaszolok] #76
Kedves fideszesek, fidelitaszosok, jobbikosok!
Egymásnak feszült a két tábor, pedig mintha egy oldalon állnánk.
A választások eredményét jó lenne ha senki nem borítékolná, hisz van még jó 5 hét belőle.
A győzelem/vereség senki számára nem biztos, hisz láthattuk 2002-őt, de legfőképpen 2006-ot. Akkor mindenki fidesz győzelemről beszélt, előre ittak a medve bőrére. Láttuk mi lett.....
Most, egy kicsit nézzünk távolabb.... Eljön a tavasz után a nyár, majd itt a nyakunkon az őszi önkormányzati választás. Ott mi lesz? Elég lesz a fidesz ereje ahhoz, hogy saját polgármestert adjon, vagy kell majd egy kis segítség? Vagy már nem is fontos polgármestert cserélni, jó ahogy van? Ezen gondolkodott már valaki pro és kontra?
Nem kell majd inkább összefogni? (nem a monoki példára gondolok) Kérdések, melyek már biztos, hogy más fejében is megfordultak. Kíváncsi lennék egy-két véleményre!
Laci (vendég) [2010.03.04., 09:50][válaszolok] #77
Arra gondolt-e valaki, hogy mi lesz akkor, ha három párt lépi át az 5%-s parlamenti küszöböt és egyik sem éri el az 50%-t ?
mW (vendég) [2010.03.04., 10:18][válaszolok] #78
Kedves névtelen #75-ös hozzászóló!

Ezt a cikket szeretném a figyelmedbe ajánlani:

Hitgyülis volt Vona Gábor tanácsadója

A hírek szerint Vona Gábor közvetlen elnöki tanácsadója lett a pécsi származású Hegedűs Tamás közgazdász...

(...)

Hegedűs azonban ettől igen távol kezdte ideológiai pályafutását: 1988-tól tíz éven keresztül a balliberális oldalhoz közel álló vallási képződmény, a Hit Gyülekezete aktív tagja volt.

A Gondola informátora mesélt olyan Pécs-Budapest utazásról, amelyen Hegedűs Tamás órákig szinte megszállottan mesélt a gyülekezethez tartozás előnyeiről és "megtéréséről".

teljes cikk:
http://gondola.hu/cikkek/70050
szerencsi (vendég) [2010.03.04., 10:21][válaszolok] #79
Akkor, véleményem szerint (de vannak itt jogászok is, ha jól tudom) minden egyes törvényjavaslathoz meg kell szereznie valamelyik frakció támogatását.
névtelen (vendég) [2010.03.04., 10:30][válaszolok] #80
Kedves mW!

Igen, olvastam már a dologról, sajnálatos. A hallgattassék meg a másik fél elve alapján, amelyek a Hegedűs Tamásról cikkező újságok nem vettek figyelembe, álljon itt az illető válasza:

kuruc.info/r/6/54464

Szerencsen is ismerek korábbi hitgyülist, aki azóta Jobbik-szavazó, és tévedésnek tekinti korábbi "vallását". Viszont a Fidesznél a JELENLEGI pártvezetés JELENLEGI vezető személyisége (Kósa), akinek neve még miniszterelnökként is felmerült, na, ő feküdt le a hitgyülinek.
Turul (vendég) [2010.03.04., 12:35][válaszolok] #81
A Makovecz féle üggyel kapcsolatban a #73. alatt idézett rész nem mond ellent Makovecz korábbi, a Hetekben idézett (#75) álláspontjának. Ezt a jelenlévő gárdista sem cáfolja, legalábbis a leírtak szerint nem.

Mi is lehetett a baj? Hát az, hogy Vona Gábor vagy nincs tisztában a jogszabályokkal, vagy tisztában, van de inkább a balhét keresi.
A politikai rendezvények (gyűlés, tüntetés, demonstráció) kampányidőszokon kívüli szabályait is JOGSZABÁLYOK határozzák meg. Egyik fő szabály, hogy a rendezvény lebonyolításáért és a rend fenntartásáért a rendezvény szervezői a felelősek. Jelen esetben Vona Gábornak nem volt joga a szervezők utasítása és kérése ellenére fellépni az emelvényre szónokolni. Ja persze, ha gárdisták állnak sorfalat? Akkor már mindent lehet Vona Gábornak! Ja, ha a tömeg 'spontán' skandálja a nevét? Akkor már bármit megtehet Vona Gábor!
Másik fontos szabály, hogy a rendezvényt a szervezők bejelentése után (ha bejelentették a végét) BE KELL FEJEZNI, majd a közterületet el kell hagyni. Sőt azt a szervezőknek kell koordinálni, mivel felelősséggel tartozanak érte.
Ehhez képest, ha a gárdisták KETTŐS sorfalat állnak Vona Gábor széteveretheti a tömeget? Hát persze, hisz Vona Gáborra nem vonatkozik a gyülekezési jogról szóló törvény! Ha Vona Gábor szónokolni kíván a pódiumon, úgy a civilek rendezvény szervezőjének azt kötelessége biztoisítani? Hát persez, hisz Vona Gábor az új néptribunus, aki a törvények és az erkölcsi normák fökött áll!
Vona Gábor 'tojik' a jogszabályokra, az erkölcsi normákra, a rendezvényen részvevők (idősek, gyerekek) biztonságára: neki az volt a jó, ha megindul a vízágyú, ha elő kerül a gumibot, ha oszlatják a tömeget.

Szényen amit Vona Gábor tett egy békés rendezvénnyel! Egyre kiábrándítóbb dolgok derülnek ki Vona Gáborról és a Jobbikról. Sajnos ezt csak kevesen veszik még észre, s ezért vannak sokan a Jobbik szavazók.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.04., 12:50][válaszolok] #82
Kedves fórumozók!

Itt a sok bizonyíték: a cél a jobboldal teljes megosztása...

Ezért adok igazat Hádám írásainak, az elszámoltatás cikk hozzászólásai között.

A nemzetközi nagytőke célja nagyon régen országunk teljes megosztása. Régi, bevált dolog ez. "Oszd meg és uralkodj!"

Amíg Orbán "patás ördög, cigány, elvette a nyugdíjakat, stb." addig Vona "rasszista, fasiszta, félkatonai szervezettel ijesztgeti az embereket, stb.", uralkodnak rajtunk.
Ha nem látnák minden pártba, politikai tömörülésbe, szövetségbe, stb. ha már van 10 tag, oda két ügynök beépül. ( Azért kettő, mert ők is ellenőrzik egymást.)
A Magyarok Szövetsége is jó példa erre.

Vegyük észre, olyan jó adottságokkal rendelkezik országunk, olyan nagy tudással, tapasztalattal a magyar ember, okos - józan paraszti ész, amely minden lexikális tudásnál többet ér -, valamit tenniük kell, nehogy összefogjunk.

Újra leírom: ez a nemzetközi nagytőke, a pénzvilág urainak az érdeke.

Nem mi vagyunk az egyetlen ország, nép, amellyel ezt teszik, próbálkoznak. ( Az USA néhány állama éppen most készíti elő az önálló valutát a dollár helyett.)
Dr. Csath Magdolna professzor asszony írásaiban, beszédeiben mindig megjelöli azokat az angol, német, amerikai, stb. közgazdászokat, lefordítja tanulmányaikat, akik ugyanezekre a problémákra hívják fel a világ gazdasági szakértőinek figyelmét.

Véleményem szerint a lényeg: nekünk egyszerű embereknek kell összefognunk. Ha a választások után is azt látjuk, politikusaink "jókat röhögve rajtunk" nem a magyarság érdekeiért tesznek, akkor azonnal mindet el kell zavarnunk. Ez se lenne egyedüli példa, nálunk "öntudatosabb országok népei, összehangolt, országos sztrájkot csinálnak, nem a BKV dolgozók egyedül, akikre fűt-fát kiabálnak. ( Szintén remek megosztási lehetőség.)

Míg mi itt azzal vagyunk elfoglalva napokig magyarázzuk a telefonos flottákat, addig eladják alólunk a földet is.

Ma már rengeteg információt nem tudnak eltitkolni - hála az internetnek. Soha nem tudtuk volna meg tömegesen, mit rejt a talmud, nem láttuk volna a 1009. januári palesztin foszforbombázás hatását, nem tudnánk politikusaink a "parlamenti színjáték" után közös gazdasági ügyeikben remek partnerek, nem olvashatnánk külföldi újságok cikkeit azonnal nyersfordításban. Így percek alatt rájöhetünk, hogyan vágnak át minket.....

Szintén az internet jóvoltából tudjuk, az I. Világháború óta folyik ez az összehangolt "támadás" a nemzeti gazdaságok ellen.

A Hit Gyülekezetet kik irányítják? Elég, ha megnézzük milyen ingatlanokkal rendelkeznek, máris értjük....
Turul (vendég) [2010.03.04., 13:53][válaszolok] #83
A napokban kaptam a postaládámba a Magyar Fórum ingyenes lapszámát.
Remélem minden nemzeti érzelmű magyar elolvassa benne Csurka István írásait. Remélem a Jobbikosok is (főleg ők) szánnak rá egy órácskát.
Csak azt ne mondjátok most, hogy Csurka is "cigánybűnöző", vagy "cionista", mert lehidalok! Ő volt az, aki már a 1990-es évek legelején figyelmeztetett a káros külföldi behatásra (New York - Tel Aviv - Budapest tengely, stb.), amit már minden Jobbikos is tud, sőt szavazótábora is sejthet.
Azt hiszem, érdemes olvasni tőle manapság is, s átgondolni elméleletét a Jobbik "küldetésével" kapcsolatban.
Hosszú írások, de szánjatok rá időt!
Süni (vendég) [2010.03.04., 13:59][válaszolok] #84
Turul: Azt ugye tudod, hogy Csurka István Raszkolnyikov néven ügynök volt a múlt rendszerben, a 2006-ban a választásokon a MIÉP-Jobbik Harmadik Út nevű közösen létrehozott, de független párt által elért eredményért kapott állami támogatást (40 millió forint) pedig a többi vezetővel együtt lenyúlta? A bíróság el is marasztalta. Olvass utána, Csurka múltja elég sötét.
Süni (vendég) [2010.03.04., 14:11][válaszolok] #85
Turul #81: Ugye azt tudod, hogy a rendezvénynek mi volt állítólag a célja? A kormány elkergetése. Úgy tudom, hogy Vona a meghívottak között szerepelt, csak nem akarta Orbánt támogatni. Tavaly Makovecz ráadásul még a Jobbik szórólapjáról dicsérte a Jobbikot! A Magyarok Szövetsége vezetője, Vukics Ferenc pedig egy műsorban ezt mondta: "Ma az államrend megdöntéséért senkit nem lehetne elítélni, mert nincs államrend!" Vukics jelenleg is a hadsereg tisztje, tehát nem rúgták ki a szavaiért. Szép társaság, vajon ki áll mögöttük? Több tényfeltáró cikk is született erről már. Ja és megsúgom, hogy Orbán is meg volt hívva a MSZ rendezvényére, de ő nem "alacsonyodott le" a néphez.
Turul (vendég) [2010.03.04., 15:03][válaszolok] #86
Süni!
Csurkát lehet nem szeretni, lehet besúgónak nevezni, lehet azt állítani róla, hogy ügynök volt. Csurkát lehet gyalázni, lehet elítélni, lehet leköpni, lehet majd meglincselni.
Egy valamit viszont nem szabad Csurkával kapcsolatban: nem figyelembe venni véleményét a magyar belpolitikával kapcsolatban. Az idő, nem egyszer 5-10 év, sajnos mindíg őt igazolta! Én félek, hogy most is így lesz.
Bárcsak olyan egyszerű lenne egy ország felelős vezetése, ahogy a Jobbik hirdeti! De sajnos szilánkos kéztöréssel, pártkötődésű félkatonai alakulatokkal, s egyáltalán demagóg szöveggel, uszítással nem lehet kivezetni az orzságot a jelenlegi lehangoló helyzetéből. Ahhoz ember kell!
mW (vendég) [2010.03.04., 15:42][válaszolok] #87
Kedves fórumozók!

Engedjétek meg, hogy feltegyek egy kérdést nektek!
Legyetek akár melyik párt szimpatizánsai vagy tagjai, van közületek olyan, aki komolyan elhiszi, hogy a Fidesz és az MSZP nagykoalíciót készül alakítani?

Legalább két hete megy ennek a folyamatos sulykolása, és nem akartam elhinni, hogy van ember, aki ezt tényleg elhiszi. Pedig azóta hallom a Jobbikos hangoskodóktól, hogy: "de hát a Fidesz az MSZP-vel akar kormányozni"! Ameddig ez csak a kuruc.info-n jelent meg, addig meg sem lepődtem, hiszen ott már hozzászokhattunk a komolytalan dolgokhoz. De pár napja a jobbik.hu is erről ír. (http://jobbik.hu/rovatok/kozlemeny/itt_a_nagyakoalicioaz_mszp_visszalep_ha_orban ...)

Hogy Gy. Ferencet idézzem: „Ugye nem akar senki igaztalan eszközökkel választást nyerni? Itt kérem valaki hazudik ebben a kampányban.” Azóta kiderült, hogy az a valaki ő maga volt, de sajnos úgy látom, most a Jobbik is belekezdett egy hazugság kampányba. Habár Lenin is megmondta már saját tapasztalatai alapján: „Egy hazugság, ha elég sokszor mondogatják, igazzá válik.”

A Fidesz Magyar Polgári Szövetség soha semmilyen érdekközösséget nem vállalt az MSZP-vel. Az MSZP-SZDSZ az elmúlt nyolc évben, a Fidesz és a jobboldalhoz közel álló médiumok állandó kereszttüzében állt, jogosan. Gondoljunk bele, az elszámoltatás már a saját kormányzásuk alatt megindult! Már most hányan ülnek börtönben vagy előzetesben az MSZP-SZDSZ-hez kötehtő személyek közül! Komolyan van aki azt gondolja, hogy ez valami óriási összeesküvés elmélet és a Fidesz támadásai csak látszat, valójában az MSZP-vel készül kormányozni? Vicc. (Persze jön majd most, hogy narancsködben úszok… Ti ott jobbszélen úgyis mindent jobban tudtok, a Szent Grál a ti kezetekben van.)

A másik pedig a logika: Jelenleg úgy néz ki, hogy a Fidesz-KDNP támogatottsága a kétharmad környékén áll. Az, hogy az egyszerű többsége meglesz, valljuk be, szinte biztos. (Bár ezen az oldalon már megtanulhattuk, hogy nem közvélemény kutatást kell nyerni.) Egyszerű többség annyit jelent, hogy kormányt tud alakítani egyedül(!), senkivel nem kell koalícióra lépnie.

És még egy nem mellékes kérdés: A Fidesztől idézzen már valaki olyan mondatot, ami akár csak sugallja, hogy az MSZP-vel együtt szeretnének kormányozni! Aki forrást megjelölve talál ilyet, annak én ígéretet teszek, hogy a Jobbikra húzom az X-et! Ugyan is eddig csak Bajnai meg Házmestery szájából hallottunk ilyesmit, de ők sem együtt kormányzásról beszéltek. Az állandóan emlegetett Hegedűs Zsuzsás mondatánál majd picit meggyőzőbbet kérek!

Köszönöm a figyelmet!
Üdv!
Hádám (vendég) [2010.03.04., 23:07][válaszolok] #88
Nem az a baj, hanem az hogy nem mondták ki nyiltan, hogy nem! Habár ma egy műsorban az egyik képviselőjük tett egy ilyen kijelentést. De az lett volna a legjobb, amikor bajnai kijelentése után felállt volna a fidesz és közli vele, hogy gondon, te "hülye vagy"! Akkor sok támadásnak elejét lehetett volna venni!
Holcman László (vendég) [2010.03.05., 00:36][válaszolok] #89
Tisztelt Turul!
Ahogyan te, úgy mindenki az országban a postaládájába kapta a Magyar Fórum különszámát. Én is elolvastam, itt van az asztalomon. Egy dolgot nem értek csupán. Csurka István folyton azt próbálja megtudni, hogy honnan van a Jobbiknak pénze. Nos a kérdést jogosan visszafelé felteszem. Honnan van a Miépnek arra pénze, hogy több mint kétmillió háztartásba eljuttassák ezt a talpig színes újságot. Mint a Bors Vezér szerkesztője tudom, hogy mennyiből lehet kihozni egy hasonszőrű lapot. A posta pedig szintén nem a két szép szeméért viszi ki a lapot. Óvatos becslések szerint is 25 és 30 millió közötti összegről kell beszélni, és ahogy ígéri, jön a folytatás. Nos Csurka korábban nemigen szimpatizált a Fidesszel, 2006 márciusában a következőket mondta: "...Németországhoz hasonlóan - nagykoalíció lesz a két nagy párt, jelen esetben a Fidesz és az MSZP között..."
Forrás: http://belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/143324/1
Most pedig,-legalábbis szerinte-két demokratikus párt van: A Fidesz és a Miép
Be kellene látni, hogy egymás lejáratásával valóban az ország felvásárlói járnak jól.
Kiss Attila (vendég) [2010.03.05., 00:49][válaszolok] #90
Most nem értek veled egyet Hádám!
Akárhogy határolódna is el a Fidesz az MSZP ajánlatától (ami most sem más, mint egy felvetés, ráadásul valami móricka politológusoktól), a kurucinfó úgyis csak szajkózná a nagykoalíciós hülyeséget.
Sajnos azt kell mondjam, néhány ostoba állítással szemben nem is lenne szabad vitatkoznunk.
Ilyen téma a Lisszaboni szerződés is. Én mégis komolyan veszem kérdésedet, vagy két nappal ezelőttről és megpróbálok két korábbi kérdésedre válaszolni. Igaz nem sajátkútfőből, hanem bemásolok két másik fórumból egy-egy válasz félét a Lisszaboni szerződésre és a Fidesz program hiány kérdésére:


"Lehet hogy hibázott a Fidesz az igenlő szavazattal, de akkor hibázott másik 26 tagország parlamentje, merthogy végül mindenki megszavazta (néhány országban népszavazással). Ugyanakkor Morvai Krisztina jelen volt az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottsága 2010 02 15-én tartott ülésén, ahol gyakorlatilag megdícsérte a Lisszaboni Szerződést. Ezt csatolva olvashatjátok, a lényeges részt dőlt-kiemelt betűkkel szedtem. A kérdezőnek felolvasva Morvai Krisztina okfejtését, vissza lehet kérdezni, hogy akkor most jó ez a szerződés, vagy rossz? Ugyan beszéljék már meg házon belül, hogy mi is a véleményük, és csak utána jöjjenek vissza újra kérdezni."
A morvai hozzászólás részlet pedig:
"Na most, a lisszaboni szerződés most lépett hatályba, sokan nem örülünk neki, de ugyanakkor, ha már hatályba lépett, el kell ismerni, hogy megvan az az előnye, hogy sokfajta döntésbe vonja be a választott képviselőket a Parlamentben, és nem hagy olyanfajta monopóliumot a döntéshozatalban a Bizottság számára, mint ami a lisszaboni szerződést megelőző időszakban jellemző volt."


"A második (program) témában: innen is letölthető az Erős Magyarország program: http://jovonk.hu/FideszPP2007_HU.pdf), megjegyezve, hogy mi inkább már a kormányprogram írásán gondolkodunk, a Jobbik meg az ellenzéki programját fogalmazta meg, merthogy Vona Gábor tavaly a Magyar Nemzetben bejelentette, hgy mindegy ki nyer 2010-ben, ők ellenzékben lesznek. Ugyanezt erősítette meg februárban az MTV1 reggeli műsorában. Na és arról, hogy mit jelent kormányoldalon, vagy ellenzékben lenni, érdemes elolvasni Béki Gabriella (SZDSZ) 20 éves képviselőség utáni utolsó felszólalásában foglaltakat.  A lényeges részt dőlt-kiemelt betűkkel szedtem. Ezitán fel lehet tenni a kérdést: Mi értelme olyan pártra szavazni, akinek a programja biztosan nem fog megvalósulni, merthogy ellenzékben lesznek? Esetleg fel lehet tenni azt a kérdést is, hogy az első forduló után, ahol nagy valószínűséggel a Fidesz jelöltje végez az első helyen, vajon a Jobbik jelöltje visszalép-e, hogy az általa retorikailag szidott MSZP-vel szemben a fideszes jelöltet támogassa? Vagy csak felszínes ez az MSZP szidás? Lehet, hogy az igazi ellenfele nekik a Fidesz?"

És a Béki G. anyag:

"Húsz év múltán is fel tudom idézni, milyen meghatottan léptem át a tisztelt Ház küszöbét 1990 tavaszán, tele naiv lelkesedéssel, hittel, jó szándékú tenni akarással. Időbe telt, mire beletanultam a jogalkotói tevékenységbe. Módom volt megtapasztalni, milyen különbséget jelent kormánypárti vagy ellenzéki képviselőnek lenni. Ellenzékben esélye nincs egy képviselőnek, hogy beleszóljon a döntésekbe. Hálátlan szerep, de egyben kényelmes is. Kormánypártiként sokkal nehezebb, hiszen a döntésekbe való beleszólás éppúgy korlátozott, de a kormány döntéseinek a támogatása szigorú elvárás, és a döntésekért viselt felelősség közös."

Bocsi, de megyek végre aludni.
Süni (vendég) [2010.03.05., 08:26][válaszolok] #91
Az előző okfejtés alapján tehát az elmúlt 20 évből 16 évben a Fideszre leadott szavazat elvesztegetett szavazat volt?

Ja és tévedek, ha azt mondom, hogy az SZDSZ akár kormánypárton, akár hivatalosan ellenzékben volt, kivette a részét az ország tönkretételéből? Mert ha ez igaz (és igaz), akkor jól dolgozni is lehet akárhonnan.
MMM (vendég) [2010.03.05., 08:31][válaszolok] #92
mW!

Van én. De nem a felszínen és nem lesz az a koalíció, hanem az asztal alatt már van. Évek óta, kívülről előttünk és a jelentéktelen tagjaik előtt szépen kenik egymásra a kakit, a zárt ajtók mögött meg szépen lenyalják, ha a zsebük éppen úgy kívánja.

Félreértés ne essék, nem állítom, hogy minden fideszes benne van, nem állítom, hogy minden fidesz szimpatizáns debil és nem veszi észre, de azért feltűnően sok dolgot támogatott a fidesz, amit egy jobboldali pártnak nem kellett volna,a mit egy régi fidesz nem mert volna meglépni. Többek között ennek köszönhető, hogy olyan sok ex-fideszes van a jobbikban, ennek köszönhető, hogy ex-szerencsi fidesz szimpatizánsok jelentek meg Vona Gábor előadásán.

Bármerről nézzük, az mszp ocsmányságaihoz nagyon sokban asszisztált a fidesz. Igaz ez nem koalíció.
1 olvasó (vendég) [2010.03.05., 08:58][válaszolok] #93
Tisztelt Turul!
Mint nagyon sokan, így mi is megkaptuk Csurka lapját. Vettem a fáradságot és végig olvastam.
Hozzáfűzni valóm nincs, de egy két dolgot azért találtam az interneten. Jó olvasást, és én is remélem az alább szemezgetett írásokat minden nemzeti érzelmű ember elolvassa.
„A Fidesznek és Orbán Viktornak az Al Satila-i menekülttábor hóhéra, az 1200 palesztint, nőt és gyermeket lemészároltató Saron, a falépítő Likud, a Moszadot működtető a testvérpártja. (…) Orbán kasszírozni ment Izraelbe. Két dolgot köszönnek meg neki, egy régebbit és egy újabbat. Megköszönik neki, hogy a Védegylet és a Likud közös jelöltjéből, ha viszontagságos körülmények között is, de köztársasági elnököt csinált. (…) És ne feledkezzék meg az SZDSZ-ről, amely egy már kidolgozott technikával be fog jutni az Országgyűlésbe, neki, Orbánnak már csak a szerepéről kell gondoskodnia. Orbán itt közbeszól: - Már elkezdtük, testvér - mármint Saron testvér -, nemzeti ''kormány", ''közmegegyezés", ''szakértők". (…) Azt írta hétfőn, a látogatás beharangozásakor, hogy Orbán Viktornak Jeruzsálemben tisztáznia kell magát az 1998-tól 2002-ig tartó időszakban tanúsított magatartása miatt, amikor is - a Népszabadság szerint - ''hallgatólagosan együttműködött egy antiszemita párttal", amelynek az újság természetesen a nevét sem hajlandó leírni. (Naná, majd éppen egy izraeli elővágás-tudósítás [új műfaj!] kapcsán írja le az embargós párt nevét - hogyisne!, tudja azt mindenki! -, ez ám az újságírás!) Magyar Fórum 2002. június 22
„Nem véletlen, hogy néhány hónappal ezelőtt az izraeli külügyminiszter magyarországi látogatása alkalmával a Fidesz kinyilvánította, hogy szeretné szorosabbra fűzni a kapcsolatot a Likud párttal, melynek vezetője Ariel Saron jelenlegi miniszterelnök, akit a világ több országában háborús bűnösként tartanak nyilván. A Fidesz kijelentette, hogy testvérpártjának tekinti a szélsőséges cionista Likud pártot. Éppen ezért a MIÉP felszólítja a magát kereszténynek és demokratikusnak nevező Fideszt, hogy azonnal határolódjon el és szakítson meg minden kapcsolatot a Likuddal, amely párt jelenleg az izraeli parlament többségét biztosítja, és felelős a palesztin népen végrehajtott genocídiumért, és az izraeli megszálló hadsereg által fegyvertelen nőkön és gyermekeken elkövetett mindennapos gyilkosságokért.” Miép közlemény 2002. június 28.
Csurka István kijelentette: biztos abban, hogy Gyurcsány Ferenc megbukik, de hangsúlyozta, nem mindegy, hogy ki jön utána. Szerinte "nem a Gyurcsány- és nem az Orbán-kormányt kell megbuktatni, hanem magát a Gyurcsány-Orbán rendszert". 2006 október 23.

Most ez az ember és pártja biztat mindenkit a Fideszre való szavazásra, aki szerint most csak egy nemzeti párt van: az övék és a Fidesz.
No comment!
Üdv
1 olvasó (vendég) [2010.03.05., 14:10][válaszolok] #94
Tisztelt Tudul!

Találtam ám még több "szösszenetet", íme:
„Sokan hajlamosak megfeledkezni arról a nemzeti oldalon, hogy országunk hanyatlásáért, a magyar életlehetőségek szűküléséért általános felelősség terheli a hazánkat irányító úgynevezett politikai elitet. Tehát az állampárt jogutódjaként működő MSZP és szövetségese, az SZDSZ mellett a Fidesz bűnei is hozzájárultak mai nyomorúságunk létrejöttéhez. Amiben semmi meglepő nincs, ha tudjuk, hogy szociálliberális partnereihez hasonlóan a fiatal demokraták is állampárti gyökerekkel rendelkeznek.” Csurka István, Magyar Fórum 2006. június 29.

"Erős a gyanú, hogy Orbán a nemzetközi körök, New York és Tel-Aviv és a nagytőke jóindulatának elnyerése végett meg akarja menteni az SZDSZ bizonyos elemeit, aggódó pesti zsidó táborának egy részét, és helyet csinál nekik a Fideszben. Nemkülönben az MSZP hasonszőrűjeinek is. Átmenti őket az új korszakba, amely mindenképpen bekövetkezik, különösen akkor, ha az MSZP összeomlik. Nehogy itt maradjon már az új rendszer ezek nélkül. Mert ha az új rendszer az MSZP szétesésével jön létre, akkor sokan állás, hatalom, pénz és reneszánsz lehetőségek nélkül maradnak. Ezt a Nyugat – nem a nyugati nép, hanem a politikai osztály – rossz néven venné. Nem is adna engedélyt rá. Ezért aztán az, akit a nép a forradalom élére kívánt, percekre oda is látott most az átmentés és az újabb és még jobban elmaradó rendszerváltás, az izé élére áll. Ady még a „halottak élén” jött valami forradalom felé, a mostani fővezér csak az „izé” élén lovagolhat? Az izé csomagjában élünk, a képtelenség csomagjában vergődünk." Csurka István: Megmaradni 2006. október 26.

"Csurkát lehet nem szeretni, lehet besúgónak nevezni, lehet azt állítani róla, hogy ügynök volt. Csurkát lehet gyalázni, lehet elítélni, lehet leköpni, lehet majd meglincselni.
Egy valamit viszont nem szabad Csurkával kapcsolatban: nem figyelembe venni véleményét a magyar belpolitikával kapcsolatban. Az idő, nem egyszer 5-10 év, sajnos mindíg őt igazolta! Én félek, hogy most is így lesz." ezek a te szavaid.
Ha megengeded,ezek után én semmibe veszem!
Továbbá már nem borzolom a kedélyeket Csurka írásaival, mindenki eldöntheti szavahihetőségét, és "véleményét".
Üdv
Borisz (vendég) [2010.03.05., 16:38][válaszolok] #95
Én személy szerint arra leszek kíváncsi,hogy egy ilyen guppen kapcsolatbol mint a Fidesz+MSZP+SZDSZ=Milyen gyerek születik majd!!!
érdekes lehet (vendég) [2010.03.05., 20:04][válaszolok] #96
A Demokrata hetilap Vona Gábor kampányfőnökéről egészen érdekes cikket írt.

http://www.demokrata.hu/napi-hir/%E2%80%9E-maffiozokkal-joban-kell-lenni%E2%80%9 ...
érdekes lehet (vendég) [2010.03.05., 21:08][válaszolok] #97
Süni (vendég) [2010.03.05., 21:28][válaszolok] #98
A Demokrata egy fideszes lap (ahogy a Magyar Nemzet, a Heti Válasz és a többi). Ezeknek a lapoknak alig van már olvasójuk, többnyire kívülről pumpálják beléjük a pénzt. Nyilván ez a minőségük, hitelességük miatt van.

Azt is érdemes tudni, hogy a Demokrata főszerkesztője, Bencsik András a Magyar Gárda alaptói között volt, a gárdaruhákat is ő tervezte feleségével. Ő volt az is, aki elkezdte a Gárdát lejáratni, például ő nyilatkozta több helyen a parlagfűirtást, amivel azóta is gúnyolják a Gárdát. Jó ideje már Fidesz-hátszéllel mocskolja a Jobbikot, ahol tudja. Összefoglalva: Ön egy köpönyegforgató, hiteltelen ember lapjából idézett egy hasonló színvonalú írást, a kampány hajrájához közeledve.

U.i.: Bencsik Demokratája rágalmazta meg Morvai Krisztinát névtelenül lehozott írásban néhány hónapja azzal, hogy évekkel ezelőtt a pedofíliát népszerűsítette. Azt hiszem, jogi útra terelődött az ügy.
Süni (vendég) [2010.03.05., 21:32][válaszolok] #99
Bocs, a Magyar Nemzetnek van olvasótábora, megjegyzésem csak a fideszes hetilapokra vonatkozott.
érdekes lehet (vendég) [2010.03.05., 21:46][válaszolok] #100
Amit a Demokrata írt, azt Heves megyei jobbikos politikusok beszélgetésére és nyilatkozataira alapozza. Vona Gábor pedig Heves megyében képviselőjelölt. Az ugye nem a Fidesz bűne, hogy egyes jobbikosok annyira nem bíznak egymásban, hogy csak diktafonnal a zsebükben mernek egymással beszélni? Olvassa el a cikket, hallgassa meg a felvételt és csak utána rágalmazza meg bármelyik újságot. Egyébként Bencsik talán éppen ezért lehet hiteles, mert már volt a Jobbikon belül is. Vagy itt minden szélsőjobboldali személy, legyen akár Csurka István, akár Bencsik János, vagy bárki más, ha már nem a Jobbik szekerét tolja, akkor gazember? A Jobbik végülis most mi? Vona Gábor, a szélsőjobboldal diktátorának klubja, vagy egy demokratikus, az Országgyűlésbe készülő párt? Az ígéreteikkel már így is tele van a padlás...
Baksy Jenő encsi képviselőjelöltjük pedig Selyeben egyenesen azt mondta, hogy nincs cigánybűnözés: http://nol.hu/specialis/rss_valogatas/ciganyok_tajekozodtak_a_jobbik_kampanygyul ...
Most mit akar a Jobbik? Eleinte azt hittem, hogy jót, de már csak azt látom, hogy bekerülni a parlamentbe, felvenni a tiszteletdíjat és örülni a mentelmi jognak.
Mindenesetre szebb jövőt, remélem az lesz.
Hádám (vendég) [2010.03.06., 10:52][válaszolok] #101
A mentelmi jogról annyit, hogy a képviselők NEM MONDHATNAK LE ÖNKÉNT róla, mert az alkotmány tiltja! Viszont a jobbik kezdeményezni fogja a parlamentben a mentelmi jog eltörlését, majd meglátjuk kik fognak egyetérteni velük!
Zsolti (vendég) [2010.03.06., 12:11][válaszolok] #102
Ugyan kérem. Vona Gábor indul egyéniként?! Milyen furcsa, hogy az elsöprőnek gondolt Fidesz "többség" ellenére Orbán Viktor, Szíjjártó P., Kövér L., Matolcsy Gy., Dr. Pelcz I., Kubatov Iván, stb., stb., nem fognak. Miből lesz ahhoz töredékszavazat, hogy ott legyen az elnökség is a T. Házban? Gondolom csak bíznak egyéni jelöltjeikben, vagy mégsem?
np (vendég) [2010.03.06., 12:12][válaszolok] #103
Már ne haragudj, de itt egy szóval sem mondta, hogy nincs cigánybűnözés. Én alapjába véve a vezetőknek hinnék, nem amit egy kistérségi képviselő mond. Nyilván nem akart amúgy a cigányok előtt cigányozni.
érdekes lehet (vendég) [2010.03.06., 12:59][válaszolok] #104
A képviselők szabálysértés esetén lemondhatnak a mentelmi jogról, egyébként minden ország honatyáinak van. A baj nem a léte, hanem az, hogy egyesek visszaélnek vele. Remélem a jobbikosok nem csak ígérik, de szerintem ha gondjuk lesz, el fognak bújni közülük is amentelmi jog mögé. A cigánybűnözésről egy párt azt mondja, hogy van, a képviselőjelöltje pedig, hogy nincs. Nem tudom, kinek higgyek, mi őt fogjuk látni sűrűbben, nem Vonát.
Kedves Zsolti! A magyar választási rendszerben a listák nemcsak a töredékszavazatokból állnak, vannak területi listák (Bp. és a megyék), valamint az országos lista (ide kerülnek a töredékszavazatok). A Fidesz vezetői a területi listákat fogják vezetni. Vona nyilván azért indul, hogy húzónévként sok töredékszavazatot szerezzen a pártjának. Feltételezem ő sem nyeri meg az egyéni körzetet, de majd listán bent lesz.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.06., 23:43][válaszolok] #105
Mentelmi jog pontos megfogalmazásban:

1990. évi LV. törvény a z országgyűlési képviselők jogállásáról

Az alkotmány 20§

6. § (1) A képviselő mentelmi jogáról - a szabálysértési eljárás kivételével - nem mondhat le. E jogát mindenki
köteles tiszteletben tartani

7. § (1) A mentelmi jog a képviselőt a megválasztása napjától illeti meg.
(2) A képviselőválasztáson jelöltként igazolt személyt a 5. §-ban szabályozott mentelmi jog szempontjából úgy kell
tekinteni, mintha képviselő lenne, a mentelmi jog felfüggesztéséről azonban nem az Országgyűlés, illetőleg annak
Mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottsága, hanem az Országos Választási Bizottság határoz. Az
indítványt az Országos Választási Bizottság elnökéhez kell benyújtani.

Kérdezem -igen naivan, rácsodálkozva a google találataira - miért hirdette pl. Dávid Ibolya (Jogász végzettségével, volt igazságügyi miniszterkén ), önként lemond mentelmi jogáról? Néhány napja - egy Jobbik országgyűlési képviselőjelölt kérésére - kb. 1 óra alatt megtaláltam az összes mentelmi jogra vonatkozó törvényt, jogszabályt. Úgy látszik, a volt igazságügyi miniszer még az Alkotmányt se ismeri.....

Cigány bűnözés: ezt a fogalmat - a szégyenletes Kuncze úr belügyminisztersége alatt - érvénytelenítették. Előtte pl. a jogászok külön tanulták ismérveit, a bűnelkövetés erre jellemző tetteit.
A Kádár korszak egy "népszerű" nyomozójának könyvéből magam is tudom, akkoriban ezt nyíltan használták, a nyomozás során felhasználták. Pl. ha egy betöréskor az élelmiszert is ellopták, ha a lakásban már ettek is, a nyomozók tudták cigány származású az elkövető.

Ma már ezt nem tanítják....
S (vendég) [2010.03.08., 11:08][válaszolok] #106
A szerkesztőknek: Már a cím sem igaz, mégpedig az, hogy ezek a jobbik TV szerencsi felvételei. Ha valaki a részletekre is figyel, láthatja, hogy a felvételek két helyen készültek! Hol van apácarács a Szerencsi Vár épületében? Tisztelt szerkesztők figyeljenek jobban oda, hogy milyen címet adnak a honlapon nagy nyilvánosság előtt megjelenő cikkeknek!
S (vendég) [2010.03.08., 11:25][válaszolok] #107
Pörzse Sándor "kultúrális" válasza Bayer Zsolt nyíl levelére. "Azt mondtam neki szarházi vagy Zsolt"
És ha már a szarnál tartunk. Kedves Mariann én még azt is megtanultam, hogy ha a betörés helyére szarnak akkor az egyértelműen cigány elkövetőre utal!
Szerkesztőség [2010.03.08., 11:31][válaszolok] #108
Nem minden felvétel szerencsi, de ezt a videó felett egy mondatban jeleztük is, az összeállításban pedig többször elmondják. A cím túl hosszú lett volna, ha beleírjuk, hogy "és tiszavasvári és sárospataki". Nyelvtani vitától függetlenül nem érezzük, hogy bárkit félrevezettünk volna.
np (vendég) [2010.03.08., 16:09][válaszolok] #109
Bayer Zsolt meg azt mondta Pörzsének, hogy szar..ha már a kulturális beszédnél tartunk...
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.08., 16:17][válaszolok] #110
Kedves S!

Köszönöm a kiegészítését, remélem az emésztési végtermék a betörés helyszínén megtalálása így szerepelt a kriminalisztika tankönyvekben, ahogy Ön írja.
Külön megtiszteltetés számomra - életkorom, női mivoltom, eddigi tanulmányaim, munkáim, éppen "Nőnapi" elismeréseként - nekem címezte kedves mondata.

Remélem, másokkal - pártszimpátia megkülönböztetése nélkül - nem így beszél!
Népművelői végzettségem feljogosít arra, szóvá tegyem, van még munkánk bőven a "kulturált vita" területén írott és íratlan szabályok megismertetésében.

Pörzse Sándor az említett mondatban saját szavait idézte, amelyeket telefonon magánbeszélgetésben mondott Bayer Zsoltnak, aki nagyon régi barátja.
Bízom benne, Ön számára is érthető a különbség.
Sármásy Marianna (vendég) [2010.03.08., 17:02][válaszolok] #111
Tisztelt Szerkesztőség!

Nem követtel el hibát, senkit nem vezettek félre.
Frissítés (2010. március 2., 19.28): A Jobbik TV alábbi összeállításában a szerencsi fórumot is bemutatják:

Az "is" szócska a magyar nyelven azt jelenti: többek között, más adatokkal együtt, többen voltak,stb. Jelen estben: több fórumon készített felvételekből összeállított videót láthatnak...

Nem az Önök hibája, ha valaki nem ismeri a magyar nyelvet, nem az Önök kötelessége bárkit is olvasni, értelmezni tanítani.

Munkájukhoz gratulálok, lehetőségeikhez mérten magas színvonalon, objektíven tudósítanak a térség eseményeiről, teret engedve a vitának is.
Köszönet érte!
Sándor (vendég) [2010.03.10., 20:12][válaszolok] #112
Zsolti (102)
Legalább a neveket tanuld meg: Kubatov GÁBOR, nem Iván.
passz (vendég) [2010.03.17., 22:07][válaszolok] #113
Kedves Sándor, megragadtad a lényeget Zsolt hozzászólásából úgy látom.
errr (vendég) [2014.03.26., 18:56][válaszolok] #114
Néztem a jobbikos filmet...hááát. Amikor megpillantottam a munkásőr dalárdát az emelvény mögött elég is volt belőle, főleg amikor pár hozzászólót is sikerült meghallani ... kár is volna tagadni, valamennyien egyetemet viselt emberek.
Összes hozzászólás: 117 db (62 különböző címről), nem megjelent hozzászólás: 3 db (3%)
Kommentek megjelenítése csoportosítva

A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak! Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén. • Adatkezelési tájékoztató

Tisztelt Olvasóink! A hozzászólás lehetősége 2022. január 4-ével megszűnt.
További információ ide kattintva olvasható.