Hírek
Felmentette a tábla a volt szerencsi polgármestert
Dátum: 2013.09.30., 22:28Megtekintve: 9536

Nem követett el hivatali visszaélést Szerencs korábbi polgármestere. Helyben hagyta a Debreceni Ítélőtábla dr. Ficsór Gabriella vezette büntetőtanácsa a közelmúltban az elsőfokon eljáró Miskolci Törvényszék áprilisában hozott ítéletét, és jogerősen is felmentette a hivatali visszaélés vádja alól Rónavölgyi Endrénét, Szerencs korábbi polgármesterét - írja a Borsod Online.
Az elsőfokú verdikt ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a vádlott bizonyítottság hiányában történő felmentése miatt, de az ítélőtábla helyben hagyta a döntést, azzal a módosítással, hogy bűncselekmény hiányában mentette fel a volt polgármestert.A polgármester ellen az volt a vád, hogy 2010-ben "kampányfogásként" ajándékozott a Szerencsi Fürdő- és Wellness Házba szóló belépőket az oktatásban és az egészségügyben dolgozó közalkalmazottaknak. A bíróság megállapította, hogy az ajándékozásról a város képviselő-testülete hozott határozatot.
Forrás: ÉM-SZP, Borsod Online
Fotó: szerencs.hu
Kapcsolódó:
Nem folyt és nem is folyik büntetőeljárás Rónavölgyi Endréné polgármester ellen + bizonyíték
Hozzászólások
??? (vendég) [2013.10.01., 09:21][válaszolok] #1
És akkor mi van? Attól még tudjuk, amit tudunk. Most aztán még szélesebb mosollyal fog közlekedni az expolgármester asszony. Az utcán öreg nénikéknek fogja lobogtatni az ítélőtábla döntését. Még a végén újra fog indulni a polgármesteri székért. Lehet, hogy H.J. újabb sajtótájékoztatót fog tartani ez ügyben?
megjegyzés (vendég) [2013.10.01., 10:49][válaszolok] #2
Akár igaza is lehetne... A lényeg azonban az, hogy közel három év kemény harc és több tízezer forint adófizetői pénz elköltése árán sem sikerült megfelelni a felső vezetés elvárásainak. Akik ezt kezdeményezték leégtek, nem jutottak semmire. Nem történt bűncselekmény!
érdekes (vendég) [2013.10.01., 13:52][válaszolok] #3
Bűncselekmény hiányában, vagy bizonyíték hiányában?
felületes (vendég) [2013.10.01., 16:09][válaszolok] #4
El sem olvasta.
??? (vendég) [2013.10.01., 16:38][válaszolok] #5
Na ugye megmondtam, hogy széles mosoly lesz az utcán, ráadásul még gyurcsány fletó is elkísérte, meg az málé szájú vadai (direkt kis betűvel), no meg az egész bagázs, aki számít. Gyurcsánynak remélem megmutatta az ítélőtábla ítéletét. Kár, hogy erről nem nagyon lehetett tudni, mert akkor még többen beordíthattak volna, hogy 'miattad lettem munkanélküli', talán még egy tojás is belefért volna, persze elég drága mostanság.
Bukovszky Róbert [2013.10.01., 17:07][válaszolok] #6
Egyeztetni, kérem a jövőben egyeztetni! Míg Ön "málé szájúnak" nevezi Vadai Ágnest addig Serföző úr a facce oldalán saját bevallása szerint megdícsérte, hogy "jól néz ki" hát kérem szépen hol itt a pártfegyelem.
5-nek (vendég) [2013.10.01., 17:09][válaszolok] #7
Isten bizony nagyon sajnálatra méltó a hozzászólása. Süt a gyűlölet az írásából. Névtelenül "málé szájúzni" nem sok bátorság kell hozzá! Az Isten bocsássa meg Önnek!
Van bőr a képén! (vendég) [2013.10.01., 21:36][válaszolok] #8
Van bőr a képén Gyurcsány Ferencnek Szerencsre jönni kampányolni!
Ide Szerencsre, ahol nincs már több kampány, mármint cukorgyári kampány. Eljött megnézni az országlásának egyik szerencsi "eredményét", a lebontott cukorgyárunk helyét? Elfelejtette, hogy ő volt Magyarország "pártpuccsal" megválasztott miniszterelnöke, amikor kimondták a gyárunk halálos ítéletét?
Van bőr a képén valakinek idehívni Gyurcsányt! Serfőző László Facebook oldalán Gyurcsány Rónavölgyinéval sétál a főutcán - azt nem értem, miért nem a Cukorgyár helye felé sétálgattak!
Azt se feledjük, hogy Rónavölgyiné volt az MSZP-s polgármestere városunknak, sőt az MSZP országgyűlési képviselője, amikor bezárták a Cukorgyárunkat.
Újra együtt a nagy páros? Miben mesterkednek?
Ide Szerencsre, ahol nincs már több kampány, mármint cukorgyári kampány. Eljött megnézni az országlásának egyik szerencsi "eredményét", a lebontott cukorgyárunk helyét? Elfelejtette, hogy ő volt Magyarország "pártpuccsal" megválasztott miniszterelnöke, amikor kimondták a gyárunk halálos ítéletét?
Van bőr a képén valakinek idehívni Gyurcsányt! Serfőző László Facebook oldalán Gyurcsány Rónavölgyinéval sétál a főutcán - azt nem értem, miért nem a Cukorgyár helye felé sétálgattak!
Azt se feledjük, hogy Rónavölgyiné volt az MSZP-s polgármestere városunknak, sőt az MSZP országgyűlési képviselője, amikor bezárták a Cukorgyárunkat.
Újra együtt a nagy páros? Miben mesterkednek?
Egy nőt nem illik... (vendég) [2013.10.01., 21:59][válaszolok] #9
Igaza van, nem illik egy nőt "málé szájúnak" nevezni! Még akkor sem, hogyha - finoman szólva - a politikusnő a közszereplései alatt elég furcsán mosolyog. Remélem a magánéletében tud őszintén mosolyogni!
#5: Az emberek alapvető joga véleményt nyilvánítani, de legtöbbször önmagunkat minősítjük a hozzászólásainkkal. Engem a hölgy fizimiskája nem érdekel. Nem(csak) ő tehet arról, hogy miként néz ki, bár azt érzem, hogy elsősorban nem a kinézetét minősítette a hölgynek.
Én azt gondolom, hogy (20-30 év múlva) kellő történelmi távolságból visszatekintve Vadai Ágnest nem pozitív szereplőként fogják megemlíteni, ha egyáltalán emlékezni fognak rá!
#5: Az emberek alapvető joga véleményt nyilvánítani, de legtöbbször önmagunkat minősítjük a hozzászólásainkkal. Engem a hölgy fizimiskája nem érdekel. Nem(csak) ő tehet arról, hogy miként néz ki, bár azt érzem, hogy elsősorban nem a kinézetét minősítette a hölgynek.
Én azt gondolom, hogy (20-30 év múlva) kellő történelmi távolságból visszatekintve Vadai Ágnest nem pozitív szereplőként fogják megemlíteni, ha egyáltalán emlékezni fognak rá!
savanyú (vendég) [2013.10.02., 06:58][válaszolok] #10
Savanyú a szőlő a hatalmon lévőknek? Nem kell félni hiszen most dübörög csak igazán a gazdaság .Itt a megváltó rezsicsökkentés és mindenki elégedett! Szól Koós János nótája az idősek napján. Na ott mosolyog csak igazán a nyájas páros...Akkor meg mit számít ki sétál a főutcán? Vagy mégsem minden így van? Ettől paráznak??
Szemen - szedett (vendég) [2013.10.02., 07:37][válaszolok] #11
.......hazugság, amit össze írkál ! A cukorgyár bezárásának története sokkal összetettebb, mint a 9-es hozzászóló gondolja, de lelke rajta! Felesleges lenne elmagyarázni a valós eseményeket, benne a jelenlegi pm szerepét, úgysem értené ! Maradjon hát meg ebben a lebutított verzió mellett, ez illik hozzá !
Próbálja meg elmagyarázni (vendég) [2013.10.02., 09:56][válaszolok] #12
azért hátha megértjük persze természetesen mindenki benne van vastagon,nem is értem miért baj mikor a cirkuszba bohócok jegyet osztogatnak? Vagy le maradtam valamiről ?
remény (vendég) [2013.10.02., 11:58][válaszolok] #13
Remélem nem sétált el a Gyurcsány-Rónavölgyiné páros a Nestlé gyára felé.
Miért (vendég) [2013.10.02., 14:01][válaszolok] #14
reméli, hogy nem sétáltak a Nestlé gyára felé ? Mi ad okot önnek erre ? Milyen titok lappang a Nestlé gyárában, amit nem kellett volna látniuk ?
Azért állj (vendég) [2013.10.02., 17:48][válaszolok] #15
Vadai sem az aminek látszik http://www.origo.hu/itthon/20110811-2087ig-titkositottak-az-ugyet-amelyben-tanuk ...
érdeklődő (vendég) [2013.10.02., 17:56][válaszolok] #16
Arra nem kiváncsi, hogy ki, vagy kik jelentettek fel kit, névvel, vagy "ismeretlen tettes" -ként?
Csak, hogy tiszták legyenek a vonalak. MOST álljanak az emberek elé, tisztázza mindeki a szerepét. KI vádolt, KIT?
Ki fogja megfizetni valakinek a 3+ év álmatlan éjszakáit?!!!
Mosolyogjon az, aki ártatlan.
Csak, hogy tiszták legyenek a vonalak. MOST álljanak az emberek elé, tisztázza mindeki a szerepét. KI vádolt, KIT?
Ki fogja megfizetni valakinek a 3+ év álmatlan éjszakáit?!!!
Mosolyogjon az, aki ártatlan.
errr (vendég) [2013.10.02., 19:16][válaszolok] #17
Gyurcsánynak véleményem szerint egyetlen baja volt, hogy rendkívül gyöngekezű volt, vagy inkább jóhiszemű,- minden egyébben bőven veri az ellenlábasokat.
Emez regnálókkal csak a saját módszereikkel lehet (és kell!) eredményt elérni...sajnos! Itt tartunk.
Emez regnálókkal csak a saját módszereikkel lehet (és kell!) eredményt elérni...sajnos! Itt tartunk.
érdeklődőnek (vendég) [2013.10.03., 09:44][válaszolok] #18
Azt Ön sem hiszi komolyan, hogy volt 3+ év álmatlan éjszakája. Talán majd még ezután lesznek álmatlanok az éjszakái, hiszen jön a választás. Nagyon kell majd teperni, szidni a jelenlegi városvezetést, gyűlöletkampányt végezni, úgy, mint a nagyok. Másról sem szólnak a híradások (szobordöntögetés, megtaposás, stb.)
proli (vendég) [2013.10.03., 11:08][válaszolok] #19
Még kampány sincs, de már vádaskodik. Békemenetben a helye.
18-nak (vendég) [2013.10.03., 12:13][válaszolok] #20
2010-ben nem a fidesz csinált gyűlöletkampány?Ki emlékszik még a Zempléni kapu írásaira amibe mindennek elhordták az akkori önkormányzatot és vezetőit? Ki híresztelte, hogy a régi futballpályán majd "'ózdiak" fognak építkezni? Ki égette a szalmát? Ki hordta el mindennek a polgármestert, hogy nem kötözte magát a cukorgyárhoz?Ki híresztelte, hogy a polgármester villát épít Szentendrén?
És miután ezekkel győztek akkor meg feljelentették, hogy járja a bíróságot. Legfeljebb majd valakik kajánul dörzsölgetik a kezüket.
Hát ezt megcsinálták!
És miután ezekkel győztek akkor meg feljelentették, hogy járja a bíróságot. Legfeljebb majd valakik kajánul dörzsölgetik a kezüket.
Hát ezt megcsinálták!
Azért megy az (vendég) [2013.10.03., 13:41][válaszolok] #21
átverés ,és beetetés http://www.boon.hu/egy-het-a-szepkoruakert/2374301
20-nak (vendég) [2013.10.03., 16:01][válaszolok] #22
Azért pár dolgot kihagyott a 2010- es választási győzelmük okaiból. Hogy csak egyet említsek: a hazug ígéretek a munkahely teremtés százairól ! Bizony bizony Koncz úr , kezdheti a csomagolást !
vélemény (vendég) [2013.10.03., 17:46][válaszolok] #23
Nekem,mem tetszik a Milla szobormutatvány,de az sem hogy ma élő volt muniszterelnököt le lehet köpni,és korábban a jobboldali tüntetéseken az akasztófára tűzött fényképe ,és báúja lógott,és hogy a lakása előtt hetekig tüntettek. Ezekben az esetekben ,miért nen emelte fel a hangjáta CÖF, Rogán ,és mások.Sajnos ezt a stilust nem most kezdték.Ez lett abból ,hogy az útcára vitték a politikát,.. na kik is?? Teljes politikai elitválltásra lenne szükség.
hol van? (vendég) [2013.10.03., 17:53][válaszolok] #24
Hol van már a száraz pogácsás vállalkozói köszöntés? Most mi szép korúak lettünk hirtelen fontosak. Volt itt gyerekműsor, Kós Jani vigadalom. Képviselők nyájaskodása. És ami csúcs: eszem-iszom, hurka, kolbász meg amit akartok.Igaz a disznótoros felét vissza kellett vinni, mert nem mindenkinek ment le a torkán. Többen émelyegtek is.
24-nek (vendég) [2013.10.03., 18:28][válaszolok] #25
És akkor mondja már meg,ha ennyire nem tetszik semmi, akkor minek ment el erre a rendezvényre?
25-nek (vendég) [2013.10.03., 18:49][válaszolok] #26
Azért, hogy megnézzem hogy udvarolnak a választások előtt. Nem tévedtem. Vannak akiket taposnak, vannak akiknek meg nyalnak.
akkor még (vendég) [2013.10.03., 18:56][válaszolok] #27
Mert akkor még nem tudta, hogy hányingere lesz. Az ember bízik az utolsó percig, de most már ő is tudja, hogy hová kell tenni majd az ixet.
26-nak (vendég) [2013.10.03., 19:20][válaszolok] #28
Ugyan már ne nevetessen! Bármi lett volna ezen a rendezvényen, sehogy sem lett volna jó Önnek!
errr (vendég) [2013.10.03., 19:40][válaszolok] #29
Ma a "nol" lapjára menve, az adatvégrahajtás védelem leállítja az oldal futását. Máskor is vannak gondok, pl az origo-val hvg-vel....
Több mint érdekes.
Más is tapasztalja?
Üdv
Több mint érdekes.
Más is tapasztalja?
Üdv
vidámpark (vendég) [2013.10.03., 20:33][válaszolok] #30
sihuhu...Amikor az álmok valóra válnak...(kép a cimlapon)
http://magyarnarancs.hu/villamnarancs/sihuhu-veszunk-egy-kisvasutat-orbannak-868 ...
http://magyarnarancs.hu/villamnarancs/sihuhu-veszunk-egy-kisvasutat-orbannak-868 ...
xy.hu (vendég) [2013.10.03., 20:39][válaszolok] #31
Beszélhetünk ,nagypolitikáról,helyi politikáról-én úgy látom hogy az embereknél kezd betelni a pohár.
Kezdenek ,hinni a zsebüknek, helyzetüknek,látják a környezetükben egyesek gazdagodását-lappangani látszik valami.
A hatalom egyre feszíti a húrt--sajnos még nincs egyértelmű választási alternativa,de ha lesz ,az emberek főldidulás szerűen fognak mőgé állni.A régi választás előtti beidegződések ma már nem működnek--pl: gulyás,disznótoros, igérgetések,négyévenként fontos lesz a választó...- az emberek sokkal bőlcsebbek!!! Remélem...
Kezdenek ,hinni a zsebüknek, helyzetüknek,látják a környezetükben egyesek gazdagodását-lappangani látszik valami.
A hatalom egyre feszíti a húrt--sajnos még nincs egyértelmű választási alternativa,de ha lesz ,az emberek főldidulás szerűen fognak mőgé állni.A régi választás előtti beidegződések ma már nem működnek--pl: gulyás,disznótoros, igérgetések,négyévenként fontos lesz a választó...- az emberek sokkal bőlcsebbek!!! Remélem...
ez visszataszító (vendég) [2013.10.03., 20:40][válaszolok] #32
Visszataszító, ha valaki elfogadja az önkormányzat meghívását az idősek napi köszöntésre, elmegy, megnézi és meghallgatja a műsort, elfogadja a vendéglátást, majd itt elkezdi a fanyalgást!
Nem tettszett talán az óvodások műsora? Vagy a néptáncos műsorszám nem nyerte el a tetszését? A szakközepesek műsora nem volt az ínyére való? Esetleg a Bolyais alsósok eláadása nem volt jó? Talán Koós János, vagy Koós Réka nem énekelt jól?
Nem ízlett a hurka, vagy nem volt hozzá elég kenyér?
Idősek napi köszöntés egyébként volt az elmúlt évben is, meg 2011--ben, de 2010-ben is, és azt megelőzően is!
Nem most lettek fontosak a szépkorúak, szerintem mondíg is azok voltak.
Akinek nem tetszik a gesztus és sokkal inkább csak fanyalogni akar, annak azt javaslom, inkább ne fogadja el a meghívást, függetlenül attól, hogy melyik politikai oldal áll közelebb az szívéhez.
A fentebbi hozzászóló talán csak politikai küldetést teljesít a beírásával.
Egyébként volt egy hibája a műsornak, kicsit hosszúra sikeredett a pontos kezdés ellenére is. De hát ki mondana nemet a szerencsi tanintézmények szereplésének! Gratulálok a szervezőknek, a megvalósításban résztvevőknek és ezúton is kifejezem tiszteletemet a szépkorúak felé.
Nem tettszett talán az óvodások műsora? Vagy a néptáncos műsorszám nem nyerte el a tetszését? A szakközepesek műsora nem volt az ínyére való? Esetleg a Bolyais alsósok eláadása nem volt jó? Talán Koós János, vagy Koós Réka nem énekelt jól?
Nem ízlett a hurka, vagy nem volt hozzá elég kenyér?
Idősek napi köszöntés egyébként volt az elmúlt évben is, meg 2011--ben, de 2010-ben is, és azt megelőzően is!
Nem most lettek fontosak a szépkorúak, szerintem mondíg is azok voltak.
Akinek nem tetszik a gesztus és sokkal inkább csak fanyalogni akar, annak azt javaslom, inkább ne fogadja el a meghívást, függetlenül attól, hogy melyik politikai oldal áll közelebb az szívéhez.
A fentebbi hozzászóló talán csak politikai küldetést teljesít a beírásával.
Egyébként volt egy hibája a műsornak, kicsit hosszúra sikeredett a pontos kezdés ellenére is. De hát ki mondana nemet a szerencsi tanintézmények szereplésének! Gratulálok a szervezőknek, a megvalósításban résztvevőknek és ezúton is kifejezem tiszteletemet a szépkorúak felé.
? (vendég) [2013.10.03., 20:46][válaszolok] #33
Semmiféle gyűlöletkampány nem volt a szerencsi FIDESZ részéről a 2010-es választásokon, sem tavasszal, sem ősszel. (Inkább nevezném szembesítő kampánynak.) Legalábbis én nem emlékszek semmiféle gyűlölet keltésre a FIDESZ kiadványokban.
Ezzel szemben az MSZP helyi szervezete által kiadott kékszegélyű újságok tele voltak rágalmakkal és igazi kommunista mocskolódással.
Nem is akarta vállalni utólag senki annak a kiadását és terjesztését amikor rendőrség nyomozott!
Ezzel szemben az MSZP helyi szervezete által kiadott kékszegélyű újságok tele voltak rágalmakkal és igazi kommunista mocskolódással.
Nem is akarta vállalni utólag senki annak a kiadását és terjesztését amikor rendőrség nyomozott!
Érzelemmentesen (vendég) [2013.10.03., 21:39][válaszolok] #34
2010-ben a 8 millió választásra jogosult 65%-a ment el szavazni. Önkormányzati választáson a 8000 szerencsi 63%-a szavazott. Nagy a hasonlóság.
Pártszavazatnak a polgármesterre leadott voks számít(hat), 10% különbséggel nyert a jelenlegi polgármester. Ez nem nagy különbség!
Ha viszont megnézzük a képviselőjelöltekre leadott szavazatokat, úgy érdekes képet kapunk. A Fidesz legkevesebb szavazatot kapott jelöltje (1323 szavazattal) - egy kivétellel - veri a Lokálpatrióta (MSZP) jelöltjeit.
Tegnapelőtt láthattuk a főutcán sétálni a Lokálpatrióták prominenseit. Nézegetve a sétáról készült képeket a Facebook-on, mintha 2010-ben járnánk. Ugyanazok az arcok, ugyanazok a mosolyok. Magabiztosan, bízva abban, hogy az emberek már csak a hitelből vásárolt jólétre emlékeznek (a számlát már nem ők fizettették meg az emberekkel).
2010 óta eltelt 3 év, az emberek zömét nem nagyon érdekli, hogy milyen volt akkor és azóta miként alakult a város helyzete. A város életében elért siker nem személyes, így nem fontos. Az embereket csak az érdekli, hogy a saját sorsuk hogyan alakul. Ez megérthető. Van még egy éve a jelenlegi hatalomnak... Nem kevés!
Pártszavazatnak a polgármesterre leadott voks számít(hat), 10% különbséggel nyert a jelenlegi polgármester. Ez nem nagy különbség!
Ha viszont megnézzük a képviselőjelöltekre leadott szavazatokat, úgy érdekes képet kapunk. A Fidesz legkevesebb szavazatot kapott jelöltje (1323 szavazattal) - egy kivétellel - veri a Lokálpatrióta (MSZP) jelöltjeit.
Tegnapelőtt láthattuk a főutcán sétálni a Lokálpatrióták prominenseit. Nézegetve a sétáról készült képeket a Facebook-on, mintha 2010-ben járnánk. Ugyanazok az arcok, ugyanazok a mosolyok. Magabiztosan, bízva abban, hogy az emberek már csak a hitelből vásárolt jólétre emlékeznek (a számlát már nem ők fizettették meg az emberekkel).
2010 óta eltelt 3 év, az emberek zömét nem nagyon érdekli, hogy milyen volt akkor és azóta miként alakult a város helyzete. A város életében elért siker nem személyes, így nem fontos. Az embereket csak az érdekli, hogy a saját sorsuk hogyan alakul. Ez megérthető. Van még egy éve a jelenlegi hatalomnak... Nem kevés!
Te Jóisten, az oroszok már a spájzban vannak? (vendég) [2013.10.03., 21:43][válaszolok] #35
Ne féljen, nem üldözi senki. Csak el ne kezdjen menekülni, mint a taxis a Pelikán ügyirat című filmben! Fel ne robbantson valamit! 

igazságos (vendég) [2013.10.03., 22:00][válaszolok] #36
Hűha, milyen korrekt!??
Ha ennyire "reális", akkor hogyan magyarázza azt meg reálisan, hogy az önkormányzat a pályázataihoz szakértőként az ott dolgozót alkalmazza vállalkozóként, aki így kap a pályázatért is pénzt meg mint "külsős" is felveszi a neki járót.
Vagy hogyan magyarázza az udvari szobrász közel millás kifizetését? Nem rossz a fekvése a párnak .....
Ha ennyire "reális", akkor hogyan magyarázza azt meg reálisan, hogy az önkormányzat a pályázataihoz szakértőként az ott dolgozót alkalmazza vállalkozóként, aki így kap a pályázatért is pénzt meg mint "külsős" is felveszi a neki járót.
Vagy hogyan magyarázza az udvari szobrász közel millás kifizetését? Nem rossz a fekvése a párnak .....
jár? (vendég) [2013.10.03., 23:15][válaszolok] #37
Ha jár neki, akkor mi a gond?
Kommunista (vendég) [2013.10.04., 06:16][válaszolok] #38
Hiába no ! Az elkötelezettség kissé vakító, amint azt a 33-as hsz mutatja. Még hogy nem volt gyűlöletkampány a Fidesz részérőll ! De hiszen másról se szólt, csak az ellenfelek besározásáról ! Nagyban gondoljunk csak Semilyen Zs beismerésére, akinek Gy F lejáratása volt a párt feladata ! Helyben pedig csak és kizárólag a korábbi pm aztatása folyt a helyi párt lapban! A kékszegélyű újság - talán helytelenül - felvette a kesztyűt . Meg is lett a következménye, a győzelem után rendőrségi vegzálás zajlott éveken ! Kommunista módszerek valóban léteznek, de nézzen utána hányan vannak egyik vagy másik oldalon volt kommunisták , meg fog lepődni !
érdekes.hu (vendég) [2013.10.04., 07:10][válaszolok] #39
Először is ,nem volt nálunk kommunizmus,és kommunista párt.
Volt MSZMP,és volt 800 000 tagja--ezek mind szétszóródtak a most lévő pártokhoz.Azt hiszem tudnánk sok helyi példát is mondani.
Kampányolni ,bármelyik pártnak,joga van ,bárhol-legfeljebb aki nem akar nem vesz rész rajta.
Ez még Szerencsre is érvényes.
A cukorgyár bezárása,bonyolúltabb tőrténet ,jó lenne megkérdezni néhány aktív ,és volt politikust,és a répatermelők képviselőjét,mert azt hiszem lenne miről beszélniük.
Volt MSZMP,és volt 800 000 tagja--ezek mind szétszóródtak a most lévő pártokhoz.Azt hiszem tudnánk sok helyi példát is mondani.
Kampányolni ,bármelyik pártnak,joga van ,bárhol-legfeljebb aki nem akar nem vesz rész rajta.
Ez még Szerencsre is érvényes.
A cukorgyár bezárása,bonyolúltabb tőrténet ,jó lenne megkérdezni néhány aktív ,és volt politikust,és a répatermelők képviselőjét,mert azt hiszem lenne miről beszélniük.
Elkészült a (vendég) [2013.10.04., 07:54][válaszolok] #40
Azoknak, akik fanyalognak (vendég) [2013.10.04., 08:17][válaszolok] #41
Azért nem szép dolog fikázni egy rendezvényt. Akik csak azért mentek, hogy zabáljanak, azok szégyelljék magukat. Ha nem ízlett a toros káposzta, még mindig volt mit tenni a tányérra. Utálom, ha valaki szapulja a más kajáját, általában ők azok, akik még főzni sem tudnak, csak kritizálni.
Egyik nap sétálgatnak GYF-fel a főutcán, másik pedig elmennek zabálni. A műsor is azért tűnt hosszúnak, mert már nagyon éhesek voltak.
Ezelőtt is volt a cirkusz és kenyér, sült malac, bukta, stb. az mi volt?
Undorító!!!
Egyik nap sétálgatnak GYF-fel a főutcán, másik pedig elmennek zabálni. A műsor is azért tűnt hosszúnak, mert már nagyon éhesek voltak.
Ezelőtt is volt a cirkusz és kenyér, sült malac, bukta, stb. az mi volt?
Undorító!!!
Kék szélű (vendég) [2013.10.04., 08:41][válaszolok] #42
" Legalábbis én nem emlékszem semmilyen gyűlöletkeltésre a FIDESZ kiadványában"-irja - 33as hozzászóló. Javaslom akkor keresse fel a legközelebbi szakrendelőt, pld a szerencsit , amit még az előző önkormányzatnak köszönhet , kérjen időpontot és biztosan segítenek az Ön baján is.
Tudja az nem számít mit írt a FIDESZ, de amit válaszoltak rá, az igen! Úgy hallottam abban is nyomoztak vagy két évig aztán rájött az ügyészség, hogy nem történt ott sem bűncselekmény. Csak nem ott is , mint a fürdőbelépőjegyeknél Rónavölgyi Endréné ellen folyt a nyomozás??? Vallják be még mi mindent elkövettek el a volt pm ellen?!
Tudja az nem számít mit írt a FIDESZ, de amit válaszoltak rá, az igen! Úgy hallottam abban is nyomoztak vagy két évig aztán rájött az ügyészség, hogy nem történt ott sem bűncselekmény. Csak nem ott is , mint a fürdőbelépőjegyeknél Rónavölgyi Endréné ellen folyt a nyomozás??? Vallják be még mi mindent elkövettek el a volt pm ellen?!
álom.hu (vendég) [2013.10.04., 12:08][válaszolok] #43
Eléggé túl van tárgyalva már a kitűző támája-az egyik kutya ,a másik eb!
Most kell jól döntenünk,hogy ez az alantas folyamat ne folytatódjon.
Az országban is ,és Szerencsen is hiteles ,alkalmas ,tisztességes embereket kell választanunk.
Fel kel kutatni,és előtérbe helyezni a jövő ,politikusait,ne hagyomány ,vagy önjelőlés döntsön.Sajnos a jóérzésű, alkamas jelőlt,ezektől a hsz-ektől nem lesz boldog.
Vannak ilyenek.Mindenki tud ilyet! Csak merni kell...
Most kell jól döntenünk,hogy ez az alantas folyamat ne folytatódjon.
Az országban is ,és Szerencsen is hiteles ,alkalmas ,tisztességes embereket kell választanunk.
Fel kel kutatni,és előtérbe helyezni a jövő ,politikusait,ne hagyomány ,vagy önjelőlés döntsön.Sajnos a jóérzésű, alkamas jelőlt,ezektől a hsz-ektől nem lesz boldog.
Vannak ilyenek.Mindenki tud ilyet! Csak merni kell...
jobbikos (vendég) [2013.10.04., 12:17][válaszolok] #44
Reméljük, hogy idén nem a Jobbik farvizén evezve, turullal-díszmagyarral próbálkozik majd Koncz úr. Itt a régi kiadványa:
http://www.konczferenc.hu/_kepek/zemplenikapu/zk6_10_04_01.pdf
Apropó, mi is a helyzet a benne ígért új munkahelyekkel, radikális megoldásokkal? Szóvá tette-e az országgyűlésben az izraeli kémrepülők ügyét? Sukoró miatt Gyurcsány Ferenc börtönbe került-e már, vagy helyette Szerencsen flangál vigyorogva? A magyar földet sikerült-e megvédeni, esetleg inkább külföldi kézre játszani? A 2006-os rendőri túlkapások ügyében hány főrendőr és politikus ül a hűvösön? Kellemetlen kérdések, nemde? Pedig volt rá lassan 4 év, néhány felszólalással akár alibizni is lehetne, hogy megpróbálta, de még ez sem történt meg. Javítsanak ki, ha tévedek!
http://www.konczferenc.hu/_kepek/zemplenikapu/zk6_10_04_01.pdf
Apropó, mi is a helyzet a benne ígért új munkahelyekkel, radikális megoldásokkal? Szóvá tette-e az országgyűlésben az izraeli kémrepülők ügyét? Sukoró miatt Gyurcsány Ferenc börtönbe került-e már, vagy helyette Szerencsen flangál vigyorogva? A magyar földet sikerült-e megvédeni, esetleg inkább külföldi kézre játszani? A 2006-os rendőri túlkapások ügyében hány főrendőr és politikus ül a hűvösön? Kellemetlen kérdések, nemde? Pedig volt rá lassan 4 év, néhány felszólalással akár alibizni is lehetne, hogy megpróbálta, de még ez sem történt meg. Javítsanak ki, ha tévedek!
papa (vendég) [2013.10.04., 16:15][válaszolok] #45
Ha valaki veszi a faradsagot es visszaolvas 2010 szeptemberere, oktoberere, ott izelitot kaphat az akkori kozhangulatbol.. .
Egyebkent hova tunt Sarmasy Marianna?
Egyebkent hova tunt Sarmasy Marianna?
Bukovszky Róbert [2013.10.04., 19:41][válaszolok] #46
jó kis jegyzet (vendég) [2013.10.04., 20:27][válaszolok] #47
fúj (vendég) [2013.10.04., 20:41][válaszolok] #48
"de ha fúj? az gusztustalan kérem, de engem nem érdekel..."

Ki mondott hosszú beszédet, és vágott szalagot? A SZV királyi TV-ben ez is kiderül:
http://www.szerencsihirek.hu/78-szerencsi-varosi-televizio/738-szerencsi-varosi- ...
Kis segitség, mire gondolok?
http://elszamoltatas.kormany.hu/mezogazdasagi
Van, amikor az elszámoltatót is el kellene számoltatni, hogy mennyire volt alapos a feltételezés? Vagy bizonyitsa be.

Ki mondott hosszú beszédet, és vágott szalagot? A SZV királyi TV-ben ez is kiderül:
http://www.szerencsihirek.hu/78-szerencsi-varosi-televizio/738-szerencsi-varosi- ...
Kis segitség, mire gondolok?
http://elszamoltatas.kormany.hu/mezogazdasagi
Van, amikor az elszámoltatót is el kellene számoltatni, hogy mennyire volt alapos a feltételezés? Vagy bizonyitsa be.
errr (vendég) [2013.10.04., 21:34][válaszolok] #49
Bizonyos Ángyán úr szerint az itt hadováló úr is a 4 között van, akik elvitték a Borsodi állami földek 80 %-át.
Jaaa a "közepes meg családi vállakozásokat támogatják majd... nem csak a szenteknek hajlik maga felé hanem egyéb sz.betűsöknek is...
Jaaa a "közepes meg családi vállakozásokat támogatják majd... nem csak a szenteknek hajlik maga felé hanem egyéb sz.betűsöknek is...
Szeptember végén (vendég) [2013.10.04., 22:04][válaszolok] #50
http://www.vg.hu/kozelet/politika/szazadveg-novelte-elonyet-a-fidesz-413104
Ahogy ígéretet tettem, belinkelem a közvéleménykutatások erdményeit a 2014 tavaszi választásokig.
A helyzet látszólag változatlan, vagyis kormánypárti fölényt mértek. Azonban - újra - felhívnám a figyelmet arra a tendenciára, amit hónapok óta egyöntetűen jelez minden kutató cég. Nevezetesen a kormányoldal lassú, de biztos erősödésére, a választásukat eltitkolók és a bizonytalanok arányának csökkenésére, valamint a baloldali pártok támogatottságának lassú, mégis biztos erodálódására.
Egy rövid összefoglaló: "A kormánypártok a biztos szavazó pártválasztók körében is erősödtek - írja a Századvég. A Fidesz?KDNP 50-ről 51 százalékra növelte támogatóinak arányát augusztus óta, emellett erősödött a Jobbik is, jelenleg 14 százalékon áll. Ezzel szemben ebben a közegben stagnál az MSZP támogatottsága (23 százalék), és 2 százalékpontos csökkenés látható az Együtt 2014?PM táborában (6 százalék). A Demokratikus Koalícióra a biztos szavazó pártválasztók 3, az LMP-re 2 százaléka adná a voksát, egyéb pártok támogatottsága 1 százalékos."
Ahogy ígéretet tettem, belinkelem a közvéleménykutatások erdményeit a 2014 tavaszi választásokig.
A helyzet látszólag változatlan, vagyis kormánypárti fölényt mértek. Azonban - újra - felhívnám a figyelmet arra a tendenciára, amit hónapok óta egyöntetűen jelez minden kutató cég. Nevezetesen a kormányoldal lassú, de biztos erősödésére, a választásukat eltitkolók és a bizonytalanok arányának csökkenésére, valamint a baloldali pártok támogatottságának lassú, mégis biztos erodálódására.
Egy rövid összefoglaló: "A kormánypártok a biztos szavazó pártválasztók körében is erősödtek - írja a Századvég. A Fidesz?KDNP 50-ről 51 százalékra növelte támogatóinak arányát augusztus óta, emellett erősödött a Jobbik is, jelenleg 14 százalékon áll. Ezzel szemben ebben a közegben stagnál az MSZP támogatottsága (23 százalék), és 2 százalékpontos csökkenés látható az Együtt 2014?PM táborában (6 százalék). A Demokratikus Koalícióra a biztos szavazó pártválasztók 3, az LMP-re 2 százaléka adná a voksát, egyéb pártok támogatottsága 1 százalékos."
trendvonalak (vendég) [2013.10.04., 22:28][válaszolok] #51
http://kozvelemenykutatok.hu/augusztusi-osszefoglalo/
Kiváló közös honlap öt kövéleménykutatótól, csak a Gallup maradt ki a nagyok közül.
Még csak 2013 augusztusáig vannak feldolgozva a trendvonalak, de azok nagyon "mutatósak" (a kép folyamatosan változik, vált az egyes pártokra).
Kiváló közös honlap öt kövéleménykutatótól, csak a Gallup maradt ki a nagyok közül.
Még csak 2013 augusztusáig vannak feldolgozva a trendvonalak, de azok nagyon "mutatósak" (a kép folyamatosan változik, vált az egyes pártokra).
errr (vendég) [2013.10.04., 22:49][válaszolok] #52
50.
Én felmentem az igérete alól, minek égetné magát s a közösséget is melynek Ön szerint többséggel gyöngeképességű, saját érdekeit sem felismerő tagjai vannak... Hát megsúgom, ellenkezőleg, hülyítik ezek óvatosságból a szerencsétlen felmérőket nameg magácskát is, akit lehet... a magyar ravasz népség.
:-)
S miféle badarság az, hogy valaki pl a Századvéget mint elfogulatlan intézetet veszi alapul? No és miféle felmérés az melynek eredménye pl az eseményt követően már másnap rendelkezésre áll? Még az éjjel felhívták mind az 5 ismerőst?
Lásd szobordöntés.
Ejnye, kegyed nem komoly ember. Gondolja van aki nem röhög ezen?
Én felmentem az igérete alól, minek égetné magát s a közösséget is melynek Ön szerint többséggel gyöngeképességű, saját érdekeit sem felismerő tagjai vannak... Hát megsúgom, ellenkezőleg, hülyítik ezek óvatosságból a szerencsétlen felmérőket nameg magácskát is, akit lehet... a magyar ravasz népség.
:-)
S miféle badarság az, hogy valaki pl a Századvéget mint elfogulatlan intézetet veszi alapul? No és miféle felmérés az melynek eredménye pl az eseményt követően már másnap rendelkezésre áll? Még az éjjel felhívták mind az 5 ismerőst?
Lásd szobordöntés.
Ejnye, kegyed nem komoly ember. Gondolja van aki nem röhög ezen?
errrnek (vendég) [2013.10.05., 07:35][válaszolok] #53
Tisztelt errr!
Ön igazán nagyvonalú, hogy fel kíván menteni, de hadd ne tegyek eleget ennek a már-már utasítás szerű felmentésnek. Természetesen Ön hazudik is már az első mondatában, mivel soha nem állítottam semmiféle közösségről, hogy "többséggel gyengeképességű, saját érdekeit sem felismerő tagj
ai vannak".
Amúgy kérem legyen alaposabb, ha véleményt mond, mivel a femérés 2013. szeptember 25-30 között készült, a közzététel pedig 2013 aktóbar 04-én történt mega szazadveg.hu oldalon. ("A kutatás módszertana: A Századvég telefonos kérdőíves közvélemény-kutatást végzett 2013. szeptember 25?30. között, amelynek során 1000 véletlenszerűen kiválasztott felnőttkorú személyt kérdezett meg CATI-módszerrel. Az elemzésben közölt adatok legfeljebb plusz-mínusz 3,2 százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit az ország összes felnőtt lakosának megkérdezése eredményezett volna. ")
Igen T. uram!
Igen, gondolom, hogy vannak akik komolyan veszik ezeket a kutatásokat, s nem röhögnek ezen. Csaknem teljesen biztos vagyok abban, hogy 2014 tavaszán Ön is befogja látni tévedését, tamáskodásának alptalanságát.
Szép napot kívánok önnek is!
:) 
Ön igazán nagyvonalú, hogy fel kíván menteni, de hadd ne tegyek eleget ennek a már-már utasítás szerű felmentésnek. Természetesen Ön hazudik is már az első mondatában, mivel soha nem állítottam semmiféle közösségről, hogy "többséggel gyengeképességű, saját érdekeit sem felismerő tagj
ai vannak".
Amúgy kérem legyen alaposabb, ha véleményt mond, mivel a femérés 2013. szeptember 25-30 között készült, a közzététel pedig 2013 aktóbar 04-én történt mega szazadveg.hu oldalon. ("A kutatás módszertana: A Századvég telefonos kérdőíves közvélemény-kutatást végzett 2013. szeptember 25?30. között, amelynek során 1000 véletlenszerűen kiválasztott felnőttkorú személyt kérdezett meg CATI-módszerrel. Az elemzésben közölt adatok legfeljebb plusz-mínusz 3,2 százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit az ország összes felnőtt lakosának megkérdezése eredményezett volna. ")
Igen T. uram!
Igen, gondolom, hogy vannak akik komolyan veszik ezeket a kutatásokat, s nem röhögnek ezen. Csaknem teljesen biztos vagyok abban, hogy 2014 tavaszán Ön is befogja látni tévedését, tamáskodásának alptalanságát.
Szép napot kívánok önnek is!


Szalag (vendég) [2013.10.05., 08:43][válaszolok] #54
Megnéztem a szív tv ominózus adását a mezőgazdasági Rt telepavatásáról. Nem tudom biztosan, kérem segítsenek: ez az a Budai Gyula, aki 2011-Ben feljelentette az mg Rt - privatizációs csalásra miatt ? És ugyanaz a Koncz Ferenc, aki 2002 óta hangoztatta a privatizáció ellenességét ? Most ugyanis büszkén pótolták a kamerának és nem átallotta a feljelentő dicshimnuszokat zengeni Rt-ről . Micsoda képmutatás! Ezek nem komoly emberek !
pánik (vendég) [2013.10.05., 09:20][válaszolok] #55
Nehogy tüsszentsenek. Mindenki náthás lesz.
http://444.hu/2013/10/05/panikot-akarnak-panikoljanak-az-amerikai-adosagplafon-m ...
http://444.hu/2013/10/05/panikot-akarnak-panikoljanak-az-amerikai-adosagplafon-m ...
egyoldalú.hu (vendég) [2013.10.05., 09:54][válaszolok] #56
Ez a közvélemány kutatás mániákus troll,szándákossan viszi félre a véleményeket.Bíztos szabadnapot kap érte.Az egyébb közvélmény kutatóknál azért árnyaltabb a kép--és főleg Baján...22 ÓRAKKOR EZZEL FOGLAKOZNI ELÉG FRUSZTRÁLT EGYÉN LEHET,-vajon miért ?
Jóhír (vendég) [2013.10.05., 10:01][válaszolok] #57
Na végre valami jó hír a szerencsieknek!
http://szerencsihirek.hu/85-hirek/736-konferencia-a-megujulo-energiarol
http://szerencsihirek.hu/85-hirek/737-tajekoztatast-adott-a-videkfejlesztesi-min ...
http://szerencsihirek.hu/85-hirek/736-konferencia-a-megujulo-energiarol
http://szerencsihirek.hu/85-hirek/737-tajekoztatast-adott-a-videkfejlesztesi-min ...
papa (vendég) [2013.10.05., 11:03][válaszolok] #58
Es az is egy frusztrált troll lehet, aki minden nevet .hu végződéssel ír. Azzal meg kérem ne fárassza magát, hogy szándékosan elrontja a helyesírását, olyan szánalmas
Más: Szerencsen vajon hogy állhat az egyes pártok támogatottsága? Ez jobban érdekel mint az országos eredmény.

Más: Szerencsen vajon hogy állhat az egyes pártok támogatottsága? Ez jobban érdekel mint az országos eredmény.
Kinek (vendég) [2013.10.05., 12:24][válaszolok] #59
jó ez a hír? Ehelyett az ostoba magamutogatás helyett KF a gyakorlatban mutathatta volna meg szándékát a megújuló energia ügyében Ha még emlékeznek rá, volt itt egy ilyen beruházás előkészítésben, amit lehetett volna támogatnia. Na nem úgy, hogy szalmát éget , meg felbiztatják a pályázati pénzen megvett szőlőtermelőket a tiltakozásra ! Igaz a beruházás megvalósítása nemcsak a város felvirágzását jelentette volna, hanem a szocialisták sikerét is ! De mint tudjuk, ez nem volt célja a mostani pm - nek, mert akkor most az ellenzék keserű kenyerét majszolná Szerencsen !
Jóhír (vendég) [2013.10.05., 14:55][válaszolok] #60
Élnézését kérem, mert nem voltam egyértelmű, de szándékos volt. Egyetértek a véleményével és a kérdésem: mit profitál(t) ebből Szerencs? Megjegyzem: én is röhejesnek tartom így az egészet. Inkább sírni tudnék rajta.
Nem mindegy (vendég) [2013.10.05., 18:08][válaszolok] #61
2002 óta tudjuk, hogy nem közvéleménykutatást kell nyerni, hanem választást. Látszik, annyi keserűség halmozódott fel kegyedben, amit már csak így, sündisznóállásban tud elviselni. Úgy viselkedik, mint az agresszív kismalac a gödörben, akinek leszól a barátja, hogy "Várj, hozok létrát!" Mire Ön: "Nem várok!" (Bocsánat a többiektől.)
De mit várjunk valakitől, akinek egy bűnözőforma a példaképe!
Nem az a kérdés, hogy tavasszal ki nyer, hanem hogy jövő októbertől ki vezeti a várost. Szurkoljon, hogy ne csalódjon! Én is azt teszem...
De mit várjunk valakitől, akinek egy bűnözőforma a példaképe!
Nem az a kérdés, hogy tavasszal ki nyer, hanem hogy jövő októbertől ki vezeti a várost. Szurkoljon, hogy ne csalódjon! Én is azt teszem...
"a pap, kinek a papné" (vendég) [2013.10.05., 18:15][válaszolok] #62
Ha megmagyarázná! Idézem:
"..meg felbiztatják a pályázati pénzen megvett szőlőtermelőket a tiltakozásra !"
Jól értem, hogy egy korábban elkövetett bűncselekményre hívja fel a figyelmet?
Milyen pályázati pénzen, ki fizetett és ki(k)nek? Tisztítsuk meg közösen a közéletet! Várjuk a részletes információt!
"..meg felbiztatják a pályázati pénzen megvett szőlőtermelőket a tiltakozásra !"
Jól értem, hogy egy korábban elkövetett bűncselekményre hívja fel a figyelmet?
Milyen pályázati pénzen, ki fizetett és ki(k)nek? Tisztítsuk meg közösen a közéletet! Várjuk a részletes információt!
trollnak nevezett (vendég) [2013.10.05., 19:46][válaszolok] #63
Mániákus sem igen vagyok, de Troll egészen biztosan nem - tudnék róla, meg amúgy sem figyelmeztetett még erre senki a környezetemből.
"Az egyébb közvélmény kutatóknál azért árnyaltabb a kép..."- írja valaki #56 alatt. Kíváncsi lennék azokra az "egyéb közvélemény kutatók" eredményeire! Tudtommal hat cég van, aki országos felméréseket végez, s közzé is teszi azt. Az a hat cég viszont tk. ugyanazt méri, de legalábbis azonos tendenciákat (tudom biztosan, ez a hobbim), (nem hobbit, hanem hobbim, ha már a trollok szóba kerültek)
Megnyugtatom, frusztrált sem vagyok, s főleg nem azért, mert 22 óra körül linkelek be valamit ide, Önöknek (ide értve minden, e honlapot olvasgató, politika iránt érdeklődő szerencsit). Ez a feltételezés (ráadásul csupa nagy betűvel) a kákán is csomót keresés mintapéldája. Gondolom, ha a reggeli órákban linkelte volna, akkor azért lennék frusztrált, ha pedig munkaidőben, akkor bizonyára fizetett beírogatónak titulált volna a T. #56-os.
A hangzatos, engem is mulattató leminősítgetésekkel talán el lehet terelni a figyelmet a közvéleménykutatók által jelzett pártszimpátiákról, de attól még azok a - mondjuk úgy - "tények". Az a beírás, hogy Jocónak mit mondtak a kocsmacimborák nem sokat jelent számomra. Az országban sokat utazgató, ráadásul sok emberrel beszélgető "fórumsztárbeírogatóigazmondóhúdefrankógyerekvagyok" véleménye csak egy-egy vélemény, de nem reprezentatív, nem 1000-1500 fő megkédezésen alapul, nem konkrét kérdésorra adott válaszokon alapulnak, ráadásul nem ismétlik egy-két havonta, stb.
Na vajon most minek neveznek majd engem? Vannak félelmeim, hiszen ezeket a sorokat éppem 19 óra 45 perckor írom.


Megnyugtatom, frusztrált sem vagyok, s főleg nem azért, mert 22 óra körül linkelek be valamit ide, Önöknek (ide értve minden, e honlapot olvasgató, politika iránt érdeklődő szerencsit). Ez a feltételezés (ráadásul csupa nagy betűvel) a kákán is csomót keresés mintapéldája. Gondolom, ha a reggeli órákban linkelte volna, akkor azért lennék frusztrált, ha pedig munkaidőben, akkor bizonyára fizetett beírogatónak titulált volna a T. #56-os.
A hangzatos, engem is mulattató leminősítgetésekkel talán el lehet terelni a figyelmet a közvéleménykutatók által jelzett pártszimpátiákról, de attól még azok a - mondjuk úgy - "tények". Az a beírás, hogy Jocónak mit mondtak a kocsmacimborák nem sokat jelent számomra. Az országban sokat utazgató, ráadásul sok emberrel beszélgető "fórumsztárbeírogatóigazmondóhúdefrankógyerekvagyok" véleménye csak egy-egy vélemény, de nem reprezentatív, nem 1000-1500 fő megkédezésen alapul, nem konkrét kérdésorra adott válaszokon alapulnak, ráadásul nem ismétlik egy-két havonta, stb.
Na vajon most minek neveznek majd engem? Vannak félelmeim, hiszen ezeket a sorokat éppem 19 óra 45 perckor írom.
Papnak (vendég) [2013.10.05., 19:51][válaszolok] #64
Na de uram/hölgyem/, ki beszél itt bűncselekmény, ha néhány mádi borász szalmabálákkal vonul a volt profi elé demontstrálni a szalmatüzelésű erőmű ellen ! Az sem minősül bűncselekménynek, ha ezeket az embereket azzal "hívogatták
" a tüntetésre, hogy ha a pályázati támogatás jó volt, akkor tessenek felvonulni Szerencsen ! És ezek a felbujtók forgatják most a szemüket , sajnálkozva a munkahely teremtések elmult 8 évi elmaradásáért !



troli (vendég) [2013.10.05., 20:43][válaszolok] #65
Nekem az a bajom a k.kutatásaival, hogy nincs önálló véleménye. Próbáljon meggyőzni azokkal, ne a manipulált százalékokkal. Találok millió kutatást, egyik cáfolja a másikat. 

jótanács (vendég) [2013.10.05., 21:11][válaszolok] #66
63-nak-látja sokaknak feltűnik hogy egy témában csatázik,azaz féloldalas,csak remélni merem,nem a tájékozatlansága miatt.Próbáljon rácáfolni,írjon a szegénységről, a csalódott pedagógusokról,a gazdaságról,a városról,Bajáról,stadionokról,kisvasútró, stb -írjon bármiről.Többen is írták már Önnek ,a nép majd választ, függetlenül az Ön kétnaponkénti k.kutatás jelentéseitől.
jobbikos (vendég) [2013.10.05., 21:22][válaszolok] #67
Nem értem, hogy Baján miért pörög ennyire a baloldal. Csaltak, ahogy a szocik is csalnak évek óta, ahol tudnak. Konzervért, nyers halért, felesért buszoztatják a kocsmatöltelékeket meg a cigányokat, tele van az internet ilyen ügyekkel, videókkal, csak sosem történt semmilyen komolyabb szankció. Ugyanaz a posztkommunista banda, és mégis milyen elégedettséggel mutogatnak egymásra, hogy az a rossz, bezzeg a mieink! Ha meg arra céloz, hogy Baján a majdani új voksoláson a baloldal fog győzni, az sem jelent semmit, vannak települések, ahol a Jobbik jelöltje győzött, vannak, ahol a 2010-ben is a szocik. Ezt kivetíteni országos szintre vagy butaság, vagy szándékos félrevezetése és lelkesítése a buta szavazóknak. Egyik sem védhető álláspont.
BKV (vendég) [2013.10.05., 23:31][válaszolok] #68
Értelmetlen ez a polemizálás. Önt itt meggyőzni? Ugyan minek? Ami itt folyik az éppen aktuális közvéleménykutatás adatainak elemezgetésével, az bilieffektus. Egy számít! Ha a kormányzat jövő tavaszig tud annyi népjóléti intézkedést tenni, amit az emberek a pénztárcájukon is megéreznek, akkor a Fidesz megnyeri a választást. HA a jelenlegi polgármester munkahelyet teremt a következő egy évben, akkor megnyeri a választást. Ennek függvényében kell meggyőzni az embereket, hogy menjenek el szavazni! Vagy épp, hogy ne menjenek el! A többi csak duma és felesleges időpazarlás!
Vicces (vendég) [2013.10.05., 23:33][válaszolok] #69
Nyugodtam írja a neve mögé: .hu 

idő (vendég) [2013.10.06., 07:28][válaszolok] #70
68-hsz.rossz hírem van ,koránt sincs már egy év!
ország (vendég) [2013.10.06., 08:24][válaszolok] #71
Itt nem a jobbról, vagy a balról van szó, hanem az országról, az emberekről, a megélhetésről, az elvándorlásról.
Aki ezt nem érti, az H...e.hu
Aki ezt nem érti, az H...e.hu
szabadon terjeszthető! (vendég) [2013.10.06., 15:33][válaszolok] #72
silány (vendég) [2013.10.06., 16:00][válaszolok] #73
72-nek- remélem nem folytatják -a mostaniak sem.
Lehet hogy silány, (vendég) [2013.10.06., 17:00][válaszolok] #74
de adva van egy város, amit sikerült tönkre tenni a szocialisták uralkodása alatt. Persze ismerjük a reakciókat: hogy lehet ilyen hülyeséget leírni, mert aki annyi iformációval nem rendelezik, hogy ilyen baromságot leír, az jobban teszi, ha csak olvassa a szv-t, stb. Mert ugye anno nem a kormányzaton múlt, hanem a répatermelőkön, sőt, a jelenlegi polgármester haverján, miattuk bontották le a cukorgyárat, otthagyva mementonak a két kéményt, és azt a néhány semmire sem jó épületet, nehogy bármit kezdhessen a város azzal a telekkel... És persze erről is Koncz Ferenc tehet, mert már akkor is tudta, hogy a hozzá nem értő tervezés miatt az óvodaberuházás miatt majd átjátszhat a másik haverjának néhány tízmilliót, bérlet díjként. Mert hát - mint eddig minden Szerencsen - az óvodaberuházás is el lett cseszve, ugyan furcsa módon a gyárkerti épület rendesen ki lett stafírungozva, míg a Széchenyi utcai épületben mindent alulterveztek. Persze az akkori vezetés még nem tudta, hogy elbukja a választásokat és így egy jó elvtárs szempontjai érvényesültek.
Visszatérve a fent belinkelt képekre, mily büszkén és peckesen tudunk sétálgatni... ennyi idő távlatából az emberekben már csak a sajnálat érzése maradt meg Rné-vel szamben, szegényt hogy meghurcolták. Én is együttérzek minden olyen emberrel, akit azért nem marasztalt el a jogszolgáltató bíróság, mert nem tudták ellenük bizonyítani a szándékos jogsértést. Persze hogy megérdemlik az együttérzést! Mert a politikai elit úgy alakítja a jogszabályi környezetet, hogy mindig legyen egy kiskapu... Ma nekik, holnap nekünk. Pfúj!
Visszatérve a fent belinkelt képekre, mily büszkén és peckesen tudunk sétálgatni... ennyi idő távlatából az emberekben már csak a sajnálat érzése maradt meg Rné-vel szamben, szegényt hogy meghurcolták. Én is együttérzek minden olyen emberrel, akit azért nem marasztalt el a jogszolgáltató bíróság, mert nem tudták ellenük bizonyítani a szándékos jogsértést. Persze hogy megérdemlik az együttérzést! Mert a politikai elit úgy alakítja a jogszabályi környezetet, hogy mindig legyen egy kiskapu... Ma nekik, holnap nekünk. Pfúj!
74-nek (vendég) [2013.10.06., 18:17][válaszolok] #75
Jó nevet választott, tényleg silány amit ír.
1. Bár most is annyi minden épülne, mint a szocialisták idején. De most csak az épül , ami még itt maradta nyócévből.
2. Valóban nem akartak a répások répát termelni . Legalábbis a többség. Hogy a volt répakirály kinek a haverja azt úgy látom ön jobban tudja mint én.
3. Koncz Ferenc két évig húzta az óvodaépítést és kevesebből építették meg ,mint amennyiből kellett volna,. Igy olcsó húsnak híg a leve lett. 4.,Rónavölgyi Endrénére nem, nem tudták rábizonyítani, hogy vétett, hanem a BŰNCSELEKMÉNY HIÁNYÁBAN mentették fel. Pedig úgy tudom most a Fidesz van /még/ hatalmon.
5. Nem is kell sajnálnia, inkább azokat sajnálja le akik ezt tették vele. :
1. Bár most is annyi minden épülne, mint a szocialisták idején. De most csak az épül , ami még itt maradta nyócévből.
2. Valóban nem akartak a répások répát termelni . Legalábbis a többség. Hogy a volt répakirály kinek a haverja azt úgy látom ön jobban tudja mint én.
3. Koncz Ferenc két évig húzta az óvodaépítést és kevesebből építették meg ,mint amennyiből kellett volna,. Igy olcsó húsnak híg a leve lett. 4.,Rónavölgyi Endrénére nem, nem tudták rábizonyítani, hogy vétett, hanem a BŰNCSELEKMÉNY HIÁNYÁBAN mentették fel. Pedig úgy tudom most a Fidesz van /még/ hatalmon.
5. Nem is kell sajnálnia, inkább azokat sajnálja le akik ezt tették vele. :
Sőt, Sirály (vendég) [2013.10.06., 18:32][válaszolok] #76
Miket nem hablatyol ez az ember ! Az előző vezetés tönkre tette , ez pedig kijavította ! Talán azt is írhatta volna : török gyerek megvágta , magyar gyerek gyógyítja ! Kb enyi értelme van a szövegének , meg ilyen együgyű is ! Az ilyenek nek persze, hogy hihető minden Orbán féle hazugság, csak az a baj, hogy mindannyian ennek az együgyűségnek minden magyar ember, úgy is mint az egész nemzet issza a lev?t !
válasz (vendég) [2013.10.06., 19:06][válaszolok] #77
74-es hsz- mi ez katyvasz,már elnézést?!
Egymással össze nem függö ,dolgok zavaros halmaza-rendszereznie kellene a godolatait.Érdekelne amit feszeget,csak nem érteni-valójában ki mellett érvelne?
Egymással össze nem függö ,dolgok zavaros halmaza-rendszereznie kellene a godolatait.Érdekelne amit feszeget,csak nem érteni-valójában ki mellett érvelne?
kár volt (vendég) [2013.10.06., 19:41][válaszolok] #78
Kár volt Feri hallgatni a jóakarókra. Ők most mossák a kezüket te meg jól benne maradtál a slamasztikába. A végén majd velük kell vetélkedni a polgármesterségért nem is a szocikkal. Erre mondják ,minek az ellenség , ha ilyen barátok is vannak. Azt javaslom úriemberként kérj bocsánatot.
Úr? (vendég) [2013.10.06., 20:12][válaszolok] #79
Az előző hsz kicsit naív, amikor javaslatot tesz KF-nek ! Hol itt az "ember" nem beszélve az "úr" jelzőről ! Abban viszont igaza van , hogy a "jó" tanácsadók is szerepet játszanak KF ámokfutásában . Na de ehez kellett ő is, ő egy ilyen ember! Majd meglátjuk ő hogyan viseli azokat a megpróbáltatásokat, amelyeket ő okozott másoknak !
Igaza van (vendég) [2013.10.06., 20:28][válaszolok] #80
Török gyerek megvágta, magyar gyerek gyógyítja.
13. Mármint ennyi hiba van a hozzászólásában. Ebből kettő miatt elhúzták volna az általános iskola 4.osztályában.
Egyébként a közös jelszó: 3,60. Mármint ennyi volt a kenyér ára az átkosban. De ezt az előttem szólók is jól tudják, hiszen még mindig ebben élnek. Az orrukig sem látnak. Sajnálatos, de 50 év múlva már ez sem lesz probléma.
13. Mármint ennyi hiba van a hozzászólásában. Ebből kettő miatt elhúzták volna az általános iskola 4.osztályában.
Egyébként a közös jelszó: 3,60. Mármint ennyi volt a kenyér ára az átkosban. De ezt az előttem szólók is jól tudják, hiszen még mindig ebben élnek. Az orrukig sem látnak. Sajnálatos, de 50 év múlva már ez sem lesz probléma.
nem túl friss, (vendég) [2013.10.06., 20:59][válaszolok] #81
de legalább érdekes:
Sajnálom, hogy most is csak egy közvéleménykutatás eredményével tudok hozzájárulni az estéjükhöz, még a bűvös 22 óra előtt
http://mandiner.hu/cikk/20131002_szazadveg_nem_tetszik_a_szobordontes_a_lakossag ...
Sajnálom, hogy most is csak egy közvéleménykutatás eredményével tudok hozzájárulni az estéjükhöz, még a bűvös 22 óra előtt

http://mandiner.hu/cikk/20131002_szazadveg_nem_tetszik_a_szobordontes_a_lakossag ...
Egy a jelszónk... (vendég) [2013.10.06., 21:57][válaszolok] #82
Kívánok a szocialistáknak és természetesen az összes mutánsnak havi egy, kedvező időjárás esetén kettő szobordöntögetést. Cél a nulla támogatottság!
Emlékeztető: 6 év börtönélet után kiszabadult a szocialista időjárásfelelős aranyifjú, GY.F. és a jelenlegi mszp-s elnök (segítsenek, hogy is hívják?) egykori csapattársa a mosodából! A bíróság egyetlen kérdést nem vizsgált annak idején, miszerint honnan szerzett 50 millát az előzetesben ülve, amivel megtérítette az "okozott kárt"... Pedig ez is egy érdekes kérdés lett volna.
Emlékeztető: 6 év börtönélet után kiszabadult a szocialista időjárásfelelős aranyifjú, GY.F. és a jelenlegi mszp-s elnök (segítsenek, hogy is hívják?) egykori csapattársa a mosodából! A bíróság egyetlen kérdést nem vizsgált annak idején, miszerint honnan szerzett 50 millát az előzetesben ülve, amivel megtérítette az "okozott kárt"... Pedig ez is egy érdekes kérdés lett volna.

Béke (vendég) [2013.10.07., 07:05][válaszolok] #83
Na itt aztán béke nem, lesz viszont visszavágás a Papcsák, Budai Gyula féléknek, a trafikmutyi irányítóinak, a stadion építő eszementeknek, és még órákig lehetne sorolni a sok gyalázatot, amit a "keresztények" és gazdáik elkövettek ! Mi volt ezekhez képest az a 50 millió ? Ezek óránként lopnak el Enyit. Gondoljunk csak a
3000 milliárd Ft lenyúlt nyugdíjra ! Úgyhogy ne dől jelnek hátra sem országosan sem helyben, mert az emberek nem felejtenek !

50 milla (vendég) [2013.10.07., 07:51][válaszolok] #84
"Mint ismert, Zuschlagot bűnszervezetben elkövetett csalás miatt ítélték hat évre. Az ítélet szerint a volt politikus társaival 72 millió forint állami pályázati pénzt szerzett meg jogosulatlanul, fiktív szervezetek segítségével." (forrás: Blikk)
Miből fizette vissza Z. János az 50 milló forintot? Miért vitte el a balhét ilyen csendben? Csak tippjeim vannak.
A minisztériumban a főnöke - fenti kérdésre válaszolva - bizonyos Mesterházy Attila volt az alábbi cikk tanúlsága szerint:
http://www.drteny.com/elemzes/zuschlag-ugy-7-mondat-mesterhazy-attila-felelosseg ...
Miből fizette vissza Z. János az 50 milló forintot? Miért vitte el a balhét ilyen csendben? Csak tippjeim vannak.
A minisztériumban a főnöke - fenti kérdésre válaszolva - bizonyos Mesterházy Attila volt az alábbi cikk tanúlsága szerint:
http://www.drteny.com/elemzes/zuschlag-ugy-7-mondat-mesterhazy-attila-felelosseg ...
feljelentés (vendég) [2013.10.07., 08:05][válaszolok] #85
Nem is ír hülyeséget a 78-as hozzászóló. Miután Koncz Ferencet beégették a "jóbarátok" most itt az ő idejük és még valamelyik doktor jelölteti magát polgármesternek. Ravasz!!!!????
hamis vád??? (vendég) [2013.10.07., 09:27][válaszolok] #86
Tegnap megnéztem a szerencsi tv-t.Szégyen-gyalázat amit Koncz Ferenc tett. Akkor ha bűncselekményt nem követett el a volt polgármester, a feljelentés hamis vád ?Emlékszem a mikor Rónavölgyiné 2002-be először polgármester lett , Koncz Ferencből, meg Magda Gáborból tanácsnokot csinált. Hát jól meghálálták. Koncz Ferenc már bármit is csinálhat, tényleg megbukott.
megjegyzés (vendég) [2013.10.07., 09:53][válaszolok] #87
Szerintem örülnek a baloldal prominensei, amíg ilyen vélemények "erősítik" a jelenlegieket. Azt (majdnem) mindenki érzi, hogy az az 50 millió (amit a szocialisták maguk vizsgáltattak ki) semmi a milliárdokhoz képest, amit a jelenlegiek - természetesen törvényhozások után - lenyúlnak (földmutyi, trafikmutyi, stadionok, Közgépcentrikus pályázatok, felcsúti vasút stb.).
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
jobbikos (vendég) [2013.10.07., 11:20][válaszolok] #88
Látom, Önnek is szelektív a memóriája, az ilyen elvakultság mindig mosolyt csal az arcomra
Csak néhány dolog, ami pár másodperc alatt beugrott nekem:
http://www.origo.hu/itthon/20080108-kormanyzati-negyed-szerdan-dont-a-kormany-a- ...
http://vastagbor.blog.hu/2009/04/28/1_km_autopalya_326_millio_forintert
http://vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os
http://fn.hir24.hu/itthon/2010/03/06/hagyo_nokia_dobozban_kapta_millioit
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/a-vpop-kommandosai-tartottak-hazkutatast- ...
Még Gyurcsány és Kovács is elismerte, hogy a korrupcióba buktak bele:
http://mno.hu/belfold/gyurcsany-a-korrupcio-is-szerepet-jatszott-az-mszp-bukasab ...
http://szegedma.hu/hir/szeged/2011/01/kovacs-laszlo-ido-kell-lemosni-a-korrupcio ...
Akkor miről beszélünk, kérem?

http://www.origo.hu/itthon/20080108-kormanyzati-negyed-szerdan-dont-a-kormany-a- ...
http://vastagbor.blog.hu/2009/04/28/1_km_autopalya_326_millio_forintert
http://vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os
http://fn.hir24.hu/itthon/2010/03/06/hagyo_nokia_dobozban_kapta_millioit
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/a-vpop-kommandosai-tartottak-hazkutatast- ...
Még Gyurcsány és Kovács is elismerte, hogy a korrupcióba buktak bele:
http://mno.hu/belfold/gyurcsany-a-korrupcio-is-szerepet-jatszott-az-mszp-bukasab ...
http://szegedma.hu/hir/szeged/2011/01/kovacs-laszlo-ido-kell-lemosni-a-korrupcio ...
Akkor miről beszélünk, kérem?
memória (vendég) [2013.10.07., 12:05][válaszolok] #89
Arról kérem, hogy mind gazember.
Ha a csóri mezgerel magának valamit, akkor már tolvaj.
Százmillós kenőpénzek, a semmiből lett millárdok, a "fizetésből" vett 50-100-200 milliós villák, na azokról tessék beszélni. A hajléktalan, vagyontalan milliomosokró, akiknek nincs semmijük, őket kell b......ni, akik egymásnak uszitják a sok buta idióta embert, akik nem képesek átlátni egyszerű összefüggéseket. Ha eddig ér sok embernek az esze, meg is érdemlik ha birkamód terelik őket amerre akarják. Teljesen mindegy, kire szavaz?
Ha a csóri mezgerel magának valamit, akkor már tolvaj.
Százmillós kenőpénzek, a semmiből lett millárdok, a "fizetésből" vett 50-100-200 milliós villák, na azokról tessék beszélni. A hajléktalan, vagyontalan milliomosokró, akiknek nincs semmijük, őket kell b......ni, akik egymásnak uszitják a sok buta idióta embert, akik nem képesek átlátni egyszerű összefüggéseket. Ha eddig ér sok embernek az esze, meg is érdemlik ha birkamód terelik őket amerre akarják. Teljesen mindegy, kire szavaz?

megjegyzés (vendég) [2013.10.07., 12:06][válaszolok] #90
Természetesen, Önnek igaza van! A korábbiak sem voltak a tisztakezűség bajnokai, amiért meg is kapták megérdemelt "jutalmukat" 2010-ben. Ez nem menti viszont a jelenlegieket, sőt számon lehet, számon kell kérni tőlük a választások előtt ígért korrupciómentes, gazdaságfejlesztő, munkahelyteremtő ígéreteket!
jobbikos (vendég) [2013.10.07., 12:30][válaszolok] #91
Teljesen egyetértek, én csak arra reagáltam, amit #87 írt, hogy a szocik szerinte "csak" 50 milliót loptak
A korrupciót mindkét oldalon üldözni kell, ugyanígy az ígérgetést is számon kell kérni.

kármentés (vendég) [2013.10.07., 12:36][válaszolok] #92
Ha-ha-ha!!! igen jól mulattam a Sfl udvari újságíró fényképeit nézve.Miután Gyurcsány elment a Pazonyi-féle szoci otthonba az időseket köszönteni, gyorsan elment a polgármester is le ne maradjon. Hát elindult a versengés . Koncz lohol Gyurcsány után.
dolgozó többgyerekesek és nyugdíjasok (vendég) [2013.10.07., 15:16][válaszolok] #93
költségvetés tervezete (vendég) [2013.10.07., 15:26][válaszolok] #94
92-nek (vendég) [2013.10.07., 15:59][válaszolok] #95
A fényképeken bizonyára látható az éles szeműeknek, hogy a polgármester születésnaposokat köszönt, s átadja a miniszterelnök ezzel kapcsolatos levelét. GYF pedig csak felolvasta szellemi mentorának tollbamondását, mint tudjuk, itt semmi sem történt, az előző vezetés mindent kifizetett maga után. Leírták, hogy egyetlen fillért sem használtak fel a CHF hitelből költségekre, igaz utóbb kiderült, hogy 150 millió ment gázra, vízre, parizerre. A többi pedig a korábbi hitelekre, vagy pld. a kandeláberek festésére. Mindössze 200 milla maradt különböző tervek megrendelésére, ezért aki a 220 milliós belvárosi rekonstrukcióból már csak 50 milliót látott befizetendő részt, az nem szereti a tényeket. A boon.hu szerint ugyanakkor azért mentették fel a vádlottat, mert a képviselőtestület hozzájárult a fürdőbelépők kiadásához. Érdekes, hogy erről itt a városban senki sem tudott, de Debrecenben valahogy kiderült. Vannak még csodák. Egyébként pedig jó volt az ítélőtábla szóvivőjének a tájékoztatása, mert ugye abból semmit sem hallottunk, csak a hölgy képét láttuk. Nagyon csinos volt.
k.jó (vendég) [2013.10.07., 16:34][válaszolok] #96
És a nemdolgozó többgyerekes? Vagy az egy kereső, többgyerekes, + egy munkanélküli? Vagy elvált, egyedül, 2-3 gyerek, vagy egyedüli, + gyerektartás? Nem abból kell kiindulni, hogy 2x800 ezer bruttó.
Ha 2010-ben elhatározták, hogy támogatják, mihez kellett a négy év? Ők bevezetik, felemelik, átvállalják, (adósság) és próbáljanak győzni valakik. (akiknek bevallottan megköti a kezét tiz évre)
Csak provokálja a másikat, gondolata az nincs.
Ha 2010-ben elhatározták, hogy támogatják, mihez kellett a négy év? Ők bevezetik, felemelik, átvállalják, (adósság) és próbáljanak győzni valakik. (akiknek bevallottan megköti a kezét tiz évre)
Csak provokálja a másikat, gondolata az nincs.
szánalmas (vendég) [2013.10.07., 16:39][válaszolok] #97
igazzán szánalmas , a több nick néven írogató ugyaz az a személy.Nagyon mély tudatlanságról ,győz meg mindenkit,az indulatain nem tud uralkodni,és harmadosztályú témákat feszeget,melyek köszönő viszonyban sincsennek a valósággal.Szánalmas!
jobbikos (vendég) [2013.10.07., 17:35][válaszolok] #98
Nem a 2x800-ból kell kiindulni, de nem is abból, hogy 3+ gyerekes egyedülálló, nem dolgozó emberekből áll a társadalom többsége. Ha direktben az adót nem fizető sokgyerekes családokat célozná meg az állam, akkor gyakorlatilag a cigányságot kellene eltartani a semmiért cserébe, ahogy korábban tették a szoci kormányok. Ezt akarjuk folytatni?
A családi adókedvezmény igenis jó dolog, mert egyrészt a dolgozó réteget támogatja, másrészt ösztönzi a gyermekvállalást. Egyébként se hiszem, hogy #96-os bármelyik leszakadó rétegből írogatna ide, egyszerűen a kákán is csak a csomót kell keresni, hiszen gyűlöljük a Fideszt, bármit csinál, ugye. Látom az államadósság leszorításának kísérlete is szúrja a szemét, de közben nem látja azt az egyszerű összefüggést, hogy ha nem volnánk tele adóssággal, nem a hitelezők hizlalására kellene fordítani az Ön adóját sem, hanem mondjuk a fent emlegetett elvált, sokgyerekes, nehéz helyzetbe került anyukák támogatására vagy munkahelyteremtésre is sokkal több jutna. Demagógiára meg kevesebb, ha érti, mire célzok
A családi adókedvezmény igenis jó dolog, mert egyrészt a dolgozó réteget támogatja, másrészt ösztönzi a gyermekvállalást. Egyébként se hiszem, hogy #96-os bármelyik leszakadó rétegből írogatna ide, egyszerűen a kákán is csak a csomót kell keresni, hiszen gyűlöljük a Fideszt, bármit csinál, ugye. Látom az államadósság leszorításának kísérlete is szúrja a szemét, de közben nem látja azt az egyszerű összefüggést, hogy ha nem volnánk tele adóssággal, nem a hitelezők hizlalására kellene fordítani az Ön adóját sem, hanem mondjuk a fent emlegetett elvált, sokgyerekes, nehéz helyzetbe került anyukák támogatására vagy munkahelyteremtésre is sokkal több jutna. Demagógiára meg kevesebb, ha érti, mire célzok

pedagógus (vendég) [2013.10.07., 18:12][válaszolok] #99
Ennek a megbukás szónak vizsgáljuk már meg a jelentését. Megbuktatni, leváltani azt lehet, aki éppen hatalomban van. Ennek módja a választás. 2010-ben Rónavölgyi Endréné megbukott, mert hivatalban levő polgármesterként újra indult a választáson és alulmaradt, az vesztett. Ez a BUKÁS.
Ha nem indult volna, akkor LEKÖSZÖNt volna.
Aki indult, de nem nyert, viszont korábban sem volt polgármester, ő mindössze NEM NYERt.
Aki nyert, az NYERt.
A 2010-ben bukott Rónavölgyi Endréné összekeveri a szavak jelentését, pedig ő is pedagógus. Javaslom, olvassa többet az idegen szavak kéziszótárát ahelyett, hogy mentorával, Gyurcsánnyal sétálgat a városban. Talán emlékezne még a szerencsiek ki volt 2008-ban a miniszterelnök, ki volt a szerencsi polgármester és mi történt akkor. Bezárták, lerombolták, a föld színéről is eltüntették a cukorgyárat. Ők mindketten megbuktak.
Ne oktassák ki azokat, akik az ő hibáikat próbálják kijavítani. Tetszettek volna nem elkövetni azokat...
Ha nem indult volna, akkor LEKÖSZÖNt volna.
Aki indult, de nem nyert, viszont korábban sem volt polgármester, ő mindössze NEM NYERt.
Aki nyert, az NYERt.
A 2010-ben bukott Rónavölgyi Endréné összekeveri a szavak jelentését, pedig ő is pedagógus. Javaslom, olvassa többet az idegen szavak kéziszótárát ahelyett, hogy mentorával, Gyurcsánnyal sétálgat a városban. Talán emlékezne még a szerencsiek ki volt 2008-ban a miniszterelnök, ki volt a szerencsi polgármester és mi történt akkor. Bezárták, lerombolták, a föld színéről is eltüntették a cukorgyárat. Ők mindketten megbuktak.
Ne oktassák ki azokat, akik az ő hibáikat próbálják kijavítani. Tetszettek volna nem elkövetni azokat...
tanuló (vendég) [2013.10.07., 18:49][válaszolok] #100
A jobboldal sem leköszönt 2002,2006-ban, hanem BUKOTT. (bukott jobboldal)
A logikáját követve, 4 évig hatalmon voltak, tehát MEGBUKTATTÁK őket.
Valamit azért tudhat: LEKÖSZÖNNI készül valaki? (Jobb, mint bukni)
A logikáját követve, 4 évig hatalmon voltak, tehát MEGBUKTATTÁK őket.
Valamit azért tudhat: LEKÖSZÖNNI készül valaki? (Jobb, mint bukni)

csomó (vendég) [2013.10.07., 19:18][válaszolok] #101
Valóban jó dolog a dolgozó réteget gyermekvállalásra ösztönözni.
Ezzel csak az a bajom, hogy kirekesztőnek tartom azt, hogy csak a "dolgozó réteg" gyereke kapjon többet a közösből, akik pedig valamilyen okból munka nélül maradnak, -sokan vannak- ott ne is bővüljön a család.
Ami a szememet szúrja, csak néhány: a stadionok, a kisvasút, a képmutatás. Lenne sok más, de minek ismételni, amiket mindenki lát?
Azokat a milliárdokat kellene a családokra forditani, nem pedig egy ember hobbyjára költeni.
Ezzel csak az a bajom, hogy kirekesztőnek tartom azt, hogy csak a "dolgozó réteg" gyereke kapjon többet a közösből, akik pedig valamilyen okból munka nélül maradnak, -sokan vannak- ott ne is bővüljön a család.
Ami a szememet szúrja, csak néhány: a stadionok, a kisvasút, a képmutatás. Lenne sok más, de minek ismételni, amiket mindenki lát?
Azokat a milliárdokat kellene a családokra forditani, nem pedig egy ember hobbyjára költeni.
bukás (vendég) [2013.10.07., 19:30][válaszolok] #102
Úgy látszik nagyon szíven ütötte a 99-es hozzászólót, hogy Rónavölgyi Endréné azt nyilatkozta, hogy az ellene indított feljelentésbe Koncz Ferenc belebukott. És azért is bukott Koncz Ferenc, mert 3 éve polgármester és az ígéreteiből semmit sem teljesített- tehát Koncz Ferenc egy bukott ember.Szerintem ez egyértelmű.Másrészt Rónavölgyi Endréné háromszor indult önkormányzati választáson , kétszer verte meg Koncz Ferencet és egyszer valóban nem nyert, vagy ha jobban tetszik bukott.Ez a világ rendje. Ne féljen Koncz Ferenc nem csak most bukott a perben . Aki ilyenekre képes alkalmatlan vezetőnek.
Okoskodó (vendég) [2013.10.07., 20:39][válaszolok] #103
Volt a 99-es hsz. A 102-es hsz ből értettem meg, miért ragadt le a bukás magyarázatánál ! Bizony, ha jól értettem Rné beszélt Konczról, mint bukott emberről . És igaza van, de nemcsak a feljelentései tették azzá. És ezen nem segít az ön magyarázkodása sem !
pedagógus (vendég) [2013.10.07., 21:38][válaszolok] #104
Igen 2002-ben bukott az akkori kormány, de 2006-ban már nem nyert.
Rónavölgyi Endréné és az MSZP-kormány 2010-ben bukott meg. Demokráciában ezt a választópolgárok döntik el a választásokon.
Akik választás nélkül hirdetnek bukásokat, azok ezt nyilván megtanulták akkor, amikor választani nem, csak szavazni lehetett, 1990 előtt. De 23 éve megváltozott a rendszer. Illene már megérteni az utódpárt tagjainak is.
Rónavölgyi Endréné és az MSZP-kormány 2010-ben bukott meg. Demokráciában ezt a választópolgárok döntik el a választásokon.
Akik választás nélkül hirdetnek bukásokat, azok ezt nyilván megtanulták akkor, amikor választani nem, csak szavazni lehetett, 1990 előtt. De 23 éve megváltozott a rendszer. Illene már megérteni az utódpárt tagjainak is.
Blabla (vendég) [2013.10.08., 06:13][válaszolok] #105
Ön kínjában már 23 évet megy vissza ! Utódpárt ? Nézze már meg hány volt pártkáder van a Fidesz holdudvarában akár országos akár helyi viszonylatban ! Könnyen rájön, hogy ott vannak többen. Na akkor melyik az utódpárt ?! A Rákosi módszerekről, amelyek közül egyre több elemet alkalmaznak, már nem is beszélve !
kéziszótár (vendég) [2013.10.08., 06:41][válaszolok] #106
Csak úgy mondom a 99-nek, a magyar szavak értelmezésére nem az idegen szavak kéziszótára nyújt segítséget, hanem a magyar értelmező kéziszótár. Mielőtt pökkhendien valakit kioktat keresgéljen az általános iskolai tanulmányaiban.
bizonyitvány (vendég) [2013.10.08., 08:24][válaszolok] #107
Mondhatnánk szegénységinek is: az elmúlt közel négy év, tényszerűen.
Papagáj módra, én is csak ismételni tudom magam: aki még teheti, húzzon innen. Ha neki nem is, de a gyerekének legalább esélye lesz arra, hogy idővel jobb legyen.
http://gepnarancs.hu/2013/10/magyarorszag-szarul-teljesit/
Papagáj módra, én is csak ismételni tudom magam: aki még teheti, húzzon innen. Ha neki nem is, de a gyerekének legalább esélye lesz arra, hogy idővel jobb legyen.
http://gepnarancs.hu/2013/10/magyarorszag-szarul-teljesit/
Bukovszky Róbert [2013.10.08., 08:33][válaszolok] #108
Kéretik nem röhögni! Én sem teszem!? http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/751-szerencsi-szurkolok-a-dvtk-merkozesen
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a fotókon van néhány igazi szurkoló is, Ők minden tiszteletet megérdemelnek, Ők nem divatból űlnek minden alkalommal a lelátón.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a fotókon van néhány igazi szurkoló is, Ők minden tiszteletet megérdemelnek, Ők nem divatból űlnek minden alkalommal a lelátón.
elpáholták (vendég) [2013.10.08., 08:59][válaszolok] #109
Zsinórban hatot nyerni, bravúros teljesitmény. Jobban teljesitenek.
Az sem mindegy, hogy adják, vagy veszik a meccset?
A felhőtlen örömöt kicsit beárnyékolják a feltételezések, de majd kivizsgálják, mennyire helytállóak? Reméljük, a "táltos"
verzió lesz a nyerő.
http://sportgeza.hu/futball/2013/08/03/bunda_miatt_tavozhatott_a_diosgyor_edzoje ...
Az sem mindegy, hogy adják, vagy veszik a meccset?
A felhőtlen örömöt kicsit beárnyékolják a feltételezések, de majd kivizsgálják, mennyire helytállóak? Reméljük, a "táltos"

http://sportgeza.hu/futball/2013/08/03/bunda_miatt_tavozhatott_a_diosgyor_edzoje ...
108-nak (vendég) [2013.10.08., 09:04][válaszolok] #110
Nem hiszem el, hogy még ebbe is beleköt kedves BR.
Miért baj az, ha az emberfia kifizeti a belépőjegyét, s elmegy meccsre. Ön már tényleg a kákán is csomót keres kategória.
Önnek is volt lehetősége, de biztosan nem élt vele.
Miért baj az, ha az emberfia kifizeti a belépőjegyét, s elmegy meccsre. Ön már tényleg a kákán is csomót keres kategória.
Önnek is volt lehetősége, de biztosan nem élt vele.
meccs (vendég) [2013.10.08., 09:29][válaszolok] #111
Igaz ha már semmi teljesítmény a városban legalább a szurkolók között pózoljanak. Nevetségesek ezek a pótcselekvések! Mézes-mázos séták a főutcán, idősek kolbásszal traktálása,fotozkodás a meccsen....
Fiúk! Ennek a meccsnek már vége! A bíró lefújta a szavazók meg le fogják fújni a pályán lévőket! Bukta! Bukta! Bukta!(nem lekváros)
Fiúk! Ennek a meccsnek már vége! A bíró lefújta a szavazók meg le fogják fújni a pályán lévőket! Bukta! Bukta! Bukta!(nem lekváros)
szurkoló (vendég) [2013.10.08., 09:57][válaszolok] #112
Teljesen jogos Bukovszky Róbert kommentárja. A galéria megnyitása előtt a szurkolói klub kifejezésről beugrott néhány kedves ismerősöm arca, akik régóta járnak a mérkőzésekre, igazi szurkolók. Egy kettőt leszámítva ehelyett mit látok? Nem az a ciki, hogy Koncz Ferenc esetleg tényleg szereti a diósgyőrt, hanem hogy ott van vele a teljes slepp is, plusz a helyi fidelitas, akiknek se a fociról, se a politikáról nincs lövésük se, csak a szüleik benyomták őket, hogy ha elég sok plakátot ragasztanak vagy sütit osztanak a Fidesz rendezvényein, pár év szorgos nyelvcsapás árán majd kapnak helyben jó melót. Na meg ugye az ingyen bulik Kékeden meg ki tudja, hol, nekik van pénz és ok ünnepelni. Szabad idejükben is tojnak a városra, Budapesten a romkocsmákban jobb a buli. Komolyan, egyik fiatal lány mesélte, hogy a szülei ezzel küldték a fidelitas irodába dolgozni, legyen majd később jó munkahelye Szerencsen. A képeken vigyorgó nyálas kölykökből és baráti körükből már most sok kapott is egészen jól fizető diákmunkákat nyáron a városban, volt olyan lány, aki a hivatalban. Aki nincs velük, az nézhette a falat. Szégyen, hogy vannak emberek, akik ilyen gyereket nevelnek, de hát kell az utánpótlás a politikai ELIT-be.
meccsnek (vendég) [2013.10.08., 09:59][válaszolok] #113
Ki is osztogatott lekváros buktát anno az idősek otthonában a választások előtt? A mézes-mázos sétát a főutcán, na arról lehetne beszélni. Igaza van, még kolbászt sem adnék se az időseknek, se a gyerekeknek, sőt senkinek, mert Ön még a szarvasgombás, libamájas szűzérmére is azt mondaná, hogy nem volt jó, ahelyett, hogy megköszönné. A traktálás pedig mindig is volt, van, s lesz, ez már az átkosban is megesett a lekváros buktával.
Szomorú (vendég) [2013.10.08., 10:19][válaszolok] #114
Szomorú, hogy ilyen mélyre süllyedt. Persze, mindig van lejjebb!
Bukovszky Róbert [2013.10.08., 10:34][válaszolok] #115
"ha az emberfia kifizeti a belépőjegyet, s elmegy meccsre" menjen, meg menjen majd akkor is, ha zsinórban 5-6 zacskó jön a csapatnak, azt meg már végképpen nem értem mi köze ehhez a városi hírmondónak, azon túl, hogy városunkban megalapították a szúrkoloi klubbot. Megjegyzem az ilyen 'társulásokat nem 'felűlről szokták megalapítani, hanem az élet és az igény szokta kialakítani. Természetesen nekem sem azzal van gondom, hogy a Polgármester ott volt .....
#112! Kérem a gyermekeknek hagyjunk békét, Ők még ártatlanok ezekben a kérdésekben!
#112! Kérem a gyermekeknek hagyjunk békét, Ők még ártatlanok ezekben a kérdésekben!
szurkoló (vendég) [2013.10.08., 10:54][válaszolok] #116
A 20-23 éves fiatalokat ne nevezzük már gyermekeknek
Ilyen alapon a pár éve ízekre szedett polgármesteri főtanácsadó úr is ártatlan gyermek volt 25 évesen, most meg ő dönti el, hogy az Ön cége kaphat-e uniós támogatást. Van, aki kiszállt már ebből a gerinctelenségből, de a keménymag láthatóan kitartóan sündörög a helyi pártvezetés körül!

szurkoló (vendég) [2013.10.08., 10:58][válaszolok] #117
Mélyre az süllyed, aki a gyermekeit ilyen szellemiségben neveli, a boldogulásnak ezt az útját vlasztja a kitartó munka helyett! 

ruhatár (vendég) [2013.10.08., 11:34][válaszolok] #118
A gerincről jut eszembe... nem tudom külön linkelni, a nyolcadikat szerettem volna...
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/167820

http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/167820
csőtörés (vendég) [2013.10.08., 11:52][válaszolok] #119
Addig amíg ilyenekről írogatnak, meg ahelyett, hogy Koncz F. focimeccsre jár, mint a nagy seriff inkább csinálnának valamit a csőtörésekkel. Tegnap este a Kilián utcába kevesen mosakodhattak mert megint nem volt víz.
Na jól befürödtünk!
Na jól befürödtünk!
Bukovszky Róbert [2013.10.08., 12:27][válaszolok] #120
Bunda az egész honi élvonal, semmi több mint néhány milliomos-milliárdos ember játszótere s néhány esetben pénzmosodája -persze ettől még lehet/ne kiváló derbiket játszani-! Most csak annyit írok Szivics is volt anno Kecskeméten edző, a lényegre majd vissza térünk 1-2 év múlva .....
Viszont ahol biztos nem volt bunda az az elmúlt héten 2 szerencsi csapat -kosarasok, focisták- mérkőzése volt, érdekes egyiken sem találkoztam sem az egyesület -márha tudja még egyáltalán valaki, kikből is áll az SZVSE elnöksége- sem a városvezetés egyetlen képviselőjével sem, pedig a maga szintjén mindkét derbi izgalmas változatos volt, 'oszt azok mégis csak a "mi kutyánk kölkei"
Viszont ahol biztos nem volt bunda az az elmúlt héten 2 szerencsi csapat -kosarasok, focisták- mérkőzése volt, érdekes egyiken sem találkoztam sem az egyesület -márha tudja még egyáltalán valaki, kikből is áll az SZVSE elnöksége- sem a városvezetés egyetlen képviselőjével sem, pedig a maga szintjén mindkét derbi izgalmas változatos volt, 'oszt azok mégis csak a "mi kutyánk kölkei"
diákmunka (vendég) [2013.10.08., 12:52][válaszolok] #121
A nyári szünidőben 16-24 éves korig lehetett diákmunkát vállalni, azt azonban már jó lenne tudomásul venni, hogy nem a mindig mosolygós asszony vezeti ezt a várost, bár róla hallottam, hogy az önkormányzat nyári munkájára Koncz Zsófi egyik barátnőjét éppen ezért nem tartotta alkalmasnak. Igaz vagy sem, csak az a szülő tudja, akit nemrég nyájas mosolyával próbált köszönteni, elfeledve ezt az apró mozzanatot. Egyet el kellene tudni fogadni, hogy nem a 9 közalkalmazottból álló csapat alkotja a város képviselő testületét, ennek a városvezetésnek is joga van a saját elgondolása és lehetőségei szerint vinni a várost, bár jóllehet az óvodavezető ügye ismét bebizonyította, hogy némelyek kétségbe vonják a városvezetés legitimitását. Jövőre lesz választás, kiváló, magasan kvalifikált polgármester és képviselőjelöltek állhatnak a startvonalhoz. Persze jobb lenne, ha nem volnának gyermekeik, mert akkor nem lenne min szórakozni. Igaz, amikor képviselők teljes családja vagy b. házastársaik, s egyes gyermekeik főállású alkalmazottak voltak, akkor ez volt a természetes. Ezt szeretnék visszasírni azok, akik nosztalgiáznak a régi szép időkről. Milyen szép is lenne a világ újból repkedhetnének a tanácsadói szerződések, ünnepélyes keretek között újra megnyitna egy autószalon, stb. Erre vágynak.
20-nak (vendég) [2013.10.08., 12:59][válaszolok] #122
Úgy tudom, hogy az igaztalan állítások miatt feljelentést is tette Rné, s utasította a város ügyvédeit az igazság kiderítésére. De lehet, hogy csak álmodtam az egészet, mert amikor a kék szegélyű újságokat olvasgattam, tények helyett mocskolódást láttam, s valahogy egyik írója sem vállalta önmagát, míg a Zempléni kapu cikkeit mindig aláírták. Mint jól értesült, biztos meg tudná mondani, hogy ki fizette a kék szegélyű újságok nyomdaszámláját, mert az aki vitte a nyomdába a pendrive-t 3x is, súlyos emlékezet kiesésben szenvedett. Lehet, hogy azóta helyre jött a memóriája. Ritka az ilyen csodás gyógyulás. Nem adná meg az orvosa elérhetőségét?
papa (vendég) [2013.10.08., 13:07][válaszolok] #123
Valaki rebesgette, hogy egy orvos is jelölteti magát. Kiről van szó? Ne a levegőbe puffogtasson már, hanem mondjon konkrét nevet. És rajta kívül kik indulnak még vajon a polgármesteri posztért? Na erről beszélgessünk uraim! 

papának (vendég) [2013.10.08., 13:46][válaszolok] #124
A dr. megjelölés nem minden esetben orvost jelent. Honnan szedi, hogy orvos is jelölteti magát?
vonzó (vendég) [2013.10.08., 13:57][válaszolok] #125
Nem hiszem, hogy nagyon törné majd valaki magát azért a pozicióért.
Ha valóban nulláról indulhat minden település, (minden adósságot átvállal az állam) az azzal jár, hogy nincs több önhiki. Éljen meg minden helyiség a bevételeiből. Kitől is kell majd beszedni? Nem lesz népszerű helyi adókat kivetni, sokan fogják szidni a következő mindenféle bandát.
Igy azon sem csodálkoznék, ha LEKÖSZÖNNE valaki, és jól fizető pozicióba bukna. Irnak majd arra is törvényt, hogy szabályos legyen.
Ha valóban nulláról indulhat minden település, (minden adósságot átvállal az állam) az azzal jár, hogy nincs több önhiki. Éljen meg minden helyiség a bevételeiből. Kitől is kell majd beszedni? Nem lesz népszerű helyi adókat kivetni, sokan fogják szidni a következő mindenféle bandát.
Igy azon sem csodálkoznék, ha LEKÖSZÖNNE valaki, és jól fizető pozicióba bukna. Irnak majd arra is törvényt, hogy szabályos legyen.
fontoljuk meg (vendég) [2013.10.08., 14:07][válaszolok] #126
Tisztelt hozászolók!
Miért lettek ,a témaink,ilyen szinvonaltalanok,tartalmatlanok ,értelmetlenek?!Pedig nagyon sok,a jövőnket,gyerekeink jövőét,a város ,at orszá jövőét érintő dilgokról kellene véleményt cserélnünk.A múltal foglalkozni,főleg annak kevésbé fontos részével,értelmetlen-itt van nekünk a ma,és a holnap!
Miért lettek ,a témaink,ilyen szinvonaltalanok,tartalmatlanok ,értelmetlenek?!Pedig nagyon sok,a jövőnket,gyerekeink jövőét,a város ,at orszá jövőét érintő dilgokról kellene véleményt cserélnünk.A múltal foglalkozni,főleg annak kevésbé fontos részével,értelmetlen-itt van nekünk a ma,és a holnap!
126-nak (vendég) [2013.10.08., 14:19][válaszolok] #127
Az Ön írása meg hemzseg a helyesírási hibáktól. Az nem színvonaltalan? Mint ahogy a 125-ös hozzászóló, aki a helység helyett helyiséget ír. Hát nem mindegy.
Nem is ez a lényeg. A hatalom az mindig is hatalom marad. Milyen érdekes, hogy már most is milyen harc folyik a pozícióért. Biztosan azért, mert nem éri meg polgármesternek lenni.
Nem is ez a lényeg. A hatalom az mindig is hatalom marad. Milyen érdekes, hogy már most is milyen harc folyik a pozícióért. Biztosan azért, mert nem éri meg polgármesternek lenni.
119-nek (vendég) [2013.10.08., 15:20][válaszolok] #128
A meccs szombaton volt, a csőtörés hétfőn. Miért kell hangulatot kelteni?
háttal (vendég) [2013.10.08., 15:42][válaszolok] #129
Én az iroda helyiségekre gondoltam... :D
Nem akartam a települést ismételni. Nem is áll rá a szám... Én még a falunál, és a városnál tartok. Vissza akartam szólni, hogy háttal nem kezdünk mondatot, de hát ismét igaza lenne...
http://www.nyest.hu/hirek/hattal-kezdjuk-a-mondatot
Nem akartam a települést ismételni. Nem is áll rá a szám... Én még a falunál, és a városnál tartok. Vissza akartam szólni, hogy háttal nem kezdünk mondatot, de hát ismét igaza lenne...

http://www.nyest.hu/hirek/hattal-kezdjuk-a-mondatot
128-nak (vendég) [2013.10.08., 18:08][válaszolok] #130
Már megbocsásson, ha valaki szóvá teszi, hogy inkább kéne a sorozatos csőtörésekkel foglalkozni a polgármesternek, mint fényképeztetni magát a meccsen, ez miért hangulatkeltés ? Vagy az is hangulatkeltés ,ha az a vélemény ,hogy a csapadékvíz elvezetés csapnivaló módon van megcsinálva? Vagy az is hangulatkeltés, hogy az óvodákat még mindig nem adták át?Vagy ,hogy a hulladékgyűjtőknél a kutyák húzgálják a szemetet? Ha nem hiszi el járjon utána.
Biztos van hozzá hangulata.
Biztos van hozzá hangulata.
Egy őszinte mosoly (vendég) [2013.10.08., 19:43][válaszolok] #131
Végre egy jó kép a volt polgármesterről (lásd fenn). Olyan őszinte a mosolya, mint élőben. Utoljára a Gy.F. és tettestársai között láttam ilyen mosollyal sétálgatni a főutcán, miközben a spontán arra járó lehetséges szavazókkal enyelegtek. Persze tudjuk, csak véletlenül jártak erre (gondolom eredetileg Recskre készültek emlékezni, de elromlott a gps és eltévedtek), de ha már erre jártak, elnéztek a Népház felé, hátha ott találnak néhány lokálpatriótát, és lőn... Jött is a spontán ötlet, ebédeljünk együtt, és ha már éppen van a kocsiban egy láda alma ("ugyan az asszony megöl, mert kompótot akart a héten készíteni otthon az uszodát újrafúgázó munkásoknak"), ugorjunk be Gyémántkapuba, turbékoljunk egy picit: "ugye teccik tudni, hogy kire kell majd szavazni?"
Persze mindezt azzal az édes odaragasztott őszinte mosollyal.
Persze mindezt azzal az édes odaragasztott őszinte mosollyal.
hétfő délutáni csőtörésről (vendég) [2013.10.08., 20:35][válaszolok] #132
Egy telekommunikációs (telefon) kábelt fektetett egy vállalkozó a volt DIGÉP területén lévő vasipari válalkozás előtt. Amikor az utat fúrták át a Lipták út és a Nagyvárad köz sarkán elfúrtak egy ivóvíz gerincvezetéket. Ezért nem volt víz azon a területen.
Egy otromba és mérges kedvű hozzászóló szerint ennek is a polgármester és a focimeccs az oka? Mi köze ennek a két ügynek egymáshoz emberek! Itt már mindenből politikát csinálnak a rosszkedvűek?
Egy otromba és mérges kedvű hozzászóló szerint ennek is a polgármester és a focimeccs az oka? Mi köze ennek a két ügynek egymáshoz emberek! Itt már mindenből politikát csinálnak a rosszkedvűek?
undor (vendég) [2013.10.08., 20:46][válaszolok] #133
Nekem is forgott a gyomrom Gyurcsánytól. Még van képe idejönnei azok után, hogy 2008-ban bezáraták a cukorgyárat? Amikor Ő volt miniszetrelnök és Rónavölgyiné a polgármester-képviselő.
errr (vendég) [2013.10.08., 21:16][válaszolok] #134
nem undorodni! Tájékozódni, inkább.
Tudomásom szerint több tanácskozás volt összehívva, polgármesteri segédlettel, s a paraszt, a termelő, beintett, hogy neki az 5 évnyi pénz kell munka nélkül. Hát így...ezután a gyár nem tehetett mást, mert nem tudott elegendő répát leszerződni. Szidja a parasztot! Ma már tartaná mind a markát ismét, úgynevezett kártérítésért! Háát....jó vastag a bőr, de nem a tenyerükön.
Értem én, hogy ez meg olyan egyszerű s nem lehet elmúttnyócévezni meg Gyurcsányozni s akkor meg miről is tudna beszélni nemigaz?
Tudomásom szerint több tanácskozás volt összehívva, polgármesteri segédlettel, s a paraszt, a termelő, beintett, hogy neki az 5 évnyi pénz kell munka nélkül. Hát így...ezután a gyár nem tehetett mást, mert nem tudott elegendő répát leszerződni. Szidja a parasztot! Ma már tartaná mind a markát ismét, úgynevezett kártérítésért! Háát....jó vastag a bőr, de nem a tenyerükön.
Értem én, hogy ez meg olyan egyszerű s nem lehet elmúttnyócévezni meg Gyurcsányozni s akkor meg miről is tudna beszélni nemigaz?

errr, mint sokszor: téved (vendég) [2013.10.08., 21:42][válaszolok] #135
Van egy apró hiba a történetében. Finoman szólva tévedés, kritikusabban csúsztatás. Az apró kis hiba pedig az, hogy a kormány sem akart megállapodni a termelőkkel, ami nem csak azt jelentette, hogy nem volt hajlandó nagyobb kompenzációt fizetni a termelőknek, hanem egyszerűen az, hogy nem a súlyának megfelelően törődött a kérdéssel. Mert nem volt érdeke megmenteni a cukorgyárat. Hogy miért? Mert már eladta a cukorkvótát és meg kellett felelni az uniós elvárásoknak? Talán ennek fejében lett olyan "szép és elfogadható" az a hazugságsorozat, amit konvergenciaprogramnak hívtak? Vagy volt más oka is? Talán sosem tudjuk meg. Majd talán az unokáink...
Ha onnan nézzük, ha innen, a tény az tény marad: SZOCIALISTA KORMÁNY IDEJÉBEN, RÓNAVÖLGYI ENDRE BÉLÁNÉ SZOCIALISTA POLGÁRMESTER ÉS ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ REGNÁLÁSA ALATT A CUKORGYÁRAT BEZÁRTÁK, LEROMBOLTÁK ÉS A FÖLDET "BEHINTETTÉK SÓVAL". Mint annak idején Karthágóban. Csak itt nem sót használtak, hanem műemléki kéményeket, hogy örök időre értéktelen és így használhatatlan maradjon a cukorgyári terület.
Ha onnan nézzük, ha innen, a tény az tény marad: SZOCIALISTA KORMÁNY IDEJÉBEN, RÓNAVÖLGYI ENDRE BÉLÁNÉ SZOCIALISTA POLGÁRMESTER ÉS ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ REGNÁLÁSA ALATT A CUKORGYÁRAT BEZÁRTÁK, LEROMBOLTÁK ÉS A FÖLDET "BEHINTETTÉK SÓVAL". Mint annak idején Karthágóban. Csak itt nem sót használtak, hanem műemléki kéményeket, hogy örök időre értéktelen és így használhatatlan maradjon a cukorgyári terület.
jobbikos (vendég) [2013.10.08., 21:47][válaszolok] #136
Ha ez így is van, ki a felelős azért, hogy ilyen helyzet előállhatott? Ha nem is Rónavölgyiné, de Magyarország akkori felelős miniszterelnöke, azaz Gyurcsány Ferenc, akivel ő egy pártban volt, és most is láthatóan támogat. A miniszterelnöknek meg kellett volna védeni az ilyen elmebeteg EU-s szabályozástól a magyar piacot, nem pedig a külföldi tőke mellé állni, a helyi politikai erőknek pedig akár élőlánccal is meg kellett volna akadályozni a bontást. Egyik sem történt meg!
Egy jó összefoglaló a teljes folyamatról, szakmai szempontból vizsgálva: http://www.mfor.hu/cikkek/A_kormanyzati_szandek_hianya_is_a_cukorgyarak_vesztet_ ...
Egy jó összefoglaló a teljes folyamatról, szakmai szempontból vizsgálva: http://www.mfor.hu/cikkek/A_kormanyzati_szandek_hianya_is_a_cukorgyarak_vesztet_ ...
megjegyzés (vendég) [2013.10.08., 22:26][válaszolok] #137
Természetesen siratjuk a cukorgyárunkat, a munkahelyünket, mindenki másban látja a főbűnöst és tudni véli a maga igazát. Milyen szerencse, hogy ez már a múlt, hiszen közel három éve kormánypárti képviselő a polgármesterünk és dúskálunk, válogatunk a beígért, új munkahelyekben. Pedig tiltakozást sem szerveztek, szalmát sem égettek ...
igaz, kis kiegészítéssel (vendég) [2013.10.09., 07:32][válaszolok] #138
A cukorgyár és annak bezárása már csak a múlt része. Arról lehet véleményt mondani. A jelenlegi polgármester munkájáról pedig egy év múlva fogunk. Addig pedig még bármi történhet. Pl. munkahelyeket teremt. Majd egy év múlva!
Pataki (vendég) [2013.10.09., 07:32][válaszolok] #139
Az ország más vidékein még új csokigyárat is építettek,közel 2,5 milliárdból.Lehet,hogy az ottani polgármester nem pitiáner ingyenes
ajándékutalványokért feljelentget ?
http://hvg.hu/kkv/20130929_Csokifejlesztes_unios_penzbol_Uriban
ajándékutalványokért feljelentget ?
http://hvg.hu/kkv/20130929_Csokifejlesztes_unios_penzbol_Uriban
értem (vendég) [2013.10.09., 08:07][válaszolok] #140
Értem én! Ha nem jött be, hogy Rónavölgyiné sikkasztó, hűtlen kezelő, meg visszaélt a hivatali hatalmával -mert a bíróság ezt kimondta, akkor muszáj valamit keresni. Pld a cukorgyárat.
Pontosítanék:
1. A cukorgyárat 1989-ben eladták a külföldieknek./ Polgármester: Magda Gábor/
2. Volt vagy 12 cukorgyár amit bezártak egyszer fidesz kormány idején , egyszer a szocik idején.
3. A 12 településen volt fideszes polgármester, független és szocialista.
4. Ha jól tudom, a kormány a legnagyobb támogatást ajánlotta fel a répásoknak, de nekik ez nem kellett.Az azonnali pénz jobban.
5.A fidesznek még jól is jött Szerencsen, mert ha nem akkor most nem K.F. a polgármester.
6. Koncz F. megígérte, ha őt megválasszák újra lesz Cukorgyár.
Mi történt itt három éve? Mit ígért Koncz Ferenc?
Pontosítanék:
1. A cukorgyárat 1989-ben eladták a külföldieknek./ Polgármester: Magda Gábor/
2. Volt vagy 12 cukorgyár amit bezártak egyszer fidesz kormány idején , egyszer a szocik idején.
3. A 12 településen volt fideszes polgármester, független és szocialista.
4. Ha jól tudom, a kormány a legnagyobb támogatást ajánlotta fel a répásoknak, de nekik ez nem kellett.Az azonnali pénz jobban.
5.A fidesznek még jól is jött Szerencsen, mert ha nem akkor most nem K.F. a polgármester.
6. Koncz F. megígérte, ha őt megválasszák újra lesz Cukorgyár.
Mi történt itt három éve? Mit ígért Koncz Ferenc?
Laikus (vendég) [2013.10.09., 08:21][válaszolok] #141
A Cukorgyárak Privatizációját Vizsgáló Bizottság 2011. augusztus 8-án megtartott ülésén elhangzottakból szemezgetve, kommentár nélkül.
Kelemen István, a Cukorrépa Termesztők Országos Szövetsége főtitkára:
?Visszatérek még egyszer Horváth úr kérdésére. Amikor 2004 nyarán még Franz Fischler volt a mezőgazdasági biztos, megjelentek az első reformelképzelések. Hatalmas vita támadt a tagállamok és a Bizottság között, aminek az Európai Bíróság tett a végére pontot, aki kimondta, hogy a kvóta nem a tagállamé, hanem cukorpiaci szabályozási eszköz, és a Tanács 318/2006-os EK-rendelete mindjárt a preambulumában megfogalmazza, hogy a korábbi bírósági gyakorlatot figyelembe véve, a kvóta piacszabályozási eszköz. Egyébként maga a jogszabály azt mondta ki a későbbiekben, hogy a kvótáról a cukorgyártó mondhat le, a tagállam ebben a gazdasági döntésében a cukorgyártót nem korlátozhatja, nem akadályozhatja, csak azokat a jogszabályi kitételeket kérheti tőle számon, amelyet az európai uniós rendelet megfogalmaz.
Tehát nézze, Horváth úr, ez egy évig ment, mert mi is benne voltunk abban a társaságban, aki kezdeményezte, hogy ez a tagállamé, aztán az Európai Bíróság mondta ki, hogy ez nem a tagállamé, hanem ez egy piacszabályozási eszköz.?
Dr. Zsigmond András, a Cukoripari Kutatóintézet ügyvezető igazgatója:
Tudni kell, hogy a kvótavisszaadás egy egyszeri lehetőség volt. Volt egy határidő, mondjuk ez 2008. március 10-e. Most a hasamra ütöttem, nem pontosan tudom, de valahol márciusban, és ez nagyon fontos, hogy ha túlmennek, és nem adják vissza eddig a napig a kvótát, akkor később esély sincs arra, hogy a gyárbezárás költségeit megkapják. Ugyanis akkor jöhet a csőd. Tehát jogvesztő hatálya volt ennek a határidőnek, tehát 2008. március 10-étől 15-éig be kellett jelenteni, hogy ki adja vissza a kvótát.
/a kabai gyár bezárása után/
Ezek után miről lehetett beszélni? 300 ezer tonna kvótáról. A Terméktanács, amely áll a cukortermelőkből és a cukorgyárakból, megrendelt két tanulmányt független intézetektől -ez biztosan megvan valahol, elő lehet varázsolni -, aminek az volt a konklúziója, hogy a túlélés záloga az 50 százalék meg egy nagyon pici visszaadása, azért, mert ez a bizonyos többlettámogatás abban az átmeneti időszakban segíti a répatermelőket.
Innentől én úgy tudom, hangsúlyozom, hogy a Magyar Cukor és a Nordzucker stratégiája az volt, hogy a 400 ezer tonna kvótáról Kabán elment durván 100 ezer, marad akkor az 50 százalékhoz 200 ezer, és ezt körülbelül fele-fele arányban ők akkor megcélozzák és megpróbálják megtartani.
Ez volt a terv, hogy két társaság, egy-egy megmaradó cukorgyárral, 200 ezer tonna
körüli kvótával. És volt még négy gyár. A két társaság mérlegelt, és 2007-ben a döntéshozók ? hangsúlyozom: 2008 márciusa volt a határidő ? nagyon gyorsan eldöntötték, hogy a 100-100 ezer tonnához egy-egy gyár elég, körülbelül októberben bejelentették, hogy Szolnokot, Petőházát bezárják és megcélozzák a 100-100 ezer tonna kvótát.
Itt nagyon sok termelőnek volt az érdeke, aki felmérte, hogy neki az a jobb, hogy nem marad meg a cukortermelőnek, hanem visszaadásra próbálja meg rábeszélni a társaságot. Neki nem volt kvóta visszaadási joga, de hogyan történt a rábeszélés? Azt mondta, hogy ha én nem termelek neked 2008-tól répát, akkor te be vagy szorítva, nem vállalod a veszteséget, kénytelen leszel visszaadni a kvótát, és akkor megkapjuk ezeket a támogatásokat. Tehát 2008-ban nagyon-nagyon kevés szerződést kötöttek a répatermelők. Ez volt a finom módja a rábeszélésnek, hogy adják vissza.
A két társaságnak azonos volt a reakciója, külön-külön azt mondták, hogy azt a veszteséget vállaljuk, hogy ha a kvóta 50 százalékához szükséges répamennyiség összejön, akkor mi nem jelentjük be a kvótavisszaadást, tehát elindulunk, és innentől már rákényszerítették volna a termelőt, hogy utána már nem lett volna választási lehetőség.
Szerencsen ez nem sikerült, nem jött össze a kvóta, nem jött össze az 50 százalék.
Kaposváron összejött , és a bejelentés után, amikor a termelők már
látták, hogy itt már elestek a pénztől, akkor még kötöttek szerződést. Abban az évben a 105 ezer helyett 66 ezer tonnát termeltek.
Kelemen István, a Cukorrépa Termesztők Országos Szövetsége főtitkára:
?Visszatérek még egyszer Horváth úr kérdésére. Amikor 2004 nyarán még Franz Fischler volt a mezőgazdasági biztos, megjelentek az első reformelképzelések. Hatalmas vita támadt a tagállamok és a Bizottság között, aminek az Európai Bíróság tett a végére pontot, aki kimondta, hogy a kvóta nem a tagállamé, hanem cukorpiaci szabályozási eszköz, és a Tanács 318/2006-os EK-rendelete mindjárt a preambulumában megfogalmazza, hogy a korábbi bírósági gyakorlatot figyelembe véve, a kvóta piacszabályozási eszköz. Egyébként maga a jogszabály azt mondta ki a későbbiekben, hogy a kvótáról a cukorgyártó mondhat le, a tagállam ebben a gazdasági döntésében a cukorgyártót nem korlátozhatja, nem akadályozhatja, csak azokat a jogszabályi kitételeket kérheti tőle számon, amelyet az európai uniós rendelet megfogalmaz.
Tehát nézze, Horváth úr, ez egy évig ment, mert mi is benne voltunk abban a társaságban, aki kezdeményezte, hogy ez a tagállamé, aztán az Európai Bíróság mondta ki, hogy ez nem a tagállamé, hanem ez egy piacszabályozási eszköz.?
Dr. Zsigmond András, a Cukoripari Kutatóintézet ügyvezető igazgatója:
Tudni kell, hogy a kvótavisszaadás egy egyszeri lehetőség volt. Volt egy határidő, mondjuk ez 2008. március 10-e. Most a hasamra ütöttem, nem pontosan tudom, de valahol márciusban, és ez nagyon fontos, hogy ha túlmennek, és nem adják vissza eddig a napig a kvótát, akkor később esély sincs arra, hogy a gyárbezárás költségeit megkapják. Ugyanis akkor jöhet a csőd. Tehát jogvesztő hatálya volt ennek a határidőnek, tehát 2008. március 10-étől 15-éig be kellett jelenteni, hogy ki adja vissza a kvótát.
/a kabai gyár bezárása után/
Ezek után miről lehetett beszélni? 300 ezer tonna kvótáról. A Terméktanács, amely áll a cukortermelőkből és a cukorgyárakból, megrendelt két tanulmányt független intézetektől -ez biztosan megvan valahol, elő lehet varázsolni -, aminek az volt a konklúziója, hogy a túlélés záloga az 50 százalék meg egy nagyon pici visszaadása, azért, mert ez a bizonyos többlettámogatás abban az átmeneti időszakban segíti a répatermelőket.
Innentől én úgy tudom, hangsúlyozom, hogy a Magyar Cukor és a Nordzucker stratégiája az volt, hogy a 400 ezer tonna kvótáról Kabán elment durván 100 ezer, marad akkor az 50 százalékhoz 200 ezer, és ezt körülbelül fele-fele arányban ők akkor megcélozzák és megpróbálják megtartani.
Ez volt a terv, hogy két társaság, egy-egy megmaradó cukorgyárral, 200 ezer tonna
körüli kvótával. És volt még négy gyár. A két társaság mérlegelt, és 2007-ben a döntéshozók ? hangsúlyozom: 2008 márciusa volt a határidő ? nagyon gyorsan eldöntötték, hogy a 100-100 ezer tonnához egy-egy gyár elég, körülbelül októberben bejelentették, hogy Szolnokot, Petőházát bezárják és megcélozzák a 100-100 ezer tonna kvótát.
Itt nagyon sok termelőnek volt az érdeke, aki felmérte, hogy neki az a jobb, hogy nem marad meg a cukortermelőnek, hanem visszaadásra próbálja meg rábeszélni a társaságot. Neki nem volt kvóta visszaadási joga, de hogyan történt a rábeszélés? Azt mondta, hogy ha én nem termelek neked 2008-tól répát, akkor te be vagy szorítva, nem vállalod a veszteséget, kénytelen leszel visszaadni a kvótát, és akkor megkapjuk ezeket a támogatásokat. Tehát 2008-ban nagyon-nagyon kevés szerződést kötöttek a répatermelők. Ez volt a finom módja a rábeszélésnek, hogy adják vissza.
A két társaságnak azonos volt a reakciója, külön-külön azt mondták, hogy azt a veszteséget vállaljuk, hogy ha a kvóta 50 százalékához szükséges répamennyiség összejön, akkor mi nem jelentjük be a kvótavisszaadást, tehát elindulunk, és innentől már rákényszerítették volna a termelőt, hogy utána már nem lett volna választási lehetőség.
Szerencsen ez nem sikerült, nem jött össze a kvóta, nem jött össze az 50 százalék.
Kaposváron összejött , és a bejelentés után, amikor a termelők már
látták, hogy itt már elestek a pénztől, akkor még kötöttek szerződést. Abban az évben a 105 ezer helyett 66 ezer tonnát termeltek.
tényszerűen (vendég) [2013.10.09., 10:17][válaszolok] #142
141-hsz.--az Ön tájékoztatása azt hiszem ,sok mindenre válasz ad.
Valamennyi vittatott témában, így kellene ejárni,és nem a feltételezések,és érzelmek alapján.
Valamennyi vittatott témában, így kellene ejárni,és nem a feltételezések,és érzelmek alapján.
Bukovszky Róbert [2013.10.09., 10:25][válaszolok] #143
Tévedni könnyű, a tévedésünket elismerni egy picit nehezebb, én most mégis erre kényszerülök! Szóval ma alaposabban megnéztem egy Diósgyőrös plakátot és most vettem észre rajta, hogy z a fotózkodás BÁRKI SZÁMÁRA adott volt aki előre regisztrálta a jegy igénylését, szóval 'sorry azoktól akik éltek ezzel a lehetőséggel.
Megjegyzem tegnap ismét kosár meccs volt a KA csarnokban, hát mit ne mondjak nem hemzsegett a tömeg, így 'tisztán 'láttam, hogy sem a Város sem az SE képviselőit nem látom a lelátón. Én nem szeretm a kosárlabdát, meg nem is értem a bonyolúlt szabályait, mégis mindenkinek ajánlom egyszer látogasson el egy mérkőzésükre, mert olyat lehet látni amit bármilyen csapatsportban egy szintig nagyon ritkán, látszik a MUNKA látszik a srácokon a sportáguk iránti elkötelezettség, alázat, még a magamfajta laikus számára is egyértelműen látszanak a begyakorolt figurák amiket csak sok-sok edzéssel lehet elsajátítani.
Megjegyzem tegnap ismét kosár meccs volt a KA csarnokban, hát mit ne mondjak nem hemzsegett a tömeg, így 'tisztán 'láttam, hogy sem a Város sem az SE képviselőit nem látom a lelátón. Én nem szeretm a kosárlabdát, meg nem is értem a bonyolúlt szabályait, mégis mindenkinek ajánlom egyszer látogasson el egy mérkőzésükre, mert olyat lehet látni amit bármilyen csapatsportban egy szintig nagyon ritkán, látszik a MUNKA látszik a srácokon a sportáguk iránti elkötelezettség, alázat, még a magamfajta laikus számára is egyértelműen látszanak a begyakorolt figurák amiket csak sok-sok edzéssel lehet elsajátítani.
fontos (vendég) [2013.10.09., 11:24][válaszolok] #144
143 hsz.Róbert!
Mi a véleménye az elöző hsz-ekkel kapcsolatban-különöképpen ,hogy végre egy tényfeltáró hsz,is mejelent.
Mi a véleménye az elöző hsz-ekkel kapcsolatban-különöképpen ,hogy végre egy tényfeltáró hsz,is mejelent.
gyári dolgozó (vendég) [2013.10.09., 12:05][válaszolok] #145
Valahogy így kellene kommenteket írni, mint a 141-es hozzászóló. Javaslom olvassák végig türelmesen és sok minden világosabb lesz a cukorgyár bezárásával kapcsolatban.Az jutott az eszembe, ha mindezt Koncz Ferenc is tudja, mert szerintem igen, akkor mire való az elődjét sározni?
Valaki már írta, inkább kérne bocsánatot....
Valaki már írta, inkább kérne bocsánatot....
vélemény (vendég) [2013.10.09., 12:25][válaszolok] #146
Egy kommentnek jobban örülök, mint egy bemásolt cikk, vagy akármi részletének. Ha valaki nem látja az egészet, akkor a részletekkel nem érdemes vitatkozni, mint ahogyan azzal sem, akinek nincs az egészről véleménye.
Bukovszky Róbert [2013.10.09., 12:56][válaszolok] #147
Köszönöm a megtisztelő kérdését! Ugyan mi is lehetne a véleményem!? Ezekkel a dolgokkal a józan többség már régen tisztába van, viszont van egy réteg akikbe ez bele lett 'oltva, hogy éjjel nappal ezt kell súlykolniuk mert ez olyan hangzatos, ez nagyjából mindenkinek a lelkét megérinti. Bárhogy is nézzük ez a történet a már 6-7 éves, de még mindig lehet -vagy legalább is megpróbálnak vele- embereket befolyásolni, ha így megyünk vissza az időben lassan kiderűl, hogy "Tündikéék" miatt robbant ki az I.-II. világháború is az meg elvitathatatlan, hogy "Trianon" is az Ő számlájukra írható. Ez már történelem, de mi van a közelmúlttal /2010-től napjainkig/ és mit ígér a jövő?
laikus (vendég) [2013.10.09., 13:00][válaszolok] #148
Kedves Vélemény!
Az igazság a részletekben rejlik.
Érdeklődéssel várom az "egészet" láttató kommentjét.
Az igazság a részletekben rejlik.
Érdeklődéssel várom az "egészet" láttató kommentjét.
privatizé (vendég) [2013.10.09., 13:21][válaszolok] #149
Cukorgyarak privátizalasarol es a szerencsi gyár sorsárol tavaly harom vagy négyrészes, nagyon hosszú cikk jelent meg az újságban. Többek kozott a tényfeltaro bizottság altal mondottakat ismertette... de ehhez ki kellett volna nyitni a lapot es akkor nem lehetne ra frocsogni hogy nincs benne semmi 

mizu (vendég) [2013.10.09., 13:34][válaszolok] #150
Tényleg! Azt mondták lesz itt új cukorgyár, napelemgyár, műanyag-nyílászárókat gyártó üzem,szigetelőanyag gyár, inkubátorház,meg az úristen tudja még mi.
Ferikém! Mizu ezekkel?
Ferikém! Mizu ezekkel?
Bukovszky Róbert [2013.10.09., 13:37][válaszolok] #151
Azért azt el kell ismerni, hihetetlen módon tudnak kommunikálni és szemrebbenés nélkül hazudni! http://hvg.hu/itthon/20131009_A_baloldal_csalasat_allapitotta_meg_a_baj
répa (vendég) [2013.10.09., 13:59][válaszolok] #152
Az egészet még egy bizottság sem volt képes látni, a legfőbb ügyész is árnyékra vetődött, abból gondolom, hogy semmit nem találtak.
Ahogyan én látom: kezdték azzal, hogy ugyan miért is privatizálta a Német kormány, és az utána következők? Hát a ló......t. Mert csődbe ment volna az ország, eladtak minden mozdithatót. Azután már a cukorgyárhoz semmi köze nem volt a magyar államnak, PRIVÁT, MAGÁNTULAJDON. Nem lehet lenyúlni ha pénz kell, mint a 3 ezermilliárdot. Azt csinál vele aki megvette, amit akar. Ha neki olcsóbb Braziliában cukrot gyártani, akkor azt fogja itt eladni, nem répát fog hozni Anliából, ugyan dolgozzatok már szerencsen is, legyen nektek is munkahely, majd a répa utazik.
Hasonlit a szőlőhöz: a 80-as években a telepitést támogatták, kezdett teremni, akkor a kivágásra adtak pénzt, most megint a telepitést támogatják.
A paraszt pedig örült, hogy pénzt kapott, nehogy répát ültessen.
Igy kerek a világ.
Ahogyan én látom: kezdték azzal, hogy ugyan miért is privatizálta a Német kormány, és az utána következők? Hát a ló......t. Mert csődbe ment volna az ország, eladtak minden mozdithatót. Azután már a cukorgyárhoz semmi köze nem volt a magyar államnak, PRIVÁT, MAGÁNTULAJDON. Nem lehet lenyúlni ha pénz kell, mint a 3 ezermilliárdot. Azt csinál vele aki megvette, amit akar. Ha neki olcsóbb Braziliában cukrot gyártani, akkor azt fogja itt eladni, nem répát fog hozni Anliából, ugyan dolgozzatok már szerencsen is, legyen nektek is munkahely, majd a répa utazik.
Hasonlit a szőlőhöz: a 80-as években a telepitést támogatták, kezdett teremni, akkor a kivágásra adtak pénzt, most megint a telepitést támogatják.
A paraszt pedig örült, hogy pénzt kapott, nehogy répát ültessen.
Igy kerek a világ.
108-ashozzászóló (vendég) [2013.10.09., 19:30][válaszolok] #153
Most mondja meg kedves Bukovszky úr ! Mi van abban különös, ha KF kiül a trib?nre ráadásul ha jól látom Tállai úr mellett ! Hát nem tudja, hogy a vezénylő tábornok is ezt teszi ?! Na mostkmár ebben is felzárkózik a helyi kisvezér ! Nevetséges figura ez a mi polgármesterünk !
Bukovszky Róbert [2013.10.09., 21:14][válaszolok] #154
Azért az nem lenne baj, ha mellette űl ... -nem kel félre gondolni!- Tudok olyat akinek bejött az élet mióta TA-al nézi a matyó meccseket ... azért mégis csak egy államtitkár hipp-hopp tudott intézni 400 millát a stadionukra, hátha nekünk is szerválna vagy 30-at a felújitandó régi sportcsarnokra.
Merida (vendég) [2013.10.09., 21:16][válaszolok] #155
Kedves Dezső! Menjen, mondja meg neki!
Például így: Te, K.F.! Te egy olyan nevetséges figura vagy! Te helyi kisvezér! Bezzeg Tállai úr, ő ugyan a képen nagyon morcos, biztos az 5:0-tól, de legalább egy igazi úriember! Megyeosztály II.-ből csinált NBI-es csapatot. Dől a lóvé Mezőkövesdre! De Te! Még egy jóforma focicsapatot sem tudsz összehozni, nehogy munkahelyet teremteni. Odamész pöffeszkedni a diósgyőri szurkolók közé. Szégyeld magad! Tanulhatnál Gyurcsány elvtárstól!
Nevetséges? Hááát, igen! Az!
Például így: Te, K.F.! Te egy olyan nevetséges figura vagy! Te helyi kisvezér! Bezzeg Tállai úr, ő ugyan a képen nagyon morcos, biztos az 5:0-tól, de legalább egy igazi úriember! Megyeosztály II.-ből csinált NBI-es csapatot. Dől a lóvé Mezőkövesdre! De Te! Még egy jóforma focicsapatot sem tudsz összehozni, nehogy munkahelyet teremteni. Odamész pöffeszkedni a diósgyőri szurkolók közé. Szégyeld magad! Tanulhatnál Gyurcsány elvtárstól!
Nevetséges? Hááát, igen! Az!
Dezső-nek nevezve (vendég) [2013.10.10., 07:12][válaszolok] #156
Kedves Béla ! Felhívásának sajnos nem tudok eleget tenni az alábbi okokból : - a rengeteg országos dolga / részvétel a gagyiki szavazó gépezetben / sajnos nem teszi lehetővé az elérhetőségét számomra - túl sok körülötte a "merániai" akik az alamizsnára lesnek /talán Ön is kedves Gyulám/. - ki nekem ez a KF, hogy az időmet pazaroljam rá.
miért (vendég) [2013.10.10., 08:27][válaszolok] #157
Ugyan mi mást csinálhat K.F. mint a főnökeit követi. Persze, hogy meccsre jár! Mit csinálna Szerencsen, mikor százával jönnek létre munkahelyek, mindjárt lesz megint cukorgyár , nyugodtan mindenki mondhat mindent pártállástól függetlenül, bátran részt vehet bárki szoci rendezvényen és még akkor is lehet közmunkás...
Nem értem ! Miért lenne nevetséges figura a mi polgármesterünk, mint a hogy azt valaki írta?
Nem értem ! Miért lenne nevetséges figura a mi polgármesterünk, mint a hogy azt valaki írta?
miértnek (vendég) [2013.10.10., 09:18][válaszolok] #158
Még azt is megszabnák KF-nek, hogy szabadidejében hová menjen, mert ugye egy polgármesternek is jár egy kis pihi. Az, hogy meccsre meg vagy színházba, döntse már el ő maga. Undorító, hogy mindenbe belekötnek, amit KF csinál. Véletlenül a TA is mezőkövesdi, mint a csapat, aki a diósgyőriek ellen játszott. Hogy nézett volna az ki,hogy két különböző helyen ülnek.
ejj (vendég) [2013.10.10., 09:35][válaszolok] #159
Ahhoz hogy színházba menjen, több kell
igaz (vendég) [2013.10.10., 10:19][válaszolok] #160
A végén még azt is számonkérik, hogy "és miért nem szotyiztak?" 

158-nak (vendég) [2013.10.10., 10:27][válaszolok] #161
Jól érzi! K.F. már bármit csinál nem szimpatikus. Elfordultak tőle az emberek.
Érdemes elgondolkodnia.
Érdemes elgondolkodnia.
ejj-nek (vendég) [2013.10.10., 10:31][válaszolok] #162
Nem értem, hisz a mondat sincs befejezve.
Meridának (vendég) [2013.10.10., 10:49][válaszolok] #163
Teljes mértékben igazad van, de véletlenül megtudtam, hogy az egy frakcióban ülő két képviselő nemcsak a meccset nézte, hanem az ÉMOP 1.1.1/G pályázatról is eszmét cserélt, mert a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás 2009. novemberében 50 milla támogatási összeget javasolt az AUTÓ-KONTAKT Szerencs Kft-nek. Mivel nyert a pályázat, most már jelentkezni kellene valakinek, hogy felvehesse a támogatást.
Apropó! A kistérség vezetője ebben az időben nem a cég egyik résztulajdonosa volt? Vagy rosszul tudom? Micsoda önzetlenség, csak a választókért, előre!
Apropó! A kistérség vezetője ebben az időben nem a cég egyik résztulajdonosa volt? Vagy rosszul tudom? Micsoda önzetlenség, csak a választókért, előre!
Bukovszky Róbert [2013.10.10., 12:20][válaszolok] #164
Imádom???? ezt a hölgyet???? s a tettei meg egyenesen csodálatra méltóak; http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/10/dolgozoival-tamogattatna-hegedus-zsuzsat- ...
szurkolók (vendég) [2013.10.10., 12:54][válaszolok] #165
hangulatterjesztés (vendég) [2013.10.10., 19:22][válaszolok] #166
Nem fordultak el, csak egyesel ezt a hangulatot akarják terjeszteni.
Nagy különbség!
Nagy különbség!
errr (vendég) [2013.10.10., 19:24][válaszolok] #167
Azért ami Baján megy.... ahhoz pofa kell.
Fel lehet rá készülni, ugyanez a mocsok fogja
elönteni az egész országot. Pfúj!
Fel lehet rá készülni, ugyanez a mocsok fogja
elönteni az egész országot. Pfúj!
Véletlen (vendég) [2013.10.10., 19:28][válaszolok] #168
Micsoda véletlenek vannak ! Ez a 163- ásnak nagy mákja van ! Csak kimegy a meccsre és egyszer csak -véletlenül -a fülébe jut egy érdekes hír ! Külön szerencse, hogy megosztotta velünk ezt a nagy hírt . Merthogy a két prominens személy két gól helyzet , három lesállás / közben egy partdobás / izgalmai közepette mi másról is beszélhetnének, mint az ÉMOP 1.1.1/G pályázatról ! Hű, de életszerű !
Merida, a tájékozatlan (vendég) [2013.10.10., 20:09][válaszolok] #169
Ne keverjen, mert nem értem. Hogy jön ide ez az AUTÓ-KONTAKT Szerencs Kft? Még csak nem is hallottam róla. Én úgy tudom, hogy évekig csak a Suzuki szalon volt meg a Rónavölgyi,aki Renaultot árult. Én nem hiszem, hogy Plávenszki nyert egy petákot is, mert nem úgy néz ki a boltja, a Rónavölgyiről meg azt hallottam, hogy nyugdíjas, de mellette biztonsági őr valamelyik energiaszolgáltatónál. lehet, hogy nem igaz, de így hallottam. Bárki szerint ha Rónavölgyi nyert volna 50 milliót, most nyitogatná az embereknek az ajtót? Ne lódítson!
kezdődik (vendég) [2013.10.11., 09:42][válaszolok] #170
Az imélemet már szennyezik. Igaz, egyből a "junk"-ba ment, de akkor is.
"Kedves barátunk!
Október 23-án, a szabadság napján együtt emlékezünk 1956 hőseire.
Orbán Viktor miniszterelnök délután 16 órakor a budapesti Hősök terén mond majd ünnepi beszédet.
Bajnai Gordonék trágárkodó és erőszakos nagygyűlése miatt újra lesz majd Békemenet is, amely a szervezők tájékoztatása szerint a Bem-térről a Margit-híd érintésével vonul majd a Hősök terére. Mindenkit arra biztatunk, hogy vegyen részt a rendezvényeken."
Demokrácia Központ (udk@fidesz.hu)
Honnan vették a cimemet, amit nagyon ritkán adok ki?
Ha központi ünnepségre hivnak, miért nem elég az első bekezdés?
Az igaz, hogy Kedves vagyok, de nem a barátjuk.
"Kedves barátunk!
Október 23-án, a szabadság napján együtt emlékezünk 1956 hőseire.
Orbán Viktor miniszterelnök délután 16 órakor a budapesti Hősök terén mond majd ünnepi beszédet.
Bajnai Gordonék trágárkodó és erőszakos nagygyűlése miatt újra lesz majd Békemenet is, amely a szervezők tájékoztatása szerint a Bem-térről a Margit-híd érintésével vonul majd a Hősök terére. Mindenkit arra biztatunk, hogy vegyen részt a rendezvényeken."
Demokrácia Központ (udk@fidesz.hu)
Honnan vették a cimemet, amit nagyon ritkán adok ki?
Ha központi ünnepségre hivnak, miért nem elég az első bekezdés?
Az igaz, hogy Kedves vagyok, de nem a barátjuk.

kötvény (vendég) [2013.10.11., 10:04][válaszolok] #171
Vitték, mint a cukrot, 6,3% kamat. Amerikában max. 2,2% amit kapna érte.
Forintban kb. 160 milliárd, aminek 10 milliárd körül lesz a kamata. Évente.
http://hvg.hu/gazdasag/20131010_ILepett_az_MFB_itt_a_dollarkibocsatas
Forintban kb. 160 milliárd, aminek 10 milliárd körül lesz a kamata. Évente.
http://hvg.hu/gazdasag/20131010_ILepett_az_MFB_itt_a_dollarkibocsatas
megjegyzés (vendég) [2013.10.11., 12:55][válaszolok] #172
45%-al (közel másfélszeresére) nőttek a bankköltségek. Természetesen a bankokat sújtó, a kormány által bevezetett intézkedések, nem kerülnek áthárításra. Ha, ha, ha ... Brü-hü-hű !
megjegyzés (vendég) [2013.10.11., 13:54][válaszolok] #173
Remélem,hogy azok után ami jelenleg Baján történik, mindkét oldal örömmel és megnyugvással veszi, hogyha a jövő évi parlamenti választásokat nemzetközi felügyelet mellett tartjuk. Mi, választópolgárok, kell kérjük a külföldi ellenőrzést! Egyébként nem lesz megnyugvás.
Egy vér (vendég) [2013.10.11., 17:16][válaszolok] #174
bankadó (vendég) [2013.10.11., 18:53][válaszolok] #175
Most tömik a bankok zsebébe a pénzt kamat formájában, mert egyébként jöhetne az IMF. Azért a papagájkommandó folyamatosan szidja őket, mert micsoda tisztességtelenség, mekkora profit! Jól megadóztatják.
A bank természetesen, jogosan átháritja a kedves ügyfélre.
Akkor ki is fizeti azt a 6,3% kamatot?
Nem harcolni kellene, hanem gondolkodni.
A bank természetesen, jogosan átháritja a kedves ügyfélre.
Akkor ki is fizeti azt a 6,3% kamatot?
Nem harcolni kellene, hanem gondolkodni.
errr (vendég) [2013.10.11., 21:02][válaszolok] #176
Csalók, bűnözők, hazugok országrontók.
megjegyzés (vendég) [2013.10.11., 21:35][válaszolok] #177
A holland-magyar első félideje után (4-0) egyértelmű, hogy a magyar futballra így nem érdemes százmilliárdokat költeni! Túl drága néhány vezető szórakoztatását, hobbiját ilyen módon kielégíteni, amikor több százezer gyerek éhezik és sok-sok család csak egyik napról a másikra él. A magyar futballt is lentről az alapokról kellene felépíteni. Amíg nincsenek alapok nem várhatók eredmények sem.
szégyen (vendég) [2013.10.11., 22:50][válaszolok] #178
Hát ez jó szoros mérkőzés volt...
Szégyen!
Száz miliárdokat kőlteni ,erre..?
Szégyen!
Száz miliárdokat kőlteni ,erre..?
Nekünk 8 (vendég) [2013.10.12., 06:57][válaszolok] #179
Végig néztem a holland- magyar meccset. Az emberben óhatatlanul felmerül a kérdés : miért akar a kormány százmilliárdok át költeni erre a " látvány " sportra ? A válasz nagyon egyszerűnek tűnik : azért mert van egy volt harmadosztályú focista miniszterelnökünk, aki saját hobbijára költi a mi pénzünket ! És mi szájtáti barmok még jó képet is vágunk hozzá ! Ha másért nem, csak ezért a megalomán stadion építési őrültségért is megérdemli ez a bagázs, hogy a zemberek tavasszal jó messzire zavarják őket !
nekünk NEM -8 (vendég) [2013.10.12., 07:45][válaszolok] #180
Szégyen ami tőrtént.-de jobban teljesítünk!
Százmiliátdokat adni ilye focita--remélem még egyszer valaki megkérdezi,hogy miért?
Miközben nincs forrás,a szegényekre,betegekre,Pető-intézetre,oktatásra, tankönyvekre,egészségügyre,szociál politikára, éhező gyermekekre,munkahely teremtésre,fejlesztésekre..-semmire!!.
Az állami forások elosztása,csak egy emberen múllik--a többi statisztál.
Kilátástalan a a jelenlegi helyzet!
Mi lenne a megoldás?!!
Százmiliátdokat adni ilye focita--remélem még egyszer valaki megkérdezi,hogy miért?
Miközben nincs forrás,a szegényekre,betegekre,Pető-intézetre,oktatásra, tankönyvekre,egészségügyre,szociál politikára, éhező gyermekekre,munkahely teremtésre,fejlesztésekre..-semmire!!.
Az állami forások elosztása,csak egy emberen múllik--a többi statisztál.
Kilátástalan a a jelenlegi helyzet!
Mi lenne a megoldás?!!
görbe tűkör (vendég) [2013.10.12., 07:57][válaszolok] #181
Ami a fociban tőrténik ,az tűkre az országnak.
Mikor néznek már tükörbe ,akiknek kellene?
A FOCIRA FORDÍTOTT PÉNZEKBŐL NAGYON SOK ,AZ EMBEREKET ÉRINTŐ PROBLÉMAKAT LEHETNE MEGOLDANI!!http://www.szerencsivalasz.hu/?module=news&id=611&session=fe5b7b44048d8c96ac99d5 ...#
Mikor néznek már tükörbe ,akiknek kellene?
A FOCIRA FORDÍTOTT PÉNZEKBŐL NAGYON SOK ,AZ EMBEREKET ÉRINTŐ PROBLÉMAKAT LEHETNE MEGOLDANI!!http://www.szerencsivalasz.hu/?module=news&id=611&session=fe5b7b44048d8c96ac99d5 ...#
semmi (vendég) [2013.10.12., 08:33][válaszolok] #182
Nincs megoldás, ha azokat a kommenteket kilövik, amelyek neveket nem említve, tehát személyiségi jogokat nem sértve, mosógépről, piszkos ruházatról, ápolatlan megjelenésről és fogorvosi hiányról szólnak. NO meg a nyakkendőről. Akkor ez ennyire nyilvánvaló mindenki számára ?
magyarázat (vendég) [2013.10.12., 09:25][válaszolok] #183
Magyarország a még versenyben lévők között az előkelő negyedik helyen várja a folytatást. A VB kijutásra esélyesek között Románia az utolsó előtti helyen áll. A két esélyes csapatot már csak Törökország, és Hollandia előzi meg.
1. Hollandia
2. Törökország
3. Románia
4. Magyaroszág
5. Észtország (kiesett)
6. Andorra (kiesett)
Igy működik az agymosó propaganda...
1. Hollandia
2. Törökország
3. Románia
4. Magyaroszág
5. Észtország (kiesett)
6. Andorra (kiesett)
Igy működik az agymosó propaganda...

kérdés (vendég) [2013.10.12., 09:28][válaszolok] #184
Mit akar mondani ,kedves 182 hsz.?
megjegyzés (vendég) [2013.10.12., 12:05][válaszolok] #185
Meglepődtem, hogy nincs ellenvélemény, finomító megjegyzés, hogy mégsem úgy, hanem... A fantasztikus stadionépítésekkel kapcsolatban is mindenki hallgat. Ezen elgondolkodva jöttem rá, hogy talán azért mert ma nincs munkaidő.
megjegyzés (vendég) [2013.10.12., 12:19][válaszolok] #186
errr (vendég) [2013.10.12., 14:20][válaszolok] #187
Azon röhögnék ha nem volna felháborító, hogy a bajai romák a fidesz biztonsági őr jelöltjét támogatták a csalás miatt megismételendő választáson. Ez nyilván életszerű és fel sem merül a megvesztegetés gyanúja. Ekkorát léptünk előre.
autó (vendég) [2013.10.12., 16:42][válaszolok] #188

Én úgy tudom, ha kereskedőtől autót vesz, vagy lizingel, szervizeltet valaki, annak igencsak szabott ára van, mindegy, rokon a kedves ügyfél, vagy nem. Ez egy. A másik, hogy nem kellett feltétlenül PM váltás ahhoz, hogy kereskedők bezárjanak. Erre utalni is helytelen, kevesen hiszik el.
A darabszámot pedig már sokszor kitárgyalták, itt is. Lényegében maradt mind, 1-2 látványos értékesitést leszámitva. Vagy átadták másnak.
http://blog.autohitel.co.hu/a-hitelvalsag-az-autokereskedelem-szempontjabol/
tv (vendég) [2013.10.12., 20:59][válaszolok] #189
Azért elég érdekes volt,ahogy beszámolt a feri tv arról, hogy a feljelentése megbukott.Amit Rónavölgyi Endréné mondott azt csak kommentálták, egy szót se játszottak be, Ferink meg összehordott hetet-havat. Jobban tette volna , ha inkább bocsánatot kér és nem dobálja tovább a sarat. Igaz már a kutya se törődik vele, csak legyintenek rá a háta mögött.
igaz (vendég) [2013.10.12., 21:52][válaszolok] #190
No azért a járdán nyilatkozott, mert 1. nem engedték be a nagyházba 2. nem is óhajtott oda belépni.
A jelenlegi nyilatkozat meg
jaj, a mondat egyik fele még a belépő, a másik már az autó. Savanyú a szőlő - volt neki cége, és? Azóta kinek szalad a szekér? Hát annak, aki most van közel a tűzhöz. Tessenek csak megnézni a családi ház feljavulását.
A hetet-havat nagyon jó kifejezés, gratulálunk és csatlakozunk.
Reméljük, a fülkében majd nem fogják az emberek elfelejteni, hogy sajnálta tőlük azt a szerencsétlen belépőt. Mert ez a helyzet, akármit mond. Autót meg most is használnak, csak másképpen intézik. Viszont ügyes nagyon a csúsztatás, gratula a főszerkesztőnek (is).
A jelenlegi nyilatkozat meg

A hetet-havat nagyon jó kifejezés, gratulálunk és csatlakozunk.
Reméljük, a fülkében majd nem fogják az emberek elfelejteni, hogy sajnálta tőlük azt a szerencsétlen belépőt. Mert ez a helyzet, akármit mond. Autót meg most is használnak, csak másképpen intézik. Viszont ügyes nagyon a csúsztatás, gratula a főszerkesztőnek (is).
laboratórium (vendég) [2013.10.13., 07:53][válaszolok] #191
Lerágott csont ,már a volt pm nyertes pere,a jelenlegi reagálása őt minősíti.
A labdarúgás állapota ,valóban tükre a mai helyzetnek.
Az ország irányítása hármas , van a fönök ,azt követően a belűgyeket Lázár, a gazdaságot pedig Rogán uralja--a többi végrehajtó.
Egyre feszűltebbek,durvábbakami ez, még fokozódni fog.
A társadalom is egyre feszűltebb,de még nem dúrva,ez még fokozódhat.
A laboratóriumban vannak veszélyes ,kisérletek és--vannak kiszámíthatatlan végü kisérletek,és-volt már olyan laboratórium ami felrobbant.
Csak a laboratóriumbam lévő kisérleti nyulakkal mi lesz?-TÚÉLIK A KISÉRLETET??Tehát a kisérleti nyulak egyre fontosabbak--saját maguk miatt !-dönthetnek a laboratórium jövőjéröl.
A labdarúgás állapota ,valóban tükre a mai helyzetnek.
Az ország irányítása hármas , van a fönök ,azt követően a belűgyeket Lázár, a gazdaságot pedig Rogán uralja--a többi végrehajtó.
Egyre feszűltebbek,durvábbakami ez, még fokozódni fog.
A társadalom is egyre feszűltebb,de még nem dúrva,ez még fokozódhat.
A laboratóriumban vannak veszélyes ,kisérletek és--vannak kiszámíthatatlan végü kisérletek,és-volt már olyan laboratórium ami felrobbant.
Csak a laboratóriumbam lévő kisérleti nyulakkal mi lesz?-TÚÉLIK A KISÉRLETET??Tehát a kisérleti nyulak egyre fontosabbak--saját maguk miatt !-dönthetnek a laboratórium jövőjéröl.
biztosíték (vendég) [2013.10.13., 08:05][válaszolok] #192
Na ez már nálam is kiverte a biztosítékot! Mit is beszél a tv-jében Koncz F. Hogy "Ő" nem tud cafetériát adni a pedagógusoknak? Hogy betonba öntötték a pénzt, amikor azzal dicsekszik, épült rendelő, Rákóczi vár megújult mindjárt kész /2év csúszással/, az óvoda...Meg itt maradt az adósság? Ezt Lázár Jánossal is megbeszélte?
Nevetséges. Az beszél erkölcsről aki feljelentette az elődjét és a fideszes ügyészség három év alatt sem talált rá semmit!
Sokan mondják, de most már én is: Koncz Ferenc a múlt embere.
Nevetséges. Az beszél erkölcsről aki feljelentette az elődjét és a fideszes ügyészség három év alatt sem talált rá semmit!
Sokan mondják, de most már én is: Koncz Ferenc a múlt embere.
lássuk csak. (vendég) [2013.10.13., 13:27][válaszolok] #193
Nézzék az igéreteken túl ,a következőkből is meg lehet ítélni a pm. munkályát:
- lakosság létszáma ,nőtt,csökkent?
-munkanélküliek száma ,nött, csökkent?
-a születések száma, nött,csökkent?
- létminimumon élök száma,nött,csökkent?
-segélyezettek száma ,nött,csökkent?
-beruházások értéke nött,csökkent?
-közvagyon ,nött,csökkent?
-vállalkozások száma ,nött,csökkent?
-helyi adók mértéke nött,csökkent?
-befizetett adók mértéke nött,csökkent?
-önk.létszáma nött,csökkent?
-önkorm,működése jobb.rosszabb?
-a telepűlés,adósága nőtt,csökkent? az adóság konszolídáció nélkül!
-a település inrastruktúrája jobb,rosszabb?
Hát ezek alapján is lehet véleményt alkotni,és nem érzelmi ,vagy érdek alapon.
- lakosság létszáma ,nőtt,csökkent?
-munkanélküliek száma ,nött, csökkent?
-a születések száma, nött,csökkent?
- létminimumon élök száma,nött,csökkent?
-segélyezettek száma ,nött,csökkent?
-beruházások értéke nött,csökkent?
-közvagyon ,nött,csökkent?
-vállalkozások száma ,nött,csökkent?
-helyi adók mértéke nött,csökkent?
-befizetett adók mértéke nött,csökkent?
-önk.létszáma nött,csökkent?
-önkorm,működése jobb.rosszabb?
-a telepűlés,adósága nőtt,csökkent? az adóság konszolídáció nélkül!
-a település inrastruktúrája jobb,rosszabb?
Hát ezek alapján is lehet véleményt alkotni,és nem érzelmi ,vagy érdek alapon.
alakul. (vendég) [2013.10.13., 13:59][válaszolok] #194
Igen -a cukorgyár korábbi téyszerű lezárást követően, a pm. munkájának értékelése is csak tényszerűen történjen.
Mi a véleményük ,a 193 hs-ben írtakra?
Róbert?
Mi a véleményük ,a 193 hs-ben írtakra?
Róbert?
figyelem (vendég) [2013.10.13., 14:11][válaszolok] #195
Tisztelt "lássuk csak"!
Ne írjon már ilyeneket, hogy "munkályát", mert így az összes kérdése hitelét veszti!
Ne írjon már ilyeneket, hogy "munkályát", mert így az összes kérdése hitelét veszti!
trükk (vendég) [2013.10.13., 15:03][válaszolok] #196
Amikor valamiben nem vagyok biztos, hogyan irjuk helyesen, beirom egy külön ablakba. Rákeres, de megesik, hogy ott sem helyes. Marad a megérzés.
Bevallom, semmi szabályt nem ismerek. Valami rémlik, hogy milyen sorrendben kellene irni a szavakat, van, amikor kijavitom, és lehet, akkor rontom el.
Munkahely, vagy munkáját? Hülyén nézne ki, mert szabály az szabály, de miért nem irhatjuk azt, hogy munkahej? Abba is hagyom, mielőtt bele bonyolódnék.
Sokat kell olvasni, és rögzül a szó, a mondat. A szabályokat pedig már megirták, miheztartás végett... Azért aki töri a magyart, annak Petőfihez is kell egy szleng-szótár, mert sok kifejezést, amiket használt, már a magyarnak is nehéz értemezni.
Bevallom, semmi szabályt nem ismerek. Valami rémlik, hogy milyen sorrendben kellene irni a szavakat, van, amikor kijavitom, és lehet, akkor rontom el.
Munkahely, vagy munkáját? Hülyén nézne ki, mert szabály az szabály, de miért nem irhatjuk azt, hogy munkahej? Abba is hagyom, mielőtt bele bonyolódnék.
Sokat kell olvasni, és rögzül a szó, a mondat. A szabályokat pedig már megirták, miheztartás végett... Azért aki töri a magyart, annak Petőfihez is kell egy szleng-szótár, mert sok kifejezést, amiket használt, már a magyarnak is nehéz értemezni.

Petőfi (vendég) [2013.10.13., 15:35][válaszolok] #197
Igen, a műveletlen, tanulatlan embereknek Petőfi is nehéz. (De büszkék rá!) Velük nemcsak nehéz vitatkozni, de értelmetlen is.
nehéz (vendég) [2013.10.13., 16:30][válaszolok] #198
Bocsánat, hogy Petőfit belekevertem. Tanulatlanságomra nem vagyok büszke, viszont őszintének lenni sem mindig célszerű, mert lám, azonnal degralálva lettem. Igyekszem azért művelődni, még ha tanulatlan is maradok.
Zavaró lehet, amikor valaki nem helyesen ir. Sokadmagammal voltam olyan helyzetben, hogy még beszélni sem tudtunk, nem hogy irni. Volt olyan magyar diplomás Dr, akire úgy néztek, mint aki szellemi fogyatékos, pusztán azért, mert nem ismerte az ő nyelvüket. "Hát ez még beszélni sem tud!"
Még egy dolog: iskolából kikerülve vagy 30 év után ki tudna megirni egy érettségit? Tanulni (magolni) kellene mégegyszer. Ugyan minek? Magolás helyett mindenki azzal foglalkozik, ami érdekli.
Zavaró lehet, amikor valaki nem helyesen ir. Sokadmagammal voltam olyan helyzetben, hogy még beszélni sem tudtunk, nem hogy irni. Volt olyan magyar diplomás Dr, akire úgy néztek, mint aki szellemi fogyatékos, pusztán azért, mert nem ismerte az ő nyelvüket. "Hát ez még beszélni sem tud!"
Még egy dolog: iskolából kikerülve vagy 30 év után ki tudna megirni egy érettségit? Tanulni (magolni) kellene mégegyszer. Ugyan minek? Magolás helyett mindenki azzal foglalkozik, ami érdekli.
Bukovszky Róbert [2013.10.13., 16:58][válaszolok] #199
A közelmúltban valaki itt a Vadai Ágnes 'szájformáját kifogásolta, neki küldöm ezt a cikket ill. az alsó fotót .. http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/13/egy-kdnp-s-burkoltan-lekoverezte-vadait-a ...
Különbség (vendég) [2013.10.13., 17:21][válaszolok] #200
Tessék már nekem megmondani, hogy mi a különbség a két -a cikkekhez közölt - fotó között? Az egyik és a másik politikus között? Nem kívánom elemezni, de a majmolás jól látható. Szemfényvesztés az egész! Pfuj!
http://szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/4394-az-ujgazdagok-es-szeg ...
http://szerencsihirek.hu/85-hirek/772-monokon-sem-hagyjak-magukra-az-idoseket
http://szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/4394-az-ujgazdagok-es-szeg ...
http://szerencsihirek.hu/85-hirek/772-monokon-sem-hagyjak-magukra-az-idoseket
tartalom (vendég) [2013.10.13., 18:19][válaszolok] #201
196,197,198 hsz-lehet,hogy előfordul helyesírási híba a szövegekben,de gondolom annál sokkal fotosabba 193 hsz tartalma.
Nagyjából ezek a területek alapján ,lehet egy település vezetőjét megítélni.
Örömmel vennénk ,ha ezekről írna,feltéve ,ha van megalapozott véleménye.
Mi elnéznénk Önnek ,ha hibát vétene az írásában.Bár ez kizárt.
Nem híszem ,hogy magyar dogozatoknak kell tekinteni a hsz-eket,és azt sen hiszem ,hogy Ön ezek javítására hívatott.
Tehát,elő a véleménnyel!Helyesírási hiba ,vagy a nélkül.
Nagyjából ezek a területek alapján ,lehet egy település vezetőjét megítélni.
Örömmel vennénk ,ha ezekről írna,feltéve ,ha van megalapozott véleménye.
Mi elnéznénk Önnek ,ha hibát vétene az írásában.Bár ez kizárt.
Nem híszem ,hogy magyar dogozatoknak kell tekinteni a hsz-eket,és azt sen hiszem ,hogy Ön ezek javítására hívatott.
Tehát,elő a véleménnyel!Helyesírási hiba ,vagy a nélkül.
figyelem (vendég) [2013.10.13., 19:20][válaszolok] #202
Tisztelt "tartalom"!
Ön felszólít másokat, hogy "elő a véleménnyel", és az Öné hol van?
Abban igaza van, hogy fontosabb a tartalom, de ez ne jelentse már azt, hogy ezért bármit leírhatunk. Azért mégis ez a magyar nyelv a sajátunk.
Ön felszólít másokat, hogy "elő a véleménnyel", és az Öné hol van?
Abban igaza van, hogy fontosabb a tartalom, de ez ne jelentse már azt, hogy ezért bármit leírhatunk. Azért mégis ez a magyar nyelv a sajátunk.
96, 98 (vendég) [2013.10.13., 19:35][válaszolok] #203
Sokszor van véleményem, csak úgy, magamtól, nem felszólitásra. Mit kellene még hozzátennem a #193-hoz? Miért pont én?
#195-találta hiteltelennek a kérdéseit.
#195-találta hiteltelennek a kérdéseit.
errr (vendég) [2013.10.13., 19:58][válaszolok] #204
Ez a Szepessy meg... képes oda tolni a képét Bajára.
No comment. Ripacsok!
No comment. Ripacsok!
miéer (vendég) [2013.10.13., 20:17][válaszolok] #205
Még nen lehet tudni a bajai választás eredményét,de ami tőrtént,at nem méltó hozzánk.Mi lesz itt áprilisban.
Tanuljunk belölle!
Tanuljunk belölle!
Hiány (vendég) [2013.10.13., 20:20][válaszolok] #206
Megmondom őszintén én most kritika nélküli mamelukok véleményét hiányolom . Tényleg igaza lehet annak, aki kor?bban a munkaidőn kívüliséget okolta a kritikák elleni vélemények elmaradása miatt Amennyiben holnap előbújnak rejtekükből , tudni fogom, hogy a hivatal dolgozói jegyzik a pm és a kormány védelmére megjelenő írásokat ! Vagypedig már ők is kifogytak az érvekből ?
Válasz (vendég) [2013.10.14., 08:48][válaszolok] #207
Gyurcsány egy egész országot vert át. Ennyi a különbség!
Tudni! (vendég) [2013.10.14., 08:50][válaszolok] #208
Nyert a Fidesz! Miért vajon?
vendég (vendég) [2013.10.14., 09:10][válaszolok] #209
Érdekes!Mikor a monoki fotót megláttam, nekem is az jutott eszembe, hogy majmolásról van szó.Kísértetiesen hasonló a beállás.De vajon miért "tiszteli" meg olyan gyakran körzetünket Mengyi úr???? 

megjegyzés (vendég) [2013.10.14., 10:52][válaszolok] #210
Úgy látszik tévedtünk: nem a hétvége miatt maradtak el a kommentárok. Inkább köszönhető ez annak, hogy a negatív véleményt, a cáfolhatatlant, a magyarázhatatlant inkább elhallgatják, előbb-utóbb úgyis elcsendesedik. Arra nem is merek gondolni, hogy éppen nem ért rá a "véleményt formáló" illetékes.
Bukovszky Róbert [2013.10.14., 12:26][válaszolok] #211
Igen, legfőképpen a Kecskemétiéket, szegényeknek odatelepítette azt a nagy 'hüjjjje Merci gyárat, 'oszt most járhatnak oda több ezren dolgozni, nem henyélhetnek odahaza ...
#209! Miért-miért, hát mert szeret minket, meg szimpatikus neki a vidékünk, meg -a bórturás nyilatkozata alapján- látja a nagy kitörési lehetőségünket a borászatban ... Meg azért is mert tudja, hogy a vidékünkön sok-sok roma származású ember él és ő meg szeretne rajtuk segíteni, mert őt anno nagyon 'kiképezték az Azori szigeteken, hogy hogyan is lehet felzárkoztatni a roma testvéreinket ... Meg-meg azért is mert ott S-szöged-Örös-T-új környékén már úgy sem hívják sehova, hát szegény unatkozzon odahaza mikor felénk mindig van valami remek kis buli ...
Viszont ha minden igaz lassan -átmenetileg- megoldódni látszik a 37-s kijavítása, ennek bizony örűlnünk kell mert h ilyen ütemben romlott volna tovább a burkolat decemberre járhatatlan lett volna.
#209! Miért-miért, hát mert szeret minket, meg szimpatikus neki a vidékünk, meg -a bórturás nyilatkozata alapján- látja a nagy kitörési lehetőségünket a borászatban ... Meg azért is mert tudja, hogy a vidékünkön sok-sok roma származású ember él és ő meg szeretne rajtuk segíteni, mert őt anno nagyon 'kiképezték az Azori szigeteken, hogy hogyan is lehet felzárkoztatni a roma testvéreinket ... Meg-meg azért is mert ott S-szöged-Örös-T-új környékén már úgy sem hívják sehova, hát szegény unatkozzon odahaza mikor felénk mindig van valami remek kis buli ...
Viszont ha minden igaz lassan -átmenetileg- megoldódni látszik a 37-s kijavítása, ennek bizony örűlnünk kell mert h ilyen ütemben romlott volna tovább a burkolat decemberre járhatatlan lett volna.
bortúra (vendég) [2013.10.14., 12:43][válaszolok] #212
Nahát!Nem is olyan fárasztó polgármesternek lenni. A szerencsi hol meccsre jár , hol bortúrán autózik. Látszik nagyon vonzódik a gépjárművek iránt. Kivéve... de az érthető mert ha valaki elbukik egy pert mondani kén valamit.lehet , hogy nem is miattunk, hanem az előbbi autósprogram miatt kátyúzták a 37-est?
bortúrának (vendég) [2013.10.14., 13:59][válaszolok] #213
Annyira értelmes vagy sejtelmes a hozzászólása, hogy nem is lehet érteni. Mi az, hogy Kivéve.... A vádat pedig az ügyészség emeli, előtte pedig nyomoz a rendőrség. Nem is tudom mit kéne csinálnia a polgármesternek, hogy az embereknek jó legyen. Biztosan otthon ülni, s főzni a húslevest, kertészkedni, stb. Rné talán nem ment el ilyen helyekre??? Jól emlékszem, még a csapból is ő folyt, s úgy látszik, hogy még most is ő folyik. Remélem valaki végre már elzárja azt a csapot, mert jönnek a fagyok. A múlt héten is kb. negyedóráig őt láttuk az STV-ben. Ki kíváncsi rá? Az meg sétálgasson a főutcán, s biztosan fog vele találkozni, sőt még talán GYF-el is.
felháborító (vendég) [2013.10.14., 14:05][válaszolok] #214
Véleményeket várok...A fürdővezető Takács M.István kamerás rendszert építtetett ki a fürdő egész területén amivel így önmagában nem lenne gond.Csakhogy olyan helyiségben is van kamera és hangfelvétel ahol a dolgozó napi 12 órát tölt el,tehát itt is étkezik stb.És ha ez még nem lenne elég,az igazgató a rendszeren keresztül folyamatosan hallgatja,figyeli a dolgozókat!A konyhán történteket a telefonján is követni tudja.Lehet ilyet?????Felháborítónak és undorítónak tartom.Persze kamerázza be a bejáratot ha már annyira "biztonságtechnikai okok"miatt kell de ne szadizza már az embereket ennyire!Természetesen nem hiszem,hogy ez így ebben a formában jogszerű lenne dehát széllel szemben....nem csoda,hogy annyi ember felmondott már a Városüzemeltetőnél. 

213-nak (vendég) [2013.10.14., 14:16][válaszolok] #215
Csak nem a munkaidőben van még? Mintha a főnöke szavait szó szerint ismételné. Vagy tévedek? Minek ez a mosakodás? Hiszen Koncz Ferenc már az első közmeghallgatáson megnyugtatta Dr Z.I. kérdésére az ott lévőket, hogy már megtették a lépéseket az előzőek ellen. Most meg a rendőrség, meg az ügyészség a hibás? Hát nincs vér a .....-ban???
roller (vendég) [2013.10.14., 15:46][válaszolok] #216
Azért kicsit perverz ez a kameráskodás 

mik vannak (vendég) [2013.10.14., 16:27][válaszolok] #217
Ez valóban felháborito es undorito.
Személyiségi jogok?
Egeli u r nem mondana el a véleményét? Kíváncsi lennék .
Személyiségi jogok?
Egeli u r nem mondana el a véleményét? Kíváncsi lennék .
errr (vendég) [2013.10.14., 16:55][válaszolok] #218
...és ki ez a Takács M. István? Végigjárta vajjon a fürdővezetéshez szükséges szolgálati utat? Azaz, volt e takarító majd kabinos netán pénztáros karbantartó úszómester, vagy csak úgy odatették s lehet még úszni semm tud...csak (le)hallgatózni?
Undorító történet.
Undorító történet.
kivancsi (vendég) [2013.10.14., 17:20][válaszolok] #219
Személyiségi jogok?Ugyan m?r.A dolgozoknak mindent al? kell írni,nem lehet ág?lni mert különben mehet ahov? akar.A l?nyeg,hogy minn?l több bört huzzanak le szerencsétlenekről és,hogy az igazgat?nak legyen 400.000 a fizetése.Mondjuk ennyi pénzért m?r emberség is szorul
hatott volna belé!
hatott volna belé!

jelzés (vendég) [2013.10.14., 18:50][válaszolok] #220
208 hsz.-nyert ,százalékossan 48-42 arányban.Ez sok mocskolódásba,és pénzbe kerűlt.Vajon honnan?
A közvéleménykutató tudósunk -ezt ,hogy értékeli?
Enyhe rosszullét fog el ,ha arra gondolok mi várható ...balkáni.
DE ÉRJÜNK VISSZA a -193 hsz-ben írtakra.Szerintem a válaszok egyértelműek.
A közvéleménykutató tudósunk -ezt ,hogy értékeli?
Enyhe rosszullét fog el ,ha arra gondolok mi várható ...balkáni.
DE ÉRJÜNK VISSZA a -193 hsz-ben írtakra.Szerintem a válaszok egyértelműek.
errnek (vendég) [2013.10.14., 19:53][válaszolok] #221
Takacs ur uszodamester volt a tanuszodaban es akikkel evekig dolgozott azoknak megtiltotta,hogy tegezzék.No comment!
nem tudós, csak érdeklődő (vendég) [2013.10.14., 21:11][válaszolok] #222
Ha már megszólítottak, íme az "ötök" szeptember havi összefoglalója, újra kiváló grafikával:
http://kozvelemenykutatok.hu/a-partverseny-allasa-a-szeptemberi-adatok-tukreben/
A legszembetűnőbb az Együtt 2014-PM súlyos hanyatlása. Van még (lesz még) lentebb, ha majd az októberi eredményeket látjuk! (Orbán szobor döntögetés, fejhurcolás-rugdosás stb.). Persze biztosan lesz majd fentebb is Bajnainak, a politika már csak ilyen.
Érzésem szerint a DK tovább fog erősödni, majd megelőzi a Bajnait is. De ez csak egy megérzés, nem pedig kutatás, mint amilyeneket a fenti linkre kattinta elérhetünk.
http://kozvelemenykutatok.hu/a-partverseny-allasa-a-szeptemberi-adatok-tukreben/
A legszembetűnőbb az Együtt 2014-PM súlyos hanyatlása. Van még (lesz még) lentebb, ha majd az októberi eredményeket látjuk! (Orbán szobor döntögetés, fejhurcolás-rugdosás stb.). Persze biztosan lesz majd fentebb is Bajnainak, a politika már csak ilyen.
Érzésem szerint a DK tovább fog erősödni, majd megelőzi a Bajnait is. De ez csak egy megérzés, nem pedig kutatás, mint amilyeneket a fenti linkre kattinta elérhetünk.
fürdő (vendég) [2013.10.14., 22:04][válaszolok] #223
A Gyurcsány a hibás, mert minek újitotta fel? A hollandok is miatta rúgtak nyolcat, hogy azokra az évekre emlékeztessenek. Mert miért nem lett 7, vagy 9? Na ugye!
És még van képe ott előtte lófrálni, nyilatkozni!
http://www.kulturpont.hu/content.php?hle_id=9903
És még van képe ott előtte lófrálni, nyilatkozni!
http://www.kulturpont.hu/content.php?hle_id=9903
abc (vendég) [2013.10.15., 08:11][válaszolok] #224
Arra lennék kíváncsi hogy aki panaszkodni mert meddig maradhat az állásaban ,hogy ki fogjak e csinálni, mert az a divat mostanában, ha barki is kinyítja a száját valahol.
fejétől (vendég) [2013.10.15., 08:26][válaszolok] #225
Csak nem hiszi bárki, hogy T.I. a főnöke nélkül merné bekameráztatni a konyhásokat? Itt mindenkit figyelni kell? Ki kinek köszön, kivel beszél, mit beszél? Na ez aztán a demokrácia?
Nem fejétől büdös a hal?
Nem fejétől büdös a hal?
Egeli Zsolt (vendég) [2013.10.15., 10:54][válaszolok] #226
A 217-nek
Bár nehéz így válaszolni Önnek, hogy a nevét nem adja, de a hozzászólását továbbítom az ügyvezető úr munkáltatójának. Amennyiben szabálytalanság merülne fel, úgy a törvényesség helyreállításra kerül.
Megjegyzem, hogy a társaságnál felügyelő bizottság működik, így észrevételeit oda is továbbíthatja.
Bár nehéz így válaszolni Önnek, hogy a nevét nem adja, de a hozzászólását továbbítom az ügyvezető úr munkáltatójának. Amennyiben szabálytalanság merülne fel, úgy a törvényesség helyreállításra kerül.
Megjegyzem, hogy a társaságnál felügyelő bizottság működik, így észrevételeit oda is továbbíthatja.
Ha! Ha! Ha! (vendég) [2013.10.15., 11:15][válaszolok] #227
Csak nem képzelik, hogy valamiféle felügyelő bizottságon múlnak a dolgok? A 226-os hozzászóló nem tagja a munkáltató testületnek? Majd továbbítja saját- magukhoz a panaszt? Csak nem játsszák el, hogy nem is tudnak róla?
Ha! Ha! Ha!
Ha! Ha! Ha!
Béla (vendég) [2013.10.15., 11:52][válaszolok] #228
Nehogy már az legyen a baj, hogy egy közintézményben kamerák vannak. Bár lenne mindenütt.
Arról miért nem esik szó, hogy az előző polgármester idején a Fidesz-iroda melletti villanyoszlopra elsők között került térfigyelő kamera.
Vajon nem azt akarták megtudni, hogy ki jár oda?
Vajon meg akarta Rónavölgyi Endréné védeni Koncz Ferenc irodáját?
Arról miért nem esik szó, hogy az előző polgármester idején a Fidesz-iroda melletti villanyoszlopra elsők között került térfigyelő kamera.
Vajon nem azt akarták megtudni, hogy ki jár oda?
Vajon meg akarta Rónavölgyi Endréné védeni Koncz Ferenc irodáját?
lakossági fórum (vendég) [2013.10.15., 11:59][válaszolok] #229
Nem is értem, hogy miért kaptam meghívást lakossági fórumra, hiszen én vakon hiszek HJ-nek és GYF-nek, s mind a ketten érdekes módon ugyanazt mondták, ugyanabban a televízióban, hogy itt semmilyen fejlesztés nem valósult meg. Akkor meg mit zaklatnak. Rám ne számítsanak a fórumon. Ami nincs, arról nincs mit beszélni. Vegye mindenki tudomásul, hogy Szerencs az egymilliárd forintból hétszázmilliót a korábbi hitel, háromszázmilliót pedig a nagyívű fejlesztések önrészére fordította. Azt is őszintén megírták, hogy ebből a pénzből egyetlen fillért sem költöttek működésre. Én hiszek nekik, hiába állítják egyesek, hogy 150 millió ment el vízre, gázra, lókolbászra. Azért hiszem el, amit akkor írtak, mert a mai napig is két tévedhetetlen ember él a városunkban, az egyik Tiszalúc díszpolgára, a másik pedig a volt polgármester. Ők soha semmilyen fórumon nem ismerték el, hogy a legkisebb hibát is elkövették volna. Nekünk pedig ilyen tévedhetetlen emberekre van szükségünk, hogy még egyszer ne jussunk ide. Remélem a búcsúzó városvezetésnek még lesz annyi ereje, hogy az összes adósságot kifizesse, hogy mi tisztán kezdhessük 5 éves uralkodásunkat. Én is igényt tartok egy jó kis, zsíros állásra, mondjuk érettségivel legyek köztisztviselő, havi 250 ezerért. Nekem már megérné a váltás.
javaslat (vendég) [2013.10.15., 12:22][válaszolok] #230
NEM.
Kérjenek a hivőktől.
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-elterje ...
Kérjenek a hivőktől.
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-elterje ...
ABR (vendég) [2013.10.15., 12:23][válaszolok] #231
Tisztelt Egeli úr!Itt nem csak szabálytalanságról és törvénytelenségről van szó hanem az EMBERSÉGRŐL.Az ügyvezető le van védve ugyanis aláíratta a dolgozókkal a beleegyező nyilatkozatot naná,hogy azt fogja lobogtatni.Maga szerint volt olyan aki nem írta alá?ki merne erre vállalkozni?
Pedig nem hiszem,hogy a fürdő recepcióján örülnek,hogy reggeltől-estig figyeli és hallgatja őket ki tudja hány ember...

óvoda (vendég) [2013.10.15., 13:37][válaszolok] #232
Matek, feladtam. Valaki elmagyarázhatná.
Szerződésben rögzitett támogatás: 481.478.394. Ft.
Szerződésben rögzitett összköltség:535.392.409. Ft.
Kivitelező vállalási ár: 342.267.365. Ft. + ÁFA
Mennyit tesz bele a város? Mennyi a 27% ÁFA összege, ami az Uniós pénzből az állam zsebében marad? Amikor ezt önhiki formájában visszaadják, miért kell hálásnak lenni a jelenlegi kormánynak, városvezetésnek, amikor nem is ők harcolták ki?
Valaki kiszámolhatná, hogy mennyi áfa maradt az állam zsebében a pályázatok után? Legyünk nagyvonalúak, ne számoljuk még plussz a járulékokat, amiket levonnak. EÜ, egyebek. Annyira buták, hogy nem igaz. Az EU tart el minket.
Szerződésben rögzitett támogatás: 481.478.394. Ft.
Szerződésben rögzitett összköltség:535.392.409. Ft.
Kivitelező vállalási ár: 342.267.365. Ft. + ÁFA
Mennyit tesz bele a város? Mennyi a 27% ÁFA összege, ami az Uniós pénzből az állam zsebében marad? Amikor ezt önhiki formájában visszaadják, miért kell hálásnak lenni a jelenlegi kormánynak, városvezetésnek, amikor nem is ők harcolták ki?
Valaki kiszámolhatná, hogy mennyi áfa maradt az állam zsebében a pályázatok után? Legyünk nagyvonalúak, ne számoljuk még plussz a járulékokat, amiket levonnak. EÜ, egyebek. Annyira buták, hogy nem igaz. Az EU tart el minket.
Bélának (vendég) [2013.10.15., 13:42][válaszolok] #233
Ha jól tudom, anno térfigyelő kiépítésére került sor pályázati pénzből. Vagy 20 helyen volt kamera, amit most tovább bővítettek . Ráadásul úgy tudom, hogy a várral szemben csak ott volt villanyoszlop. Igaza lehet, hogy nem Koncz F irodáját akarták védeni, hanem a Rákóczi várat..Akkor még nem volt olyan hatalma a polgármesternek, hogy belenézhessen ezekbe a kamerákba. Egy kicsit járjon utána!
vitéz kolompos (vendég) [2013.10.15., 14:12][válaszolok] #234
Amikor van egy rendkivüli ülés, Okt.15 én, az miért nem hir sehol sem?
Egyébként mindegy, mert megtárgyalta, támogatta, elfogadta.
Na de minek ehhez a bizottság, és a rendkivüli ülés?
http://www.szerencsihirek.hu/
Egyébként mindegy, mert megtárgyalta, támogatta, elfogadta.
Na de minek ehhez a bizottság, és a rendkivüli ülés?
http://www.szerencsihirek.hu/
ujra bélának (vendég) [2013.10.15., 14:57][válaszolok] #235
Ne haragudjon,de szerintem ön félre értett valamit de nagyon!Nem mindegy,hogy egy villanyoszlopra tesznek térfigyelőt vagy pedig egy adott személyre és közben le is hallgatják.Érti a különbséget kedves Béla?Szerintem az senkit nem zavar,hogy egy közintézményben kamera van.Az viszont nem mindegy hol.Amúgy van egy jó ötletem
Rakjanak az igazgató hátára azt pedig a dolgozók nézzék,hallgassák
Hát na!Nem így lenne fer????


ero (vendég) [2013.10.15., 15:01][válaszolok] #236
Koncz F.nem is lenne képes ilyen aljasságra,hogy bárkit megfigyeljen,lehallgasson!
óvoda (vendég) [2013.10.15., 16:45][válaszolok] #237
Megáll az ész! Tényleg megint visszaadtak 140 milliót az óvoda pénzéből?
Milyen minőségbe újították fel? Télen? Nemcsoda ,ahogy valaki írta mindent kispóroltak belőle.
Milyen minőségbe újították fel? Télen? Nemcsoda ,ahogy valaki írta mindent kispóroltak belőle.
Bukovszky Róbert [2013.10.15., 16:49][válaszolok] #238
Ha -ha minden igaz akkor mégis csak lehet "ha"-val mondatot kezdeni- már kamera, hát ha ez http://www.hir24.hu/bulvar/2013/10/15/letiltottak-a-kozteverol-az-atv-musorvezet ... igaz akkor már tényleg nincs lejjebb, bár a múltkori kiretusálós történet sem volt semmi.
elgondolkodtató (vendég) [2013.10.15., 17:11][válaszolok] #239
Nem sok értelme van arra fecsérelni az időt, hogy meggyőzzek valakit, akit egyébként nem lehet. Ezért csak néhány megjegyzés:
#214-nek: Már fentebb valaki megírta, Takács M. István volt úszómester az uszodában. Becsülettel végezte akkor is a dolgát, mint ahogy most is teszi. Őrzi a közvagyont, ha kell, kamerákkal, ha kell, ellenőrzésekkel. Többek közt ez a feladata.
Amúgy pedig kedves errr, most megmutatta, hogy mennyire tájékozatlan. Fogalma sincs az esetről, de név nélkül - valószínűleg kötelességtudattal átitatva - ordenáró módon kritizál. Ehhez ért, ezt tanulta meg, így szocializálódott. Szégyelhetné magát, de szerintem azt sem tudja, hogy a szó mit jelent.
Visszatérve T.M.I.-hoz. Az ügyvezető nem ide ejtőernyőzött, magasabb beosztású és jövedelmezőbb állásból pályázta meg a jelenlegi állását. Remélem nem haragszik meg érte, hogy leírom: egy több száz szobás szállodában műszaki igazgatóként dolgozott. Semmi kivetnivalót nem látok abban, ha az előző munkahelyén megszokott - és ott minden dolgozó számára természetes - munkamorált és viselkedési szabályokat vezetett be a cégnél.
Ilyen pl.: kedves #221-es hozzászóló, hogy a fürdőben a vendégek előtt nem tegeződnek. Ez nemcsak természetes a szolgáltató iparban, hanem kötelező is. Legjobb tudomásom szerint az ügyvezető minden kollégájával tegeződik, viszont megadja a tiszteletet a vendégnek azzal, hogy előttük nem tegeződnek. Persze tudom, ebben a városban ez új és sokaknak elfogadhatatlan, ezeken az embereken sajnos Takács István sem tud segíteni. Nem tudja megtanítani őket az alapvető etikettre.
#219-es hozzászóló! Ismeri személyesen a városüzemeltető ügyvezetőjét? Ha önnek is ilyen "megalapozott" véleménye van, nem az lenne a korrekt hozzáállás, ha személyesen megkeresné és elbeszélgetnének.
A #225-ös hozzászóló későn ébredt, tetszett volna 4-5 évvel ezelőtt kiabálni. Akkor jogos lett volna.
Kedves ABR! Tessék már leszokni a félelemkeltéssel való riogatásról. Az elmúlt 3 évben egyetlen egy ember nem került utcára a pártszimpátiája miatt. Ha ugyanezt elmondhatja magáról az előző vezetés... No de hagyjuk a múltat!
Aki továbbra is Takács Istvánnal kíván foglalkozni, de még nem ismeri, talán iratkozzon be hozzá teniszórára, egy kiváló sportpedagógust és egy remek embert ismer majd meg! Higgyék el, javukra szolgálna! Ha másért nem, akkor talán azért, mert a jövőben megalapozottabban irogatnának véleményt róla!
#214-nek: Már fentebb valaki megírta, Takács M. István volt úszómester az uszodában. Becsülettel végezte akkor is a dolgát, mint ahogy most is teszi. Őrzi a közvagyont, ha kell, kamerákkal, ha kell, ellenőrzésekkel. Többek közt ez a feladata.
Amúgy pedig kedves errr, most megmutatta, hogy mennyire tájékozatlan. Fogalma sincs az esetről, de név nélkül - valószínűleg kötelességtudattal átitatva - ordenáró módon kritizál. Ehhez ért, ezt tanulta meg, így szocializálódott. Szégyelhetné magát, de szerintem azt sem tudja, hogy a szó mit jelent.
Visszatérve T.M.I.-hoz. Az ügyvezető nem ide ejtőernyőzött, magasabb beosztású és jövedelmezőbb állásból pályázta meg a jelenlegi állását. Remélem nem haragszik meg érte, hogy leírom: egy több száz szobás szállodában műszaki igazgatóként dolgozott. Semmi kivetnivalót nem látok abban, ha az előző munkahelyén megszokott - és ott minden dolgozó számára természetes - munkamorált és viselkedési szabályokat vezetett be a cégnél.
Ilyen pl.: kedves #221-es hozzászóló, hogy a fürdőben a vendégek előtt nem tegeződnek. Ez nemcsak természetes a szolgáltató iparban, hanem kötelező is. Legjobb tudomásom szerint az ügyvezető minden kollégájával tegeződik, viszont megadja a tiszteletet a vendégnek azzal, hogy előttük nem tegeződnek. Persze tudom, ebben a városban ez új és sokaknak elfogadhatatlan, ezeken az embereken sajnos Takács István sem tud segíteni. Nem tudja megtanítani őket az alapvető etikettre.
#219-es hozzászóló! Ismeri személyesen a városüzemeltető ügyvezetőjét? Ha önnek is ilyen "megalapozott" véleménye van, nem az lenne a korrekt hozzáállás, ha személyesen megkeresné és elbeszélgetnének.
A #225-ös hozzászóló későn ébredt, tetszett volna 4-5 évvel ezelőtt kiabálni. Akkor jogos lett volna.
Kedves ABR! Tessék már leszokni a félelemkeltéssel való riogatásról. Az elmúlt 3 évben egyetlen egy ember nem került utcára a pártszimpátiája miatt. Ha ugyanezt elmondhatja magáról az előző vezetés... No de hagyjuk a múltat!
Aki továbbra is Takács Istvánnal kíván foglalkozni, de még nem ismeri, talán iratkozzon be hozzá teniszórára, egy kiváló sportpedagógust és egy remek embert ismer majd meg! Higgyék el, javukra szolgálna! Ha másért nem, akkor talán azért, mert a jövőben megalapozottabban irogatnának véleményt róla!
239-nek (vendég) [2013.10.15., 18:16][válaszolok] #240
A védőbeszédből kifelejtette, hogy az érintett személy gyermeke fideszes önkormányzati képviselő volt.Lehet, hogy kevesebb fizetést kapott először de aztán ezt rendezték.Havi 400 ezret rebesgetnek, de lehet, hogy tévedek.
Kisvárosban akik "együtt őrizték a libát" nem szokták megjátszani magukat .Én most érzek hal szagot ami a fejétől bűzlik.
Bocsánat! Nekem nem jut teniszórákra, örülök ha kenyeret veszek.
Én ön felszólítására sem szégyellném magam. Talán azoknak kellene akik ilyen közhangulatot alakítanak ki.
Kisvárosban akik "együtt őrizték a libát" nem szokták megjátszani magukat .Én most érzek hal szagot ami a fejétől bűzlik.
Bocsánat! Nekem nem jut teniszórákra, örülök ha kenyeret veszek.
Én ön felszólítására sem szégyellném magam. Talán azoknak kellene akik ilyen közhangulatot alakítanak ki.
errr (vendég) [2013.10.15., 19:09][válaszolok] #241
Engedje meg, hogy Mark Twain-t idézzem Önnek, hátha eláll butuska cseleményitől. :-)
?A hazugságnak három fajtája létezik: hazugság, szemérmetlen hazugság és a statisztika.?
?A hazugságnak három fajtája létezik: hazugság, szemérmetlen hazugság és a statisztika.?
Fecsérlés (vendég) [2013.10.15., 19:10][válaszolok] #242
Javaslom ne fecsérelje a drága idejét a 239-es hozzászóló a kínos magyarázkodásával ! Főleg ne röhögtesse ki magát, amikor a pártszinpátia miatti kirúgásokat tagadja ! Legyen erős : az elmúlt 3 évben csak ilyenek voltak ! Egy hivatkozásra alkalmas személyt tartottak meg , ő viszont jól asszimilálódott !
errr (vendég) [2013.10.15., 19:28][válaszolok] #243
Goldolkodjon még...
Én csak kérdeztem amit, ha észlelte, mert szégyen ide szégyen oda fogalmam sincs ki ez a Takács M. úr, mi több nem is vagyok valójában kíváncsi rá.
De megjegyzem, a fürdő nem bűntanya sem büntetésvégrehajtási intézet, s a nép ide ellazulni, felfrissülni jár s meg nem fordul a fejében, hogy más meg aki állítólag alkalmas az intézmény vezetésére, terrorizálva a személyzetet, kicsinyke poklot varázsol a háttérbe. A kis Bocassa... élet halál ura..

Én csak kérdeztem amit, ha észlelte, mert szégyen ide szégyen oda fogalmam sincs ki ez a Takács M. úr, mi több nem is vagyok valójában kíváncsi rá.
De megjegyzem, a fürdő nem bűntanya sem büntetésvégrehajtási intézet, s a nép ide ellazulni, felfrissülni jár s meg nem fordul a fejében, hogy más meg aki állítólag alkalmas az intézmény vezetésére, terrorizálva a személyzetet, kicsinyke poklot varázsol a háttérbe. A kis Bocassa... élet halál ura..

abc (vendég) [2013.10.15., 19:33][válaszolok] #244
Mindjart meghalok a nevetéstől!Higgye el sok ember örülne ha T.I ott marad ahol van.Egyébként meg önd?cséret b...s!
Megáll az ész (vendég) [2013.10.15., 19:36][válaszolok] #245
"Egyetlen ember nem került utcára a pártszimpátiája miatt"??????Ezt Ön így le meri írni?Most vált hiteltelenné minden ,amit leírt!!
védőügyvéd? (vendég) [2013.10.15., 20:09][válaszolok] #246
Megmondom őszintén már vártam a védelmező hozzászólást.Közvagyon védelme?kamerákkal?ellenőrzésekkel?Történt valami ami ezt indokolná?Na látja ez itt a fő probléma,hogy az ügyvezető olyan emberekkel dolgozik akikben nem bízik?!Milyen alapon feltételez bármi rosszat is becsületes emberekről,akik már több éve dolgoznak a cégnél?Tudja van egy nagyon jó mondás ami pont ide illik:MINDENKI MAGÁBÓL INDUL KI.. Megjegyzem senkinek nem tettszett,hogy kukkolni fogják,többen megjegyezték az ügyvezetőnek de a válasz annyi volt,hogy az van amit én akarok!!Az,h tegeződik vagy magázódik az szerintem senkit nem érdekel.Meglátásom szerint,/és ez a dolgozók véleménye/mint vezető megbukott mert az emberek érdekeit is figyelmen kivűl hagyja.Korábbi vezetőkre soha nem volt panasz oda-vissza megvolt a tisztelet.Tudja,ez csak így lenne működőképes.
kameraman (vendég) [2013.10.15., 21:08][válaszolok] #247
Minden szép, minden jo.. . Akkor mire ez az üldözési mánia?
A tisztelet egyébként nem egyenlő azzal, hogy mások előtt magázódik valaki, az édeskevés önmagában ,sőt, így csak egy megjátszott póz, fontoskodás mások előtt, egy felvett merev szerep, és nem hiteles ha négyszemkozt meg tegeződő a viszony.
Most egyébként azt állítja, hogy az ig úrnak kellett leéreszkednie hozzánk ebbe a városba ,hogy illemet tanítson, mert itt senkinek nincs róla fogalma, de majd így, őáltala lesz ? Haha.
A tisztelet egyébként nem egyenlő azzal, hogy mások előtt magázódik valaki, az édeskevés önmagában ,sőt, így csak egy megjátszott póz, fontoskodás mások előtt, egy felvett merev szerep, és nem hiteles ha négyszemkozt meg tegeződő a viszony.
Most egyébként azt állítja, hogy az ig úrnak kellett leéreszkednie hozzánk ebbe a városba ,hogy illemet tanítson, mert itt senkinek nincs róla fogalma, de majd így, őáltala lesz ? Haha.
abc (vendég) [2013.10.15., 21:44][válaszolok] #248
Bocsanat,jav?tan?k ha lehet;Sok ember örülne ha T.I ott marad ahol volt!
Mindenki visszas?rja az előző vezetőket!/Czak?né,T?th Istv?n/

229-nek (vendég) [2013.10.15., 22:16][válaszolok] #249
Szerintem jelenleg sem tévedhetetlen ember, sem Tiszaluc díszpolgára címmel rendelkező ember nem él ma Szerencsen! Ja, máris helyesbítek ; az első kategóriába talán ön belefér .
kérdés (vendég) [2013.10.15., 22:38][válaszolok] #250
A 239-esnek nagyon felismerhető a gondolatmenete, a stílusa, a szóhasználata, nem értem ,miert egyes szám harmadik személyben ír .
239 (vendég) [2013.10.15., 23:08][válaszolok] #251
Mert nem tiltja törvény.
Most már tudja a választ.
Egyébként ez nem kérdés volt. A kérdő mondat végére kérdőjelet (?) teszünk.

Egyébként ez nem kérdés volt. A kérdő mondat végére kérdőjelet (?) teszünk.
fürdő (vendég) [2013.10.15., 23:10][válaszolok] #252
Kiváncsi lennék, hogy mennyi a bevétel, és mennyi a kiadás?
251-nek (vendég) [2013.10.16., 06:31][válaszolok] #253
Ugylátszik ön mindent tud, még a kérdőjel használatával is tökéletesen tisztában van ! / ez ugye felkiáltó mondat volt ?/ Remélem azt is észre vette, hogy pökhendi, kioktató stílusa nem nyerte el a többiek tetszését ! / ez óhajtó mondat volt ? / Máskor azért - ha javasolhatom - jobban járjon az ön által felvetett témák után, mert máskülönben még ön is "árnyékra vetődhet", amint azt a 239- es hsz -ban tette ! / ez felszólító mondat volt? /
Ja! (vendég) [2013.10.16., 07:05][válaszolok] #254
Nemcsak a fürdőben lehet kukkolni, hanem a konyhán is. Ki mikor megy a wc-be? Ki szól a másikhoz? Mit?
Mi vár itt ránk pórnépre , ha jövőre nem vesszük elő a jobbik eszünket és nem váltjuk le ezeket?
Mi vár itt ránk pórnépre , ha jövőre nem vesszük elő a jobbik eszünket és nem váltjuk le ezeket?
fürdő (vendég) [2013.10.16., 08:17][válaszolok] #255
Ja, az nem tűnt fel senkinek, hogy az olyannyira védett műemlék jellegű szecesszios fürdőből mára egy bazár csiricsáré bazár lett? Már épp csak a kamerák hiányoztak, az aztán megoldott mindent. Persze ízlést nem lehet vásárolni.
óvodának (vendég) [2013.10.16., 08:43][válaszolok] #256
Azt nem láttam, hogy mennyi pénzt adtak vissza, de valóban egy sötét kapualjban egy késő éjszakai órán 2 kapucnis ember támasztotta a falat az óvodától nem messze. Hangosan számoltak, nyilván erre az esetre gondolsz, mert ez bizony így igaz, ahogy én leírtam. Fél óra múlva mentem ismét arra, s még mindig számoltak. Lehet, hogy nem is a 140 milliót, hanem 200 milliót számoltak. Nagy jutazsákokat is láttam mellettük, most esett le, hogy 500 forintosokkal fizettek, ezért tartott ez ilyen sokáig. Szerencsére hiteles, korrekt, őszinte, nyílt információkat kapunk, ezért mindent elhiszünk, amit itt írnak, kár, hogy HJ Tiszalúc díszpolgára nem tesz feljelentést emiatt.
Azt is hallottam, hogy a fürdőben, aki a főbejárat kilincsére ráteszi a kezét, hangfelvétel mellett azonnali ujjnyom analízis is megtörténik és a rosszakaratú embereknek a pénztáros már nem is ad jegyet, csak úgy beengedi őket, úgy ahogy az korábban szokás volt. Csodálatos ez a technika, de az emberi rosszindulat méginkább.
Kérem segítsenek!! T.I. gyermeke melyik önkormányzatnál volt képviselő? Lehet, hogy Tiszalúcon?
Azt is hallottam, hogy a fürdőben, aki a főbejárat kilincsére ráteszi a kezét, hangfelvétel mellett azonnali ujjnyom analízis is megtörténik és a rosszakaratú embereknek a pénztáros már nem is ad jegyet, csak úgy beengedi őket, úgy ahogy az korábban szokás volt. Csodálatos ez a technika, de az emberi rosszindulat méginkább.
Kérem segítsenek!! T.I. gyermeke melyik önkormányzatnál volt képviselő? Lehet, hogy Tiszalúcon?
253-nak (vendég) [2013.10.16., 08:58][válaszolok] #257
Örülök, hogy a kommentjeiben - jelezve a tanácstalanságát - mindig kérdőjelet tett, mert bizony a példamondatain még dolgozni kell, nehogy árnyékra vetődjön velük.
Nem azért veszem a fáradtságot és töltöm az időt egy hozzászólás megírásával, hogy bárkinek tetsszen, így az sem érdekel, hogy a hozzászólóknak (és így Önnek is) mi a véleménye az írásaimról. A fenti témában hozzászólók anélkül minősítettek egy embert, hogy előtte beszéltek volna vele. Néhányuknak szerepzavaruk van, van aki visszasírja a "régi időket", mert akkor megtehették, amit ma nem. Persze, tudjuk, az érdeksérelmek indulatokat váltanak ki az emberekből. Ilyen szempontból megértem őket, de a mocskolódást nem tudom elfogadni!
Isten áldja!

Nem azért veszem a fáradtságot és töltöm az időt egy hozzászólás megírásával, hogy bárkinek tetsszen, így az sem érdekel, hogy a hozzászólóknak (és így Önnek is) mi a véleménye az írásaimról. A fenti témában hozzászólók anélkül minősítettek egy embert, hogy előtte beszéltek volna vele. Néhányuknak szerepzavaruk van, van aki visszasírja a "régi időket", mert akkor megtehették, amit ma nem. Persze, tudjuk, az érdeksérelmek indulatokat váltanak ki az emberekből. Ilyen szempontból megértem őket, de a mocskolódást nem tudom elfogadni!
Isten áldja!
Megmondtam! (vendég) [2013.10.16., 09:25][válaszolok] #258
Rné már nemcsak a csapból folyik, hanem a postaládákból is az ő förmedvénye esik ki. Kit akar meggyőzni??? Engem nem, a sleppjét pedig már nem kell, ők úgy is kitartanak mellette jóban rosszban.
magasfok (vendég) [2013.10.16., 10:52][válaszolok] #259
Nagyon magas lovon ül és nagyon pökhendi. Látszik, hogy biztos háttérrel rendelkezik és komoly a támogatottsága. Vigyázzon, ez nem tart már soká! (ez egy felszólító mondat, kedves pökhendi!!!)
Bukovszky Róbert [2013.10.16., 11:05][válaszolok] #260
Na végre eljött a spiclik ideje, tényleg a világ szégyene ami Hazánkban kialakulóban van; http://jog.mandiner.hu/cikk/20131016_jon_a_nevtelen_kozerdeku_bejelentes
tollas (vendég) [2013.10.16., 11:21][válaszolok] #261
A #252-re is tudja a választ?
Lehet, figyelmetlen vagyok, de a 2012-es költségvetésnél nem találom lebontva a fürdőét. Nekem összemosódnak szervezetek, egyebek. Kimondottan a fürdőre lennék kiváncsi, mennyi az éves BEVÉTEL, és mennyi a KIADÁS, a megnyitástól kezdve?
Megjegyzés: Magas pozicióból, jó fizetéssel, ki az, aki alacsonyabbra pályázik, kevesebbért? A választ egy szóval állithatnám, de ne feledjük, ez kérdés volt.
Lehet, figyelmetlen vagyok, de a 2012-es költségvetésnél nem találom lebontva a fürdőét. Nekem összemosódnak szervezetek, egyebek. Kimondottan a fürdőre lennék kiváncsi, mennyi az éves BEVÉTEL, és mennyi a KIADÁS, a megnyitástól kezdve?
Megjegyzés: Magas pozicióból, jó fizetéssel, ki az, aki alacsonyabbra pályázik, kevesebbért? A választ egy szóval állithatnám, de ne feledjük, ez kérdés volt.
256-nak (vendég) [2013.10.16., 11:39][válaszolok] #262
Az óvodának jeligével írottakkal kapcsolatos megjegyzésem : zavaros, erőltetett, humorosnak tűnni akaró hablaty az egész szöveg ! Ezeken kívül még hazug is ! Utána néztem ; HJ monogrammal Tiszalúcon nincs díszpolgár, úgyhogy keressen valami más pejoratív fogódzót ! Egyébként a feljelentés nagymesterei EZs és KF névre hallgatnak, erre ők a legfogékonyabbak .
kop-kop (vendég) [2013.10.16., 12:05][válaszolok] #263
Ahol ez ügyben kopogtatni kellene, ott nem lehet. Párnázottak az ajtók.
233-nak (vendég) [2013.10.16., 12:16][válaszolok] #264
Elég, ha volt, aki továbbadta neki a hírt.
nahát (vendég) [2013.10.16., 12:24][válaszolok] #265
Érthetetlen számomra,hogy képes a város erre pénzt kiadni(mármint a kamerás megfigyelő rendszerre)amikor a FÜRDŐ egyre lelakottabb állapotba kerül.Kívülről nézve nagyon szép(bár most elcsúfították a piros függönyökkel)de ahogy beljebb megy az ember..nem záródó öltözőajtók,lötyögő szekrényzárak,korhadó szaunapad,és már jó ideje szaunakanál sincs :/Ja!Sókamrában vagy másfél éve nem működik "valami"ami befújja a só oldatot!Pedig,hogy szerettünk ott üldögélni anno..és ami nagyon rosszul esik,hogy levették a medence és a jakuzzi hőfokát ezért aztán azt sem élvezzük igazán.Érdemesebb lenne inkább erre költeni mert az a kevés vendég is elfog menni máshová.
fürdő (vendég) [2013.10.16., 13:10][válaszolok] #266
Akkor az elmúltnyocévben felépítették,most az elmúltháromba meg leépítették a fürdőt?
#230 (vendég) [2013.10.16., 14:24][válaszolok] #267
Mennyibe került az a szobor, amit az épülettel együtt felszenteltek?
Ha fontos a kerités, akkor miért nem az az első? Ki fizette a szobrot?
Ha nem az önkormányzat, akkor miért nem az épit keritést, aki szobrot állit?
Kérdések, válasz nélkül.
Remélem, sokan értik.
Ha fontos a kerités, akkor miért nem az az első? Ki fizette a szobrot?
Ha nem az önkormányzat, akkor miért nem az épit keritést, aki szobrot állit?
Kérdések, válasz nélkül.
Remélem, sokan értik.
262-nek (vendég) [2013.10.16., 14:29][válaszolok] #268
Nekem tetszett a 'hablaty' szöveg. Jó lenne már a tényekkel foglalkozni, s nem az "azt hallottam...." kezdetű szövegekkel jönni. Akkor én is írhatnék olyan, de olyan dolgokat, hogy egyesek nem tennék zsebre. Sőt még kreálhatnék is hülyeségeket, úgy mint egyesek, ezen a fórumon úgy is lehet minden - még nem létező - dolgot irkálni.
figyelem (vendég) [2013.10.16., 16:12][válaszolok] #269
Sokan értik, csak pont te nem érted, kishaver. Ha utánajárnál, kiderülne, hogy a szobor ingyenbe' vót, nem kellett érte visszaadni sok száz millát mint a városközpontnál. Na, kishaver? Kapizsgálod mán?
förmedvény (vendég) [2013.10.16., 16:17][válaszolok] #270
No förmedvény nem csak most esett ám ki, de rendszeresen esik ki a ládából, csak azt újságnak hívják (ugyan nem az, mert egy úttörőlap is különb volt anno), és telis-tele van ám jóféle dicshimnuszokkal és egy kettes irodalomjegyű költő kétes értékű szövegeivel meg a fényképek tömkelegével egy és ugyanazon eberről - na az mitől jobb?
Rné meg csak leírta tényszerűen hogy mik történtek.
Rné meg csak leírta tényszerűen hogy mik történtek.
jóakaró (vendég) [2013.10.16., 17:42][válaszolok] #271
A közszférában törvényileg megtiltották a nyugdíjaskorúak továbbfoglalkoztatását. Ezreket kényszerítettek nyugdíjba, ezzel elég nagy káoszt okozva az élet egyes területein. Ezért nem értjük, hogy az önkormányzat egyik intézményében hogyan foglalkoztathatnak nyugdíjas, ráadásul nem is Szerencsi munkaerőt. Vagy a "takarítónői" állás olyan kivételes, hogy nem találtak rá aktívkorú Szerencsi embert, vagy külön miniszteri felmentéssel foglalkoztatják. Vagy valami más, vagy esetleg valaki más áll a háttérben? Jó lenne az ilyen kis dolgokra is odafigyelni.
verumque (vendég) [2013.10.17., 00:28][válaszolok] #272
...bár a fórumozás messze áll tőlem, de kellemesen mosolygok azon, hogy mindenki más ( észrevételem szerint főleg politikai, kisebb részben(ebben az esetben) személyes) indíttatásból topicot indít, feldob egy témát (szándékosan hiányos vagy elferdített adatokkal),és mástól várja, hogy "jól megmondja a frankót". Próbálva egy, a számára kedvező helyzetet, szituációt létrehozni. Gondolok itt többek között a #214 felháborító vendég hozzászólására.
#214-es felháborító vendég is egy ilyen. Valószínűleg még nem járt benzinkúton, bevásárló központban (bár ezt kétlem
)) Megnyugtatom, a katonai célra használt műholdak, illetve az azokon működő objektívek képesek arra, hogy akár a rendszámot leolvassák. (és nem napi 12 órában, hanem évi 8760-ban!).
A szadizmus nem ez, vagy érdekes gyermekkora lehetett ha önről készült készült felvételt annak tekinti.
Gondolom Ön számára kedvezőtlen, hogy a munkájával kapcsolatosan egy biztonsági rendszer felvételt készít ( élve az Ön eszközével, esetleg nyitnék én is egy topicot, hogy mástól megkapjam a választ, hogy miért is sérti egy feltehetően recepciós érdekét, ahol pénz és vendégek fordulnak meg számolva és számolatlanul??)
Ha bűncselekmény történik és a felvétel alapján beazonosítható az Ön vagy más sértett részére elkövetett bűncselekmény, akkor azt mondja milyen jó, ha önre vagy másra kedvezőtlen, akkor "meg minek van"
Kevés olyan munkahelyet láttam, ahol a munkavállaló és a munkaadó érdekei mindenben megegyeznek.
Szerintem ez egy védekező-támadó magatartás, javaslom legyen ez is Hungarikum
Maradok tisztelettel minden, magára nem ismerő dolgozó előtt
... aki viszont magára ismer, mert bizonyára tudja, hogy Ő a #214-es üzenem szokja a tényt, hogy sajnos ilyen világot élünk, hogy emberek és cégek arra kényszerülnek hogy védjék értékeiket...
#214-es felháborító vendég is egy ilyen. Valószínűleg még nem járt benzinkúton, bevásárló központban (bár ezt kétlem



A szadizmus nem ez, vagy érdekes gyermekkora lehetett ha önről készült készült felvételt annak tekinti.
Gondolom Ön számára kedvezőtlen, hogy a munkájával kapcsolatosan egy biztonsági rendszer felvételt készít ( élve az Ön eszközével, esetleg nyitnék én is egy topicot, hogy mástól megkapjam a választ, hogy miért is sérti egy feltehetően recepciós érdekét, ahol pénz és vendégek fordulnak meg számolva és számolatlanul??)
Ha bűncselekmény történik és a felvétel alapján beazonosítható az Ön vagy más sértett részére elkövetett bűncselekmény, akkor azt mondja milyen jó, ha önre vagy másra kedvezőtlen, akkor "meg minek van"
Kevés olyan munkahelyet láttam, ahol a munkavállaló és a munkaadó érdekei mindenben megegyeznek.
Szerintem ez egy védekező-támadó magatartás, javaslom legyen ez is Hungarikum
Maradok tisztelettel minden, magára nem ismerő dolgozó előtt

... aki viszont magára ismer, mert bizonyára tudja, hogy Ő a #214-es üzenem szokja a tényt, hogy sajnos ilyen világot élünk, hogy emberek és cégek arra kényszerülnek hogy védjék értékeiket...
272-nek (vendég) [2013.10.17., 08:11][válaszolok] #273
Akár névvel is írhatta volna a hozzászólását,mert a magafélének egy darabig nem kell félnie, hogy kirúgják.Na ezért(is!!)meg fognak bukni 2014-ben Talán ha több emberség lenne? Ráadásul minden hülyeséget összehord, hogy félni kell a bűncselekménytől. Ugyan már hiszen 3 éve uralkodnak és azt mondták két hét múlva nem lesz bűnözés.
kérdés (vendég) [2013.10.17., 08:11][válaszolok] #274
Ön ismét pökhendi, dehogy áll öntől távol a fórumozás, most is a 214 óta követi az eseményeket es várja mi sül ki belőle. Most a katonai távcsövekkel meg műholdakkal aztán nagyon megmondta a frankót
A vázolt helyzethez semmi köze de legalább fitogtathatta kicsit az ismereteit.
Na de mi az indoka a dolgozók pl étkezés közbeni megfigyelésének?

Na de mi az indoka a dolgozók pl étkezés közbeni megfigyelésének?
jóakarónak (vendég) [2013.10.17., 08:47][válaszolok] #275
Kérem beszélgessen el a 2010. december 30-án, 16 havi fizetéssel nyugdíjba vonuló exjegyző úrral, aki nyugdíjasként is aktív jegyző egy településen. Ő majd felvilágosítja Önt, hogy havi negyedmillás nyugdíj mellett milyen jogi megoldást találtak továbbfoglalkoztatására.
Annyira megszerették, hogy ma is rendszeres szereplője a névnapoknak, baráti összejöveteleknek. Ilyen emberből kellene még több, akkor nem itt tartana a város.
Annyira megszerették, hogy ma is rendszeres szereplője a névnapoknak, baráti összejöveteleknek. Ilyen emberből kellene még több, akkor nem itt tartana a város.
272.nek (vendég) [2013.10.17., 11:04][válaszolok] #276
A baj nem kicsi magánál
Leírom szájbarágósan hátha így talán megérti...
A dolgozóknak semmi problémájuk nincs a kamerás rendszerrel.Ami sértő és felháborító,hogy az ügyvezető FOLYAMATOSAN FIGYELI ÉS LEHALLGATJA őket!!!!!
Ismereteim szerint normális esetben a felvételek egy idő után törlődnek csak indokolt esetben nézhetők vissza,pl ha bűncselekmény vagy hasonló történik.
Na itt nem ez történik!
Mondja kérem mi indokolhatja az ügyvezető kukkolását?
...ha ő nézheti folyamatosan akkor bizony azt más is!?
Hangot miért vesz????
A Városüzemeltető "házi" pénztárába is van biztonsági rendszer kiépítve?Kamera+lehallgató készülék?Gondolom,hogy örülnének a kedves kollegák,kolléganők
Mert a maga gondolatmenetét követve...pénz számolva,számolatlanul...ott is indokolt lenne!

Leírom szájbarágósan hátha így talán megérti...
A dolgozóknak semmi problémájuk nincs a kamerás rendszerrel.Ami sértő és felháborító,hogy az ügyvezető FOLYAMATOSAN FIGYELI ÉS LEHALLGATJA őket!!!!!
Ismereteim szerint normális esetben a felvételek egy idő után törlődnek csak indokolt esetben nézhetők vissza,pl ha bűncselekmény vagy hasonló történik.
Na itt nem ez történik!
Mondja kérem mi indokolhatja az ügyvezető kukkolását?
...ha ő nézheti folyamatosan akkor bizony azt más is!?
Hangot miért vesz????
A Városüzemeltető "házi" pénztárába is van biztonsági rendszer kiépítve?Kamera+lehallgató készülék?Gondolom,hogy örülnének a kedves kollegák,kolléganők

Mert a maga gondolatmenetét követve...pénz számolva,számolatlanul...ott is indokolt lenne!
jaj ! (vendég) [2013.10.17., 11:36][válaszolok] #277
Jaj! Tegnap ott voltam a lakossági fórumon, ahol a csapadékvíz elvezetés volt a téma.. Kész paródia volt ahogy a polgármester szerepelt. Azt remélte, hogy a hosszas tervezői, kivitelezői beszámolók után nem lesz hozzászóló. Na kapott hideget-meleget!T.I.-t szólogatta állandóan, hogy miért lesz ő a felelős! Bizony -bizony ez az egész egy nagy bukás!
272_nek (vendég) [2013.10.17., 11:43][válaszolok] #278
Bármennyire is meglepő és hihetetlen önnek,nem egy dolgozó hanem az összes fel van háborodva(családtagok is)!
272 (vendég) [2013.10.17., 12:01][válaszolok] #279
.....én inkább csendbe lennék,meghúzódnék nehogy kiszivárogjon valami a CÉGESBULI históriából...jaj ha akkor lett volna kamera.... 

jajj (vendég) [2013.10.17., 12:24][válaszolok] #280
FONTOS!A 279-es hozzászólás a 272-es vendégnek szól!!!!!
kiváncsi (vendég) [2013.10.17., 12:35][válaszolok] #281
Ha lúd, legyen kövér! Ez így nem fair, hogy csak célozgat a 279-es. Írjon már róla valamit!
csatorna (vendég) [2013.10.17., 13:41][válaszolok] #282
A lakossági fórumon azt mondták, ahol nem jól csinálták meg a vízelvezető árko- kat meg a kocsibeállókat majd az önkormányzat utólag megcsinálja.Nem értem ? Akkor most kidobunk vagy 500 milliót utána meg még kitudja mennyit? Ki ezért a felelős?
ciki történet (vendég) [2013.10.17., 13:57][válaszolok] #283
Ne haragudjon azt ami ott történt és akivel,nem lehet úgymond szépen leírni és különben sem jelenítenék meg.
Ott aztán kiderült ki alkalmas mire...Etikett???Huhúúúú

Ott aztán kiderült ki alkalmas mire...Etikett???Huhúúúú

tévedés (vendég) [2013.10.17., 14:12][válaszolok] #284
Én is ott voltam a lakossági fórumon tegnap este, de éppen ellenkezőleg gondolom, mint a 272es hozzászóló. Az előadók és a polgármester is jól szerepelt.
A paródia inkább az, amit pl. a 277es hozzászóló akar itt művelni: valótlanságokat állítani és hangulatot csinálni.
A paródia inkább az, amit pl. a 277es hozzászóló akar itt művelni: valótlanságokat állítani és hangulatot csinálni.
megjegyzés (vendég) [2013.10.17., 14:14][válaszolok] #285
Ilyen beírással csak saját magát égetheti. Mondja el mi történt (az igazat!) és vállalja érte a felelősséget (per esetén a nyilvánosságot), egyébként nem hiteles.
jobbikos (vendég) [2013.10.17., 14:44][válaszolok] #286
Némelyek itt tisztára, mintha az óvodában lennének. Ahány beírás, annyi név, de biztos vagyok benne, hogy a legtöbb rosszindulatú sugalmazó kommentár mögött maroknyi érdekember üldögél. Nem érzik rosszul magukat, amikor ezt csinálják? :S
Annyira gusztustalan dolog, amikor valaki a saját főnökét, munkatársait próbálja névtelenül lejáratni, közben valószínű nap mint nap a képükbe mosolyog. Ha igaz, amiket ír, tegye névvel, és akkor lehet, hogy történik is valami! A nyilvánosság ereje és a munkaügyi bíróság meg fogja védeni, ha igaz, amiket állít, főleg, ha törvénytelenségről rántja le a leplet. Ha meg egyszerűen ennyire elviselhetetlen Önnek, hogy más pártállású a főnöke, mondjon fel! Ha arra hivatkozna, hogy nincs más munkahely, akkor azt mondom, hogy ha Ön egy értékes munkaerő jó szaktudással, akkor máshol is talál munkát, ráadásul egyenes gerinccel mehet az utcán. Mielőtt megköveznek! Én az előző ciklusban dolgozhattam volna a hivatalban, kényelmes lett volna, de elvből nem voltam hajlandó /és most sem vállalnám/! Inkább végzek olyan munkát, ami miatt más településre kell bejárnom, vagy kevésbé kényelmes.
Azon a kis koncon marakodva, évekig, felváltva mérgelődve erkölcsi mocsárrá züllesztik ezt a várost, ahol az a pár tucat ember, aki a bal- vagy jobboldal kegyeltje, a legsunyibb módszerekkel igyekszik lejáratni a háta mögött a másikat, mert mindenféle kifogásokkal szemtől szemben nem állnak ki semmiért. Bárki erre a hírlapra téved, ezt olvassa a városunkról. Szégyelljék magukat!
Annyira gusztustalan dolog, amikor valaki a saját főnökét, munkatársait próbálja névtelenül lejáratni, közben valószínű nap mint nap a képükbe mosolyog. Ha igaz, amiket ír, tegye névvel, és akkor lehet, hogy történik is valami! A nyilvánosság ereje és a munkaügyi bíróság meg fogja védeni, ha igaz, amiket állít, főleg, ha törvénytelenségről rántja le a leplet. Ha meg egyszerűen ennyire elviselhetetlen Önnek, hogy más pártállású a főnöke, mondjon fel! Ha arra hivatkozna, hogy nincs más munkahely, akkor azt mondom, hogy ha Ön egy értékes munkaerő jó szaktudással, akkor máshol is talál munkát, ráadásul egyenes gerinccel mehet az utcán. Mielőtt megköveznek! Én az előző ciklusban dolgozhattam volna a hivatalban, kényelmes lett volna, de elvből nem voltam hajlandó /és most sem vállalnám/! Inkább végzek olyan munkát, ami miatt más településre kell bejárnom, vagy kevésbé kényelmes.
Azon a kis koncon marakodva, évekig, felváltva mérgelődve erkölcsi mocsárrá züllesztik ezt a várost, ahol az a pár tucat ember, aki a bal- vagy jobboldal kegyeltje, a legsunyibb módszerekkel igyekszik lejáratni a háta mögött a másikat, mert mindenféle kifogásokkal szemtől szemben nem állnak ki semmiért. Bárki erre a hírlapra téved, ezt olvassa a városunkról. Szégyelljék magukat!

tudálékos (vendég) [2013.10.17., 15:05][válaszolok] #287
Munkaügyi bíróság?Miről beszél kegyed?Na aztán utána biztosan nem lenne munkája egy darabig a városban a kedves munkavállalónak!
Nem tudom honnan veszi,hogy itt valakinek is fontos milyen pártállású a főnöke?
Mi pórnépek általában pártsemlegesek vagyunk
Egyszerűen itt arról van szó,hogy szerencsétlen dolgozókból kihajtják a lelket éhbérért de ha ez még nem lenne elég lehallgatja,megfigyeli!
Maga szerint ez korrekt?
Emberségből van hiány meg betyárbecsületből!!!!!!!!!!!!!!!
Nem tudom honnan veszi,hogy itt valakinek is fontos milyen pártállású a főnöke?
Mi pórnépek általában pártsemlegesek vagyunk

Egyszerűen itt arról van szó,hogy szerencsétlen dolgozókból kihajtják a lelket éhbérért de ha ez még nem lenne elég lehallgatja,megfigyeli!
Maga szerint ez korrekt?
Emberségből van hiány meg betyárbecsületből!!!!!!!!!!!!!!!
286- nak (vendég) [2013.10.17., 15:06][válaszolok] #288
Kedves jobbikos hsz! Ön aztán jól lerántja a leplet ....... miről ? Kiről ? Az nem derül ki ! Általánosságokat pü fogtak, de látszik, hogy csak vaktöltényt használ . Talán több konkrétum hasznosabb lenne !
jobbikos (vendég) [2013.10.17., 15:34][válaszolok] #289
http://ado.hu/rovatok/munkaugyek/szabalyoztak-a-munkahelyi-megfigyelest
Itt elég pontosan és részletesen le van írva, mik a szabályok. Ha úgy látja, hogy Önnél ezek sérülnek, akkor simán bejelentést tehet a hatóságoknál /ha jól tudom, most már névtelenül is/. Ha nem sérül a törvény, akkor nem értem, miről szól a vita, az összes pénztáros, banki alkalmazott, biztonsági őr, ruhaboltos stb. munkahelye be van kamerázva. Ha tényleg keményen dolgoznak, akkor nem értem, mire a nagy felháborodás. Sőt szerintem a fair helyzet kialakításáért kezdeményezzük, hogy a polgármesteri hivatal, iskolák, múzeumok vezető tisztségviselői is be legyenek kamerázva
Hiszen a mi adónkból kapnak fizetést, kvázi mi vagyunk a munkáltatóik, tehát jogunk van látni, mit művelnek a munkaidejükben ;)
Komédia, ami Szerencsen folyik!
Itt elég pontosan és részletesen le van írva, mik a szabályok. Ha úgy látja, hogy Önnél ezek sérülnek, akkor simán bejelentést tehet a hatóságoknál /ha jól tudom, most már névtelenül is/. Ha nem sérül a törvény, akkor nem értem, miről szól a vita, az összes pénztáros, banki alkalmazott, biztonsági őr, ruhaboltos stb. munkahelye be van kamerázva. Ha tényleg keményen dolgoznak, akkor nem értem, mire a nagy felháborodás. Sőt szerintem a fair helyzet kialakításáért kezdeményezzük, hogy a polgármesteri hivatal, iskolák, múzeumok vezető tisztségviselői is be legyenek kamerázva

Komédia, ami Szerencsen folyik!

289nek (vendég) [2013.10.17., 15:51][válaszolok] #290
Köszönöm a linket!Megtesszük a megfelelő lépéseket a hivatalos szervnél.
284- nek (vendég) [2013.10.17., 16:32][válaszolok] #291
Kegyelmed valószínűleg másik fórumon volt, ha jó szereplést vélt felfedezni . Ahol én voltam, ott a tervezők higgadtan értelmesen adták elő mondókájukat, szemben a polgaármester zagyválásával ! Rossz döntés volt idehozni a tervezőmérnököket, mert így egymás után hallgatva őket még jobban kiderült a szakadéknyi különbség köztük és Koncz Ferenc között ! Igaz, ő is hozta a formáját, hablatyolt össze vissza, még cukorgyár építésről is beszélt ! Szánalmas volt ez az ember !
Hablaty (vendég) [2013.10.17., 16:36][válaszolok] #292
Ha voltál, ott miért nem mondtad ezt el?
Paródia (vendég) [2013.10.17., 16:41][válaszolok] #293
És kit parodizált a polgármester? Egyáltalán tisztában van a szó jelentésével? Ne nyissa már ki a száját, mert nyilvánvalóvá válik...
sajnos (vendég) [2013.10.17., 17:28][válaszolok] #294
Én nagyon sajnálom ,hogy nem arról írnak ezen az oldalon, hogy a sok ígéretből amit a polgármester ígért mi minden valósult meg. Vagy akkor üres oldalak lennének? Mert ami most van még azt sem tudják normálisan megcsinálni. Az egész város mint a vakondtúrás úgy néz ki. És ezekért százmilliókat fizetnek a mi adóinkból.A polgármester a fórumon normális magyarázatok helyett csak össze-vissza hadonászott. Hát ha nem tudnak semmit, minek hívnak minket ide lakossági fórumra? Siralmas !
293- nak (vendég) [2013.10.17., 17:56][válaszolok] #295
Nem nekem tette fel a kérdést, de én is úgy látom, hogy paródiába hajlottak a tegnapi fórum egyes részei. Elsősorban a polgármester " szereplése" tette azzá ! Jópofaságának hitében, abszolút felkészületlenségével parodizálta egy komoly lakossági meghallgatás levezetését . Sokszor úgy tűnt azt sem tudja milyen rendezvényen van . Képzeljék el, ha egy idegen vetődött volna oda látva a ripacskodást, biztosan azt gondolta volna " na, ha ilyen a város első embere, milyen lehet a többi ?"
X-bozon (vendég) [2013.10.17., 18:28][válaszolok] #296
Tudja ki a szánalmas? Ön! Ide ül a számítógép elé és szidja a polgármestert, ahelyett, hogy ott elmondta volna a véleményét, ha már ilyen nagy okosnak képzeli magát! Igaza van a "jobbikos" hozzászólónak, komédia ami Szerencsen folyik! Mindkét oldal szidja a másikat, sokszor teljesen értelmetlenül. Mondják, vezet ez valahova?
javaslat (vendég) [2013.10.17., 18:32][válaszolok] #297
Tisztel kommentelők:
-amennyiben a,kamerák felszerelését ,szabálytalannak,vagy méltánytalannak érzik,-forduljanak a bírósághoz. Nem kell félni! Tudom...ez most nem egyszerű.
- amennyiben a csapadékvíz elvezetés nem funkcionál-jelezni kell,és aláírásokat gyűjten,-majd forduljanak a bírósághoz. Nem kell félni! Tudom....ez most nem egyszerű.
Csak legyen vége ,ennek a partalan írogatásnak,és talán a más területeket is érdemes vizsgálni és megvitatni -mondjuk, a 193 hsz. szempontjai szerint.Lehet ,hogy..-még többen fognak bekapcsolódni.
-amennyiben a,kamerák felszerelését ,szabálytalannak,vagy méltánytalannak érzik,-forduljanak a bírósághoz. Nem kell félni! Tudom...ez most nem egyszerű.
- amennyiben a csapadékvíz elvezetés nem funkcionál-jelezni kell,és aláírásokat gyűjten,-majd forduljanak a bírósághoz. Nem kell félni! Tudom....ez most nem egyszerű.
Csak legyen vége ,ennek a partalan írogatásnak,és talán a más területeket is érdemes vizsgálni és megvitatni -mondjuk, a 193 hsz. szempontjai szerint.Lehet ,hogy..-még többen fognak bekapcsolódni.
Az igaz! [2013.10.17., 18:33][válaszolok] #298
A kamera felszereltetéssel kapcsolatban az a véleményem , hogy azt zavarhatja
csak, akinek rejtegetni valója van.Gondolok itt többek között a munkaidő effektív eltöltésére.Nem a pletykák gyártásával kellene foglalkozni,valamint nem munkaidőben "fodrászkodni" és stb. A megbízott feladatok végrehajtására kellene törekedni.
csak, akinek rejtegetni valója van.Gondolok itt többek között a munkaidő effektív eltöltésére.Nem a pletykák gyártásával kellene foglalkozni,valamint nem munkaidőben "fodrászkodni" és stb. A megbízott feladatok végrehajtására kellene törekedni.

megjegyzés (vendég) [2013.10.17., 18:46][válaszolok] #299
Hogy oda ne rohanjak! Józanon írta ezeket? Hogyha komolyan is gondolja, tükörbe is tud nézni?
errr (vendég) [2013.10.17., 19:00][válaszolok] #300
A száznevű kukkoló bácsi tömeget szeretne előadni.
Csakhát épeszű ember nem helyeselget tömegével spicliknek
semnem támogat ilyen erkölcsiségű embert.
A fürdő az a hely ahol keményen ellenőrizni kell? Nocsak...lazítson kicsit
talán ha beülne a szaunába...nopersze miután lerótta a belépőt.
Magácska egyszerűen morálisan alkalmatlan.
Csakhát épeszű ember nem helyeselget tömegével spicliknek
semnem támogat ilyen erkölcsiségű embert.
A fürdő az a hely ahol keményen ellenőrizni kell? Nocsak...lazítson kicsit
talán ha beülne a szaunába...nopersze miután lerótta a belépőt.
Magácska egyszerűen morálisan alkalmatlan.
Helyén kezelve (vendég) [2013.10.17., 20:24][válaszolok] #301
Őn pedig megint nem vette a gyógyszerét! Hiába kolompol és béget a vezérürü, a nyáj előbb-utóbb elmarad. A hozzászólásokból egyértelműen látszik, hogy már nem éri el a célját.
Morálisan? Honnan a fenéből tudhatná, hogy mit jelent, amikor minden hozzászólásában sérteget? Őnnek nincs morális alapja, hogy ilyeneket írkáljon.
Egyedül van!
Morálisan? Honnan a fenéből tudhatná, hogy mit jelent, amikor minden hozzászólásában sérteget? Őnnek nincs morális alapja, hogy ilyeneket írkáljon.
Egyedül van!
Az igaz! [2013.10.17., 20:30][válaszolok] #302
Tisztelt hozzászóló önnek nem kell sehová rohannia és a tükröm is rendben van a város több kereskedelmi egységében valamint egészségügyi illetve oktatási intézményében van kamera ott nem zavar senkit és nem feszegetik a törvényességet, ön talán ahhoz a csapathoz tartozik kinek takargatni valójuk van
szánalmas? (vendég) [2013.10.17., 20:45][válaszolok] #303
Inkább az a számalmas ember, aki ott volt a lakossági fórumon, de nem szólt egy árva szót sem, most pedig itt - névtelenül - minősítget és mocskolódik. Ott persze nem mert szólni egy szót sem, mivel az előadások és az érvelések meggyőzőek voltak.
Talán egy semmirekellő lokálpatrióta lehet az illető névtelenül mocskolódó.
Talán egy semmirekellő lokálpatrióta lehet az illető névtelenül mocskolódó.
másik gerinctelennek (vendég) [2013.10.17., 20:49][válaszolok] #304
Hát akkor miért nem állt fel azon a lakossági fórumon és mondta el mindezeket?
Maga is csak egy sunyi alak? Szemtől-szemben mosolyog és szívességet, meg különleges eljárást kér a városvezetőktől, majd a otthonről, a számítógép mellől névtelenül mocskolódik? Szégyellheti magát!
Maga is csak egy sunyi alak? Szemtől-szemben mosolyog és szívességet, meg különleges eljárást kér a városvezetőktől, majd a otthonről, a számítógép mellől névtelenül mocskolódik? Szégyellheti magát!
Bukovszky Róbert [2013.10.17., 21:06][válaszolok] #305
"Talán egy semmirekellő lokálpatrióta lehet az illető névtelenül mocskolódó." Húúúú Te aztán kemény vagy 'csokifiú! Ennyire tellett önmagadtól, vagy esetleg segítséggel sikerűlt ezt a tartalmas hsz-t összehozni?
végre októberi mérések (vendég) [2013.10.17., 21:11][válaszolok] #306
Nézőpont intézettől októberi adatfelvételből (1000 fő):
http://nezopontintezet.hu/aktualis/eros-tobbseget-szerezhet-a-fidesz/
Az Ipsosnak is vannak friss méréseredményei:
http://mandiner.hu/cikk/20131017_melyponton_az_lmp_kuszob_alatt_az_egyutt_pm
Az MSZP partnere, az Együtt2014-PM tovább süllyed!
http://nezopontintezet.hu/aktualis/eros-tobbseget-szerezhet-a-fidesz/
Az Ipsosnak is vannak friss méréseredményei:
http://mandiner.hu/cikk/20131017_melyponton_az_lmp_kuszob_alatt_az_egyutt_pm
Az MSZP partnere, az Együtt2014-PM tovább süllyed!
moricka (vendég) [2013.10.17., 21:11][válaszolok] #307
Kedves hölgyem! Attól, hogy több név alatt szól hozzá ,még nem a többség véleményét fogja képviselni, hanem a butaságát. Minnél jobban kiabál valaki annál jobban ráfigyelnek. Mit rejteget? Mit nem láthat a kamera? Azóta zarándok hely lett a fürdő, mert mindenki látni akarja az elhíresült kamerarendszert.
Elmentem, megnéztem, étkezőt nem láttam, nem látszik, hogy nem szalonképes az étkezése
Milyen izgalmas lehet önt nézni. Szánalmas.
Rágja le a csontot és dobja a kukába, lépjen új hírre
Elmentem, megnéztem, étkezőt nem láttam, nem látszik, hogy nem szalonképes az étkezése
Milyen izgalmas lehet önt nézni. Szánalmas.
Rágja le a csontot és dobja a kukába, lépjen új hírre
302-nek (vendég) [2013.10.17., 21:21][válaszolok] #308
Érdekes egy diplomás embertől,hogy nem érti meg a lényeget...
Nem a megfigyelő rendszerrel van a baj hanem azzal,hogy AZ ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ T.M.I egy dolgozóra irányítja,folyamatosan nézi és közben lehallgatja!
Nem tudom elképzelni,sem egészségügy sem oktatási intézményekben,hogy az igazgató ül az irodájában és nézi Mucukát mit csinál,mit beszél,kivel!?
Elég gyenge ez a "takargatnivalójuk"szöveg..
Én ismerek olyan embert akinek bizony van mit...de az nem a dolgozó!
Azért annak örülök,hogy életben tartja a témát
Nem a megfigyelő rendszerrel van a baj hanem azzal,hogy AZ ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ T.M.I egy dolgozóra irányítja,folyamatosan nézi és közben lehallgatja!
Nem tudom elképzelni,sem egészségügy sem oktatási intézményekben,hogy az igazgató ül az irodájában és nézi Mucukát mit csinál,mit beszél,kivel!?
Elég gyenge ez a "takargatnivalójuk"szöveg..
Én ismerek olyan embert akinek bizony van mit...de az nem a dolgozó!
Azért annak örülök,hogy életben tartja a témát

errr (vendég) [2013.10.17., 21:32][válaszolok] #309
Lenne kedves kedves 301-302-303 as egy kiválasztott néven támogatni magát kedves izé...kameraman.
Már csak ebből is látszik, hogy alkalmatlan és mert most is mutyizik, azazhogy csal. Jól szórakozom, kegyed viszont mondjon le hamar és menjen vissza a szállodába, ha még le nem bontották. Szerencs nem nem kedveli a kukkolóka beteg embereket, hiába mantrázza. Így járt.
Már csak ebből is látszik, hogy alkalmatlan és mert most is mutyizik, azazhogy csal. Jól szórakozom, kegyed viszont mondjon le hamar és menjen vissza a szállodába, ha még le nem bontották. Szerencs nem nem kedveli a kukkolóka beteg embereket, hiába mantrázza. Így járt.
hominak (vendég) [2013.10.17., 22:34][válaszolok] #310
Nem gondolja komolyan,hogy az összes hozzászólás ebben a témában egy embertől van!De tudja mit?Gondolja!Hátha megnyugszik tőle T.M.I
Hát figyeljenek is!Észrevette talán,hogy ez a célom?
A kamera bármit de nem az igazgató!!!!!!
Az jó ha elhíresült ettől a fürdő,legalább lesz vendég!?
Nem látott étkezőt?Tele szájjal,csámcsogva várják a vendéget a recepciósok!
Mert onnan el nem mozdulhatsz a 12 óra alatt!
Nem annyira izgalmas.Mégis nézni és hallgatni akar EGÉSZ NAP,hogy is írta egy kedves fórumtárs? Élet-Halál ura..

Hát figyeljenek is!Észrevette talán,hogy ez a célom?
A kamera bármit de nem az igazgató!!!!!!
Az jó ha elhíresült ettől a fürdő,legalább lesz vendég!?
Nem látott étkezőt?Tele szájjal,csámcsogva várják a vendéget a recepciósok!

Nem annyira izgalmas.Mégis nézni és hallgatni akar EGÉSZ NAP,hogy is írta egy kedves fórumtárs? Élet-Halál ura..

errrnek (vendég) [2013.10.17., 23:11][válaszolok] #311
Kedves errr,
Eddig nem komáztam, de ma már a második hozzászólása volt telitalálat.
Mosolyogtam ezen a tragikomédián
Eddig nem komáztam, de ma már a második hozzászólása volt telitalálat.
Mosolyogtam ezen a tragikomédián

Szerintem messzire ment (vendég) [2013.10.18., 06:15][válaszolok] #312
ÖN két ízben is kimeríti a 2012.évi C.tv 216.paragrafusának 2. pontját. Szerény véleményem szerint az már csak az ön által megrágalmazott személyen múlik, hogy eljárást indít-e ön ellen. Remélem nem, mert nem hiányzik a szerencsi közéletnek egy ilyen ügy. Önnek lehet hogy "jót tenne", mert talán meggondolná, hogy kiről mit állít nyilvánosan.
Meggyőző (vendég) [2013.10.18., 07:13][válaszolok] #313
A 303-as hsz nek igaza van. Valóban meggyőző volt a polgármester szereplése. Meggyőzött az alkalmatlanságáról ! Bizony bizony fel kell ébredni Szerencsiek, mégegyszer ilyen választási eredmény nem születhet ! Azt azért jó volna tudni ki az a gyűlölettől elvakult vagány, aki lesemmirekellőz tiszteletre méltó embereket ! Ha mástól elvárja nevének vállalását vajon ő miért nem írja oda a becses nevét ? Ne szégyellje a s.......nyalását , ha már azt teszi !
valaki (vendég) [2013.10.18., 08:28][válaszolok] #314
Valaki azt javasolta , hogy a 193-as hozzászólásra érdemes visszatérni. Én megnéztem mi van ott! Hát érdekes kérdések vannak, ami az önkormányzat munkáját minősíti, helyesebben leminősíti. Igaza volt H.J. képviselő úrnak .A tanár úr, polgármester úr vizsgaeredménye 1-es = bukás. De osztályt sem ismételhet.
T.I-nek (vendég) [2013.10.18., 08:50][válaszolok] #315
A Szerencsi közéletet higgye el az nem érdekli ki-kit jelentget fel rágalmazásért.
Az emberek azt szeretnék,hogy a szerény bérük mellé egy kis tisztelet,megbecsülést kapjanak!
Az emberek azt szeretnék,hogy a szerény bérük mellé egy kis tisztelet,megbecsülést kapjanak!
kamera (vendég) [2013.10.18., 09:09][válaszolok] #316
Nekem volt egy olyan főnököm, aki leült egy székre, és órákon keresztül figyelte a mozdulataimat. Közben telefonált, időnként unalmában hülye kérdésekkel zaklatott, társalogni kellett vele. Óránként rámfújta a füstöt, amit utálok, (talán éppen azért...) kikapcsolta a rádiót. Természetesen az igy kiesett időt a szabadidőm rovására gondolta, hogy bepótolom.
Szivesen cseréltem volna egy kamerára, nézzél b....., akkor is dolgozok, ha nem vagy itt. De legalább nyugodtan teszem a dolgom... :)
Kamera miatt ilyen vitát... ez a "kimeritő"
Foglalkoznának inkább "húsbavágó" kérdésekkel. Az meg nincs.
(hús)
Szivesen cseréltem volna egy kamerára, nézzél b....., akkor is dolgozok, ha nem vagy itt. De legalább nyugodtan teszem a dolgom... :)
Kamera miatt ilyen vitát... ez a "kimeritő"
Foglalkoznának inkább "húsbavágó" kérdésekkel. Az meg nincs.

éjszakai pillangó? (vendég) [2013.10.18., 10:31][válaszolok] #317

316-hoz (vendég) [2013.10.18., 10:56][válaszolok] #318
Szerintem egyáltalán nem normális ahogy magával is bánt a főnöke. Ugyan honnan vette ő is a bátorságot, hogy így bánjon a beosztottjával. Tudja az ilyenek összekeverik a beosztottat az alattvalóval. Itt is erről lehet szó, nekik ez a húsbavágó !
Jenci (vendég) [2013.10.18., 11:28][válaszolok] #319
Ez a bukás kérdés már egy hete téma itt, csak azt tudnám miért.
Volt egy szerencsi polgármester, kétszer megválasztották, aztán megbukott.
Volt egy szerencsi cég (nevezzük R.völgyinek), amíg egy nagy megrendelő (nevezzük önkormányzatnak) sokat vásárolt náluk, szervizeltetett, addig ment. Aztán megbukott.
Van egy cég (nevezzük S.dnexnek), amely egy közeli településen működik (nevezzük Tiszalúcnak), éppen bukni készül, csődeljárás alatt van.
Hogy is van ez a bukás?
Volt egy szerencsi polgármester, kétszer megválasztották, aztán megbukott.
Volt egy szerencsi cég (nevezzük R.völgyinek), amíg egy nagy megrendelő (nevezzük önkormányzatnak) sokat vásárolt náluk, szervizeltetett, addig ment. Aztán megbukott.
Van egy cég (nevezzük S.dnexnek), amely egy közeli településen működik (nevezzük Tiszalúcnak), éppen bukni készül, csődeljárás alatt van.
Hogy is van ez a bukás?
Jencinek (vendég) [2013.10.18., 11:43][válaszolok] #320
Ön most rátapintott a lényegre.
319-nek (vendég) [2013.10.18., 11:47][válaszolok] #321
Kimaradt a sorból Koncz Ferenc és Egeli Zsolt bukása a perekben.
Jenci1 (vendég) [2013.10.18., 11:49][válaszolok] #322
Csak nehogy bukjon az AEGON és s TIGÁZ is, mert akkor hova fogjuk a fél havi fizetésünket fizetni?
Egyébként tényleg már lerágott csont a "megbukott" téma. Azt mondom, hogy várjuk ki a végét, majd aztán lehet beszélni erről.
Egyébként tényleg már lerágott csont a "megbukott" téma. Azt mondom, hogy várjuk ki a végét, majd aztán lehet beszélni erről.
321-nek (vendég) [2013.10.18., 11:51][válaszolok] #323
Azért egy per elvesztése nem vetekszik a fent említett bukásokkal. Attól még nő a fű, de a szélnek eresztett dolgozók jövője sokkal súlyosabb problémát okoz a családok részére.
Hétvégére (vendég) [2013.10.18., 12:18][válaszolok] #324
Példát vehetnének az MSZP elnökéről egyesek. Elnök úr nyugodtan, higgadtan, tárgyilagosan beszél a jövőképről. Nyilvánvaló, hogy az előző polgármester asszony bírja minden baloldali szimpatizáns bizalmát, ez a kérdés nem kérdés. A korábbi szövetségi politika körében dr. G.A. gimnázium igazgató lenne az ideális polgármester. Őt erre a tisztségre egyszer már felkérték, de akkor nem vállalhatta el. Jól látható, hogy 2006-2010 között ez a két ember milyen harmonikusan tudott együttműködni, egyetérteni a város előtt álló feladatokban, azok megvalósításában. Ma nem megosztó emberekre van szükség, hanem olyanokra, akik minden oldalt képesek megszólítani. Ezért arra kérném azokat, akik a mostani polgármesterről is csak a rosszat tételezik fel, s minden lépésében hibát találnak, gondolkodjanak egy kicsit. Mégiscsak megválasztották a város vezetőjének, s aligha lehet az életben csak jót vagy csak rosszat tenni.
tiszteletreméltó? (vendég) [2013.10.18., 12:33][válaszolok] #325
Milyen tiszteletre méltó ember az, aki névtelenül mocskolódik itt és gyűlölködik az önkormányzat ellen, holott beírása alapján ott volt a vizes témájú lakossági fórumon, de ott egy szót sem tudott/mert/akart szólni?
Az ilyen ember nem tiszteletre méltó (mint írja a 313 számú hozzászóló), hanem sunyi, alattomos, gerinctelen.
Sejtésem szerint a bukott helyi baloldal embere lehet, aki ácsingózik vissza a hatalomba. Most savanyú lehet neki a szerencsi szőlő, ... de ha majd ő fog zsíros állást kapni, ha majd ő családtagjai fognak jó helyekre ejtőernyőzni, ... no akkor majd megédesedik.
Az ilyen ember nem tiszteletre méltó (mint írja a 313 számú hozzászóló), hanem sunyi, alattomos, gerinctelen.
Sejtésem szerint a bukott helyi baloldal embere lehet, aki ácsingózik vissza a hatalomba. Most savanyú lehet neki a szerencsi szőlő, ... de ha majd ő fog zsíros állást kapni, ha majd ő családtagjai fognak jó helyekre ejtőernyőzni, ... no akkor majd megédesedik.
felkérés (vendég) [2013.10.18., 12:47][válaszolok] #326
Halljuk! Ki kérte fel ezt a dr.G.A. gimnázium igazgatót polgármesternek? Talán maga a volt jegyző, vagy valamelyik cimborája, akivel jár (mondjuk) vadászni? Vagy valamelyik rokona kérte fel, vagy esetleg valamelyik beosztottja? Esetleg egy hölgy ismerőse? Netalán a helyi férfikarból valaki?
Amúgy az egyik ismerősömet meg felkérték az MNB elnökének, de sajnos Lacinak csak szakközépiskolai érettségije volt. Az iszákos kollégámra (Kazimér, de nekünk csak Kazi) - miután egyszer jól megmondta a szakszervezeti ülésen a tutit - azt mondta néhány kolléga, hogy jó miniszterelnök lenne ..., majd ajánlották is neki, próbálja meg.
A 2006-2010 közötti harmonikus együttműködésről meg ne is beszéljünk. Nem tudom, hogy ki harmonizált kivel, de a számla (az adósság halmaz) az igen nagy lett. A k....a nagy harmonikusok meg megbuktak, elküldte őket a nép a búsba. Igaz, a számlákat az új önkormányzat fizette ki állami segítséggel.
Amúgy az egyik ismerősömet meg felkérték az MNB elnökének, de sajnos Lacinak csak szakközépiskolai érettségije volt. Az iszákos kollégámra (Kazimér, de nekünk csak Kazi) - miután egyszer jól megmondta a szakszervezeti ülésen a tutit - azt mondta néhány kolléga, hogy jó miniszterelnök lenne ..., majd ajánlották is neki, próbálja meg.
A 2006-2010 közötti harmonikus együttműködésről meg ne is beszéljünk. Nem tudom, hogy ki harmonizált kivel, de a számla (az adósság halmaz) az igen nagy lett. A k....a nagy harmonikusok meg megbuktak, elküldte őket a nép a búsba. Igaz, a számlákat az új önkormányzat fizette ki állami segítséggel.
harmonika (vendég) [2013.10.18., 13:25][válaszolok] #327
Jövőre, ha a fidesz elbukna, itt kő kövön nem marad.
Ha nyernek, mégjobban elszáll az agyuk. Milyen megszólitásról beszél?
A fidesz nem ért, csak az erőből. Mivel kezdték 2010-ben? Működjünk együtt, harmónikusan? Nem, hanem tapostak, gázoltak.
Ugyan azt kell velük tenni, amit ők tettek azokkal, akik akkor alulmaradtak.
Majd szépen elfogynak, lemorzsolódnak. Érzik már ott sokan a bajt, de lépni sem mernek. Oda lenne a fideszre alapozott karrier.
Konstruktiv, együttműküdő, kompromisszum kereső? Az már kicsit ez is,az is.
Szerintem erős ember kell.
Ha nyernek, mégjobban elszáll az agyuk. Milyen megszólitásról beszél?
A fidesz nem ért, csak az erőből. Mivel kezdték 2010-ben? Működjünk együtt, harmónikusan? Nem, hanem tapostak, gázoltak.
Ugyan azt kell velük tenni, amit ők tettek azokkal, akik akkor alulmaradtak.
Majd szépen elfogynak, lemorzsolódnak. Érzik már ott sokan a bajt, de lépni sem mernek. Oda lenne a fideszre alapozott karrier.
Konstruktiv, együttműküdő, kompromisszum kereső? Az már kicsit ez is,az is.
Szerintem erős ember kell.
Bukovszky Róbert [2013.10.18., 14:58][válaszolok] #328
"Ugyan azt kell velük tenni, amit ők tettek azokkal, akik akkor alulmaradtak." Kérem írja azt, hogy ezt csak viccből írta, ha az -esetleges- utódok a fidesz példájával élnének -akár országosan, akár helyben- akkor mikor lenne kis Hazánkban -városunkban- béke?
errr (vendég) [2013.10.18., 15:07][válaszolok] #329
A Tyentyégit!
http://hvg.hu/itthon/20131018_baja_valasztasi_csalas_vesztegetes
Na asszem kb ezt is várta aki figyelt. Nyilván ebbe sem bukik bele egyik sem, (hiszen semmiben sem különböznek a többitől?), de azért fel kell nekik jegyezni hátha egyszer mégis eljő az az idő. Ha észnél vagyunk akkor meg mihamarabb annál jobb.
Ehhez kívánok erőt egészséget és határozottságot, dacára a hazudozó papagájkórusnak.
Piha fiúk!
http://hvg.hu/itthon/20131018_baja_valasztasi_csalas_vesztegetes
Na asszem kb ezt is várta aki figyelt. Nyilván ebbe sem bukik bele egyik sem, (hiszen semmiben sem különböznek a többitől?), de azért fel kell nekik jegyezni hátha egyszer mégis eljő az az idő. Ha észnél vagyunk akkor meg mihamarabb annál jobb.
Ehhez kívánok erőt egészséget és határozottságot, dacára a hazudozó papagájkórusnak.
Piha fiúk!
errr (vendég) [2013.10.18., 15:12][válaszolok] #330
Szerintem pedig nem. Ez a véleményem s a fürdő ufógye az közintézmény hova én mint akiért van járok be, s aki pedig ott van, az olyan legyen aki nekem is tetszik. Érti?
vicc (vendég) [2013.10.18., 15:50][válaszolok] #331
A békére is gondoltam, előbb irni kell egy nyilatkozatot.
Legyen béke, szabadság, egyetértés. (lehet bőviteni, ragozni) Kifüggeszteni a 2010-es helyére. Azután szépen, sorban, gátlástalanul a példa alapján.
Most miért nincs béke? Mert arrogánsak, pökhendiek az elejétől fogva. Szép szóval ezekkel nem megy senki semmire. Orbán kiadta nekik, aki elcsesz valamit, az megy neki 25 évvel. Meg sem mernek nyikkanni. Azért van a halandzsa. Ameddig Orbán irányitja őket, addig nem lesz béke.
Legyen béke, szabadság, egyetértés. (lehet bőviteni, ragozni) Kifüggeszteni a 2010-es helyére. Azután szépen, sorban, gátlástalanul a példa alapján.
Most miért nincs béke? Mert arrogánsak, pökhendiek az elejétől fogva. Szép szóval ezekkel nem megy senki semmire. Orbán kiadta nekik, aki elcsesz valamit, az megy neki 25 évvel. Meg sem mernek nyikkanni. Azért van a halandzsa. Ameddig Orbán irányitja őket, addig nem lesz béke.
Értem (vendég) [2013.10.18., 17:35][válaszolok] #332
Csak attól félek, hogy Ön nem érti. Nem aki, hanem ami. Rend, kedvesség, odafigyelés, egyszóval vendégközpontúság. Persze e mögött emberek vannak, de teljesen mindegy, hogy kicsoda. Bárki is dolgozik ott, a fenti elvek szerint végezze a munkáját. Még egyszer. Nem aki, hanem ami! És ha ezt - a jogszabályok maximális betartása mellett - kamerával érik el, akkor szerintem tegyék úgy. Mert egy szolgáltató intézménynél a legfontosabb a vendég! Érti?
Egyébként pedig olvassa vissza a hozzászólásait, ön többször is alaptalanul rágalmazott, mások jóhírét megpróbálta bemocskolni, és ha nem ért a joghoz, hát forduljon ügyvédhez, mert lehet, hogy szüksége lesz rá!
Egyébként pedig olvassa vissza a hozzászólásait, ön többször is alaptalanul rágalmazott, mások jóhírét megpróbálta bemocskolni, és ha nem ért a joghoz, hát forduljon ügyvédhez, mert lehet, hogy szüksége lesz rá!
errr (vendég) [2013.10.18., 17:43][válaszolok] #333
Sok igazsága van. Sajnos nem várható szép szótól eredmény
mindenképpen kell az erő is s a nem rezdülő kéz, a szilárd és
a közjavát szolgáló törvények végrehajtására s betartatására.
Ami ma megy azt meg kell szüntetni el kell felejteni az szégyen!
mindenképpen kell az erő is s a nem rezdülő kéz, a szilárd és
a közjavát szolgáló törvények végrehajtására s betartatására.
Ami ma megy azt meg kell szüntetni el kell felejteni az szégyen!

errr (vendég) [2013.10.18., 17:46][válaszolok] #334
Én az itt leírtakhoz mint igaz feltételhez szóltam hozzá
s megismétlem szerintem nincs szükség kamerákra egy szabadidő központ minden zegzugába. Főleg nem a személyzet megfigyelésére.
Ha nem érti engem nem zavar. Nem azén problémám.
:-)
Tegye amit jónak lát.
s megismétlem szerintem nincs szükség kamerákra egy szabadidő központ minden zegzugába. Főleg nem a személyzet megfigyelésére.
Ha nem érti engem nem zavar. Nem azén problémám.
:-)
Tegye amit jónak lát.
errr (vendég) [2013.10.18., 17:53][válaszolok] #335
Kijavítom ha nem haragszik. Nem ami, hanem aki. Akiért, akikért van az, aminek az élén van valaki, aki nekem szubjectíve úgy tűnik egyáltalán nem oda való. Vannak ott más valakik is már nem tegnaptól akik eddig is kedvesek voltak és odavalók szerintem.
Érthető?
Érthető?
errr (vendég) [2013.10.18., 17:55][válaszolok] #336
... és ez a feljelentgetés is olyan ismerős.
Új divat?

errrnek (vendég) [2013.10.18., 18:18][válaszolok] #337
Egyetértek minden mondatával.Nem ami,hanem aki!Az emberek nem tárgyak!Persze van aki annak nézi s úgy is bánik velük...
abc (vendég) [2013.10.18., 18:27][válaszolok] #338
Mivel teljes nevet senki nem írt,így mehet a "sóhivatalba"a feljelentéssel.
Már megint ez a pökhendi stílus.Mikor száll már le a magas lóról?
Lehet ügyvédre inkább magának lesz szüksége!
Már megint ez a pökhendi stílus.Mikor száll már le a magas lóról?
Lehet ügyvédre inkább magának lesz szüksége!
errr (vendég) [2013.10.18., 18:50][válaszolok] #339
Köszönöm!
Nekem nem gond (vendég) [2013.10.18., 19:07][válaszolok] #340
Írhatnám errr stílusban, de inkább nem. Az 'ami' nem csak tárgyat jelenthet, hanem fogalmat is. Például - mint a fenti hozzászólásban - vendégközpontúság. Teljesen mindegy, hogy ebben a relációban ki jelenik meg vezetőként, ki beosztottként, elvekről és értékrendszerről van szó. Persze csak azoknak, akik értik. A többiek csak az 'aki'-t látják...
Kedves abc! A tájékozatlansága nem jelenthet felmentést. A rendőrségi vizsgálat során pontosan kimutatható, hogy melyik IP címről írták a hozzászólást. Az enyémet is, az Önét is és a jószándékkal figyelmeztetett errr hozzászólót is. Nekem teljesen mindegy, hogy Ön vagy más miket írogat. Magánügy. Mindaddig, amíg feljelentést nem tesznek a hozzászólásom miatt és a rendőrség megalapozott feljelentés esetén nyomozni nem kezd. Onnan kezdve hivatos ügyről lenne szó...
Kedves abc! A tájékozatlansága nem jelenthet felmentést. A rendőrségi vizsgálat során pontosan kimutatható, hogy melyik IP címről írták a hozzászólást. Az enyémet is, az Önét is és a jószándékkal figyelmeztetett errr hozzászólót is. Nekem teljesen mindegy, hogy Ön vagy más miket írogat. Magánügy. Mindaddig, amíg feljelentést nem tesznek a hozzászólásom miatt és a rendőrség megalapozott feljelentés esetén nyomozni nem kezd. Onnan kezdve hivatos ügyről lenne szó...
Jencinek (vendég) [2013.10.18., 19:16][válaszolok] #341
Jenő Jenő, de sok marhaságot írkál itt össze ! Vagy tudatosan játsza a.........tudatlant , vagy tényleg az ! Ez persze nem menti ostoba zagyválását !
319-nek (vendég) [2013.10.18., 19:46][válaszolok] #342
Na de kedves /hű/Jenő! Ha igazi bukásokat akar látni nézze meg a városatyák.hu oldalt Szerencsről ! Ott láthatja az alábbiakat: Koncz F 1,19 ; Egeli Zs 1, 12 ; Kis A 1,23. Takács I 1,1. Vissi F 1, 1 . Közülük a "legjobb" teljesítmény osztályzata 1,23 ! Na látja ők már megbuktak .
erted (vendég) [2013.10.18., 19:53][válaszolok] #343
Nem a hozz?sz?lok teljes nevére gondoltam! 

Bukovszky Róbert [2013.10.18., 20:16][válaszolok] #344
Ebből kiderűl, Szerencs és környéke mitől is a világörökség része, s a "kultúrtáj"-ra is fényderűl, akinek nem jön át annak később segítek; http://szerencsihirek.hu/85-hirek/799-forum-a-szerencsi-beruhazasokrol
Baj (vendég) [2013.10.18., 21:24][válaszolok] #345
Ugylátom a 325- nek b a J a van a szövegértésével ! Nem szégyen az kedves hölgyem de méginkább uram , csak kellemetlen . Javaslom olvasgassa még néhányszor a 313-as hsz t, még valamit megérthet belőle . A bukásról pedig lásd a 342- es hsz t , na az már kézzelfogható !
Nem kell (vendég) [2013.10.18., 21:39][válaszolok] #346
Nem kell leírni valakinek a nevét ahhoz, hogy a beazonosítás egyértelmű legyen a "harmadik fél" számára, mivel egyértelmű az utalás.
Azt gondolom hogy ez az oldal nem arra készült, hogy egyesek mások becsületébe gázoljanak. Gondolom ezzel a kijelentésemmel a szerkesztők is egyetértenek. Úgy vélem, hogy a Szerencsi Válasz nevében hordozza a célját: hiteles választ adjon a felvetett kérdésekre. Most ez elfitult....
Azt gondolom hogy ez az oldal nem arra készült, hogy egyesek mások becsületébe gázoljanak. Gondolom ezzel a kijelentésemmel a szerkesztők is egyetértenek. Úgy vélem, hogy a Szerencsi Válasz nevében hordozza a célját: hiteles választ adjon a felvetett kérdésekre. Most ez elfitult....
342-nek (vendég) [2013.10.18., 22:15][válaszolok] #347
Még jó, hogy HJ olyan kitűnő tanuló, például saját cége csődbe vitelére is 5-ös osztályzata van. Ez még lehetne magánügy is, csak az a 80 munkás ne inná meg a levét...
A város csődbe vitelére csak 4-est kap, mert az nem sikerült teljesen. Eladósító tevékenységüket megakasztotta egy választás...
A város csődbe vitelére csak 4-est kap, mert az nem sikerült teljesen. Eladósító tevékenységüket megakasztotta egy választás...
bajnak (vendég) [2013.10.18., 22:18][válaszolok] #348
A 313-as butaságot ír, mivel szerinte a sunyi és az alaptalanul minősítő a "tiszteletre méltó."
A varosatyak.hu pedig helyből túlreprezentált. Erről korábban már olvashattunk itt.
Aki ebből a hivatkozott két hozzászólásból (313, 342)indul ki, vagy ezeket tekinti alapnak, az akár még nagyot is csalódhat majd 2014 tavaszán és őszén.
A varosatyak.hu pedig helyből túlreprezentált. Erről korábban már olvashattunk itt.
Aki ebből a hivatkozott két hozzászólásból (313, 342)indul ki, vagy ezeket tekinti alapnak, az akár még nagyot is csalódhat majd 2014 tavaszán és őszén.
fúj (vendég) [2013.10.18., 23:05][válaszolok] #349
"de ha fúj, az gusztustalan kérem..."
Most éppen szél fúj, bolond jukból. Valamiről lekésett a jobbik?
http://royalmagazin.hu/kozelet/koztunk-szolva/21142-milliardos-csalas-gyanuja-mi ...
Most éppen szél fúj, bolond jukból. Valamiről lekésett a jobbik?
http://royalmagazin.hu/kozelet/koztunk-szolva/21142-milliardos-csalas-gyanuja-mi ...
348-nak (vendég) [2013.10.19., 08:00][válaszolok] #350
Természetesen az ön és tettestársai által tett minősítések azok megalapozottak . Talán mert önök így gondolják. Tudja ugyanazon cselekvés megítélése lehet szubjektív , és normális közegben az eltérő véleményeknek helye van . Persze hol van itt a normális közeg ! Javaslom olvassa a Szerencsi Hírek nevű kampány lapot,/persze biztosan hű olvasója/ , láthatja hogyan igyekeznek még mindíg lejáratni a volt polgármestert . Aki ilyen légkört teremt a városban az egyéb aljasságokra is képes !
Miért? (vendég) [2013.10.19., 10:44][válaszolok] #351
Mondják már, mit művelnek itt? Egymásnak esnek, mintha bármit is elérnének vele!
megjegyzés (vendég) [2013.10.19., 12:31][válaszolok] #352
Ugyan, tisztelt "Miért?", miért van meglepődve? Cirkusz kell a népnek! Ingyen cirkusz! Addig jó, amíg saját magukat szórakoztatják itt az emberek, felhergelik egymást, odamondogatnak, majd lecsillapodnak. Sokkal nehezebben lehetne kezelni, irányítani az eseményeket, hogyha ezek az energiák, indulatok a választási gyűléseken, fórumokon, a piacon jelentkeznének.
megjegyzés (vendég) [2013.10.19., 13:19][válaszolok] #353
Nagyon kíváncsi volnék, tudja-e Ön, hogy mi egy magánvállalkozás? Hány embernek, hány családnak adott Ön munkát és megélhetést? Nagyon könnyű kívülállóként, iskolapadból felcseperedve, adópénzeket fogyasztva, az életben nem megmérettetve gúnyolódni, példázgatni. Ki kell próbálni!
indulatok (vendég) [2013.10.19., 13:28][válaszolok] #354
Milyen eseményekre gondol, amit kezelni kellene?
Mert esemény az van bőven, hét még nem múlott el nélküle. Mindig találnak valami okot a fesztiválra, ünnepségre, megnyitóra, kóstolóra, rodsóra.
Alapkőletételt, üzem, gyár avatást még keveset láttunk. Szobrokból, emléktáblákból viszont egyre több van, amikhez illik visszajárni, igy az események is egyre gyarapodnak.
Lesz még indulat szemtől-szembe is, mert cirkusszal nem fogják beérni az emberek.
Mert esemény az van bőven, hét még nem múlott el nélküle. Mindig találnak valami okot a fesztiválra, ünnepségre, megnyitóra, kóstolóra, rodsóra.
Alapkőletételt, üzem, gyár avatást még keveset láttunk. Szobrokból, emléktáblákból viszont egyre több van, amikhez illik visszajárni, igy az események is egyre gyarapodnak.
Lesz még indulat szemtől-szembe is, mert cirkusszal nem fogják beérni az emberek.
konkrétan (vendég) [2013.10.19., 17:13][válaszolok] #355
Mire való ez a partalan,szinvonaltalan polémia.
Konkrét dolgokról érdemes vitatkozni,nem feltételezésekről.
Konkrét az pl. ,hogy a jelenlegi hatalom is sok korrupció gyanús ügyeket produkált.Megdőni látszik egy mitosz.
Konkrét a bajai ügy.Még a legelkötelezetebbek is elbízonytalanodtak.
Konkrét ,midkét oldal egykutya.Igy aztán nagy tanácstalanság.
Konkrét az ellenzék kismértékű erösödése.
Konkrér a komunikáció általi népbutitás.
Konkrét ,hogy kezd valami érni.
Konkrér ,hogy általában semmi nem változott, sőt..˘!
Konkrét dolgokról érdemes vitatkozni,nem feltételezésekről.
Konkrét az pl. ,hogy a jelenlegi hatalom is sok korrupció gyanús ügyeket produkált.Megdőni látszik egy mitosz.
Konkrét a bajai ügy.Még a legelkötelezetebbek is elbízonytalanodtak.
Konkrét ,midkét oldal egykutya.Igy aztán nagy tanácstalanság.
Konkrét az ellenzék kismértékű erösödése.
Konkrér a komunikáció általi népbutitás.
Konkrét ,hogy kezd valami érni.
Konkrér ,hogy általában semmi nem változott, sőt..˘!
javaslat (vendég) [2013.10.19., 17:31][válaszolok] #356
Igaz-miért sértegetjük itt is egymást,hiszen -néhány ölebet kivéve-egy cipőben járunk!
Inkább ,beszéljük meg a problémáinkat ,és erősítsük egymást!
Gondolkodjun együtt, a legjobb megoldásokon!Ez az érdekünk.
Inkább ,beszéljük meg a problémáinkat ,és erősítsük egymást!
Gondolkodjun együtt, a legjobb megoldásokon!Ez az érdekünk.
megjegyzés (vendég) [2013.10.19., 19:00][válaszolok] #357
Például, Ön hogyan gondolja?
errr (vendég) [2013.10.19., 19:05][válaszolok] #358
Valóban. Minden jó kezdeményezést támogatok.
Idézet (vendég) [2013.10.20., 08:40][válaszolok] #359
Az alábbi idézetet egy kétheti szatirikus lapból ollóztam, így legálisan megjelenhet itt is .Tehát: " Továbbra is tartja magát bal-és liberális oldalon, hogy a politika valami értelmiségi izé, amit kifinomult és okos emberek művelnek, szigorúan szabályozott keretek között, miközben a politika már régen betanított csimpánzok dolga, akik másfél perc alatt negyvenezer tudják kimondani az ellenfél nevét és a maffia szót, lehetőleg azonos hangsúllyal. Ha sikerül, jöhet a banán, ha nem sikerül, mennek polgármesternek ."
voks (vendég) [2013.10.20., 10:38][válaszolok] #360
Bukovszky Róbert [2013.10.21., 09:06][válaszolok] #361
Szomorú nagypolitikai kilátások; http://www.hir24.hu/poszt-itt-gerloczy-marton/2013/10/21/gerloczy-csalok/ Talán a legfontosabb mondat benne; "Tudjuk, hogy az igazságot soha nem tudjuk meg, de az attól még létezik"
megjegyzés (vendég) [2013.10.21., 11:18][válaszolok] #362
Nem a témához tartozik, de szeretném kérdezni: két nagy diófánk van, hova tehetjük a levelet? A hulladékudvar nem vesz át semmit, megállapodás hiányában.Vitessem el és fizessek érte több ezer (tízezer) forintot? Jó, hogy csökkentjük a rezsit!
Naplopó (vendég) [2013.10.21., 11:30][válaszolok] #363
Vannak cégek, ahol nem kell aggódnia az Ügyvezetőnek a dolgozók munkahelye miatt, (0) veszteséget sem termelnek, mivel az árbevétel szintén nulla.
Még talán pénzt is kaptak volna, ha nem lett volna nagyon átlátszó.
http://atlatszo.hu/2013/09/23/frissen-alapitott-es-nfu-kozeli-cegek-kaszaltak-a- ...
Még talán pénzt is kaptak volna, ha nem lett volna nagyon átlátszó.
http://atlatszo.hu/2013/09/23/frissen-alapitott-es-nfu-kozeli-cegek-kaszaltak-a- ...
megjegyzés (vendég) [2013.10.21., 11:34][válaszolok] #364
Gratulálok! Ez a valóság!
rezsi (vendég) [2013.10.21., 12:22][válaszolok] #365
Most mondta a polgármester a feri tv-ben, hogy mivel csökkent a rezsi, meg pályáztak a vízdij támogatására , így 1 m3 víz és csatornadíj ára 1079. ft. Pontosan annyi mint 2009-ben volt. Ez aztán a nagy eredmény!!!!?????
Köszönjük !
Köszönjük !
jobbikos (vendég) [2013.10.21., 17:12][válaszolok] #366
Inflációról hallott-e? Átlagosan 4%-kal számolva kiderül, hogy az árnak 22%-kal magasabbnak kellene lennie 5 év után.
366-nak (vendég) [2013.10.21., 17:28][válaszolok] #367
1. sajnos csak 4 év, így az ön számítása szerint 16%
2. a bérek meg nem nőttek.
3. semmi nem változott 2009-hez képest, kivéve, hogy egyre többen élnek rosszabbul.
2. a bérek meg nem nőttek.
3. semmi nem változott 2009-hez képest, kivéve, hogy egyre többen élnek rosszabbul.
Egeli úrnak (vendég) [2013.10.21., 17:59][válaszolok] #368
Bízunk benne,hogy a 307.-es hozzászólást nem ön írta(nagy lenne a csalódás) mert bizony hallottuk, "elment...megnézte,elhitte annak akitől kérdezte,ami a valóságot nem fedte!A munkavállalót véletlenül sem kell megkérdezni...Köszönjük!
infláció (vendég) [2013.10.21., 19:14][válaszolok] #369
2009-ben egy Svájci frank 175 Ft.volt. Most 236 Ft. +34%
2009-ben a benzin 272 Forintba került. Most 400. Ft. +47%
Miközben a minimálbér felfelé csökkent.
A papagájkommandónak a rezsit kell súlykolnia, az lett nekik kiadva, azért kapják a fizetést. Rogánt meglátom, rosszul vagyok. A 10%-os táblájával...
2009-ben a benzin 272 Forintba került. Most 400. Ft. +47%
Miközben a minimálbér felfelé csökkent.
A papagájkommandónak a rezsit kell súlykolnia, az lett nekik kiadva, azért kapják a fizetést. Rogánt meglátom, rosszul vagyok. A 10%-os táblájával...

Századvég - friss (vendég) [2013.10.21., 21:29][válaszolok] #370
http://mno.hu/belfold/tovabb-erosodott-a-fideszkdnp-1191255
Mint várható volt, a Bajnai féle "csapat" tovább hullik lefelé, a DK viszont jön felfelé.
Összességében: növekvő aktivitás, kevesebb bizonytalan, belső átalakulás/mozgások a baloldalon, stabil kormánypárti előny.
Tehát október első felében:
" A kormánypártok a biztos szavazó pártválasztók körében is őrzik előnyüket, a Fidesz?KDNP továbbra is 51 százalékon áll. Az MSZP-re a biztos szavazók 23, a Jobbikra 13 százaléka voksolna ? áll a közvélemény-kutatásban.
A DK ebben a közegben is erősödni tudott, mind a Gyurcsány-pártra, mind az Együtt 2014?PM-re a biztos szavazók 5 százaléka adná a voksát. Az LMP támogatottsága továbbra is 2, más pártoké pedig 1 százalékos ? zárul a Századvég kimutatása."
Ugyanettől a kutató cégtől fél-egy hónappal korábban (szeptember végén):
"A kormánypártok a biztos szavazó pártválasztók körében is erősödtek. A Fidesz?KDNP 50-ről 51 százalékra növelte támogatóinak arányát augusztus óta, emellett erősödött a Jobbik is, jelenleg 14 százalékon áll. Ezzel szemben ebben a közegben stagnál az MSZP támogatottsága (23 százalék), és 2 százalékpontos csökkenés látható az Együtt 2014?PM táborában (6 százalék). A Demokratikus Koalícióra a biztos szavazó pártválasztók 3, az LMP-re 2 százaléka adná a voksát, egyéb pártok támogatottsága 1 százalékos."
Mint várható volt, a Bajnai féle "csapat" tovább hullik lefelé, a DK viszont jön felfelé.
Összességében: növekvő aktivitás, kevesebb bizonytalan, belső átalakulás/mozgások a baloldalon, stabil kormánypárti előny.
Tehát október első felében:
" A kormánypártok a biztos szavazó pártválasztók körében is őrzik előnyüket, a Fidesz?KDNP továbbra is 51 százalékon áll. Az MSZP-re a biztos szavazók 23, a Jobbikra 13 százaléka voksolna ? áll a közvélemény-kutatásban.
A DK ebben a közegben is erősödni tudott, mind a Gyurcsány-pártra, mind az Együtt 2014?PM-re a biztos szavazók 5 százaléka adná a voksát. Az LMP támogatottsága továbbra is 2, más pártoké pedig 1 százalékos ? zárul a Századvég kimutatása."
Ugyanettől a kutató cégtől fél-egy hónappal korábban (szeptember végén):
"A kormánypártok a biztos szavazó pártválasztók körében is erősödtek. A Fidesz?KDNP 50-ről 51 százalékra növelte támogatóinak arányát augusztus óta, emellett erősödött a Jobbik is, jelenleg 14 százalékon áll. Ezzel szemben ebben a közegben stagnál az MSZP támogatottsága (23 százalék), és 2 százalékpontos csökkenés látható az Együtt 2014?PM táborában (6 százalék). A Demokratikus Koalícióra a biztos szavazó pártválasztók 3, az LMP-re 2 százaléka adná a voksát, egyéb pártok támogatottsága 1 százalékos."
patyomkin (vendég) [2013.10.22., 09:27][válaszolok] #371
A kutatásokat kutatva, érdekes dolgok derülnek ki:
http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/hibas-kozvelemeny-kutatassal-nepszerusit ...
http://eszon.hu/miskolc/56-ez-toertent/11836-10-milliardot-rahazudtak-a-plakatra
http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/hibas-kozvelemeny-kutatassal-nepszerusit ...
http://eszon.hu/miskolc/56-ez-toertent/11836-10-milliardot-rahazudtak-a-plakatra
Óvodaépítés (vendég) [2013.10.22., 19:57][válaszolok] #372
Valaki meg tudná mondani, hogy mi célt szolgált, hogy a Napsugár óvoda előtt kiépítették a parkolókat betonlapokkal, majd felfestették a parkolását szabályozó fehér vonalakat, miután hétfőn hatalmas markoló, tehergépjárművek jelentek meg ezen a területen és szállították a földet és az építési törmeléket. Nem fordítva kellett volna ezt csinálni? Persze lassan már azt is elmagyarázzák nekünk kisvárosunkban, hogy mi ülünk rosszul azon a bizonyos lovon.
errr (vendég) [2013.10.22., 22:15][válaszolok] #373
....ez magyarázat lehet arra, hogy pl az Ócsai lakópark félkomfortos házainak darabja 72 millió Ft-ba van elszámolva?- ahova mindösszesen kb 30 család költözött be ? Miközben többszázezer jó lakás eladó ennek töredékéért?Ön szerint ha igaz lenne ez az adat, az mit bizonyítana? Hogy itt a többség örül a csődtömegnek, a kártékonykodásnak, örül a 4 millió szegénynek az 500000 gazdasági menekültnek, a döglődő egészségügynek a rekord államadósságnak és a felét semérő MOL részvénynek és az újabb és újabb mutyinak valamint a kutyának sem kellő stadionoknak? Stb és így tovább.
Ne siessen a válasszal előbb menjen szépen holnap járni egyet kidülledt mellel, hogy ez bizony mind a kegyed akarata szerint való. Minél rosszabb annál jobb. És különben is, gyalogolni jó, mondta a költő.

érdekes (vendég) [2013.10.23., 23:56][válaszolok] #374
bajai hamisítvány (vendég) [2013.10.24., 05:40][válaszolok] #375
Eredeti forrásból:
"A HVG Kiadó Zrt. vezetése elfogadta Gavra Gábor, a hvg.hu főszerkesztőjének lemondását, mivel a bajai videófelvétel kezelésével, megjelentetésének körülményeivel súlyosan megsértette az 1979 óta megjelenő HVG alapértékeit, különös tekintettel a függetlenségre és a pártatlan tájékoztatásra, veszélyeztetve ezzel a HVG három és fél évtized alatt kivívott jó hírét."
http://hvg.hu/itthon/20131023_Tavozik_Gavra_Gabor
Itt pedig kikerekedik a teljes történet: ez a mocskos szájú "hazai" baloldal bármilyen hazugságra képes, s szerintem szerencsi követőik is ugyanilyenek, hazudnak éjjel, nappal ... folyamatosan.
"A Híradó úgy tudja, hogy Király Györgynél folyamatosan lobbizott egy férfi, aki létre akarta hozni az MSZP sporttagozatát Baján. Ő azt remélhette, hogy ha szívességet tesz Király Györgynek, akkor megszerezheti a támogatását. A Híradó információi szerint ezt használhatta fel Király György, aki megkérte férfit, készítsen egy ?oktatófilmet" arról, hogy a Fidesz miként vásárol szavazatokat Baján. A mobiltelefonon rögzített felvételt egy dunaharaszti számítástechnikai üzletben íratták ki CD-re. A lemezt Király György - egy pártbeli középvezető társával együtt - vitte el az MSZP székházába. ...
Az MSZP szóvivője az MTI megkeresésére korábban azt mondta: a felvételt Király György, az MSZP sporttagozatának alelnöke átadta Szakács Lászlónak, Mesterházy Attila pártelnök kabinetfőnökének, aki azt Harangozó Tamás frakcióvezető-helyettessel együtt nézte meg. Harangozó Tamás ezután az MSZP nevében feljelentést tett - tette hozzá Török Zsolt. ...
Török Zsolt korábban azt mondta, hogy nem a szocialisták rendelték meg a felvételt, és nem vettek részt a készítésében sem. A szóvivő akkor nem nevezte meg, hogy ki vette át a videofelvételt a párt székházában, csak annyit mondott, hogy az illető nem politikus. ..."
http://hetivalasz.hu/itthon/azt-hitte-ha-szivesseget-tesz-eleri-celjat-69557
"A HVG Kiadó Zrt. vezetése elfogadta Gavra Gábor, a hvg.hu főszerkesztőjének lemondását, mivel a bajai videófelvétel kezelésével, megjelentetésének körülményeivel súlyosan megsértette az 1979 óta megjelenő HVG alapértékeit, különös tekintettel a függetlenségre és a pártatlan tájékoztatásra, veszélyeztetve ezzel a HVG három és fél évtized alatt kivívott jó hírét."
http://hvg.hu/itthon/20131023_Tavozik_Gavra_Gabor
Itt pedig kikerekedik a teljes történet: ez a mocskos szájú "hazai" baloldal bármilyen hazugságra képes, s szerintem szerencsi követőik is ugyanilyenek, hazudnak éjjel, nappal ... folyamatosan.
"A Híradó úgy tudja, hogy Király Györgynél folyamatosan lobbizott egy férfi, aki létre akarta hozni az MSZP sporttagozatát Baján. Ő azt remélhette, hogy ha szívességet tesz Király Györgynek, akkor megszerezheti a támogatását. A Híradó információi szerint ezt használhatta fel Király György, aki megkérte férfit, készítsen egy ?oktatófilmet" arról, hogy a Fidesz miként vásárol szavazatokat Baján. A mobiltelefonon rögzített felvételt egy dunaharaszti számítástechnikai üzletben íratták ki CD-re. A lemezt Király György - egy pártbeli középvezető társával együtt - vitte el az MSZP székházába. ...
Az MSZP szóvivője az MTI megkeresésére korábban azt mondta: a felvételt Király György, az MSZP sporttagozatának alelnöke átadta Szakács Lászlónak, Mesterházy Attila pártelnök kabinetfőnökének, aki azt Harangozó Tamás frakcióvezető-helyettessel együtt nézte meg. Harangozó Tamás ezután az MSZP nevében feljelentést tett - tette hozzá Török Zsolt. ...
Török Zsolt korábban azt mondta, hogy nem a szocialisták rendelték meg a felvételt, és nem vettek részt a készítésében sem. A szóvivő akkor nem nevezte meg, hogy ki vette át a videofelvételt a párt székházában, csak annyit mondott, hogy az illető nem politikus. ..."
http://hetivalasz.hu/itthon/azt-hitte-ha-szivesseget-tesz-eleri-celjat-69557
kerek (vendég) [2013.10.24., 07:41][válaszolok] #376
Kerek akkor lenne a történet, ha minden kiderült volna.
Biztos vagyok benne, ha valakik rendelnének egy hasonló videót, nem lenne primitiv a forgatókönyv, a szereplőkről már nem is beszélve.
A Gavra "leköszönésének" millió (akár forintban is) mérhető oka lehet.
Tőlünk keletebbre, Ázsiai baltás rokonainknál sokszor megesett, hogy nem adtak időt a lemondásra az oknyomozó újságirónak.
A szinészeket kellene jól megbüntetni, akkor kevesebb lenne az önjelölt "művész"
Biztos vagyok benne, ha valakik rendelnének egy hasonló videót, nem lenne primitiv a forgatókönyv, a szereplőkről már nem is beszélve.
A Gavra "leköszönésének" millió (akár forintban is) mérhető oka lehet.
Tőlünk keletebbre, Ázsiai baltás rokonainknál sokszor megesett, hogy nem adtak időt a lemondásra az oknyomozó újságirónak.
A szinészeket kellene jól megbüntetni, akkor kevesebb lenne az önjelölt "művész"
ünnep (vendég) [2013.10.24., 08:17][válaszolok] #377
Mit mondjak? Nem kevesen voltak a békemeneten! Biztos azt is kivizsgálják igaz-e , hogy lengyel fiatalokat láttak vendégül napokig, csak legyenek a tapsolók között. Meg azt is kinek a pénzén történik, ha történik mindez.
menet (vendég) [2013.10.24., 09:31][válaszolok] #378
Békemenet ügyben "S" az illetékes elvtárs, Őt kellene kérdezni, hogy mit tud?
#378 (vendég) [2013.10.24., 11:27][válaszolok] #379
Megvan ez is. Már Okt.23. is az övék. (CÖF) Boritékolható a 2014. Márc. 15. akkor is meg kell majd védeni valamit, rászerveznek maguknak egy magukat ünneplő civil felvonulást. Gratulálok. "S" elnézését kérem, nincs egyedül.
Sokan vannak, de nem elegen. Ez csak egy busz. Sok buszt megtöltenének azok, akik elvből sem mennének oda, még ha lenne is üres hely.
Egy kis utazás mindenkinek belefér. Áder az USA-Kanadába, Semjén Ausztráliában zarándokolt Okt. 23 alkalmából. Gondolom, népes kisérettel.
http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/830-szerencsiek-a-bekemeneten
Sokan vannak, de nem elegen. Ez csak egy busz. Sok buszt megtöltenének azok, akik elvből sem mennének oda, még ha lenne is üres hely.
Egy kis utazás mindenkinek belefér. Áder az USA-Kanadába, Semjén Ausztráliában zarándokolt Okt. 23 alkalmából. Gondolom, népes kisérettel.

http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/830-szerencsiek-a-bekemeneten
abc (vendég) [2013.10.24., 11:40][válaszolok] #380
Egeli Zsolt (vendég) [2013.10.24., 12:40][válaszolok] #381
Kedves 368-as hozzászóló!
Valóban jártam a fürdő előterében, szerettem volna megtudni, hogy van-e hangfelvétel, ugyanis számomra ez egy új információ lett volna. Tudomásom szerint ügyészi-bírói engedélyhez kötött mindenféle lehallgatás, illetve hangrögzítés. Nyilván aki írta, az legalább annyira pontosan tudta, csak ez is egy újabb lehetőség feszültséget szítani. Az viszont, hogy a dolgozók egy részét zavarhatja a történet - elhiszem. Nem mindegy, hogy milyen előkészítés után vezették be, mennyire voltak tájékozottak az emberek, mert én ezt tartom a legfontosabbnak. Egyébként ettől függetlenül készült egy cikk, ami ezt a témakört járja körbe, s rövidesen megjelenik a Szerencsi Hírek-ben. A munkáltatónak és a munkavállalónak is egyformán érdeke, hogy korrekt légkörben dolgozzanak együtt. Ez sokszor többet ér, mint a fizetés maga.
Egyebekben Kiss Attila alpolgármester társam a gazdasági társaságok felelőse, ezért őt is tájékoztattam.
Messze nem értek egyet a 307-es hozzászólóval, de a demokrácia éppen azt jelenti, hogy mindenki szabadon elmondhatja a véleményét.
Azét sem szaladok a padlásra kötéllel a kezembe, mert egy volt városi vezető, akinek munkaügyi perében volt némi szerepem, most éppen bosszúért liheg. Ha rajtam múlna, közzétenném a feljelentést.
Valóban jártam a fürdő előterében, szerettem volna megtudni, hogy van-e hangfelvétel, ugyanis számomra ez egy új információ lett volna. Tudomásom szerint ügyészi-bírói engedélyhez kötött mindenféle lehallgatás, illetve hangrögzítés. Nyilván aki írta, az legalább annyira pontosan tudta, csak ez is egy újabb lehetőség feszültséget szítani. Az viszont, hogy a dolgozók egy részét zavarhatja a történet - elhiszem. Nem mindegy, hogy milyen előkészítés után vezették be, mennyire voltak tájékozottak az emberek, mert én ezt tartom a legfontosabbnak. Egyébként ettől függetlenül készült egy cikk, ami ezt a témakört járja körbe, s rövidesen megjelenik a Szerencsi Hírek-ben. A munkáltatónak és a munkavállalónak is egyformán érdeke, hogy korrekt légkörben dolgozzanak együtt. Ez sokszor többet ér, mint a fizetés maga.
Egyebekben Kiss Attila alpolgármester társam a gazdasági társaságok felelőse, ezért őt is tájékoztattam.
Messze nem értek egyet a 307-es hozzászólóval, de a demokrácia éppen azt jelenti, hogy mindenki szabadon elmondhatja a véleményét.
Azét sem szaladok a padlásra kötéllel a kezembe, mert egy volt városi vezető, akinek munkaügyi perében volt némi szerepem, most éppen bosszúért liheg. Ha rajtam múlna, közzétenném a feljelentést.
Más perspektíva (vendég) [2013.10.24., 12:48][válaszolok] #382
A város korábbi vezetői igen csak szelektáltak a lakótársak között, 5 MSZP-s képviselőből 4 kente a zsíros kenyerét a város kasszájából. Megélhetési politikusok helyett tudnám ajánlani a rendelőintézet főigazgató főorvosát. Ő a gimi igazgatójával együtt nem megosztó, hanem a helyi társadalmat egyesítő személyek, nekik még van hitelük. Látszik, hogy mindig együtt tudnak működni az aktuális hatalommal. Mivel nem jöttek be az előzetes riogatások, hogy micsoda személycserék lesznek, lényegében mindenki maradt a helyén. (Két kivételre emlékszem, az egyik most gimi ig.helyettesként eszi a száműzetés keserű kenyerét, a másik pedig elvesztette az alibi állását, de valamiért nem akar a szakmájában elhelyezkedni, pedig ott nagy hiány van jól képzett szakemberekből).
Csak azt nem értem, hogy miről fecseg az ellenzék, amikor azt szajkózza, hogy micsoda félelem és megaláztatás van ma. Rá kell nézni H.J-re és udvari újságíróira, talán a megye egyetlen olyan nagyvállalkozója, aki saját televíziót is fenntart.
Csak azt nem értem, hogy miről fecseg az ellenzék, amikor azt szajkózza, hogy micsoda félelem és megaláztatás van ma. Rá kell nézni H.J-re és udvari újságíróira, talán a megye egyetlen olyan nagyvállalkozója, aki saját televíziót is fenntart.
Apropó (vendég) [2013.10.24., 12:53][válaszolok] #383
Elmaradtak a hozzászólások az ellenzék tegnapi szerepléseiről. Alig várom már, hogy hozzánk is ellátogasson Bokros Lajos. Kíváncsi lennék, hogy őt is csókolgatnák-e a főutcán, úgy ahogy Gy.F-et a szerencsi cukorgyár jótevőjét. Egyébként meg Rné most milyen? MSZP vagy DK, vagy esetleg PM-es (nem összetévesztendő a pm a polgármesterrel) vagy netán Bokrista, esetleg Fodoros vagy Ungárista. Esetleg a KDNP volt országos alelnökével, Szerencs nagyfiával egy politikai platformon áll. Mert a fotók szerint nagyon megértik egymást. Valaki mondja meg, hogy hová tartozik, mert így akkor hogy szavazzunk jövőre?
csak zagyvaság (vendég) [2013.10.24., 14:19][válaszolok] #384
Csak zagyvaságnak gondolom, amit "kerek" írt.
Valóban akkor lenne a történet teljesen kerek, ha kiderülne, hogy Mesterházinak közvetlen szerep is jutott. Az újság szerint "csak" a legközvetlenebb köreinek volt része a hazugságban. Legyen így hát "csaknem kerek" a történet.
Bizony-bizony még ilyen gyenge(hogy durvább kifejezést ne használjak) forgatókönyvre is ugrik az MSZP vezetése, meg a balliberális média, mint tyúk a takonyra..., s még ezek akarnak újra kormányozni. Még egy "tisztességes" lejárató-hamisítvány-videóra sem képesek!
Miért kell ide hozni a tőlünk keletebbre meggyilkolt oknyomozó újságírókat? Ez nem oknyomozás volt ombre, hanem nyilvánvaló, aljas hazugság! Olyan agyanemtek - vagy csak túlon-túl rosszindulatúak - nálunk a balos újságíró-főszerkesztők, hogy benéznek egy ilyen amatőr hamisítványt?
Büntetés az önjelölt színészeknek? Nem tisztelt kerek! Azoknak kellene a büntetés, akik ezt a kommunista szintű hazugságot kitervelték, majd valóság gyanánt próbálták eladni a médiának.
De tudja mit! Nem, ezeknek még büntetés sem kell. Büntetik ezek magukat is. Olyan kicsi mára a társadalmi támogatottságuk, hogy semmi jóra ne számítsanak jövő tavasszal. Elég csak elolvasni és megnézni a 23-i "összefogás" tüntetésüket. Ezek a saját fészkükbe, a saját portájuk közepére sz....k. Ezek borzasztóak! Kellene már szép hazánkba egy tisztességes és értelmes baloldal, szemben a mai tehetségtelen, hataloméhes, pénzimádó, hazaárulástól sem visszariadó "baloldali" pártok helyett. Mondanom sem kell, Szerencsen sem különb a baloldal.
Valóban akkor lenne a történet teljesen kerek, ha kiderülne, hogy Mesterházinak közvetlen szerep is jutott. Az újság szerint "csak" a legközvetlenebb köreinek volt része a hazugságban. Legyen így hát "csaknem kerek" a történet.
Bizony-bizony még ilyen gyenge(hogy durvább kifejezést ne használjak) forgatókönyvre is ugrik az MSZP vezetése, meg a balliberális média, mint tyúk a takonyra..., s még ezek akarnak újra kormányozni. Még egy "tisztességes" lejárató-hamisítvány-videóra sem képesek!
Miért kell ide hozni a tőlünk keletebbre meggyilkolt oknyomozó újságírókat? Ez nem oknyomozás volt ombre, hanem nyilvánvaló, aljas hazugság! Olyan agyanemtek - vagy csak túlon-túl rosszindulatúak - nálunk a balos újságíró-főszerkesztők, hogy benéznek egy ilyen amatőr hamisítványt?
Büntetés az önjelölt színészeknek? Nem tisztelt kerek! Azoknak kellene a büntetés, akik ezt a kommunista szintű hazugságot kitervelték, majd valóság gyanánt próbálták eladni a médiának.
De tudja mit! Nem, ezeknek még büntetés sem kell. Büntetik ezek magukat is. Olyan kicsi mára a társadalmi támogatottságuk, hogy semmi jóra ne számítsanak jövő tavasszal. Elég csak elolvasni és megnézni a 23-i "összefogás" tüntetésüket. Ezek a saját fészkükbe, a saját portájuk közepére sz....k. Ezek borzasztóak! Kellene már szép hazánkba egy tisztességes és értelmes baloldal, szemben a mai tehetségtelen, hataloméhes, pénzimádó, hazaárulástól sem visszariadó "baloldali" pártok helyett. Mondanom sem kell, Szerencsen sem különb a baloldal.
békemenetről (vendég) [2013.10.24., 14:24][válaszolok] #385
Nyugodt, békés, felemelő volt a Békemenet - ezúttal is.
Balos tüntetésről, amit ők összefogásnak neveznek: nyugtalan, békétlen, szégyenteljes. Még jó hogy tettleg nem estek ott egymásnak!
Balos tüntetésről, amit ők összefogásnak neveznek: nyugtalan, békétlen, szégyenteljes. Még jó hogy tettleg nem estek ott egymásnak!
384-hez (vendég) [2013.10.24., 16:19][válaszolok] #386
Tudja a stílus maga az ember. Honnan veszi azt a magaslatot ahonnan minősít bárkit?Hogy ki a tehetségtelen, hatalomvágyó stb azt sokan tudják az országban és Szerencsen is.Ne legyen ennyire dölyfös, mert magas lóról lehet nagyot esni!
kerek (vendég) [2013.10.24., 17:20][válaszolok] #387
Nagy buzgalmában elfeledkezik valamiről: miért is kellett megismételni az első választást?
http://444.hu/2013/09/28/vegre-itt-a-hivatalos-fidesz-kozlemeny/
Még több zagyvaságot itt talál Bajáról:
http://444.hu/tag/bajai-valasztas/#-1652
http://444.hu/2013/09/28/vegre-itt-a-hivatalos-fidesz-kozlemeny/
Még több zagyvaságot itt talál Bajáról:
http://444.hu/tag/bajai-valasztas/#-1652
errr (vendég) [2013.10.24., 19:29][válaszolok] #388
"Mocskos szájú hazai baloldal"
Ugyan drágaságom. Pont maguk beszélnek akik rászabadították a gyűlöletet a megosztást a sumákot a Kárpát medencére?
Ha már Baja, legyen szíves tájékozódni a kampány részleteiről, a minősíthetetlen koslattatást holmi nyikhajokkal éjjel nappal az ellenzéki
jelölt asszony után. A kamerázgatást és az ostobácska lózungokat, hogy félni kell egy nőtől, mert gyűlöletkeltő. Hehehe. Mit lehet várni egy ilyen formációtól? Nem beszélve ezernyi gyalázatos dologról amiket felsorolni már lassan nincs is szabadidő. Magyarázhatja a bizonyítványt reggelig " Ágnes asszony". És ez a kis videó is. Ugyan kinek használt? És ilyen primitíven felvenni valamit? Tisztára amatőr munka a direkt lebukásra hagszerelve.
Cöf-cöf-cöf. Hallom megint jóval kevesebben voltak tegnap mint azelőtt de lesz az még kevesebb is, holott már állami ünnep gyanánt emlegették, s valszeg adófizetők pénzéből, tódították oda a sok nyugdíjas bácsikát nénikét, meg a lengyel "vacsoravendégeket, állítólag szintén állampénzen..
Gratulálok hozzá. Egyáltalán miért voltak ott? Elnézve a transzparenseket hát nem mondok semmit.... de annál többet gondolok.

Ugyan drágaságom. Pont maguk beszélnek akik rászabadították a gyűlöletet a megosztást a sumákot a Kárpát medencére?
Ha már Baja, legyen szíves tájékozódni a kampány részleteiről, a minősíthetetlen koslattatást holmi nyikhajokkal éjjel nappal az ellenzéki
jelölt asszony után. A kamerázgatást és az ostobácska lózungokat, hogy félni kell egy nőtől, mert gyűlöletkeltő. Hehehe. Mit lehet várni egy ilyen formációtól? Nem beszélve ezernyi gyalázatos dologról amiket felsorolni már lassan nincs is szabadidő. Magyarázhatja a bizonyítványt reggelig " Ágnes asszony". És ez a kis videó is. Ugyan kinek használt? És ilyen primitíven felvenni valamit? Tisztára amatőr munka a direkt lebukásra hagszerelve.
Cöf-cöf-cöf. Hallom megint jóval kevesebben voltak tegnap mint azelőtt de lesz az még kevesebb is, holott már állami ünnep gyanánt emlegették, s valszeg adófizetők pénzéből, tódították oda a sok nyugdíjas bácsikát nénikét, meg a lengyel "vacsoravendégeket, állítólag szintén állampénzen..
Gratulálok hozzá. Egyáltalán miért voltak ott? Elnézve a transzparenseket hát nem mondok semmit.... de annál többet gondolok.

errr (vendég) [2013.10.24., 19:40][válaszolok] #389
Talánha arrók is ejtene szót rátermettség ürügyén , hogyan lehetséges az, hogy 2000 milliárd Ft-al több az államadósság mint 2010-ben, holott minden pénz odavan, s hogy már semmire sem jut csak stadionokra? Aztán meg, jó e az ha 3 év alatt sikerült a bóvli kategória bóvli tagozatában is az utolsók közé kerülnünk mint adósnak?
Továbbá, ha már lassan minden multi stratégiai partner, akkor hogyan harcolunk ellenük?
No pl ilyesmi tartozik ide. A hozzáértés a hitelesség meg az eredmények, amik nincsenek.
Örömmámor, hogy már 200 000 a közmunkás s még sosem volt ennyi?
Ujjé!
Lassan mindenki koldusbotra jut az lesz csak az ünnep. :_)Már kivéve ugye azokat akik miatt.
Szép estét, gondolatébresztőt!
Fgyeljen! Az emberek már kezdenek kinőni abból a kategóriából, amelyben rendkívül alacsonyszinvonalú hozzászólásától tűzbe jönnének.
Senki sem hülye a végtelenségig.
Továbbá, ha már lassan minden multi stratégiai partner, akkor hogyan harcolunk ellenük?
No pl ilyesmi tartozik ide. A hozzáértés a hitelesség meg az eredmények, amik nincsenek.
Örömmámor, hogy már 200 000 a közmunkás s még sosem volt ennyi?
Ujjé!
Lassan mindenki koldusbotra jut az lesz csak az ünnep. :_)Már kivéve ugye azokat akik miatt.
Szép estét, gondolatébresztőt!
Fgyeljen! Az emberek már kezdenek kinőni abból a kategóriából, amelyben rendkívül alacsonyszinvonalú hozzászólásától tűzbe jönnének.
Senki sem hülye a végtelenségig.
jobbikos (vendég) [2013.10.24., 19:54][válaszolok] #390
errr, mire fel ez a pökhendiség már megint? #329-ben ugyanilyen pökhendin hirdette az állítólagos csalásról szóló videót, most meg már a lebukás után utólag okoskodik, így: "Ugyan kinek használt? És ilyen primitíven felvenni valamit? Tisztára amatőr munka a direkt lebukásra hagszerelve." Bezzeg akkor, amikor kikerült a felvétel, maga is kritika nélkül terjesztette, idézem: "Na asszem kb ezt is várta aki figyelt. Nyilván ebbe sem bukik bele egyik sem, (hiszen semmiben sem különböznek a többitől?), de azért fel kell nekik jegyezni hátha egyszer mégis eljő az az idő. Ha észnél vagyunk akkor meg mihamarabb annál jobb." Ne haragudjon, de én a helyében inkább csendben maradnék
:D
Körülbelül ennyire hiteles párt az MSZP meg az olyanok, mint maga, aki a csak a Népszabadság, Népszava és hasonló "színvonalas" lapok sugalmazásait képesek papagáj módjára szajkózni: "s valszeg adófizetők pénzéből, tódították oda a sok nyugdíjas bácsikát nénikét, meg a lengyel "vacsoravendégeket, állítólag szintén állampénzen.."
Valszeg, állítólag. Szerintem meg valószínű állítólag a nagy baloldali összefogás közönsége fizetett román statisztákból állt. Állítólag
Inkább vegye már be a gyomra, hogy itt nincs igény a mai levitézlett baloldalra, olyannyira nem, hogy inkább a Fideszt támogatják helyette ennyien.
"Ugyan drágaságom. Pont maguk beszélnek akik rászabadították a gyűlöletet a megosztást a sumákot a Kárpát medencére?"
A gyűlöletet, megosztást az úgynevezett patkányforradalom hozta el először a Kárpát-medencébe, 1919-ben. Akkor még sikerült visszafoglalni az országot, de a II. világháborút követően újra a magyarellenes söpredék került hatalomra, ezen 1956 sem tudott változtatni. És most a kommunista utódpárt itt kísért közöttünk MSZP néven, mögöttük a szellemi fogyatékos szoci szavazókkal, akiknek még a 13. havi nyugdíj is csak akkor kell, ha azt Gyurcsány vagy Mesterházy adja, vagy épp egy töketlen Bajnai Gordonnal próbálják elhitetni vele, hogy már nem az a tolvaj banda, akik voltak. Finom baloldali érzülettel harcolnak a nácik ellen, két csirkefarhát-vásárlás közben merő humanizmusból fociznak is kicsit a hungarocell-Orbán fejével. De sebaj, most is látszik, mekkora igény van rájuk, és 2014-ben is látszani fog. Errr, készülhet /minimum/ újabb 4 év mérgelődésre! Én örömmel olvasom, mindig erőt ad, ha a baloldal így vergődik kínjában, akkor valami nagyon jó irányba halad ebben az országban!


Körülbelül ennyire hiteles párt az MSZP meg az olyanok, mint maga, aki a csak a Népszabadság, Népszava és hasonló "színvonalas" lapok sugalmazásait képesek papagáj módjára szajkózni: "s valszeg adófizetők pénzéből, tódították oda a sok nyugdíjas bácsikát nénikét, meg a lengyel "vacsoravendégeket, állítólag szintén állampénzen.."


"Ugyan drágaságom. Pont maguk beszélnek akik rászabadították a gyűlöletet a megosztást a sumákot a Kárpát medencére?"
A gyűlöletet, megosztást az úgynevezett patkányforradalom hozta el először a Kárpát-medencébe, 1919-ben. Akkor még sikerült visszafoglalni az országot, de a II. világháborút követően újra a magyarellenes söpredék került hatalomra, ezen 1956 sem tudott változtatni. És most a kommunista utódpárt itt kísért közöttünk MSZP néven, mögöttük a szellemi fogyatékos szoci szavazókkal, akiknek még a 13. havi nyugdíj is csak akkor kell, ha azt Gyurcsány vagy Mesterházy adja, vagy épp egy töketlen Bajnai Gordonnal próbálják elhitetni vele, hogy már nem az a tolvaj banda, akik voltak. Finom baloldali érzülettel harcolnak a nácik ellen, két csirkefarhát-vásárlás közben merő humanizmusból fociznak is kicsit a hungarocell-Orbán fejével. De sebaj, most is látszik, mekkora igény van rájuk, és 2014-ben is látszani fog. Errr, készülhet /minimum/ újabb 4 év mérgelődésre! Én örömmel olvasom, mindig erőt ad, ha a baloldal így vergődik kínjában, akkor valami nagyon jó irányba halad ebben az országban!


382 -nek (vendég) [2013.10.24., 19:56][válaszolok] #391
Valóban más perspektívában mutatja be a szerencsi történéseket ! Méghozzá olyan szemléletesen teszi, hogy a könny kicsordul ! Például a K K unóhoz száműzött főfő tanfelügyelő esete ! Meg kell a szívnek szakadni ! Ott van aztán a két ádáz ellenzéki képviselő esete ! Mondjuk róluk általában kissé öntől eltérő értékelés járja, mint " a helyi társadalmat egyesítő személyek " titulus ! De azonban mindenkinek joga van saját magát lejáratni, s ezt ők buzgón gyakorolják is .Ami pedig a saját tv -t illeti, valóban van ilyen,de azt nemes egyszerűséggel csak Feri tv- ként emlegetik Szerencsen , persze szigorúan az adófizetők pénzén fenntartva !
Err-nek (vendég) [2013.10.24., 20:06][válaszolok] #392
Tökéletesen egyetértek azzal, amiket errr ír ! Csak arra hívnám fel a figyelmét ne engedje, hogy indulatai elragadják, mégha olyan primitív stílusban teszik ezt, mint pl a 390-es hsz ! Az ő hozzászólásai nem érdemelnek mákszemnyi indulatot sőt figyelmet sem !
és tudja... (vendég) [2013.10.24., 20:18][válaszolok] #393
Egyre kevésbé tisztelt errr!
Emlékezzen mit írt a bajai videó kapcsán. Segítek T. uram!: 2013.10.18-án, 15:07-kor jelent meg #329 számú hozzászólásként.
Higgye el egyre kevésbé T. uram, a férfiaknak sem áll jól, ha s...et csinálnak a szájukból.
Önnek is nagyon rosszul áll így ismeretlenül is.
Már megszokhattuk Öntől az elvtelen MSZP-s propagandát, de most sikerült még mélyebbre ásnia magát. Vigyázzon! A túloldalt nem biztos, hogy szárazföldre bukkan! Az óceán is mély azon az oldalon, így jobb ha megtanúl úszni.
Emlékezzen mit írt a bajai videó kapcsán. Segítek T. uram!: 2013.10.18-án, 15:07-kor jelent meg #329 számú hozzászólásként.
Higgye el egyre kevésbé T. uram, a férfiaknak sem áll jól, ha s...et csinálnak a szájukból.
Önnek is nagyon rosszul áll így ismeretlenül is.
Már megszokhattuk Öntől az elvtelen MSZP-s propagandát, de most sikerült még mélyebbre ásnia magát. Vigyázzon! A túloldalt nem biztos, hogy szárazföldre bukkan! Az óceán is mély azon az oldalon, így jobb ha megtanúl úszni.

errr (vendég) [2013.10.24., 20:23][válaszolok] #394
Höszönöm.
Óh nagyonis visszafogott vagyok és derűs. Az illetőnek pl
fel sem tűnik, hogy egyetlen lényegi kérdésre sem igyekezett válaszolni, csak egyetlen alig tévedésemet akarta ostorozni, mérsékelt sikerrel persze, hiszen kommunistázni elnézve a formációjuk tűzpirosmultú vezérkarát ugyebár meglehetősen nevetséges...hát ennyi nem volt a 60-as évek Mszmp-jében sem.
:-))
Mert, lehetne másképp is írni ha indulatból, s ha kellően szorgalmas lennék akkor 20 oldalban lehetne sorolni mindazt, amit egyébként mindenki lát, de van aki védené még akkor is ha ezért már mások jelentőségteljen a homlokuk felé böknek. Hiszen "lét határozza meg -a gyöngejellemű emberek- tudatát. Ez tény, mint ahogy az is, "kis vagyon kis lopás nagy vagyon nagy eredménye... bizony 100-ból 98 esetben. Na annak védelmére meneteltek tennap, mondotta volt nyelvbotlásként?- s szabadon idézve, egyik prominensük.
Kevesen vannak, hiszen sokat kapni úgy lehet, ha kevésnek adnak és sokakatól elvéve. Bukásra ítélt ügy.
Óh nagyonis visszafogott vagyok és derűs. Az illetőnek pl
fel sem tűnik, hogy egyetlen lényegi kérdésre sem igyekezett válaszolni, csak egyetlen alig tévedésemet akarta ostorozni, mérsékelt sikerrel persze, hiszen kommunistázni elnézve a formációjuk tűzpirosmultú vezérkarát ugyebár meglehetősen nevetséges...hát ennyi nem volt a 60-as évek Mszmp-jében sem.
:-))
Mert, lehetne másképp is írni ha indulatból, s ha kellően szorgalmas lennék akkor 20 oldalban lehetne sorolni mindazt, amit egyébként mindenki lát, de van aki védené még akkor is ha ezért már mások jelentőségteljen a homlokuk felé böknek. Hiszen "lét határozza meg -a gyöngejellemű emberek- tudatát. Ez tény, mint ahogy az is, "kis vagyon kis lopás nagy vagyon nagy eredménye... bizony 100-ból 98 esetben. Na annak védelmére meneteltek tennap, mondotta volt nyelvbotlásként?- s szabadon idézve, egyik prominensük.
Kevesen vannak, hiszen sokat kapni úgy lehet, ha kevésnek adnak és sokakatól elvéve. Bukásra ítélt ügy.
errr (vendég) [2013.10.24., 20:26][válaszolok] #395
Tudom persze!
Megint mellébeszél .
Kérdés lényege az volt, hol a pénz?
Miért nőtt az államadósság horribilis 2000 milliárd Ft-al?
Hogyhogy 72 millióra jön ki egy ócsai félkomfortos házacska?
Na ha mjad ezekre sikerül mondania valamit akkor veszem komolyan, addig lesz szíves erőt gyűjteni.
Szép estét!
:-))
Megint mellébeszél .
Kérdés lényege az volt, hol a pénz?
Miért nőtt az államadósság horribilis 2000 milliárd Ft-al?
Hogyhogy 72 millióra jön ki egy ócsai félkomfortos házacska?
Na ha mjad ezekre sikerül mondania valamit akkor veszem komolyan, addig lesz szíves erőt gyűjteni.
Szép estét!
:-))
errrnek (vendég) [2013.10.24., 20:45][válaszolok] #396
Ön beszél mellé errr!
Ön hozta be ide témaként a bajai videót és skandalumként írt róla. Most, amikor kiderül, hogy az ön elvtársai a hunyók, akkor elterelné a szót az Önnek kellemetlen témáról.
Még ilyen jellemtelen magatartást! Megszokhattuk már ezt itt Szerencsen is a szicialustalokálispatriótáktól, de most jól esett volna Öntől a beismerés: csúnyán melléfogott.
Persze máskor is melléfogott már Ön itt a szerencsiválaszon, de "a vélemény" szabad így beismerni/belátni semmit nem kell, de most illett volna.
Látja! Ez a visszataszító 'kihaénnem' magatartás vezet majd az önök 'baloldali rémuralmának' végleges elbukásához, hogy aztán jöjjön egy becsületes baloldal, ami elkelne már Szerencsen is.
Ön hozta be ide témaként a bajai videót és skandalumként írt róla. Most, amikor kiderül, hogy az ön elvtársai a hunyók, akkor elterelné a szót az Önnek kellemetlen témáról.
Még ilyen jellemtelen magatartást! Megszokhattuk már ezt itt Szerencsen is a szicialustalokálispatriótáktól, de most jól esett volna Öntől a beismerés: csúnyán melléfogott.
Persze máskor is melléfogott már Ön itt a szerencsiválaszon, de "a vélemény" szabad így beismerni/belátni semmit nem kell, de most illett volna.
Látja! Ez a visszataszító 'kihaénnem' magatartás vezet majd az önök 'baloldali rémuralmának' végleges elbukásához, hogy aztán jöjjön egy becsületes baloldal, ami elkelne már Szerencsen is.
kicsit nyers a szöveg (vendég) [2013.10.24., 20:53][válaszolok] #397
errr (vendég) [2013.10.24., 21:00][válaszolok] #398
Az én elvtársaim nem hunyók ami meg a videót illeti, én nem innék
ennyire kopott medve bőrére.
Figyeljen barátom. Teszem azt azt mondom tévedtem, ezuttal nem annyira nyilvánvalóan hunyók. De vannak ettől sokkal sötétebb dolgok is.
No de azt csak elfogadhatja, hogy a komoly kérdésekre megint nem mondott semmit. Mert nem tud. :-)
Ismerje el szépen s menjünk aludni...
Baloldali rémuralom?
Máskor szóljon valakinek húzza beljebb a napról. Miről beszél?
Ejnye. Mondtam én, kár a szó kegyedre...
Hol a pénz?
ennyire kopott medve bőrére.
Figyeljen barátom. Teszem azt azt mondom tévedtem, ezuttal nem annyira nyilvánvalóan hunyók. De vannak ettől sokkal sötétebb dolgok is.
No de azt csak elfogadhatja, hogy a komoly kérdésekre megint nem mondott semmit. Mert nem tud. :-)
Ismerje el szépen s menjünk aludni...
Baloldali rémuralom?
Máskor szóljon valakinek húzza beljebb a napról. Miről beszél?
Ejnye. Mondtam én, kár a szó kegyedre...
Hol a pénz?

másik jó blogról (vendég) [2013.10.24., 21:04][válaszolok] #399
http://index.hu/bloghu/vastagbor/2013/10/24/meg_egyutt_unnepelni_sem_tudnak_hogy ...
"A Duna másik oldalán, az össz-ellenzéki balliberális Nagyszínpad már jóval izgalmasabbra sikerült. Nem tudom ki találta ki ezt a közös "ünneplést", de elég nagy mellényúlás volt. Semmi pluszt nem adott az ellenzéki kampányhoz, viszont egy nap bottal jól megkavarták a pöcegödröt, és nem szép dolgok úsztak fel a felszínre. Ennél még az is jobb lett volna, ha mindenki egy kis téren a maga szimpatizánsai előtt mondja el, a halálunalmas, semmi újat nem tartalmazó "Orbán-vezéres", "felcsúti-maradonás" beszédét."
"A Duna másik oldalán, az össz-ellenzéki balliberális Nagyszínpad már jóval izgalmasabbra sikerült. Nem tudom ki találta ki ezt a közös "ünneplést", de elég nagy mellényúlás volt. Semmi pluszt nem adott az ellenzéki kampányhoz, viszont egy nap bottal jól megkavarták a pöcegödröt, és nem szép dolgok úsztak fel a felszínre. Ennél még az is jobb lett volna, ha mindenki egy kis téren a maga szimpatizánsai előtt mondja el, a halálunalmas, semmi újat nem tartalmazó "Orbán-vezéres", "felcsúti-maradonás" beszédét."
errr (vendég) [2013.10.24., 21:28][válaszolok] #400
Magam részéről akár egy bakkecskére is szívesen, csak ne a legrosszabbra. Azaz azt gondolom a szavazás úgy is megeshet, hogy valaki, valami ellen...ámbár, azért tényleg az lenne az igazi ha lenne már végre valami egység. Azért még nem késő.
javíthattalan mellébeszélő (vendég) [2013.10.24., 21:34][válaszolok] #401
errr úrról írtam a hoszzászólás címét
errr (vendég) [2013.10.24., 21:56][válaszolok] #402
Nem tudom eldönteni olvasási nehézsége dominál inkább,
vagy látszerész segítségét kellene-e igénybe vennie,
mindenesetre előbb elképedtem kegyeden, de immár inkább nevetgélek.
Van abban valami békebeli báj, mikor szórakozott pereces felvonás közepén tesz egy kört a széksorok között rá rá zendítve, "perec a perec, vagy ahogy lufiárus kislány kitart nyílzáporban.. :-)
Jó éjt!
vagy látszerész segítségét kellene-e igénybe vennie,
mindenesetre előbb elképedtem kegyeden, de immár inkább nevetgélek.
Van abban valami békebeli báj, mikor szórakozott pereces felvonás közepén tesz egy kört a széksorok között rá rá zendítve, "perec a perec, vagy ahogy lufiárus kislány kitart nyílzáporban.. :-)
Jó éjt!
Bukovszky Róbert [2013.10.25., 10:21][válaszolok] #403
Hát én nem tudom, hogy is van ez, de ha ez a "mocskosszájú", "gyűlöletkeltő" beszéd akkor itt valaki/k, valamit nagyon félre értenek; http://szabotimea.blog.hu/2013/10/24/a_gyozelemhez_szuksegunk_van_ratok_a_ma_for ...
Béke (vendég) [2013.10.25., 11:25][válaszolok] #404
Úgy látom nagyon beleerősítettek a béke menet résztvevői ! A tőlük "megszokott" , " kulturált hangvétel" csak úgy árad hozzászólásaikból ! A róluk készült fotók árulkodnak lekötelezettségükről, ha jól ismerem fel pl. ott volt a buszon a trafikmutyi egyik nyertese, aki ugyan prügyi illetőségű, de Szerencsen nyertes személy is . Hja, az alamizsnát illik meghálálni !
391-re válaszolva (vendég) [2013.10.25., 11:48][válaszolok] #405
Úgy látszik nem egy városban élünk, Ön kívülről másként látja a dolgokat, de aki itt élt, az jól láthatta, hogy 2002-2010 között minden nehézség ellenére sikeres és gyümölcsöző volt az együttműködés a helyi MSZP, Bocskai Társaság, MDF és független Vaszily Miklós között. El kell olvasni a testületi jegyzőkönyveket, illetve a javítókulcs példányait. Jól emlékszem, hogy 10 képviselő egyhangúan nyilatkozott, nem kívánnak Takács Istvánnal, mint a pü. biz. elnökével együttműködni. Senki se higgye, hogy az MSZP 5 képviselője a szövetségesei nélkül bármire is jutott volna. Hisz mindig 9 szavazat kellett a többséghez. Enélkül nem lett volna felvéve a devizahitel, nem lettek volna kinevezve a kincstár, a művelődési központ igazgatói.
Miután a mostani garnitúra megbukott, s aligha hihető, hogy a 9 tagú testületből a régi 5 képviselőt újraválasszák, így akár tetszik, akár nem itt meg kell kötni az együttműködést, mint a "nagyoknál", nekik pedig komoly támogatottságuk van, mind a ketten munkáltatók, sok-sok ember függ tőlük. A tapasztalataikat pedig bűn lenne nélkülözni, mint ahogy a jelenlegiek teszik.
Miután a mostani garnitúra megbukott, s aligha hihető, hogy a 9 tagú testületből a régi 5 képviselőt újraválasszák, így akár tetszik, akár nem itt meg kell kötni az együttműködést, mint a "nagyoknál", nekik pedig komoly támogatottságuk van, mind a ketten munkáltatók, sok-sok ember függ tőlük. A tapasztalataikat pedig bűn lenne nélkülözni, mint ahogy a jelenlegiek teszik.
jobbikos (vendég) [2013.10.25., 12:46][válaszolok] #406
Nem tudom, kikről van szó, de az utolsó elszólását legyen már szíves kifejteni: "nekik pedig komoly támogatottságuk van, mind a ketten munkáltatók, sok-sok ember függ tőlük."
Kényszerítik a dolgozóikat, hogy rájuk szavazzanak? Vagy politikai hatalom kell a saját cégük életben tartásához? Mit jelent a FÜGGÉS ebben a félmondatban?
Kényszerítik a dolgozóikat, hogy rájuk szavazzanak? Vagy politikai hatalom kell a saját cégük életben tartásához? Mit jelent a FÜGGÉS ebben a félmondatban?
Bukovszky Róbert [2013.10.25., 14:16][válaszolok] #407
Ennek
a címe utal ennek http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/25/gorog-ibolya-abszurdum/ a viselkedésére, sajnos nem az első eset, hogy lejáratja Hazánkat a világ előtt, azért a Varga sem kutya a videó vége felé zsebre dugott kézzel ....

Bukovszky Róbert [2013.10.25., 14:27][válaszolok] #408
Elnézést az előbbi csak a röviditett verzió a teljes 'Vargás itt https://www.facebook.com/photo.php?v=10151916019584836&set=vb.298090296092&type= ... látható.
garnitúra (vendég) [2013.10.25., 15:03][válaszolok] #409
Miből gondolja, hogy a jelenlegi garnitúrából több befutó is lenne?
Én csak egyben vagyok biztos, ha indul egyáltalán.
Ha anno valakivel a többség nemtudott együtt működni, miért nem váltották le?
Azután nem lett volna arra szükség, hogy bárki is a mérleg nyelve legyen.
Felejtsük el szerencset: a magam részéről összeférhetetlennek tartom azt, amikor valaki tagja egy testületnek, aminek joga van döntést hozni a illetővel bármilyen formában összehozható szervezettel, intézménnyel, gyárral, kereskedéssel, mindennel, ami pénzről szól.
Nem lehetek egyedül, mert sok vád elhangzott már erre vonatkozóan, egy oldalról nézve a dolgokat.
A lányomnak mondom, hogy a menyem is értse.
Én csak egyben vagyok biztos, ha indul egyáltalán.
Ha anno valakivel a többség nemtudott együtt működni, miért nem váltották le?
Azután nem lett volna arra szükség, hogy bárki is a mérleg nyelve legyen.
Felejtsük el szerencset: a magam részéről összeférhetetlennek tartom azt, amikor valaki tagja egy testületnek, aminek joga van döntést hozni a illetővel bármilyen formában összehozható szervezettel, intézménnyel, gyárral, kereskedéssel, mindennel, ami pénzről szól.
Nem lehetek egyedül, mert sok vád elhangzott már erre vonatkozóan, egy oldalról nézve a dolgokat.
A lányomnak mondom, hogy a menyem is értse.
382-nek (vendég) [2013.10.25., 15:24][válaszolok] #410
Akkor mi a véleménye az ott maradt kj-ről, akinek most is oda lóg a nyelve ahova azelőtt lógott?
Bukovszky Róbert [2013.10.25., 15:26][válaszolok] #411
Ugyan kik kaphattak meghívót? http://szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/3944-balog-zoltan-miniszter- ...
kérdés garnitúrának (vendég) [2013.10.25., 16:04][válaszolok] #412
Ön kire gondol?
Ki lehet a biztos befutó a jelenlegi garnitúrából - ha egyáltalán elindul?
Ki lehet a biztos befutó a jelenlegi garnitúrából - ha egyáltalán elindul?
meghivó (vendég) [2013.10.25., 16:23][válaszolok] #413
Biztosan azok, akiknek köszönhető. Vagy mégsem?
#409 (vendég) [2013.10.25., 16:28][válaszolok] #414
Kis kiváncsi. Én is kettőt kérdeztem, egyikre sem válaszolt.
lejáratás? (vendég) [2013.10.25., 16:31][válaszolok] #415
Bizonyára hibázott Miniszterelnök úr a kézcsókkal. Ez van, hibázott a protokoll szakértő szerint is.
Ha már viszont a viselkedésnél és a lejáratásnál tartunk: a beírásokból (nem erre a mostani néhányra gondolok)nekem úgy tűnt, hogy Bukovszky úr magát járatta le. Persze ez csak egy szubjektív vélemény. Eleve rosszul indult el - véleményem szerint - Bukovszky úr a helyi közéletben azzal, hogy a Lokálpatriótákkal korteskedett a 2010-es választáson, s vígan integetett a kisvonatról. Egy kisvonaton ült és onnan vígan integett olyan emberekkel, akikkel nem kellett volna közösséget vállania. Köztük volt olyan, aki csak - mondták - parancsszóra indult el a választáson, mert valaki közülük nem tudott elindulni korábbi munkája miatt. Volt köztük néhány általam megélhetésinek gondolt politikus is, akik a városból éltek, onnan kaptak fizetést.
Volt köztük olyan, akivel szintén nehéz volt közösséget vállalni akkori városi beosztása miatt, főleg annak ismeretében, hogy azóta jogerősen kimondták bűnösségét csalás kisérletében. Ő mostanában gyakran ott virít Heves képviselő úr közelében. Már csak ezért sem, és pökhendi stílusa miatt sincs esélye Heves képviselő úrnak a 2014-es választásokon - persze ez is csak szubjektív ítélet. Másnak más lehet a véleménye, amit szívesen olvasgatok itt esténként.
Ha már viszont a viselkedésnél és a lejáratásnál tartunk: a beírásokból (nem erre a mostani néhányra gondolok)nekem úgy tűnt, hogy Bukovszky úr magát járatta le. Persze ez csak egy szubjektív vélemény. Eleve rosszul indult el - véleményem szerint - Bukovszky úr a helyi közéletben azzal, hogy a Lokálpatriótákkal korteskedett a 2010-es választáson, s vígan integetett a kisvonatról. Egy kisvonaton ült és onnan vígan integett olyan emberekkel, akikkel nem kellett volna közösséget vállania. Köztük volt olyan, aki csak - mondták - parancsszóra indult el a választáson, mert valaki közülük nem tudott elindulni korábbi munkája miatt. Volt köztük néhány általam megélhetésinek gondolt politikus is, akik a városból éltek, onnan kaptak fizetést.
Volt köztük olyan, akivel szintén nehéz volt közösséget vállalni akkori városi beosztása miatt, főleg annak ismeretében, hogy azóta jogerősen kimondták bűnösségét csalás kisérletében. Ő mostanában gyakran ott virít Heves képviselő úr közelében. Már csak ezért sem, és pökhendi stílusa miatt sincs esélye Heves képviselő úrnak a 2014-es választásokon - persze ez is csak szubjektív ítélet. Másnak más lehet a véleménye, amit szívesen olvasgatok itt esténként.
kérdés garnitúrának2 (vendég) [2013.10.25., 16:35][válaszolok] #416
Igen, kíváncsi fáncsi vagyok, de tőlem ne várjon választ, mivel a 405-ös beíró nem én voltam, akire rákérdezett a 409alatt.
na jó, (vendég) [2013.10.25., 16:48][válaszolok] #417
én a "pökhendi"-re gondoltam. 

nane (vendég) [2013.10.25., 16:48][válaszolok] #418
na nem mindenki.
errr (vendég) [2013.10.25., 21:42][válaszolok] #419
A "Békemenetben botorkáló nem túl élénk pillantású nyugbéresek, ijedten kapták föl erősen őszbevegyült fejöket, amint a vezír a hadak rendezéséről s harckészültségről kezdett beszélni...
Mit lehet erre mondani?
Kell ehhez hozzáfűzni valamit? :-)
Ehhez fogható az volt amikor egy éve, arról értesültek, hogy az
IMF ami ellen elszántan menetelnek, az tulajdonképpen a legjobb barátjuk...
Höhöhöhö.
Mintha csak csúfot akarnának űzni belőlük, de nem sikerül ám...
Meddig nem?

Mit lehet erre mondani?
Kell ehhez hozzáfűzni valamit? :-)
Ehhez fogható az volt amikor egy éve, arról értesültek, hogy az
IMF ami ellen elszántan menetelnek, az tulajdonképpen a legjobb barátjuk...
Höhöhöhö.
Mintha csak csúfot akarnának űzni belőlük, de nem sikerül ám...
Meddig nem?

érdekes vagy hazug (vendég) [2013.10.26., 07:00][válaszolok] #420
Érdekes amit errr ír. Azért érdekes, mert nekem más a személyes tapasztalatom a Békemenetről. Sőt! Ha jól meggondolom hazugság, de legalábbis rendkívül rosszindulató állítás, amit errr írt a "Békemenetben botorkáló nem túl élénk pillantású nyugbéresekről".
Először is: az okt. 23-i Békemeneten résztvevők korosszetétele és átlagéletkora alapján állítható, hogy nem voltak többségben a nyugdíjas korúak, volt ott mindenféle korosztály, nagyjából-egészében kiegyensúlyozott arányban, vagyis nem kellene úgy beállítani a dolgot, mint egy nyugdíjas (errr szerint: nyugbéres) felvonulást.
Másodszor: nem láttam ott botorkálni senkit, sem időskorút, sem nyugdíj előtt állót, sem középkorút, sem fiatalkorút, sem nőt, sem férfit, sem babakocsit toló kismamát, sem a gyermekével kézen fogva sétáló apukát, sem kézen fogva sétáló párokat, akik között (és ez nagyon szimpatikus volt) idősebb párok kis sokan párban, kézen fogva sétáltak. Tehát nem botorkálás, hanem séta, nyugodt vonulás, békés felvonulás volt.
Harmadszor: "a nem túl élénk pillantású" megjegyzés szintén hazug errr-től, s nem csak hazug, hanem sértő is az időskorúakra, akik között én nem láttam az errr által leírt pillantásokat.
Negyedszer: Nem kapta ott fel senki sem ijedten a fejét a "nagyvezír" egyetlen szavától sem, ha így lett volna, akkor a tömegben állva biztosan érzékeltem volna, mivel a tömeg, vagyis a közönség 'együtt élt' a beszéddel.
errr néven hozzászóló, gyalázkodó és hazudó stílusú fórutársunk megint újra túllőtt a célon, alaptalanul minősít, próbál csúfot űzni emberekből. Most éppen a nyugdíjasokat (nyugbéresek) és időskorúakat (őszbevegyült fejűek) pécézte ki magának, éppen őket sértegeti. S miért is állít hamisat, miért is hazudik, miért is gúnyolódik rajtuk? Csak azért mert - vélhetően - eltér a véleménye az övéktől egy bizonyos kérdéskörben.
Ha valaki személyesen is ismeri errr urat (esetleg hölgyet), kérem mondja meg neki, hogy szégyellje magát. Köszönöm annak, aki ezt majd megmodja neki.
Először is: az okt. 23-i Békemeneten résztvevők korosszetétele és átlagéletkora alapján állítható, hogy nem voltak többségben a nyugdíjas korúak, volt ott mindenféle korosztály, nagyjából-egészében kiegyensúlyozott arányban, vagyis nem kellene úgy beállítani a dolgot, mint egy nyugdíjas (errr szerint: nyugbéres) felvonulást.
Másodszor: nem láttam ott botorkálni senkit, sem időskorút, sem nyugdíj előtt állót, sem középkorút, sem fiatalkorút, sem nőt, sem férfit, sem babakocsit toló kismamát, sem a gyermekével kézen fogva sétáló apukát, sem kézen fogva sétáló párokat, akik között (és ez nagyon szimpatikus volt) idősebb párok kis sokan párban, kézen fogva sétáltak. Tehát nem botorkálás, hanem séta, nyugodt vonulás, békés felvonulás volt.
Harmadszor: "a nem túl élénk pillantású" megjegyzés szintén hazug errr-től, s nem csak hazug, hanem sértő is az időskorúakra, akik között én nem láttam az errr által leírt pillantásokat.
Negyedszer: Nem kapta ott fel senki sem ijedten a fejét a "nagyvezír" egyetlen szavától sem, ha így lett volna, akkor a tömegben állva biztosan érzékeltem volna, mivel a tömeg, vagyis a közönség 'együtt élt' a beszéddel.
errr néven hozzászóló, gyalázkodó és hazudó stílusú fórutársunk megint újra túllőtt a célon, alaptalanul minősít, próbál csúfot űzni emberekből. Most éppen a nyugdíjasokat (nyugbéresek) és időskorúakat (őszbevegyült fejűek) pécézte ki magának, éppen őket sértegeti. S miért is állít hamisat, miért is hazudik, miért is gúnyolódik rajtuk? Csak azért mert - vélhetően - eltér a véleménye az övéktől egy bizonyos kérdéskörben.
Ha valaki személyesen is ismeri errr urat (esetleg hölgyet), kérem mondja meg neki, hogy szégyellje magát. Köszönöm annak, aki ezt majd megmodja neki.
Bukovszky Róbert [2013.10.26., 08:49][válaszolok] #421
"Először is: az okt. 23-i Békemeneten résztvevők korosszetétele és átlagéletkora alapján állítható, hogy nem voltak többségben a nyugdíjas korúak, volt ott mindenféle korosztály, nagyjából-egészében kiegyensúlyozott arányban, vagyis nem kellene úgy beállítani a dolgot, mint egy nyugdíjas (errr szerint: nyugbéres) felvonulást." Ezt írta Ön! Tőlem azán mindenki ott vonulgat ahol akar, legyen az akár békemenet, akár mondjuk melegfelvonulás, esetleg egy gárda menetelés, de kérem nézzük csak meg alaposabban mondjuk a Szerencsi, Szerencs környéki ifjabb vonulók összetételét, asszem még a vakoknak is szembe tűnik valami .... /a fotók a Szerencsi Hírek oldalán megtekinthetőek, hogy mit is keresnek ott annak vélhetőleg csak a magasságos szent habakukk a megmondhatója .../
Tisztelt #415-s kommentelő, most el kell menjek, de ígérem nem fogom válasz nélkül hagyni az írását.
Tisztelt #415-s kommentelő, most el kell menjek, de ígérem nem fogom válasz nélkül hagyni az írását.
egyik sem (vendég) [2013.10.26., 09:13][válaszolok] #422
errr szemléletesen kiemelt egy-két momentumot, amit fontosnak tartott.
Ez nem azt jelenti, hogy mindenki,aki ott volt, őszhajú, bambán botorkáló nyugdijas.
Azt már csak én teszem hozzá, hogy akik a Kossuth téren hallgatták az emlitett beszédet, nem mindenki tartozott a békemenethez. Voltak ott komcsik, libsik, turisták. Mert békemenet nélkül is részt akartak venni egy állami megemlékezésen.
Azok szégyeljék magukat, akik összemossák a kettőt.
Ez nem azt jelenti, hogy mindenki,aki ott volt, őszhajú, bambán botorkáló nyugdijas.
Azt már csak én teszem hozzá, hogy akik a Kossuth téren hallgatták az emlitett beszédet, nem mindenki tartozott a békemenethez. Voltak ott komcsik, libsik, turisták. Mert békemenet nélkül is részt akartak venni egy állami megemlékezésen.
Azok szégyeljék magukat, akik összemossák a kettőt.
sorred (vendég) [2013.10.26., 09:15][válaszolok] #423
Számoljunk tizig,és kezdjükma kommentjeinket újra.
Semmi értelme sem az err,sem az erre válaszoló valószínűleg igen elkötelezett, alkalmazott személyeskedéseire.
EZ KIZÁRJA ,AZ ÉRTELMES ,ÉS ÉRDEMI VÉLEMÉNYCSERÉT.Nem tudják egymást meggyőzni.Jobb lenne tiszteletbe tartani a más véleményt!
Pedig lenne miről gondolatot cserélni:korábbi hsz-bő,kiemekve.
-csőkkent-e a város létszáma?
-csökkent-e a mümlanélküliség?
-nöttek-e a beruházások?
-javult-e a fiatalok helyzete? és az öregeké?
-javult-e a település gazdasági helyzete?
-milyen a jővője a városnak?
- nöttek.e a működö vállalkozások száma?
- csökkentek-az adóterhek?
-tájékoztatás? közhangulat?kapcsolat a lakossággal?
Ezen ,és sok más kérdés megválaszolása ,utám lehet megítélni a vezetés,munkáját.és gondolkodni a jővő lehetséges vezetőin.Ez összefügg az országos helyztettel is.
A sorrend nem cserélhető fel.. szerintem.
Semmi értelme sem az err,sem az erre válaszoló valószínűleg igen elkötelezett, alkalmazott személyeskedéseire.
EZ KIZÁRJA ,AZ ÉRTELMES ,ÉS ÉRDEMI VÉLEMÉNYCSERÉT.Nem tudják egymást meggyőzni.Jobb lenne tiszteletbe tartani a más véleményt!
Pedig lenne miről gondolatot cserélni:korábbi hsz-bő,kiemekve.
-csőkkent-e a város létszáma?
-csökkent-e a mümlanélküliség?
-nöttek-e a beruházások?
-javult-e a fiatalok helyzete? és az öregeké?
-javult-e a település gazdasági helyzete?
-milyen a jővője a városnak?
- nöttek.e a működö vállalkozások száma?
- csökkentek-az adóterhek?
-tájékoztatás? közhangulat?kapcsolat a lakossággal?
Ezen ,és sok más kérdés megválaszolása ,utám lehet megítélni a vezetés,munkáját.és gondolkodni a jővő lehetséges vezetőin.Ez összefügg az országos helyztettel is.
A sorrend nem cserélhető fel.. szerintem.
érdekes vagy hazug újra (vendég) [2013.10.26., 09:15][válaszolok] #424
Zsák a foltját! Vagyis Bukovszky errr-t!
errr-nek #419 beírása alatt az időskorúakkal van baja, Bukovszky úrnak pedig #421 beírás alatt az "ifjabb vonulók összetétele" nem tetszik, 'szembe tűnik neki valami !!!!! ..., hogy mit keresnek ott csak a magasságos szent habakukk a megmondhatója'
Ezeknek a helyi lejárt lemezes balos alakoknak mindíg van valimi bajuk, mindíg belekötnek valakikbe, valamilyen csoportba, korosztályba.
Szóval mi a baja Bukovszky úrnak - most éppen - "a Szerencsi, Szerencs környéki ifjabb vonulók összetélével"?
Kiről akarnak már megint rosszat mondani a leszerepelt helyi baloldal reprezentánsai? Milyen társadalmi csoport nem tetszik már nekik megint?
errr-nek #419 beírása alatt az időskorúakkal van baja, Bukovszky úrnak pedig #421 beírás alatt az "ifjabb vonulók összetétele" nem tetszik, 'szembe tűnik neki valami !!!!! ..., hogy mit keresnek ott csak a magasságos szent habakukk a megmondhatója'
Ezeknek a helyi lejárt lemezes balos alakoknak mindíg van valimi bajuk, mindíg belekötnek valakikbe, valamilyen csoportba, korosztályba.
Szóval mi a baja Bukovszky úrnak - most éppen - "a Szerencsi, Szerencs környéki ifjabb vonulók összetélével"?
Kiről akarnak már megint rosszat mondani a leszerepelt helyi baloldal reprezentánsai? Milyen társadalmi csoport nem tetszik már nekik megint?
kérés (vendég) [2013.10.26., 09:39][válaszolok] #425
Igen nem tisztelt 424 hsz.
Kortyolgassa a reggeli kávéját,és gondolkodjon el a 423 hsz-en.
Tegye meg ,hogy tételessen reagál az ott felvetettekre.
Igérem ,mérsékelten én ,is válaszolok, de gondolom mások is.
Reméleljük ,vannak az indulatain túl,érdemi és,tényszerü véleménye is!
Kortyolgassa a reggeli kávéját,és gondolkodjon el a 423 hsz-en.
Tegye meg ,hogy tételessen reagál az ott felvetettekre.
Igérem ,mérsékelten én ,is válaszolok, de gondolom mások is.
Reméleljük ,vannak az indulatain túl,érdemi és,tényszerü véleménye is!
válasz (vendég) [2013.10.26., 09:55][válaszolok] #426
Úgy gondolom, hogy Ön is elgondolkodhatna...
Nagyon egyoldalú a véleménye, de ugyanezért a 424. hozzászólót megszólja.
Nagyon egyoldalú a véleménye, de ugyanezért a 424. hozzászólót megszólja.
ennyi volt (vendég) [2013.10.26., 10:55][válaszolok] #427
Igen nem tisztelt424.
Én elgondolkodtam,a felvetet kérdésekről-de mivel Önt csak a harmadosztályú,bulvár témák érdeklik,és arra pit-bull módjára ,reagál ,az az érzésen nincsennek korekt,megalapozott véleményei,a fontos dolgokról.
Én egyébbként azon nem kevések közé tartozom, aki ,nem tartozik egyik oldalhoz sem,-szerettem volna a véleményét megtudni ,és esetleg ha meggyőzött volna, máris tartoztam volna valahova.
Mivel Önnel szinvonalas,korrekt eszmecserét ,nem lehet folytatni,valószínüleg a tájékozatlansága,és elvakultsága miatt--el is köszönök Öntöl.
Én elgondolkodtam,a felvetet kérdésekről-de mivel Önt csak a harmadosztályú,bulvár témák érdeklik,és arra pit-bull módjára ,reagál ,az az érzésen nincsennek korekt,megalapozott véleményei,a fontos dolgokról.
Én egyébbként azon nem kevések közé tartozom, aki ,nem tartozik egyik oldalhoz sem,-szerettem volna a véleményét megtudni ,és esetleg ha meggyőzött volna, máris tartoztam volna valahova.
Mivel Önnel szinvonalas,korrekt eszmecserét ,nem lehet folytatni,valószínüleg a tájékozatlansága,és elvakultsága miatt--el is köszönök Öntöl.
irigy mirigy (vendég) [2013.10.26., 11:55][válaszolok] #428
Három az a kivétel, erőltesse csak ha van mit. És hát szerintem nekik nem keserű, ám hogy önnek savanyú (a szőlő és egyebek), az egyértelmű. Na pá.
427-nek (vendég) [2013.10.26., 13:45][válaszolok] #429
És Önnek van? Mert eddigi írásaiból nem úgy tünik!
Bukovszky Róbert [2013.10.26., 14:14][válaszolok] #430
Köszönöm, hogy 'aggodik értem, azért kérem fogadja el tőlem, így a 40-s éveim elején már vagyok annyira felnőtt, hogy eltud/t/jam dönteni mit is akarok csinálni, kivel is vállalok egy közösséget, ill "vonatra" vagy "buszra" /tudják amelyikekkel lehetett menni a DIPLOMA CSALÓ kezét szorongatni- szállok fel. Már egyszer megírtam itt ezért nem ismétlem annak a körölményeit, hogy hogyan is lettem én a Lokálpatrióta Egyesület aktív tagja, miért is mertem én azt bevállalni, hogy az esélytelenebbek mellé állok ...... Természetesen ott sem vagyunk egyformák, van/nak akit rajongásig tisztelek és persze van olyan/ok is akivel nem járunk naponta össze, de van néhány dolog ami összeköt minket. Arra meg, hogy kinek is van esélye 14-ben vállasztást nyerni, arra majd az idő választ ad, véleményem szerint mindig az indul eséllyel aki/k épp hatalmon vannak, aztán ezt az esélyt meglehet lovagolni, vagy éppen ellehet játszani, persze a helyi választások kimenetelét azért majd erősen befolyásolják a tavaszi országos eredmények, befolyásolják, de NEM DÖNTIK EL. Azért ma már 'egyszerű ellenzékből politizálni, hisz nem kell mást csinálni csak a 4 évvel ezelőtti 'nyertes anyagát elővenni, abból jó hangosan felolvasni az ígéreteket aztán azokat szembesíteni a megvalosulásuk százalékával ...
#424! Tudja írtam itt néhány esetben a figyelmes olvasásról, ami tudjuk csodákra képes! Megpróbálom leegyszerűsíteni az Ön kedvéért. Tehát mint írtam tőlem mindenki ott vonulgat ahol akar! Én azt próbáltam megvilágítani, hogy akik a fotókon felismerhetőek azoknak szinte kötelességük volt részt venni. Nézzük csak; A Polgármester gyermekei, hát kik, ha nem Ők, Dr Sz Á kétségtelen ott a helye, a Prügyi fiatalok, naná, hogy egy trafikkal a zsebben elmentek, Tomek, hát ő mindenhol ott van ahol a poli is az ő státusza még a benfekteseknek is sokszor kérdéses, Kiss A alpoli és a kedvese kötelező megjelenés, Kontráék a kezdetektől fideszesek részükről evidencia részvétel, szóval Ők azok akiket én ismerek és fiatalabbnak nevezhetőek a résztvevők között, viszont nem láttam egyetlen 'újoncot sem, de hiányoltam a 'köműveseket, lakatosokat, pedagógusokat, varrónőket, stb-stb és hosszan sorolhatnám, persze az is lehet mentek ők is csak ők az egyéni utazást választották ....
#424! Tudja írtam itt néhány esetben a figyelmes olvasásról, ami tudjuk csodákra képes! Megpróbálom leegyszerűsíteni az Ön kedvéért. Tehát mint írtam tőlem mindenki ott vonulgat ahol akar! Én azt próbáltam megvilágítani, hogy akik a fotókon felismerhetőek azoknak szinte kötelességük volt részt venni. Nézzük csak; A Polgármester gyermekei, hát kik, ha nem Ők, Dr Sz Á kétségtelen ott a helye, a Prügyi fiatalok, naná, hogy egy trafikkal a zsebben elmentek, Tomek, hát ő mindenhol ott van ahol a poli is az ő státusza még a benfekteseknek is sokszor kérdéses, Kiss A alpoli és a kedvese kötelező megjelenés, Kontráék a kezdetektől fideszesek részükről evidencia részvétel, szóval Ők azok akiket én ismerek és fiatalabbnak nevezhetőek a résztvevők között, viszont nem láttam egyetlen 'újoncot sem, de hiányoltam a 'köműveseket, lakatosokat, pedagógusokat, varrónőket, stb-stb és hosszan sorolhatnám, persze az is lehet mentek ők is csak ők az egyéni utazást választották ....
errr (vendég) [2013.10.26., 16:09][válaszolok] #431
Elolvastam kedve...
No szóval amiket én ott írtam, azokra esmételten semmit sem tudott írni cáfolatként. Hogy kevesebb idős vagy több?-hehehe. Láttam képet a neten ahol csakúgy fehérlett a tömeg. Ne mondja azt se nekem, hogy 6-8 km-t jókedvűen s csoszi nélkül megtesz az átlag nyugdíjas. S hogy a pillantás élénksége?
Nos: Szeretünk Viktor s hasonló tacepaókkal nem érsebészek atomfizikusok állnak kamera elé, azt aláírja nemdebár?
Maradt tehát a két kijelentés amibe bele kéne kötnie:
1. Harcra buzdítás békemeneten... Nincs ott valami kis hagymáz? S ezen Ön szerint a békemenetelő nem botránkozik meg? Hát hazudnak ők? :-
2. "IMF a legjobb barátunk"- miután előző napokban kergette Önöket utcára a szükség. Mármint az IMF elleni tüntetés szükségessége.
Nem?
Tudom persze, valamiért mindegy magának mit gondolnak Önről, s mint egy papagáj csak mondja mondja amit gondolkodás nélkül. Megéri? Már ez jut eszembe erről. Nem is szégyelli?
Üdvözlöm.
No szóval amiket én ott írtam, azokra esmételten semmit sem tudott írni cáfolatként. Hogy kevesebb idős vagy több?-hehehe. Láttam képet a neten ahol csakúgy fehérlett a tömeg. Ne mondja azt se nekem, hogy 6-8 km-t jókedvűen s csoszi nélkül megtesz az átlag nyugdíjas. S hogy a pillantás élénksége?
Nos: Szeretünk Viktor s hasonló tacepaókkal nem érsebészek atomfizikusok állnak kamera elé, azt aláírja nemdebár?
Maradt tehát a két kijelentés amibe bele kéne kötnie:
1. Harcra buzdítás békemeneten... Nincs ott valami kis hagymáz? S ezen Ön szerint a békemenetelő nem botránkozik meg? Hát hazudnak ők? :-
2. "IMF a legjobb barátunk"- miután előző napokban kergette Önöket utcára a szükség. Mármint az IMF elleni tüntetés szükségessége.

Tudom persze, valamiért mindegy magának mit gondolnak Önről, s mint egy papagáj csak mondja mondja amit gondolkodás nélkül. Megéri? Már ez jut eszembe erről. Nem is szégyelli?
Üdvözlöm.
errr (vendég) [2013.10.26., 16:22][válaszolok] #432
Közlöm kegyeddel, hogy nem vagyok s nem is voltam eddig soha párt tagja.
Sem bukott helyi baloldal. Pusztán van véleményem amit meg is tudok védeni ha kell s megjegyzem értelmes emberrel szemben nem kell. Bár ehhez amúgy semmi köze, csak már unalmas a badarsága, amit érvek helyett von elő rendre. Kártékony rabszolga.
Sem bukott helyi baloldal. Pusztán van véleményem amit meg is tudok védeni ha kell s megjegyzem értelmes emberrel szemben nem kell. Bár ehhez amúgy semmi köze, csak már unalmas a badarsága, amit érvek helyett von elő rendre. Kártékony rabszolga.
???? (vendég) [2013.10.26., 16:42][válaszolok] #433
Mi ez a sok hablatyolás ?
Mindenkinek megártott ez a szép idő?
Az igazi kérdésekre-423- senki nem reagál!
Szomorú,hogy ilyen szinvonalú hsz-ek vanak-nem látják a fától az erdőt.
Mindenkinek megártott ez a szép idő?
Az igazi kérdésekre-423- senki nem reagál!
Szomorú,hogy ilyen szinvonalú hsz-ek vanak-nem látják a fától az erdőt.
javíthatatlan (vendég) [2013.10.26., 17:08][válaszolok] #434
errr egy javíthatatlan gyűlölködő, számomra most is ezt bizonyítja.
errr (vendég) [2013.10.26., 17:32][válaszolok] #435
Kicsikét erőszakosnak tetszett lenni.
Mi is volt a kérdés? :-)
Hmm hmmm, ahogy elnézem azokat, legfájóbb talán, hogy itt nem épül stadion,
sem kisvasút...
meghogy az öregek itt sem mehetnek nyugdíjba hogy élhetnének még kicsit
ha már a pénzt beszedték rá..
maga a város nem volna rossz hely, sőt nekem még a "vezető is valahol szimpatikus, mondom ezt anélkül, hogy aprólékosan ismerném, de ugyanakkor tisztában azzal, hogy ugyanazt kell énekelnie mint a többi kórustagnak...s hát nyilván köszörüli is a hangját, nehogy csalódást keltsen...
munka az persze itt sincs...
hacsaknem kapálni éhbérért ha az ember a mai hatalom gondoskodására kényszerül...
Most akkor ez nekünk jó vagy nem?
Mit mond a Kossuth rádió?
Mi is volt a kérdés? :-)
Hmm hmmm, ahogy elnézem azokat, legfájóbb talán, hogy itt nem épül stadion,
sem kisvasút...
meghogy az öregek itt sem mehetnek nyugdíjba hogy élhetnének még kicsit
ha már a pénzt beszedték rá..
maga a város nem volna rossz hely, sőt nekem még a "vezető is valahol szimpatikus, mondom ezt anélkül, hogy aprólékosan ismerném, de ugyanakkor tisztában azzal, hogy ugyanazt kell énekelnie mint a többi kórustagnak...s hát nyilván köszörüli is a hangját, nehogy csalódást keltsen...
munka az persze itt sincs...
hacsaknem kapálni éhbérért ha az ember a mai hatalom gondoskodására kényszerül...
Most akkor ez nekünk jó vagy nem?

errr (vendég) [2013.10.26., 17:32][válaszolok] #436
Elhiheti nem gyűlölöm, hanem kiröhögöm.
rövid humor (vendég) [2013.10.27., 06:08][válaszolok] #437
http://index.hu/bloghu/avakkomondor/2013/10/25/megszereztuk_a_baloldali_egysegko ...
Csak pár sor az egész. Reggeli ébresztőnek nagyon jó.
Csak pár sor az egész. Reggeli ébresztőnek nagyon jó.
hirado.hu (vendég) [2013.10.27., 06:39][válaszolok] #438
437- nek (vendég) [2013.10.27., 08:01][válaszolok] #439
Humor ? Ha annak szánta nagyon gyenge, amúgy meg ordenáré. Amolyan fideszes !
438- nak (vendég) [2013.10.27., 08:14][válaszolok] #440
Ez valóban figyelemre méltó esemény volt ! Hát még , ha hozzávesszük az előzményeket ! Ahogyan minden fondorlatot bevetett KF az óvodaépítés megakadályozása érdekében ! Gondoljunk csak az óvodai dolgozók és a szülők megszavaztatására ! Ahol is az ovónők ellene szavaztak /kell a munkahely/ és a szülők is nyögvenyelősen szavaztak igennel . Pedig milyen jó lett volna az ő hátuk mögé bújni a beruházás visszadásakor a pm nek. Így viszont 3 év késéssel ugyan, de boldog volt mindenki sőt az elsumákolni akaró pm még büszke is "művére" . Csak a pontosság kedvéért; ezt a támogatást 2009-Ben nyerte el az előző önkormányzat ! Erről persze szemérmesen hallgat mindenki !
mazsola (vendég) [2013.10.27., 08:16][válaszolok] #441
Akkor most az óvoda a negyedik, vagy az a harmadik?
első titkár (vendég) [2013.10.27., 09:17][válaszolok] #442
Nekem az tünt fel, hogy valaki nem jelent meg az óvoda megnyitóján.
Pedig minden eseményen ott sertepertél, úgy emlékszem, ide is beharangozták.
Pedig minden eseményen ott sertepertél, úgy emlékszem, ide is beharangozták.
errr (vendég) [2013.10.27., 12:50][válaszolok] #443
Nyilván az éhezéstől olyannyira legyöngülhetett
hogy nem tudott vállalkozni az útra. Nagyon fájlalom.
hogy nem tudott vállalkozni az útra. Nagyon fájlalom.

vakkomondor (vendég) [2013.10.27., 12:52][válaszolok] #444
Nem tetszik már egy kis könnyed humor sem az elvtársaknak?
Érdekes, hiszen ez a http://avakkomondor.blog.hu/ oldal éppen nem fideszes blog!!!
Érdekes, hiszen ez a http://avakkomondor.blog.hu/ oldal éppen nem fideszes blog!!!
444-nek (vendég) [2013.10.27., 13:30][válaszolok] #445
Nade vakegér vagy komondor úr ! Nincs valami új, az előzőhöz hasonló frenetikus humor kéznél ? Ezt ugyanis már elsütötte egy másik békamenetes tettestársa !
javaslat (vendég) [2013.10.27., 14:17][válaszolok] #446
KEDVES KOMMENTELŐK!
Az útobi hsz-ek, igen szinvonaltalanok, bulvárszintűek..
Javaslom az érdemi vitát,és a 423 hsz,tételes megbeszélését!
Az útobi hsz-ek, igen szinvonaltalanok, bulvárszintűek..
Javaslom az érdemi vitát,és a 423 hsz,tételes megbeszélését!
vita (vendég) [2013.10.27., 15:58][válaszolok] #447
Ugyan ki vitatkozna kivel? A fidesz úgyis azt csinál, amit akar.
A kérdésekre mindenki tudja a választ. Essen egymásnak a baloldal?
Kis undorral, de érdeklődve megnéztem egy vitát (?) a HirTv-n.
Nagyon kulturáltak, visszafogottak, méltóságteljesek. Nem linkelek semmit arról, miket mondtak már korábban, közismert. Itt aztán van egyetértés, összetartozás. Jó dolog ám hatalmon lenni! Az ellenzék performancát értékelve a hasukat fogják...
http://mno.hu/pentek8/a-p8-vendege-bayer-zsolt-es-bencsik-andras-1192189
A kérdésekre mindenki tudja a választ. Essen egymásnak a baloldal?
Kis undorral, de érdeklődve megnéztem egy vitát (?) a HirTv-n.
Nagyon kulturáltak, visszafogottak, méltóságteljesek. Nem linkelek semmit arról, miket mondtak már korábban, közismert. Itt aztán van egyetértés, összetartozás. Jó dolog ám hatalmon lenni! Az ellenzék performancát értékelve a hasukat fogják...

http://mno.hu/pentek8/a-p8-vendege-bayer-zsolt-es-bencsik-andras-1192189
nefelejcs (vendég) [2013.10.28., 10:17][válaszolok] #448
Néhány éve még micsoda pazarlásnak tünt!
Végre elismerik, dijazzák, mára csodálatosan széppé varázsolja a várost.
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/3949-viragos-magyarorsza ...
Végre elismerik, dijazzák, mára csodálatosan széppé varázsolja a várost.
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/3949-viragos-magyarorsza ...
440-nek (vendég) [2013.10.28., 10:41][válaszolok] #449
Kis kiigazítás!
A való tények hamis színben való feltüntetésének mesteri példáját olvashatjuk a tollából. A pm. új óvoda építését szerette volna elérni, részben mert a gyári óvoda épületének elhelyezkedése finoman szólva sem ideális, másrészt meg akarta menteni a Csalogány Óvodát, ami nem sikerült. Minden szerencsi kapott meghívást, igaz nem név szerint. Az állófogadáson olyanok is szép számmal részt vettek, akik csak nem akartak szombaton főzni, bárki bemehetett, nem félemlítette meg senki a kapuban, hogy nem mehet be.
Félelmetes volt viszont HJ helyezkedése a saját televíziója kamerája előtt. Arról persze szerényen hallgatnak, hogy egyetlen fillért sem terveztek az átépítés alatt a gyerekek elhelyezésére, de most annál nagyobb hangot eresztenek, mint ahogy az önjelölt pm jelölt ezt úton-útfélen hangoztatja. Talán ha az unokái Szerencsre járnának, s nem Miskolc-Tapolcán ennék a száműzetés keserű kenyerét, akkor más lenne az álláspontja. Sajnálatos, hogy a pm olyan embereket helyezett és tart meg beosztásukban, kiemelt fizetésekkel, akik az első adandó alkalommal megtagadják. Remélem, hogy Ön nem tartozik azok közé, akik többszázezres fizetést visznek haza, s mint félelemtől, megaláztatásoktól rettegők írják e sorokat.
A való tények hamis színben való feltüntetésének mesteri példáját olvashatjuk a tollából. A pm. új óvoda építését szerette volna elérni, részben mert a gyári óvoda épületének elhelyezkedése finoman szólva sem ideális, másrészt meg akarta menteni a Csalogány Óvodát, ami nem sikerült. Minden szerencsi kapott meghívást, igaz nem név szerint. Az állófogadáson olyanok is szép számmal részt vettek, akik csak nem akartak szombaton főzni, bárki bemehetett, nem félemlítette meg senki a kapuban, hogy nem mehet be.
Félelmetes volt viszont HJ helyezkedése a saját televíziója kamerája előtt. Arról persze szerényen hallgatnak, hogy egyetlen fillért sem terveztek az átépítés alatt a gyerekek elhelyezésére, de most annál nagyobb hangot eresztenek, mint ahogy az önjelölt pm jelölt ezt úton-útfélen hangoztatja. Talán ha az unokái Szerencsre járnának, s nem Miskolc-Tapolcán ennék a száműzetés keserű kenyerét, akkor más lenne az álláspontja. Sajnálatos, hogy a pm olyan embereket helyezett és tart meg beosztásukban, kiemelt fizetésekkel, akik az első adandó alkalommal megtagadják. Remélem, hogy Ön nem tartozik azok közé, akik többszázezres fizetést visznek haza, s mint félelemtől, megaláztatásoktól rettegők írják e sorokat.
pr fotó (vendég) [2013.10.28., 11:20][válaszolok] #450
Az átadáson gyér számban megjelenteket megismerhettük minden pozitúrából.
Megnéztem volna néhány képet magáról az épületekről, kivülről-belülről.
Megnéztem volna néhány képet magáról az épületekről, kivülről-belülről.

449-nek (vendég) [2013.10.28., 11:22][válaszolok] #451
Ön kedves ismeretlen mindentudó mesteri módon hamisít tovább egyébként is hamis tényeket ! A pm miért hívott össze szülői értekezletet, ha egyébként is tűzzel-vassal meg akarta valósítani az óvoda építést ! Ha pedig feltett szándéka volt az óvoda építése, akkor tudnia kellett, hogy egy jóváhagyott pályázatot teljesen megváltoztatni l e h e t e t l e n ! Ebben az esetben pedig miért erőlködött rajta ? A tények bizony makacs dolgok, azok pedig azt bizonyítják , hogy a pm fondorlatoskodott az építés elodázásával, aztán amikor pofára esett, akkor kénytelen kelletlen megépítették úgy, ahogy el volt tervezve. És amire roppant büszke volt az átadási ceremónián ! Azt nem értem, miért hangsúlyozza ki a mindenki meghívását, senki nem állította az ellenkezőjét ! A saját tv előtti páváskodásban azért a pm toronymagasan előljárt, de azt már igazán megszokhattuk !
jobbikos (vendég) [2013.10.28., 11:31][válaszolok] #452
Amíg azon marakodnak, hogy ki szerepel többet a tévében, a magyar fiatalok elköltöznek, egy agresszív bűnöző kisebbség viszont megvetette a lábát!


Ez a 118, de a gimnáziumban egyik tanár elmondása szerint is már 10% körül van ezeknek az aránya. EZ A JÖVŐ VÁR 10 ÉVEN BELÜL a városra, tegyenek már valamit!!!



Ez a 118, de a gimnáziumban egyik tanár elmondása szerint is már 10% körül van ezeknek az aránya. EZ A JÖVŐ VÁR 10 ÉVEN BELÜL a városra, tegyenek már valamit!!!
kormány (vendég) [2013.10.28., 12:30][válaszolok] #453
Szerintem nem volt abban semmi fondorlat, egyszerűen sokmindent leállitattak központilag, amit az előzőek nyertek. (a javak újra osztása - ugye ismerős?) Nem kötik ugyan az emberek orrára, (ez is visszacseng) de amikor elkezdenek kapkodni, mert beragadnak a pénzek, akkor "hullik le a lepel".
Na de ez nem csak a kormány sara, mint ahogyan a visszaadott egymilliárd, és a tervezésére elköltött több tizmilló sem.
Na de ez nem csak a kormány sara, mint ahogyan a visszaadott egymilliárd, és a tervezésére elköltött több tizmilló sem.
lájk (vendég) [2013.10.28., 13:18][válaszolok] #454
Kit érdekel itt az épület?! Így viszont egymás fotóját lájkolhatták ügyesen!
átadás (vendég) [2013.10.28., 17:14][válaszolok] #455
Na most aztán igen büszke volt a polgármester az óvoda átadásnál. Pedig nem keveset húzta az időt, hátha EZT IS VISSZA LEHET ADNI...
Hála istennek, meg az előző önkormányzatnak, ugyan nagy késéssel, de Szerencsen is jobb körülmények között lehetnek a gyerekek. Még jó, hogy R.né annyi pályázatot nyert, így van mit Koncz Ferencnek átadni.
Hála istennek, meg az előző önkormányzatnak, ugyan nagy késéssel, de Szerencsen is jobb körülmények között lehetnek a gyerekek. Még jó, hogy R.né annyi pályázatot nyert, így van mit Koncz Ferencnek átadni.
errr (vendég) [2013.10.28., 20:16][válaszolok] #456
Vajjon kinek kommunikálnak ezek?
Asszondja Rogán úr, hogy 2x lehet majd ingyen pénztet felvenni s ez biza rezsicsökkentés.
Ez biza egészen más, tekintve, hogy előtte emelték meg 3-5x-ösére a pénzügyi tranzakciós díjakat, s ki az a balfék aki az egész pénzét kiveszi amikor a bankkártyát éppen azért találták ki amiért...
Így történik az egyéb rezsicsökkentés is. Előtte jóval megnövelnek valami terhet, majd nagy kegyesen löknek belőle valami keveset, de azt aztán hónapokig lehet hallgatni aztán. S van aki errefel szökdécselni kezd?
Undor ez az egész.
Asszondja Rogán úr, hogy 2x lehet majd ingyen pénztet felvenni s ez biza rezsicsökkentés.
Ez biza egészen más, tekintve, hogy előtte emelték meg 3-5x-ösére a pénzügyi tranzakciós díjakat, s ki az a balfék aki az egész pénzét kiveszi amikor a bankkártyát éppen azért találták ki amiért...
Így történik az egyéb rezsicsökkentés is. Előtte jóval megnövelnek valami terhet, majd nagy kegyesen löknek belőle valami keveset, de azt aztán hónapokig lehet hallgatni aztán. S van aki errefel szökdécselni kezd?
Undor ez az egész.
fizetés (vendég) [2013.10.28., 20:43][válaszolok] #457
Nem vagyok egyik pártnak sem a híve, de befejezhetnék már ezt "rezsicsökkentést"! Mi értelme ennek? Ez egy hülyítés! Adjanak annyi fizetést, hogy mindent nyugodtan ki tudjunk fizetni!
Hádám [2013.10.29., 07:23][válaszolok] #458
Van két számlám egy adott banknál, melyeket anno 455 Ft/hó havidíjjal kötöttem és valami pár száz forintos pénzfelvételi díjjal ha veszek fel bankomatnál....
Megdöbbenéssel vettem észre, hogy a havidíjam teljesen önhatalmúlag "felkúszott" havi 3800Ft-ra számlánként, azaz havonta 7600 Ft!!! Ez éves szinten 91200 Ft 10800 Ft helyett, azaz 8szorosára!!! 800%-al nőtt a díj a BELEEGYEZÉSEM NÉLKÜL!!! Egy készpénzfelvétel a kártyáról az eddigi 3-400 forintról 2-3000 Ft-ra ugrott.... kb 5szörösére! Ha minden hónapban 2 alkalommal veszek ki pénzt, úgy évente minimum 48.000 Ft a pénzfelvételre megy el.... Ha pénzt fizetek be személyesen a számlámra 5-600 Ft alkalmanként.... Ha utalok (mert kötelező utalni, járulékokat és egyéb költségeket) utalásonként minimum 650 Ft tranzakciós jutalékot kell fizetnem, esetemben minimum 3000 Ft/hó.... Évente 36.000 Ft Ha pénzt veszek fel személyesen, akár több tízezer forintomba is kerülhet a SAJÁT PÉNZEM felvétele....
Számoljunk csak!
Többlet számlavezetési díj: 80.400
Többlet készpénzfelvétel bankomatnál: 38.400
Tranzakciós illeték: 36.000
Készpénz felvétel bankban: kb. 50.000/év
Összesen: 204.800 Ft!!!!
NORMÁLISAK??? EZ REZSICSÖKKENTÉS? EMBER!!! 2 HAVI FIZETÉSEM ARRA MEGY, HOGY BANKSZÁMLÁT TARTOK.... ÉS EZ CSAK A BANKSZÁMLA TÖBBLETE!!!! EZ NEM REZSICSÖKKENTÉS, HANEM HIVATALOS MEGFOGALMAZÁSSAL ÉLVE RABLÁS, MIVEL KÉNYSZERÍTVE VESZIK EL A PÉNZED!
Ha ne adj isten letiltás van a számlán, miután levonta az összeget, felszámol 5000 Ft inkasszó díjat??? Elmehet az anyjába szó szerint... Ezek után tartsa az ember a pénzét a bankban! Semmi másra nem jó a bankszámla, csak arra, ha kell szó nélkül levonjanak bármit! Attól rettegjen az ember mikor tűnik el valamilyen idétlen jogcímen a pénze a számlájáról.... Olyan is előfordult már, hogy TÉVEDÉSBŐL több százezer forintot vont le a NAV, majd 3 hét múlva egy bocsátnatkérő levél nélkül sunyiban visszautalta... nekem meg égett a pofám, mert álltak a munkák a hülyeségük miatt, nem kis veszteséget okozva...
458-- nak (vendég) [2013.10.29., 07:32][válaszolok] #459
Tanulságos számítást tett közzé a hsz , de a tanulság levonását nyitva hagyta . Mnd abban amit leírt nem a bank a hibás, hanem a kormány hazug politikája! Tudják ; a bankadót a bankok nem fogják áthárítani a lakosságra ! Olvashattak minden elvakult ember, mit jelent ez - a valóságban! És még mindíg van a pofájuk ámítani a népet !
Bukovszky Róbert [2013.10.29., 07:37][válaszolok] #460
Ádám! Ezt soha nem fogod tudni megértetni azokkal akik vagy nem bírják vagy nem akarják megérteni, nekik elég annyi, hogy már nem 8400 hanem csak 6990Ft a villanyszámlájuk. Sajnos be kell látni a 'zemberek 90%-nak fogalma sincs arról, hogy nem működik a gazdaság csupán pénzügyi hokuszpokokkal tartják valameddig életben az államháztartást.
Viszont, ha már így előkerűltél, igazán bocsánatot kérhetnél nyílvánosan azoktól a szülőktől akikkel bunkó módon viselkedtél egy???? reggel a beruházás parkolójában, ha minden igaz akkor egy anyuka ezt mondta "hát én ki nem néztem volna ebből az angyal arcú fiúból, hogy ennyire bunkó tud lenni"
Viszont, ha már így előkerűltél, igazán bocsánatot kérhetnél nyílvánosan azoktól a szülőktől akikkel bunkó módon viselkedtél egy???? reggel a beruházás parkolójában, ha minden igaz akkor egy anyuka ezt mondta "hát én ki nem néztem volna ebből az angyal arcú fiúból, hogy ennyire bunkó tud lenni"
Hádámnak (vendég) [2013.10.29., 08:04][válaszolok] #461
Na mégis van amiben egyetértünk.Mármint a banki szolgáltatások pofátlan emelése. De ezt a pofátlanságot a kormány pofátlansága miatt teszik. Igy nem a kormányt, hanem aki nem lát át a szitán a bankokat fogják szidni. Ügyes! Nem??,
koki (vendég) [2013.10.29., 08:56][válaszolok] #462
Ilyen nincs. Nekem már megemelve is csak havi 275 Ft, + évi 6-7 ezer a Visa, ami nem hitelkártya. Slussz. + tranzakció, de az sehol nem kerülhető ki.
Minek kell két számla? (abban az esetben, ha Ft mind a kettő)
Sokan figyelmetlenek, amit kedvesen ki is használnak, amikor papirokat tologatnak eléd, hogy ird alá. El kell olvasni. Annak, aki előtte nem felkészült. Én igen.
Úgy kell odamenni, hogy tudd, hogy mit akarsz, mert egyébként megvezetnek. Nem is mindig rosszindulat, hanem nem tudják.
Ja, és nem kell sms, kp, cs.beszedés,utalás, stb. Ott van a kártya, és az internet, netbank.
Eddig komcsiztál, libsiztél, gy.csótányoztál. Ez a saller most jobbról jött
Minek kell két számla? (abban az esetben, ha Ft mind a kettő)
Sokan figyelmetlenek, amit kedvesen ki is használnak, amikor papirokat tologatnak eléd, hogy ird alá. El kell olvasni. Annak, aki előtte nem felkészült. Én igen.

Ja, és nem kell sms, kp, cs.beszedés,utalás, stb. Ott van a kártya, és az internet, netbank.
Eddig komcsiztál, libsiztél, gy.csótányoztál. Ez a saller most jobbról jött

kokinak (vendég) [2013.10.29., 09:06][válaszolok] #463
Milyen igaz! Nem kell semmi! Még hogy két számla! Majd koki tudja , hogy mi kell a másik embernek! Amit Ő mond!SMS? Ugyan hol él kedves Hádám? Nem kell tudni írni olvasni, főleg gondolkodni .Helyette magyar mente, darutoll, no meg kézcsók a vezérnek. Ja meg tábla a kezünkben jó magasra tartva" Szeretünk Viktor!"
Na én nem ilyen életet szeretnék!
Na én nem ilyen életet szeretnék!
átadás-nak (vendég) [2013.10.29., 09:34][válaszolok] #464
Azért azt nem hinném, hogy K.F. vissza adta volna az óvoda projektet, hiszen a gyermekekről van szó. Azt viszont helyeslem, hogy a tér nem épült meg. Minek, s mennyi lett volna az önerő? Úgy is azt mondja mindenki, hogy Szerencsről elvándorolnak az emberek. Akkor kinek kellett volna építeni a Kossuth teret? Ki ült volna parkban a padokon? Azért, hogy a vidékről beutazó emberek ott majszolják el a parizeres zsemléjüket, s szemeteljenek? Arról nem beszélve, hogy a parkoló hol lett volna.
Jó döntés volt. Nekem így is tetszik Szerencs. A virágos díj is bizonyítja, na és a várkert is gyönyörű.
Jó döntés volt. Nekem így is tetszik Szerencs. A virágos díj is bizonyítja, na és a várkert is gyönyörű.
libsi (vendég) [2013.10.29., 09:38][válaszolok] #465
Téved. Nem koki vagyok, hanem libsi.
Felőlem mindenki annyi számlát, nyit, amennyit csak akar.
Ja, hogy sokba kerül?
Felőlem mindenki annyi számlát, nyit, amennyit csak akar.
Ja, hogy sokba kerül?
megjegyzés (vendég) [2013.10.29., 10:12][válaszolok] #466
Kedves libsi. Magánszemélyként egy számla talán elegendő. De vannak egyéni vállalkozók, akik foglalkoztatók is, illetve léteznek vállalkozások, akiknek bizonyos kötelezettségeik vannak, amit csak bankon keresztül intézhetnek. Hozzászólása olyan mintha a tehenész mondaná meg mit tegyen a villamosvezető!
megjegyzés (vendég) [2013.10.29., 10:25][válaszolok] #467
Milyen nagyszerű is a környezetvédelemmel összekapcsolt rezsicsökkentés! A Szerencsi Önkormányzat nem engedi, hogy a szemétszállító, extraprofitot halmozó cég kizsákmányoljon bennünket, ezért nem állapodik meg velük. Következményként nincs hova vinni a zöldhulladékot, tehát mindenki maga oldja meg a megsemmisítést. Ezért korán reggel, napközben, késő este, hétköznap vagy hétvégén, ki mikor ér rá, elkezd égetni. Mosott ruhát kiteregetni vagy ablakot nyitni (nyitva hagyni) biztonsággal soha nem lehet. Javasolnám, hogy az Önkormányzat hozzon egy olyan rendeletet, hogy Szerencsen hetente egy bizonyos időben lehessen hulladékot égetni! Mindenki alkalmazkodna és nem okoznánk egymásnak kellemetlenséget.
tehen... (vendég) [2013.10.29., 10:46][válaszolok] #468
Magánszemélyként magamból indultam ki. A Hádám hsz.-ból nem derül ki, hogy Ő vállalkozó. Igy valóban feleslegesen okoskodtam.
Vállalkozóknak minden banknál egységesek a dijak? Csak kérdezem.

Vállalkozóknak minden banknál egységesek a dijak? Csak kérdezem.
megjegyzés (vendég) [2013.10.29., 11:03][válaszolok] #469
Elnézést... Vállalkozásoknál sem egységesek a díjak, talán még bonyolultabb és összetettebb, mint magánszemélyeknél. A banki költségáthárítások, tapasztalatom szerint, a kisvállalkozásokat érintik legjobban, nekik van legkisebb értékérvényesítő képességük.
464-nek (vendég) [2013.10.29., 11:06][válaszolok] #470
Járjon utána kedves hozzászóló! Kérdezze meg az óvónőket kellett-e szavazniuk arról szerintük fel kell-e újítani az óvodát? Meg fog lepődni, mert nem -mel szavaztak. Csak a szülők álltak ki mellette, így úsztuk meg a visszaadást. Én sem azt mondom, hogy nyíltan,bátran adták volna vissza az óvodafelújítást. De ha nem kell az óvónőknek, meg a szülőknek sem akkor az egész más lett volna...
Tudja én nagyon sajnálom, hogy nem épült át a városközpont, úgy mint pld Sárospatakon, vagy Szikszón. Igaz pofonok és ízlések között nagy különbség van.
Szerencs ebben is lemaradt!
Tudja én nagyon sajnálom, hogy nem épült át a városközpont, úgy mint pld Sárospatakon, vagy Szikszón. Igaz pofonok és ízlések között nagy különbség van.
Szerencs ebben is lemaradt!
megjegyzés (vendég) [2013.10.29., 12:18][válaszolok] #471
értékérvényesítő helyett: érdekérvényesítő. Bocsánat.
464-nek (vendég) [2013.10.29., 12:23][válaszolok] #472
Hozzászólása egyszerre demagóg és sértő ! Mi az, hogy "vidékről beutazó emberek ott majszolják el a parizeres zsemléjüket" ? Önnek van képe gúnyolódni a szegénységen, amit szívós munkával megteremtett az ön által hőnszeretett kormány ?! Szégyellje magát !
472-nek (vendég) [2013.10.29., 12:41][válaszolok] #473
Úgy látszik nem értette a 464-es hozzászólását. A vidékről beutazókon valószínűleg a Prügy, Taktakenéz, stb. környékbeli falvakat értette, s nem akart úgy fogalmazni, hogy a c...nyok. S nem a szegénységen gúnyolódott, hanem amikor beszabadulnak a városba, akkor minden pénzüket elköltik 1 óra alatt, esznek-isznak, s jó sok szemetet hagynak maguk után.
473-nak (vendég) [2013.10.29., 13:09][válaszolok] #474
Elég rövidlátó és demagóg a 473-as hozzászólás. Csak a választáskor fontosak azok az emberek akikre utalt? Ha így haladunk egyre több embernek nem fog jutni még parizerre sem.
Ami meg megépült volna azt meg már nem vehették volna el. Aztán még valami idegenforgalom is lehetett volna.Meg ön is majszolhatná a kispadon a zsemlécskéjét.
Ami meg megépült volna azt meg már nem vehették volna el. Aztán még valami idegenforgalom is lehetett volna.Meg ön is majszolhatná a kispadon a zsemlécskéjét.
Végre!!! (vendég) [2013.10.29., 13:10][válaszolok] #475
Örömmel hallottuk a Szerencsi TV-ben, hogy akadt egy képviselő, aki hajlandó az emberek és a vállalkozások napi gondjaival is foglalkozni. Kerestük a képviselő urat múlt csütörtökön de. 9-kor a munkahelyén, de ott azt a tájékoztatást adták, hogy halaszthatatlan ügyben Nyíregyházára kellett utaznia.
Végül is többünket is érint a dolog, ezért merjük vállalni a nyilvánosságot is. Megörültünk, amikor 2010. február 19-én aláírták a Bajcsy-Zs. u. felújítására vonatkozó szerződést, bár a július 16-i átadást korainak tartottuk. Tudtuk, hogy 48.622.608,- Ft volt a pályázattal nem támogatott önerő, de mivel az interneten nyilvánosságra került szerződésben Szerencs vállalta, hogy saját költségvetéséből kifizeti ezt a különbözetet, így megnyugodtunk.
Korábban ugyanis mind a Szerencsi hírekben, mind a városi TV-ben (akkor még nem tudtuk, hogy ez egy magántelevízió) csupa jót hallottunk a városról. Óriási vagyongyarapodást, lízingelt autók garmadája, magas fizetések a szorgalmasan nem dolgozóknak, új és új beruházások átadása, új és új pályázatok megnyerése, egyszóval itt pörgött az élet. Arról azonban fogalmunk sem volt, hogy az új képviselő testület ahelyett, hogy az elődök által rájuk hagyott sok százmillió forintból kifizette volna tartozásait, húzni-halasztani kezdte a mi generálvállalkozónk kifizetését is. Nekünk végül hosszas alkudozások után sikerült a tőkéhez jutnunk, de késedelmi kamatról szó sem lehetett.
Ugyanakkor olvastuk, hogy képviselő úr leleplezte a város polgármesterét, aki csak az óvoda bérleti díjára, mintegy 40 millió forintot költött el, holott az eredeti beruházási koncepcióban egyetlen fillért sem terveztek ilyen célokra. Nyilván nem vitatkozhatunk a megrendelőnkkel, mert jövőre is szeretnénk munkát kapni, de felháborítónak tartjuk, hogy megrendelnek egy munkát, azt állítják, hogy ki tudják fizetni, majd évekig csak csepegtetnek, holott az infláció, a költségek, a munkabérek, a járulékok csak kiadásokat generálnak.
Kérjük képviselő urat, hogy vonassa felelősségre azokat az embereket, akik megtagadták a vállalkozói díj kifizetését, érezzék ők is, mint amit mi, amikor hónapról-hónapra, nagy kínkeservvel szedtük össze a továbbéléshez szükséges összegeket. Ráadásul úgy, hogy néhány embert el is kellett bocsátanunk. Látjuk, hogy Ön az igazság megszállottja, ezért bízunk Önben. További munkájához erőt, egészséget és kitartást kívánunk.
Szerencsi lakótársak
Végül is többünket is érint a dolog, ezért merjük vállalni a nyilvánosságot is. Megörültünk, amikor 2010. február 19-én aláírták a Bajcsy-Zs. u. felújítására vonatkozó szerződést, bár a július 16-i átadást korainak tartottuk. Tudtuk, hogy 48.622.608,- Ft volt a pályázattal nem támogatott önerő, de mivel az interneten nyilvánosságra került szerződésben Szerencs vállalta, hogy saját költségvetéséből kifizeti ezt a különbözetet, így megnyugodtunk.
Korábban ugyanis mind a Szerencsi hírekben, mind a városi TV-ben (akkor még nem tudtuk, hogy ez egy magántelevízió) csupa jót hallottunk a városról. Óriási vagyongyarapodást, lízingelt autók garmadája, magas fizetések a szorgalmasan nem dolgozóknak, új és új beruházások átadása, új és új pályázatok megnyerése, egyszóval itt pörgött az élet. Arról azonban fogalmunk sem volt, hogy az új képviselő testület ahelyett, hogy az elődök által rájuk hagyott sok százmillió forintból kifizette volna tartozásait, húzni-halasztani kezdte a mi generálvállalkozónk kifizetését is. Nekünk végül hosszas alkudozások után sikerült a tőkéhez jutnunk, de késedelmi kamatról szó sem lehetett.
Ugyanakkor olvastuk, hogy képviselő úr leleplezte a város polgármesterét, aki csak az óvoda bérleti díjára, mintegy 40 millió forintot költött el, holott az eredeti beruházási koncepcióban egyetlen fillért sem terveztek ilyen célokra. Nyilván nem vitatkozhatunk a megrendelőnkkel, mert jövőre is szeretnénk munkát kapni, de felháborítónak tartjuk, hogy megrendelnek egy munkát, azt állítják, hogy ki tudják fizetni, majd évekig csak csepegtetnek, holott az infláció, a költségek, a munkabérek, a járulékok csak kiadásokat generálnak.
Kérjük képviselő urat, hogy vonassa felelősségre azokat az embereket, akik megtagadták a vállalkozói díj kifizetését, érezzék ők is, mint amit mi, amikor hónapról-hónapra, nagy kínkeservvel szedtük össze a továbbéléshez szükséges összegeket. Ráadásul úgy, hogy néhány embert el is kellett bocsátanunk. Látjuk, hogy Ön az igazság megszállottja, ezért bízunk Önben. További munkájához erőt, egészséget és kitartást kívánunk.
Szerencsi lakótársak
végre2 (vendég) [2013.10.29., 14:15][válaszolok] #476
Javaslom ne H.J. képviselő urat keresse, hanem a polgármester-országgyűlési képviselő urat.A jobbkeze jogász , egészen biztos, hogy megoldják a gondját. Hiszen amit megígértek azt mind teljesítették. Ne mondja, hogy nem így van!!!
zenapalota (vendég) [2013.10.29., 15:25][válaszolok] #477
Ma volt alkalmam látni a megszüntetett Csalogány óvoda hűlt helyét, s megértettem a pm-t. A tervezés szégyene ez az épület, abszolút alkalmatlan a zeneoktatásra, szó sincs hangszigetelésről, hatalmas szobák, alig van egyéni gyakorlásra alkalmas szoba. A kivitelezés minőségéről ne is beszéljünk, esküszöm, hogy a gyerekem különbül glettelt volna, mint az állítólagos szakemberek. Az már csak hab a tortán, hogy a műszaki ellenőrök mindent rendben találtak, s átvették. Remélem nem azok a kiváló mérnökök, akik szerint a színház terem 16 fokos fűtése is kiváló, a teremben egyetlen villanykapcsoló se volt, igaz a városkapuba legalább egy kapcsolót beterveztek a világítás le-fel kapcsolása érdekében. No persze értem én, ha a tervben ez van, akkor az biztos jó. Az a lényeg, hogy a pályázati pénzt el lehessen költeni.
Sajnálom a gyerekeket, akik ennyi pénzért ugyanazt a szolgáltatást kapják, mintha a Rákóczi épületén belül szoronganának.
Sajnálom a gyerekeket, akik ennyi pénzért ugyanazt a szolgáltatást kapják, mintha a Rákóczi épületén belül szoronganának.
csalogány (vendég) [2013.10.29., 17:20][válaszolok] #478
Talán ha az elnyert pénzt mind felhasználták volna akkor a zenepalotáról szebben énekelne a 477-es csalogány.Sajnos ezek az urak még felhasználni sem tudják normálisan az előző önkormányzat által elnyert pénzt.Hiába ennyire képesek.Itt is megbuktak , ahogy ezt valaki már írta.
Hádám [2013.10.29., 18:26][válaszolok] #479
Ja és Robi!


Ping-pong (vendég) [2013.10.29., 18:57][válaszolok] #480
Olvasgatva a hozzászólásokat, egyet meg lehet állapítani: Mindenki a maga igazát "kiabálja", olyan hangerővel, hogy esélye sincs annak, hogy "meghallja" a másikat. Értően olvasni nem akar, lehet, hogy el sem olvassa a másik hozzászólását. Vagy vak. Elvakította magát a saját igazával. Jó szórakozást és jó időtöltést a semmihez!
X-bozon (vendég) [2013.10.29., 22:20][válaszolok] #481
Teljesen igaza van! Úgy néz ki, hogy csak szórakozásból csinálják! Hiszen itt még nem láttam olyat, hogy bárki is meggyőzött volna valakit, hiszen igazából senkit nem érdekel a másik véleménye, csak fújja a magáét!
csalogánynak (vendég) [2013.10.30., 08:12][válaszolok] #482
Ön az a valaki, akinek minden 2. szava, hogy megbuktak?
482-nek (vendég) [2013.10.30., 10:02][válaszolok] #483
Hogy megbuktak , én csak hallottam,és tetszik! Ahogy látom egyre több szerencsinek is.
483-nak (vendég) [2013.10.30., 11:08][válaszolok] #484
Miért, már volt választás, hogy már megbuktak. Várjuk már ki a végét kérem.
Jenci (vendég) [2013.10.30., 14:10][válaszolok] #485
Mindig azok kiabálnak "megbukat"-ok, akik megbuktak. Ezt tanítják valahol?
várakozás (vendég) [2013.10.30., 14:44][válaszolok] #486
Ne legyenek vérmes reményei. A megbukottak keserű kenyerét fogják enni hamarosan. A szerencsi ember okos.
ez jó (vendég) [2013.10.30., 15:35][válaszolok] #487
idézet Jencitől: "Mindig azok kiabálnak "megbukat"-ok, akik megbuktak."
Nem véletlen, hogy a helyi baloldalon elő-előbukkan a megbukott jelző, ha Koncz F-ről, vagy a jelenlegi önkormányzatról beszélnek. lásd: Rónavölgyiné riport, Rné Lakótársainak címzett levele, de itt is visszaköszön a megbukott szó a helyi baloldali fórumozóktól tollából (keyboardról). Ne legyünk naívak, ezt itt helyben szervezi valaki, vagyis kiadja, hogy ezt a szót kell erőltetni a helyi városvezetéssel kapcsolatban, hátha sokan el is hiszik azt.
Elismerem ügyesek, de attól még továbbra unszimpatikusak számomra a helyi baloldal képviselői, reprezentánsai. Tönkre tették a várost, bezárták a Cukorgyárat, eladósították városunkat, osztogatták egymásnak és családtagjaiknak, elvtársaiknak a zsíros állásokat és megbízásokat, s ugyanakkor még van képük hangoskodni.
Nem véletlen, hogy a helyi baloldalon elő-előbukkan a megbukott jelző, ha Koncz F-ről, vagy a jelenlegi önkormányzatról beszélnek. lásd: Rónavölgyiné riport, Rné Lakótársainak címzett levele, de itt is visszaköszön a megbukott szó a helyi baloldali fórumozóktól tollából (keyboardról). Ne legyünk naívak, ezt itt helyben szervezi valaki, vagyis kiadja, hogy ezt a szót kell erőltetni a helyi városvezetéssel kapcsolatban, hátha sokan el is hiszik azt.
Elismerem ügyesek, de attól még továbbra unszimpatikusak számomra a helyi baloldal képviselői, reprezentánsai. Tönkre tették a várost, bezárták a Cukorgyárat, eladósították városunkat, osztogatták egymásnak és családtagjaiknak, elvtársaiknak a zsíros állásokat és megbízásokat, s ugyanakkor még van képük hangoskodni.
igazság (vendég) [2013.10.30., 15:48][válaszolok] #488
Mindig fáj az igazság, de ez így van. Én soha nem politizáltam, de bizony itt a helyi vezetők megbuktak. Ha ezt mondta bárki akkor igazat mondott.
A mostaniak félrevezették az embereket, össze-vissza ígérgettek mindent, aztán sehol semmi.Az a lemez meg rég lejárt amivel próbálják a baloldalt még lejáratni. Csak magukat járatják le még jobban. Sajnos ,vagy nem de még ezt sem veszik észre.Tény az emberek nagy része elfordult Koncz Ferenctől és a körülötte lévőktől. Megmérettetett és könnyűnek találtatott.
A mostaniak félrevezették az embereket, össze-vissza ígérgettek mindent, aztán sehol semmi.Az a lemez meg rég lejárt amivel próbálják a baloldalt még lejáratni. Csak magukat járatják le még jobban. Sajnos ,vagy nem de még ezt sem veszik észre.Tény az emberek nagy része elfordult Koncz Ferenctől és a körülötte lévőktől. Megmérettetett és könnyűnek találtatott.
bukta! (vendég) [2013.10.30., 16:06][válaszolok] #489
Fejezzék már be, hogy Szerencsen KF bukott! Ma Szerencsen egyetlen bukott politikus van. Törvényes választáson maradt alul, egy BUKOTT párt az MSZP ogy. képviselőjeként még a múltját sem vállalta, Lokálpatrióta néven indult a régi szegfűs társulat. Lám önkormányzat nélkül az autószalon is BUKOTT, minő véletlen egybeesés! KF mögött egy 2/3-os párt áll és fog is 2014-ben, és ha épül a szigetelő anyag gyár, esélye sem lesz a BUKOTT bal oldalnak Szerencsen.
De van ám itt olyan Szerencsen olyan is aki felfele BUKOTT, az igazgató úr szeretője a helyettesi székben landolt vagy a Vörösbáró aki vígan éli a luxusnyugdíjasok mindennapjait! 


biztosíték (vendég) [2013.10.30., 16:30][válaszolok] #490
Tisztelt bukta hozzászóló! Nem lehet ilyen ostoba? Biztos vállalja majd a véleményét.?Én azon gondolkodom,hogy fog ebből kijönni. Igaz vannak akik majd segítik.Bár ahol segítettek ott is bukta volt. Kár idáig süllyedni. Politikusok jönnek mennek, maga meg marad a .....
Vagy ettől függ a jövője? Egy biztos kiment a biztosíték.
Vagy ettől függ a jövője? Egy biztos kiment a biztosíték.
helyettesi székbe? (vendég) [2013.10.30., 18:16][válaszolok] #491
Ugyan írja már meg milyen vagy melyik igazgató szeretője bukott felfelé az igazgatóhelyettesi székbe! Nem értem ugyanis.
A Vörösbáróról legalább sejtem, hogy kire gondol, bár szerintem ő nem bukott semmilyen téren.
A Vörösbáróról legalább sejtem, hogy kire gondol, bár szerintem ő nem bukott semmilyen téren.
Szégyen (vendég) [2013.10.30., 19:50][válaszolok] #492
Előzőleg a Ping-pong néven író már minősítette ezt a sárdobálást. Szégyennek tartom, mert eredménye nincs és valószínűleg nem is lesz. Elkiabálnak egymás mellett. Nem az igazságra kíváncsiak, hanem csak az a fontos, hogy kit hogy tudnak megsérteni. Ezt lehet hobbiszerűen űzni, nincs mivel eltölteni az időt esténként, vagy egyszerűen csak elvakultak és gyűlölködővé váltak.
Nem szeretném az eszet osztani, de néhány gondolatot megosztanék a higgadtabb olvasóval:
1. Anélkül, hogy politikai elkötelezettséggel vádolnának, adjon mindenki választ magában arra a kérdésre, hogy amennyiben nem lett volna a '90-es módszerváltás, most kik lennének hatalmon? Nevesíteni lehet. A 80-as években a KISZ-titkárt Sárkány Lászlónak hívták, valószínűleg Ő most pártitkár lenne. Az egyik helyi párttitkár Nyitrai Tibor volt, lehet, hogy ő lenne most a tanácselnök. Nyugdíjba vonulásakor biztos megtalálta volna az utódját, akit akár Rónavölgyi Endre Bélánénak is hívhatnának. Kik lennének most hatalmon?
2. Vitathatatlan, volt építkezés Szerencsen. Volt hasznos és értelmetlen egyaránt. Nem is ez a probléma, hanem a mérték. Az elmúlt 7 évben, főleg az elején boldog-boldogtalan pályázott, szinte mindenre. Főleg térkövezésre, látjuk, mi folyt az országban. A helyi pályázatok nem erről szóltak, valóban megvolt az előző polgármesterben az a szándék, hogy letegye névjegyét a város történelmében. Renováltak, felújítottak, építettek. Tervek voltak garmadával, talán több is, mint kellett volna. És volt olyan terv is, aminek a kivitelezésére már nem maradt idő. Hogy pénz hogy lett volna rá, azt már sosem fogjuk megtudni, mert a választásokon alulmaradt. A feltételezéseknek pedig semmi értelme...
3. A sok bevállalt pályázat eredményét elvitte a válság, amit már nem az előző önkormányzatnak kellett kezelni. A jelenlegi önkormányzat legnagyobb hibájának én azt tartom ,hogy a hatalomátvételkor gáláns akart lenni. Úgy vette át a hatalmat, hogy nem látta át a helyzetet. Ebben felelős az akkori jegyző és a pénzügyi vezető is. Szerintem megetették őket. Meggyőződésem, hogy ha a váltás előtt tiszta képet teremtenek, akkor nincs ennyi felesleges per, aminek a végeredménye: az előző polgármestert pitiáner ügyek miatt 3 éven keresztül vegzálják, majd felmentik. Pedig lett volna mit elszámolnia. Ha veszi valaki a fáradtságot és átnézi a város elmúlt 3 éves pénzügyeit, akkor azt a következtetést von(hat)ná le, hogy rengeteg pénzt hozott az új polgármester (és nem a konszolidációra gondolok), de mivel nem akart sérülést a 800 fős közalkalmazotti rétegnél (tanárok, orvosok, közszolgák), ezért hiába volt a sok állami apanázs, lassan tolta maga előtt az előző években felgyülemlett adósságot.
4. A választási ígértekből mára szinte semmi sem lett. Az más kérdés, hogy ha Rónavölgyiné marad a polgármester, akkor ő sem tudott volna eredményt felmutatni. Persze tudom, hogy ez nem érv, mert feltételezésen alapul, de engedjék meg, hogy így gondoljam. Az ígéretek mindig annullálódnak a választási győzelem pillanatában.
Ezért én ezzel nem is foglalkoznék. Engem Szerencs jövője érdekel.
4. Van-e Szerencsnek jövője? Valószínűleg van egy kórus, amelyiktől azt hallanám, hogy nincs, és ennek a jelenlegi polgármester az okozója, hiszen ő egy bukott polgármester. Tudjuk, hogy nem így van. Ezért én csak a kóruson kívül álló emberektől kérdezem: Akarjuk-e hogy Szerencsnek legyen jövője?
Úgy vélem, hogy a Fidesz megnyeri a tavaszi választásokat. Ebben az esetben nem lesz más választásunk, mint a jelenlegi polgármestert támogatni. Ellenkező esetben Szerencsnek nem lesz jövője. Ha viszont a kormányzó párt tavasszal elbukik (és nem nagykoalíció lesz, aminek viszont 0 % az esélye), akkor szocialista polgármestert kell Szerencsen választani.
5. Aki elolvasta a hozzászólásomat, annak szíve joga lehülyézni, ostobázni, itt úgyis az a divat. Aki viszont nem teszi, azt arra kérem, gondolkozzon, vajon a fent leírtakon kívül van-e más alternatíva Szerencsen?
Nem szeretném az eszet osztani, de néhány gondolatot megosztanék a higgadtabb olvasóval:
1. Anélkül, hogy politikai elkötelezettséggel vádolnának, adjon mindenki választ magában arra a kérdésre, hogy amennyiben nem lett volna a '90-es módszerváltás, most kik lennének hatalmon? Nevesíteni lehet. A 80-as években a KISZ-titkárt Sárkány Lászlónak hívták, valószínűleg Ő most pártitkár lenne. Az egyik helyi párttitkár Nyitrai Tibor volt, lehet, hogy ő lenne most a tanácselnök. Nyugdíjba vonulásakor biztos megtalálta volna az utódját, akit akár Rónavölgyi Endre Bélánénak is hívhatnának. Kik lennének most hatalmon?
2. Vitathatatlan, volt építkezés Szerencsen. Volt hasznos és értelmetlen egyaránt. Nem is ez a probléma, hanem a mérték. Az elmúlt 7 évben, főleg az elején boldog-boldogtalan pályázott, szinte mindenre. Főleg térkövezésre, látjuk, mi folyt az országban. A helyi pályázatok nem erről szóltak, valóban megvolt az előző polgármesterben az a szándék, hogy letegye névjegyét a város történelmében. Renováltak, felújítottak, építettek. Tervek voltak garmadával, talán több is, mint kellett volna. És volt olyan terv is, aminek a kivitelezésére már nem maradt idő. Hogy pénz hogy lett volna rá, azt már sosem fogjuk megtudni, mert a választásokon alulmaradt. A feltételezéseknek pedig semmi értelme...
3. A sok bevállalt pályázat eredményét elvitte a válság, amit már nem az előző önkormányzatnak kellett kezelni. A jelenlegi önkormányzat legnagyobb hibájának én azt tartom ,hogy a hatalomátvételkor gáláns akart lenni. Úgy vette át a hatalmat, hogy nem látta át a helyzetet. Ebben felelős az akkori jegyző és a pénzügyi vezető is. Szerintem megetették őket. Meggyőződésem, hogy ha a váltás előtt tiszta képet teremtenek, akkor nincs ennyi felesleges per, aminek a végeredménye: az előző polgármestert pitiáner ügyek miatt 3 éven keresztül vegzálják, majd felmentik. Pedig lett volna mit elszámolnia. Ha veszi valaki a fáradtságot és átnézi a város elmúlt 3 éves pénzügyeit, akkor azt a következtetést von(hat)ná le, hogy rengeteg pénzt hozott az új polgármester (és nem a konszolidációra gondolok), de mivel nem akart sérülést a 800 fős közalkalmazotti rétegnél (tanárok, orvosok, közszolgák), ezért hiába volt a sok állami apanázs, lassan tolta maga előtt az előző években felgyülemlett adósságot.
4. A választási ígértekből mára szinte semmi sem lett. Az más kérdés, hogy ha Rónavölgyiné marad a polgármester, akkor ő sem tudott volna eredményt felmutatni. Persze tudom, hogy ez nem érv, mert feltételezésen alapul, de engedjék meg, hogy így gondoljam. Az ígéretek mindig annullálódnak a választási győzelem pillanatában.

4. Van-e Szerencsnek jövője? Valószínűleg van egy kórus, amelyiktől azt hallanám, hogy nincs, és ennek a jelenlegi polgármester az okozója, hiszen ő egy bukott polgármester. Tudjuk, hogy nem így van. Ezért én csak a kóruson kívül álló emberektől kérdezem: Akarjuk-e hogy Szerencsnek legyen jövője?
Úgy vélem, hogy a Fidesz megnyeri a tavaszi választásokat. Ebben az esetben nem lesz más választásunk, mint a jelenlegi polgármestert támogatni. Ellenkező esetben Szerencsnek nem lesz jövője. Ha viszont a kormányzó párt tavasszal elbukik (és nem nagykoalíció lesz, aminek viszont 0 % az esélye), akkor szocialista polgármestert kell Szerencsen választani.
5. Aki elolvasta a hozzászólásomat, annak szíve joga lehülyézni, ostobázni, itt úgyis az a divat. Aki viszont nem teszi, azt arra kérem, gondolkozzon, vajon a fent leírtakon kívül van-e más alternatíva Szerencsen?
egyetértek (vendég) [2013.10.30., 21:06][válaszolok] #493
Leginkább azzal értek egyet, hogy "Úgy vélem, hogy a Fidesz megnyeri a tavaszi választásokat. Ebben az esetben nem lesz más választásunk, mint a jelenlegi polgármestert támogatni. Ellenkező esetben Szerencsnek nem lesz jövője. Ha viszont a kormányzó párt tavasszal elbukik (és nem nagykoalíció lesz, aminek viszont 0 % az esélye), akkor szocialista polgármestert kell Szerencsen választani."
TÁRKI OKTÓBER (vendég) [2013.10.30., 21:14][válaszolok] #494
http://www.tarki.hu/hu/news/2013/kitekint/20131030_valasztas.html
Az adatfelvétel 2013. október 16-23. között zajlott. 1000 fő megkérdezésén alapul.
Biztos pártválasztók között a FIDESZ-KDNP lefelé, mígy az Együtt 2014 ? PM és a DK felfelé mozdult.
Az adatfelvétel 2013. október 16-23. között zajlott. 1000 fő megkérdezésén alapul.
Biztos pártválasztók között a FIDESZ-KDNP lefelé, mígy az Együtt 2014 ? PM és a DK felfelé mozdult.
bajban az MSZP (vendég) [2013.10.30., 21:20][válaszolok] #495
http://index.hu/belfold/2013/10/30/bunugy_lett_a_bajai_kamuvideobol/
Lassan az egész MSZP vezetőség érintett lesz az ügyben. Mínusz 5 %?
"A hvg.hu szerdán elárulta a rendőrségnek, hogy Déri Balázs, az MSZP frakció kommunikációs igazgatója adta át október 17-én ? egy telefonos egyeztetést követően - az elhíresült bajai kamuvideót Gavra Gábornak, a portál azóta lemondott főszerkesztőjének. A szavazatvásárlás leleplezéseként publikált felvételről gyorsan kiderült, hogy hamisítvány ? célja és készítése körül azonban még mindig rengeteg kérdőjel meredezik."
Lassan az egész MSZP vezetőség érintett lesz az ügyben. Mínusz 5 %?
"A hvg.hu szerdán elárulta a rendőrségnek, hogy Déri Balázs, az MSZP frakció kommunikációs igazgatója adta át október 17-én ? egy telefonos egyeztetést követően - az elhíresült bajai kamuvideót Gavra Gábornak, a portál azóta lemondott főszerkesztőjének. A szavazatvásárlás leleplezéseként publikált felvételről gyorsan kiderült, hogy hamisítvány ? célja és készítése körül azonban még mindig rengeteg kérdőjel meredezik."
választás (vendég) [2013.10.30., 21:38][válaszolok] #496
Az emberek nem hülyék! Bolondok lennének megmondani, hogy nem a fideszre fognak szavazni. Ki akar a Kubatov listára kerülni. Addig is kell kenyeret meg tejet venni.Beszélgessenek az emberekkel! Akkor tippelhetnek marad-e a kormány?
errr (vendég) [2013.10.30., 22:12][válaszolok] #497
:-) (vendég) [2013.10.30., 22:13][válaszolok] #498
Na, egy újabb névtelen matematikus
És mondja csak, azon gondolkodott már, hogy Önnek ki meri megmondani, hogy a Fideszre fog szavazni? Van a tudomány meg van a szubjektív vélemény, hinni a templomban kell, tippelni meg a Tippmixen. Ne értsen félre, de nevetséges, hogy itt ahányszor statisztikát olvasok, néhány noname hozzászóló bizonygatni kezdi, hogy de neki "a zemberek" mást mondanak. Nem az a pár ember fog szavazást eldönteni, akikkel Ön a Tesco-ban összefut, ha ez ilyen egyszerű lenne, a közvéleménykutatók is sok munkát megspórolhatnának azzal, ha csak az Ön néhány ismerősét kérdeznék, nem a drága, több száz év alatt kiforrott matematikai módszerekkel dolgoznának 


errr (vendég) [2013.10.30., 22:22][válaszolok] #499
Méghogy kiforrott matematika!
Alkalmasan megválasztott kérdezettek.
Másképp hogy jöhetne ki ennyi szamárság?

Alkalmasan megválasztott kérdezettek.
Másképp hogy jöhetne ki ennyi szamárság?

:-) (vendég) [2013.10.30., 22:36][válaszolok] #500
Szamárság az, amit Ön itt összehord
Ha Ön szerint alkalmasan megválasztják a megkérdezetteket, akkor mi a fenéért választanának? Egyszerűen behamisíthatnák az adatokat! Sokkal egyszerűbb, mint olyat keresni, aki a kívánt választ adja. Másik kérdésem, hogy ha Ön szerint ezek szamárságok és manipulált adatok, akkor hogyan jöhet ki, hogy 3-4 független, egyik jobbról, másik balról, harmadik külföldről pénzelt kutatóintézet eredményei statisztikai értelemben egybevágnak? De ne erőltesse magát, nem várok érdemi választ, cöf-cöfözzön nyugodtan meg linkelgesse a kommunista Népszava ömlengéseit 


errr (vendég) [2013.10.30., 23:22][válaszolok] #501
Kényelmesnek tetszik lenni. Meg nagyvonalónak. Százfelől ömlik a csalás a mutyi híre és akkor mert a kommunisták? Ejnye-bejnye.
Miért is nem akarja cáfolni, hogy a cöf taglistáján a csúf Népszava szerint, odahazudott résztvevők vannak? Hát a többi állítást?
És ha így van, miért ne hazudhatna akkor a közvéleménykutató? A "független pl amelyik több milliárdot kapott már ilyen olyan tanulmányért? És ha már hazudik, akkor meg minek oda matematika?- kis Obádovics.
Miért is nem akarja cáfolni, hogy a cöf taglistáján a csúf Népszava szerint, odahazudott résztvevők vannak? Hát a többi állítást?
És ha így van, miért ne hazudhatna akkor a közvéleménykutató? A "független pl amelyik több milliárdot kapott már ilyen olyan tanulmányért? És ha már hazudik, akkor meg minek oda matematika?- kis Obádovics.
:-) (vendég) [2013.10.30., 23:57][válaszolok] #502
Úgy látom, a szövegértés is nehézkes. !Egymástól! független intézetekről írtam, ez a mondat további részének elolvasása után egyértelmű: egyiket jobbról, másikat balról pénzelik, mégis hasonló trendeket mutatnak. Az nem érv, hanem butaság, logikailag értelmetlen mellébeszélés, hogy ha máshol csalnak, akkor szükségszerűen itt is. A Népszava pedig 1919-től kezdve egy hiteltelen kommunista pártlap, tanuljon történelmet. Egyik gyöngyszem tőlük
http://vastagbor.blog.hu/2008/09/10/nepszava_szerint_szeljobb De engem ez a része nem érdekel, nem tisztem cáfolni semmit, csak azt támasztottam alá ész érvekkel, hogy #499-ben lukra futott 


mosolygósnak (vendég) [2013.10.31., 06:53][válaszolok] #503
T. mosolygós :-)
Olvasom fentebb (498,500,502), hogy tegnap éjjel megpróbálta meggyőzni errr urat a közvéleménykutatások fontosságáról, s egyáltalán azok tendenciáinak egybevágóságáról. Látom, hogy Ön észérvek mentén, s kitartóan érvel, de hiába!
errr ebben a kérdésben meggyőzhetetlen. errr nem hisz a hivatásos közvéleménykutatóknak, a statisztikáknak, a tudományos módszereknek, csak abban hisz, hogy mindenben neki van igaza, hogy csak ő tudja a jó választ mindenre. errr úr csak abban hisz, amit - nyilvánvalóan - elfogult ismerősei mondanak neki a kocsmában, az utcán, a pályaudvaron, stb. errr úrcsak abban hisz, ami a helyi - 2010-ben elküldött - baloldal érdekeit szolgálja, s ami a város érdeke ellen való.
Nem érdemes errr úrral vitatkozni! Hihetetlenül ostoba, otromba, ordenáré, néha obszcén bejegyzései és föf-cöfjei azt acélt szolgálják, hogy felidegesítse az itt normálisan kommentelőket, s elterelje a figyelmünket a lényeges dolgokról, s a magát lejárató helyi baloldalt fényezze.
Olvasom fentebb (498,500,502), hogy tegnap éjjel megpróbálta meggyőzni errr urat a közvéleménykutatások fontosságáról, s egyáltalán azok tendenciáinak egybevágóságáról. Látom, hogy Ön észérvek mentén, s kitartóan érvel, de hiába!
errr ebben a kérdésben meggyőzhetetlen. errr nem hisz a hivatásos közvéleménykutatóknak, a statisztikáknak, a tudományos módszereknek, csak abban hisz, hogy mindenben neki van igaza, hogy csak ő tudja a jó választ mindenre. errr úr csak abban hisz, amit - nyilvánvalóan - elfogult ismerősei mondanak neki a kocsmában, az utcán, a pályaudvaron, stb. errr úrcsak abban hisz, ami a helyi - 2010-ben elküldött - baloldal érdekeit szolgálja, s ami a város érdeke ellen való.
Nem érdemes errr úrral vitatkozni! Hihetetlenül ostoba, otromba, ordenáré, néha obszcén bejegyzései és föf-cöfjei azt acélt szolgálják, hogy felidegesítse az itt normálisan kommentelőket, s elterelje a figyelmünket a lényeges dolgokról, s a magát lejárató helyi baloldalt fényezze.
megjegyzés (vendég) [2013.10.31., 07:55][válaszolok] #504
Tisztelt Szégyen! Megpróbáltam figyelmesen olvasni és értelmezni az Ön által írottakat. Mielőtt véleményt mondanék, még aludtam is rá egyet!
Az Ön által tényként felsoroltakról nem mondok véleményt, mert -Öntől eltérően- távol vagyok attól, hogy reális információim legyenek. Csupán annyi következtetést vontam le, hogy Ön mélyen elkötelezett a jelenlegi vezetés mellett.
Következtetéseivel és javaslataival viszont, nem értek egyet. Azt szeretné velünk elhitetni, hogy ma Magyarországon csak az érvényesül aki az éppen (egyik vagy másik) hatalmon lévő politikai párthoz kötődik (ellenpélda Szikszó). Szégyen, hogyha ez igaz és a többségnek ez a véleménye. Sajnos nagyon sokan hasonlóan éreznek, ezért inkább elmenekülnek (fiatalok), amit meg lehet érteni. A jelenlegi központi irányok ezt a tendenciát segítik és ösztönzik.
Szegény Magyarország! Mi lesz így velünk? Észre kell venni, hogy a megújulásra, cselekvésre képes fiatalok nélkül sem erkölcsi, sem gazdasági fejlődés nem várható, ezért egyre lejjebb csúszunk, egyre hátrébb kerülünk.
Szomorú és szégyen, hogy ma Magyarországon egyre többen szakadnak le azoktól akiknek a napi megélhetés nem okoz gondot.
Az Ön által tényként felsoroltakról nem mondok véleményt, mert -Öntől eltérően- távol vagyok attól, hogy reális információim legyenek. Csupán annyi következtetést vontam le, hogy Ön mélyen elkötelezett a jelenlegi vezetés mellett.
Következtetéseivel és javaslataival viszont, nem értek egyet. Azt szeretné velünk elhitetni, hogy ma Magyarországon csak az érvényesül aki az éppen (egyik vagy másik) hatalmon lévő politikai párthoz kötődik (ellenpélda Szikszó). Szégyen, hogyha ez igaz és a többségnek ez a véleménye. Sajnos nagyon sokan hasonlóan éreznek, ezért inkább elmenekülnek (fiatalok), amit meg lehet érteni. A jelenlegi központi irányok ezt a tendenciát segítik és ösztönzik.
Szegény Magyarország! Mi lesz így velünk? Észre kell venni, hogy a megújulásra, cselekvésre képes fiatalok nélkül sem erkölcsi, sem gazdasági fejlődés nem várható, ezért egyre lejjebb csúszunk, egyre hátrébb kerülünk.
Szomorú és szégyen, hogy ma Magyarországon egyre többen szakadnak le azoktól akiknek a napi megélhetés nem okoz gondot.
megjegyzés (vendég) [2013.10.31., 08:17][válaszolok] #505
Önök tévednek. Err egy jó "megmondó ember". Egyetlen hibája, hogy mindig ugyanazon a néven ír. Ha a nevét változtatná (új témához új név) senki nem venné figyelembe.
bagolymondja (vendég) [2013.10.31., 08:28][válaszolok] #506
Az élet szép!




504-nek (vendég) [2013.10.31., 12:35][válaszolok] #507
Ön nem kicsit elfogult, nagyon.
Bukovszky Róbert [2013.10.31., 12:36][válaszolok] #508
Ugye mindenki emlékszik az augusztus végi, szeptember eleji hírekre, mármint azokra amik a tankönyv ellátást magasztalták, hát ime; http://www.origo.hu/itthon/20131031-tobb-ezer-tankonyv-meg-oktober-vegen-nem-erk ...
508-nak (vendég) [2013.10.31., 13:24][válaszolok] #509
Inkább nem írok semmit.
Szíve-joga (vendég) [2013.10.31., 14:21][válaszolok] #510
A szóhasználata egyértelműen elárulja az Ön kilétét, szokott itt nevével is írni, de szíve-joga, hogy mikor melyiket választja. Tiszteletben tartva a véleményét, csupán megjegyzem, hogy egyenlő mércével kellene mérnie akkor is, ha már visszamegy az időben egészen a nyolcvanas évekig. Nem kívánom felsorolni, hogy az országban hány KISZ-titkárból lett a most kormányzó párt vezető politikusa, sőt a törvényhozó hatalom prominens képviselője. Ennek értelmét sem látom és szerintem nem is vezet sehová. Meggyőződésem, hogy többek között az Ön általam kártékonynak nevezhető tevékenysége is hozzájárult ahhoz, hogy városunkban az összefogás helyett a megosztottság uralkodik, és folyamatosan csúszik lefelé Szerencs, menekülnek innen az emberek. De, ha ha már a neveknél tartunk, akkor miért nem folytatja a sort, például azzal, hogy "elv-társa" dr. Takács Istvánból, az egykori MSZMP nagyközség, majd városi pártbizottság gazdaságpolitikai munkatársából mi lett volna? A rendszerváltás után lett belőle gyárigazgató. Lett belőle a Fidesz képviselője és kampányának a főtámogatója, majd a szerencsi csokoládégyártás "főmegmentője" és immár számtalan kitüntetés birtokosa. Ennyit az egyenlő mércéről és mondandójának hitelességéről. Talán ezen is érdemes elgondolkodni!
elvek (vendég) [2013.10.31., 14:30][válaszolok] #511
Amikor valaki elkötelezett, az lehet akár tiszteletre méltó is, ha kiáll az elvei mellett.
A megalkuvás az már súlyos eset. Amikor mindegy, ki a gazdi. Mert ha a kormány fideszes, akkor a polgármester is legyen az, vagy forditva.
Ez az egyik legnagybb baj. Szerintem a fideszesek legalább fele hátra arcot csinálna, ha lenne egy fordulat. Békemenetet lehetne szervezni akkor is, támogtva az éppen aktuális kormányt.
Miért? Mert ott a gyerek, család, munka kell, megélhetés. Inkább kussol mindenki.
Nem szokás ezt kimondani, de ez a helyzet.
A megalkuvás az már súlyos eset. Amikor mindegy, ki a gazdi. Mert ha a kormány fideszes, akkor a polgármester is legyen az, vagy forditva.
Ez az egyik legnagybb baj. Szerintem a fideszesek legalább fele hátra arcot csinálna, ha lenne egy fordulat. Békemenetet lehetne szervezni akkor is, támogtva az éppen aktuális kormányt.
Miért? Mert ott a gyerek, család, munka kell, megélhetés. Inkább kussol mindenki.
Nem szokás ezt kimondani, de ez a helyzet.
pontosan (vendég) [2013.10.31., 14:57][válaszolok] #512
Igy van. Lenne sok név, példa.
dr TIról (vendég) [2013.10.31., 14:58][válaszolok] #513
Ebből egy érdekes számomra dr. Takács Istvánnal kapcsolatban: a szerencsi csokoládégyártás "főmegnemtője", ahogy 510-es nevezi.
Igen. Ha ő nincs, bizonyára nem lenne Szerencsen csokoládégyártás. Ennek a - szerencsére be nem következett!!! - következményeiről, negatív hatásairól, stb. most nem ejtek szót.
De egyetértek 510-es utolsó mondatával is: "Talán ezen is érdemes elgondolkodni!"
Igen. Ha ő nincs, bizonyára nem lenne Szerencsen csokoládégyártás. Ennek a - szerencsére be nem következett!!! - következményeiről, negatív hatásairól, stb. most nem ejtek szót.
De egyetértek 510-es utolsó mondatával is: "Talán ezen is érdemes elgondolkodni!"
navégre (vendég) [2013.10.31., 15:19][válaszolok] #514
Jól mondja. Mindenki megalkuszik, mert FÉL. Ezektől még jobban, mint a korábbiaktól. Mindenki fél, és ez nagy baj. De vigyázat, mert a lefojtott félelem és indulat kirobbanhat majd ott és akkor, amikor a legtöbbet árthat, mármint a mostani hatalomnak. Erre is figyelni kéne, elv-társaim.
513- nak (vendég) [2013.10.31., 16:06][válaszolok] #515
Kérdésére válaszolva : valószínűleg ha ő nem, akkor valaki más kiprivatizálta volna a gyári eszközöket és most az a valaki lenne Szerencs "megmentője" . Igaz a privatizáláshoz előbb be kellett ejtőernyőzni a gyárba vezető állásba az MSZMP járási pártbizottságából ! Hát így születnek a "hősök" !
Közmunka (vendég) [2013.10.31., 16:57][válaszolok] #516
Valaki esetleg tudja, hogy Szerencsen mi a helyzet? Mert a polgármester által beígért munkahelyek elmaradtak, de itt van helyette a fiataloknak, diplomásoknak a ragyogó lehetőség. A Rákóczi-várban kedden toboroztak. Na, oda kellett volna ellátogatnia a városvezetőnek!
http://index.hu/gazdasag/2013/10/30/igy_utasitsd_vissza_a_kozmunkat/
http://index.hu/gazdasag/2013/10/30/igy_utasitsd_vissza_a_kozmunkat/
közmunka (vendég) [2013.10.31., 19:49][válaszolok] #517
Hát munkahelyteremtésben is Koncz Ferenc megbukott. Ezen nem segít a közmunka szervezése sem, hiába próbálta a hivatali dolgozó a mai önkormányzati ülésen kicsit szebbre festeni a képet.Jön a választás! Csak nem azért van ilyen nagyszámú toborzás a közmunkára, hogy azzal dicsekedjenek, hogy csökkent a munkanélküliség.Ezt már nem veszik be a szerencsiek.Ez nem menti meg Koncz Ferencet a bukástól.
unalmas (vendég) [2013.10.31., 21:44][válaszolok] #518
Nem unja még ezt a bukás dolgot? Már olyan eröltetett..!
októberi összefoglaló (vendég) [2013.10.31., 21:47][válaszolok] #519
http://kozvelemenykutatok.hu/a-partverseny-allasa-az-oktoberi-adatok-tukreben/
Az öt cég összefoglalója, újra jó grafikákkal. Összesen 5700 fő megkérdezett októberben.
KITARTÓ KORMÁNYPÁRTI FÖLÉNY
Az öt cég összefoglalója, újra jó grafikákkal. Összesen 5700 fő megkérdezett októberben.
KITARTÓ KORMÁNYPÁRTI FÖLÉNY
legjobb (vendég) [2013.10.31., 22:14][válaszolok] #520
Ez még a közvéleménykutatási erdményeknél is jobb, csak olvassák el:
http://www.origo.hu/itthon/20131031-ratapintottak-az-mszp-gyenge-pontjara.html?s ...
Még egy ilyen tehetségtelen, ostoba és hazudós (de lehet, hogy csak saját pártjukat illetően tájékozatlan?) vezetőkből álló pártot, mint az MSZP, még nem láttam. Nem csoda, hogy az országot 8 év alatt le tudták nullázni, hiszen még a saját pártjuk vezetésére is ALKALMATLANOK.
Még a kutyámat sem bíznám olyanokra, akik még egy rendes videóhamisításra sem képesek, akik nem ismerték fel a videó nyilvánvaló megrendezett voltát, akik folyamatosan hazudtak az üggyel kapcsolatban.
Mondom: még a kutyámat sem bíznám rájuk, nemhogy az országunkat.
Amúgy a helyi baloldal Szerencsen sem különb - mitől is lenne más! Itt is csak tehetségtelen ripacsok és megélhetésiek képviselik a baloldalt - sajnos.
http://www.origo.hu/itthon/20131031-ratapintottak-az-mszp-gyenge-pontjara.html?s ...
Még egy ilyen tehetségtelen, ostoba és hazudós (de lehet, hogy csak saját pártjukat illetően tájékozatlan?) vezetőkből álló pártot, mint az MSZP, még nem láttam. Nem csoda, hogy az országot 8 év alatt le tudták nullázni, hiszen még a saját pártjuk vezetésére is ALKALMATLANOK.
Még a kutyámat sem bíznám olyanokra, akik még egy rendes videóhamisításra sem képesek, akik nem ismerték fel a videó nyilvánvaló megrendezett voltát, akik folyamatosan hazudtak az üggyel kapcsolatban.
Mondom: még a kutyámat sem bíznám rájuk, nemhogy az országunkat.
Amúgy a helyi baloldal Szerencsen sem különb - mitől is lenne más! Itt is csak tehetségtelen ripacsok és megélhetésiek képviselik a baloldalt - sajnos.
medián szenzációs cikke (vendég) [2013.10.31., 22:38][válaszolok] #521
http://median.hu/object.aa1da5a0-e054-4ffb-8e6f-784e318108e1.ivy
Kiemelkedően jó és szemléletes (korábban még nem látott) grafikonok, diagrammok, melyek jól mutatják az egyre egyértelműbb tendenciákat: lendületben a FIDESZ.
Minden októberre vonatkozó közvéleménykutatásban hansúlyozzák, hogy az okt. 23-ai sikertelen baloldali "összefogás" rendezvény előtt történtek a felmérések. Én még annyit tennék hozzá, hogy a bajai kamu "szocivideó" miatti teljes MSZP-s kudarcot is később mérik majd a közvéleménykutatók, vagyis lesznek a baloldalon még lentebb is. Legalábbis ez az én tippem.
Jó éjt mindenkinek!
Kiemelkedően jó és szemléletes (korábban még nem látott) grafikonok, diagrammok, melyek jól mutatják az egyre egyértelműbb tendenciákat: lendületben a FIDESZ.
Minden októberre vonatkozó közvéleménykutatásban hansúlyozzák, hogy az okt. 23-ai sikertelen baloldali "összefogás" rendezvény előtt történtek a felmérések. Én még annyit tennék hozzá, hogy a bajai kamu "szocivideó" miatti teljes MSZP-s kudarcot is később mérik majd a közvéleménykutatók, vagyis lesznek a baloldalon még lentebb is. Legalábbis ez az én tippem.
Jó éjt mindenkinek!
Ripacs (vendég) [2013.10.31., 22:57][válaszolok] #522
Remélem az ön bizalma töretlen a Fidesz iránt, mivel ők nemhogy egy videofelvételt, de országjelentéseket is bekötött szemmel iképesek hamisítani ! Gondoljunk csak a " Magyarország jobban teljesít " hazugság eszenciára ! Eközben az ország a bóvlinál is bóvlibb kategóriában vesztegel ! Vagy pl. Azon állításuk, miszerint "megmentették a nyugdíjakat" miközben elloptak az emberektől 3000 !!! milliárdot ! Na rájuk aztán nyugodt szívvel bízhatná az 520- as hozzászóló a kutyáját , de sajnos most ez a jobb sorsra érdemes ország sorsa van rájuk bízva ! Csak reménykedem, hogy - az ilyen vakbuzgó hívek érdekében is - többé nem fog előfordulni efféle melléfogás ! Addig is javaslom önnek élvezze ki kétes és véges hatalmuk minden percét azzal a biztos tudattal, hogy a jobboldal prominens képviselői Szerencsen is sikerrel bizonyítják : ők -szemben a baloldaliakkal- tehetséges ripacsok !
errr (vendég) [2013.10.31., 23:00][válaszolok] #523
Maguk szimplán csalók. Lásd trafikmutyi földmutyi, nyerőgépmutyi, minden mutyi. Egyetlen igaz mondatuk sem volt soha,
és akkor előjön nekem ezzel az avaslibazsírértékű mantrával?
A statisztikával? Kicsit töprengene, lehet rájöhetne miért érdemes ezt a fajta szamárságot súlykolni, mármint hogy láthatja bárki, mi végig vezettünk...:-)
Másik nevén meg helyeselget saját magának?
Mit ne mondjak, jellemző.
és akkor előjön nekem ezzel az avaslibazsírértékű mantrával?
A statisztikával? Kicsit töprengene, lehet rájöhetne miért érdemes ezt a fajta szamárságot súlykolni, mármint hogy láthatja bárki, mi végig vezettünk...:-)
Másik nevén meg helyeselget saját magának?

Mit ne mondjak, jellemző.
Ripacsnak (vendég) [2013.11.01., 05:35][válaszolok] #524
Fanyar ízvilága van annak, amivel meg akarja etetni az olvasót. Mint amikor a tolvaj rendőrért kiált! Az MSZP-SZDSZ párosnak sikerült az államadósságot 8 év alatt 5800 milliárdról 22000 milliárdra (!!!!) növelni. S közben ideáramlott több ezer milliárd EU-s pályázati pénz - majd kézen-közön eltűnt. Persze Szerencsre ez nem igaz, mert például potom 100 millióból ikerfalloszt tudtak építeni belőle mementónak az itt élők szégyenére. Csak halkan kérdezem: megkérdezte bárki is az embereket anno, hogy akarnak-e a 37 mellé gödörbe kilátót építeni?
Ami pedig az "eltapsolt" nyugdíjkasszát illeti. Anélkül, hogy az egyéni sorsokkal terhelném a tisztelt olvasót (bár biztos nem vagyok egyedül azzal, hogy milyen jól kezelték a szocialisták által rám erőltetett kötelezően-önkéntes nyugdíjkasszába befizetett pénzemet) 12 év befizetés után az AXA első körben egy fillér reálkamatot sem akart nekem fizetni, majd mivel sokan beperelték, második körre 6548 Ft-ot utalt a számlámra. Kérdésem: milyen nyugdíjra számíthattam volna egy ilyen rablóbandától?
Akinek egy csöppnyi esze van, könnyen belátja, hogy egy majd 50 éves szocializmus után nem lett volna szabad a bank és biztosítómaffiát ráengedni erre az országra. Egy ilyen helyzetbe hozott országot kb. 30-40 év alatt lehet a magán (nyugdíj)biztosítási rendszerre átállítani anélkül, hogy sérüléseket okoznának a társadalomnak. Hacsak nem szándékosan teszik...
Egy jobb sorsra érdemes ország polgára
Ami pedig az "eltapsolt" nyugdíjkasszát illeti. Anélkül, hogy az egyéni sorsokkal terhelném a tisztelt olvasót (bár biztos nem vagyok egyedül azzal, hogy milyen jól kezelték a szocialisták által rám erőltetett kötelezően-önkéntes nyugdíjkasszába befizetett pénzemet) 12 év befizetés után az AXA első körben egy fillér reálkamatot sem akart nekem fizetni, majd mivel sokan beperelték, második körre 6548 Ft-ot utalt a számlámra. Kérdésem: milyen nyugdíjra számíthattam volna egy ilyen rablóbandától?
Akinek egy csöppnyi esze van, könnyen belátja, hogy egy majd 50 éves szocializmus után nem lett volna szabad a bank és biztosítómaffiát ráengedni erre az országra. Egy ilyen helyzetbe hozott országot kb. 30-40 év alatt lehet a magán (nyugdíj)biztosítási rendszerre átállítani anélkül, hogy sérüléseket okoznának a társadalomnak. Hacsak nem szándékosan teszik...
Egy jobb sorsra érdemes ország polgára
négycsapás (vendég) [2013.11.01., 06:32][válaszolok] #525
Nekem egycsapásra 4 disztárcsámat loptak el. Sajnos, fényesek.
A statisztika nálam nagyon negativ tendenciát mutat.
http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/869-rendet-vagnak-a-bunoezoek-koezt
A statisztika nálam nagyon negativ tendenciát mutat.

http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/869-rendet-vagnak-a-bunoezoek-koezt
#511 (vendég) [2013.11.01., 07:02][válaszolok] #526
Amikor az #511-t irtam, még nem láthattam az #510-et.
Az #512-ben már helyeseltem, amiket Ő irt. Fontos, mert egyre gondoltunk...
Az #512-ben már helyeseltem, amiket Ő irt. Fontos, mert egyre gondoltunk...

kérdés (vendég) [2013.11.01., 08:29][válaszolok] #527
"Egyetlen igaz mondatuk sem volt soha" és Önnek? 

Jobb sorsra érdemesnek (vendég) [2013.11.01., 08:59][válaszolok] #528
Ön az 524- es írásában tipikus példáját adta annak, ami az egész mutyi bajnok bagázst jellemzi ! Nevezetesen megpróbálja a sz.......t aranyként eladni . Nő persze, amíg önhöz hasonló, félrevezetett , bálványimádó emberek sokan lesznek, addig esélyük van a sikerre! Csak remélni tudom, hogy egyre többen felébrednek bódulatukból és rájönnek arra, hogy a király meztelen !
váltsunk témát (vendég) [2013.11.01., 09:06][válaszolok] #529
A közvéleménykutató megbízottnak,-igen most ez a helyzet a pártok megítélésében,de volt már olyan ,hogy 11 százalék elöny mértek ,és elveszítetee a választást az illető párt.A NÉP MAJD DÖNTENI FOG!!
De LENNE SZÍVES VÁLASZOLNI:
-csökkent.e a város lakossága?
- csökkent-e a munkahelyek száma?
-a közmunka az munkahely?
-csökkentek-e az adók?
-csökkentek-e a vállkozások száma?
- csökkentek-e a beruházások értéke?
-csökkent-e az adóság állomány?--a koszolidáció nélkül-
-történt-e hítelfelvétel.
-meg lehet élni 49 ezer ft-ból?
-milyen a közhangulat?
-a vezetés kapcsolata a lakossággal?
-öregek,fiatalok helyzet jobb-e?
-a demokrácia érvényesülése?
-milyen a város jövőképe?
-csökkentek-e a lakosság kiadása,?-élelmiszer,oktatás,égészségügy,bank,adók ,stb- -mi a véleménye a rezsi csőkkentésről?
Ezek országosan is értendők.
Két közvéleménykutatás,olvasása között -kérem válaszoljon a kérdésekre!
-
De LENNE SZÍVES VÁLASZOLNI:
-csökkent.e a város lakossága?
- csökkent-e a munkahelyek száma?
-a közmunka az munkahely?
-csökkentek-e az adók?
-csökkentek-e a vállkozások száma?
- csökkentek-e a beruházások értéke?
-csökkent-e az adóság állomány?--a koszolidáció nélkül-
-történt-e hítelfelvétel.
-meg lehet élni 49 ezer ft-ból?
-milyen a közhangulat?
-a vezetés kapcsolata a lakossággal?
-öregek,fiatalok helyzet jobb-e?
-a demokrácia érvényesülése?
-milyen a város jövőképe?
-csökkentek-e a lakosság kiadása,?-élelmiszer,oktatás,égészségügy,bank,adók ,stb- -mi a véleménye a rezsi csőkkentésről?
Ezek országosan is értendők.
Két közvéleménykutatás,olvasása között -kérem válaszoljon a kérdésekre!
-
megjegyzés (vendég) [2013.11.01., 11:07][válaszolok] #530
Néhányan (492, 520, 524 stb.)megmondták a tuti igazságot, nem kell ezen senkinek görcsölni. A következtetések levonását viszont nem sorolták végig.
Nem kell itt mindenkinek (tovább)tanulni, gondolkozni, tessék inkább hinni, hogy "Magyarország jobban teljesít!". Nem így látjuk, nem így érezzük? Nem baj, nincs igazunk, addig mondják, amíg el nem hisszük.
Nem kell itt munkahelyeket teremteni, aki dolgozni akar menjen külföldre, a többiek pedig közmunkára, így nő a foglalkoztatás, csökken a munkanélküliség, gyönyörű statisztikáink lesznek.
Nem kell itt normális jövedelem, elégedjenek meg azzal amit adnak, hiszen ők tudják mennyiből lehet megélni. Azért úgy alakítjuk át az adórendszert, hogy legyenek kivételek is, de ezek majd erősítik a szabályt. Nagyobb jövedelmet, külön jövedelmet (föld, trafik, szerencsejáték, beruházások) csak egyesek kapnak, de a költségcsökkentést (rezsi) mindnyájan élvezik.
Nem kell itt egyenként lakásokról gondoskodni, a meglévő üres lakásokat hasznosítani, majd mi építünk méregdrágán lakóparkot a puszta közepébe. Egyébként is átalakítjuk az oktatást, a kultúrát, a tudományt, sőt a történelmet is a saját ízlésünkre és gondoskodunk a polgárok ingyenes szórakoztatásáról azzal, hogy egyes helyeken méregdrága stadionokat építünk.
Mindezek részei a családbarát politikánknak, ezektől gyarapodik majd a magyar nép, fejlődik és gazdagszik Magyarország. Aki nem hiszi, járjon utána (oszt jó napot).
Nem kell itt mindenkinek (tovább)tanulni, gondolkozni, tessék inkább hinni, hogy "Magyarország jobban teljesít!". Nem így látjuk, nem így érezzük? Nem baj, nincs igazunk, addig mondják, amíg el nem hisszük.
Nem kell itt munkahelyeket teremteni, aki dolgozni akar menjen külföldre, a többiek pedig közmunkára, így nő a foglalkoztatás, csökken a munkanélküliség, gyönyörű statisztikáink lesznek.
Nem kell itt normális jövedelem, elégedjenek meg azzal amit adnak, hiszen ők tudják mennyiből lehet megélni. Azért úgy alakítjuk át az adórendszert, hogy legyenek kivételek is, de ezek majd erősítik a szabályt. Nagyobb jövedelmet, külön jövedelmet (föld, trafik, szerencsejáték, beruházások) csak egyesek kapnak, de a költségcsökkentést (rezsi) mindnyájan élvezik.
Nem kell itt egyenként lakásokról gondoskodni, a meglévő üres lakásokat hasznosítani, majd mi építünk méregdrágán lakóparkot a puszta közepébe. Egyébként is átalakítjuk az oktatást, a kultúrát, a tudományt, sőt a történelmet is a saját ízlésünkre és gondoskodunk a polgárok ingyenes szórakoztatásáról azzal, hogy egyes helyeken méregdrága stadionokat építünk.
Mindezek részei a családbarát politikánknak, ezektől gyarapodik majd a magyar nép, fejlődik és gazdagszik Magyarország. Aki nem hiszi, járjon utána (oszt jó napot).
Szegénység (vendég) [2013.11.01., 11:42][válaszolok] #531
Ez is egy kutatásból való:
2012-ben a magyar lakosság 17 százaléka volt jövedelemszegény, 19 százaléka munkaszegény, 37 százaléka élt súlyosan deprivált anyagi körülmények között. Összességében a magyarok 47 százaléka élt olyan háztartásban, ahol a szegénység és társadalmi kirekesztettség legalább egyik, 8 százaléka ahol mindhárom formája jelen volt, derül ki a Tárki jelentéséből. Gyanítom, hogy Szerencsen és környékén még a fentieknék is rosszabb a helyzet. Mert Magyarország jobban teljesít!
2012-ben a magyar lakosság 17 százaléka volt jövedelemszegény, 19 százaléka munkaszegény, 37 százaléka élt súlyosan deprivált anyagi körülmények között. Összességében a magyarok 47 százaléka élt olyan háztartásban, ahol a szegénység és társadalmi kirekesztettség legalább egyik, 8 százaléka ahol mindhárom formája jelen volt, derül ki a Tárki jelentéséből. Gyanítom, hogy Szerencsen és környékén még a fentieknék is rosszabb a helyzet. Mert Magyarország jobban teljesít!
tartalmas (vendég) [2013.11.01., 12:47][válaszolok] #532
530,531-hsz.-igen! az elszegényedés növekszik,térségünkben méginkább!
A szegénység fomája ,a jövedelemszegénység,munkaszegénység,és fogyasztás szegénység.
Én még a negyediket is hozzátenném ,a jövöbeni hít ,és bizalomszegénység.
A társadalom majd felénél ,valamelyik elem jelen van.
De ha a feltett kérdéseket nézzük,párt szinpátiától függetlenül-,mindegyikre a válasz az , hogy csak a kommunikáció szintjén van előrelépés.Sajnos!
A közhangulat változóban,az emberek nem értik ,hogy amit hallanak,-és akkor miért üres a pénztárcájuk.Mindenkinek ,az lenne jó,ha bíztonságossan élhetne,nevelhetné gyerekeit,és ha így lenne ,az a politikai kurzus lenne jó, és nem akarnának változást.Ezért nem szabadna ,a pártokon vitatkozn.Elemezni,értékelni ,a helyzetet viszont elerülhetetlen.Ehez információkra van szükség.Az átlagember ,csak dolgozni, és ember módra akar élni - ezért lehet téves az aktuális közvéleménykutatás is-mert a döntés neheten fogalmazódik meg.Valószínűleg ,a sáját helyzetén keresztül itéli meg,és dönt.Ez nem pártpolitika,társadalom ,és szociál politika.
Folytassuk,ez tartalmas eszmecsere!
A szegénység fomája ,a jövedelemszegénység,munkaszegénység,és fogyasztás szegénység.
Én még a negyediket is hozzátenném ,a jövöbeni hít ,és bizalomszegénység.
A társadalom majd felénél ,valamelyik elem jelen van.
De ha a feltett kérdéseket nézzük,párt szinpátiától függetlenül-,mindegyikre a válasz az , hogy csak a kommunikáció szintjén van előrelépés.Sajnos!
A közhangulat változóban,az emberek nem értik ,hogy amit hallanak,-és akkor miért üres a pénztárcájuk.Mindenkinek ,az lenne jó,ha bíztonságossan élhetne,nevelhetné gyerekeit,és ha így lenne ,az a politikai kurzus lenne jó, és nem akarnának változást.Ezért nem szabadna ,a pártokon vitatkozn.Elemezni,értékelni ,a helyzetet viszont elerülhetetlen.Ehez információkra van szükség.Az átlagember ,csak dolgozni, és ember módra akar élni - ezért lehet téves az aktuális közvéleménykutatás is-mert a döntés neheten fogalmazódik meg.Valószínűleg ,a sáját helyzetén keresztül itéli meg,és dönt.Ez nem pártpolitika,társadalom ,és szociál politika.
Folytassuk,ez tartalmas eszmecsere!
Bukovszky Róbert [2013.11.01., 18:11][válaszolok] #533
Nem linkelgetek, inkább bemásolom mit is írnak rólunk -mármint róluk- a "sógorok" Kurier újságában;
"Vitatott alkotmánymódosítások, szigorú bankadók, beavatkozási kísérletek az igazságszolgáltatásban, kétes médiatörvény, állandó összetűzés az EU-val. A kormány által keresztül vitt intézkedések célja, amint azt Emil Gelegs a magyar fővárosból megfogalmazta: hogy kőbe véssék az orbáni politikát.
Még viszonylag kis súlyú törvényeket is alkotmányos rangra emelnek, hogy ?megkössék a következő 10 kormány kezét?. Beleértve a mostani kabinetet is, mert Gelegs szerint jövőre ugyan nagy valószínűséggel hatalmon marad a Fidesz, de messze nem lesz kétharmados többsége.
Magyarország ? ma Orbán-ország, amelyben a bírálat ?hazaárulással? ér fel, és ahol a törvény-és-rend politikája túlnyomórészt a Fidesz-klientúra javát szolgálja. A szerzők szerint Orbán Achilles-sarkát a téves gazdaságpolitika jelenti: a megriadt befektetők visszafogják tevékenységüket, a gazdasági fellendülés, bármennyire is sürgős lenne, csak nem jön.
A nehéz anyagi helyzet folytán Orbán a saját hívei közül is sokakat elvesztett, ám a legtöbbjük mégsem lát alternatívát Orbánnal és nacionalista politikájával szemben. Számukra a politikus olyasvalaki, aki az asztalra csak és nem engedi, hogy mindent megtegyenek vele."
Nekem egy mondat tetszett nagyon; "AMELYBEN A BÍRÁLAT HAZAÁRULÁSSAL ÉR FEL"
"Vitatott alkotmánymódosítások, szigorú bankadók, beavatkozási kísérletek az igazságszolgáltatásban, kétes médiatörvény, állandó összetűzés az EU-val. A kormány által keresztül vitt intézkedések célja, amint azt Emil Gelegs a magyar fővárosból megfogalmazta: hogy kőbe véssék az orbáni politikát.
Még viszonylag kis súlyú törvényeket is alkotmányos rangra emelnek, hogy ?megkössék a következő 10 kormány kezét?. Beleértve a mostani kabinetet is, mert Gelegs szerint jövőre ugyan nagy valószínűséggel hatalmon marad a Fidesz, de messze nem lesz kétharmados többsége.
Magyarország ? ma Orbán-ország, amelyben a bírálat ?hazaárulással? ér fel, és ahol a törvény-és-rend politikája túlnyomórészt a Fidesz-klientúra javát szolgálja. A szerzők szerint Orbán Achilles-sarkát a téves gazdaságpolitika jelenti: a megriadt befektetők visszafogják tevékenységüket, a gazdasági fellendülés, bármennyire is sürgős lenne, csak nem jön.
A nehéz anyagi helyzet folytán Orbán a saját hívei közül is sokakat elvesztett, ám a legtöbbjük mégsem lát alternatívát Orbánnal és nacionalista politikájával szemben. Számukra a politikus olyasvalaki, aki az asztalra csak és nem engedi, hogy mindent megtegyenek vele."
Nekem egy mondat tetszett nagyon; "AMELYBEN A BÍRÁLAT HAZAÁRULÁSSAL ÉR FEL"
kurier???? (vendég) [2013.11.01., 19:21][válaszolok] #534
Bukó! Az osztrák Kurier meg éleslátásáról és elfogulatlanságáról híres!
Nekem többet jelent a magyarok véleménye.
Nekem többet jelent a magyarok véleménye.
Bukovszky Róbert [2013.11.01., 19:38][válaszolok] #535
Biztos igazad van, ezért tisztelettel kérlek cáfold az állításaikat, hátha mi tudatlanok is felvilágosodunk egy kicsit. Előre is köszönöm a fáradozásodat!
Ui; na jó megelégednék én azzal is, ha csupán az egy kiemelt mondatot cáfolnád /ne feledd a vezír anno megmondta "aki nem ránk szavaz nem Magyar!"/ márpedig 'másra szavazni az egyféle 'bírálatnak felfogható
Ui; na jó megelégednék én azzal is, ha csupán az egy kiemelt mondatot cáfolnád /ne feledd a vezír anno megmondta "aki nem ránk szavaz nem Magyar!"/ márpedig 'másra szavazni az egyféle 'bírálatnak felfogható
érdekelne (vendég) [2013.11.01., 19:46][válaszolok] #536
Kedves 534 hsz. Kérem ,ha tudja ,érvekkel,és tényekkel folytassa z 529,530, 531, és 532 hsz-ekben,felvetetteket.Valahogy ilyen módon lehet a helyzetet tényszerűen megvitatni-- nem pedig úgy ,hogy ha valaki nem ért velünk egyet,úgy mint a bécsi Kurier ,az hiteltelen--vagy.....nem idézem B.R-et.
Vajon mi a magyarok véleménye?- útalás ismét 529,530,531,532.
Vajon mi a magyarok véleménye?- útalás ismét 529,530,531,532.
vélemény (vendég) [2013.11.02., 07:43][válaszolok] #537
Magammal nem szoktam vitatkozni. Még tényszerűen sem. (#532 ?)
kamu (vendég) [2013.11.02., 08:55][válaszolok] #538
Szerencsen hogyan áll a Jobbik? Hádám, mikor indul a kampány? Mint volt pm. jelölt, nem hagyhatod cserben a választóidat!
Vagy mára már más szelek fújják a zászlóshajó vitorláit?
http://index.hu/belfold/2013/10/31/ezert_veszelyes_a_jobbikra_a_magyar_hajnal/
Vagy mára már más szelek fújják a zászlóshajó vitorláit?
http://index.hu/belfold/2013/10/31/ezert_veszelyes_a_jobbikra_a_magyar_hajnal/
Bukovszky Róbert [2013.11.02., 09:37][válaszolok] #539
Nem is hagyja cserben őket, csak stílust váltott, ugye Ádám?! Ádám igazán elmesélhetnéd a Te verziódat is, számomra megdöbbentő amit hallottam rólad, valahogy a rendőr kutya fejét felrúgó -anno linkeltem a videót- gárdista jutott az eszembe.
#537! Ennyire futotta, ez bizony soványka!
#537! Ennyire futotta, ez bizony soványka!
megjegyzés (vendég) [2013.11.04., 09:00][válaszolok] #540
Az utóbbi hozzászólásokhoz nem volt megjegyzés, ellenvélemény, tehát a többség elfogadja, egyetért!
jellemző... (vendég) [2013.11.04., 09:45][válaszolok] #541
...hogy az eszébe sem jut, hogy normális emberek az élő és elhunyt szeretteikkel törődtek a hosszú hétvégén 

megjegyzés (vendég) [2013.11.04., 10:33][válaszolok] #542
Értelmezve az Ön által leírtakat: éjjel-nappal a temetőket járták ... esetleg megengedhettek maguknak egy wellness hétvégét.
hétfő (vendég) [2013.11.04., 10:35][válaszolok] #543
A kettő nem zárja ki egymást.
Éppen ellenkezőleg: én úgy látom, hogy sokan nem érnek rá otthonról irogatni.
Éppen ellenkezőleg: én úgy látom, hogy sokan nem érnek rá otthonról irogatni.
családias (vendég) [2013.11.04., 11:18][válaszolok] #544
Voltak azért, akik nem átallottak politizálni...
http://444.hu/2013/11/04/zsidolato-nyult-ala-a-jobbikos-alelnoknek/
http://444.hu/2013/11/04/zsidolato-nyult-ala-a-jobbikos-alelnoknek/
542 543 nak (vendég) [2013.11.04., 11:54][válaszolok] #545
Irigyeljük a wellness hétvégéseket.
Nem érnek rá otthonról írogatni? Lehet benne valami
Önök is csak hétfő reggel írtak :))
Nem érnek rá otthonról írogatni? Lehet benne valami

#543 (vendég) [2013.11.04., 14:36][válaszolok] #546
Nem mentegetni akarom magam, de a hosszú hétvégén én irtam az 525, és az 538-at. Itthonról, ugyan úgy, mint az 543-at.
Ügyes voltam, a hétvégébe belefértek a még élők, és az elhunytak is.
Ügyes voltam, a hétvégébe belefértek a még élők, és az elhunytak is.

Bukovszky Róbert [2013.11.04., 14:36][válaszolok] #547
Viszont most már vége a 'temetőzésnek, vége a wellnesnek, nosza lehet otthonról vagy akár a munkahelyről válaszolni azokra a bizonyos kérdésekre. Előre is köszönjük!
Magyarország jobban teljesít???? Íme itt egy példa; http://www.hir24.hu/belfold/2013/11/04/meghalt-egy-betegem-legyetek-atkozottak-d ...
Magyarország jobban teljesít???? Íme itt egy példa; http://www.hir24.hu/belfold/2013/11/04/meghalt-egy-betegem-legyetek-atkozottak-d ...
garas (vendég) [2013.11.04., 15:08][válaszolok] #548
ha ha ha! Érdemes volt spórolni, visszaadni, szoritani! Kik jártak jól?!!
http://index.hu/gazdasag/2013/11/04/lazar_janos_sajtotajekoztato_adossagatvallal ...
http://index.hu/gazdasag/2013/11/04/lazar_janos_sajtotajekoztato_adossagatvallal ...

Százalék (vendég) [2013.11.05., 09:15][válaszolok] #549
Na pár hónapja nagy volt a harsona, hogy az adósság 70%-át vállalták át a szerencsi önkormányzatnak. Most a maradék 30 %-át. Akiknek akkor a 40 %-át, most pedig a 60%-át. Így jön ki a 100 %. Tehát teljesen mindegy, hogy milyen "színű" a polgármester. Jó az irány.
549-nek (vendég) [2013.11.05., 10:21][válaszolok] #550
Azért az nem mindegy, hogy milyen színű a polgármester. Képzeljük el, ha 'kreol' lenne.
Egyébként pedig örülni kellene, s ez után már jöhetne az építkezés, s nem az előző ciklus adóssssssságának a rendezése, s cipelése a mostani hátán.
Abban sem vagyok biztos, hogy ha piros marad a polgármester, és a kormány, akkor lett volna-e adósságrendezés vagy inkább még a további eladósítás!!
Egyébként pedig örülni kellene, s ez után már jöhetne az építkezés, s nem az előző ciklus adóssssssságának a rendezése, s cipelése a mostani hátán.
Abban sem vagyok biztos, hogy ha piros marad a polgármester, és a kormány, akkor lett volna-e adósságrendezés vagy inkább még a további eladósítás!!
biztos (vendég) [2013.11.05., 10:46][válaszolok] #551
És majd miből teccik épitkezni? Még ha pályáznának is valamire, honnan vesz önrészt? A kölcsönhöz is engedély kell, amit a bank egyébként sem ad.
Nem is volt más választásuk, mint átvállalni. Talán bezár az iskola, leáll a közlekedés, nem viszik a szemetet, lekapcsolják a lámpákat? Dehogy is. Az az ország csődje lenne. Pontosan tudták ezt három éve is. Azért ijesztettek be a politikusoknak a csőddel. Nem is merték megtenni sehol. Az is pontosan tudható, kiszámitható, mivel jár az átvállalás?
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=42440
Nem is volt más választásuk, mint átvállalni. Talán bezár az iskola, leáll a közlekedés, nem viszik a szemetet, lekapcsolják a lámpákat? Dehogy is. Az az ország csődje lenne. Pontosan tudták ezt három éve is. Azért ijesztettek be a politikusoknak a csőddel. Nem is merték megtenni sehol. Az is pontosan tudható, kiszámitható, mivel jár az átvállalás?
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=42440
Bukovszky Róbert [2013.11.05., 11:12][válaszolok] #552
Ön ezt írja "Abban sem vagyok biztos, hogy ha piros marad a polgármester, és a kormány, akkor lett volna-e adósságrendezés vagy inkább még a további eladósítás!!" Jól értelmezem, akkor ezek az "adósssságok" megszüntek, elnyelte őket a föld vagy felszálltak az egekbe, ezeket most már senkinek nem kell visszafizetnie? Esetleg az állam más pénzből gazdálkodik mint az önkormányzat, Önnek, nekem, akkor ezt már nem kell megtermelnünk, nem kell az ezerfajta adóban, tranzakciós díjban, telefon forintokban megfizetnünk?
Megjegyzem a Polgármesterünket csak dícséret érheti, Ő már 2009 környékén arra biztatta a környék kisebb önkormányzatait, hogy vegyenek fel minnél több kölcsönt mert majd ők lesznek kormányon s ezeket az adósságokat lefogják nullázni, sőttttt ha jó tudom a kötvény kibocsájtásnál is Ő volt az aki azt javasolta ne 1 hanem 2 milliárd értékben bocsássanak ki, azt már csak Ő tudhatja, hogy utólag miért is vetette ezt mindig az elözőek szmére.
Remélem amikor ezt bejelentik a testületin imádott VF bátyánk megint megtapsoltatja a résztvevőket!?
Esetleg tetszene valamit írni a most induló közmunka program értelméről is? Nem csak városunkban, hanem úgy általában országosan vagy csak a régiónkra lebontva? Várom nagyon, de elárulom, már is készülök a válasszal, példákkal alátámasztva.
Megjegyzem a Polgármesterünket csak dícséret érheti, Ő már 2009 környékén arra biztatta a környék kisebb önkormányzatait, hogy vegyenek fel minnél több kölcsönt mert majd ők lesznek kormányon s ezeket az adósságokat lefogják nullázni, sőttttt ha jó tudom a kötvény kibocsájtásnál is Ő volt az aki azt javasolta ne 1 hanem 2 milliárd értékben bocsássanak ki, azt már csak Ő tudhatja, hogy utólag miért is vetette ezt mindig az elözőek szmére.
Remélem amikor ezt bejelentik a testületin imádott VF bátyánk megint megtapsoltatja a résztvevőket!?
Esetleg tetszene valamit írni a most induló közmunka program értelméről is? Nem csak városunkban, hanem úgy általában országosan vagy csak a régiónkra lebontva? Várom nagyon, de elárulom, már is készülök a válasszal, példákkal alátámasztva.
parlament (vendég) [2013.11.05., 12:51][válaszolok] #553
Volt időm és belenéztem a parlamenti közvetítésbe.A költségvetésről szólt a vita. Az egyik országgyűlési képviselő példaként hozta fel a kistelepülések jelenlegi, az átszervezések utáni, nagyon nehéz helyzetét. Példaként felhozta Alsódobsza, Megyaszó Legyesbénye, Bekecs esetét. Találják ki , ki volt az az országgyűlési képviselő? Nem fogják kitalálni! Nem Koncz Ferenc volt! Pedig Ő a térség egyéni országgyűlési képviselője. Igaz csak áprilisig! Hát ezek szerint nem veszítünk semmit....
messzi (vendég) [2013.11.05., 14:13][válaszolok] #554
Nem kell olyan messzire mennie.
A legutóbbi testületi ülés videója is felér egy kabaréval.
Halálosan komoly témák, halálosan könnyeden. Sünifrizurás fődoktor mély alázattal mindent helyesel . Másik fődoktor ugyancsak mindent tárgyalt és mindennel maximálisan egyetért, mint bizottság is meg mint elnök is . Ellenvetés, kritika, nem létezik. Csak vakarózás, masszírozás, mosolygás és telefonálás.
Ez a helyi társadalmat megosztó ellenzék? Ez a mérleg, a kontroll? Ugyanugyan, kedveseim, csak nem gondolják komolyan hogy innen kerül majd ki az új jelölt?
Aztán meg Főtudor mentős elvezeti a csapadékvizet, gesztikulál nagyokat - miért is nem őt kérdezzük mindenről, hiszen mindenhez ért?! ! Vagy a kishölgyet aki csak úgy pótlólag bekerült a nagyok közé és patkányügyi szakértőként egyszer hozzá is szólt . .
Hajrá Szerencs, hajrá szerencsiek. Sötét a jövő, ébredni kéne.
A legutóbbi testületi ülés videója is felér egy kabaréval.
Halálosan komoly témák, halálosan könnyeden. Sünifrizurás fődoktor mély alázattal mindent helyesel . Másik fődoktor ugyancsak mindent tárgyalt és mindennel maximálisan egyetért, mint bizottság is meg mint elnök is . Ellenvetés, kritika, nem létezik. Csak vakarózás, masszírozás, mosolygás és telefonálás.
Ez a helyi társadalmat megosztó ellenzék? Ez a mérleg, a kontroll? Ugyanugyan, kedveseim, csak nem gondolják komolyan hogy innen kerül majd ki az új jelölt?
Aztán meg Főtudor mentős elvezeti a csapadékvizet, gesztikulál nagyokat - miért is nem őt kérdezzük mindenről, hiszen mindenhez ért?! ! Vagy a kishölgyet aki csak úgy pótlólag bekerült a nagyok közé és patkányügyi szakértőként egyszer hozzá is szólt . .
Hajrá Szerencs, hajrá szerencsiek. Sötét a jövő, ébredni kéne.
messzihez (vendég) [2013.11.05., 14:29][válaszolok] #555
Tényleg igaza van. Majd kipukkadtam a nevetéstől amikor Koncz Ferenc mint "tősgyökeres" úgy beszélt a Árpád-hegy oldaláról a"SUGA" partról mintha gyerekkorában ő is ott szánkózott volna. Erről a kakukkmadár jut az eszembe.
megvezetve (vendég) [2013.11.05., 16:13][válaszolok] #556
...régen azt vezettük el, ami amúgy is elfolyt volna...de most a kormányunk segitségével meg lesz oldva...:) (csapadékviz)
http://www.szerencs.hu/varosi-rendezvenyek/2055-palyazatot-nyujtanak-be-a-vizelv ...
A téli közmunka, vagy képzés, az már egy aljas dolog. Majd képeznek szakembereket, hozzáértőket, akiket éhbérért dolgoztatnak egy minimálbéres helyett. Mert valamire megint utasitották őket fentről a statisztika miatt.
http://index.hu/gazdasag/2013/10/30/igy_utasitsd_vissza_a_kozmunkat/
http://www.szerencs.hu/varosi-rendezvenyek/2055-palyazatot-nyujtanak-be-a-vizelv ...
A téli közmunka, vagy képzés, az már egy aljas dolog. Majd képeznek szakembereket, hozzáértőket, akiket éhbérért dolgoztatnak egy minimálbéres helyett. Mert valamire megint utasitották őket fentről a statisztika miatt.
http://index.hu/gazdasag/2013/10/30/igy_utasitsd_vissza_a_kozmunkat/
Igaza van! Mint mindig! (vendég) [2013.11.05., 18:16][válaszolok] #557
Nem az a kérdés, hogy mennyit költöttek el, hanem hogy hogyan!
http://szerencs.hu/hirek/kommentar-nelkuel/2392-kommentar-nelkuel
Tessék minden sort elolvasni!
http://szerencs.hu/hirek/kommentar-nelkuel/2392-kommentar-nelkuel
Tessék minden sort elolvasni!
Kísért a múlt (vendég) [2013.11.05., 18:36][válaszolok] #558
A templomok, Rákóczi-vár, diákszálló Norvég Alap pályázat (a mostani előtti önkormányzat), az óvodák felújítása (a mostani előtti önkormányzat), a csapadékvíz-elvezetés ( a mostani előtti önkormányzat). A megvalósítás a jelenleg regnáló testületre maradt. Ezen kívül milyen fejlesztésekről beszélhetünk az elmúlt három évben? A feljelentéseken, az központosításon, az intézmények átadásán, a visszaadott 800 millió forintos pályázaton, a "kínai nagyfal" építésén, valamint az urnafalon kívül. Az utóbbihoz kapcsolódva megjegyzem, hogy aki nem költözik innen, annak a hamvait immár van hova vinni. Már ha a bérleti díjat a hozzátartozók meg tudják fizetni. Ha nem, akkor csupán a köztemetés fájdalmas útja marad. Szégyen és gyalázat.
kommentár nélkül (vendég) [2013.11.05., 19:59][válaszolok] #559
Talán az 557 es hozzászóló és mások is olvasták Rónavölgyi Endréné levelét.Én igen.
" Tessék minden sorát elolvasni!"
" Tessék minden sorát elolvasni!"
Így mégiscsak más (vendég) [2013.11.06., 07:09][válaszolok] #560
Magyarország jobban teljesít !
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/5740_egy_filler_adossag_sem_csak_11_milliard_fo ...
Majdcsak kijogászkodják, a többit is.
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/5740_egy_filler_adossag_sem_csak_11_milliard_fo ...
Majdcsak kijogászkodják, a többit is.
levél (vendég) [2013.11.06., 09:38][válaszolok] #561
Melyiket? Hol?
birka (vendég) [2013.11.06., 10:13][válaszolok] #562
Bukovszky Róbert [2013.11.06., 10:26][válaszolok] #563
Áúúúúúú ez nagyon dúrva, asszem nekem sikerűlt behelyettesítenem ..... csak a lenyeleket nem ismertem fel ....
megjegyzés (vendég) [2013.11.06., 11:55][válaszolok] #564
Sajnos nekünk nincs szerencsénk. Mennyivel jobb lett volna nem visszamondani az elnyert pályázatokat, sőt újabbakat szerezni, az Önrészt és a költségeket pedig hitelből fedezni! Hiába mondogatták az előző ciklusban a jelenlegi kormánypártiak, hogy az állam átvállalja majd az önkormányzatok adósságát, úgy látszik ezt még közülük sem hitte el mindenki.
562-nek (vendég) [2013.11.06., 12:17][válaszolok] #565
Ez melyik nagygyűlésen készült felvétel ? De lehet a szerencsi önkormányzat ülése is !
ősz (vendég) [2013.11.06., 12:19][válaszolok] #566
Kedves Kommentelők! Adjanak tanácsot a zöld hulladékot hová lehet elszállítani? Vagy én is füstölögjek?
565nek (vendég) [2013.11.06., 12:26][válaszolok] #567
Ha-ha-ha!
Szerintem meg az előző ciklus önkormányzat ülésen készült, ott egyébként is többen voltak a bólogató jánosok. (min. 11-en)
Szerintem meg az előző ciklus önkormányzat ülésen készült, ott egyébként is többen voltak a bólogató jánosok. (min. 11-en)
567-nek (vendég) [2013.11.06., 12:49][válaszolok] #568
Talán annyi különbség mégis van a két időszak testületi ülései között, hogy a mostaniak nemcsak bólogatnak, de még tapsolnak is ! Na ezen már lehet hahotázni !
566-nak (vendég) [2013.11.06., 13:05][válaszolok] #569
Problémájával forduljon azon városvezetőkhöz, akik bezáratták a hulladék udvart !
568-nak (vendég) [2013.11.06., 13:25][válaszolok] #570
Jól teszik, ha tapsolnak is, persze én nem tudom, hogy hol tapsoltak, de a jó volt produkció, akkor miért ne. Önnek tényleg savanyú a szőlő, remélem még sokáig az is marad.
Taps (vendég) [2013.11.06., 14:34][válaszolok] #571
Sajnos meg kell állapítani, hogy azért áll itt az ország nyakig adósságban, munkanélküliségben, bóvlibesorolásban, mert ilyen elbutított gondolkodású emberek tapsolnak a sok "sikerhez" !
ősznek (vendég) [2013.11.06., 15:05][válaszolok] #572
A bodrogkeresztúri szemétlerakóba. Lakcímenként 200 kg. ingyen, a továbbiakban több mint 18 Ft/kg.
Bukovszky Róbert [2013.11.06., 15:23][válaszolok] #573
Munkanélküliségben????? Jóember, hát hol van itt munkanélküliség, most vettek fel országosan vagy 3-400 ezer embert közmunkára, igaz munkát nem tudnak biztosítani, de szegény önkormányzatoknak a nyakába varrták őket, tudok olyan környező településről ahol azt mondták néhány?????? munkavállalónak?????? nem kell bejárniuk intézzék csak nyugodtan a privát dolgaikat, hetente egyszer azért nézzenek be a jelenlétit aláírni. Ennyit viktorról meg az "értékteremtő" munkahelyeiről. Most már kezd nekem hinni 1-2 barátom aki hitetlenkedett sőtt fidesz gyűlölettel vádolt amikor azt bátorkodtam mondani -meg anno talán itt is megírtam- hogy építik a kínai modelt hazánkban.
572-nek (vendég) [2013.11.06., 15:28][válaszolok] #574
Bodrogkeresztúrba???? Talán taligán vigyem ki??? Nekem nincs két motorkerékpárom két autóm,meg még egy piros céges is!Ha én nem venném fel a fizetésemet még erre a taligára sem jutna!!! De azért köszönöm a jó tanácsot.
574-nek (vendég) [2013.11.06., 16:48][válaszolok] #575
Nem (jó)tanács volt, csupán közöltem a hivatalos verziót, amit a ZHK-tól kaptam.
574-nek (vendég) [2013.11.06., 17:31][válaszolok] #576
Csak semmi elégedetlenség, inkább köszönjék meg E Zs- nak., aki a pm nek adott jótanácsaival elérte, hogy jól összerugták a port a ZHK vezérek kel ! Talán még per is van folyamatban velük. Amíg más városokban sorra nyílnak a hulladék udvarok, addig nálunk még büszkék is arra, hogy sikerült bezáratni! Pardon ; szüneteltetni a működtetését ! Gratula!
többet mint elég (vendég) [2013.11.06., 18:19][válaszolok] #577
No tanácsot azt kapott a pm bőven, amióta uralkodik. Jól mellé is fogott egyik-másik megfogadásával. Csak így tovább, nemsokára úgyis vége.
Bukovszky Róbert [2013.11.06., 18:54][válaszolok] #578
Tessék, itt http://www.boon.hu/kozlemeny-bemutattak-a-jobbik-borsod-abauj-zemplenben-indulo- ... van a kiválasztott! Sajnos én biztos nem fogok rászavazni, én teljesen -az anno itt olvasottak alapján- belehabarodtam Sz Csanádba tehát vagy ő vagy senki ....
Bukovszky Róbert [2013.11.06., 18:58][válaszolok] #579
Ez http://www.hir24.hu/belfold/2013/11/06/nemzeti-divatdiktator-lett-herczeg-zoltan ... meg csak úgy "kommentár nélkül"
No-no (vendég) [2013.11.06., 19:48][válaszolok] #580
Hát azért nem egészen úgy van az t Bukovszky úr ! És a sok "szakma" amit az adófizetők pénzén kitanulnak az magának smafu ?
576-nak (vendég) [2013.11.07., 08:16][válaszolok] #581
Bizony azért az évi nevetséges 10 milláért, amit jelenleg a nyitva tartásért kellene fizetni + az ártalmatlanítási díjat. Na ezt sajnálják a ZHK-tól, meg az ingyen telephelyet. Beszéltem felháborodott mezőzombori, bekecsi ismerőseimmel, akik a helyi rendeletre hivatkozással ingyen vihették eddig Szerencsre a hulladékaikat. Most pedig eldobják az útmentén. Az a nagyság végtelenül hiányzik a jelenlegi vezetésből, amivel korábban rendelkezett a város vezetése, minden gáncsoskodás, tárgyalgatás, képviselőtestületi időhúzás nélkül Rné egyedül aláírta a 19 évre szóló szerződést, s igaza volt, hogy eladta a kukákat. Megmondta HJ is, hogy az az állami támogatás, az 0, olyan, mintha nem is lenne. Vacak 250 millás kötelezettségvállalás egyedül egy bátor asszonytól, egy ilyen nemes ügyért - nyilván ez szúrja a mostani vezetés szemét. Ócska kifogás, hogy a testület nem tárgyalta. Minek, úgy is megszavazták volna a városért felelősséget érző közalkalmazottak.
581-nek (vendég) [2013.11.07., 09:14][válaszolok] #582
Jó lenne eldöntenie ön dicsér , gúnyolódik ,vagy elmarasztal. Van persze nehezen értelmezhető is pl amit a 0 állami támogatásról ír , így ez kissé zavaros a szövege .
zavaros (vendég) [2013.11.07., 09:51][válaszolok] #583
Számokkal lehetne érthetően elmagyarázni mi, mennyi? Sokan megértenék.
Volt kérdésem a fürdővel kapcsolatban is, a bevételt-kiadást illetően, szóba is került a testületin a veszteség, hogy mennyi is? Megtudhattuk: "hát sok"
Azért vannak olyan magyarázatok, aminek se füle, se farka, mert nem is akarják, hogy tisztán lássanak az emberek.
Volt kérdésem a fürdővel kapcsolatban is, a bevételt-kiadást illetően, szóba is került a testületin a veszteség, hogy mennyi is? Megtudhattuk: "hát sok"
Azért vannak olyan magyarázatok, aminek se füle, se farka, mert nem is akarják, hogy tisztán lássanak az emberek.
Hazahúzó (vendég) [2013.11.07., 10:22][válaszolok] #584
Nov.06. ATV Szerencs
http://www.atv.hu/videok/video-20131107-szerencs-2013-11-06
http://www.atv.hu/videok/video-20131107-szerencs-2013-11-06
fesztivál (vendég) [2013.11.07., 10:41][válaszolok] #585
csoki, csoki, kis csoki
http://miskolcplaza.hu/hirek/reszletek/csokolade-fesztival-a-miskolc-plazaban

http://miskolcplaza.hu/hirek/reszletek/csokolade-fesztival-a-miskolc-plazaban
576-nak (vendég) [2013.11.07., 15:41][válaszolok] #586
Folyosói pletyka szerint az előző pm által 100+ÁFA-ért eladott kukaedények visszaszerzésére indított pert a város csúnyán elbukta, jelentős perköltséget kell fizetni. Persze, ha HJ képviselő megkérdezné, akkor biztos mismásolnának valamit. Ennyit ér az ingyenes jogszolgáltatás.
582-hez (vendég) [2013.11.07., 18:27][válaszolok] #587
Igaza lehet.Most se bátor asszony se egy bátor férfi. Ahogy nagyon találóan írta amikor még valaki bátor volt akkor törődtek azzal, hogy hová vigyük a hulladékot. A mostaniak bátorsága meg csak addig tartott míg feljelentették a korábbi polgármestert.Meg a semmittevésük okát bátran ráfogják az elmúlt nyolc évre.Meg bátran bezárták a hulladékudvart. Legalább addig sem kell bátran kiállni a választók elé, hogy mit teljesítettek abból amit ígértek.Ez a bátorságot nem gyávaságnak hívják?
585-nek (vendég) [2013.11.07., 21:51][válaszolok] #588
Kiváncsi vagyok a szerencsi Bon-Bon Kft ott lesz e a miskolci csokoládéfesztiválon !? Igaz, ott a SAJÁT csokoládéjukkal rukkolnak majd ki a gyártók !
587-nek (vendég) [2013.11.08., 08:05][válaszolok] #589
Akkor - ahogy szajkózzák állandóan - megbuktak? Mert a szókincsük ennyiből áll, no és most már gyávák is. Gratulálok, ha Ön csak ennyit lát. Már nemcsak a hallásunk szelektál, hanem a látásunk is.
Példa (vendég) [2013.11.08., 10:04][válaszolok] #590
Íme egy újabb példa: amit az új városvezetők Szerencsen visszaadtak, azt Szikszó megvalósította! Igaz a városunkban dupla ennyi pénz állt rendelkezésre. Polgármester úr! Ezt is fogja rá az elmúlt nyolc évre! (Na meg Szikszó lehet ellenzékben!)
"Befejeződött Szikszó városközpontjának 430 millió forintos megújítási programja, amelyből 348 millió forint volt az uniós és Magyarország társfinanszírozásában biztosított támogatás. Megújult a belváros, új közösségi terek születtek."
"Befejeződött Szikszó városközpontjának 430 millió forintos megújítási programja, amelyből 348 millió forint volt az uniós és Magyarország társfinanszírozásában biztosított támogatás. Megújult a belváros, új közösségi terek születtek."
Bukovszky Róbert [2013.11.08., 10:17][válaszolok] #591
Szerintem sokan értik miért is linkelem ezt http://www.boon.hu/nezopont-botrany/2405739 ide, miben is hasonlít ez egy közelmúltbéli Szerencsi történésre ....
jobbikos (vendég) [2013.11.08., 10:28][válaszolok] #592
És a 430 - 348 = 82 millió forint honnan teremtődött elő? Gondolom hitelből. Ha már a magunk kárán is, de meg kellene tanulni végre, hogy hitelt csak gazdasági célra érdemes felvenni, ami megtérül, nem kényelmi és látványberuházásokra!
589-nek (vendég) [2013.11.08., 10:35][válaszolok] #593
Kérem, ne veszítse el a türelmét és maradjon tárgyilagos.Sajnos a mostani önkormányzat az ígéreteiből semmit sem valósított .Ezt mindenki sajnálhatja.De helyette mást sem tettek mint azon törték a fejüket, hogy lehet lejáratni, börtönbe juttatni az előző polgármestert, vissza mutogatni, hogy a korábbi önkormányzat mit tett rosszul.Az energiájukat nem a városra, hanem a korábbiak legyalázására használták fel. nem sikerült nekik, mint ahogy a bíróságon is ez be is bizonyosult. Tényleg megbuktak.És akik ilyet ,tesznek Gyávák!
Bukovszky Róbert [2013.11.08., 11:16][válaszolok] #594
Ezt írja Ön; "hitelt csak gazdasági célra érdemes felvenni, ami megtérül, nem kényelmi és látványberuházásokra!" kérem segítsen, egy önkormányzatnak milyen "gazdasági" beruházásai vannak vagy kellene, hogy legyenek?
#550! Kértem Öntől egy választ, de ezidáig nem kaptam, tisztelettel kérem pótolja.
#550! Kértem Öntől egy választ, de ezidáig nem kaptam, tisztelettel kérem pótolja.
EU (vendég) [2013.11.08., 11:25][válaszolok] #595
430 27%-a = 116.1 millió. A 82-t tessék elkérni az államtól. Még akkor is marad neki 34.1 milló. Ez még messze lehet attól, amit befizetünk.
Az EU helyében egy büdös fillért nem adnék a kezükbe.
Az EU helyében egy büdös fillért nem adnék a kezükbe.
jobbikos (vendég) [2013.11.08., 17:17][válaszolok] #596
Jogos kérdés
Olyan beruházásokra gondolok, mint például a fürdő felújítása vagy az uszoda, ami legalább munkahelyeket teremt, a városban pedig fogyasztást generál. Szerintem addig kellene nyújtózkodni, amíg a takarónk ér, hitelből nem szabad olyan beruházást indítani, ami nem teremt közvetlenül munkahelyet, vagy nem hoz előnyös helyzetbe valamilyen módon helyi vállalkozásokat.
Az említett jó dolgok mellett volt itt átgondolatlan beruházás is. Rajtunk röhögött az ország, főleg a nyugdíjasklub berendelése vicces :-)


Az említett jó dolgok mellett volt itt átgondolatlan beruházás is. Rajtunk röhögött az ország, főleg a nyugdíjasklub berendelése vicces :-)

beruházás (vendég) [2013.11.08., 17:49][válaszolok] #597
Egy biztos a mostani önkormányzatot majd nem lehet kritizálni, hogy mire pályázott, meg mit épített meg. Mert SEMMIT! Kivéve amit itt hagytak neki.De azt Koncz Ferenc úgy adta át mintha az Ő érdeme lenne. Az már csak hab a tortán, hogy akiknek mindezt köszönhette vajon miért nem voltak jelen az avatóünnepségen. Konkrétan az óvodaátadásnál.
Tudja mi a röhelyes? Az ,hogy a mostani ünnepségeken szinte csak a pártkatonák vannak.Lásd. Október 23.-i koszorúzások, meg ha már jobbikos név alatt írt akkor SZ. Csanád ügye.
Tudja mi a röhelyes? Az ,hogy a mostani ünnepségeken szinte csak a pártkatonák vannak.Lásd. Október 23.-i koszorúzások, meg ha már jobbikos név alatt írt akkor SZ. Csanád ügye.
munkahely (vendég) [2013.11.08., 18:26][válaszolok] #598
Olyan munkahelyet, ami nem termel semilyen HASZNOT, felesleges "teremteni", mert azt a "munkahelyet" a közösből tartják fent. Akkor mi értelme?
Az emlitett jó dolgok is nagyon sokba kerültek a városnak, és folyamatos veszteséget generálnak, többet, mint a sokat szidott kapu. Biztos nem a közmunkás fog wellnessre járni, vagy kap majd tiszteletjegyet.
Az emlitett jó dolgok is nagyon sokba kerültek a városnak, és folyamatos veszteséget generálnak, többet, mint a sokat szidott kapu. Biztos nem a közmunkás fog wellnessre járni, vagy kap majd tiszteletjegyet.
Ez bukta? (vendég) [2013.11.08., 19:27][válaszolok] #599
Nem mindegy, hogy vörös vagy fehér, esetleg Lokálpatrióta vagy narancsos? Haladjon a korral, könyörgöm 

vélemény (vendég) [2013.11.09., 07:48][válaszolok] #600
Néhány vélemény:
A a Keresk,-ház ,állami pénzel történő,támogatása ,nen azt célozza ,hogy majd ő fog borászati cégeget felvásárolni,épp fordítva ,megerősítve,feltőkésítve őt fogják felvásárolni--na kik?
A szemétszállítás ,helyzete előrevetíti ,a többi szolgáltatások -víz,villany,gáz,stb--várható jövőjét--mert nem tudnak fejleszteni,szintentartani,ezért a szolgáltatásukat korlátozzák--na miért is?
Munkahelyek teremtésénél ,fontos a hozzáadott érték -azaz előállítani valamit--a közmunka az ez?
-A városvezetők,országos vezetetők objektív értékelésére,javaslom az 529 hsz-bem feltett kérdéseket--eddig senki nem reagált ezekre--vajon miért?
A a Keresk,-ház ,állami pénzel történő,támogatása ,nen azt célozza ,hogy majd ő fog borászati cégeget felvásárolni,épp fordítva ,megerősítve,feltőkésítve őt fogják felvásárolni--na kik?
A szemétszállítás ,helyzete előrevetíti ,a többi szolgáltatások -víz,villany,gáz,stb--várható jövőjét--mert nem tudnak fejleszteni,szintentartani,ezért a szolgáltatásukat korlátozzák--na miért is?
Munkahelyek teremtésénél ,fontos a hozzáadott érték -azaz előállítani valamit--a közmunka az ez?
-A városvezetők,országos vezetetők objektív értékelésére,javaslom az 529 hsz-bem feltett kérdéseket--eddig senki nem reagált ezekre--vajon miért?
figyelő (vendég) [2013.11.09., 08:24][válaszolok] #601
Mondatai nem vélemények, hanem kivétel nélkül minegyik kérdés.
Próbálja megválaszolni őket! A kusza fogalmazása miatt még akkor sem biztos, hogy érteni fogom, de a véleménye támpont lehet, amivel esetleg lehet egyetérteni, vagy vitatkozni.
Próbálja megválaszolni őket! A kusza fogalmazása miatt még akkor sem biztos, hogy érteni fogom, de a véleménye támpont lehet, amivel esetleg lehet egyetérteni, vagy vitatkozni.
párbeszéd (vendég) [2013.11.09., 10:18][válaszolok] #602
601hsz-nek is-a céget ,feltőkésítik,beruházádokkal fejlesztik,és reméljük mem kerül majd eladásra.
-a szolgáltatók,komoly gondban lesznek,az elvonások miatt,--rezsi-ezért csökkenteni ,kényszerűlnek a szolgáltatásuk ,minőségét,mennyiségét-majd ezek után, újra várhatóan eladásra kerülnek.Korábban endedtek árat emelni nekik,majd mivel fejlesztésre nem volt forrás,privatizálták.Aztán most újra állami tulajdonba vannak.Vagy újra jönnek az áremelések,állami tökepótlások,de akkor mi értelme volt?Mem a rezsi sok,a bérek ,jövedelmek alacsonyak.
Munkahelyek területén,a versenyszférában,ahol termék előáálítás folyik,csőkkent a létszám.Itt merűl fel ,a foglalkoztatási mutató alakulása.-kűlföldön dolgozók+közmunka+versenyszféra+állami apparátus-ez most a mutató.
A városvezetők megítélésénél ,csak a megfogható teljesítmény a mérvadó,erre jók a 529 kérdései.
-a szolgáltatók,komoly gondban lesznek,az elvonások miatt,--rezsi-ezért csökkenteni ,kényszerűlnek a szolgáltatásuk ,minőségét,mennyiségét-majd ezek után, újra várhatóan eladásra kerülnek.Korábban endedtek árat emelni nekik,majd mivel fejlesztésre nem volt forrás,privatizálták.Aztán most újra állami tulajdonba vannak.Vagy újra jönnek az áremelések,állami tökepótlások,de akkor mi értelme volt?Mem a rezsi sok,a bérek ,jövedelmek alacsonyak.
Munkahelyek területén,a versenyszférában,ahol termék előáálítás folyik,csőkkent a létszám.Itt merűl fel ,a foglalkoztatási mutató alakulása.-kűlföldön dolgozók+közmunka+versenyszféra+állami apparátus-ez most a mutató.
A városvezetők megítélésénél ,csak a megfogható teljesítmény a mérvadó,erre jók a 529 kérdései.
Szórakoztató (vendég) [2013.11.09., 12:31][válaszolok] #603
És tegye nyugodtan hozzá, hogy .hu!
Bukovszky Róbert [2013.11.09., 15:04][válaszolok] #604
Khhhhm, hát ez http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_szerencs_894/t_Szerencs%20k%C3%A9pvisel ... egyre cikibb, egyesekre nézve, pedig, ha mind a 10 Szerencsen megmaradt fidesz fan hetente csak egyszer szavazna ....
valós (vendég) [2013.11.09., 16:48][válaszolok] #605
Egy csak egyszer. Pedig szivesen húznék lentebb 1-2 jó értékelést.
Hiába "kukiztam" ki a keresőt, már nem osztályozhatok. Egyébként működik, mert akit még soha nem, ott lehet. Ezért feltételezem, hogy valós az eredmény. Attól még hekkelhető
Hiába "kukiztam" ki a keresőt, már nem osztályozhatok. Egyébként működik, mert akit még soha nem, ott lehet. Ezért feltételezem, hogy valós az eredmény. Attól még hekkelhető

helyi (vendég) [2013.11.09., 17:23][válaszolok] #606
Ismét gondok vannak a helyi "nagyágyú" körül.
http://index.hu/kulfold/2013/11/09/nem_kernek_szegedi_csanadbol_kanadaban/
Nem lepett meg nagyon, egy szó miatt linkeltem, aminek most utána kerestem.
Könnyű elsiklani felette, de sajnos, ez nem csak a mi csanádunkra jellemző.
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Opportunizmus
http://index.hu/kulfold/2013/11/09/nem_kernek_szegedi_csanadbol_kanadaban/
Nem lepett meg nagyon, egy szó miatt linkeltem, aminek most utána kerestem.
Könnyű elsiklani felette, de sajnos, ez nem csak a mi csanádunkra jellemző.
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Opportunizmus
Válasz (vendég) [2013.11.09., 21:03][válaszolok] #607
Kedves Róbert! Ne legyen már ennyire naív, hogy elhiszi amit ott lát! Pár ember szórakozik, a többit meg nem érdekli! Nézze már meg, Miskolc és Debrecen polgármestereire leadott szavazatok száma összesen 3251. Míg Szerencs polgármestere egyedül kapott 3266 szavazatot...! Erről ennyit!
szerintem (vendég) [2013.11.09., 22:14][válaszolok] #608
Városatyák.hu- aki veszi a fáradságot ,hogy szavazzon,az véleményt nyílvánít, hasonlóan a közvélemény kutatáshoz.
A környékbeli településeket nézve,mindenütt van egy-két , népszerü képviselő,köztük csak egy polgármester.Ez vagy népszerűséget jelent,vagy kevésbé elútasítottságot.
Szerintem jelzés értékű-persze lehet ezt bagaterizálni.Sokan nem is ismerik.
Valamiért ,kitalálták ,és működtetik.
A környékbeli településeket nézve,mindenütt van egy-két , népszerü képviselő,köztük csak egy polgármester.Ez vagy népszerűséget jelent,vagy kevésbé elútasítottságot.
Szerintem jelzés értékű-persze lehet ezt bagaterizálni.Sokan nem is ismerik.
Valamiért ,kitalálták ,és működtetik.
Ennyi (vendég) [2013.11.10., 08:15][válaszolok] #609
Még talán az lehet a magyarázat, hogy Szerencsen ennyien becsülik le a polgármesterüket ! Igaza van BR nek, márcsak a mundér becsületének védelme. érdekében is szavazhatnának a hívei, de úgylátszik ők is ennyire értékelik őkelmét !
atyák-anyák (vendég) [2013.11.10., 09:12][válaszolok] #610
Késő. 2010-ben teccetek érdemtelen jegyeket osztani.
A mai garnitúrából szerintem csak egy atyának van ott a helye.
A mai garnitúrából szerintem csak egy atyának van ott a helye.
sorrend (vendég) [2013.11.10., 09:41][válaszolok] #611
http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/4507-megkezdodtek-az-u ...
Nyáron pedig majd sózzák, tolják a havat...
Nyáron pedig majd sózzák, tolják a havat...

errr (vendég) [2013.11.10., 11:15][válaszolok] #612
:-))
Nagyszerű út lesz az, kitart egész a választásokig, de utána persze a a latyakban fagyban sietősen odarittyentett bitumen feladja a harcot...
Most mindenkinek jobb lesz ám! Ugyaneddig. Ostobábbja hiszi persze, itt a kánaán, beérett a vetés. Hányan lehetnek még?
Nagyszerű út lesz az, kitart egész a választásokig, de utána persze a a latyakban fagyban sietősen odarittyentett bitumen feladja a harcot...
Most mindenkinek jobb lesz ám! Ugyaneddig. Ostobábbja hiszi persze, itt a kánaán, beérett a vetés. Hányan lehetnek még?
Hely (vendég) [2013.11.10., 12:24][válaszolok] #613
No kedves 610-es, azt is elárulja ki az az egy "atya" ? Vagy még titok ?
Válasz (vendég) [2013.11.10., 14:55][válaszolok] #614
Most tényleg ennyire nem érti?
egy hely (vendég) [2013.11.10., 15:23][válaszolok] #615
Heves János
Válasz (vendég) [2013.11.10., 17:54][válaszolok] #616
Ez még viccnek is rossz!
atya (vendég) [2013.11.10., 18:41][válaszolok] #617
Ember, gondolkozzon már!
615-nek (vendég) [2013.11.10., 19:03][válaszolok] #618
Na és a többiekkel - a feljelentőbajnokkal, a taps mesterrel, az új család alapítóval, Szerencs megmentőjével, a tartalékkal és főként a sugaszakértővel mi lesz ?
dínom-dánom (vendég) [2013.11.10., 19:05][válaszolok] #619
Úgy takarékoskodik az önkormányzat, hogy hétvégén az idősek nem kapnak meleg ételt.Azt mondták azért, mert ha vasárnap dolgozik a szakács akkor dupla bért kell fizetni. Viszont szinte minden hétvégén/ meg hét közben is /van valamilyen dínom-dánom. Erre van pénz? Vagy csak a szerencsétlen öregekre nincs? Talán inkább ilyenekről kellene fórumozni. Arról, hogy mi van itt?
Bukovszky Róbert [2013.11.10., 21:02][válaszolok] #620
Érdekes, politika mentes cikk pedig a Népszabadság online-ról linkelem; http://nol.hu/tud-tech/rizsa_nelkul_a_rezsirol
Beruházásnak (vendég) [2013.11.11., 08:24][válaszolok] #621
Nem elég egy pályázatot elnyerni, azt kivitelezni is kell. Az a drága jó Rné. elnyerte. Köszönjük neki. Az ünnepségre pedig mindenkit meghívtak. Azt hallottam, hogy az állófogadásra is bárki bemehetett, nem zavarták el, csak éppen csodálkoztak, hogy mit keres ott. Azért HJ. így is megpróbált odasomfordálni a középpontba, hogy a házi operatőre le tudja kapni. Erről ennyit.
A 616-os hozzászólóval egyetértek, még viccnek is rossz, hogy ő. Az előző ciklus hülyeségeire is rendre azt válaszolta, hogy nem tudott róla, mint aki most jött le a falvédőről. De azért a jelenlegit ott szapulja, ahol tudja.
A 616-os hozzászólóval egyetértek, még viccnek is rossz, hogy ő. Az előző ciklus hülyeségeire is rendre azt válaszolta, hogy nem tudott róla, mint aki most jött le a falvédőről. De azért a jelenlegit ott szapulja, ahol tudja.
ciklus (vendég) [2013.11.11., 10:24][válaszolok] #622
Amikor hülyeséget tapasztal valaki, ki kell állni, és elmondani. Arra való az ellenzék, és akkor utólag senki nem mondhatja, hogy nem is tudott róla.
Nem pedig egymás között lepacsizni dolgokat. 2010-ben irta itt egy akkor ellenzéki, hogy volt összefüggés az autók, és szavazatok között.
Miért a választási kampányban jött elő vele, miért nem akkor, amikor tapasztalta, vagy a tudomására jutott?
Ezért cserélném le az egész garnitúrát. Van szerencsen rajtuk kivül is sok tanult, okos ember.
Név nélkül, de hát ül ott olyan, aki odavaló? Álljon már meg a menet!
Nem pedig egymás között lepacsizni dolgokat. 2010-ben irta itt egy akkor ellenzéki, hogy volt összefüggés az autók, és szavazatok között.
Miért a választási kampányban jött elő vele, miért nem akkor, amikor tapasztalta, vagy a tudomására jutott?
Ezért cserélném le az egész garnitúrát. Van szerencsen rajtuk kivül is sok tanult, okos ember.
Név nélkül, de hát ül ott olyan, aki odavaló? Álljon már meg a menet!
621-nek (vendég) [2013.11.11., 11:17][válaszolok] #623
Milyen igaz! Csakhogy ezek még az elnyert pályázatokat sem tudják normálisan felhasználni. Az óvodánál még az elnyert pénzből is kispóroltak néhány tízmilliócskát.. A csapadék víznél magasabb az árok széle , mint az út. Megbeszélték a vízzel, hogy felfelé follyon.A fecskésnél kínai falat építettek, ahelyett, hogy mélyítették volna a patak medrét. Az urnafalnál leömlik a föld.Soroljam még? A rendelőintézetnél olyan díszkutat csináltak amibe víz sincs, nehogy már valami haszna lenne!? "Erről ennyit!"
falvédő (vendég) [2013.11.11., 11:28][válaszolok] #624
HJ nekem sem szimpatikus. Miért? Mert az előző szocialista városvezetés emblematikus alakja, akik - 'legjobb tudásuk szerint' - eladósították a várost, s az ő vezetésük alatt zárt be a Cukorgyár. Amúgy az ő vezetésük alatt az őket támogató önk. képviselők java része a várostól kapta a fizetését, ezért nem csodálkozhatunk, hogy minden rossz döntést át tudtak vinni a testületen. Ki mert volna ellentmondani a kenyéradó gazdájának?
Náluk bárki jobb választás lehet.
Náluk bárki jobb választás lehet.
Falvédőnek (vendég) [2013.11.11., 11:49][válaszolok] #625
Miről beszél? Hogy eladósították a várost? Akkor mit csinált Lázár János, Hörcsik Richárd, Szamosvölgyi Péter fideszes városatyák? Tudja mit? Mindenki tudta még Koncz Ferenc is, hogy a kormány majd átveszi az adósságot. Aki mert, az nyert. AZZAL MEG ÓVATOS LENNÉK, HOGY A CUKORGYÁR BEZÁRÁSÁT AZ ELŐZŐ ÖNKORMÁNYZAT NYAKÁBA VARRJA.
Koncz Ferencnek volt 3 éve, hogy megmutassa mit tud. Látjuk : feljelenteni, embereket lejáratni és visszamutogatni.Oszt jónapot!
Koncz Ferencnek volt 3 éve, hogy megmutassa mit tud. Látjuk : feljelenteni, embereket lejáratni és visszamutogatni.Oszt jónapot!
623-625-nek (vendég) [2013.11.11., 12:05][válaszolok] #626
Azt kifelejtették, hogy megbuktak,vagy mindkettőt egy valaki írta???
árvízvédelem (vendég) [2013.11.11., 12:20][válaszolok] #627
Most kaptam meg a meghívót a szerdai ünnepélyes átadásra. Javaslom, hogy menjenek sokan, mert a kivitelező megvendégeli őket egy finom ebéddel. Ne hagyják ki.
Aztán meg nehogy azt szajkózzák, hogy megint a város pénzén volt a dőzsölés. Már most belekeverik az időseket is ebben a dínom-dánom témába. Nem az van, hogy nem kapnak ételt a hétvégén, hanem az, hogy hidegélelem lesz.
Esetleg javasolnám, hogy a hétvégén egy-két idősnek vihetne a kedves gyermeke, unokája is meleg ételt, mert nem mindenki egyedülálló. Vagy hívják meg magukhoz ebédre, biztosan jól esne neki, mint a májkrémes kenyér vagy a felvágott.
Aztán meg nehogy azt szajkózzák, hogy megint a város pénzén volt a dőzsölés. Már most belekeverik az időseket is ebben a dínom-dánom témába. Nem az van, hogy nem kapnak ételt a hétvégén, hanem az, hogy hidegélelem lesz.
Esetleg javasolnám, hogy a hétvégén egy-két idősnek vihetne a kedves gyermeke, unokája is meleg ételt, mert nem mindenki egyedülálló. Vagy hívják meg magukhoz ebédre, biztosan jól esne neki, mint a májkrémes kenyér vagy a felvágott.
Szapulás (vendég) [2013.11.11., 13:10][válaszolok] #628
Ön kedves 621-es összekeveri a fogalmakat ! Az ellenzéki képviselő/K/ dolga az, hogy rávilágítson a visszásságok rá . Ezt nevezi ön szapulásnak? Szapulni a most hatalmon lévők szokták elődeike /lásd még ; feljelentések/ és közben rossz néven veszik, ha valaki nem helyesel mindent, amit ők tesznek . Az pedig, hogy az elmúlt időszak"hülyeségeit" emlegeti pusztán az ön elfogultságát tükrözi . Ezzel szemben véleményem szerint a mostani vezetés bűnöket követett el a várossal szemben, amiért a választáson kapja meg büntetését ! Remélem ettől a mostanitól csak tehetségesebb vezetői lesznek Szerencsnek 2014 őszétől !
628-nak (vendég) [2013.11.11., 14:38][válaszolok] #629
Úgy legyen, de most perpillanat senki sem jut eszembe, akit alkalmasnak tartanék, mint a mostani. Önök mondták, hogy az értelmiségi már mind elhagyta a várost. Csak nem visszajönnek?
ávízvédelemnek (vendég) [2013.11.11., 16:19][válaszolok] #630
Már meg sem botránkozom a stílusán. Többek között ez a vesztük. Tényleg komolyan gondolja, hogy csak ilyen felelőssége van az önkormányzatnak az idősekért? Akik a családból gondoskodhatnának róluk azok jó része nincstelen,( igaz Lázár János szerint annyit is ér),vagy már külföldön keresi a család kenyerét. Olyanok vannak itt , mint Ön aki talán a közpénzén ossza az eszet.
Honnan veszi a bátorságot, hogy ilyen megalázóan ír a kiszolgáltatottakról?
Honnan veszi a bátorságot, hogy ilyen megalázóan ír a kiszolgáltatottakról?
630-nak (vendég) [2013.11.11., 17:45][válaszolok] #631
Minden általánosítás sértő, nemcsak alacsony nyugdíjú idősek, hanem olyanok is sorba állnak, akik munkaképesek lennének, de úgy döntöttek, hogy nem kívánnak részt venni a teherviselésbe. Az egyik ismerősöm 15 éve nem dolgozik, amikor felajánlottak neki egy tanári állást, kiröhögte a lehetőséget. Gyermekei, rokonsága nem áll vele szóba, s még lehetne sorolni a példákat. Katonaként vasárnap este nem kaptam meleg kaját, de túléltem. Talán véget kellene vetni annak a hazug mondanivalónak, hogy majd jön egy kormány, amely megold minden problémát. Nekünk csak szavazni kell rájuk. Az emberek közötti különbséget nemcsak a születés, hanem a hozzáállás is nagymértékben eldönti. HJ. aligha örökölt egy műanyagüzemet, s most honlapja szerint egy virágzó erős cég boldog tulajdonosa. Mindezt több, mint 20 évi munkával érte el. Egy fiatal ne panaszkodjon, ne mindig másokat hibáztasson, mint ahogy ebben a városban dívik, hanem nézzen szét egy kicsit maga körül.
Egyébként pedig 2010. nyarán a Rné frakciójából 10 képviselő közül 9 szedte fel a városi fizetést, a 10. pedig busás megrendeléseket kapott egy, a város tulajdonába is álló cégtől. Kéretik, hogy ezen az urak és hölgyek előbb önvizsgálatot tartsanak, aztán osszák az észt. Úgy látom ön magából indul ki, bizonyára egy zsíros tanácsadói állás önnek is leesett, sőt az sem kizárt, hogy ön is egyike annak az 55-nek, akinek Rné. évi egymillával dobta meg átlagosan a bruttó fizetését. Puszta szeretetből.
Egyébként pedig 2010. nyarán a Rné frakciójából 10 képviselő közül 9 szedte fel a városi fizetést, a 10. pedig busás megrendeléseket kapott egy, a város tulajdonába is álló cégtől. Kéretik, hogy ezen az urak és hölgyek előbb önvizsgálatot tartsanak, aztán osszák az észt. Úgy látom ön magából indul ki, bizonyára egy zsíros tanácsadói állás önnek is leesett, sőt az sem kizárt, hogy ön is egyike annak az 55-nek, akinek Rné. évi egymillával dobta meg átlagosan a bruttó fizetését. Puszta szeretetből.
havi 200ezer (vendég) [2013.11.12., 06:07][válaszolok] #632
Ön még itt tart? Azért mert csak akkor van szükség a nyugdíjasokra meg szerencsétlen öregekre a mikor a szavazat kell, ne azzal védekezzen mi volt az előző önkormányzatba. Apropó! Szívesen megnézném a mostani fizetéseket is mert azokról is legenda szól.Meg azt is hány embernek fizeti az állam a bérét a hivatalban, és mennyit tart el az önkormányzat, mert a választások miatt nem akarják kirúgni?
Ha a mostani képviselőket nézem akkor az alpolgármesterek havi 200 ezret vágnak zsebre, a szemészt nyugdíjasként újra muszály volt alkalmazni, a csokigyáros szépen építkezik, meg ott a csokifesztivál,a két igazgató meg igazgató. Koncz Ferenc az utóbbi években ismereteim szerint csak politikából él....Tévedek????
Ha a mostani képviselőket nézem akkor az alpolgármesterek havi 200 ezret vágnak zsebre, a szemészt nyugdíjasként újra muszály volt alkalmazni, a csokigyáros szépen építkezik, meg ott a csokifesztivál,a két igazgató meg igazgató. Koncz Ferenc az utóbbi években ismereteim szerint csak politikából él....Tévedek????
megjegyzés (vendég) [2013.11.12., 08:41][válaszolok] #633
Magyarország jobban teljesít! (Pártunk)Kormányunk megvédi a polgárait az uzsorás bankoktól! Olyan törvényeket hoz melyek alapján a bankok fizetnek minden költséget és ezek nem átháríthatók! Bizonyítás: 22.500 Ft belföldi átutalásának költsége 734 Ft, azaz majdnem 3,5%, közben a betétekre 2-3%-ot fizetnek (OTP). Hol az igazság?
kiképzés (vendég) [2013.11.12., 09:22][válaszolok] #634
Akik otthonban élnek, annak feltételezhetően nyomós oka lehet. Pl. nem képes magát ellátni, a családja nem tud, vagy nem akar segiteni, vagy csak nincs senkije. Ezeket az embereket egy 20 éves katonához hasonlitani furcsa felfogás, olyan fidesz-keresztényi (!) (lásd még: hajléktalanok üldözése)
A hétvégi főtt kaját is meg lehetne oldani a BENTLAKÓKNAK, akár 4, vagy 6 órába bele férne. Csajkában tálalva.
A hétvégi főtt kaját is meg lehetne oldani a BENTLAKÓKNAK, akár 4, vagy 6 órába bele férne. Csajkában tálalva.
Kis kíváncsi (vendég) [2013.11.12., 15:17][válaszolok] #635
Hetek óta folyik a kampány Rné elleni feljelentés dolgában. Hallgat a hivatal, hallgatnak az érintettek. Igaz, Rné sem hozza nyilvánosságra sem a feljelentést, sem az ítéletet. Sőt a Sárkány TV sem idéz részleteket ezekből a dokumentumokból.
A dolog azért is érdekes, mert vannak olyan hangok, hogy ismeretlen tettes ellen ment a feljelentés, de gyaníthatóan a jogerősen elítélt ügyvezető helyettes ügyében is egyszerre születhetett vagy tán egy levélben fogalmazták meg a feljelentést.
Bűncselekmény megalapozott gyanúja esetén a polgármesternek kötelessége feljelentést tenni. Az más kérdés, hogy "feljelentőbajnokával" teszi ezt. Az mindenesetre különös, hogy Rnének egy nyugalmazott ügyész adott havi tiszteletdíjért tanácsokat, s született is feljelentés jó pár egy amerikai-magyar kettős állampolgár ellen. Rendőrismerőseimtől korábban azt hallottam, hogy már elegük volt abból, ha valaki negatív hangot ütött meg az előző vezetéssel kapcsolatban, be-be szaladt egy-egy feljelentés ismeretlen tettes ellen. Ezeknek az eljárásoknak vajon mi lett a vége, az amerikai úr is feltűnően csendes az utóbbi időben.
Szerencsnek számtalan problémája van, többek között a politikai elit mérhetetlen gyűlölködése, legalábbis ami a prominenseket illeti. Itt volna az ideje a normális szereplőknek kezet fogni, s a többieknek követni Rnét, aki tisztességes előnyugdíjjal honorálva komoly vállalkozóvá küzdötte fel magát, van mit csinálnia. A politikát pedig hagyja HJ-re, aki vérbeli szakember (???) az előző testületben minden jó volt, most meg semmi sem.
Végezetül vajon a mostani vezetés - lásd. művház ig. csokifesztivál, pm, és mások elleni névtelen feljelentések vajon hol íródnak?
A dolog azért is érdekes, mert vannak olyan hangok, hogy ismeretlen tettes ellen ment a feljelentés, de gyaníthatóan a jogerősen elítélt ügyvezető helyettes ügyében is egyszerre születhetett vagy tán egy levélben fogalmazták meg a feljelentést.
Bűncselekmény megalapozott gyanúja esetén a polgármesternek kötelessége feljelentést tenni. Az más kérdés, hogy "feljelentőbajnokával" teszi ezt. Az mindenesetre különös, hogy Rnének egy nyugalmazott ügyész adott havi tiszteletdíjért tanácsokat, s született is feljelentés jó pár egy amerikai-magyar kettős állampolgár ellen. Rendőrismerőseimtől korábban azt hallottam, hogy már elegük volt abból, ha valaki negatív hangot ütött meg az előző vezetéssel kapcsolatban, be-be szaladt egy-egy feljelentés ismeretlen tettes ellen. Ezeknek az eljárásoknak vajon mi lett a vége, az amerikai úr is feltűnően csendes az utóbbi időben.
Szerencsnek számtalan problémája van, többek között a politikai elit mérhetetlen gyűlölködése, legalábbis ami a prominenseket illeti. Itt volna az ideje a normális szereplőknek kezet fogni, s a többieknek követni Rnét, aki tisztességes előnyugdíjjal honorálva komoly vállalkozóvá küzdötte fel magát, van mit csinálnia. A politikát pedig hagyja HJ-re, aki vérbeli szakember (???) az előző testületben minden jó volt, most meg semmi sem.
Végezetül vajon a mostani vezetés - lásd. művház ig. csokifesztivál, pm, és mások elleni névtelen feljelentések vajon hol íródnak?
kíváncsinak (vendég) [2013.11.12., 16:07][válaszolok] #636
Azt gondolja az ártatlannak tűnő kommentje alapján, hogy bárki is elhiszi önnek milyen tudatlan? Akinek a rendőrismerősei beszámolnak?? Hát mit is mondjak???
Lehet,hogy a kérdéseire is adnak választ.
Lehet,hogy a kérdéseire is adnak választ.
636-nak (vendég) [2013.11.12., 18:17][válaszolok] #637
Úgy látom nem tetszik Önnek a 636-os hozzászólásban leírtak..!
hablaty (vendég) [2013.11.12., 19:04][válaszolok] #638
A kutyát sem érdekli az a sok hablaty amit itt összehordanak. Engem, meg akikkel én beszélek inkább az érdekli, hogy hol vannak a megígért munkahelyek?Mikor épül már a szigetelőanyag gyár, hol van a műanyag nyílászárókat gyártó üzem az inkubátor ház meg a többi? Nem közmunkával kell füstöt fújni az emberek szemébe. Állítólag valamelyik nap vagy 40 embert küldtek sárgarépát pucolni a konyhára amit a Városgazda termelt. Valaki kiszámolta már mennyibe kerül a mi pénzünkön 1 kg sárgarépa?
637-nek (vendég) [2013.11.12., 21:03][válaszolok] #639
Nekem például tetszik a " feljelentőbajnok" kifejezés a 636-os hsz Ben . Ugye egyazon személyre gondolunk ?
ewing [2013.11.12., 21:05][válaszolok] #640
Az utóbbi napok belpolitikai történései sok mindenre egyértelmű választ adtak. Még a legelvakultabb és legagymosottabb baloldali választónak is el kellett gondolkoznia saját pártja szellemi összteljesítményén. És ha nem csukták be teljesen a szemeiket, akkor látniuk kellett, ahogy dicső vezérkaruk díszlépésben nyelte be a saját lumpenproletariátusuk által előállított óvodás szintű ?világleleplezést?. És ennek nem a gonosz ?szélsőjobb?, vagy az ?orbáni önkény? volt a fő okozója. Hanem a saját mértéktelen bolsevik sötétségük. És ez - mint tudjuk - a bolsevikok leghűségesebb tulajdonsága. A sírig elkíséri őket. Ha a baloldal teljes szellemi potenciálját összeraknánk, az kb. arra lenne elég, hogy beletoljanak a kátyúba egy kukásautót.


vendég (vendég) [2013.11.12., 21:56][válaszolok] #641
"okos,értelmes,szépen fogalmazott és nem gyűlölettől és elvakultságból" fogalmazott gondolatok. Csak ennyire tellett? Ejnye,ejnye..... 

errr (vendég) [2013.11.12., 22:02][válaszolok] #642
Ugyan már CÖfcöfcöf.
-
Kegyed miről klarinétozik itt, amikor kiderül, az amit régen sejt mindenki
azazhogy a dolgozókat molesztálják Békamenet ügyben? S majd később fülkeügyben is? (CBA)
Szellemi összteljesítmény akkor ott mennyi?
-mennyit kóstál a trafikügy, a földügy a szerencsejáték ügy, amennyiben mindenki számára világos a nyilvánvaló és pitiáner mutyi?
Hahaha. Otrombán ostobák.
-
Kegyed miről klarinétozik itt, amikor kiderül, az amit régen sejt mindenki
azazhogy a dolgozókat molesztálják Békamenet ügyben? S majd később fülkeügyben is? (CBA)
Szellemi összteljesítmény akkor ott mennyi?
-mennyit kóstál a trafikügy, a földügy a szerencsejáték ügy, amennyiben mindenki számára világos a nyilvánvaló és pitiáner mutyi?
Hahaha. Otrombán ostobák.
errr (vendég) [2013.11.12., 22:32][válaszolok] #643
...osztán elvtársak, ellenőrzőben üzengetünk a szülőknek politikailag?
Na ennél van még lejjebb? Nincs. Hagy gratuláljak koppan a pöce feneke.
Pedig annak állítólag nincs is.
pfúj!
Na ennél van még lejjebb? Nincs. Hagy gratuláljak koppan a pöce feneke.
Pedig annak állítólag nincs is.
pfúj!
Álom (vendég) [2013.11.13., 10:04][válaszolok] #644
Rosszul aludtam. Felriadtam arra, hogy valamit jól elfelejtettem, s most beugrott. A Napsugár Óvodának volt egy olyan vezetője, aki ott lakott szolgálati lakásban. Élte a mindennapi életét, egészen addig, míg nem találkozott egy nagybefektetővel. Ez lett a veszte. Kicsinálták, állását elvesztette, a lakást is el kellett hagynia. Rémálom volt vagy igaz? Lehet, hogy ez az álom valós eseményeken alapul? Érdekes, akkor nem hallottam azokat a hangokat, hogy Prügyről importált óvónő lehet a vezető. Senki nem emelte fel a szavát ennyi igazságkereső közül.
Megjegyzem DK-s barátaim, hogy az MSZP elnökének le kellett vennie a gyermekei fotóját a facebook oldaláról, mert olyan nemtelen támadások érték a családját. Magatokra ismertek?
Megjegyzem DK-s barátaim, hogy az MSZP elnökének le kellett vennie a gyermekei fotóját a facebook oldaláról, mert olyan nemtelen támadások érték a családját. Magatokra ismertek?
mellé... (vendég) [2013.11.13., 10:29][válaszolok] #645
Senki nem törődik a rezsivel...:)
Bukovszky Róbert [2013.11.13., 11:02][válaszolok] #646
Rezsi???? Az meg mi, kell még egyáltalán 'olyantot fizetni? Bár megjegyzem tegnap vennem kellett egy pb palackot, szerintem pont annyiba kerűlt mint 1-2 hónappal ezelőtt, pedig egyértelműen hallottam a hírekben, hogy annak az árát is csökkentik.
Szép vagyok én is, most adják át a csodás "nagyfalat" meg jutna hozzá néhány 'falat is, engem meg idehaza tör a nyavalya a gép előtt. Egy pici haszna biztos lesz majd valamikor ennek a beruházásnak, de az tuti, hogy én szégyelném magamat, -tele van náddal, sással a meder- ha ebben az állapotában kellene egy árvízvédelmi beruházást átadnom. Tudom erről s(n)em a polgármester tehet, hanem az a barom aki így ad pénzt egy tényleg fontos feladat megoldásához, így elmondhatjuk "igaz, hogy sz@rt sem ér, de legalább ronda"
Szép vagyok én is, most adják át a csodás "nagyfalat" meg jutna hozzá néhány 'falat is, engem meg idehaza tör a nyavalya a gép előtt. Egy pici haszna biztos lesz majd valamikor ennek a beruházásnak, de az tuti, hogy én szégyelném magamat, -tele van náddal, sással a meder- ha ebben az állapotában kellene egy árvízvédelmi beruházást átadnom. Tudom erről s(n)em a polgármester tehet, hanem az a barom aki így ad pénzt egy tényleg fontos feladat megoldásához, így elmondhatjuk "igaz, hogy sz@rt sem ér, de legalább ronda"
idill (vendég) [2013.11.13., 11:13][válaszolok] #647
Na igen, most az következik, hogy mindenki előrukkol az idillikus családi fotókkal, bepillantást engedve az egyébként féltve őrzött magánéletükbe.
el ne felejtsék (vendég) [2013.11.13., 11:14][válaszolok] #648
a 'Kínai nagyfal' átadását. Ma lesz fél 12-kor. Ebéd, tea, forralt bor, stb. Azok, akik szerint nem ez a rondaság kell, hanem kotorni kellene, menjenek el, s emeljék fel szavukat. Itt a lehetőség! Most már nem csak kavarni lehet, hanem kotorni is.
Jó mulatást!!!
Jó mulatást!!!
Dzsoki (vendég) [2013.11.13., 12:19][válaszolok] #649
Ez a szeretetre méltó ewing olyan eszmefuttatást rittyentett a 640-es sorszám alatt, hogy csak na ! A kérdés csak az efféle zagyvaságra csak időnként, vagy folyamatosan képes !? Mindkét esetben szánalmas "teljesítmény" !
plágium (vendég) [2013.11.13., 12:42][válaszolok] #650
Nem a saját gondolatai.
http://kuruc.info/r/20/120264/
http://kuruc.info/r/20/120264/
megjegyzés (vendég) [2013.11.13., 12:51][válaszolok] #651
Köszönjük az infót, így egyértelmű!
Bukovszky Róbert [2013.11.13., 13:01][válaszolok] #652
Mekkora egy lúzer tetszik lenni, ha már nincs 'neve csak egy nickre futja, ha már nincs saját véleménye csak egy bemásolásra futja akkor a jövőben legalább anyival tisztelje meg az olvasókat, hogy tüntesse fel a 'hír forrását.
s(n)em (vendég) [2013.11.13., 15:02][válaszolok] #653
Milyen igaz!
xxx (vendég) [2013.11.13., 15:14][válaszolok] #654
Látom a képeken, hogy nem felejtették el az ingyen kaját, mert ugye a megjelentek 90%-át abszolút nem érdekelte a ceremónia, csak a vége. Már megint nem akartak ebédet főzni.
megjegyzés (vendég) [2013.11.13., 17:50][válaszolok] #655
Szinte egy éve olvasom az itt megjelenteket, és írom (néha) a véleményemet. Eddig azt hittem, hogy a jelenlegi kormányoldal csupán a kimagasló, jó kommunikációjának köszönheti sikerét. Tévedtem, ez nem csupán kommunikáció, ez egy tudományosan megalapozott stratégia. Ennek az a lényege, hogy a sikeres politikában semmi olyannal nem kell törődni ami logikus, ami az értelemre hat. Ezekkel nem kell foglalkozni, ezekre nem kell reagálni. Csupán az érzelem a lényeges, azzal kell kommunikálni ami a szívre hat, csak olyat szabad és kell mondani ami érzelmileg "megérinti" a polgárt. A racionális felvetésekre, érvekre nem kell érdemben reagálni, azonnal át kell terelni a témát érzelmi síkra (elmúltnyolcév, hazaárulók, Gyurcsány stb.)
Hogy ebből nem lesz fejlődés? Kit érdekel. Az a fontos és egyetlen szempont, hogy egyesek, néhányan a hangadók közül, jól járjanak.
Hogy ebből nem lesz fejlődés? Kit érdekel. Az a fontos és egyetlen szempont, hogy egyesek, néhányan a hangadók közül, jól járjanak.
nyuszi (vendég) [2013.11.13., 19:10][válaszolok] #656
Az bizony nagyon nem mindegy, hogy ki viszi a puskát....
http://www.boon.hu/amikor-a-patak-folyot-jatszott/2410486

http://www.boon.hu/amikor-a-patak-folyot-jatszott/2410486
-ni (vendég) [2013.11.13., 20:07][válaszolok] #657
A siker biztos záloga ezeken túl: manipulálni. Kell még hozzá a sok buta ember, akik beveszik. Vannak, jó sokan... 

Bitang jó. Elolvasni! (vendég) [2013.11.13., 20:18][válaszolok] #658
Inkább bitang (vendég) [2013.11.13., 23:07][válaszolok] #659
Ha ez a szellemi szinvonaltalanság önnek tetszik, az bizonyítja kb milyen lehet az Iq szintje ! Ne csüggedjen , mindíg voltak és lesznek primitív emberek !
Mutyi (vendég) [2013.11.15., 17:49][válaszolok] #660
Itt van a fideszes mutyija. No nem egyszerű pártkatona!
http://www.eszakhirnok.com/component/content/article/39-roevidenjobb/34032-hoppa ...
http://www.eszakhirnok.com/component/content/article/39-roevidenjobb/34032-hoppa ...
Bukovszky Róbert [2013.11.16., 19:37][válaszolok] #661
Ön téved! Ez nem "mutyi" az csak max etikátlan, meg erkölcstelen, de nem törvénytelen, amit Ön belinkelt az bűntény a javából!
errr (vendég) [2013.11.17., 15:02][válaszolok] #662
Egy kis statisztika:
-A Cseh és Szlovák átlagjövedelem már mintegy 20 százalékkal haladja meg az itthon kiemelkedőnek számító Budapestit.
-Már 3 millióan élnek a minimálbér 60 %-a alatti jövedelemből. 1,5 milliós emelkedés 3 év alatt.
-Európában csak Románia és Bulgária kedvetlenebb és fejletlenebb és így tovább...
Ennek fényében a jól teljesítünk szennyes hazugságnak tűnik.
-A Cseh és Szlovák átlagjövedelem már mintegy 20 százalékkal haladja meg az itthon kiemelkedőnek számító Budapestit.
-Már 3 millióan élnek a minimálbér 60 %-a alatti jövedelemből. 1,5 milliós emelkedés 3 év alatt.
-Európában csak Románia és Bulgária kedvetlenebb és fejletlenebb és így tovább...
Ennek fényében a jól teljesítünk szennyes hazugságnak tűnik.
Bukovszky Róbert [2013.11.17., 19:14][válaszolok] #663
Örvendezzünk! Szeretett???? miniszterünk és a 'Tvitter király DT végre bejelentették a mindenki által remegve várt hírt, az állam -azaz, hogy mi adófizetők- végre tud adni ÖTMILLIÁRD forintot az MTK stadionjának felújítására!!! Bizony ezt a döntést már régen meg kellett volna hozni, mert tiszta szégyen, hogy az MTK-nak mind a 147 szúrkoloja micsoda méltatlan körűlmények között volt kénytelen nézni imádott csapatuk szárnyalását ....
"S" báttyó, ez így ugyi teljesen rendben van?
"S" báttyó, ez így ugyi teljesen rendben van?
Hádám [2013.11.20., 12:24][válaszolok] #664
Ha arra gondol, mikor kezdünk el mi is szitkozódni (kampány címszó alatt), akkor az még jó darabig várat magára. A városban akad pár "jóember", akiknek lételeme az hogy egymást öljék mindenféle címszó alatt. Ennek mi nem látjuk értelmét, főleg úgy nem, hogy közben azt látni, hogy a Szerencs környéki településeken nyakig állnak az építkezésekben és mindenféle felújításokban, ergo pörög a helyi gazdaságuk, üzemek települnek oda, lásd Bodrogkisfalud, Mád, Tállya stb...
Természetesen hamarosan hallatunk magunkról mi is konkrét információkat, jelenleg a megyében induló képviselőjelöltjeink lettek bemutatva, sajnálatosan Szerencsnek ettől a ciklustól kezdve nem lesz önálló jelöltje, mivel Tiszaújvároshoz "csapták" a kerületet.
Robi! Mit hallottál már megint!?



feledékeny (vendég) [2013.11.20., 12:45][válaszolok] #665
Talán egy kicsit feledékeny aki nem emlékszik, hogy bizony ha nem is vásárolt de megmentett az előző önkormányzat 13 hektár területet , amit Magda Gábor idején egy" amerikai befektetőnek" adtak el, valami 40 vagy 60 millióért. Itt azóta elég sok minden épült meg itt termelik a konyhára az alapanyagot is. Ez a terület amit visszapereltek több mint 1 milliárdot érhetett, vagy érhet.
kamu (vendég) [2013.11.20., 19:09][válaszolok] #666
Nem arra gondoltam, nem kell a számba adni a szót. Nem is a környező településekről kérdeztem.
Arra voltam kiváncsi, hogy mikor indul a jobbik kampánya?
A pörgő gazdaságból itélve, nincs is nagyon szükség külön kampányra, csapódni kell a fideszhez, ott megy most ez a szöveg, hogy jobban teljesit.
Szerintem lezüllött a jobbik is, semmivel nem különb, mint a többi. Eddig zsidóztak, cigányoztak, nem jött be, most jön a szines, fiatalokra épülő párt. Most jobbra húzol, ha buknak, akkor balos leszel? Na ilyeneket nem engednék a politika közelébe. Kompromisszum készség. Finoman irtam.
Arra voltam kiváncsi, hogy mikor indul a jobbik kampánya?
A pörgő gazdaságból itélve, nincs is nagyon szükség külön kampányra, csapódni kell a fideszhez, ott megy most ez a szöveg, hogy jobban teljesit.
Szerintem lezüllött a jobbik is, semmivel nem különb, mint a többi. Eddig zsidóztak, cigányoztak, nem jött be, most jön a szines, fiatalokra épülő párt. Most jobbra húzol, ha buknak, akkor balos leszel? Na ilyeneket nem engednék a politika közelébe. Kompromisszum készség. Finoman irtam.
Hádám [2013.11.22., 14:40][válaszolok] #667
Ironizálni próbáltam, nem szavakat adni a szájába. A "környező településektől" jobb kampány pedig nem is kellene... A sikert az emberek abban mérik, hogy építkeznek, van pénzük vásárolni... Az átlag embert nem vigasztalja az, hogy 2 helyett már "csak" 1 milliárd a város adóssága, ha éppen éhen hal a közmunkán.. Az viszont elég meggyőző, ha betelepül egy kisebb üzem, ahol mondjuk adj Isten nettó 100-120 ezerért felveszik alkalmazottnak... akkor meg az se érdekelné ha 10 milliárd a város adóssága... Lásd Debrecen! Épült becsületesen, minden van ami kell, csak épp volt 40 milliárd adósság... érdekelte az embereket? Nem.. Az adósság is egy kétélű dolog...Nem mindegy, hogy van egy városnak éves szinten mondjuk 50 milliárdos pénzforgalma és felvesz 10 milliárd hitelt fejlesztésre, ami újabb bevételeket hozhat, vagy van 5 milliárdos költségvetése és felvesz 2 milliárdot, hogy üzemeltesse a veszteséges rendszerét... az egyik bővülő gazdaság, a másik elfogyó... Ezért nem mindegy, hogy működő rendszerbe teszünk hitelt, vagy haldoklóba...
édesváros-lakó [2014.02.06., 12:57][válaszolok] #668
Tisztelt Heves János Képviselő Úr!
Nem kívánok én Önnek sem rosszat, de túl sok jót sem! Persze, Önnek nem jelentene nagy nehézséget, ha a kommunális adó a duplája lenne, (ahogyan Ön is javasolta) de az én családom pénztárcájának nagy segítség, hogy a városvezetés ezt eltörli. Talán egy kicsit az irigység is szól belőlem, hiszen nap mint nap gyönyörködhetek meseszép házában, amiért persze megdolgozott és minden elismerésem az Öné! Viszont engedje meg nekem, hogy feltegyek egy költői kérdést: hogyan is képviseltetheti magát lokálpatrióta néven egy olyan személy, akinek vállalkozása Tiszalúcon van, oda fizeti az iparűzési adót és nem üdvözli a kommunális adó eltörlését. Lehet az én világnézetem a hibás, de engem ne akarjon olyan személy képviselni, aki eddig eladósította a várost a kedves társaságával együtt, és még tovább menne nem csak a város terheit növelnék,mint ahogyan tették azt 8 éven át, hanem most a szerencsi családok pénztárcáját is szélesebbre nyittatnák. Köszönöm szépen én ebből nem kérek, pedig kértem belőle 8 évig, de elég volt most már!
Őszinte tisztelettel:
Egy szerencsi választópolgár.
Nem kívánok én Önnek sem rosszat, de túl sok jót sem! Persze, Önnek nem jelentene nagy nehézséget, ha a kommunális adó a duplája lenne, (ahogyan Ön is javasolta) de az én családom pénztárcájának nagy segítség, hogy a városvezetés ezt eltörli. Talán egy kicsit az irigység is szól belőlem, hiszen nap mint nap gyönyörködhetek meseszép házában, amiért persze megdolgozott és minden elismerésem az Öné! Viszont engedje meg nekem, hogy feltegyek egy költői kérdést: hogyan is képviseltetheti magát lokálpatrióta néven egy olyan személy, akinek vállalkozása Tiszalúcon van, oda fizeti az iparűzési adót és nem üdvözli a kommunális adó eltörlését. Lehet az én világnézetem a hibás, de engem ne akarjon olyan személy képviselni, aki eddig eladósította a várost a kedves társaságával együtt, és még tovább menne nem csak a város terheit növelnék,mint ahogyan tették azt 8 éven át, hanem most a szerencsi családok pénztárcáját is szélesebbre nyittatnák. Köszönöm szépen én ebből nem kérek, pedig kértem belőle 8 évig, de elég volt most már!
Őszinte tisztelettel:
Egy szerencsi választópolgár.
Édes - lakó (vendég) [2014.02.06., 14:45][válaszolok] #669
Amennyiben ön látta a testületi ülést azt is hallania kellett, hogy HJ azt javasolta, hogy ne érvényesítsék egységesen mindenkire vonatkozóan a kommunális adó 0-ra változtatását, hanem maradjon meg az adófizetés azoknak, akiknek az egy főre eső nettó jövedelme 100 ezer Ft fölött van . Bizonyára ön ezen személyek közé tartozik, ha magára vette az eltörlés diferenciálását illetve sérelmezi a javaslat erre vonatkozó részét . Szerintem igazságtalan, ha ugyanúgy 0 kommunális adó érvényes a 47000 Ft - öt kereső közmunkások és pl a több százer Ft jövedelmű országgyűlési képviselőre ! Ezt szerintem csak az nem érti , aki nem akarja !
Édes-lakónak (vendég) [2014.02.06., 15:14][válaszolok] #670
Nem kell a magyarázkodás, nevetséges. Ebből már nem mossa ki magát HJ, meg aki tanácsolta neki, hogy mindenre az ellenkezőjét mondja. Ez most nem jött jól így választás előtt.
elvtársakhoz (vendég) [2014.02.06., 19:55][válaszolok] #671
Ezt a bizonyítványt nehéz lesz megmagyarázni elvtársak! Bizony Heves János nagyon melléfogott - megint. Egyszerűen érzéketlen a Szerencsiek problémáira, gondjaira. Nem képviselőnek való az ilyen ember!
Hülyeségek (vendég) [2014.02.06., 22:08][válaszolok] #672
Hülyeségek hátán ! Önök kedves 670, 671 -es hozzászóló azt sem tudják mit írkál nak, csak teljen az idő ! Önök nem hallották nagyvezérük régi mondását, miszerint " ha megdöglött a ló szállj le róla " . Nem ismerik? De hiszen ez egy híres dakota közmondás ! Olyan témát lovagoknak, ami senkit nem érdekel !
672-nek (vendég) [2014.02.06., 23:03][válaszolok] #673
Szerintem meg Ön nem tudja mit ír..! Gondolkodjon el rajta..!
? (vendég) [2014.02.07., 08:00][válaszolok] #674
Még hogy senkit nem érdekel Heves János helyi kommunális adót duplázó javaslata? Hol él Ön. Úgy látszik néhány helyi nagymenő lokálpatriótának valóban nem számít 10-20ezer forint, de a szerencsiek nagy részének igen.
Még hogy nem érdekel senkit! Ember! Erről beszél és Heves miatt háborog az egész város!!! Beszélgessen már el emberekkel is!
Még hogy nem érdekel senkit! Ember! Erről beszél és Heves miatt háborog az egész város!!! Beszélgessen már el emberekkel is!
668-nak (vendég) [2014.02.07., 08:48][válaszolok] #675
Ne irigykedjen, ha megnézi HJ vagyonnyilatkozatát, nála kevesebb szegény ember él ebben a térségben, egy fél miskolci lakása van, s egy csődeljárás alatt álló cég ügyvezetője, s boldog nyugdíjas. Na ezért valóban lehet irigykedni, mert ezt a szép kort meg is kell élni békében, szeretetben, ahogy egy lokálpatriótához illik(illene).
669-nek (vendég) [2014.02.07., 08:55][válaszolok] #676
Olvassa el legyen szíves a "Padot rongált...." címűben a Néger okfejtését. Van benne valami. Egymilliós bevételért tízmilliós kiadás. Kb. ilyen arányok jönnének ki 4500 adóbevallással elindított folyamat végére. Persze a kibicnek semmi sem drága, hisz a 675-től tudjuk, hogy a javaslat tevő nem rendelkezik Szerencsen semmilyen ingatlannal.
Munkaidő (vendég) [2014.02.07., 10:01][válaszolok] #677
Úgy látom a 674, 675,676 - os hsz- ekből, hogy megkezdődött a hivatali idő a polgármesterirodában. Hajrá mamelukok, talán így megerősítik a pozíciójukat, pocskondiázzanak hát tele szájjal. Közben ketyeg a munkabérük az adófizetők pénzéből !
677-nek (vendég) [2014.02.07., 10:20][válaszolok] #678
Kedves Látnok, és Ön hol dolgozok, hogy ráér?
Tartalom (vendég) [2014.02.07., 10:51][válaszolok] #679
A fent felsorolt hsz- ék tartalma elárulja íróját, az én szövegem kizárja, hogy mameluk legyek. Hogy kielégít sem a 678- as kiváncsiságát elárulom : nem a közszférában dolgozom !
Kibic helyett (vendég) [2014.02.07., 13:08][válaszolok] #680
Ha valakinek nincs a nevén az ingatlan amelyben lakik, annak még fizetnie kell az adót, hisz a családtagok is adóalanyok. A 676 hsz bűzlik a rosszindulattól, mocskolódni nagyon megtanult !
Harc (vendég) [2014.02.07., 15:20][válaszolok] #681
A hozzászólások többsége a szerencsiek egymás iránti "tiszteletét" tükrözi.
A városi fiatalság jövője, az itt élő emberek sorsa érdekel egyáltalán valakit? Személyeskedések, vádaskodások, kicsinyes politikai hatalmi harcok szintere lett Szerencs (is). Nagyon félek, hogy rossz vége lesz ennek...
A városi fiatalság jövője, az itt élő emberek sorsa érdekel egyáltalán valakit? Személyeskedések, vádaskodások, kicsinyes politikai hatalmi harcok szintere lett Szerencs (is). Nagyon félek, hogy rossz vége lesz ennek...
vég (vendég) [2014.03.21., 14:17][válaszolok] #682
Itt a rossz vég:
http://hvg.hu/itthon/20140321_Simon_nyomozas_Welsz_boritani_akart#utm_source=hir ...
na most kell kezdeni félni kicsiny hazánkban
http://hvg.hu/itthon/20140321_Simon_nyomozas_Welsz_boritani_akart#utm_source=hir ...
na most kell kezdeni félni kicsiny hazánkban
Összes hozzászólás: 745 db (179 különböző címről),
nem megjelent hozzászólás: 63 db (8%)
A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes
mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak!
Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén.
• Adatkezelési tájékoztató
Tisztelt Olvasóink!
A hozzászólás lehetősége 2022. január 4-ével megszűnt.
További információ ide kattintva olvasható.
További információ ide kattintva olvasható.