Szegedi Csanád a kedvenc politikusom, bárcsak nálunk lenne Ő az elnök. Akkor egyből belépnék a Jobbikba...

Csak a Jobbik! Szegedi Csanád "leigazolása" hatalmas húzás volt a szerencsiektől! Csanád egy igaz magyar ember és nagyon tehetséges politikus.

Szegedi Csanád nagy formátumú politikus - olyan, akit 40 év múlva is politikusként fogunk viszontlátni. Miért? Mert egy hiteles ember. Hol lesz Gyurcsány, akár csak öt múlva?

Mi a zempléni kötődése?

Egy politikust a tettei jellemzik . Meglátjuk mit tesz Zemplénért. De adjuk meg a lehetőséget. Kíváncsian olvasnám az elképzeléseit Zemplén jövőjét illetően. Egy kérdés a végére.
Hol lakik? Mert én ZEMPLÉNBEN.
Egyet el kell ismerni. Jobbikos szinten tényleg nagyágyú .

Tisztelt Csanád!
Én a Szerencsre vonatkozó konkrét elképzeléseit olvasnám szívesen, mert nekünk az számít igazán, hogy helyben történik-e érdemi előrelépés a megoldatlan ügyekben.

Tisztelt HÁDÁM: Énnekem semmilyen jogom nincs beleszólni a szervezetetek életébe.De egy észrevételem van, és ez nem csak a Jobbik szervezetére vonatkozik.
Az nem lehet igaz, hogy Szerencsen nincs olyan jó képességű szerencsi születésű és Szerencsen élő ember, aki úgy mint Párt , vagy úgy mint önkormányzati képviselő , vagy ne adj isten Polgármester legyen.
Az önkormányzat összetételét nézve a nyolc tagból tudomásom szerint csak három személy szerencsi születésű.
Őszintén mondom nekem Szegedi Csanád személye ellen nincs kifogásom, a két alelnököt személyesen ismerem, ezek szerencsi születésűek.
Észre vételem azért tettem meg, mert nem akarom tudomásul venni azt ,hogy szerencsi születésű és Szerencsen élő jó képességű embert nem lehet találni aki a szerencsi érdekeket képviselnék, még ha párt érdekeket vesszük figyelembe is.
Vagy most már valóban ennyire el szegényedtünk?
Viszont a jobbiknak eredményes jó munkát kívánok.

Én nem is erre gondoltam, ha nem a jelenlegi helyzetre.

Tisztelt HÁDÁM!

Igen a választók akarata.Igen a választók hiszékenysége.Minél rosszabb helyzetben élnek az emberek annál hiszékenyebbek.
Szerintem ez történt az elmúlt választáskor.Nálunk a 2/3 még nem valósult meg.
Azt mondják településünkön nincs retorzió? Épp a mi nap hallottam, hogy a cukor múzeumban létszám le építés miatt elbocsátás történt.
Egy személyes létszámból.Nem érdekes ez valahogy. Vagy nagyon tudatlan vagyok?De ez csak egy a sok közül.Nem tudom ki fogja a látogatókat fogadni?
Vagy most már a cukormúzeum is a cukorgyár sorsára fog jutni?
Ha egy párt szervezet valóban a nagy közösség érdekét akarja képviselni akkor tegye azt, és ne a másik pártra hivatkozva fel rúgva a demokráciát nyomja el a többséget.Igen kis városunkban ki alakulhatott könnyedén a diktatúra, mivel nagy többségben csak közmunka, illetve közalkalmazotti munka lehetőség van,bárki bármikor ki rúgható.
Én úgy érzem és tapasztalom , hogy aki elment városunkban választani nem ilyen fülke forradalmat akart.

Kedves Görög!
Nem volt fülkeforradalom. Egyszerűen az emberek zömének elege lett abból a szabadrablásból, amit az elmúlt években elkövettek. Persze nagyrészt - minden bizonnyal - teljesen jogszerűen. Mert ebben az országban az az elv, hogy amit a jog nem tilt, azt meg lehet tenni. A társadalmi morál - ami az egyes emberek erkölcsi értékrendszeréből áll(na) össze - nálunk a bányász béka feneke alatt található. A választásokon a többség nem egyszerűen a Fideszre szavazott, hanem valami ellen! Az előző rendszer ellen! És azok az emberek, akik nem értékrendszer szerint szavaztak, most azt szeretnék látni, hogy hirtelen "kolbászból van a kerítés". Ugyanez játszódott le Szerencsen is. Az embereknek elegük lett abból ,ami az utolsó két évben zajlott Szerencsen. Változást akartak. Valóban abban bíztak, hogy Koncz Ferenc mögött áll a kormány. Ő is ezt hirdette. Vitathatatlan, hogy most egyedül Ő tud sikeresen lobbizni Szerencs érdekében. A probléma egyrészt ott van, hogy azok az eredmények, amelyeket a polgármester eddig elért, kevésnek tűnnek az emberek előtt. Másrészt óriási gond, hogy a bizonyos szempontból nem látszik a változás. És az embereknek ebben igazuk is lehet. A sikereket is rosszul kommunikálják le. Ezek miatt sokan úgy érzik, hogy nem történt változás. Sokan úgy érzik, hogy rosszabb lett a helyzet. Ha így, ha úgy, de abban van igazság, hogy az új önkormányzatnak sokkal nehezebb dolga van most, mint volt az előzőnek. Az egy milliárdos kötvényből 2010. októberére semmi sem maradt, csak a törlesztési kötelezettség és a befejezetlen pályázatok után megjelenő ki nem fizetett számlák tömege.
Kedves Görög! NINCS és NEM IS VOLT FÜLKEFORRADALOM. Megkésett rendszerváltás folyik egy kivéreztetett ország kis városában. Lehet, hogy ezt Ön nem így látja. Az elmúlt években sokat szépült ez a település, és ez érdem. Az előző vezető érdeme. De amit maga után hagyott, az keserűség. A mi keserűségünk. Amikor hibákat, vétkeket állapítunk [...]meg (így névtelenül is), ne általánosítsunk. Mondjuk ki, hogy X ezért hibás, Y pedig azért. Mert így igazságos.

Tisztelt Magyar!
Én nem hibást keresek. Én a meg lévő állapotot látom.Én éltem abban az átkos 40 évben amit most dicsőítve szid nagyon sok ember.Azt is láttam és látom ,hogy akik a legjobban szidják azok élnek most jól.
Én azt is átéltem ,hogy voltak annak a kornak hibái.De kérdezem Önt hogy hol vannak azok az értékek amit, abban a rendszerben az elnyomást gyakorló hatalom alatt felépítettünk?Tehát Én 1989-től keresem azt ,hogy milyen demokráciában élünk. Kik hogyan juttatták ebben a helyzetben Országunkat.Én nem vissza sírom az átkos rendszert csak valahogy úgy látom hogy ma nincs mezőgazdaság: külföldről hozzuk a jó paradicsomot ,paprikát stb.,nincs gépgyártás az államnak nincs tulajdona.Én azt is láttam ,hogy Szerencs virágos város lett és így ment a csődbe.Én a pártokat és azoknak az ígéreteit nem nézem semmibe mert kivétel nélkül mindegyik párt csoport tehet a Magyar gazdaság tönkre tételéről. Hova tették azt a vagyont amit a privatizációból beszedtek.Hova fektették be?Tehát Én nem a mostani Önkormányzatot illetve az előző Önkormányzatot hibáztatom, ha nem az elmúlt 21 év alatt eltűnt állami értékeket szeretném meg találni. Ezek a pártok csak egymást hibáztatva akarnak a nemzet hőseivé válni.Az elmúlt átkos 40 évnek róható fel ,hogy ilyen politikusokat nevelt fel, ez a legnagyobb hibája!!!!!!!!!!!!!!

Kedves Görög!
Egyszer már "értekeztünk" erről a témáról a szerencs.hu-n, s emlékszem, akkor Ön állapította meg, hogy mi sok mindenben egyetértünk. Most igazolva látom az akkori megállapítását. Persze vannak különbségek.
Másként láthatjuk, hogy ki miben felelős, illetve azt, hogy mennyiben lehet - vagy érdemes - a felelősséget megállapítani. Ha az országot nézzük, akkor véleményem szerint egyértelmű a felelősség. A rendszerváltást követő 20 évből tizenkettőben ugyanazok voltak hatalmon, akik korábban is. (És most is ők uralkodnának a nemzeten, nem nem lett volna a "módszerváltás".) Az első négy évre a dilettantiznus és a magyar föld lerablása volt a jellemző. Itt valóban nem (vagy nem csak) a szocialisták a főszereplők. Az energiaszektort a Hornék alatt árusították ki. Valóban jogos a kérdése, hova tűnt el az a rengeteg pénz, amit az energiaszektorért kaptak? Orbánék a Bokros-csomagot meglovagolva jól teljesítettek, persze a hatalmi betegségeket ők is elkapták. Nagyképűek voltak és arrogánsak. De gyarapodtunk, fejlődött az ország. Kérem, gondolja át, valóban a teljes politikai "elit" tehet arról, hogy az ország ebben a helyzetben van? A Gyurcsányék alatt folyamatos energia és szolgáltatási díj emelést éltünk át. Abban a 6 évben a a bankok nyakló nélkül dobálták az emberek után a különböző "jobbnál jobb" devizahiteleket. Egyszer nem hallottam az akkori kormányzat részéről, hogy bármit is megpróbáltak volna tenni a folyamat megakadályozásáért. S közben, mint ahogy hagyták a családokat eladósodni, eladósították az országot.
A politikában nincs fehér és fekete, de nem szabad az egészet szürkére festeni az, mert az nem lenne igazságos.

(És most is ők uralkodnának a nemzeten, ha nem lett volna a "módszerváltás".)
A politikában nincs fehér és fekete, de nem szabad az egészet szürkére festeni, mert az nem lenne igazságos.

Mekkora húzás! :-)))
A testvérpáros újabb jelentős sikere. Bors népe. hahahaha. Még egy olyan primitív lapot.
Már bocsánat.

Üdvözlet a fülkeforradalmároknak, már amelyiknek még tellik Net-re.
Mit szólnak az új 450 milliárdos adóemelés tervezetről, ami nyilván akaratuknak és a meghirdetett adócsökkentés politikának egyenes követkeuménye?
Akkor csak kérdem ki hazudott s hazudik éjjel és nappal, de főleg választási kampány idején?

Magyar vendég 15.
Na ne röhögtessen már. Egy év alatt jelentősen romlottak mind a megélhetés mind a munkavállalás feltételei. Miről beszél??
Egy év alatt semmit sem tettek, nincs programjuk ma sem, csak az adóemelés és a csócsa.

Úgy érzem, hogy Önnel nem lehet és nem is érdemes vitatkozni. Mert "errr" a tévedhetetlen, a mindent jobban tudó, a lekezelő, az arrogáns 3 másodperces emlékezetű aranyhal. Minősíti a Bors népét, minősíti a 2010.választásokat, tulajdonképpen leszól mindent és mindenkit, aki nem Önnel ért egyet. A stílusával ugyan egy országos gazemberre emlékeztet, akit éppen most fognak megvádolni hivatali visszaéléssel, de tudom, hogy Ön lehet az a gazember, mert az ő facebookos bejegyzéseiben nincs helyesírási hiba... Sajnálom, hogy ilyenné vált. Gyógyuljon, sikerülni fog! Ne adja fel!

Magyar vendég.
A tények makacs dolgok, ahogy a Bors szinvonala is tényszerűen olyan amilyen.
Minduntalan kilóg belőle a primitív szándék, gúnykacajra késztetve írástudókat. Igaz errefelé hagyomány az ostobákat megszólítani, hiszen sokan vannak, amíg le nem esik nekik is a tantusz.
Vitatkozhat ha tud. :-))
A Gyurcsányügyről. Talán olvasta akkor azt is, hogy abszolute törvénytelen volt az egész O.gyülési procedura. Mit számít az!- igaz tisztelt uram? Majd ha kegyed is sorra kerül valamilyen apropóból, holis a törvénytiszteletben kellene bíznia talán észleli mit is jelent az amikor nem tartják be.
Üdvözlöm!

Nocsak, mégis van stílusa. Némi humorérzéke is van. Miért nem ezt az oldalát mutatja?
És akkor érdemben: Nem kívánok Önnek vitatkozni. Én tiszteletben tartom, hogy ha Ön úgy gondolná, a Gyurcsány regnálása alatt minden a törvényesség keretein belül történt, hogy nem bűnöző valaki, hanem "ügyes", azt is tiszteletben tartom, ha esetleg Önnek az öszödi beszéd igazságbeszéd volt (ha így gondolná...), és azt is elfogadom, hogy ha Ön úgy gondolná, hogy 2006.október 23-án mindenki azt kapta, amit megérdemel... Ha így gondolná... De remélem nem így van.
És reménykedem, hogy ezzel nem sokan értenek egyet ebben az országban. Én nem tudom, hogy "abszolute" törvényes vagy törvénytelen lenne az országgyűlési procedúra. De hiszek benne, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel. A bűnözőnek - legyen akár jobb- vagy baloldali - büntetés jár. A köztörvényes bűnök elévülhetnek, de a nemzetellenes bűnök soha.
A csúsztatásához egy gondolat: Én tisztelem és betartom a törvényt, akár baloldali, akár jobboldali országgyűlés hozza. Így nyugodtan alszom. Kívánom Önnek is!

Kedves Magyar!
Kérem ne kalandozzon már ennyire el. Fent tettem néhány megállapítást, azokat kéne értelmeznie, s ha tudna akkor érveinek súlyával porbadöngölni engem.
Tehát munkavállalók, helyzete, munkanélküliség és bérek vásárlóértékének alakulása, valamint a tevezett 4,5 % növekedésből ma várnak 1,5 %-ot s hogyhogy??, nameg a 450 milliárd adóemelés. Egy éven belül. Ilyesmire gondolok, amikor azt mondom sem program sem képesség nincs ma kormányon, hogy durvábbat már ne is engedjek meg magamnak logikusan.
Gyurcsán:
De kérdem én: mi az hogy nemzetellenes és ki állapítja meg?
Egyáltalán nem látja Ön a politikai élet silány bandaháborúba hajlását mai kedvenceinek köszönhetően?
Azzal netán egyetért, hogy a mentelmi jogot éppen arra találta ki az egykori alkotó, hogy utólag ne lehessen koncepció áldozata a politikus?

Én senkit sem kívánok porba döngölni. Önt sem.
A politikai és gazdasági folyamatokat sem szemellenzővel nézem. Úgy gondolom, hogy ez az ország iszonyatosan megosztott. Megosztottá tették, de nem (csak) az elmúlt 20 évben. Gazemberek, akiket egy időben kommunistáknak hívtak, majd szocialisták lettek, utána demokratikus szocialisták. Közben egy párszor - csak úgy hobbiból - tönkre tették az országot. A maguk szórakozására. Ennek isszuk most a levét.
Azt gondolom, hogy az Ön szemellenzője nem engedi, hogy visszanézzen a múltba, és azt sem, hogy a jövőt lássa. A múltunk része, hogy akárhányszor a szocialisták hatalomra kerültek, mindig rosszabb lett a helyzetünk. A jövőnk pedig még egyszerűbb: a jelenlegi országvezetésnek nincs alternatívája. Ez van. Jobban örülnék neki, ha lenne. Szükség lenne egy becsületes, az emberekért dolgozó baloldalra. De nincs. Még csírájában sincs. Lassan több mszp-s ellen folyik eljárás, mint ahány tagja van a pártjuknak.
Sajnos valóban 3 másodperces. Ha nem így lenne, akkor emlékezne rá, hogy milyen állapotban volt az ország másfél évvel ezelőtt. (Fogadást lehetett volna kötni, hogy a görögök, vagy a magyarok dőlnek be előbb....) Innen kellett visszafogni az ország szakadék felé száguldó szekerét. És Ön is pontosan tudja, hogy a nemzetközi bankrendszer rángatja az országot. Ezt azért teheti meg, mert Gyurcsány és bandája eladósított minket. Azt írja, hogy Orbánéknak nincs programjuk. Szerintem Ön sem gondolja komolyan, Ön is tudja, hogy van, csak Önnek nem tetszik. Persze, hibáznak. De ez az egyetlen út, ami kivezetheti ezt az országot a válságból.
Szerintem egyetlen normálisan gondolkodó embernek sem kell elmagyarázni, hogy mi az a nemzetellenes politika. Csak annak, aki nincs tisztában a nemzet fogalmával.

Blabla. Már ne haragudjon kedves Magyar!
8 éve azt hallottuk tőlük, árnyékkormányunk van és felkészültünk stb stb. Mire készültek fel??
Hazudtak éjjel és nappal! Nem Öszödön hanem Alcsúton, meg országszerte.
Megosztottak lettünk. Ugye tudja ki kezdett kommunistázni, magyarkodni, kokárdázni vekkerezni Széchenyit kisajátítani és mindent benyálazni?
Hazudnak most is! Nyilvánvaló.
Az meg már ne haragudjon kártékony szöveg, hogy nincs alternatíva. Ennél már csak jobb lehet az is ha pl a muzsikus cigányok alapítanak pártot. Felháborító ez az egész kutyakomédia. Programjuk?
Van-e gazdasági elem benne, ami még nem omlott össze, ha lenne szíves sorolni. Mert a munkanélküliség nőtt. A lakosság terhe nőtt, a munkajogot erősen csorbították. A nyugdíjaskorúakkal azt sem tudják hgy csesszenek ki. A rokkantnyugdíjasokat vegzálják, azzal a hazugsággal, hogy szükség van rájuk a munka világában. A kórházak, puff neki nem kapták meg a beígért támogatást. Az egész hagymázos szövegből egyetlen szó sem igazolódott. Mindenütt az alacsonyjövedelműek járnak rosszabbul mint előző országlásuk idején, most is.
Annak örülnek, ha mi hülyeségeken rágódunk és vitatkozunk, ahelyett hogy keményen számonkérnénk őket. Nem gondolja?

És még egy dolog tisztelt Magyar!
-
Nemzetellenes az a politika ami tönkreteszi a lakosságot úgy gazdaságilag, mint a törvényességben és kiszámíthatóságban való hitében. Szemezgessen csak a találomra felsorolt dolgokból hátha talál olyat. Sőt valószínűleg ki is tudja egészíteni.
Üdv.

Számonkérés? Igen. Négy évente, a szavazófülkében, forradalom nélkül, szép csendben. Én megteszem, mert nem csak jog, hanem kötelesség is. (És a sorrend is fordított kell legyen: előbb a kötelesség és csak utána illessen meg bárkit a jog!). De ebben az országban a legtöbben csak a jogaikat ismerek. S ha már a jogoknál, a megszerzett jogoknál tartunk. Komolyan gondolja, hogy ebben az országban több mint 800 ezer mozgáskorlátozott van?
Más: A nyugdíjasok kérdése egy külön szám és persze nagyon érzékeny terület, hiszen elmehet rajta egy választás (lsd: 13. ill. 14. havi nyugdíj). Amit a szocik a korkedvezményes nyugdíjjal csináltak, az kimeríti a nemzetellenesség kategóriáját. Magyart magyarnak ugrasztottak. Emlékezzen csak, nemrég még a bruttó jövedelem 70%-a volt a megállapított nyugdíj és tömegesen engedtek el életerős embereket korkedvezményes nyugdíjba. A biztos szavazótábor.... Gazemberség. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy egy olyan országban, ahol az átlagnyugdíj nagyobb mint a minimálbér...
Gazdaság: igen, egyre több hiba van a rendszerben. És nincs sok értelme azzal eljátszani, hogy mi lett volna, ha az Mszp - Szdsz páros maradt volna hatalmon, de hál'Istennek ettől megkímélt minket a sors. Az érvelésével kapcsolatban az a komoly aggályom, hogy úgy csinál, mintha egy nullszaldóval vette volna át a Fidesz a hatalmat, és most nagy gyorsan tönkre is tették az országot. Kérem, ne keverje a szezont a fazonnal. Egy csőd felé haladó ország irányítását vették át Orbánék. Egyébként eljön majd az idő, amikor számon kérhetjük Orbánékat is, de tudja, vagyunk most néhány millióan, akik a Gy.F. és tettestársai működését szeretné tisztán látni. Majd mindennek eljön az ideje... :)
Egyébként magam részéről lerágott csontnak látom a témát. Az indító cikk témája: Szegedi Csanád alapszervezeti elnök Szerencsen. Ha jobb dolga nincs. Isten éltesse! Persze ettől nem lesz erősebb a Jobbik, jelenleg nagyon egyszemélyesnek tűnik. (Persze most Kondás Tibi morog, de mivel [...]Ő egy rendes ember, megbocsát nekem az iróniáért.)

Tisztelt 'errr'! Az, hogy Ön imádja a szocialistákat, szive joga. De miért gondolja, hogy mindenkinek kellene?

http://www.civilkontroll.netextra.hu/

Még mielőtt elhinnénk, hogy a politika megoldás lehet bármire.
A legelső cikkben érdemes a hanganyagot meghallgatni. 20 éve Magyarország kifosztása zajlik, melyhez minden kormány asszisztált! A pártrendszer egyetlen célja csupán a társadalom megosztása, és egyben elvonni az emberek figyelmét arról, hogy kik is írányítanak a háttérben. Teljesen mindegy, ki lesz hatalmon, semmi nem fog változni. Negyven éve folyamatosan azt mondják, hogy most egy kicsit rossz, de hamarosan jobb lesz. Ez a kormány is ezt teszi, ha lesz következő, az is ezt fogja tenni. A társadalom pedig ennyi ideje elhiszi a hülyítést. Persze a legkönnyebb azt hinni, hogy más megoldja helyettünk a problémánkat. A pártok csak a saját pecsenyéjüket sütögetik. Ideje lenne felébredni, mert a szunnyadó feszültségek hamarosan felszinre törnek.

A vitatkozók figyelmébe ajánlom (még) Kossuth-díjas írónk nyilt levelét.
Kisebb vihart kavart, talán egyetlen szava nem volt szerencsés, ami miatt már elnézést kért.
http://nepszava.com/2011/08/velemeny/kertesz-akos-nyilt-levele-az-amerikai-nepsz ...

Kedves Magyar!
Van egy megjegyzésem: az 1990 években kifizetett kárpótlások, hogyan és milyen arányba lettek elosztva és jogos volt e? Kik gazdagodtak meg ebből?Honnan volt erre fedezet?
1989-ben mennyi volt az országunk adóssága és most mennyi, még ha az inflációt is figyelembe vesszük.
Rákosi a Magyar néppel vért izzadva helyre állíttatta Országunkat,a Szocialista táboron belül csak a Magyar népnek volt tekintélye.
Most mi van ?Nem sírom vissza ezeket, de a tanulságot a mai politikusoknak le kellene vonni.Nem megjátszani a nemzet hősét és ez alatta nemzetet kirabolni a saját vagyonukat gyarapítva.
Nem kérek magyarázatot Én csak ezt látom, lehet, hogy rossz a szemüvegem majd el megyek a szemészetre ha lesz rá pénzem!

Kedves Görög!
Nem kívánom megbántani, de nem a szemüveggel van baj.
Rákosiról (forrás: wikipedia.org)
" Az 1945 őszi, 57%-os kisgazda győzelemmel zárult parlamenti választás után a szovjet csapatok és a kommunista irányítás alatt álló politikai rendőrség segítségével megkezdte az úgynevezett szalámitaktika érvényesítését, fokozatosan felszámolva a kisgazdákat és a többi demokratikus pártot. Az 1947-es választásokon a nagymértékű csalásoknak köszönhetően egymaga hat helyről szerzett mandátumot, amik közül korábbi Zala vármegyei kerületével igazolták képviselőségét."
Rákosi egy gazember volt, aki egy demokratikus berendezkedésre törekvő országra rászabadította a kommunizmust. Úgy tett egyenlőséget, hogy akinek egy kicsit több volt, attól elvette, és egy szűk körben szétosztotta. (Lásd: a kulákság és a polgárság lerablása, megszüntetése). Szerintem Ön itt téved nagyot. Rákosi nem épített, hanem rombolt. Mint ahogy Kádár sem épített, hisz a saját elvtársait likvidálta a hatalomért, bele is őrült. (hallgassa vissza az utolsó MSZP KB-ban elmondott vallomását)
A dolgozó magyar emberek építették újra ezt az országot! Nem a párttitkárok és az őket kiszolgáló politikai rendőrség. A fent említett gazembereknek nem sok közük volt hozzá. Kádár a hetvenes években felismerte, hogy puhítani kell és ezért a történelembe már úgy kerül be a szocializmus utolsó két évtizede, hogy Magyarországon gulyáskommunizmus volt.
Sajnos meg volt az ára. A rendszerváltás (sokak szerint: módszerváltás) megalkuvásai. Ebből fakadt, hogy az Antall-kormány idejében nagy hallgatás volt a szocialista (kommunista) elvtársak bűneiről. Valószínűleg ez volt az ára a vér nélküli hatalomátadásnak. Így lehetett olyan kárpótlás, amilyennek sikeredett.
Kárpótlások: Magyarországon kárpótlást földért fizettek. Persze nem annak, akinek kellett volna. Még azt sem állítom, hogy csak a volt tsz-vezetők voltak a kárpótlás haszonélvezői, hiszen ez az Antall-kormány alatt történt. Egy biztos, nagyon kevesen kaphatták vissza a komcsik által elrabolt földjeiket. Egyrészt negyven év távlatából nem is volt lehetséges, másrészt manipulálták a kárpótlási jegyek árát, biztos Ön is emlékszik, hogy értéktelenítették el a kárpótlási jegyeket, majd [...]amikor szükség volt rá, felértékelték.
Államadósság: Ne két pontot nézzen, hanem azt is,hogy jutottunk el 1989-től 2011-ig. Melyik kormány alatt árusították ki a nemzet vagyonát, és melyik alatt "gyarapodtunk". Nem segítek benne. De nincs kollektív bűnösség. Konkrétan megnevezhető emberek (gazemberek) döntöttek egy-egy vagyontárgyunk eladásáról. Nem az én dolgom megnevezni őket. De aki nyitott szemmel élt az elmúlt 20 évben, az tudja, hogy kik az ország lerablói. (Annyi megjegyzést tennék csupán, hogy véleményem szerint a "ma gazemberei" többet ártottak ennek a nemzetnek, mint Kádár és társai.) Üdvözlettel!

Hádám!
Már ne haragudjon ez badarság.
Ja.
Minek eszel, úgyis megéhezel.
Nem kellett volna építeni, hát nem is kell lebontani. Ejnye.
Bors vezér. Nem tartja nevetségesnek, hogy Ceaucesku nem szerepelt annyit névvel anno a román lapokban , mint a Csanádi testvérpár? :-)
Bebizonyosodott a mi kapitalizmusunk semmit nem javítottak az ország helyzetén, adósságunk nem csökkent sőt, munkanélküli százezrek vannak. 2 millió koldus.
Na ha csak abból indulok ki mindenki megélt abban az átkosban micsoda különbség. És a jogaid. Ma kétségbeesve kezdenek harcolni a töredékéért.
Ha valaki erre netán azt írja hogy kommunista vagyok, az készülékhibás. :-)
Magyar vendég!
Mi a baja azzal, hogy a nyugdíj magasabb mint a minimálbér? 40 év igavonás után ez a legkevesebb.
Egyéb megállapításaiból ami érdekes:
Ön azt hiszi én szocialista vagyok mert a Gyurcsánymak mentséget találtam.
Nevetséges ha nem haragszik. Abban egyet értek igen, az Orbánt is el kell számoltatni majd. És alaposan. Elvégre szolnoki panelből budai villába pár év alatt, gyesen levő feleséggel az nem semmi. És ez csak a jéghegyének a csúcsa lehet, ráadásul köztörvényes kérdés.
Üdv

A hibákért elnézést. Valóban bosszantó. De promt írok és nem néztem végig figyelmesen.

Kedves Errr!
Kérem, próbáljon meg helyesen írni, mert ugyan megtanultunk olvasni, de sokszor - első olvasásra - nem mindig derül ki, hogy mit is akar közölni. Ön tipikusan az az ember, aki lenézi azt, aki nem úgy gondolkodik, mint Ön. Én nem minősítettem az Ön párthovatartozását, szíve joga. Másnak címezze a megjegyzését.
Ha a stílustól és a külsőségektől eltekintünk, akkor néhány szó a fogalmi zavarairól:
Abban egyetértek Önnel, hogy egy élet tisztes munkája után tisztes nyugdíjat kell mindenkinek adni. De azzal nem tudok egyetérteni (s remélem nem vagyok vele egyedül ebben az országban), hogy egy általános iskolát végzett nyugdíjba ment ember több nyugdíjat kapjon, mint amennyi egy frissen végzett orvos fizetése. Abban az országban, ahol ez lehetséges, nagyon nagy baj van.
Ha pedig komolyan gondolja, hogy az átkosban több joga volt egy állampolgárnak, mint most, akkor Ön komoly amnéziában szenved. (Vagy nagyon jó dolga volt akkor.) Persze voltak az elmúlt 20 évben is sötét időszakok. Ártatlan embereket kardlapoztak meg, embereknek lőtték ki a szemét, és még sorolhatnám... Ha erre gondolt, akkor igazat adok Önnek. Erre gondolt?
Végül pedig kérem, nyugodjon meg, és ne prejudikáljon állandóan. Inkább kérdezzen mint állítson! Senki sem akarja Önt megbántani, de azt se feledje, hogy aki szelet vet vihart arat. Sajnos Ön mindig széllel érkezik. Hát ne csodálkozzon.

Kedves errr!

Ön nem promt ír, hanem prompt. Ha így, ha úgy, de sok hibával... És sajnos nem csak nyelvtani szempontból. Alapvetően az ember akkor ír butaságot, ha nem gondolkodik, hanem csak ír. Próbálja meg előbb átgondolni a mondanivalóját.

Kedves Magyar!
Köszönöm a történelmi leckét amit le írt. Csak ennek a történéseknek két oldala van.
Egyik oldal az ,hogy amikor romokban hever egy ország és gyászolja a II. világ háború áldozatait így a szendvics politikával magyarázni, nem biztos hogy helyén való.
Az akkori demokratikus pártok elnyomása illetve el törlése az meg történt.De kérdem Én a mostani pártok mindegyike azoknak a pártoknak a hagyományaira jöttek létre. Mi lett ebből, erről mindenki a saját belátása szerint kell ,hogy döntsön.Jelzem Én párton és felekezeten kívüli vagyok.Hála a sorsnak ,hogy vér áldozat nélkül tették tönkre Országunkat ezek a pártok. Ezeket most már nem foghatjuk Rákosira, Kádárra.Én az átkosnak felrovom azt ,hogy ilyen vezető politikusokat nevelt ki mint akik most a demokráciát és a Nemzeti érdekeket hirdetve tették tönkre kis Hazánkat.
Még a kárpótlásról , nemcsak a földekért volt kárpótlás ha nem a hadifogságért is kaptak az emberek, de nem csak a volt hadi foglyok kaptak kárpótlást, ha nem azok is akik oda vezényelték Őket, de még csak a fronton sem voltak.
Ja még a földek tulajdon jogairól. Én úgy tudom ,hogy a földeket a 1940 évek végén osztották szét a paraszt emberek között.Akkor 1940 évek végén kiktől vették el a földeket? 1990 évek elején jogosan kiknek járt volna a kárpótlás? Ez előttem nem világos de nem is kérek rá magyarázatot!
Még egy dolog, az iskolákról:Szerencsen van egy épület aromai katolikus templom mellett amit az egyház meg kapott. Mi lett belőle ? Még nem romhalmaz, de ha így megy tönkre akkor nem tudom mi lesz belőle.Vagy az egyházaknak is azért kell ,hogy az adófizető polgárok tartsák rendben a vissza követelt épületeket.A szerencsit az csak egy példának említettem.Én még emlékszek a néhai Antal József ki jelentésére: hogy minden párt és egyház tartsa el saját magát.De mikor az MDF. hatalomra került akkor megszavazták a [...]pártok és az egyházak állami támogatását. Ez a jelenlegi Magyar demokrácia.
Még egy érdekes dolog: Mit töröltek ki az MSZMP-ből , a MUNKÁST, és mit töröltek ki a Magyar Népköztársaságból? A NÉPET. És mit akarnak ki törölni a Magyar Köztársaságból? A KÖZTÁRSASÁGOT.

Kedves Görög!
Megértem én az okfejtését, és elfogadom, ha nem is értek mindennel egyet. A mi kettőnk beszélgetése arra lehet példa, hogy ha másként is látjuk a helyzetünket, de kellő tisztelettel és toleranciával tudunk/tudnánk közös nevezőre jutni. Én ezt azért tartom fontosnak, mert egyes (gaz)embereknek sikerült elérniük, hogy magyarnak magyar az ellensége. És ha ez sokáig így marad, akkor Vörösmarty jövendölése igazzá válhat. Az utolsó következtetését nem osztom: Nem a Köztársaságot, hanem a Magyart. Ha megnézi az IMF és a nemzetközi pénzvilág ténykedését, az előző évek politikáját, akkor ebben igazat kell adjon. Egy leigázott, eladósított országot, egy megosztott nemzetet (lásd. december 5-i népszavazás előzménye) könnyű megsemmisíteni. Semmi sem történt véletlenül az elmúlt 8-10 (vagy akár 20) évben.

Kedves Magyar!
Igaza van. Az egyet nem értés okfejtésben nem azt jelenti, hogy nem tudnánk közös nevezőre jutni.
Ezt kellene a Magyar Nemzet érdekében tenni a különböző párt állású politikusoknak is.
Jó értelembe szólva ellenzékbe nem ellenségbe kellene viselkedniük és ebből még jó dolgok is születhetnének.
Köszönöm Én is a megértését,úgy ahogy le írta,kellő tisztelettel tudunk közös nevezőre jutni.
Biztos ,hogy meg lesz a lehetősége a személyes találkozásnak!

Remélem , hogy nem csak így fogunk értekezni egymással.

Tisztelt Errr! Rengeteg butaságot hordott itt össze! Gondolkozzon már mielőtt ír! És még arrogáns is! Ön tipikus fajtája annak, aki mindenkire ráeröltetné a véleményét, és semmiben sem nézi azokat akik másképpen gondolkoznak. Ne akarjon már olyan dolgokat beállítani ténynek, ami nem az! Önnel nincs értelme vitatkozni!

Magyar vendég !
Személyeskedünk barátom?
-
Már ne haragudjon, de Ön az a fajta ember aki a tényekre nem válaszol csak általánosságokat írkál, lehetőleg jó hosszan. Azt hiszem de lehet tévedek szót sem vesztegetett a 450 milliárdos adócsomagról és a többi konkrét kérdést is ügyetlenül megkerülte.
Na egy amire mégis érdemes válaszolni.
Ne a nyugdíjasra haragudjon akkor amikor nem a nyugdíj sok, hanem a kezdő orvos fizetése alacsony. Például haragudjon az Orbán kormányra aki éppen most nem adta oda a kórházaknak a megígért 600 milliós összeget. Vagy elszabotálta a egészségügy reformját.
Csiba úr ugyancsak bután néz maga elé a Semmelweis kórházban ma, amikor pedig a vizitdíj automata mellé kitetette a Gyurcsány képét például. Hát hiába volt. Milyen kellemetlen, már egymást is becsapják. :-)))
Derűs lettem ahogy Ön a szocialista elnyomásáról gondolkodik. Egy rendszerről ahol el mert menni szabadságra, mert beteg lenni, mert gyesre menni és nem 3-4 ember helyett kellett dolgoznia a megélhetéséért pl. Én multinál dolgozom, tudja azt mit jelent? Ja nem a Tesco-ban, jobb műszaki cégnél. Hát elmondom Önnek a belét ki kell hajtania és hála az új munkatörvénykönyvnek lesz ez még így sem.
Sajnos nem tartom önt vitaképesnek, mert mellé beszél.
-
Gondolkodó vendégnek meg azt üzenem gondolkodjon még kicsit mielőtt olcsó piszkolódásba bonyolódik, mitöbb olvasási nehézségeit is küzdje le, vagy csak nem érti amit írok?
Milyen kár.
Le Pá
uraim!
A tények makacs dolgok, olvassák el újra miket írtam, s mire vártam választ. Ehhez kívánok sok sikert s tisztánlátást.

Tisztelt errr!

Azt írja: "Egy rendszerről ahol el mert menni szabadságra, mert beteg lenni, mert gyesre menni és nem 3-4 ember helyett kellett dolgoznia a megélhetéséért" Jót nevettem ezen a szocializmust dicsőítő nosztalgikus gondolatsoron :)

Csak hogy nehogy félreértsem, Ön ugye arra a rendszerre gondol, amelyik a viszonylagos - a gonosz kapitalista nyugatról szemlélve nevetséges színvonalú - jólétet a gigantikus méretű külföldi hitelekből fedezte, és amelyiknek terhét a mai napig nyögjük? Azt tudja-e, hogy Gyurcsányék ezt az addig felhalmozott hitelt a zseniális gazdaságpolitikájukkal nemes egyszerűséggel megduplázták? Tudja-e, hogy mindez az adósság, amit az elvtársaknak, tehát a maga elvbarátainak "köszönhetünk", ma a teljes GDP 80%-át teszi ki évente? Ez azt jelenti, hogy minden 10 Magyarországon megtermelt forintból 8-at törleszthetünk a külföldieknek? Persze tudom, a maga gyűlölködő világképében mindezért a Zorbánviktor a felelős. Érez-e ezért bűntudatot, egyáltalán felfogja-e a fenti történelmi és gazdasági tényeket? Tud-e bármilyen valamirevaló tanulmányt mutatni nekem, amely szerint a szocialista tervgazdálkodás egy működő rendszer? Tud-e egyetlen szocialista országot mutatni a világon, amelynek állampolgárai ne mélynyomorban és terror alatt élnének? Olvasta az 1984-et?

Ha már válaszokat követel néhány gondosan kimazsolázott fideszellenes számadatra, én most válaszát várom a fenti, sokkal kézzel foghatóbb kérdésekre. Már ha tényleg egy jobb műszaki cégnél dolgozik, és van olyan intelligens, hogy a fentiekre korrekt válaszokat adjon. Eddigi ténykedése után gyanítom, hogy ismét egy zavaros, a válaszadást gondosan megkerülő sértődött gondolatfüzér következik, de akkor legalább majd tisztán látja minden idetévedő fórumozó, hogy kivel állnak szemben.

Tisztelt errr!
Nem vagyok a barátja. Azt nem tudom, hogy valaha leszek-e, de most úgy gondolom, hogy olyan messze vagyunk egymástól, hogy nem valószínű.
Szerintem nem személyeskedés, ha arra figyelmeztetem, hogy rengeteg hibával ír és ezáltal nehezen értelmezhető, hogy mit is akar közölni. Úgy látom, hogy ez nem csak engem zavar. Ne bántódjon meg, javítson rajta. Attól Ön több lesz. Ha ezt Ön mégis személyeskedésnek veszi, akkor elnézést kérek Öntől. Majd igyekszem elfogadni, hogy Ön ilyen.

Tisztelt Errr! Azt írja a tények makacs dolgok. Akkor mondok Önnek egy tényt: Amiket itt összehordott na az aztán a badarság, sőt butaság! És ez nem piszkálódás, hanem tény!

Kedves Gondolkodó!

A tények itt kezdődnek.Mindenki számolhat.
http://www.mfor.hu/kalkulatorok/ber2012.html
És nincs benne a tb emelés.

A családom több generáció óta a mai Sóstófalván élt, gazdálkodott. Ma is nagyon sokat szoktam kijárni az egykori család fészekhez. Én ebben a megyében nőttem fel, így bőven van viszonyítási alapom az emberek helyzetét illetően.

A Jobbikot mindig az jellemezte, hogy az emberek véleményét képviselte tabuk nélkül. Legyen szó akár a cigánybűnözésről, akár a politikusbűnözésről. Én várok minden javaslatot majd az októberben megnyíló szerencsi irodába, hogy minél több jelzést kapjunk a tekintetben, hogy mit képviseljek. Szerenccsel kapcsolatban van bőven miért küzdeni, hiszen mind a cigánybűnözés, mind a munkanélküliség aránya sajnálatos módon nagyon magas és akkor még a Taktaközről nem is esett szó. Szerintem a legfontosabb a közbiztonság helyreállítása a legkeményebb eszközökkel és munkahelyteremtés a mezőgazdaságon keresztül. Fontos feladatomnak érzem, hogy el tudjuk érni az élelmiszer-feldolgozóipar újraépítését és bővítését. Itt kiemelten gondolok a cukorgyártásra és a borászat szerepére.
Jelenleg EP-képviselőként Brüsszel - Strasbourg - Budapest - Erdély - Szerencs ötszögben mozgok, így igazából soklaki életet élek. A választókörzetben Sóstófalván van egy régi házam, ahol sokat szoktam tartózkodni, ha időm engedi.

Ehhez várom a javaslataikat. Szerencs nagyon jó adottságokkal rendelkező település, amely lehetőségek nincsenek kihasználva. Szerencs a mezőgazdasági termelésen túl egy turisztikai kincsesbánya is lehetne, amivel kapcsolatban konkrét javaslatokat fogunk letenni az elkövetkezendő hónapok alatt.

Ádám! Ha ez így maradna, akkor leszakadna a plafon, ráomolna a kétharmadra és kegyetlenül összenyomná. Nem hiszem el, hogy ezt akarják. Ennyire hülyék nem lehetnek... Egyébként ezt a gazdaságpolitikát hívtuk az elmúlt években "húzd meg, ereszd meg" politikának. A komcsiknak nagy rutinjuk volt benne. Nagyon utáltam. Most miért szeressem?

"mindenki nem dolgozhat a..." tudja Ön hogy ott mennyit keresnek az emberek? Az lenne a mérce? A verítékükön evez a száztagú, ne legyenek kétségei.

Mentsük meg együtt Szerencset!

Az elmúlt napokban nagy megtiszteltetésben volt részem. A szerencsi Jobbik felkért, hogy legyek a helyi alapszervezet elnöke. Borsodi születésű nemzeti radikálisként örömmel fogadtam el a szerencsiek meghívását, s miután a tagság megtisztelt bizalmával, örömmel jelenthetem, hogy a Jobbik alelnökeként mostantól szerencsi elnök is lehetek.
A feladat nem kicsi, hiszen Szerencs annak a Taktaköznek a fővárosa, amely az elmúlt években nem úgy vonult be a köztudatba, mint a béke szigete, sokkal inkább, mint a szocpolcsalások, és más cigánybűnözői megnyilvánulások melegágya. A szerencsi Jobbikot erősíteni így igaz kihívás, embertpróbáló feladat. Mi jobbikosok azonban pont erre születtünk. Éppen ezért arra biztatok minden, a térségért tenni akaró nemzeti érzelmű honfitársamat, csatlakozzon hozzánk, csatlakozzon a Jobbik szerencsi alapszervezetéhez. Jelentkezésüket várjuk a szegedi.csanad@jobbik.hu drótpostacímre.

Mentsük meg együtt Szerencset és a Taktaközt a cigányterrortól és a munkanélküliségtől!

Szegedi Csanád
www.facebook.com/szegedicsanad

Nemcsak hazudik,még lop is.

http://www.gepnarancs.hu/2011/09/gyurcsany-sotet-oldala-reinkarnalodott/

Hová tűntek a szerencsi alapszervezet ,eddig meghatározó , eltartó emberei , nevek nélkül .

Nem tudom, csak gondolom, hogy a következő parlamenti választáson, esetleg még a következő szerencsi önkormányzati-polgármester választáson is egy országosan ismert (elismert??) személyt és arcot kívánnak majd indítania Jobbik részéről. Ezért kezdhetik helyben építeni Szegedi Csanádot.

Talán ez, vagy ez sem tetszik néhány olyan helyben a ismert, a Jobbik sikereiért (no nem az önkormányzati választáson elért eredményre gondolk)sokat munkálkodó embernek akik most hátrébb húzódtak, de lehet, hogy inkább hátrébb szorultak.
A Jobbik-ban sem országos, sem helyi szinten nem alakultak még ki a a végleges közeli hierarchiák, sok a mozgás, nagy a tülekedés, a belharc. Ez - úgy gondolom - természetes folymat egy fiatal pártban, de nyilván ez is meg fog csontosodni, ha jól, ha rosszul.
Én így látom.

nálunk ezt is másképp csinálják... így "büntetik", aki egy város tönkretételéhez asszisztál....

Szerencs Város Díszpolgára 2010
Dr. Bíró László nyugalmazott címzetes főjegyző

egy címszó alatt annyi mindenről ír mindenki,de senkinek nem fontos az ovoda ügye ... ?
fű alatti értekezletek (egyről se értesítés a város honlapján, nehogy a lakosság is elmenjen már).
érdekes "szavazati" eredmények 28/17 azaz az óvónők 62,2 %nak nem kell az óvodafelújítás?!
megfélemlítettek benneteket drága óvónők majd az éjjeli munka eredményeként ők meg megváltoztatták a döntést és majd a pénzhiány ürügyén küldenek el benneteket, hiszen kell a pénz az óvodafelújításra.
hagytátok magatokat bevinni a málnásba pedig csak arról van szó hogy az al meggyőzte a főnökét.
ő már a saját megválasztását egyengeti.

Na én már itt mint egyszerű olvasó csak azt nem értem hogy minek kellett megkérdezni az óvónőket ha úgysem vették figyelembe a véleményüket? A szülőkét sem, mert hogyan lehet úgy építkezni hogy közben alszanak a gyerekek? A mai testületi ülésen nagyon jól látszott, hogy ez egy eldöntött kérdés volt csak lejátszották hogy meg kell vitatni és meg kell szavazni. Az is érthetetlen hogy az oktatási tanácsnoknak nem volt véleménye a dologról, nem? A volt mentős meg úgy de úgy véleményezett! Kaptafa és kapufa.

Azért én az Ön helyében meggondolnám, hogy mit írok le. Ennek ugyanis nyoma marad. Ha ez a véleménye és ilyen karcosan mer fogalmazni, miért nem mondja el szemtől szembe az érintetteknek. Szerintem simán feszeget egy becsületsértési pert.

amit 61 leírt hallottuk az ülésen.igazat írt. Ennyi volt a százalék. ez a tény. az érintetteknek mit lehetne még elmondani? ki kellett volna hirdetni az értekezleteket hogy a lakosság is el tudjon menni és elmondhassa ott a véleményét már ha "merhet" valaki véleményt mondani, és meg nem fenyegetik mint itt.

#61 vendég kifogásolja, hogy az óvónőkkel és bölcsődei gondozókkal megtartott tájékoztató és megbeszélés - ahol a szakdolgozók kinyilvánították véleményüket az óvodaberuházás lapcsán is - nem nem kapott nagy nyilvánosságot, idézem: "... fű alatti értekezletek (egyről se értesítés a város honlapján, nehogy a lakosság is elmenjen már)."
Nem tudom miért godolja úgy Tisztelt #61 vendég alatt beíró, hogy egy szakmai munkaértekezletnek nyilvánosnak kellene lennie s, hogy a "lakosság is elmenjen".
Ön pl. az általános iskola, vagy éppen a gimnázium tantestületi nyitóértekezletére is meghívná a lakosságot véleményt nyilvánítani? Esetleg a félévi értekezletre, vagy az osztályozó értekezletre?
Nem gondolja inkább úgy - ahogy én is -, hogy a szakmai érveket és ellenérveket a szakmai közösségre kell bízni?
Természetesen volt egy másik tájékoztató és szavazás is az óvoda ügyében - az óvónőké után pár nappal -, ahova "összevont szülői értekezletre" hívták az óvodás és bölcsődés gyermekek szüleit (csak a szerencsieket), szintén az óvodaberuházás tárgykörében. Sajnálatos, hogy csak mintegy 60 szülő vett részt a meghívott kb. 250-ből. Egy másik bejegyzésben kifogásolták, hogy az miért nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Azonban véleményem szerint egy szülői értekezletre - ha már ez a neve is - az érintetteket (óvodába és bölcsődébe járó gyermekek szüleit) kell meghívni. Itt is elhangzottak pro és kontra vélemények, majd megtörtént a véleménnyilvánító szavazás, ahol a szülők 42:18 arányban támogatták az óvodaberuházás megvalósítását.
A képviseltestület óvodafelújítással kapcsolatos rendkívüli ülése - ahol a döntés megszületett - viszont nyilvános volt, helyben is meg lehetett tekinteni, internetes közvetítés is volt, valamint bizonyára a Szerencsi Városi TV is le fogja adni kábeltelevízión a teljes ülést. No és a Szerencsi Hírek is biztosan be fog róla számolni. A nyilvánoság tehát biztosított.
Akik most a nyilvánosság hiányára hivatkoznak - véleményem szerint - rossz húrokat pengetnek.

Én meg bizonyára akkor pengetek rossz húrokat, amikor hiányolom az elmúlt év nyarán-őszén megjelent [...]"kékszegélyű" MSZP-s kampányújságok értelmi szerzőinek, íróinak, terjesztőinek névsorát.
Ezekben - az MSZP szerencsi szervezete által jegyzett - kampányújságokban olyan állítások jelentek meg az elenérdekű fél képviselőivel kapcsolatban, hogy azok (négyen is) feljelentést tettek a becsületsértő és rágalmazó írások miatt. Az Ügyészség megalapozott gyanú miatt nyomozást rendelt el. Nyomoztak is a rendőrök a szomszéd megyéből (megviszgáltak, kihallgattak, szembesítettek) de érdekes módon sem a MSZP-sek, sem a Lokálpatrióták csapatából nem akadt egy személy sem, aki vállata volna, hogy akár egy mondatot is írt volna a "kékszegélyűbe", vagy hogy megrendelte volna a sokszorosítást, de terjesztést (kihordást) sem vállata senki. Ezek szerint a "kékszegélyű" MSZP-s újságoknak se írója, se szerkesztője, se sokszorosítója, se terjesztője nem volt? S hogy jön ide a nyilvánosság kérdése? Hát úgy, hogy nyilvánosan vállani kellene az MSZP-s Lokálpatriótáknak az írományaikért a felelősséget. A nyilvánosság és az őszinteség ott kellett volna elkezdődjön.
Ezúton is várom a NYILVÁNOS jelentkezését azoknak, kik másokat nagy nyilvánosság előtt rágalmaztak és róluk becsületsértő módon értekeztek! Persze az sem lenne roszz, ha a NYILVÁNOSSÁGOT kikerülve beismerő vallomást tennének a SZ.-SZ-B. Megyei Rendőrkapitányság nyomozóinál. De azért jobb volna NYILVÁNOSAN....

Nagyon téved. Senki sem fenyegetett senkit. Csak megjegyeztem, hogy adott esetben ez kimerítheti a rágalmazást. Ennyi és nem több. A 61-es hozzászóló úgy nyilvánított véleményt, mintha atombiztos belső információi lennének, pedig ő is pontosan tudja, hogy félinformációkból próbált "igazságbeszédet" kreálni. Ha olyan biztosak az információk, akkor miért nem írja az 'al' helyére azt a nevet, amit sugall. Mert annyira azért nem bátor? Ejnye.
Kísértetiesen hasonlít ez a módszer az előző rendszer suttogó propagandájára: Feltételezéseket úgy adok elő, mintha igaz lenne, amit a "többség" simán benyel, majd igazságként ad tovább.)

kedves 66-os hogy lehetne egy több mint félmilliárdos óvodaberuházásról szóló véleményalkotást összehasonlítani az általános iskola vagy éppen a gimnázium tantestületi nyitóértekezletével ? elég gyenge az érvelés, úgy vélem.
nevet felesleges lenne írni, nem nagy ügy kitalálni, ötven százalék esélye mindenkinek van rá. Az információ meg atombiztos, és belső. Meg fogjuk látni, várjunk csak.Idő kérdése. A véleménynyilvánítás egyébiránt nem csak bátorságtól függ, szegény FJ meg sem szólalt mégis annyi neki.

Ha épülne az óvoda, az a baj, ha nem épülne akkor az a baj! Tudják egyáltalán Önök, hogy mit akarnak? Nem irigylem Szerencs polgármesterét, bármit is tesz úgyse lesz jó!

#61 más (vendég)kétségbe vonja érvelésem helyességét, ami szíve joga. Másként látunk dolgokat, de ez nem is baj.
Aztán homályos utalásokat tesz: "Meg fogjuk látni, várjunk csak. Idő kérdése.", de azért előtte még kétségbevonhatatlanná tesz homályos állítása igazát: "Az információ meg atombiztos, és belső."

Kérdéseim T. hozzászólóhoz: Mit fogunk meglátni? Meddig várjunk még? Honnan való és mi is az az atombiztos és ráadásul BELSŐ!!! információ?

Elő a válaszokkal! Az információéhes olvasóközönség nagyon várja már a konkrét állításokat, vádakat!
Szóval mit is állít Ön az óvadaépítési döntés kapcsán?

Tisztelt #66! No már megint eljutottunk az óvoda felújítástól, a kampányig. Vissza az időben! Ezek után jönnek majd a húszas évek. Ismerjük a kottát! De ha már ennyire tájékozott és felkészült, akkor talán mesélhetne arról is, hogy akkor az előző polgármester ellen folyt avagy nem büntető eljárás az Encsi Rendőrkapitányságon? Mert éppen egy esztendővel ezelőtt ez is téma volt, sőt mindenféle rendőrségi - és ügyészségi papírokat olvashattunk ezen fórum oldalain.

Tisztelt #71 hozzászóló!
Ez a cikk címe, amihez itt hozzászólunk páran: Tisztújítás a Szerencsi Jobbik Alapszervezetben.
Ehhez képest #61 Vendég hozzászóló bedobta az óvoda témáját, minek kapcsán homályos, félreérthető (talán pont ez a célja) utalásokat-állításokat tesz, s bizony még nyilvánosan rágalmaz is: "megfélemlítettek benneteket..." "... ők meg megváltoztatták a döntést és majd a pénzhiány ürügyén küldenek el benneteket...". #67-es hozzászóló erre már fel is hívta a figyelmünket.
#66-os hozzszólásomban amellet próbáltam érvelni, hogy a nyilvánosság megvolt a megfelelő fórumon, ami nem más volt, mint a képviselőtestület ülése. Ezt kötöttem át a NYILVÁNOSSÁG hiányát számon kérő vitapartnerek számára egy korábbi üggyel kapcsolatosan a NYILVÁNOSSÁG kérdésere egy - úgy gondolom - teljes nyilvánosságot igénylő (rágalmazási) ügyben. Higgyék el nekem, az a "kékszegélyű" újság ügy nagyon fontos a helyi közélet szempontjából: következménye kell legyen egy nagy nyilvánosság előtt, folytatólagosan és több ember ellen elkövetett rágalmazási ügynek! Igen! Vissza az időben, ha a nyilvánosság úgy kívánja!
Véleményem szerint ez sem nagyobb kanyar, mint a szerencsi Jobbik tisztújításától eljutni az óvadák ügyéig.

Kérésére válaszolom: "az előző polgármester" ellen folyó, avagy nem folyó "büntető eljárás"ról "az Encsi Rendőrkapitányságon?" (idézetek Öntől!) nem tudok tájékoztatást adni Önnek, mivel nincsenek azzal kapcsolatos ellenőrzött, és olyan mértékben biztos információim, amit nyilvánosan közölni tudnék. Tudja T. #71 hozzászóló, vagyunk a nemzeti oldalról itt (a fórumon) páran, akik nem vádaskodnak homályos állítások közzétételével, mindössze csak közzéteszünk olyanokat információkat, amiért vállajuk is a felelősséget (mivel azok valós tények), illetve véleményt alkotunk közéleti kérdésekben. Ezt én nem hasonlítanám a "savanyú a szőlő" oldalon ész nélkül vagdalkozó és vádaskodó MSZP-s elvtársak viselkedéséhez.
Egyébiránt megtévesztő, hogy "óvoda kapcsán 3" nick név alatt írt, mivel a felületes olvasó azt hiheti, hogy Ön ugyanaz, mint az "óvoda kapcsán" és az "óvoda kapcsán 2" hozászóló.


De azárt nyugodjon meg T. #71-es hozzászóló, nem fogok visszakanyarodni [...]a '20-es évekig, mi

akkor ez most egy kékszegélyű óvoda?

#72-nek
Egy szülői értekezlet nyilvános rendezvény, amelyről a téma fontosságára tekintettel a helyi sajtónak kötelessége tudósítani. Nem tudom ez miért maradt el: nem tudtak az eseményről, vagy a fórum kimenetelének bizonytalansága miatt inkább nem kértek a sajtónyilvánosságból a szervezők. Szerencs kis város ahhoz, hogy titokban maradjanak a dolgok, mint ahogy hallani arról, hogy az óvónők egy része sírva ment haza a ˇ"szakmai munkaértekezletről".
Az a baj a szerencsi közélettel - bár ez gondolom máshol sincs másként - hogy a külső szemlélő nem tud eligazodni a történések között. A polgármester a Szerencsi Városi Televízióban arról beszél, hogy a körültekintő döntés érdekében minden érintettnek szerette volna kikérni a véleményét. Ha ez így volt, az dicséretes.
Ugyanakkor mások részéről az is megfogalmazódott, hogy a nemmel szavazó óvónők egy része az álláshelyét féltette, aminek az elvesztését lehetőségként vázolták előttük a beruházás megvalósítása esetén. Ha ez így történt, akkor ez szomorú.
Egy egyszerű városlakó joggal teheti fel a kérdést: akkor most mi is történt?. Erre a kétségre adhatna választ, ha ezekről a fórumokról tudósítanának a helyi médiumok.

Tisztelt Ráspoly #74!
Ezt írja: "Egy szülői értekezlet nyilvános rendezvény, amelyről a téma fontosságára tekintettel a helyi sajtónak kötelessége tudósítani." NEM ÉRTEK EGYET! EGY SZÜLŐI ÉRTEKEZLET ÁLTALÁNOSAN NEM NYILVÁNOS RENDEZVÉNY!
(Egyébiránt más a véleményem az évnyitóról, iskolai ünnepségekről, nyílt napról, évzáróról, ballagásról, mivel azok ünnepi események, ahol a helyi sajtónak – ha persze meghívják – ott a helye. De azt is mindig az iskolavezetés döntse el.)
Ezen véleményem alátámasztására az alábbiakat tudom felhozni:
- a korábbi évekről sem emlékszem olyan esetre, amikor a Szerencsi Hírek, vagy a Szerencsi TV beszámolt volna egy szülői értekezletről, vagy legalább is annak részleteiről,
- lehet persze vágóképeket mutatni a parkoló autókról a gyülekező szülőkről, a távozóban lévő szülőkről, még a tájékoztatót adó pedagógusról is vágóképet közzétenni, de úgy gondolom, legfeljebb ennyi,
- közzé lehet még tenni az éppen sztárolni kívánt Iskolaigazgató, vagy Intézmény egység vezető általános tájékoztatását is a szülői értekezlet témájáról, okáról, főbb történéseiről, a tapasztalatairól is,
- amennyiben olyan szülői értekezletről lesz szó, hogy az adott iskolát, vagy nevelési intézményt átépítik, s emiatt felborul a megszokott oktatási-nevelési rend, úgy már nyilván kell lennie egy nagyobb nyilvánosságot igénylő tájékoztatónak, de most nem erről volt szó,
- nem ismerem a helyi közoktatási intézmények ez irányú szabályzatai (pl. Házirend, Szervezeti és Működési Szabályzat, Pedagógiai Program, stb.), de nem gondolom, hogy azokban a dokumentumokban le van lefektetve - viszont el tudom képzelni, hogy nincs megengedve - a Szülői értekezletek teljes nyilvánossá tétele, pláne nem lakossági fórummá átalakítása,
- A Közoktatási törvényt - s annak végrehajtásával kapcsolatos rendeleteket - sem ismerem, ahol bizonyára le vannak fektetve a Szülői értekezlettel kapcsolatos szabályok, de nehezem fogadnám el, ha a szülői értekezleteknek – általánosan, ahogy Ön gondolja - nyilvánosaknak kellene lennie,
- nehezen viselném, ha a helyi lakosság - akár személyesen, akár a helyi sajtó tudósításán keresztül - arról [...]értesülne, hogy mi az én személyes véleményem az osztálypénzt nem fizető tanulók osztálykirándulásán való részvételéről, vagy éppen mi az álláspontom a ballagáshoz kapcsolódó tanári ajándékokra szánt - szülők által befizetendő – pénzről, de persze az se kapjon túl széles körű nyilvánosságot, amikor a szülők kifejtik véleményüket a saját gyermekükkel kapcsolatos tapasztalatokról,
- fentieken túl úgy gondolom, hogy a szülők inkább mondanak véleményt egymás között – s ott éppen az Ő véleményük kikérése volt a cél - az óvoda életét érintő kérdésekről, mint egy lakossági fórumon, vagy egy olyan szülői értekezleten, amiről a helyi sajtó – tényszerűen, vagy nem, elfogulatlanul, vagy sem – tudósítani fog,
- azt is gondolom, hogy az óvodai szülői értekezleten nincs helye a politikai csatározásnak, s olyan jellegű vitának, amit egyébként a képviselőtestület ülésén kellene lefolytatni,

Megismétlem - most már feni néhány indokra hivatkozva: nem értek egyet azon véleményével, hogy „… szülői értekezlet nyilvános rendezvény, amelyről …. a helyi sajtónak kötelessége tudósítani”

Irja még T. Ráspoly: „Az a baj a szerencsi közélettel - bár ez gondolom máshol sincs másként - hogy a külső szemlélő nem tud eligazodni a történések között. A polgármester a Szerencsi Városi Televízióban arról beszél, hogy a körültekintő döntés érdekében minden érintettnek szerette volna kikérni a véleményét. Ha ez így volt, az dicséretes.”

Véleményem szerint is baj van a szerencsi közélettel (ebben tehát egyetértünk), aminek oka a szándékos zavarkeltés a város vezetéséből most kiszorultak és támogatóik részéről. Ennek egyértelmű jelei a www.szerencsiválasz.hu honlap fórumán is megfigyelhetők: folyamatosan közzétesznek valótlan állításokat, vádaskodnak, s mindezt csak homályosan fogalmazzák meg, ami további zavart eredményez. Ilyen – véleményem szerint tehát – szándékos zavarkeltés folyik az óvoda beruházás kapcsán is. (lásd. néhány fentebbi hozzászólást). Ugyanilyen zavarkeltő Heves János képviselő úr alábbi linken megtekinthető nyilatkozata, mely szerint (röviden összefoglalva a lényegét): … az óvodapedagógusoknak tartott fórumon …. a polgármester elmondta … amennyiben az óvoda beruházást megvalósítják, akkor …. az óvónők álláshelye fog bizonytalanná válni …. munkahelyek fognak megszűnni a városban…

S hogy miért zavartkeltő fenti álláspont ismertetése Heves János képviselő úr részéről? Azon túl, hogy ilyen, vagy akár hasonló jellegű kijelentés nem hangzott el a polgármester részéről (s azt hiszem ez elég lényeges körülmény!), az óvoda pályázat egyik lényeges eleme, hogy amennyiben az megvalósul, a pályázat ún. fenntartási időszakában, vagyis 5 éven át, a város köteles fenntartania jelenlegi (egyben a pályázat által is konzervált) 13 óvodai csoportot. Vagyis, ha megvalósul a beruházás, úgy a 13 óvodai csoport lesz a városban 2017. év végéig. Ha nem így lesz, a városnak vissza kell fizetnie úgy 450 millió Ft támogatást. Tehát szóba sem jöhet az óvodapedagógusok létszámának csökkenése sem, mint ahogy szóba sem került, Heves János úr televíziós műsorban ismertetett állításával ellentétben.

Itt tekinthető meg a Szerencsi Városi TV teljes anyaga:

http://www.szerencsihirek.hu/hirek/helyi-hirek/685-a-szerencsi-varosi-televizio- ...

Mindezekkel ellentétben a polgármester az interjú során a saját álláspontját ismerteti, illetve olyan ténymegállításokat is tesz, amik igazak, tényeken alapulnak. Ugyanakkor nem ad valótlan állítást mások szájába! S lám - minő meglepetés a zavarkeltésben érdekelt savanyúpofáknak! – tájékoztatást ad az óvónői dolgozói értekezletről és a szülői értekezletről. Nincsenek itt titkok Tiszelt Ráspoly, csak tények és az ezekkel is hadakozó, rosszindulatú kétkedők.

Elnézését kérem a terjedelmes válaszért, de sajnos olyan ez a világ, hogy egy két-három mondatos váddal kapcsolatban két-három oldalon át kell vitára kelni. Azért tettem meg, mert, mint Ön is írta: "Az a baj a szerencsi közélettel ... a külső szemlélő nem tud eligazodni a történések között", vagyis megpróbáltam segíteni eligazodni történések között. Remélem sikeresen.

Tökéletesen egyetértek abban, hogy egy átlagos szülői értekezleten nincs keresnivalója a sajtónak. Amikor tőlem idézett, éppen a legfontosabb részt pontozta ki: "a téma fontosságára tekintettel". Úgy gondolom, hogy a város lakosságára tartozik, hogy az óvodaberuházásról milyen érvek figyelembevételével hogyan szavaztak az óvónők és a szülők. Minden tiszteletem az utólagos tájékoztatóké - nem vonom kétségbe sem a polgármester, sem az ellenzéki képviselő tisztességét- de az ő közlésük már bizonyos szűrőkön keresztül történik, mert saját nézőpontjukból élik meg az eseményeket és természetesen így is adják vissza azokat. Így aztán valójában a riport megtekintése után sem tudom, mi is történt azon az ominózus óvodai munkaértekezleten, mint ahogy azt sem, hogy másnap valaki tényleg bocsánatot kért-e az előző napi viselkedéséért az óvónőktől.

Kérdésemet nem találom a hozzászólások között, kicsit körül irom:
terveznek, vitatkoznak, beruházás, munkahely, 13 csoport, támogatás,stb.
Hiányolok valamit: a Gyerek szóba sem kerül. Reménykedjünk, sokan lesznek.

Lehet érvelni és vitatkozni arról, hogy vajon miért nem került nyilvánosságra az óvodákban dolgozók tájékoztatása, vagy hogy a szülői értekezletre kit kell meghívni és kit nem. Azt gondolom, hogy vakvágányon vannak mindannyian. A képviselő-testületet és a polgármestert négy évre választották meg és a törvényben meghatározott hatáskörük szerint működnek. Egyetlen egy jogszabály nincs, amely a polgármestert arra kötelezné, hogy egy elnyert pályázat esetében szakmai tájékoztatót vagy szakmai vitát nyisson. Ha ezt mégis megteszi, akkor nem gyengíti, hanem erősíti a demokráciát. A testület már egy évvel ezelőtt megtehette volna, hogy elindítja a beruházást. Nem tette, mert az előző önkormányzattól örökölt gazdasági feltételek mellett ezt az átgondolatlan, és az előző városvezető által erőltetett pályázatot nagy rizikóval lehet csak sikeresen befejezni. Koncz Ferenc "elkövetett egy hibát", a korábbi időszakra nem jellemző módon egyeztetett a szakmával. Én nem voltam jelen egyik eseményen sem, így nem tudom hogy ott mi hangzott el. De nem tudom elhinni a polgármesterről, hogy bárkit megfenyegetett volna! Az lehet, hogy valaki a határozott véleménynyilvánítást fenyegetésnek vette, de ez nem ok arra, hogy ebből rémhíreket terjesszenek. Azt is megértem, hogy Heves képviselő úr ebből szenzációt akart csinálni, hiszen más eszköz most nincs is a kezében. (Az szomorú, hogy ezzel magát - és a képviselői munkát is - lejáratja.)
Kedves hozzászólók! Jól néznénk ki, ha bárki(!) jogot formálna arra, hogy számon kérje a polgármestert, hogy kivel egyeztet és miről!
Ebben az esetben pedig pláne igaz, hogy erre sem Heves úrnak, sem bárki másnak nincs joga. Palávert csinálni a város ügyeiből nem nagy dicsőség. Legyen az önkormányzati képviselő, vagy Ráspoly néven hozzászóló. Elég nagy bajban van a városunk. Én a magam részéről örülök annak, hogy a korábbi "mindent pályázzunk, aztán majd csak lesz valahogy..." típusú vezetés helyett megjelent a felelősségteljes gondolkodás a város jelenlegi vezetői részéről. Önöknek is, tessék komolyan venni az [...]ügyeinket!

Tisztelt Objektíven! Sajnálom, hogy a város közügyei és fórumai iránti érdeklődésemet Ön palávernek minősíti. Minden tiszteletem azoké, akik Szerencs sorsának jobbra fordításán dolgoznak, legyenek politikusok vagy más területeken dolgozók. A kihívás nem kicsi, mert szemmel láthatóan terhes az örökség. Én személy szerint nem kértem számon a polgármestert, nem is tisztem. Ha figyelmesen elolvassa soraimat, akkor rátalál, amikor dicséretesnek neveztem az egyeztetési törekvését, és ezt komolyan gondolom. Megértem, hogy nem ugrottak bele egyből a sokadik beruházásba, amire pénz nincs, de van lakossági elvárás. Újabb néhány tízmillió, amit a jelentős mínuszból kell majd fedezni.
A nyilvánosságról ugyanakkor megvan a magam véleménye még akkor is, ha ez Ön szerint nem nagy dicsőség. Öntől pedig csak annyit kérek, amit nevéül választott: objektíven.

Kedves Ráspoly! Valószínűleg nincs nagy nézeteltérés közöttünk, ezért inkább csak pontosításnak nevezném ezt a hozzászólásomat. Nem attól vált paláverré a vita, mert Ön elvárta a nyilvánosságot a közügyekről (hiszen a tájékoztatás igénye természetes elvárás mindannyiunk részéről), hanem azért, mert olyan kérdésben kérnek nyilvánosságot, amihez nincs joguk. A polgármester a szakmai és szülői egyeztetéssel nem átruházta a felelősségét az óvónőkre illetve a szülőkre, hanem - valószínűleg - a megalapozott döntéshez akart támogatást szerezni az érintettektől.
Egyetértek azzal a gondolatával, hogy a nyilvánosság ereje a legnagyobb, ha őszinteséggel társul. Olvassa vissza a hozzászólásomat, én ezt írtam: "Palávert csinálni a város ügyeiből nem nagy dicsőség." Ez nálam azt jelenti, hogy a város ügyeit használják fel értelmetlen, nagy hangú vitákra, politikai támadásokra. Ez nem korrekt.
Az a mondata, amiért nevesítettem Önt: "Így aztán valójában a riport megtekintése után sem tudom, mi is történt azon az ominózus óvodai munkaértekezleten, mint ahogy azt sem, hogy másnap valaki tényleg bocsánatot kért-e az előző napi viselkedéséért az óvónőktől."
A hozzászólásából egyértelműen kitűnik, hogy Ön sem volt jelen az értekezleten, de mégis bocsánatkérést vár el "valakitől", gondolom a polgármesterre utalt. Ön szerint korrekt volt ez a megnyilvánulása?
Ennek a "történetnek" számomra van néhány tanulsága:
1. A döntéseket nem szabad ennyire elhúzni. Akkor sem, ha nagyon nehéz döntésről van szó.
2. Ebben a városban nem mindenki értelmezi jól a "demokráciát"
3. A város vezetőinek erősíteni kellene a nyilvánosságot, átláthatóbbá kellene tenni a folyamatokat.
Reménykedjünk, hogy az érintettek tanulnak az óvoda-történetből. Mindkét oldalon!

Tisztelt Objektíven! Valóban több dologban egyet érhetünk és nem is kívánom parttalanná tenni a párbeszédünket. Az Ön által idézett mondat második felében azonban félre értett. Nem én várok el bocsánatkérést bárki részéről is, hanem szóbeszédként terjedt el a városban - legalábbis én így értesültem róla -, hogy a fórum másnapján az előző délutáni stílusért bocsánatot kértek az óvónőktől és nem tudom, ez igaz-e, vagy csak azért terjesztik, hogy lejárassanak vele valakit- adott esetben a polgármestert. Tudom, hogy nem ezen múlik a város sorsa, de az egész ügy megítélése szempontjából ez számomra egy érdekes momentum.

Meghívtak , ezért elmentem az öregek napi rendezvényre.Csak elismerés a klubboknak a műsorért. Ha ők nem lettek volna alig ültek volna a nézőtéren. Pedig rengeteg pörkölttel, meg krumlival akartak kedveskedni. Azt javaslom a polgármester úrnak, hogy a pörkölt helyett inkább a kommunális adó, meg a szemétdijkedvezményt adják vissza. Akkor talán nem csak egy napon eszünk húst.

Objektíven, és Ráspolynak!
Most volt időm megnézni és meg hallgatni az óvodával kapcsolatos rendkívüli testületi ülést.
A döntésről nem mondok véleményt. Csak egy megjegyzésem van az ülésről: A T. Polgármester úr a napirendi pontnál meg jegyezte azt, hogy mással nem lehet foglalkozni. Akkor mi köze volt a Romai katolikustemplom és az uszoda építésének az óvodák fel újításához?
Mi ez ha nem a személyeskedésnek a másik meg gyalázásának az esete!
Úgy látszik nem jól választottunk, nem csak polgármestert, ha nem testületi tagokat is!
Ezek egymással harcolnak és nem Szerencs jövőjéért!!!!!!!!

Kedves Görög!Teljes mértékben egyetértek Önnel.Polgármesterünk szereptévesztésben van. Már neki nem legyőzni kell az ellenzéket, hanem a várost meggyőzni, hogy jól szavaztak,mert értik a dolgukat. Sajnos nem ezt tapasztalható.A vezetők össze-vissza beszélnek a hibákat nem vállalják,egymásra mutogatnak.Ha baki van vagy visszamutogatnak,vagy mossák a kezeiket. Ez nem vezet jóra.Nagy a csalódás bárkivel beszélek.Már azt sem tudni kiszavazott akkor rájuk.

Hát valóban érdemes lenne elgondolkodni a kommunikáción! Szerintem a polgármesternek nem csak a saját tévéjében kellett volna megnyilvánulnia.

http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/858-joevre-kezddhet-az ...

Most akkor a Szerencs1-et, vagy a Szerencs2-t kell nézni?

Azt ne mondja, hogy internet-hozzáférése van, s ugyanakkor egyszer eszik húst! No és milyen idő intervallumot tekintve? Évente egyszer?
Kérem ne akarjon itt hangulatot kelteni!

Ugye el sem tudja képzelni hogy valaki ad a szellemi táplálékra akkor is ha nem eszik naponta húst? Kérem ne támadja ha talál még elvétve ilyen embert!

Lesz-e fizetésünk a hónapban, és mikor?

Még nem volt fizetés a szerencsi intézményekben? NO, ahogy mondja a klasszikus.....

ITT AZ IDŐ!!
Jó reggelt polgármester úr, megvirradt! Remélem Önnek is! Nem tudom, emlékszik-e még arra, hogy mit mondott 2010 őszén? Ha nem lesz Szerencsen 100 új munkahely, akkor levonom a kozekvenciát.... Nos, én Szerencsen nem találtam egyet sem, (A 4 órás közmunka nem számít annak, amiért "éhbért" kapnak az emberek, azt Ön se számítsa bele: Várojuk válaszát, mert nem egyedül vagyok Szerencsen, aki MUNKÁT , és azért elfogadható fizetést szeretne.

Akkor most lemond a polgármester? Azt igérte egy éven belül 100 munkahely lesz Szerencsen.Hol vannak azok a befektetők akik csak arra vártak, hogy Koncz Ferenc legyen a polgármester?
Feri-tv vel nem lehet pótolni a munkahelyeket. A nyájas nyilatkozatok már a kutyát sem érdekelik!Nem koncertek, egyszemélyes csokifesztivál,vadpörköltös ünnepségek kellenek, hanem megélhetés.Ezt igérte polgármester Úr?

De azért jó volt a pörkölt és a "krumli" ugye? Biztosan még órákig törölgette utána a száját. Ha meg nem kapott volna meghívót, akkor meg azért sírna. Elfogadta a meghívást, inkább köszönetet kellene mondania érte.
Igaza van a 87-es hozzászólónak. Akinek internet hozzáférése van, biztosan meg tudja venni a húst is, csak hát ugye jobb a feszültséget kelteni, mert ebben a városban az a trendi.

Szerintem az elmúlt években sokkal nyájasabb (nyálasabb) nyilatkozatokat hallottunk és olvastunk. Ezt nem kellett volna, de úgy látszik Önnél is 3 mp-es az emlékezet.

Nem vártam mást. Ez a stílus jellemző. Tisztelettel: nugger

Izlések és pofonok különböznek. Sajnálom, hogy nem a lényegre válaszol, mert a lényeg,hogy eltelt egy év és az igéretekből eddig semmi sem valósult meg. /Időarányosan sem. Látszattevékenység amit a városvezetés tesz és nem haladunk az ötről a hatra.
És ezt már nagyon sokan unják és hangoztatják. Ez akkor is így van ha egyesek nem akarnak vele szembesülni. Az emberek többsége már ezt világosan látja.Nem örülök,hogy így van, én sem jól szavaztam. Belátom!Csak már késő! Majd legközelebb..

Mert ha a régi polgármesterre szavazott volna akkor most válogathatna a munkahelyek közül, igaz? Az Ő 8 éve alatt mennyi munkahely lett? Egy sem!! Sőt, még az is eltünt ami volt! És most azt bánja, hogy nem rá szavazott? Én azt mondom, ne bánja! Megértem, hogy akinek nincs munkahelye az már nagyon várja az ígéret teljesítését, de még egy kis türelem!

Tisztelt #96! Valóban úgy tűnik, mint ha éppen tegnap lett volna az önkormányzati választás. Pedig éppen egy esztendő telt el azóta. És semmi nem történt. Türelmet kérnek tőlünk, pedig a jelenlegi hatalom emberi ébresztették bennünk a kampány (újságukban) azt a hiú ábrándot , hogy másnap a jövő elkezdődik! Más lesz minden. Tiszta közélet, nyilvánosság, befektetők érkeznek, munkahelyekben válogathatnak az álláskeresők. És lám mi történik? Semmi nem kezdődött el, sőt talán a többségnek még rosszabb lett, és egy év után is további türelemre intenek bennünket, miközben unos-untalan a MÚLTAT emlegetik. Pedig a JÖVŐ kezdődött el! Vagy ez, az? Akkor mindenki döntse el, hogy erre adta-e egy esztendővel a szavazatát. Én azt látom (érzem), hogy minden ellenkezőleg történik, mint ahogyan ígérték. (Maradjunk abban, hogy nem mondtak igazat. Még a választás után sem! Polgármester úr! Hol van évente száz új munkahely?) Sokszor bírálták az előző polgármestert, hogy díszeleg, tetszeleg a helyi újságban, tévében. Nézzék meg a különbséget és nyugodtan lepődjenek meg, miután megtekintették a galériát!
http://www.szerencsihirek.hu/hirek/kistersegi-hirek/690-szerencsiek-a-tokaji-szu ...

97-esnek, most nem az előző polgármesterről van szó, hanem a jelenlegiről, ő ígért évente 100 munkahelyet. Ehhez képest egy sincs. Nem biztos, hogy Szerencsnek van még egy éve várni munkahelyekre, mert egyre több fiatal és idősebb költözik el a városból munkahely reményében a "Dunántúlra", és rövid időn belül ez a folyamat visszafordíthatatlanná válik.

Sajnos már késő! Szerencsen többszáz ház eladó, de szinte senki nem vásárol házakat.Meddig kér még Koncz Ferenc vezette önkormányzat türelmet? Míg létre nem jönnek a járások, meg majd mindent államosítanak és akkor majd széttárják a kezüket, hogy nem tehetnek semmit, mert minden állami feladat lett.Na ez a kész átverés!

Kedves fórumozó! Azért szavaztunk egy kicsivel többen Koncz Ferencre, mert elhittük, hogy mögötte a kormány és majd mégjobb lesz mindenkinek.Mit mondjak? Jól ráfaragtunnk, mert a hangzatos igéretekből semmi nincs. Márpedig igérni szép szó, ha betartják úgy jó! Az egy év eredménye pedig egy nagy nulla!Ha nem hisz nekem beszélgessen az emberekkel.No nem a szemellenzősekkel.

Kedves fórumozók! Igazuk van, nagy a csalódás! De akkor mi legyen? Mondjon le a polgármester? És ki lenne jobb? Ki tudna itt Szerencsen most 100-200 munkahelyet teremteni? Van javaslatuk? Látnak valakit aki elhozza egyik napról a másikra a fejlődést Szerencsnek?

a hozzászólónak teljesen igaza van, felháborító hogy a kampányban az egyik fő érv volt a polgármester "magamutogatása" és a jelenlegi polgármester mégse bujdokol el a fényképezők elől!
Azért érdemes megnézni közelebbről is hogy melyik két nőtársa pózol mellette délcegen mert ez is beszédes .
A fényképeken boldogan mosolyog a térség képviselője. Mert neki van munkahelye. Nem 28és félezerért.

A 100-as írója jó nyomon jár, ugyanez már folyamatban van a megyei intézményekkel kapcsolatban. Átvállalják a felhalmozott adósságot, így a múlt tévedései a megyei önkormányzatok vonatkozásában elévül. Remek ötlet, így tovább.

#101-nek!

Már vagy húsz év óta folyamatosan ezt csinálják a politikusok. Ígérnek, mert szegény ember, ki ígérni sem tud! Volt itt már mindenféle oldal a legkülönbözőbb ígéretekkel, melyek soha nem váltak valóra. Nem is fognak. Ez a politika. Ígéret, semmi több. Meg kellene már tanulni nem elhinni a hazugságokat. Majd föltűnik egy újabb párt (már föltünt), és újabbakat fog ígérni, melyek szintén nem lesznek teljesítve. És, ha bírnák még az emberek, az ország ez így menne a végtelenségig. De már nem bírják, mert egyre nagyobb a baj, a kilátástalanság...

Én ahogy olvasgatom az észrevételeket, felmerült bennem egy kérdés. Történetesen az, hogy a T. Polgármester úrhoz sokan fordulnak kérdésekkel.
Én a kérdésekben sértő dolgokat nem vettem észre. De választ egyetlen kérdésre sem találtam a Polgármester úr részéről.Nincs ideje vagy nem olvassa ezeket az észre vételeket?Vagy ne talán most már a Polgármester úr is szóvivőt fog alkalmazni.Ez is egy megoldás.
De eddig csak az alpolgármester úrtól hallottunk dolgokat azt is csak az egyiktől.Ez úgy volna tisztességes dolog, hogy lakossági fórumok szervezésével találkozna a Szerencs polgáraival. Szerintem értelmes emberek vannak Szerencsen és ha a kérdésekre igaz választ kapnánk akkor nem volna ez a bizonytalanság.
Ezt nem hiszem el ,hogy erre nem volna ideje, vagy ha nincs mondjon le valamelyik tisztségéről.Csak egy példa legyen pártonkívüli, magyarul legyen független.Nem jól hangzik , de ha tenni akar Szerencsért akkor most már illene el kezdeni.Nem látványosan de érezhetően!

Tisztelt QUA VADIS! Ön is megerősíti, hogy nagy a csalódottság, de szerintem ez most a kisebbik probléma. Nagyobbnak gondolom azt, hogy óriási a kilátástalanság! Az emberek holnapját és város jövőjét illetően egyaránt. És lássuk be: ebben a kisvárosban a politikai adok-kapok nem vezet sehová. (Meggyőződésem, hogy az országban sem.) Ez nem csupán az elmúlt nyolc évre, hanem a jelenre is vonatkozik. Szerintem már lecsúsztunk a szakadékba, és még próbálunk visszakapaszkodni. De ez nem fog menni olyan emberi viszonyok között, ami ma tapasztalható a városban. És ezért bizony a polgármester úrnak vállalnia kell a felelősséget. Ha pedig nem tudja a megoldást a jelenlegi helyzetre, és csak pótcselekvésekre képes, akkor bizony el kell gondolkodnia azon, hogy jó székben ül-e?

Önnek teljesen igaza van. Most is és mindíg nehéz munkahelyet teremteni. A nagyon ritkán jelentkezőket ezért sohasem szabad elűzni/lásd erőmű, vasipari üzem /
A most hatalmon lévők maradjunk annyiban nem nagyon támogatták ezeket. Mert így lehetett mondani, a korábbiak nem teremtettek munkahelyet. Vagyis az árkot nekik ásták, de bele estek a mostaniak is és magukkal rántották a város jövőjét.Bizony arra a vonatra amelyik elment már nehéz felülni. A sok cirkusz miatt me épeszű befektető aligha vágyik ide.
Az igéretek meg megvoltak a választások előtt, és azt lájuk ezek csak ígéretek voltak a pillanatnyi győzelemért.

Meg lehetne vonni az 1,5 éves országgyűlési képviselői munka eredményét is!Vajon mit sikerült elérni? Mi vár ránk a következő években? Marad-e a 11-es választókerület, vagy ketté vágnak bennünket?Négysávos lesz-e a 37-es, mikor kezdődnek az építkezések?Megnyitják (mikor?????) újra a tejcsarnokokat (kamp. ígéret)?Közbiztonság?Folyamatos találkozás,konzultáció,vélemények kérése lakosságtól,polgármesterektől,pedagógusoktól,vállalkozóktól,falusi emberektől?

Mint olvasható a kritikák ne csak B.ROBITÓL- fogalmazódtak meg ,hanem minden beirótól.-,igy hát B. R.-is felfüggesztheti önkéntes távolmaradását.

A Szerencs honlapon a legfrissebb hír megint a Csokifesztiválról szól. Úgy látszik városunkban, még mindig ez a legnagyobb esemény. Ezen kívül nem történt semmi az elmúlt két hónapban. Nem tudom, hogy meddig fényezik még magukat városunk vezetői, de úgy gondolom, hogy fényesebbek lennének, ha új munkahelyeket tudnának Szerencsre hozni és nem kellene a Dunántúlra menni dolgozni. Hol tartanak a Polgármester úr másfél éve tartó előrehaladott tárgyalásai a beruházókkal? Erről is szeretnénk valamilyen tájékoztatást.

Ígéretek voltak, most csend minden fórumon, a város honlapja haldoklik, biztos erre sincs már idő, hiába van három gomb a kérdezzen ettől-attól oldalon - úgysem válaszol senki. Itt is felmerült jó néhány téma, egykét névtelenül megírt vezetői véleményen kívül nemigen állnak itt szóba az emberrel. Azelőtt azok is névvel írt vélemények voltak, de akkor még kellett a szavazat és a népszerűség ..
Csend van és nyugalom, jut idő a népszámlálás fáradalmainak kipihenésére

Ránéztem a szerencs.hu-ra. A legfrissebb hír a forgalomterelésről és a holnapi ünnepről szól. Azt érzem, hogy a 111-es hozzászólásban enyhe csúsztatás van. Kérem, legyünk igazságosak. Hogy valakinek tetszik-e az oldal, vagy nem tetszik: ez ízlés kérdése. De a tartalom tekintetében ne állítsunk valótlant. Nem korrekt.
A 112-es hozzászólásról 'a róka koma fűnyírója' vicc jut eszembe... Szakállas vicc, ha nem ismeri és ezért nem érti a hasonlatot, keressen rá a neten. Idézek a hozzászólásból (Mi ez, ha nem prejudikáció?): " hiába van három gomb a kérdezzen ettől-attól oldalon - úgysem válaszol senki" Megpróbálta használni és nem válaszoltak? Legalább vegye a fáradtságot és próbálja ki!
A munkahelyek tekintetében egyetértek a "Vagyok aki vagyok" hozzászólóval, én is kíváncsian várom a legkisebb eredményt is. Talán lesz végre eredménye a hozzászólásainknak. (Nem mintha ezen múlna... ) Egy-két új munkahelyet kérünk... Aztán jöhet a többi!

Hádám tudná, hogy mit kell csinálni Szerencs érdekében. Miért nem választottátok meg őt polgármesternek? Annyira otthon van minden témában, s megmondja nektek a tutit, úgy tudja osztani az észt, hogy csak na. Vagy a régi is maradhatott volna, aki most munkatársakat keres az új vállalkozásához. Lehet, hogy 100 embernek is tudna adni munkát?

B.RÓBERT-kérjük függessze ,fel önkéntes számüzetését-hiányzik a változatos téma felvetései, és fanyar humora...-olyan egysikú minden,

116-osnak, felesleges itt azon meditálni, hogy mi lenne ha Hádám lenne a polgármester, vagy mi lett volna, ha maradt volna az előző, nézzük meg a mostanit. Ennyi munkahelyet (0) vélhetőleg bárki tudott volna teremteni. Egyébként meg ha nem szerencsi, akkor Hádámnak még mindig több joga van osztani az észt, mint Önnek.

495 millióba kerül a Parlament kivilágítása. 10 millióba a kisfüzetek a gyerekeknek. Ha nekem nincs pénzem, nem világítom ki a kertem. Ezeken az országnak miért nem kell spórolni??

A Rábaközi termelők már összeálltak a cukorgyártás újraindítására.Termelők, kereskedők már most szövetkezetet alakítottak és közösen lobbiznak a kvóták megszerzéséért 2014 után. Lehet, hogy térségünk újra lemarad(t)???

Kedves ROBI-demokratának lenni annyi,hogy nem félni--ez igaz a szociáldemokratákra is ,és mindenkire---egyébbként Ön dönt.

Hádám szerint az a baj, hogy orvosokból és tanárokból áll a testület.Ez ugyan nem igaz, hiszen tudtommal 2 tanár és 1 orvos van és őket is a város lakossága bízta meg. Esetleg le kellene cserélni a szavazókat, mert közismert, tapasztalt emberekre bízták a települést? Nincsenek új munkahelyek? Hol vannak, melyik országban bővül a gazdaság? Milyen tehetetlen KF, hogy a világgazdasággal szemben nem tud tenni semmit?

Az orvos és az egyik tanár igencsak el van hallgattatva, mi a baj még velük? A gazdasági nehézségeket talán tavaly ilyenkor is lehetett látni, mégis volt ígéret bőven, nehogy már most meg a világgazdaságra fogjuk a szerencsi tehetetlenséget! Ahhoz képest hogy munkásőr a hozzászóló, meglehetősen mai (jobb) szemmel véleményez.

OV kb. egy éve folyamatosan arról biztosít minket, hogy legyőzzük a válságot. Ezelőtt egy évvel KF azt ígérte, hogy a válság ellenére Szerencsen 100 munkahelyet teremt. A két nyilatkozat szépen összecsengett egy éve, a valóságot viszont most már láthatjuk, az eredmény nulla országosan is és helyileg is.

Munkásőrnek, válságtól függetlenül, tud olyat mondani, ami jobb lett Szerencsen az elmúlt évben?

Ha Sárkány László cikkében leirtak igazak ,akkor igen el kell gondolkodni...és nemcsak a Szerencsieknek.

Miért ne lennének igazak? Nincs kampány, országszerte felesleges lenne feleslegesen valótlant állítani, nem?

Ami Sárkány László blogjából kimaradt, az is nagy baj, hogy megakadályozták a Biomassza Erőmű megépítését, még nagyobb baj az, hogy ennek eredményeként a környéken (Világörökség) soha senki nem akar majd beruházni. Sajnos a Világörökségre hivatkozva mindent meg lehet akadályozni.

Jó cikket, értékelést írt Sárkány László, csak gratulálni lehet Neki és várni a választ.Megérné kiegészíteni és elküldeni az "új" Szerencsi Hírekhez!Bizonyosan ellehetne indítani egy több részes vitát, mint például a Magyar Nemzetben.Talán a példányszám is visszaállna.

http://www.szerencsitv.hu/sarkany-laszlo-foszerkeszto-blog/15-sarkany-laszlo-fos ...
Én a cikket meg probálom itt közölni.

Gondolkodó és antikommunista vendégnek.
:-)
Jót nevettem ismét ahogy idepillantottam.
Olcsó kis piszkolódásba tetszettek keveredni fogcsikorgatva védve a mundért ami lassan felfeslett biza. :-)
Megismétlem 1 millió új munkanélküli, drasztikus adóemelés és 1,8 % növekedés, 400 Ft-os benzinár, s lassan kínaitipusú munkatörvénykönyve. Ugye ezeket tetszettek megszavazni? :-))
Ja ez egy működőképes és szemmel láthatóan nem terveken alapuló gazdaság ugyebár?
Gratulálnék ha lenne mihez.
Ja ezek a tények a többi meg maszlag.
Gondolom vitatnák, ha időm lenne gittegylet keretében rágózni magukkal.
Már bocsánat.
Üdv.

Gyenge egy szöveg volt ez! Bár Ön biztos nagyon elégedett magával!

Hádám, vagy bárki a Jobbikból. Szeretném, ha kommentálnák ezt a képet:

http://galeria.index.hu/belfold/2011/10/14/a_jobbik_megemlekezese_az_olaszliszka ...

Kedves Magyar!

Szégyen. A képen vélhetően egy Hitlert imitáló ember látható. Ha kommentálni kell, azt mondom, az ilyet el kellene takarítania a szervezőknek, mert lejáratja a nemzeti oldalt. Biztos vagyok benne, hogy az ott lévők 95%-a nem szimpatizál Hitlerrel, a maradék 5% meg jót nevethetett a félkegyelműn. A fotó egyébiránt egy, a Jobbik által szervezett olaszliszkai megemlékezésen készült és egy liberális hírportálon jelent meg. Ha nem lenne Jobbik, most jobb híján valószínűleg a Fidesz rendezvényein masírozna az öreg Führer.

És Ön, kedves Magyar, mit is akart ezzel a képpel és a kérdésével bizonyítani?

Kedves "fiatal jobbikos"!
A kérdést illik megválaszolni. Semmit sem kívántam és semmit sem kívánok bizonyítani. A kép magáért beszél.
A hozzászólásához három rövid megjegyzés:
1. Nem a nemzeti oldalt járatja le ez az idióta, hanem azon belül a Jobbikot. A Jobbik pedig saját magát. A kép tanúsága szerint a képen látható személyek a "nevető 5%"-hoz tartozhattak, akik szórakozásból elmentek Szögi Lajosra emlékezni. Ezt neveztem én szégyennek.
2. Ha nem lenne Jobbik, akkor az ilyen idióták sem vennék a bátorságot, hogy népirtónak maszkírozzák magukat. Mert valóban nagyon hülyének kell lenni valakinek, hogy ilyet tegyen. De legalább hasonlónak annak a közegnek, amelyik hagyja, hogy egy ilyen ember így rombolja a pártjuk társadalmi megítélését.
3. Mivel még egyetlen fideszes rendezvényen nem vettem részt, nem tudom, hogy azokon a rendezvényeken megjelentek-e a szélsőségek. De az a nemzet morális halála lenne, ha az Ön prejudikációja igazzá válna.
Végezetül: Én nem gondolom, hogy a Jobbik ezen a színvonalon állna, de sajnos táptalajt ad a szélsőségeknek. Ez viszont nem az én problémám, hanem a Jobbiké és a Jobbikban komolyan hívő rendes, becsületes embereké. Ezért került ide ez a kép.

Kedves "Magyar"!

1. Elmésen levezette, hogy a jobbikosok szórakozni mentek, nem emlékezni. A többi párt, köztük a Fidesz mikor tartott megemlékezést? Ja, hogy nekik ez nem fontos téma. Navracsics úrnak is volt képe a kampány idején Szerencsen az ott a közönség soraiból felszólaló olaszliszkai polgármester szemébe hazudni, miszerint kihelyezett kormányülésről is lehet szó a településen.
2. Ha nem lenne Jobbik, akkor a Fidesz mint gyűjtőpárt lefedné a teljes jobboldalt, ahogy korábban a MIÉP leszalámizása után tette. Emlékszik még az "egy a tábor, egy a zászló" dogmára? Szép körmondatban hülyézte le a jobbikosokat, de mondja már meg, hogy a Jobbik a földből nőtt ki? A táborának legalább fele a kiábrándult fideszesekből verbuválódott. Annak idején, amikor még ők is a narancsszínű zászlók alatt meg a lefele fejjel állított kokárdákat kitűzve (szégyen!) vonultak, nem zavarták Önt ezek az elemek?
3. Én vettem már részt Fidesz-gyűléseken, a legutóbbin 2007-ben össze is verekedtek a nyugdíjasok a tömegben. Azt viszont örömmel tapasztaltam, hogy az utóbbi években az emberek közel fele immár nyugdíjas volt. Öregednek a fiatal demokraták.

Emlékszik-e Ön arra a Molnár Oszkárra, aki 1993 óta a Fidesz tagja, 8 éven át a párt színeiben országgyűlési képviselő, a párt megyei alelnöke és Edelény polgármestere volt? Itt éppen a zsidó világuralomról beszél: Most bizonyára azt fogja mondani, hogy csak az utóbbi években alakult ki ez a véleménye, csak ezt senki nem fogja elhinni. Vagy Ön szerint csak az számít, aki lebukik, akit országos pellengérre állít a balliberális sajtó?

Tudja, amíg Önök szép ünneplőruhában feszítettek a nemzeti ünnepeken, és vekkerekkel meg 72 órás ultimátumokkal bohóckodtak, a szocialista rablóbanda teljesen kisemmizte az országot. Számtalan módjuk lett volna megfékezni őket, de csak egy dolog lebegett a szemük előtt, a minél későbbre kitolt, így az emberek növekvő elégedetlenségéből fakadó, minél nagyobb [...]arányú győzelem. Most folytatják a gyurcsányi utat, jöhet az új IMF-hitel, minden napra jut rendőrverés, mindent elborít a korrupció, az emberek tömegei élnek nyomorban és még sorolhatnám. És ilyenkor jönnek Önök és vigyorogva a képünkbe tolnak egy futóbolond Hitler-hasonmást. És néhány ember, akinek a memóriája rövidebb mint egy aranyhalé, elégedetten csettint, hogy na, most aztán jól odamondtuk ezeknek a buta szélsőségeseknek! Lehet minket hülyézni, csőcselékezni. Közben pedig élhetetlen az ország, élhetetlen Szerencs. Ez a szégyen!

Remélem, hogy a fenti, valós problémák átgondolása nyomán a Fideszben még komolyan hívő rendes, becsületes embereknek felnyílik a szemük.

Kedves "fiatal jobbikos"!
Olvassa vissza a hozzászólásomat! Én egy képről és a kép tartalmának társadalmi hatásáról írtam. Ezért kikérem magamnak, hogy bármilyen politikai párttal is azonosítson. Amit leírtam, az a magánvéleményem volt, ezért a vekkerezést és a kokárda megszégyenítését annak címezze, akit illet. Engem nem!
Egyébként nincs ennek olyan nagy jelentősége, mint ahogy most Ön ezt beállítja. A 142-es hozzászólásában az 5%-os mondatrész kissé szerencsétlen volt, ezt én ugyancsak nem túl szerencsésen "továbbgyúrtam".
Számomra a lényeg a 144-es hozzászólásom utolsó két sorában van.
Ami pedig három másodperces memóriát illeti, én annak idején vettem a fáradtságot és végigolvastam a Jobbik Bethlen Gábor Programját és még emlékszem a tartalmára. Képzelje, sok kérdésben egyetértettem az írójával. Remélem, hogy a magukat jobbikosnak tartók is vették a fáradtságot a program átolvasásához...
Baráti üdvözlettel: egy magyar.

Kedves Ádám!
Bár tudom, hogy sok kérdésben más a véleményünk, de most úgy érzem, hogy megértett. Úgy gondolom, hogy a hasonlóban nem az eltérőt, hanem az azonost kell keresni. Többre megyünk vele. Üdv.

Kedves Hádám! Próbálj meg Fradi-szurkolók között provokátorként elvegyülni...:)

Továbbra sem értem, miért kellett a "nagyágyúnak" a szerencsi elnökség, de fordítva sem, minek ide egy "nagyágyú? "-mégha mint mondá zempléni kötődésű is, ámbár ez a kitétel nagyon ismerősen semmitmondó lózung.

Tisztelt Hádám!
Az ön mosolya nem tűnik őszintének valahogy.
Lehetetlen, hogy nem látja, az öcskös Miskolcon nyomul a bátyuska meg itt, meg "Ejrópába " hűti a levet. Ez egy ilyen familia, senki sem szeretne mondjuk tehenész lenni közülük, csakis államférfi.:-)
Na de örömét el kell fogadjam hiszen lehet cserébe már indul is holnap tanácsadónak Bruxelles-be. Vagy nem? :-)) van valahol még egy tesó?
Kérem csak viccelek természetesen...
Tudom titkon örül. :_))

#153 ön mondjuk tehenész?
vagy miért akarja hogy Hádám legyen tehenész?

Kedves de nem túl figyelmes 154.
-
Nem én akarom, hanem éppen azok, akik nem hagyják hogy pályája töretlenül íveljen a csillagokig. (akár)
( Hagy hívjam fel figyelmét, hogy prímásból éppen brácsássá fokozták le)
Fusson csaak neki mégegyszer!
Üdv.

De szeretném Önnel egyszer személyesen is megvitatni az élet dolgait. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ki is Ön errredetiben. Valóban errredendően ilyen rosszmájú, vagy a errredetinek vélt humorát próbálja csillogtatni és jókat mulat azon, hogy másoknak beszólhat? Még azt sem állíthatom, hogy nincs humora, bár sokszor a humor és az irónia határmezsgyéjén próbálkozik népszerű/nagyszerű lenni (persze tudom, nem ez a célja ).
Persze, persze, Ön szerint nem érdemben szóltam hozzá...(?)
Csak mulattat... Nem akar esetleg polgármester lenni? Ahogy elnézem az írásait, beállhatna abba a szép hosszú sorba, ahol mindenki azt hiszi magáról, hogy ő jobban tudná csinálni. Sőt! Mindenhez ért. Jobban, mint a többi...
Ez egy kicsit személyes(kedő)re sikerült, de ha az Ön hozzászólását kitették a szerkesztők...

Gyakori fogás ez kevéssé párbajképes embereknél, hogy hirtelen gyanusítgatna, cimkézgetni kezd, meg találkozgatna..ahelyett hogy érvelne.
:-)
Hogy a humorom tetszik vagy nem önnek indifferens, mint ahogy az is, hogy azt találja gondolni netán különb szakmája lehet mint nekem. :-))
Valószínűleg a főnöke lehetnék, node ez sem ide tartozik, mivel puszta feltételezésen alapul. :-))
próbáljon meg felnőni a feladathoz kérem. Mit is akart mondani?
Csíííz!

Tisztelt errr!

Maga kéri számon az érvelést? A #44-es kérdéseimre mikor fog válaszolni? Mert bizony eddig nagyon úgy tűnik, Ön itt a legkevésbé párbajképes!

Tisztelt Magyar!

Vigyázzon, szerintem errr csak azért van itt, hogy provokáljon minket. Az pedig már a helyesírásból és a szövegképből kiviláglik, ki kinek lehetne itt a főnöke

Azthiszem már válaszoltam Önnek kedves antikommunista. :-)
Aha. Arra gondol, amikor a kommunistázás nem éppen eredeti bűnébe esve, összehordozta a szokásos lózungokat?
:-))
Kérem, hanyagoljon el, mert nem akarom megsérteni cseppet sem. Ön nem az a partner akinek értő szemvillanására számítani lehetne,- ha értelmezni tudja e bonyolult szövegszerkezetet.
Jó éjt!

Szokásos lózungok? Köszönöm, kedves errr, pontosan erre számítottunk Öntől. Konkrét kérdésekre, számadatokra, szakmai, gazdaságpolitikai tényekre egy fennhéjázó, pökhendi de semmitmondó válasz, csak hergelni próbálja az embert. Tudja, van az okos ember és van az okoskodó. Attól, hogy okoskodik, másokat sérteget, azt fantáziálja, hogy Ön itt ilyen gyermeteg stílussal és primitív helyesírással bárkinek a főnöke lehetne, ezzel csak nevetségessé teszi magát. Ilyen emberrel képtelenség a párbeszéd, ezentúl jómagam ignorálni is fogom.

Ön javíthatatlan!

Erre azért kíváncsi leszek:
http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/967-uveggyapotgyar-sze ...

Tisztelt errr!
Úgy látom a feladathoz inkább Önnek kellene felnőnie! Nagyon sok butaságot összehordott már itt, és megpróbálja ezt vicces formában előadni. Nem csinál mást mint provokál, aztán várja, hogy ki ugrik. A másik gond, hogy nagyon okosnak akar látszani, de nem az! A beképzeltsége határtalan. Igaza van a a 161-es hozzászólónak, ilyen emberrel képtelenség a párbeszéd! De gondolom Ön jól szórakozik!

Kedves QUO VADIS! Sajnos, ilyen egy FÖNÖK. Ezért tart itt az ország...:((

Kedves err! Én az Ön helyébe kideríteném ki az a kedves beosztott aki ilyen jó véleménnyel van a főnökéről.

Tisztet szerencsi polgárok,Szerencsnek van egy új látvány képe, történetesen a Kossuth téri park.Tudom a fák elöregedtek, veszélyesek lettek bizonyos ágai. Meg kellet szüntetni a baleseti veszélyt.
De könyörgöm ilyen módon?A látvány kép jelenleg olyan mintha valamilyen Hurikán vonult volna át ezen a területen.
Ez most már igazán szabad idő park lett.Minden pályázat felhasználása nélkül."Akik ezt nézik és csinálják könnybe szökik a szemük"
EZEK UTÁN -mert eddig a Kossuth téren állt egy Bocskai szobor és két emlékmű-MOST MÁR AZ ELNEVEZÉS "HURIKÁN SÚJTOTTA CSONKA PARK LESZ"
Ehhez, hogy ez meg valósuljon igen okos rendelkezést kellett hozni!!De a látvány hozzá nemértő emberek döntésétől származhat.

Ne fáradjon kedves err, a többi FÖNÖK sem külömb, én csak úgy általában gondoltam.
Ne essen abba a hibába, amit "vendég" javasol. Ne méregesse gyanúsan az Önnel dolgozó beosztottakat. Valószinüleg tisztelettel néznek fel önre, és méltán büszkék arra, hogy ilyen talpraesett fönökkel áldotta meg öket a jó sors. Remélem, Önnek is van fönöke. És Ö milyen?

www.youtube.com/watch?v=3uB3cOb5i3w

Kósa Lajos is koszorúzott Olaszliszkán szépen csendben. Ahogy kell. Aki nem hiszi járjon utána.

Igen, tavaly, a kampányidőszakban, Koncz Ferenc oldalán. Idén miért nem ért rá egyikük sem? Vagy ez az, "ahogy kell"?

Nem tudtam, Koncz Ferenctől így bocsánatot kérek a feltételezésért! Kósa Lajos esetében nem erről a kampány idei látogatásról van szó? Vagy ő is járt ott ősszel? http://konczferenc.hu/component/content/article/1-koncz-ferenc-hirek-esemenyek-a ...

Újabb szégyen! Persze kinek hogy... Először a 140-es hozzászólásban belinkelt kép, most pedig ez a névsorolvasás Olaszliszkán, és persze mindenki a másiktól kéri számon, hogy miért nem jelent meg nagy csinnadrattával a szerencsétlen sorsú ember emlékhelyén. Egymásnak kell igazolnunk, hogy milyen emberek vagyunk???? Hogy milyen módját választjuk az emlékezésnek? És aki nem volt ott, az már hazug "választási gazember"? Vajon ha nem Szögi Lajos lett volna az áldozat, akkor Szögi Lajos hogy vélekedne erről az egészről? Ő elment volna megemlékezni egy másik emberről? Persze ez a kérdés most néhány hozzászólónál kiveri a biztosítékot, de sajnálom. Mint ahogy halottak napja után sem kürtöljük szét, hogy ki járt a temetőben és ki nem, talán szerencsésebb lenne ezt a kérdést is magánügyként kezelni.. A halál, pláne az értelmetlen halál már csak ilyen természetű, vagy megoszt, vagy összeköt. De semmiképp sem adhat okot az olyan demonstrációra, mint amilyenről képet linkeltem a 140-es hozzászólásomban. És hogy a Jobbiknál ismét kellő ellenérzést váltsak ki: szimbolikus jelvényekkel felszerelt "egyenruhának" tűnő ruházatban nem a megbékélés és a szeretet jegyében masíroztak a történelemben... Az esetek többségében megfélemlítés eszköze az ilyen ruházat. Ez a cél? Szégyen, amikor egy értelmetlen tragédiát politikai célra használnak fel.

talán szerencsésebb lenne ezt a kérdést is magánügyként kezelni. - ezt a kérdést magánügyként kezelni?

Látom, sikerül folyton ezen lovagolnia. Persze Kósa akciója, hogy a szerencsi, egyébként végig nevetgélős, jó hangulatban eltelt kampányrendezvénye előtt beugrott Olaszliszkára koszorúzni, az nem politikai cél, á, dehogy. Az nemes gesztus. Akik meg minden éven ott vannak, de van egy történelmi jelkép a mellényükön, az Önnek szégyen. Tudja, annak a szegény embernek az ügye régen túlnőtte magát egy személyes tragédián, egy országos jelenség jelképévé vált, ami máig megoldatlan. A tanár úr lánya nem véletlenül lépett be a radikális pártba és választotta életcélnak a politikai pályát. És ha már annyira nem tud elszakadni a Hitler-bajuszos férfitól, és azt mondja, hogy beleillik abba a közösségbe, akik jelen voltak, akkor Ön szerint a mi polgármesterünk is beleillett a képbe? Mert fentebb azt írta Sármásy Marianna, hogy a polgármesterünk is jelen volt.

Kedves fiatal jobbikos hozzászóló! Nem sok értelme van ennek a párbeszédnek, de legyen: Ne írjon le olyan butaságokat, amit higgadt fejjel Ön sem gondolna komolyan. Jelenségről írtam! A Jobbik csak annak kapcsán merült fel, hogy mégsem az MSZP nőtagozatának felvonulásán készültek az index.hu-n megtekinthető képek. Nem a feminista mozgalom próbál történelmi jelképekkel manipulálni. Az "éppen aktuális nevű" gárda egyenruháját láttam minden képen és - ugyan nem lovagolok a témán, de - közöttük sétálgatott vigyorogva az az idióta. Ez a téma részemről többet nem érdemel.
Kedves 179-es hozzászóló! Számomra a "kérdés": hogy megemlékezést tartottak, vagy demonstrációt. Megemlékezésre az ember nem "munkaruhában" érkezik (ha csak nem ez az egyetlen öltözetük: árpádsávos kitűzővel díszített fekete gyakorló... ). Szerintem a Jobbik számára Olaszliszka egy lehetőség a demonstrációra: "Vigyázzatok cigányok, mert ha a rendőrség nem végzi jól a dolgát, mi majd megjelenünk...". Lehet ezt tagadni, de nem érdemes. A Jobbik erődemonstrációra hívta életre a gárdát, mert úgy gondolják, hogy pótolhatják a rendőri intézkedések hiányát. Én pedig, egyszerű állampolgárként csak azt tudom elfogadni, hogy az egyetlen törvényes erőszakszervezet a rendőrség lehet, és szeretném hinni, hogy egyszer majd betölti szerepét ebben az országban is.
Kedves Marianna! Szögi Lajos rémtörténete magyar ügy. A bűnösök fölötti ítélkezés a magyar igazságszolgáltatás ügye. Ön is pontosan tudja, hogy szinte nap mint nap elkövetnek hasonló gazemberségeket ebben az országban. Mégsem demonstrál egyetlen párt, vagy félkatonai alakulat sem annak a nádudvari 80 éves asszonynak a háza előtt, akit kis híján agyonvert két "nem büntethető" állat, ugyanabból a népcsoportból. (Lásd Bayer Zs. Büntethetetlen írását.) Ha az írásában arra célzott, hogy nem tudom mit jelent megemlékezni, akkor (és csak akkor) én (is) többet vártam Öntől. Számomra a megemlékezés a tisztelet egyik megnyilvánulási formája, a megemlékezés helyére pedig illő öltözetben, lelki töltettel megyek, és még a jelenlétemmel sem vállalok közösséget olyan elemekkel, mit amiről most [...]utoljára írtam. Ahol ilyen gyalázatok (mint ez a Hitler imitátor) jelen lehetnek, ott és akkor nekem helyem nincs.
És végül kedves fiatal jobbikos, hol talál mindebben napi politikát. A napi politikát Ön keverte ide már második alkalommal.
Megbékélést kívánok Mindannyiuknak!

Kedves Marianna!
Az utolsó három sorát akár én is írhattam volna. Kivétel a "jobban sért". Mert hogy kit hogyan és milyen mértékben sért a mai helyzet, azt nem tudhatjuk egymásról, és hál'Istennek (vagy remélhetőleg) nem látszik meg rajtunk.

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=951184
És a Jobbik?

Eddig 19 hozzászólás nem jelent meg, kiváncsi lennék, kik voltak a szélsöségesek? (buta kérdés)
Azoknak,akik ráérnek:http://mek.niif.hu/00700/00707/html/index.htm

Természetesen idén (2011. október) is volt Koncz F. Olaszliszkán a megemlékezésen, igaz nem azon amit a Jobbik szervezett a kis Führerrel.
Egyébiránt 2010. őszém valóban koszorúzott Kósa L. is, de akkor sem a kamerák kereszttüzében.

Ne bántsák már Kósát, ő egy őszinte, gerinces ember, minden szava és tette ezt igazolja :-D

Miért foglalkozunk ,annyit a Jobbik véleményével,---beszéljük meg pl. a polgm. interjút ami a Szerencsi Hirlapban jelent meg...foglalkozzunk a napi problémákkal,és azok lehetséges megoldásaival.

Köszönjük a linket. Mindent megmagyaráz. S remélhetőleg mindenkinek felnyitja a szemét.
jómagam meg vagyok döbbenve.

Jó ez a link, csak miért most közöltük le "190".
Ha ez így volt akkor az O.V.B.-hoz kellett volna elküldeni!!!!!!
Nekem gyanús volt a 11 körzetünk számlálása is.De bizonyítás hiányába rágalmazásnak vették volna az észrevételem!
191 Vendégnek: igaza van de a Polgármester úr is kezdi azt tenni amit a Miniszter elnök úr, mégpedig azt, hogy csak a jó eseményeknél van jelen ami már kicsit problémás akkor nyíltan nem lehet hozzá fordulni!
Az 1956-os megemlékezésnél egyik koszorúzásnál sem volt jelen, nemcsak a nagy gyűlésen kell megjelenni ahol nem fúj a szél.
Ott láthatta volna milyen érdeklődés volt és mennyi választó polgár vett részt a rendezvényen.
Az általános iskola és a gimnáziumdiákjain kívül.Még egy szerény észre vétel: ilyen NEMZETI ÜNNEPRŐL csak ilyen silány értesítést szét küldeni?
Úgy érzem a városunkban az összefogás a pártoktól távol áll .Semmit nem tesznek közösen azért ,hogy Szerencs jövője jobb legyen. Csak a hatalom és más semmi nem érdekli a pártokat.

Annak idején tele volt ezzel a tv, az internet! Önöknek ez új? Ha így figyelik az eseményeket, akkor tulajdonképpen mit is akarnak?

Nem lehet hogy azért nem az OVB-hez küldték, mert ahhoz már későn derült ki?
Másik felvetéséhez: a megemlékezéseket csak megszervez(tet)ni kell akárhány helyen, de ott lenni már sokkal nehezebb. Milyen érdeklődés és hány választópolgár? Normális/átlagos/köznapi választópolgár egyetlenegy sem volt egyik helyen sem, csak a hivatalos kötelező jelenlét meg az iskolások. Hogy hol volt az a sok szívből ünneplő és emlékező aki azelőtt külön emlékezett, jó lenne tudni. Nyilván napok óta vasalják a fehér gallért hogy a színházteremben ma megfoghassák egymás kezét.

Jaj, Ádám, tanuld már meg, hogy ez nem fontos, csak az, ha egy féleszű hitlerkedik Olaszliszkán!

Mindkettő nagyon fontos! De almát az almával, körtét a körtével próbálja összehasonítani tisztelt 199-es! A jelenség, amit Ön most megpróbált elbagatellizálni, a Jobbiknak szégyene, de nem összehasonlítható az öt évvel ezelőtti rendőrségi barbarizmussal. Ha a hozzászólását másként akarnám értelmezni, akkor visszakérdeznék: Önnek nem fontos?

Valóban ,igen gyenge szervezés volt a nemzeti ünnepünkön a koszorúzási ünnepségek.Több felvonásban hallgathattuk a tárogató hagját. De az már tulzás, hogy minden színhelyen ugyanazt a verset szavalták, csak az egyik helyen Kontra László, a másikon Korondi Klára előadásában.A koszorúzok közül volt akit még a felsorolásból is kihagytak. Biztos csak véletlenül. De hát válság van!Ha ennyit sem tudunk megszevezni tényleg válságban vagyunk.Bocsi! Egy újdonság azonban volt! Jó néhány rendőr!A gyerekek műsorához csak gratulálni lehet.Ők most sem okoztak csalódást. Köszönjük!

Tisztelt HÁDÁM: Ne haragudj, de még mindig ez a 2006-os megmozdulás?
Tisztességes dolog az ,hogy székekkel, padokkal, gépkocsik fel gyújtásával akarjunk elzavarni az általunk rosszul kormányzó pártot.
Bizonyos értelemben igazatok van. De tegnap a Nemzetünk jeles ünnepén a demonstrálók mért nem törtek, zúztak, verekedtek? Az ott résztvevő emberek gyávák voltak, vagy netalán nem volt igazság abban ami ott elhangzott?A mostani szervezők mért tudtak a Székház elé menni és a lépcsőre fel állni úgy ,hogy nem az ajtót akarták szétverni?
Eddig még a 1956-os Forradalomról minden párt megemlékezett, most mi lett ezekkel a pártokkal?Rá jöttek arra, hogy egy Nemzeti ünnep nem egy párt ünnepe ha nem a Magyar Nemzeté és a pártok csak azután jöhetnének előtérben!!Akkor lenne demokrácia Magyar országon ha a FIDESZ, MSZP, Jobbik,LMP akik be ültek a parlamentben közösen ünnepelnék a Nemzeti ünnepeinket!

201-nek. Igen, válság van és nem telik 8 órában foglalkoztatott emberekre az ÁMK-ban, akkor milyen szervezést várunk? Semmi baj a 4 órában, a minimálbér feléért foglalkoztatott dolgozókkal, de ennyiért senki ne várja el, hogy mindenre figyeljenek, és kitegyék a lelküket a sikeres szervezésért. Az pedig, hogy ne ugyanazt a verset mondják el kétszer két különböző előadóval, ezt jobb szervezéssel el lehetett volna kerülni. Vagy a szervezők valahonnan kapják az utasítást, hogy hol, ki lép fel és mit fog mondani?

Talán ha nem vennének fel 26 embert 4 órában hanem kevesebbet teljes munkaidőben, akkor még érne is valamit az egész, főleg ha a szakmájuk is megfelelő lenne... az újonc srácnak mi is a végzettsége, hogy a kulturközpontba került?

kedves 207.ön szerint ha keveset keresünk rosszul kell dolgozni?ugye a kérdése költői volt, hogy a szervezők kapjáke az utasítást a fellépőkről?gondolja hogy a százéves versmondót tj cserélte le egy hangszerre?

Ki is az újonc? Csak nem a rezesre gondol?

Tisztelt HÁDÁM: Pénteken ha lehet szeretnék személyesen találkozni.
Nem kérek erre reagálást, majd korrekt módon megfogom oldani.

Csak ne panaszkodjunk, még jó, hogy Koncz Ferenc nem utazott valahová, így nálunk volt ünnepség. Egyébként nem a közmunkások szervezték a koszorúzást és a szervezők nem 4órában és minimálbérért dolgoznak.Úgyhogy nyugodtan szaggathatták volna magukat.Hogy ugyanazt a verset mondták mindenhol meg azt mutatja ennyit ismernek.KÁR!

209-nek, abban igaza van, hogy kevés pénzért is lelkiismeretesen kellene dolgozni, de belegondolt-e Ön abba, hogy havonta kb. 30 ezer vagy az új rendszer szerint még kevesebb pénzért Ön kitenné-e a lelkét? Mire tudná költeni ezt a 30 ezer forintot? Tudna-e ebből családot fenntartani? A "rezes" már régóta ott dolgozik az ÁMK-ban, neki úgy tűnik, hogy biztos az állása, más becsületes dolgozót pedig elküldtek (lásd Cukormúzeum gondnok.) Nem tudom ki a TJ és mi köze az ÁMK-hoz? Csak nem vettek fel új embert titokban?

Tisztelt vendég3! Miért nevezi Ön "rezes"-nek az egyik ott dolgozót? Ön pontosan tudja, hogy hogyan történtek annak idején ezek a dolgok? Vagy csak a szóbeszéd alapján ráfogja 2-3 emberre, anélkül, hogy valójában tisztában lenne az ott történtekkel? Az utolsó kérdése is furcsa! Ön úgy gondolja, hogy be kellett volna jelenteniük Önnek, hogy felvettek egy dolgozót?

Elgondolkodtató, hogy itt a fórumon szóbeszédekről / vagyis ami a városban történhet / virágnyelven merik az emberek tájékoztatni egymást. Mitől kell félni?
Ez a nyilvánosság? Ha jó döntések vannak akkor fel kell azokat vállalni!
Vagy nincsenek jó döntések csak "mutyik".Akkor nagy a baj! Mert nem ezt igérték. Nagy a lapítás az önkormányzatban.Hát még a hivatalban..

Majd nemsoká lesz közmeghallgatás, aki szeretné, igenis mondja el a problémáit, és tegye mellé építő javaslatait. Talán így juthatunk egyről a kettőre.

Igen, tudom mi történt, bár én nem vettem részt benne, de ennek kapcsán hurcolták meg a Kulturális Központ igazgatóját annak idején. Ugyan a fegyelmi eljárás ténye nyilvános volt, a témája nem, és a mai napig nem az. Természetesen nem gondolom, hogy nekem be kellene jelenteni, hogy kit vesznek fel az ÁMK-ba és kit küldenek el onnan, nem vagyok én se polgármester, se alpolgármester, hogy erre engedélyt adjak vagy elvárjam, csak arra próbáltam utalni, hogy az ÁMK közelében nem ismerek TJ monogrammal rendelkező illetőt.

Miből gondolja hogy TJ az AMK-nál van?

Tisztelt Vendég3! Ugyan honnan tudja? Azt mondja nem vett részt benne. Akkor a "rezes" és társai mesélték el Önnek? Vagy Ön ott dolgozik és látta? Vagy csak azt hiszi, hogy Ön tudja, hogy mi történt? És miből hiszi, hogy az igazgatót meghurcolták? Honnan tudja, hogy nem volt felelős a történtekért? Mert az állítás az egy dolog. De, hogy úgy van-e? Az kérdés marad!

A legnagyobb baj, hogy "az kérdés marad" mint ahogy sok más is kérdés marad(t). Az igazgató(asszony)t pedig tényleg nem hurcolták meg - nem, csupán feltörölték vele a padlót. Rosszul végezte a munkáját. Lehet. Az október óta felvettek pedig kivétel nélkül kifogástalanul. Állás! (mert önnek biztos van) , honnan tudja hogy kifogástalanul? Vagy csak azt hiszi, hogy ön tudja? De hogy úgy van-e?
Látja, kérdezni könnyű.
De felesleges. Sok ez sok azt győz.

Tisztelt valaki! A kérdéseket azért tettem fel, mert itt sokszor elhangzanak úgy állítások, mintha azok kész tények lennének. Pedig sokszor nem azok! Hogy kérdezni könnyű? Lehet, de össze-vissza állítani dolgokat azt sem nehéz, de az még sértő is! Ön pedig olyanra kérdez rá amit senki nem állított. Na látja, ez a felesleges!

Hát azok után ,hogy tavaly október óta hányan "távoztak" a munkahelyükről, vagy kerültek más helyre ,óvatos lennék , hogy a közmeghallgatáson mit mondjak. Mert nekem még fel kell nevelnem a gyerekeimet.Aki meg elmegy oda jó szórakozást kívánok.Én biztos nem tapsolnék.

Tisztelt Konc Ferenc országgyűlési képviselő úrnak!
Mivel ön képvisel engem és rajtam kívül még több polgártársamat,meg kérdem Én Öntől, hogy mi van a be ígért üzem anyag árak jövedéki adójával.


Legyen szíves ezt a kérdést továbbítani a tisztelt Miniszter Elnök úr felé.
Ha jól emlékszem 2009 és 2010-ben a kormányon lévő volt kollégáját bírálta a jövedéki adó miatt!Ő akkor csökkentette volna ,most viszont mik történtek?
Kérem a moderátort ,hogy ezt Konc úrnak juttassa el, és Konc úr ezen az oldalon válaszoljon a kérdésemre.

Tisztelt Koncz Ferenc országgyűlési képviselő úr!
Csatlakozom a Görög hozzászólóhoz. Tisztelettel kérem szólaljon fel a parlamentbe az özvegyi nyugdijak megvédése érdekében! Ne engedje,hogy elvegyék tőlünk. Azt mondta Ön mögött ott a kormány.Kérem a moderátorokat kérésemet jelentessék meg ezen a fórumon. Köszönöm!

Tisztelt Görög! Igyekezzen már magyarul írni, mert ez így rettenetes!

Akik sohasem hazudnak, nyíltak és őszinték...

http://fn.hir24.hu/itthon/2011/10/26/a-hoffmann-terv-titkos-reszei/

Kedves Róbert! Nagyon jónak tartom az ötletét! Valóban sok megválaszolandó kérdés van. A javaslatom az, hogy egy e-mail címre kellene összegyűjteni, majd kinyomtatni és átadni a kérdéseket.

Hajrá! Ez nagyon biztató. Már csak az életpályamodell van hátra. Az is biztos jó lesz.

http://atv.hu/videotar/20100720_szerencs

A stáb minőségi munkát végzett városunkban: szép lett a Szerencsről szóló film. Gratulálunk nekik!

K.Feri! Mi történik velünk pedagógusokkal? Mit tervez a kormány az ördögkonyháján. Hát ezért szavaztuk meg a 2/3 -ot, hogy újra államosítsák az iskolákat mi meg padlóra kerüljünk!?Mi lesz a gyerekeinkkel? Hogy fognak továbbtanulni? Ki fogja tudni kifizetni a rengeteg tandíjat? És még ezer kérdés?!! Képviselő Úr! Ne bujj el a hallgatásba! Azt vállaltad megvéded az érdekeinket. Lássuk!/egy volt támogatód/

Az álom (mert Matolcsy mert nagyot álmodni) vége...a vég kezdete...

http://velemenyvezer.blog.hu/2011/10/28/eljott_a_pillanat_a_fidesz_beismerte

Elképedve olvastam a blogot,. Ez a Fidesz kormányzás eredménye? Már ők is pesszimisták, akkor mi mit mondjunk. Jól ráfaragtunk.Polgármester úr, képviselő úr, mit szól ehhez?

www.K.F.-honlapján olvasható-minden nemzetnek ,olyan kormánya van amilyet megérdemel--ez idézet,van folytatása is ,látogassanak el a lapra----lehet,hogy máig is érvényes?

Nem értem, miért nem lehet bojkottálni a kínai termékeket? Mi hoztuk így fel őket.

Milyen lehet az államcsőd? Takarodjon mindenki! címmel egy tanulmány olvasható a Magyar Nemzet szombati (okt.29.) számában.Felhívjuk kedves olvasóink figyelmét, hogy a következő sorok alkalmasak a köznyugalom megzavarására, ezért csak erős idegzetű felnőtteknek ajánljuk megtekintésüket.Alább beszámolunk egy FELTÉTELEZETT államcsődről. - Szól a cikk beharangozó néhány mondata. Érdemes elolvasni- párthovatartozás nélkül!!!

Kedves Hádám, tételezzük fel, egy megbízhatónak tartott személynek kölcsön adsz 1 milliót.
Múlik az idö, a pénzt elherdálja, majd jön egy ajánlattal: 500-at felejts el, a maradék 500-at ha nehezen is, de majd próbálja megadni.
Na, az a rémálom.

http://youtu.be/7p8eN_MWHm0
Nemcsak politika van az életünkben, ha nem meg emlékezés is szeretteinkre is.

Kedves Görög, köszönet a linkért. Sajnos, álmainkat felülírják a lehetöségek. Van, amikor választani kell a rossz, vagy a rosszabb között. Így az lehet szomorú, vagy még szomorúbb.
Nagyon irritál a helyesírásod. Megmagyarázom. Aki helyesen írja a szavakat, annak az sem jelentene gondot, hogy egybe, vagy külön írja öket. Ezután már csak a szavak sorrendjét kell felcserélni, és voálá, senki sem ismer rám.
Ha valaki akaratlanul, vagy tudatlanul vét hibát, az megbocsájtható. Így nem.

Kedves "álom (vendég)"! Persze a Ön 247-es hozzászólásában is találhatunk hibákat. Ha választott névvel írunk hozzászólást, akkor azt (is) írjuk nagy kezdőbetűvel.
A többi hiba megbocsátható(!), hisz valószínűleg valaki ellopta a billentyűzetéről a "hosszú ő"-t. Egyébként a tartalmi mondanivalóval egyetértek. Nem lehet könnyű a Görög nevű hozzászólónak, ilyen következetesen hibázni nagy odafigyelést igényel. Lehet hogy Ő is prompt ír, mint az ugyancsak "nemecsek" errr?

Kedves Magyar, sajnos, nem vagyok egy "álom",így mellöztem a nagybetüt. Ahogyan most néhány ékezetet is. Már megbocsásson:)))
http://susside.blogter.hu/207519/elbocsat_es_elbocsajt
Örülök, hogy a mondandómat megértette. Köszönöm.:)

Tisztelt Görög! Én is úgy látom, hogy Ön direkt hibázik! Hogy miért teszi, számomra érthetetlen. Biztos vagyok benne, hogy tudja, ha az igekötő az ige előtt áll, egybe írjuk! De azért is módszeresen külön írja! Miért? Tudom, hogy messze nem ez a legnagyobb probléma, de azért mégis furcsa. Kedves Görög, nem jó ha még így névtelenül is félrevezetjük egymást!

Örülök, hogy azért megvannak az ékezetes billentyűk... Kár lenne értük. Arról a fránya j-ről pedig nem állítom, hogy rossz helyen van (pláne a belinkelt blog elolvasása után... :). Számomra a j-s változat egyrészt archaikusnak tűnik, másrészt a szövegkörnyezet határozza meg, hogy illek-e oda a j vagy sem. A többi csak okoskodás lenne részemről...

#247 írta: Nagyon irritál a helyesírásod. Megmagyarázom. Aki helyesen írja a szavakat, annak az sem jelentene gondot, hogy egybe, vagy külön írja öket. Ezután már csak a szavak sorrendjét kell felcserélni, és voálá, senki sem ismer rám.
Ha valaki akaratlanul, vagy tudatlanul vét hibát, az megbocsájtható. Így nem.
Ne magyarázzon meg semmit. Mert azért elgondolkodtató, hogy milyen sokan nem akarják, hogy ismert legyen a kilétük, még ezen a fórumon sem.
#224 érti, hisz maga is így ír: Hát azok után ,hogy tavaly október óta hányan "távoztak" a munkahelyükről, vagy kerültek más helyre ,óvatos lennék , hogy a közmeghallgatáson mit mondjak. Mert nekem még fel kell nevelnem a gyerekeimet.Aki meg elmegy oda jó szórakozást kívánok.Én biztos nem tapsolnék.
#250 nem akarja érteni: Tisztelt Görög! Én is úgy látom, hogy Ön direkt hibázik! Hogy miért teszi, számomra érthetetlen.
Értse meg, kedves #250, félnek az emberek. Látványos, direkt, erőből történő vezetés, mindenkivel azt csinálnak, amit akarnak. Ki mer itt jobbító szándékkal is őszinte lenni? Mosolyog mindenki és fél. Még Magyar se mer névvel írni, pedig közel a tűzhöz, biztonságban, akár meg is tehetné.

Görög - magyarul?
Ha már megszólított... Ezen a fórumon névvel írni nem bátorság, hanem ostobaság. És nem azért, amiért Ön sugallta. Azért, mert itt sokan - néha én is - nem a hasonlót, hanem az eltérőt keresik. Én nem hiszem, hogy jelenleg ebben a városban félelemmel kellene élni. Félelemmel semmiképp sem. Lehet csalódottan vagy megértően, kiábrándultan vagy bízva, türelmetlenül vagy alázattal, reménykedve vagy reményt vesztve, lehet hittel vagy hit nélkül, de semmiképp sem félelemben. Az utolsó mondatában pedig - már bocsánat: ha őszintén írta - benne lehet az egész élete. A biztonságot nem a pillanatnyi pozíciónk határozza meg! A biztonságunkat magunknak teremtjük meg, őszinte, tiszta szóval, és becsületes munkával. És alázattal!

Tisztelt Magyar, én az utolsó két sorát ragadnám ki.
Eddig úgy gondoltam, a biztonság megteremtéséhez elegendö az öszinte, tiszta szó, a becsületes munka. Alázatot igért valaki,magára nézve. Nem elvárásként.
Haladunk visszafelé, és majd hamarosan köszönni is így fogunk?
Alázatos szolgája!

Kedves "darumadár (vendég)"! Igaza van, ezt a szót (mármint az alázatot) nagyon lejáratták. De attól, hogy másokban átalakult a viszony az alázathoz, én hiszek a szó eredeti, nemes értelmében. És Önnek is - mint darumadárnak - megjövőben-elmenőben nem restellenék így köszönni. A magyar nyelv (is) már csak ilyen, ugyanazzal a kifejezéssel lehetünk alázatosak vagy ironikusak. Hogy ki mit hall ki belőle, az már az Ő(n) dolga. Mint ahogy az is, hogy ki mit akar kifejezni vele.
Íme egy újabb példa, hogy nem a hasonlót, hanem az eltérőt keressük...

Az alázatról: Ki így, ki úgy! Én így:
"Az alázatról sokan, sok félét mondanak, tartanak. Nekem nem volt jó sokáig semmilyen hiteles képem róla, hiszen nem tapasztaltam meg!
Az az ideológia, amely szerint az alázat önmagunk alárendelése másoknak, mások értékeinek, teljességgel tévedésen alapul. Valószínűleg a magyar elnevezéséből fakadhat ez a félreértés, hiszen az "alá"-ról rögtön azt gondoljuk, hogy valaminek alá kellene menni általa. Lehetne jobb szavunk is erre az élményre, mint ahogy a többi lelki tartalmú elnevezés igencsak pontos és sokszor kellően képletes!

A másik igencsak elfogadott nézet szerint az alázat valamiféle szerénységhez, visszahúzódáshoz hasonló viselkedés, ahol az ember azért alázatos, hogy ne éreztesse másokkal a maga nagyságát, ne kerekedjen mások fölé.
Néha, arra használják ezt a szót, hogy visszaszorítsák a büszkeségével és önhittségével nagyra törő embert.

Az alázat pontos jelentését csak az értheti meg, aki már tapasztalta ezt a tökéletes állapotot.
Az alázat állapotában a lény pontosan annak és annyinak látja magát, mint amennyi. Nem gondol - tud - hisz magáról sem többet, sem kevesebbet, mint amennyit valójában ér!
Az alázat gyakorlatilag egy egyenlőségjel önmagunk és a magunkról kialakult énkép között.

Így az alázat a helyes önértékelés útjának végső célja, vagyis amikor elérjük a tökéletesen helyes és pontos önértékelést önmagunkról."

A fentiek szerint, kedves "darumadár", adott esetben: "Alázatos szolgája!"

A biztonságot önnek sem a pozíciója adja (nem is erre gondoltam, félrement a gondolata),hanem a megfelelő helyen levő munkahelye. Az, hogy van munkahelye. És az biztonságos - ha vitatkozik ezen, akkor is így van. Az pedig , hogy az én "egész életem" (amiből remélhetőleg sok van hátra, így az még nem az egész),miben van benne, nem az ön dolga, ezért tartózkodjon a minősítéstől; de maradjunk abban, hogy "őszinte, tiszta szó és becsületes munka" legalább annyi volt és van (és bízzon benne: lesz is) az én életemben, mint az önében.
Az emberek pedig félnek, ha ragozza ezt, ha nem.

Tisztelt #253-as hozzászóló! Én nem hiszem, hogy ebben a városban félni kellene! Hogy nem mennek úgy a dolgok ahogy szerettük volna? Ez így igaz! Emiatt elkeseredettség és csalódottság biztos van, de félelem szerintem nincs! Akkor miért nem írnak névvel az emberek erre a fórumra? Ebből én nem csinálnék ideológiát. Nézzen szét az internetes fórumokon, szinte mindenütt ezt látja, ez egy ilyen műfaj! Itt nem a neve számít az embernek, hanem a gondolatai! Én azt mondom Önnek, ne féljen, és ne féljenek mások sem! A félelem nem vezet sehová sem!

Tisztelt Hádám! Az ember már csak ilyen, benne van a félelem. Fél a szerettei elvsztésétől, fél, hogy nem lesz munkája, fél, hogy meg tud-e felelni a munkahelyén, fél, hogy holnap mi lesz az iskolában. Ezeknek a félelmeknek egy része természetes, emberi tulajdonság. De ne mondjuk azt erre, hogy Szerencsen félni kell az embereknek, mert ez így nem igaz!

Nem értett meg Hádám! A félelem az emberben benne van, lakhat Szerencsen, Miskolcon, Budapesten, vagy bárhol!

266-nak, Hádám nagyon is jól megértette, mert úgy látszik nyitott szemmel és füllel jár a városban és az országban. Félnek az emberek, mert könnyen lehet, hogy a munkahelyükön jól végzett munkájuk ellenére nem kívánatosak lesznek, mert kell a hely másnak. A nem szakirányú végzettséggel rendelkezőket tárt karokkal fogadták az építési-műszaki osztályon, neki meg nem jutott hely. Abban viszont igazat adok Önnek, hogy lakhat az ember bárhol Magyarországon, a létbizonytalanság és a politikai megbélyegezettség miatt félnie kell. Ez egy ilyen demokrácia.

Egyéni sérelmekből vonják le a következtetéseket, hogy az emberek félnek! Ön honnan tudja, hogy kikre volt szükség a műszaki osztályon? Ha Hádámot vették volna fel oda, akkor most más mondaná, hogy elvették a helyét! Ennek így semmi értelme! Vegyék már észre! Ja és hogy "jó munkájuk ellenére nem kívánatosak lesznek..", tudja, hogy hányan egyáltalán nem végzik el jól a munkájukat! És persze utána jön a cirkusz, hogy azért kell mennie mert kell a hely..! Önök úgy gondolkoznak, hogyha valakinek lesz munkahelye az elveszi egy másiktól. Mi lenne ha annak örülnének, hogy az kapott!

Beszédes lenne megtudni hogy a kedves 268-as kommentelő hol dolgozik...
"hogy hányan egyáltalán nem végzik el jól a munkájukat" - szóval egypáran félhetnek még itt-ott :(
Na akkor kell félni vagy nem?
Hádám, fogadja el egyenlőre ami van, pár év múlva sem lesz késő önnek elkezdeni a ténykedést.A műszaki osztályra imádkozva se jutott be, mondjon le a robotról, önre több vár!

Megy a hiszti itt, hogy félnek az emberek, mert mi lesz a munkájukkal! Ugyan már! Sokan dolgozni sem akarnak. Egyetlen nap sem találtam annyi szürtelőt, amennyi kellett volna! 4500 ft-ot fizettem naponta, de minden nap hiányzott 8-10 ember! Ennyit a nagy félelemről! Dolgozni kellene! Higgyék el, sokan nem is akarnak!

Mg-nek üzenjük hogy biztosan nem jó helyen kereste a munkásokat. 4500-ért elmentünk volna, és még nem nyolc, de tíz embert vittünk volna. Ez a szöveg (hiszti, stb) meg teljesen érthető, ha valakinek van akár 45 ezre is egy napi napszámra. Tényleg nem kell hisztizni, igaza van.

272-nek: Kár, hogy nem értett meg! Tudom, hogy sok ember kevés pénzből tengődik, ezért is ajánlottam munkát! De akkor mondja már meg, hogy miért nem akarnak sokan dolgozni? A munka nem kell, de a siránkozás az igen. Na erre mondtam én, hogy hiszti! És már megbocsájtson, de így annak is tartom!

Miért nem akarják érteni amit mondok? Ha van egy állás és oda felvesznek valakit, és az olyan lenne akit itt Önök is helyeselnének, akkor minden rendben lenne. De mivel olyan ember kerül oda, aki Önöknek nem tetszik, így persze nem jó semmi! Az már nem is érdekli Önöket, hogy 1 ember kapott munkahelyet! Vagyis Önök is ugyanolyanok, mint akik felvették azt az 1 embert! Csak Önök mást szeretnének ott látni! Ennyi ez az egész és nem több! A többségnek meg így se, úgy se lesz munkája! Lehet ott Mszp, Fidesz, Jobbik, vagy Önök, mindíg is lesznek befutók! Ne szépítsék ezt!

Most tényleg nem érti, hogy nem a helyesírásról van szó? Ön is csak azt hall ki mindenből amit akar! Meddő ez az egész vita itt!

Megérdemli a sorsát az ország.
Ha az elözö nyolc év folytatódik, "mindent lehet" alapon ugyan itt tartanánk.
"Itt az idö!" Itt van. És most jobb?
Alternativa? A Jobbik a cigányos gumicsontjával.
The End

Itt legalább van és lehet vita. Szomorú az, hogy a város honlapján olyan lelkesen, győzelmi mámorban nyitott "vitafórum" meg se moccan. Oda még niknémmel se mernek írni, nemhogy névvel. Lehet hogy a csend azt demonstrálja hogy a lakosok olyan elégedettek, hogy nincs mit kérdezni? Lehet hogy inkább arról van szó, hogy belefásultak. Úgyis nem válaszol senki, akkor minek kérdéseket feltenni, nem ?

Bárkinek, csak úgy, nem kínálják fel a lehetõséget, hogy távozzon a közéletbõl.
Azt ki kell érdemelni.

Tisztelt 281-es, láthatólag elég sokan dolgoznak napjainkban azon, hogy a közéletből való távozás lehetőségét kiérdemeljék. Szurkolunk nekik, sokan.

Kedves Polgármester úr, Alpolgármesterek! Igen nagy a hallgatás minden szinten.Ez az a nagy párbeszéd a választókkal?Országgyűlési képviselőnk mikor számol be az eredményes munkájáról azoknak akik bíztak benne? A szavazások előtt hogyan tudja meg ,mi a mi véleményünk és a nevünkben mit kell /kellene szavaznia/ ? Nem lehet mindig a homokba dugni a fejüket.

Ha Ringer úr lesz a kitüntetett hülyét kapok, kicsit már túlzásba viszik a tárogatót, lehetne valami változatosság is
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/2629-javaslatokat-varnak ...

No meg a két versmondó, akik ugyanazt a verset tudják.

Van itt pénz kérem...Én a tv székház ostromáról is rendeltem volna még egy képet pár millióért...

http://nol.hu/belfold/20111104-megfestettek_a_lovasrohamot

Kedves Róbert, ez nagyon jó :)
sajnos, hogy sírva kell nevetnünk a humoros hirdetésen. ..

Egy újszülöttnek, vagy egy olyan embernek, aki az elmúlt 20 évét nem itt élte le, jó humor.
Egyébként siralmas!
Nekem az a piromániás jut eszembe erről az írásról, aki felgyújtja a várost, majd a bámészkodók közül elégedetlenkedve kiabál, hogy a (sok hibával dolgozó) tűzoltók rosszul teszik a dolgukat...
Mindig van lejjebb...

Tisztelt "Magyar", én úgy látom, hogy a tüzoltók sokkal többet foglakoznak a bámészkodókkal, mint magával a tüzzel.

Akkor ugye ez a kormány spórol, takarékoskodik, gondoskodik a népről és nem csak galádul magára gondol, mint az előző . Hajrá emberek, szavazzatok majd de most már gondolkodjatok is.

A kormányzásról(?) egy híres idézet jut eszembe amit anno Talleyrand találóan fogalmazott meg a Bourbonokról miután visszaszerezték hatalmukat: „A Bourbonok semmit sem tanultak, és semmit nem felejtettek.”

Kedves 'hasonlat'!
Én nem tudom, hogy a tűzoltók mennyit foglalkoznak a bámészkodókkal, még az is lehet, hogy ebben a kérdésben igaza van. A lényeg azonban mégiscsak az, hogy a jelenlegi kormányzat katasztrofális állapotban vette át az ország irányítását. Totális csődhelyzet alakult ki, olyannyira, hogy az volt a kérdés, hogy ki dől be előbb, a görögök vagy a magyarok. Az előző két (három) szocialista kormánynak sikerült teljes mértékben eladósítani az országot, a működésünket az IMF hitel biztosította.
Sajnos az is igaz, hogy az Orbán-kormány meghozott intézkedéseinek jelentős része szemben áll a választási ígéretekkel. Elhibázott lépések sorozata jellemzi az elmúlt évet: egykulcsos adórendszer előrehozott bevezetése, elhibázott közmunkaprogram, a szociálpolitikai reform elmaradása, a bankrendszer bankadóval szembeni válaszlépésének elbagatellizálása és még sorolhatnám.
Persze lehet itt hivatkozgatni az - egyáltalán nem elhanyagolható - tanácsadói szerződések díjaira (lásd #290 hozzászólás), önmaguktól teljesen eltelt orvosi esetekre (lásd #287), a parlament kivilágításának félmilliárdos költségére, és még hosszasan sorolhatnám én is... DE: NEM EZ A KORMÁNY ADÓSÍTOTTA EL AZ ORSZÁGOT! NEM EZ A KORMÁNY ÁRUSÍTOTTA KI A NEMZET VAGYONÁT!
Most egyet kell értenem Ádám #280-as véleményével, kiegészítve azzal, hogy ebben a kényszerhelyzetben nehéz jól cselekedni, illetve a legkisebb hibát is keményen megtorolják a "külső hatalmak", akik alig várják, hogy újra a "segítségünkre" siessenek.
Végezetül, lehet itt 3 másodperces emlékezettel poénkodni, hogy "Eladó egy HAZA-2011 rendszámú gépjármű", de egyrészt ezzel jó érzésű ember nem viccel, másrészt pont a 12 éves szocialista regnálás alatt adták el a nemzeti javaink legnagyobb részét.

Bizony Magyar (vendég)#295 hozzászólónak megint igaza van a jelenlegi állapotokkal kapcsolatos felelősséget illetően.
Bukovszky Róbert megelőző (#286) vicce viszont rendkívül szellemes, még akkor is ha a humor - tudjuk - görbe tükröt tart a hatalomnak, vagyis szándékosan torzít. Így van ez a Róbert által bemásolt viccel is: lényegre törő, jó, szellemes, tömény, no és persze torzít. Ezt a jelenlegi hatalomnak el kell viselnie. Nem is tudom kitől olvastam az alábbi idézetet (talán nem szószerint): " A beteg társadalmi közszellem csalhatatlan jele a humorérzék hiánya."

Nekünk, nemzeti érzelmű, s nagyrészt a jelenlegi kormányt támogató közösségnek el kell viselnünk a kritkát és a humort, hiszen mégiscsak egyfajta társadalmi vélekedést tükröz. Tovább megyek: nem csak el kell viselnünk, hanem tanulnunk is kell belőle. Ez persze nem vonatkozik az alaptalan "tényállításokra" és szemenszedett hazugságokra, rosszindulatú lejárató kampányra, mely szintén jelen van ezen a fórumon.

Kedves Róbert! Ezt a "gyönyörű" hirdetést 2-3 évvel ezelőtt ugyan miért nem rakta ki? Ja, hogy ezt az Ön Lokálpatrióta-MSZP-s szive nem engedte!? Persze, így érthető!

A Kormány 2011. novemberében újabb vissza nem térítendő támogatást ítélt meg Szerencsnek. Talán érdemes rákattintani:

http://www.kormany.hu/hu/belugyminiszterium/onkormanyzati-allamtitkarsag/hirek/m ...

Magam is alig reménykedtem benne, majd ma este alig hittem a szememnek: a hírre kattintva elérhető egy táblázat is a dokumentumtáron keresztül, ami szerint Szerencs Önkormányzata újabb 90.000.000 forintos vissza nem térítendő támogatásban részesült.

Úgy tűnik - igaz nem vagyok éppen elfogulatlan -, hogy valóban mögöttünk a Kormány.

A 2011. júliusi 108,8 millió forint után (akkor országosan a 12.-ek lettünk a támogatottak sorában) a mostani 90 millióval a települési önkormányzatok között a 4. helyezettek lettünk, orzságos összehasonlításban csak Ózd, Komló és Orosháza kapott többet.

Ezek nélkül a kormányzati "pofapénzek" - bárhogy is hívják, ÖNHIKInek, vagy pályázati pénznek, igenis számít, hogy ki vezeti a pályázó várost! - nélkül már rég elhasalt volna az Önkormányzat és a város.

Gratulálok mindazoknak, akiknek bármilyen köze és feladata is volt a pályázat összeállításában ("Tudjuk kik." by Harry Potter), de legfőképp annak menedzselésében ("Tudjuk ki.", de elárulom: nem Voldemort).

Én ezzel a jó hírrel térek nyugovóra.

Tisztelt 296-os hozzászóló!
Minden fórumozónak szíve joga véleményt formálni és viccelődni (ha úgy tartja úri kedve). De mifelénk nem illik viccelődni néhány alapértékkel, úgy mint hit, nemzet, haza. Hogy az aktuális hatalomnak mit kell elviselni és mit nem, erre én nem szeretnék szabályt felállítani. Nem az én tisztem. S mivel nem tartozom a hatalomhoz, ezért nem is kell elviselnem, hogy primitív módon viccelődnek a számomra fontos értékekkel.
Abban pedig kifejezetten vitatkoznék, hogy mit kell elviselni az embernek. Pl. nem kell elviselni a humorba csomagolt hazugságokat, és még akkor is szót kell emelni ellene, ha egyébként a vicc olvasása közben elmosolyodsz némely megfogalmazáson.

T. Magyar!

Azt hiszem - a témát illetően - mindenben egyetértünk. Emiatt nem is akarok Veled/Önnel vitatkozni, pedig én aztán szeretem a vitát. A humor az humor, s annak dolgában én nem vagyok különösebben érzékeny.
A továbbiakban is érdeklődéssel fogom olvasni írásaidat/írását.

Erről is írtam már korábban ezen a fórumon Tiszelt Hádám! Nevezetesen, hogy egyesek tudatlanságból, vagy rosszindulatból téves (szinonímák: hamis, hibás, pontatlan, helytelen, fals) információkat tesznek közzé mondjuk ezen a fórumon. Aztán mások ezt a hamis infót továbbadják, terjesztik, megismétlik.

Ami ismereteim szerint tévedésen alapuló állítás Hádámtól #301-es bejegyzésében: "... havi 25-30 milliót vontak el a várostól egy nem túl régi intézkedéssel, ami éves szinten 360 millió forint....".
Valójában nem vontak el sem havi, sem éves szinten, sem a megnevezett, sem attól kisebb összeget a város finanszírozásából a közelmúltban, vagyis az állami normatívák nem csökkentek a kormányváltás (2010. június) óta. Bizonyos területeken növekedtek is a normatívák.
Ezt, vagy legalábbis egy ehhez kísértetiesen hasonló tartalmú állítást (akkor is helytelenül) az önkormányzat ülésén mondta az egyik felkészületlen (vagy netalán rosszindulatú?)képviselő, de kérésre válaszolva nem tudta ő sem konkretizálni az állítását (Ilyen ez a politika! Lehet nagy nyilvánosság előtt zöldségeket beszélni következmények nélkül.) Az akkori fals, sőt teljesen alaptalan információ hamarosan megjelent az internet világában is (ezen a honlapon), nyilván a kormány és a jelenlegi városvezetés lejáratása szándékával.

Ezért most arra kérem Hádámot, hogy nevezze már meg, hogy a város költségvetésének mely sorában (soraiban) fedezett fel havi 25-30 milliós bevételkiesést "egy nem túl régi intézkedés" miatt? Lehet böngészni a város honlapján a költségvetési koncepciókat, tervezeteket (előterjesztések), elfogadott költségvetéseket, beszámolókat, zárszámadásokat! Még a testületi ülések hang és képanyagai is elérhetők a város honlapján 2010. októberétől, ott is leht keregetni!

Azért kérem Hádámot erre, mert ha nem tudja állítását alátámasztani tény adatokkal, akkor számomra a hozzászólása további állításai is megalapozatlanok lesznek.

De biztatok mindenkit, hogy mélyedjen el a város pénzügyeiben, mondjuk a beső elenőrzési jelentésekben.

Előbb,vagy utóbb kiderül az igazság, és megtudjuk Orbán miért fél annyira Gyurcsánytól.
http://egyenlito.blog.hu/2011/01/04/wikileaks_botrany_orban_szervezte_a_zavargas ...

Eddig abban biztam, hogy egy Gyorsnaszádban átvészeljük a viharokat.
Kövér Úr a HirTv-n kiábrándított. Nem szó szerint, valami hasonlót mondott: a viharos Óceánon egy lélekvesztöben hánykolódunk. Akkor most miben ülünk...?

Jobban tudja...
http://varanus.blog.hu/2011/11/05/strasbourgi_idiotak_csak_beleket_taposnanak

Parancsolatok:
1. pont: Hádám mindent tud, mindenhez ért!:)
2. pont: Senki ne merje kétségbe vonni Hádám atombiztos információit a Szerencset érintő évi 360 milliós fideszes kormányzati elvonásról!::)) Ha ilyen eretnek gondolat eszünkbe jutna, emlékezzünk vissza az 1. pontra.
3. pont: Ha valaki kétségbe meri vonni, hogy azt egy nem túl régi intézkedéssel vonta el a gusztustalan kormányzat, akkor az a valaki nem normális, mivel Hádám az 1. pont szerint mindent tud, mindenhez ért.:::)))
4. pont: Aki azt meri akár csak gondolni is, hogy Hádám néha túllő a célon, mint például a Katolikus egyház épületfelújítása ügyében tett megnyilatkozásával, az kétségbe vonja az 1. pontot. Márpedig az a helyi közélet alfája-omegája.::::))))
5. pont: Mindíg jusson eszedbe az 1. pont, legyen szó műszaki, gazdasági, jogi, morális, politikai, stb. kérdésekről!:::::)))))

No akkor mi van azzal az évi 360 misivel?

Ha valaki ismeretlenül idetéved az oldalra, ezekből a hozzászólásokból is leszűri, hogy egy genny, ami ebben a városban megy. Amint lehet, én is szedem a sátorfám.

Nagyon szép képek.Érdemes megnézni.

http://egyenlito.blog.hu/2011/11/05/a_nemzeti_egyuttmukodes_galeriaja_1

Egy szerencsi lakhellyel rendelkező rendőrről ír a kuruc info. Igaz amit ott írnak?
Ha igaz,Szerencs szégyene.

Tisztelt #308! Én ezt az álláspontomat már közöltem, itt ezeken az oldalakon, pár hónapja. Pedig azt hittem, hogy már nincs lejjebb! De bebizonyosodott, hogy van! Sajnos.

#302-es hozzászóló úgy fejti ki a véleményét, mint ha maga polgármester lenne, aki ismeri á-tól cettig a város költségvetését. Valóban örülni kell a "pofapénznek", bár ebből azért jutott a korábbi években is. Azt pedig, hogy mennyivel csökkentette a kormány Szerencs központi költségvetési támogatását - a nyíltság jegyében – talán csak a Jó Isten tudja megmondani. Az bizonyos, hogy 2011. február még nem volt olyan régen, amikor a fizetések késtek, és a polgármester úr a dolgozói fórumokon elmondta, hogy 90 millió forint helyett 9 millió forint központi támogatás érkezett az önkormányzat számlájára. Igaz, azt sem tudjuk, hogy miből áll össze a jegyző asszony által az idei évre "bevállalt" százmillió forintos megtakarítása. Lassan úgy tűnik, hogy van itt pénz, csak nem tudjuk, hogy hol!

A fecskési felüljáróról rendezett lakossági fórum (amit még a város hivatalos honlapján sem hirdettek meg, nehogy elmenjen oda valaki), kísértetiesen hasonlított az óvodák építésével kapcsolatos zártkörű "szülői értekezletekhez". Mindez az őszinte párbeszéd jegyében! Arról beszélni, hogy mi lehet itt 15 év, meg húsz év múlva (harminchetes négysávúsítása!), csak a figyelem elterelése. Bezzeg elmaradt az emberek megkérdezése az üveggyapotgyárról, pedig annak az építését a hírek szerint már 2012. januárjában el kell kezdeni. Szóval tekintsünk előre több évtizedes távlatokba, amikor azt sem tudjuk, hogy mi történik velünk holnap.

Úgy tűnik számomra, hogy Hádám már megint a saját maga késébe dőlt, mivel semmivel sem igazolta, nem bizonyította 301 sz. alatti állítása valóságtartalmát. 307 sz. írásában sok mindennel megpróbálkozik, szapulja a papot, tereli a témát a közmunkaprogramra, Fecskés, majd a Fenyves utca felé, aztán az Eladó házakra. Csakhogy korábbi alaptalannak tűnő, mondhatni légből kapott állításaira nem ad magyarázatot, de vissza sem vonja azokat nyilvánosan.

Valóban jól szórakozhatnánk a témán (idézet tőle), de inkább Hádámon, mint a témán, hiszen a témát ő hozta fel. Csakhogy nem szórakoztató téma, hogy egy jobb sorsra érdemes, szorgalmas fiatalember lejáratja magát a kekeckedő stílusú (ezzel még nem is lenne baj), de ugyanakkor alaptalan állításaival. Aztán visszavonulót fúj sértődötten, s elbújik a szerencsi önkormányzatot érintő véleményével Volner János és Szegedi Csanád lakossági fóruma mögé.
Kérdezem: Hádám helyett Volner János és Szegedi Csanád fog válaszolni Hádám 360 millió/év tévedése miatt?

Szóval jómagam nem szórakozom, hanem sajnálkozom Hádám miatt. Ajánlott lenne, ha jobban összeszedné gondolatait mielőtt azokat közzé teszi, különben hasonló magasságokba süllyedhet ezen a fórumon, mint …… ( no kire gondolok?)

Hádám!

Lassan úgy nyilatkozol mint egy politikus. BlaBlaBla.
Ha már ismered őket gratulálj nekik okt 23-ért.
Őrülök , hogy ismersz olyan rendőröket akik ott voltak. És még véded is őket.Gratula.
A főnöke szemét volt csak ő nem.

Tisztelt Hádám! Csalódtam Önben! Sajnos elérkezett ugyanarra a pontra, ahol pár hónapja Róbert járt! Úgy állít dolgokat, hogy nem tudja igazolni! És ha Ön komolyan akarja venni magát, akkor ez igen nagy hiba! Annak idején leírtam Róbertnek is, most Önnek is: Nagyon nem szép dolog, a fórumon joggal elégedetlenkedő embereket, hamis állításokkal félrevezetni! Elgondolkoztató, hogy két teljesen különböző ember, hogyan jut el ugyanazon hibához. Sajnos van Önökben egy közös dolog!

Ugyan mi a különbság Hádám és B. Róbert között? (QUO VADIS beírás aután)

Persze néhány közismert különbséget én is ismerhetek:
szerencsi - zombori
nőtlen - nős
hosszú hajú - rövid hajú
több iskolai év - kevesebb iskola
Jobbik szimpatizáns - MSZP-s kapcsolatok

Tudom, ezek akár markánsnak tűnő különbségek is lehetnének, de nem ilyen dolgok miatt különböznek egymástól az emberek.

Miben különböznek is ők egymástól? Mi motiválja őket? Miért vállalnak fel véleményeket, mint megtudtuk, még a másokét is? QUO VADIS jól gondolja e, hogy ugyanarra a pontra(szintre) érkeztek? S akkor tényleg "két teljesen különböző emberről" van szó?

Érdemes ezem elgondolkodnunk, s azon is, hogy mi magunk vajon miben különbözünk másoktól, de a két hangember, Hádám és B. Róbert esetében ezt lehetőleg ne nyilvánosan vizassuk meg!

Tisztelt "kukac"!
Kétszeresen is téved!
1. Két, korábban közszereplésre készülő emberről van szó. Amennyiben egy évvel ezelőtt az istenadta nép úgy dönt, hogy most Ádám Szerencs polgármestereként tevékenykedne, vagy a másik érintett személy képviselői döntéseivel befolyásolná az Ön sorsát is, akkor jobban megfontolnák a kijelentéseiket(?) Mert ha nem... De másként döntöttünk!
2. Ha az 1.ponttól eltekintünk, akkor is fontos, hogy hozzászólásainkat megalapozottan, felelősen írjuk le. Mert másként nincs is értelme.
Sajnos(,vagy nem sajnos, de) egyetértek 'QUO VADIS'-sal.

Magyarnak és QUO VADISnak.

Jómagam sem vagyok túl jó (mondhatni inkább rossz, sőt esetenként lesujtó)véleménnyel a két úr közéleti tevékenységről. Ennek oka nem csak az én kritikai vénám, henem a két érintett többnyire színvonalon aluli véleményalkotása, vagdalkozása.
Ennek ellenére én egy kicsit kímélném őket, hiszen beszopatják ők magukat így is eleget, nem kellene még nekünk is lehordani őket a sárga földig. Amúgy már nem is közszereplők, azok csak a választásokkor voltak, most már csak egyszerű hongoskodók.

Róbert, ennek oka van! Gondolkozzon el rajta! Látja megint kijött a sodrából! Ez mindig bekövetkezik ha Önt csak egy kicsit is bírálják! Pedig ezt Ön hányszor megteszi másokkal, és még sokszor alaptalanul is!

Tisztelt Hádám! Az Ön 301-es hozzászólásában leírtakat, sajnos nem bizonyítja a 318-as hozzászólásában leírtak! Gondolja végig! Én biztos vagyok benne, hogy jobbító szándéka van, de ne így! Sok jó meglátása van, ez nem az!

Egyre jobb meglátásai vannak ennek az Hádámnak. A végén még beérik. Hajrá Hádám, szurkolunk. Most úgysem tudja még le és meg győzni a mindent megmagyarázókat, de az idő dolgozik.

Ádám, miért csapkod? Fájna, ha elismerné, hogy jól tevékenykedett a polgármester? Egyébként engem nem érdekel, hogy minek hívják: segély, isteni adomány, pofapénz. Van és örüljünk neki, hiszen ennyivel könnyebb a városnak. Kívánom, hogy egyszer az életben élje meg ezen a területen is a felelősség érzését, mert a pálya mellől ez nem nagyon megy Önnek. Egyre csökken a színvonal. Nem kételkedem a jóakaratában, de mostanában minden megszólalása süt. Így súlytalanná teszi magát, pedig most nem erre lenne szükség.

...arra lenne szükség, hogy ne kritizálj...csak tapsolj, meg bólogass...

#332 Hádám

Ime, így köhög a bolha,aki egyik tagja, az új megélhetési politikus családnak.

A válasz levelet is olvasnám!!

Tisztelt HÁDÁM: Én válasz levél közlését kértem itt. Mivel azt gondolom , hogy Szegedi Csanád képviselő úr ezt meg kapja. Ha nem kap ilyet akkor azt is közzé kellene tenni.
De még egy dolog a 11.sz választó körzetben 3 fő képviselő van. Egyiknek sincs nyilvános helyen közzétéve a fogadó nap és óra. A jobbiknak és a FIDESZNEK helysége van de az említett időpontok a képviselők részéről nincsenek ki téve.Az MSZP képviselőjénél is ezt tapasztaltam.A pártok egymásra mutogatnak kritizálják egy mást de a választó magyar emberekkel érdemben nem foglalkoznak csak a saját tagjaikkal.Ez a mi kistelepülésünkön is így van.Mi volna ha Konc úr, Ficsor úr és Szegedi úr közösen tartana egy meghallgatást Szerencsen. A pulpituson egymás mellett ülnének, és a polgárok véleményére, kérdéseire közösen válaszolnának.
ELKÉPZELHETŐ EZ?
Talán nincs ilyen emelvény ami mind három személyt egyszerre elbírná tartani.Szerintem bármelyik párt ezt kezdeményezné elismerését a köztudatban növelné!

Tisztelt HÁDÁM:Köszönöm a tájékoztatást. Amit le írtam a közös fórumról azt Én komolyan gondoltam, biztos van aki /akik/ valamelyik pártnak a tagja el olvasták.De kicsi az esély arra, hogy erre úgy reagáljanak mint ahogyan ezt/elnézést a tegeződésért/Te tetted.Én ugy gondolom ,hogy a szervezeteknek nem itt kellene fényezni magukat és a másikat itt gyalázni.Egymás szemébe nézve, érdekeket ütköztetve egészséges személyeskedés nélküli nyilvános vitát vívni. Biztos hogy ennek volna eredménye.
Még egyszer köszönöm a reagálásodat!

Az ATV cikke:

http://atv.hu/cikk/20120705_az_elmegyogyasz_tanacsai_szegedi_csanadnak?source=hi ...

Most látom a hírekben, hogy Szegedi Csanád a barcikai kórházért demonstrál. Szép, szép...
De mit tett Szerencsért - elnökként - a megválasztása óta eltelt tíz hónapban a "nagyágyú"? Egyetlen dologról sem hallottam, ami a nevéhez köthető lenne és a szerencsiek érdekét szolgálja.

De mit tett a megválasztott országgyűlési képviselőnk Koncz Ferenc? Mikor fog beszámolni az érdekünkbe végzett képviselői munkájáról? Vagy már nem is érdekes mert nem áll a zászló 2014-ben neki? Vagy mégis? Mennyi kérés! Biztos fog válaszolni.

Remélem Koncz Ferenc polgármester úr is fog demonstrálni a rendelőintézetünk mellett, hogy ne kerüljön állami kézbe, már csak azért se mert nemrég újították fel/ Igaz ez utóbbi nem Koncz F.-nek köszönhető./

Aki akarja adja csak saját vagyonát az államnak. Nem a városét.

Abban biztos lehet, hogy demonstrálni fog!

TISZTEL MAGYAR: IDÉZEM ÖNT-"Orbánék a Bokros-csomagot meglovagolva jól teljesítettek, persze a hatalmi betegségeket ők is elkapták. Nagyképűek voltak és arrogánsak. De gyarapodtunk, fejlődött az ország. Kérem, gondolja át, valóban a teljes politikai "elit" tehet arról, hogy az ország ebben a helyzetben van? A Gyurcsányék alatt folyamatos energia és szolgáltatási díj emelést éltünk"Emlékszik erre az írására?Most mi van a FIDESZ fülkeforradalommal,de ez vonatkozik a Jobbik akkori hozzá állására is.Orbánék tiltakoztak az üzemanyag jövedéki adója ellen,most mit tesznek emelik sorozatosan.Tehát Én minden pártot felelősségre vonnák aki, vagy akik az országot kihasználták, eladták és a saját embereinek a vagyonát gyarapították abból amit az átkos 40 évben keményen megteremtettünk a Magyar emberek két kezű munkájával !!!!!!!!!!!!De ez vonatkozik az új pártokra is : L.M.P. Jobbik-ra is.Ennek köszönhető az egészségügy és az ország gazdasági helyzete,mert a pártok tették tönkre az egész ország gazdasági életét.

Továbbra is várom kíváncsian, mit tett Szerencs érdekében Csanád, a nagyágyú. Hádám???

Szeretném megtudni,hogy hol lehet olvasni a Szerencsi Lokálpatrióták néhány napja kiadott újságját?

Bedobják majd szépen sorban. Nagyon ül, kár vitatni. Gratulálunk.

A szemeteskukák környékén szép számmal láttam belőle.

350, Összetéveszthette, én az "inzultációs" levelet láttam a kukák környékén, de nagyon sokat!!!

Azt szeretném kérni, hogy legközelebb ne tartsák titokban a bennfentesek számára a lokálpatrióta előadásokat. Szívesen elmentem volna Kolláth György és a politológus előadására is, ha tudtam volna róla. Sehol nem láttam meghirdetve, pedig minden felületen tájékozódom politikai irányultságtól függetlenül.