Mivel ez az aktuális hír, ide írom: jó lenne, ha látnák, hogy nap, mint nap hány közalkalmazott csüng a fecabookon, ...jó pénzért...
megszorítások idején meg kéne becsülni a munkahelyet, nem cseverészni egész nap.
Csak azt ne mondj valaki, hogy éppen szabadságon lehet az érintett, mert már olyan válasz is volt(szóban)
NEM A HIVATALBAN!!

Polgármester úrnak komoly érdemei vannak abban, hogy az Orbán-kormány komolyan foglalkozik a a Cukorgyárak újra felépítésének lehetőségével. Sajtóhírekből tudjuk, hogy a várhatóan három felépítendó "új" hazai cukorgyár közül az egyik jó eséllyel Szerencsen valósulhat meg.
Alapos előkészítő munka szükséges, hogy ezt egyeztessék a néhány hete elfogadott Világörökségi törvénnyel és azok készülő végrehajtási rendeleteivel, no és a megalkotás előtt álló Kezelési tervvel.
Ehhez viszont nyugodt légkör, támogatás és segítség kell a polgármesternek, nem pedig ...szogatás a mindenhez értő - és ezen a fórumon is rendszeresen megnyilatkozó - "all round szakemberek" részéről is.

Ne felejtsük el a másik sikeres képviselői akciót sem, melyről bővebben itt olvashatunk:

http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/2374-tamogatta-az-orszag ...

Többször nekifutott ennek az ügynek - a hazai és így a szerencsi csokoládégyártás megmentésének - Koncz F., de az első módosítók nem mentek át. Miután kidobták az ajtón, visszamászott az ablakon, majd onnan is lepattant, s végül talán a kéményen át, vagy pince lélekjukán át, de keresztülvitt egy fontos módosító javaslatot a Parlamenten. Ügyes dologgal húzták ki a csokoládéiparra veszélyes "hamburger törvény" ránk is veszélyes méregfogát: minőségi (magas kakaótartalmú) csokoládéra nem lehet kivetni az adót.
A jól tájékozottak tudják ennek a részletes történetét.

S még valami egészen furcsa dolog: mindezek közben az udvari fotósok nem fényképezgették a polgármestert, nem szerepelt a képe a helyi sajtóban lapszámonként ötször-hatszor, mint "mindenkitszeretekésmindenkiszeretengemhúdejóleladommagamatésarenaultautókatavárosnak tudjuk ki".

Jól értesült

"Többször nekifutott ennek az ügynek - a hazai és így a szerencsi csokoládégyártás megmentésének - Koncz F., de az első módosítók nem mentek át. Miután kidobták az ajtón, visszamászott az ablakon, majd onnan is lepattant, s végül talán a kéményen át, vagy pince lélekjukán át, de keresztülvitt egy fontos módosító javaslatot a Parlamenten."

És egészen véletlenül így egy fideszes önkormányzati képviselő magánvállalkozása megússza a különadót. Volt itt reklám is: http://konczferenc.hu/_kepek/_cikkek_2010/167-koncz-ferenc-meglepetese-kepvislot ...

Bár tegnap a hitgyüli ellen vagy korábban a magyar föld külföldiek kezébe adása ellen lett volna meg ez a bátor kiállás!

És kedves tárgyilagos!

Ez a szerencsi cég, amelynek köszönhető, hogy Szerencs még csokoládégyártó város lehet, talán nem foglalkoztat mintegy 100 embert és ad kenyeret 100 család asztalára, talán nem fizet adót az ország és a város kasszájába, talán nem gyárt minőségi, finom csokoládét?
Az ön hozzászólása minden volt, csak nem tárgyilagos.
örülök, hogy belinkelte a képet, mert igen, biztos az ilyen kis karácsonyi figyelmesség is segített a javaslat mostani elfogadásában, amellyel nem csak a szerencsi csokoládén segített Képviselő úr, hanem azon a bizonyára több tucat kis- és középvállalkozáson is, amely a szerencsihez hasonló.

De, hivatalban is. Csak utána kéne nézni.

#3
Egy kicsit mintha elfogult lenne...

#5-nek legyen mondva, ön se lehet a jelenlegi vezetés szivecsücske.

Csak észre kellene már venni, hogy szó sincs itt elvekről egyik oldalon sem (MSZP, Fidesz). Kizárólag egy szűk csoport, jelen esetben a párttagok és barátaik érdekérvényesítéséről. Amíg a szocik konzervet osztanak a kisebbségieknek és szegfűt az öregeknek, az ellenoldal pizzát a diákoknak és busát a nyugdíjasoknak. Amíg a régiek az elvtársakat vitték bulizni, az újak a fidelitas-osokat vitték testvérvárosozni. Aki velük van egy csapatban, az vérre menően védi őket, mert ehhez fűződik érdeke, az elveket pedig ehhez rugalmasan igazítják. A szektának tegnap megszavazott adófizetői pénzekre is biztosan lesz kimosakodó indoklás a részükről. Ez így működik.

Szerintem minden vállalkozást akár csokoládét gyárt akár mást támogatni kell. Minden vállalkozónak a saját vállalkozása a legfontosabb, ezért visszatetsző, hogy a csokigyártást favorizálják! Persze mindenki tudja, hogy az önzetlen segítség mellé hála is jár, hiszen választáskor sokba kerül a csokoládécimer.Egyszer mindennek meg kell fizetni az árát. Kár, hogy tőlem a kampány során nem kértek szöget meg kalapácsot.

A másik cikkből:
Aszongya: a vizsg. biz. megnézi , hogy "milyen felelősség terheli ez ügyben a korábbi ciklusok – különös tekintettel a szocialista–szabad demokrata koalíciók – kormányzatát, mennyiben szolgálta a privatizáció a hozzájuk köthető gazdasági érdekkörök céljait,", nagyon helyes, de magyarul koncepciós lenne az ügy (ami még mindig nem annyira baj), ha nem azzal kezdődött volna, hogy a Fideszbarát MDF kormány idején adják el pl. a Szerencsit. Ha?!
Vicces ez a "különös tekintettel". ez már = mérce magukra nézve, mi?! :)))))))))))))

Hádám, miröl beszélsz?
Szerencsen nem lesz többé cukorgyár, ha szóba kerülne is,(kizárt) megfúrják.
Bizottság, az lesz néhány évig, (mennyibe is kerül?) és majd megállapitják, amit kikereshetsz az interneten.
Elö-kampány? Hol lesz már a fidesz néhány év múlva...?

"mindenkitszeretekésmindenkiszeretengemhúdejóleladommagamatésarenaultautókatavárosnak tudjuk ki" körülíráshoz kiegészítés:

NE FELEDJÜK A 2009-2010 ÉVBEN VÁSÁROLT SKODA AUTÓKAT SEM:
Skoda SuperB az ESZEInek személyi használatra 6,3 millióért.
Skoda Octavia a Gimnáziumnak személyi használatra 3,7 millióért. Skoda Octavia a Városi Kincstárnak személyi használatra 4,7 millióért.
Mindhárom autót a szerencsi Arad utcában működő AUTO-KONTAKT Kft-től vásárolták.
EKKOR A VÁROS MÁR EL VOLT ADÓSODVA, AZ EGYMILLIÁRDOS KÖTVÉNYT MÁR RÉG ELKÖLTÖTTÉK! MUSZÁLY VOLT MÉG EKKOR IS ÚJ SZEMÉLYAUTÓKAT VÁSÁROLNI A BENNFENTESEKNEK SZEMÉLYI HASZNÁLATRA? MUSZÁLY VOLT SZERENCS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK ATTÓL A VÁLLALKOZÁSTÓL AUTÓKAT VÁSÁROLNIA, AMELYIKBEN AZ AKKORI POLGÁRMESTERNEK ÉS HOZZÁTARTOZÓINAK RÉSZESEDÉSE VAN?
Egyáltalán ki adott engedélyt az autóvásárlásokra? Benne volt a város költségvetésében, vagy csak úgy hirtelen felindulásból költötték a közpénzt?

Már 2006. és 2008. években is jó üzleti kapcsolatban lehetett az AUTO-KONTAKT Kft.(melynek autószalonja az Arad utcában volt)az Önkormányzattal és a Polgármesteri Hivatallal:
Skoda SuperB Business a Hivatalnak 6,0 millióért 2006. évben.
Skoda Roomster Praktik a Városüzemeltető Kht-nak 3,4 millióért 2008-ban az Arad utcából.

Így tehát teljeskörűbben a körülírás:

mindenkitszeretekésmindenkiszeretengemhúdejóleladommagamatésarenaultÉSSKODAautókatavárosnak tudjuk ki

És lehetne-e még a körülírást bővíteni? Hát persze! Emígyen:

Citroen Jumper a BIG-hez tartozó kollégiumnak 2009-ben, szintén az Arad utcáról.
Ford RAW Ranger terepjáró a Hivatalnak 5,8 millióért 2008-ban.
Dacia Logan az ESZEI Alapszolgátatási Központnak 2006-ban 2,3 millióért.
IVECO teherautó 12,9 millióért 2003-ban a Városüzemeltetőnek.
S MICSODA VÉLETLENEK VANNAK (ahogy jó egy éve Egeli Zsolt is írta): ezek is az AUTO-KONTAKT Kft-től, az Arad utcából.

Arról is közretehetnének végre információkat, hogy ugyanez a cég mennyit szakított az autók szervizeléséből, guniszervízeléséből, kozmetikázásából évente!
Mióta "tudjuk ki" (de azért mondjuk ki: "mindenkitszeretekésmindenkiszeretengemhúdejóleladommagamatésarenaultésskodaautókatavárosnak tudjuk ki")nem önszántából, hanem választói akaratból elment az Önkormányzat éléről visszesett-e a Hivatalban az autókázási kedv? Még mindíg 20-25 ezer kilométert fut évente a Szerencsi Hírek, hogy HELYI lapot adjon ki?

Aki hallgatja és szereti a Magyar Rádiót, Televíziót, annak beszédesek ezek a nevek:

http://nol.hu/belfold/egyesevel_rugjak_ki_a_kozmediasokat

#14-eske egész biztos hogy nem dolgozik messze a hivataltól, annyira pontosak (én nem tudom, azok-e, de annak tűnnek)az információi.
Azonban pontosítani lehetne a személyi használat kifejezést meg a helyi lapot, mert mondjuk ez utóbbi ügyében sfl járkált azzal az autóval elég sokat, amibe a hivatali emberek a lábukat nem tehették be bár lehet hogy nem is akarták mert vannak még tisztességes emberek is a hivatalban

Hádám, nehogy már üzleti érdeket láss emögé! Te is tudod, hogy a Fidesz sokkal jobb, mint az MSZP és minden döntésük kizárólag a tisztességes magyar emberek és a nemzet céljait szolgálja! Ha néhány dolgot nem is értünk, az csak a mi hibánk, hiszen Viktor útjai kifürkészhetetlenek. Ez a Fidesz-vallás. Ha tagadod, automatikusan MSZP-s vagy, de legalábbis az MSZP pénzel téged. Közben Gyurcsány meg a beígért nagy elszámoltatás közepette rendes évi nyaralását tölti. Pedig hogy ígérgették a választások előtt, hogy rács mögé fog kerülni, még Balsai Istvánt is idehozták! Aztán ahogy egyesek előre megmondták, mutattak 1-2 szoci bűnözőt megbilincselve a nyolc órás híradóban, azóta persze mind szabadlábon van. Helyben is ígérték az elszámoltatást, ehhez képest annyi történt, hogy pár lefénymásolt meghívó miatt tettek feljelentést. Az állítólag elsíbolt tíz- meg százmilliókkal mi lesz? Komédia az egész, persze lehet itt névtelenül védeni a védhetetlent, aztán némi konc reményében fideszes körökben dicsekedni, hogy `jól megmondtam nekik`, de ez nem változtat az igazságon.

Tény: Koncz Ferenc tagja egy bizottságnak. Ez a bizottsági tagság sokkal jobb helyzet, mintha csak kívülről figyelné a bizottság munkáját. A többit majd meglátjuk.
A másik tény: Az utolsó pillanatban Szerencs polgármestere elfogadtatott egy olyan módosító indítványt, amely munkahelyeket mentett meg a városban.
Aki egy kicsit is ismeri a parlament munkáját, az pontosan tudja, hogy milyen nehéz az egyéni indítványokat átvinni és elfogadtatni. (Még saját frakción belül is). Neki most ez sikerült. Véleményem szerint ennek csak örülni lehet. (Persze a sikert csak az tudja igazából értékelni, akinek a munkahelye ettől a módosító indítványtól függött.)

kedves 21, áruld már el légyszi, mi volt az a módositás, hogy együtt tudjunk örülni a munkahelyüket megtartó szerencsésekkel.
hányan vannak, hol dolgoznak?

Szeretném felhívni a hozzászólók figyelmét,hogy a módosítás kizárólag csak a magas kakaótartalmú étcsokoládéra, és a felhasználásával készült,egyébként 40% alatti cukortartalmú édességre vonatkozik, amik a magas árkategóriába tartoznak SAJNOS.Igy megint a kis keresetű átlagembereket fogják megfizetni,(ha jut rá) akik a többi édesipari termékből fognak kevesebbet vásárolni,ami munkahelyek megszünéséhez vezet.Természetesen ez nem csökkenti Koncz Úr eredményét.
Az egy más kérdés,hogy a magyar édességforgalom nagyon kis százaláka mentesült ezalól az átgondolatlan, és az eredeti céltól teljesen eltérő, gyakorlatilag pénzbehajtásnak sikerült
adótól.Ezt a pénzt eredetileg Csiba fideszes képviselő Úr,
a szociális népszavazáson elbukott vizitdíj pótlására kitalált,
hamburgeradótól várta, az egészségügy megsegítésére.Hát sokáig várhatja,mert ismerve a Fidesz kormányt,valami haveri bizniszre,vagy esetleg stadionépítésre fogja felhasználni.

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/egyedi_magyar_termeket_nyirhat_ki_a_kormany.4 ...

Magára ismert, Róbert?

Én sem irtanék parlagfüvet 30 fokos melegben, havi negyvenért. Igazuk van.

az a havi 40.000Ft az országnak egy év alatt 480.000Ft. Mennyien is kérik ugyanezt az összeget a semmiért? Ha én kivennék öntől 480.000Ft-ot egy év alatt és nem adnék érte semmi tolvajnak nevezne? Ha ezt több éven keresztül tenném?

Éljenek meg havi 40000-ből a képviselők. Igérgetés helyett munkahelyet kellene teremteni. Lassan egy éve a választásnak, Koncz Ferenc azt modta csak válasszák meg itt vannak a befektetők, még a várban fórum is volt róla és lesz munkahely. Hát most mi van? Aki meg nem tud dolgozni csak közmunkában azokat meg szinte megbélyegzik. Hát nem őket kellene megbélyegezni!

Igaza van . Korábban az volt a baj, hogy csak virágosítanak a közmunkások. Igaz most még borsót is termelnek ami a piacon még a kutyának sem kellett.Vajon mennyibe kerül a borsó termelése? valaki kiszámolta? Olyan gazdag ez az ország, hogy így dobják ki a pénzt az ablakon? Jó hogy nem vizet gereblyéztetnek azokkal a szerencsétlenekkel. De akkor is csak a közmunkásokat hibáztatnák. Pedig nem ők a felelősök.

Mondja már el mi az a nagy dolog, amit Koncz Ferenc a munkahelyek megtartásában elért, mert mi nem tudjuk.Azt irta nagyon nehéz az egyéni indítványokat elfogadtatni. Hát eddig szinte minden tövényt egyéni indítvány alapján szavaztak meg? Nem?Vagy én vagyok lemaradva?Ha nem így van akkor bocsi.Ha pedig ön csúsztatott akkor önnek kell mondani: BOCSI!

Szerintem az lehet nehéz, hogy 262 kormánypárti képviselő van. Lényegében minden körzetben van kormánypárti képviselő, akik természetesen a saját választóiknak akarnak jót. A képviselők nagy része nem tagja a kormánynak, nem is államtitkár, vagy kormányhivatal-vezető, hanem úgymond "egyszerű" képviselő. Ezért nagy dolog, ha sikerül kilobbizni, sikerül elfogadtatni a nagyobb súlyú politikai vezetővel, legyen az miniszter, államtitkár, vagy egy bizottsági elnök, hogy a képviselő módosító javaslata nemcsak helyi szinten fontos, hanem stratégiai jelentőségű is.
Koncz Ferenc javaslata nemcsak a szerencsi csokoládégyártásnak kedvez, hanem más manufaktúráknak is, kis- és középvállalkozásoknak, akik minőségi csokoládét állítanak elő. A javaslat egyébként sarkall is a minőségi csokoládék felé való mozdulásra, hiszen 40% kakaótartalom alatt kilogrammonként 100 Ft adót kell a termelőnek befizetni és csak ezt követően adhatja tovább a kereskedőnek, aki már az emelt árú termékre teszi rá a hasznát. A javaslattal, mely beépült a törvénytervezetbe, amelyet jövő hétfőn fogad el az Országgyűlés, a minőségi csokoládék előtérbe fognak kerülni, hiszen a gyengébb minőségű csokoládék kilogrammonként legalább 100 forinttal lesznek drágábbak.
Én örülök annak, hogy a mi képviselőnk javaslata az, amellyel sikerül Szerencsnek a jelenleg egyetlen országos hírnevet (jó hírt) adó termékét előtérbe helyeznie, ezzel pedig mintegy 100 család megélhetése maradt biztonságban.
Örülök annak is, hogy Koncz Ferenc megpróbálta a kakaóitalporokat kivetetni a törvényjavaslatból (rengeteg hírforrásban olvasható is), de ezt már nem fogadta el az Országgyűlés. Ezzel a Nestlének tudott volna segíteni. A Nestlé nagy cég, ki fogja bírni, ki fogja okoskodni (kevesebb cukrot tesz a termékeibe), de becsüljük a képviselő urat, hogy megpróbálta. Ez a pohár félig tele van, aki félig üresnek látja, azt egyszerűen a Bukovszky úr viccéhez tudnám hasonlítani.

Kár a kakaó %-án meditálni.
Maga az adó egy nagy baromság, arra kellett volna sokaknak megnyomni, hogy NEM.
Igaz, kedves jobbik? Nem pedig (jól tudom?) "tartózkodom" Az milyen döntés?
Csak a zsebekben kotorásznak. Ki nem fizet majd a minöségi csoki után adót? A gazdag, aki megtudja venni. Hurrá.

Kedves Ádám!
Bármilyen munka "értelmes", aminek nevelő hatása van a "réteg"-re. Legyen az borsótermesztés, utcaseprés vagy ároktakarítás. Ez mind értelmes munka, ha meghozza a kívánt hatást.
Mindenkinek tudomásul kell venni, hogy a társadalom nem tarthat el ingyenélőket. Mindenkinek MEG KELL DOLGOZNIA A JÖVEDELMÉÉRT, legyen az bér, vagy segély. Közpénzből csak az önhibájából munkaképtelenné vált emberek jogán kaphat bárki juttatást. Ez az elmúlt évek (illetve közel két évtized) után nehezen elfogadtatható azokkal, akik közül már sokan nem ismerik a MUNKA kifejezést, megszokták hogy reggel nem kell időben felkelni, sehol nem várja a napi feladat és már arról is leszokott, hogy a saját környezetét rendbe tartsa. Nem könnyű - komoly feszültségek nélkül - elfogadtatni a társadalom egy jelentős részével ezt a változtatást.
Más: Az gondolom, hogy senkinek sincs a zsebében a bölcsek köve! Biztos vagyok benne, hogy a döntéshozók szívesen fogadnak minden jó ötletet. Az Önét is! Nyitott kapuk előtt áll!

A döntéshozókat azért választották meg, mert munkát igértek, munkabérért.
Leállitották a közmunkát, most elöveszik, mint egy új, jó ötletet. Akkor ki a hülye?
Ha nemtudják tartani az igéretüket, mondjanak le.
Ki fog nekik sz. h. dolgozni? Senki. Vizet gereblyézni?:)))
A jobbiknak pedig már barna az orra...:)))
Legyen népszavazás: "akartok-é hamburgeradót?" válasz: "dehogy akarunk!"
Ismerös? Vizitdíj. Most fogod fizetni. Sokszorosan.

# 38 Hádám-nak !
A beírásaiból tudom,hogy Ön fiatal kora ellenére mindenhez ért,az űrhajózástól az ürgeöntésig,a csigacsinálástól a szociálpolitikáig, de azért az E-számokról nem ártana felfrissíteni ismereteit !!!

Ja! így már világos. Tehát nem egyáltalán nem Takács Istvánnak tett jót Koncz Ferenc .Remélem más is megérti...Egyébként meg tollas a hátam..

Kedves hozzászóló! Úgycsinál mintha minden munkanélküli munkakerülő lenne. Mintha csak A "réteget" érintené.Sajnos az új városvezetés semmit nem ért el eddig munkahelyek ügyében pedi g lassan eltelt egy év..Ami lett volna azt elzavarták, helyette meg a nagy semmi.Köszönjük polgármester úr.Jó nyaralást.

#44-nek
Reménykedjen,hogy az említett tulajdonos Úr nem érti amit Ön írt, és nem pereli be hitelrontásért.

#47 Hádám, Ön írja
"Nem kell messzire mennem, hogy megérdeklődjem miből is tevődnek össze a mágikus "E" számok... Ezt már meg is tettem, nem most, még jóval korábban és biztosíthatom az olvasókat, jobb ha nem is tudják egyes "E" adalékok mit tartalmaznak... garantáltan nem vennének többet olyan terméket! "
Nagyon kiváncsivá tett miből is tevődnek össze azok a fránya E-adalékok.Segítsen nekem, miből is ??? Mondjuk az E-330 ami a természetben leggyakrabban előforduló temészetes sav a citromsav jelölése.Mégiscsak utána kellene olvasnia.

#49 Sármási Marianna

Megszólalt a vádelmező nagymama !

Az a probléma ,hogy Ön is figyelmetlenül,nagyvonalúan olvasta írásomat.
Nem az aszkorbonsavról E-300 írtam, hanem a ciromsavról E-330
Önnek sem árt az ismeretbővítés,úgy mint védencének.
A suszter maradjon a kaptafánál !

Átolvastam az előző hozzászólásomat, igaza van, nem fogalmaztam pontosan. Elnézést kérek mindenkitől, akit megsértettem a hozzászólásommal. Igen, nagyon sok ember van, aki szeretne dolgozni, de nem jut neki más, csak jobb esetben a közmunka, rosszabb esetben a tétlen várakozás. A bocsánatkérésem mellett fenntartom azt a véleményemet: "Közpénzből csak az önhibájából munkaképtelenné vált emberek jogán kaphat bárki juttatást." Mindenki másnak meg kell dolgoznia a jövedelméért.
Az előző hozzászólásomban valóban csak a "rétegre" gondoltam, mert felháborítónak tartom, hogy kigyúrt, egybe nyakú, potrohos ingyenélők teli pakolt bevásárlókocsival fellöknek a Tesco bejáratánál, miközben ha megkérdezzük őket, hogy mit jelent számukra a munka, kiröhögnek, ha egyáltalán értik a szó jelentését. Sajnos ez az elmúlt években - beleértve az ideit is - csak egyre rosszabb lett. Erre már csak rátesz az a történet, aminek szemtanúja voltam (de lehettem volna elszenvedője is) ma a vasútállomáson:
A 14.45-ös Budapestre induló sebesvonatra egy ilyen 8-10 tagú csőcselék akart felszállni. Pechére egy fiatalember is oda vette az irányt. A csürhe egy fiatalabb tagja leköpte a fiatalembert, gondolom, ismerkedni akart és náluk ez a jele. A fiatalember nem ismerte ezt a szokást, és meg merte szólítani a falka fiatal tagját, hogy talán nem így kéne a vonatra szállás sorrendjét meghatározni. Ennek hatására néhány másodperc alatt pofonok sorozata csattogott szerencsétlen fiatalemberen, ütötték, ahol érték. A történetnek még itt sajnos nem volt vége, mert hősünk elégtételt nem véve a galerin, panaszt tett a kalauznál, aki rögtön riasztotta az ezen a vonalon rendszeresített kétajtós szekrény méretű mackókat, akiknek elvileg az lenne a feladatuk, hogy az ilyen csőcseléktől megvédjék az utazóközönséget. Valószínűleg nagy kiképzést nem kaptak, mert csak felbőszítették a csürhét, a banda ismételten nekiesett a fiatalembernek. A vasutasok tátott szájjal bámulták az eseményt és nehezen lehetett kibillenteni a csodálkozás állapotából őket, így kb. háromszor kellett megkérnem őket, hogy hívják a rendőrséget. A fiatalember az [...]ütések okozta kábulatból elocsúdva futásnak eredt, meg sem állt a gyárkerti bölcsőde épületéig. Ott értem utol, és miközben a véres száját törölgette, elmondta nekem a történteket és azt is, hogy Budapestre igyekszik, de nem mer elindulni. Megkértem, hogy várja meg a rendőröket. Kb. 35 perc múlva a fiú még mindig a
rendőröket várta az egyik biztonsági őr árnyékában az állomás épülete előtt, de a rendőrök csak nem jöttek. Vajon mi tartott 40 percig a rendőrségnek? A Bekecsi útról az állomásig minden közlekedési szabályt betartva az út nem tart tovább, mint 5 perc. A vonat egy órával késve indult el. Kérdezem én: hány európai ország van, ahol ez megtörténhet?

Már évek óta jellemző a szerencsi rendőrök munkájára a lassúság. Azt hinné az ember,hogy cserélődik a kapitány,akkor majd más lesz,de sajnos marad minden a régiben.

Az 52. témához csak még annyit, hogy ezek az állam pénzén munkanélküli segélyen lévő kigyúrt állatok, bandába verődve a közbiztonságot a megjelenésük helyein hasonló eseményekre lehet számítani. A közbiztonságért felelős egységek megvárják még kinyínak valakit,és csak ezt követően méltóztatnak kimenni a helyszínre, ahol már a tettes ismeretlenné válik, mert addig elmennek egy másik helyszínre újabb cselekmény elkövetni. Ezek a személyek többnyire nem az idén barnultak le csoporthoz tartoznak, az IQ-juk, akár az 50-et is eléri. Ők a társadalom megbecsült tagjai,mi majd dolgozunk, ők meg addig élnek.

Tisztelt #45! Valóban elgondolkodtató! http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-friss-kiemelt-hirek/533-gara ...

Kinek a felelősségét fogja vizsgálni ez a bizottság? Talán az ellenzéki kerekasztal felelősségét? Akik döntöttek arról, hogy rendszerváltás legyen és privatizálni, eladni kell a magyar élelmiszeripar üzemeit, köztük a cukorgyárakat is. Fogja-e vizsgálni a bizottság azt, hogy ebben milyen szerepe volt Orbán Viktornak? Fogja-e vizsgálni a bizottság azt, hogy az első Orbán kormány alatt hány cukorgyárat zártak be és ezt miért hagyták? Fogja-e vizsgálni azt a bizottság, hogy a Szerencsi Cukorgyár bezárásában mennyire játszottak közre a répatermesztő gazdák? Tartok tőle, hogy nem. Azt fogják majd mondani, hogy mindenről az előző 8 év tehet, oszt jó napot! Ilyen alapon az egész vizsgálóbizottságnak, ha a valódi felelősöket nem találja és nem nevezi meg, valamint a jelenlegi helyzeten nem javít, semmi értelme nincs.

Úgy látszik,hogy ennek a Kelemen úrnak a stevia termesztésben van érdekeltsége, és ezért, a répatermesztők szövetségének a főtitkárává választották választották.Közben álszent módon arról okoskodik,hogy mi történt a magyar cukoriparral.Gyalázatos!!!
Az ilyen emberek miatt nincs Szerencsen cukorgyár.

Kedves 58- 59-60.Én is osztom a véleményüket, még annyit Róbertnek ,hogy csak bátran hozza nyilvánosságra az ilyen híreket ezen a fórumon is.
Most Én is közzéteszek egy dolgot ami sok deviza hitelest érint azt hiszem városunkban is. Elnézést kérek ,hogy nem a cukorgyárról szól.
http://www.mszfszk.hu/

No komment!

Érdemes végig nézni és értelmezni!
Szerencsi Tükör 359. adás (Szerencsi Televízió, 2011.08.14.)4/1

Érdemes elolvasni:

http://www.mno.hu/portal/786903?searchtext=keser%C5%B1%20sz%C3%A1j%C3%ADz

Görög (vendég) [2011.08.16., 10:22]#65

Hol lehet megnézni?

Valóban fizetni kell majd a csokifesztiválon belépődijat?Azt mondják így akarják " megszűrni a látogatókat". Bezzeg választások előtt nem volt érdekes ki lesz ott, mert kellettek a szavazatok. Akkor csokicímer! MOST MEG COKI!

Egy néhai vendégnek! (#67)
A riport megtalálható:
http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/618-vizsgalobizottsag- ...

Gondolkodó köszönöm nem voltam gép közelben.

Tapasztaltam életem során pár furcsaságot , de ilyet még nem!
"ALAPTÖRVÉNY + ASZTAL"Még az a jó, hogy az oltár előtt térdepelni kell itt meg csak ülni!

Igazán nem kívánok senkit befolyásolni. Hittel és szeretettel ajánlom a figyelmükbe, hogy amikor országunk e elmaradott, a holnapot sem látó térségében asztalról, meg az ehhez szükséges emberről (köztisztviselő)beszélnek, tudnak-e az itt élők nyomorúságáról? Legyen itt egy-két-három napos cirkusz, utána már kenyérre sem futja az embereknek. A templom helyett járuljanak az Úr(?) asztalához a polgármester hivatalához. Pfuj!!

„Nos a bizottság arra alakult, hogy megvizslassa, miként lehetséges, hogy a Gyurcsány-kormány oly mennyiségű kvótáról mondott le, amely nyomán a saját igényeinket sem tudjuk kielégíteni.” /a cikkből idézve/

A bizottság 2011. augusztus 8-án megtartott ülésén elhangzottakból szemezgetve, kommentár nélkül.
Kelemen István, a Cukorrépa Termesztők Országos Szövetsége főtitkára:
„Visszatérek még egyszer Horváth úr kérdésére. Amikor 2004 nyarán még Franz Fischler volt a mezőgazdasági biztos, megjelentek az első reformelképzelések. Hatalmas vita támadt a tagállamok és a Bizottság között, aminek az Európai Bíróság tett a végére pontot, aki kimondta, hogy a kvóta nem a tagállamé, hanem cukorpiaci szabályozási eszköz, és a Tanács 318/2006-os EK-rendelete mindjárt a preambulumában megfogalmazza, hogy a korábbi bírósági gyakorlatot figyelembe véve, a kvóta piacszabályozási eszköz. Egyébként maga a jogszabály azt mondta ki a későbbiekben, hogy a kvótáról a cukorgyártó mondhat le, a tagállam ebben a gazdasági döntésében a cukorgyártót nem korlátozhatja, nem akadályozhatja, csak azokat a jogszabályi kitételeket kérheti tőle számon, amelyet az európai uniós rendelet megfogalmaz.
Tehát nézze, Horváth úr, ez egy évig ment, mert mi is benne voltunk abban a társaságban, aki kezdeményezte, hogy ez a tagállamé, aztán az Európai Bíróság mondta ki, hogy ez nem a tagállamé, hanem ez egy piacszabályozási eszköz.”

Dr. Zsigmond András, a Cukoripari Kutatóintézet ügyvezet_ igazgatója:
Tudni kell, hogy a kvótavisszaadás egy egyszeri lehetőség volt. Volt egy határidő, mondjuk ez 2008. március 10-e. Most a hasamra ütöttem, nem pontosan tudom, de valahol márciusban, és ez nagyon fontos, hogy ha túlmennek, és nem adják vissza eddig a napig a kvótát, akkor később esély sincs arra, hogy a gyárbezárás költségeit megkapják. Ugyanis akkor jöhet a csőd. Tehát jogvesztő hatálya volt ennek a határidőnek, tehát 2008. március 10-étől 15-éig be kellett jelenteni, hogy ki adja vissza a kvótát.

/a kabai gyár bezárása után/
Ezek után miről lehetett beszélni? 300 ezer tonna [...]kvótáról. A Terméktanács, amely áll a cukortermelőkből és a cukorgyárakból, megrendelt két tanulmányt független intézetektől -ez biztosan megvan valahol, elő lehet varázsolni -, aminek az volt a konklúziója, hogy a túlélés záloga az 50 százalék meg egy nagyon pici visszaadása, azért, mert ez a bizonyos többlettámogatás abban az átmeneti időszakban segíti a répatermelőket.
Innentől én úgy tudom, hangsúlyozom, hogy a Magyar Cukor és a Nordzucker stratégiája az volt, hogy a 400 ezer tonna kvótáról Kabán elment durván 100 ezer, marad akkor az 50 százalékhoz 200 ezer, és ezt körülbelül fele-fele arányban ők akkor megcélozzák és megpróbálják megtartani.
Ez volt a terv, hogy két társaság, egy-egy megmaradó cukorgyárral, 200 ezer tonna
körüli kvótával. És volt még négy gyár. A két társaság mérlegelt, és 2007-ben a döntéshozók – hangsúlyozom: 2008 márciusa volt a határidő – nagyon gyorsan eldöntötték, hogy a 100-100 ezer tonnához egy-egy gyár elég, körülbelül októberben bejelentették, hogy Szolnokot, Petőházát bezárják és megcélozzák a 100-100 ezer tonna kvótát.
Itt nagyon sok termelőnek volt az érdeke, aki felmérte, hogy neki az a jobb, hogy nem marad meg a cukortermelőnek, hanem visszaadásra próbálja meg rábeszélni a társaságot. Neki nem volt kvóta visszaadási joga, de hogyan történt a rábeszélés? Azt mondta, hogy ha én nem termelek neked 2008-tól répát, akkor te be vagy szorítva, nem vállalod a veszteséget, kénytelen leszel visszaadni a kvótát, és akkor megkapjuk ezeket a támogatásokat. Tehát 2008-ban nagyon-nagyon kevés szerződést kötöttek a répatermelők. Ez volt a finom módja a rábeszélésnek, hogy adják vissza.
A két társaságnak azonos volt a reakciója, külön-külön azt mondták, hogy azt a veszteséget vállaljuk, hogy ha a kvóta 50 százalékához szükséges répamennyiség összejön, akkor mi nem jelentjük be a kvótavisszaadást, tehát elindulunk, és innentől már rákényszerítették volna a termelőt, hogy utána már nem lett volna választási lehetőség.
Szerencsen ez nem sikerült, nem jött össze a kvóta, nem jött össze az 50 százalék.
Kaposváron összejött , és a bejelentés után, amikor a termelők már
látták, hogy itt már elestek a pénztől, akkor még kötöttek szerződést. Abban az évben a 105 ezer helyett 66 ezer tonnát termeltek.