Hírek
Szerencs: az Echo TV-ben a valóság kerül bemutatásra
Dátum: 2010.09.16., 16:04Megtekintve: 4755

Vasárnap este nyolc órakor érdemes lesz letelepedni a televíziós képernyők elé, főleg Szerencsen - írja a Kulcs Magazin. Bayer Zsolt szerkesztő hatvan perces műsorában, a Mélymagyarban tekinthető majd meg egy összeállítás Hegyalja Kapujának, az egykor volt „Cukorvárosnak” a gondjairól, a megoldandó feladatokról, a munkanélküliségről, ez utóbbit előidéző okokról, hétköznapokról.
Bayer Zsolt kamerája helyszíni riportokon keresztül tárja fel a valóságot, az összeállításban megszólal – mások mellett – Koncz Ferenc a pátria országgyűlési képviselője, Szerencs Fidesz-KDNP színekben induló polgármester-jelöltje.A műsor felvétele közben a Kulcs Magazin fotókat is készített, amelyek a honlapjukon megtekinthetők.
Forrás, fotó: Kulcs Magazin
Hozzászólások
üdv (vendég) [2010.09.17., 18:58][válaszolok] #1
Nagyon sokan fogjuk nézni a műsort. Kíváncsian várjuk, mizujs Szerencsen.
olvasó (vendég) [2010.09.17., 21:53][válaszolok] #2
Nem tudom hova írni, ez a legfrissebb hír. Kérem egyenlőre itt, ha itt nem hallgatnak meg, a médiához fordulok.
Jó lenne tudni, az árvízkárosultak kaptak-e pénzt és ki mennyit. Aki valóban árvízkárosult bolt, az ne szégyellje, ha kiírják a nevét és a kapott összeget. Ezt csak azért kérem, mert ma hallottam, hogy én, állítólag több százezer- ft segélyt vettem fel. NEM kaptam egy fillért sem, sőt a világon senki nem keresett fel, pedig volt kárunk.
Épp a minap kérdeztem rá,(erre legalább öt tanúm van) hogy miért is hagytak ki, még a kárfelmérésből is. Aki ezt terjeszti, és tudom, hogy olvassa az oldalt,( a nevét is tudom) előre bocsájtom, rágalmazásért jogi útra terelem a rosszhiszemű pletykáját.
Jogos a kérés!! Az árvízkárosultak, ha egyáltalán bárki is kapott valamennyi összeget, tessék fogadják el, hogy a nevük fel lesz sorolva, ha ettől óckodnak, akkor pedig valami nem stimmel..
Én mindenesetre nem hagyom, hogy megrágalmazzanak !!
Jó lenne már tiszta vizet önteni a pohárba árvíz ügybe.
Jó lenne tudni, az árvízkárosultak kaptak-e pénzt és ki mennyit. Aki valóban árvízkárosult bolt, az ne szégyellje, ha kiírják a nevét és a kapott összeget. Ezt csak azért kérem, mert ma hallottam, hogy én, állítólag több százezer- ft segélyt vettem fel. NEM kaptam egy fillért sem, sőt a világon senki nem keresett fel, pedig volt kárunk.
Épp a minap kérdeztem rá,(erre legalább öt tanúm van) hogy miért is hagytak ki, még a kárfelmérésből is. Aki ezt terjeszti, és tudom, hogy olvassa az oldalt,( a nevét is tudom) előre bocsájtom, rágalmazásért jogi útra terelem a rosszhiszemű pletykáját.
Jogos a kérés!! Az árvízkárosultak, ha egyáltalán bárki is kapott valamennyi összeget, tessék fogadják el, hogy a nevük fel lesz sorolva, ha ettől óckodnak, akkor pedig valami nem stimmel..
Én mindenesetre nem hagyom, hogy megrágalmazzanak !!
Jó lenne már tiszta vizet önteni a pohárba árvíz ügybe.
kérés (vendég) [2010.09.18., 20:08][válaszolok] #3
Valaki (esetleg a szerkesztők) fel tudják majd tölteni ide az egyórás adást?
Sajnos nem fogom tudni megnézni, de nagyon szeretném látni.
Sajnos nem fogom tudni megnézni, de nagyon szeretném látni.
Egy néző (vendég) [2010.09.19., 21:04][válaszolok] #4
A valóság általában több szempontú megközelítést igények. Az egyórás műsor meglehetősen egyoldalúra sikeredett két fideszes önkormányzati jelölt megszólaltatásával. A Mélymagyarnak tényfeltárás helyett inkább kampányszaga volt alákérdezős riporterrel.
re (vendég) [2010.09.19., 21:10][válaszolok] #5
A Szerencsi Híreknek nyolc éve van kampányszaga, és nyolc éve elég egyoldalúra sikerül...
Egy néző (vendég) [2010.09.19., 21:22][válaszolok] #6
Re-nek. Ebben egyetértünk. DE kérdezem: akkor a színükön kívül mi a különbség közöttük?
Érdeklődő (vendég) [2010.09.19., 21:51][válaszolok] #7
Kedves Egy néző!
Ha költői a kérdés, akkor valószínűleg az elmúlt 8 évet nem ebben a városban -és nem ebben az országban - élte le.
Ha választ vár a kérdésére, mert annyira nem érzi a két értékrendszer közötti különbséget, akkor azt tanácsolom, hogy szavazzon a változásra. Adjon egy esélyt a jövőnek!
Ha költői a kérdés, akkor valószínűleg az elmúlt 8 évet nem ebben a városban -és nem ebben az országban - élte le.
Ha választ vár a kérdésére, mert annyira nem érzi a két értékrendszer közötti különbséget, akkor azt tanácsolom, hogy szavazzon a változásra. Adjon egy esélyt a jövőnek!
Kiváncsi (vendég) [2010.09.20., 06:48][válaszolok] #8
Történt valami az árvízzel károsultak segély ügyében?
Hol lehet megtudni, kik kaptak segélyt és mennyit. Urayné és gyüjtött a munkatársaival - irja a szórólapjában -, és még nagyon sokan mások.Szét lett osztva ?
Hol lehet megtudni, kik kaptak segélyt és mennyit. Urayné és gyüjtött a munkatársaival - irja a szórólapjában -, és még nagyon sokan mások.Szét lett osztva ?
olvasó (vendég) [2010.09.20., 08:24][válaszolok] #9
Azt beszélik a városban, hogy szerettek volna a másik féllel is beszélni, de nem állt szóba a riporterrel.
Biztosak lehetünk abban, hogy lesz folytatása. A változást, na azt szerintem mindenki szeretné kedves Érdeklődő!!
Biztosak lehetünk abban, hogy lesz folytatása. A változást, na azt szerintem mindenki szeretné kedves Érdeklődő!!
tm (vendég) [2010.09.20., 12:39][válaszolok] #10
Aki esetleg nem látta, itt megnézheti:
http://www.echotv.hu/index.php?akt_menu=71&mm_id=80&v_id=4694
http://www.echotv.hu/index.php?akt_menu=71&mm_id=80&v_id=4694
kérés (vendég) [2010.09.20., 15:18][válaszolok] #11
Egy néző, egyetértek! Én nagyon kíváncsi voltam a műsorra, vártam, de csalódtam kicsit benne. Tényleg alákérdez a műsorvezető, és annyira átlátszóan... Kijelenti, hogy ő mindent tud Szerencsről. Nos akkor miért kellett azt a triviális kérdést feltennie, hogy hány éves a (volt) cukorgyár? Magára valamit adó riporter felkészül az anyagból, s ah ő ezt tette, az első, amit Szerencsről olvashatott, az biztos ez volt: bezárták a 120 éves gyárat. Erre felteszi a kérdést nagy komolyan: hány éves volt a gyár... Gáz.
Kedves Ferenc, épp elég megrendelt kérdést olvashatunk a szerhir lapjain, ugye nem folytatod majd ezt rossz a hagyományt?
Kedves Ferenc, épp elég megrendelt kérdést olvashatunk a szerhir lapjain, ugye nem folytatod majd ezt rossz a hagyományt?
érdekessss.... (vendég) [2010.09.20., 15:44][válaszolok] #12
Bayer úr említi, hogy a polgármester asszony "ejtőernyősként landolt" az igazgatóhelyettesi székben... ezt még itt írta valaki egyszer... csak nem ő is SZV-t olvas? 

Egy néző (vendég) [2010.09.20., 15:58][válaszolok] #13
Az érdekes módon nem hangzott el az adásban, hogy a szerencsi csokoládégyártás megmentője, Takács úr hogyan landolt vezető beosztásban a szerencsi csokoládégyárban. Csak nem a pártbizottságról? Tudomásom szerint igen. Ugyanakkor minden tiszteletem Takács úré azért, amit vállalkozóként tesz. Embereket foglalkoztat, a város hírnevét öregbíti. Ezt természetesen az üzleti haszon érdekében is teszi, hiszen a világ már csak ilyen...
MMM [2010.09.21., 08:11][válaszolok] #14
Érdekes vélemények, csak kérdezem: Miért ki várt mást?
A "Vona Gábor be akarja zárni az Audi gyárat" után már nem volt illúzióm.
A "Vona Gábor be akarja zárni az Audi gyárat" után már nem volt illúzióm.

Hádám [2010.09.21., 10:49][válaszolok] #15
Érdekes, hogy ha mond valamit a Jobbik, akkor tuti teljesen kiforgatva jelenik meg... ha viszont az mszp nem szól semmit, biztos, hogy valami be fog zárni... inkább akkor beszéljenek 

árnyék (vendég) [2010.09.21., 12:41][válaszolok] #16
Hosszú árnyékot vet a két éve lerombolt cukorgyár kéménye Szerencsre... kezdődik a Heti válasz Cukor és szalma c. cikke.
http://hetivalasz.hu/itthon/cukor-es-szalma-31837/
Sajnos csak egy részlet.
http://hetivalasz.hu/itthon/cukor-es-szalma-31837/
Sajnos csak egy részlet.
Vendég (vendég) [2010.09.22., 21:37][válaszolok] #17
Pénteken reggel az ATV műsorán Szerencs polgármesterével készítenek élő adásban interjút. Kíváncsi leszek mit fog mondani.
Hádám [2010.09.22., 22:00][válaszolok] #18
Érdekes Szerencs hirtelen milyen "népszerű" lett a médiában, bezzeg amikor a város igazi értékeit kellene reklámozni, akkor nincs hetente 2szer a tv csatornákon... roppant érdekes 

Érdeklődő (vendég) [2010.09.23., 09:02][válaszolok] #19
Ádám! Ebben semmi érdekes nincs. Ne fájjon, hogy a szerencsi jobbik még súlytalan, nincs mögötte gazdasági erő és nem tud megszólalni a médiában. Kampány van. Mindenki a lehetőségeihez mérten küzd a hatalomért. Mindenki egyedül, mert nyílt színű összefogás nincs az indulók között. Én a magam részéről inkább ezt sajnálom. Mármint az összefogás hiányát. Aztán hogy voltak-e "kötetlen" beszélgetésekből fakadó megállapodások, az 10 napon belül kiderül. Harmadikán minden kiderül...
Harmadikáig még a jobbiknak is van esélye nyílt színen állást foglalni és megmutatni, hogy hol a helye!
Harmadikáig még a jobbiknak is van esélye nyílt színen állást foglalni és megmutatni, hogy hol a helye!
vendégnek másik vendég (vendég) [2010.09.23., 12:51][válaszolok] #20
"Vendég (vendég) [2010.09.22., 21:37]#17
Pénteken reggel az ATV műsorán Szerencs polgármesterével készítenek élő adásban interjút. Kíváncsi leszek mit fog mondani."
Sajnálatos, hogy még az idősek napi ünnepséget is egy politikai gyűlés előzi meg. Szívesen elmentem volna kicsit kikapcsolódni, de már ez egy kicsit durva, hogy egy ilyen ünnepséget, amit amúgy is októberben tartottak eddig, megelőzi egy jó "szavazz rám" -Máriót nagyon kedvelem, csak sajnálni tudom, hogy-e miatt nem láthatom. No hátha lesz egy olyan valóban ünnepnek mondható rendezvény, amire meghívják. Jó szórakozást, jó pogácsa evést kedves idősek, meghívottak!!
Pénteken reggel az ATV műsorán Szerencs polgármesterével készítenek élő adásban interjút. Kíváncsi leszek mit fog mondani."
Sajnálatos, hogy még az idősek napi ünnepséget is egy politikai gyűlés előzi meg. Szívesen elmentem volna kicsit kikapcsolódni, de már ez egy kicsit durva, hogy egy ilyen ünnepséget, amit amúgy is októberben tartottak eddig, megelőzi egy jó "szavazz rám" -Máriót nagyon kedvelem, csak sajnálni tudom, hogy-e miatt nem láthatom. No hátha lesz egy olyan valóban ünnepnek mondható rendezvény, amire meghívják. Jó szórakozást, jó pogácsa evést kedves idősek, meghívottak!!
Sármásy Marianna [2010.09.23., 17:15][válaszolok] #21
Kedves Érdeklődő!
Annyira "súlytalan" a Jobbik itt Szerencsen és környékén, hogy soha nem látott kampány segítséget kapott a FIDESZ a tavaszi választásokhoz. :)
Most ugyanez a helyzet. Ennyi vendég, tv műsor összesen húsz év alatt nem készült városunkról, mint idén. A Jobbik tagjai, szimpatizánsai hatalmas "pletyka népszerűségnek" örvendenek. :)
Csak magamról oly sok hírt hallottam - milyen pozícióért fogok indulni -, hogy nevetésemtől visszhangzott a környék. :)
Gazdasági erő? Milyenre gondol itt? Ugyanis a Jobbik nem az a párt, amelyik a gazdaságot a pártérdekeknek akarja alávetni, hanem az ország gazdasági helyzetét akarja újra fellendíteni. Nem kampánycélra nyereséget, hanem mindannyiunk boldogulása, megélhetése érdekében.
Tegyük végre félre a beidegződéseket, nem a politikáért vagyunk, a politika alázatos szolgálat a nemzet érdekében!
Összefogás csak olyan emberek között lehetséges, akik ugyanezen elvek mellett kívánnak dolgozni.
Annyira "súlytalan" a Jobbik itt Szerencsen és környékén, hogy soha nem látott kampány segítséget kapott a FIDESZ a tavaszi választásokhoz. :)
Most ugyanez a helyzet. Ennyi vendég, tv műsor összesen húsz év alatt nem készült városunkról, mint idén. A Jobbik tagjai, szimpatizánsai hatalmas "pletyka népszerűségnek" örvendenek. :)
Csak magamról oly sok hírt hallottam - milyen pozícióért fogok indulni -, hogy nevetésemtől visszhangzott a környék. :)
Gazdasági erő? Milyenre gondol itt? Ugyanis a Jobbik nem az a párt, amelyik a gazdaságot a pártérdekeknek akarja alávetni, hanem az ország gazdasági helyzetét akarja újra fellendíteni. Nem kampánycélra nyereséget, hanem mindannyiunk boldogulása, megélhetése érdekében.
Tegyük végre félre a beidegződéseket, nem a politikáért vagyunk, a politika alázatos szolgálat a nemzet érdekében!
Összefogás csak olyan emberek között lehetséges, akik ugyanezen elvek mellett kívánnak dolgozni.
Érdeklődő (vendég) [2010.09.23., 20:47][válaszolok] #22
Marianna! Sokadszorra: Azzal amit írt, nagy részben egyet tudok érteni. Ez talán azt is mutatja, hogy nincs olyan nagy távolság közöttünk, mint ahogy az a hozzászólásainkból kitűnhet. Én úgy gondolom, hogy a két párt (fidesz,jobbik) értékrendszere azonos, csak a jobbik radikálisabban fogalmaz.
Nálam a súlytalan jelző akkor is megállja a helyét, ha Ön ezzel nem ért egyet. A tények makacs dolgok (ugye Virág elvtárs?), és az tény, hogy a jobbik 4 jelöltet indított a választásokon. Ennyire volt képes és ha harmadikán minden képviselője bejutna a testületbe, akkor sem lenne képes a város irányítására.
Jobban örülnék neki, ha a fidesz most a jobbikkal küzdene meg a képviselői helyekért, de sajnos nem így van.
A gazdasági erőről: Igenis szükséges gazdasági potenciál minden párt mögé, ha másért nem, hát a kampány miatt. Pont Önök a megmondhatói, hogy milyen nehéz lehet pénz nélkül eljutni minden emberhez. Egy kissé demagógnak érzem azt a mondatát, hogy "Nem kampánycélra nyereséget, hanem mindannyiunk boldogulása, megélhetése érdekében." A kettő ugyanis egy becsületes párt esetében nem zárja ki egymást. Egyébként egyet értek, a politikának valóban az embereket kellene alázattal szolgálnia. Eddig nem ezt tette, remélem a jövőben másként lesz. A remény hal meg utoljára....
Nálam a súlytalan jelző akkor is megállja a helyét, ha Ön ezzel nem ért egyet. A tények makacs dolgok (ugye Virág elvtárs?), és az tény, hogy a jobbik 4 jelöltet indított a választásokon. Ennyire volt képes és ha harmadikán minden képviselője bejutna a testületbe, akkor sem lenne képes a város irányítására.
Jobban örülnék neki, ha a fidesz most a jobbikkal küzdene meg a képviselői helyekért, de sajnos nem így van.
A gazdasági erőről: Igenis szükséges gazdasági potenciál minden párt mögé, ha másért nem, hát a kampány miatt. Pont Önök a megmondhatói, hogy milyen nehéz lehet pénz nélkül eljutni minden emberhez. Egy kissé demagógnak érzem azt a mondatát, hogy "Nem kampánycélra nyereséget, hanem mindannyiunk boldogulása, megélhetése érdekében." A kettő ugyanis egy becsületes párt esetében nem zárja ki egymást. Egyébként egyet értek, a politikának valóban az embereket kellene alázattal szolgálnia. Eddig nem ezt tette, remélem a jövőben másként lesz. A remény hal meg utoljára....
Hádám [2010.09.23., 21:30][válaszolok] #23
A legjobb példa erre pont a Jobbik parlamenti léte, hogy kevés pénzből is lehet jó eredményt elérni, ha valódiak a célkitűzések és nem csak a látvány van meg! Attól semmivel sem lesz több egy politikus, ha 2 hétig szórja a pénzt mint az állat! Főleg nem mutat jó példát, ha emellett 2 milliárd feletti adóssága van a városnak, mindegy kinek a hibájából!
Vendég (vendég) [2010.09.23., 21:35][válaszolok] #24
Nyugöodtan menjen el az idősek napi rendezvényre, élvezze Márió műsorát, egye a pogácsát, és utánna szavazzon lelkiismerete szerint.
Hádám [2010.09.23., 21:35][válaszolok] #25
Úgy gondolom azt is kifejtettük már, hogy miért "csak" 4 ember indult... igaz amit elmond, de mondjon egy példát, amikor csak és kizárólag egy szervezet képviselői kerültek a testületbe! Eddig 17 hely volt, most összesen 9, de sztem azt még ön se gondolja komolyan, hogy 8+1 fidesz vagy mszp képviselő lesz csak bent...
Az hogy önnek a 4 ember "kevés" azt feltételezi, hogy a győzelmünk esetén mindenképpen azon lennének, hogy ellehetetlenítsenek minket... Ellenkező esetben úgy fogalmazna, hogy a 4 képviselővel és a támogatásunkkal le lehetne törni az mszp uralmát.... de nem... azt írta, hogy nem lenne többség... ergo azt mondta semmiképp se támogatnának minket! Akkor most ki van az összefogás ellen?
Mi támogassuk a fideszt, de fordítva eszük ágában sem lenne?
nem furcsa ez a felfogás?
Az hogy önnek a 4 ember "kevés" azt feltételezi, hogy a győzelmünk esetén mindenképpen azon lennének, hogy ellehetetlenítsenek minket... Ellenkező esetben úgy fogalmazna, hogy a 4 képviselővel és a támogatásunkkal le lehetne törni az mszp uralmát.... de nem... azt írta, hogy nem lenne többség... ergo azt mondta semmiképp se támogatnának minket! Akkor most ki van az összefogás ellen?


Érdeklődő (vendég) [2010.09.23., 22:38][válaszolok] #26
Ádám! Ezt már lejátszottuk egyszer és akkor én le is osztottam a mandátumokat. 3,3,1,1. Persze ahogy halad az idő, úgy változhat a helyzet, hisz ebben az országban van egy jelentős réteg, akinek a szavazata csak az utolsó napokban dől el. Ezért fontos, hogy ki hogy és milyen ígéretekkel tudja megszólítani a "nagyérdeműt".
A jobbik súlyával kapcsolatban félreértett! Amit írtam, azért írtam, mert a jobbiknak ugyan lehet ideológiát gyártani arról, hogy miért "csak" 4 jelöltjük van, de ugye Ön sem gondolja komolyan, hogy ha meg akarták volna nyerni a választásokat, akkor is ilyen felállásban és így indultak.
(Egy meghirdetett jelöltjük el sem indult, van egy külsősök és talán rosszul súlyozták a feladataikat is[EMI tábor]. De ez magányügyük, nem szeretnék belefolyni, csak a szándékuk komolyságát próbálom érzékeltetni)
Már egyszer leírtam: Ha a fidesz nyer és legalább egy bites bejut, akkor a fidesz valószínűleg azzal a bittel fog összefogni, aki nélkül nem juthatott volna ide a város, vagyis nem lesz szüksége a jobbikra. Ha marad a jelenlegi hatalom, akkor ugyancsak a bit jöhet szóba, hiszen eddig is ők támogatták. (Ezért izgatja a fantáziámat az a bizonyos "kötetlen" beszélgetés.
)
Egyénként pedig teljesen úgy kezel, mintha rajtam múlna, hogy a fidesz mit fog csinálni. Sajnos nem így van, mert én maximum egy szavazat vagyok. De ha a feltételezése képletes, akkor erre is válaszolok: Minden azon múlik, hogy ki lesz a polgármester. A többi - az extrém helyzeteket nem számítva - ehhez a tényhez fog igazodni. S mivel én nem számolok azzal, hogy Ön meg tudja nyerni ezt a választást, ezért nálam okt.3-i csak két esélyes lehet. De ha mégis Ön nyer! (Ez lenne az extrém helyzet) A jobbik egyedül nem tudná megtámogatni Önt, mert a nyolcból csak három jobbikos képviselő lenne (ha mindenki bejut Önöktől). Nagy kérdés lenne, hogy kit tudna még megnyerni Önmaga mellé. Vagy "megnyerne" maga mellé képviselőket, és akkor ott tartanánk, ahol most vagyunk (szégyen!), vagy hamar megbukna.
Az egész persze csak teoretikus, hiszen az esélye konvergál a nullához - de Ön kérdezte.
És végül még egy gondolat az összefogásról, mert szörnyen félreértett: Amennyiben Ön vagy Koncz Ferenc lesz a polgármester, és reményeim szerint a bitesek nem kerülnek be, akkor én úgy gondolom, hogy a két párt bejutott képviselőinek - a város érdekében - a következő négy évben el kellene felejteni, hogy melyik párthoz tartoznak és összefogással menteni azt, ami talán még menthető. Én hiszek abban, hogy a két párt értékrendszere nem áll olyan távol egymástól, mint amit mutatnak magukról a parlamentben. A fidesz az unió felé ezt a képet kell mutassa, a jobbik pedig rengeteg szavazatot veszítene, ha "felpuhulna".
Számomra a politikában elsődlegesen nem a pártszimpátia fontos, hanem az ÉRTÉKRENDSZER. Ilyen szempontból van - nálam - bal- és jobboldal. A helyi önkormányzatokból pedig a pártoskodást száműzni kéne, mert az alapértékekben úgyis megjelenik a különbség. Így a baloldalt most csak az mszp jeleníti meg (az emberek hamar elfeledkeztek az szdszről, pedig lenne mit számon kérni rajtuk!). A jobboldalon jelenleg két párt van, de a közös értékrendszer max. a határon túliak kezelésében látszik. És ez szomorú. Sok sikert a választásokon! Üdvözlettel!
A jobbik súlyával kapcsolatban félreértett! Amit írtam, azért írtam, mert a jobbiknak ugyan lehet ideológiát gyártani arról, hogy miért "csak" 4 jelöltjük van, de ugye Ön sem gondolja komolyan, hogy ha meg akarták volna nyerni a választásokat, akkor is ilyen felállásban és így indultak.
(Egy meghirdetett jelöltjük el sem indult, van egy külsősök és talán rosszul súlyozták a feladataikat is[EMI tábor]. De ez magányügyük, nem szeretnék belefolyni, csak a szándékuk komolyságát próbálom érzékeltetni)
Már egyszer leírtam: Ha a fidesz nyer és legalább egy bites bejut, akkor a fidesz valószínűleg azzal a bittel fog összefogni, aki nélkül nem juthatott volna ide a város, vagyis nem lesz szüksége a jobbikra. Ha marad a jelenlegi hatalom, akkor ugyancsak a bit jöhet szóba, hiszen eddig is ők támogatták. (Ezért izgatja a fantáziámat az a bizonyos "kötetlen" beszélgetés.

Egyénként pedig teljesen úgy kezel, mintha rajtam múlna, hogy a fidesz mit fog csinálni. Sajnos nem így van, mert én maximum egy szavazat vagyok. De ha a feltételezése képletes, akkor erre is válaszolok: Minden azon múlik, hogy ki lesz a polgármester. A többi - az extrém helyzeteket nem számítva - ehhez a tényhez fog igazodni. S mivel én nem számolok azzal, hogy Ön meg tudja nyerni ezt a választást, ezért nálam okt.3-i csak két esélyes lehet. De ha mégis Ön nyer! (Ez lenne az extrém helyzet) A jobbik egyedül nem tudná megtámogatni Önt, mert a nyolcból csak három jobbikos képviselő lenne (ha mindenki bejut Önöktől). Nagy kérdés lenne, hogy kit tudna még megnyerni Önmaga mellé. Vagy "megnyerne" maga mellé képviselőket, és akkor ott tartanánk, ahol most vagyunk (szégyen!), vagy hamar megbukna.
Az egész persze csak teoretikus, hiszen az esélye konvergál a nullához - de Ön kérdezte.
És végül még egy gondolat az összefogásról, mert szörnyen félreértett: Amennyiben Ön vagy Koncz Ferenc lesz a polgármester, és reményeim szerint a bitesek nem kerülnek be, akkor én úgy gondolom, hogy a két párt bejutott képviselőinek - a város érdekében - a következő négy évben el kellene felejteni, hogy melyik párthoz tartoznak és összefogással menteni azt, ami talán még menthető. Én hiszek abban, hogy a két párt értékrendszere nem áll olyan távol egymástól, mint amit mutatnak magukról a parlamentben. A fidesz az unió felé ezt a képet kell mutassa, a jobbik pedig rengeteg szavazatot veszítene, ha "felpuhulna".
Számomra a politikában elsődlegesen nem a pártszimpátia fontos, hanem az ÉRTÉKRENDSZER. Ilyen szempontból van - nálam - bal- és jobboldal. A helyi önkormányzatokból pedig a pártoskodást száműzni kéne, mert az alapértékekben úgyis megjelenik a különbség. Így a baloldalt most csak az mszp jeleníti meg (az emberek hamar elfeledkeztek az szdszről, pedig lenne mit számon kérni rajtuk!). A jobboldalon jelenleg két párt van, de a közös értékrendszer max. a határon túliak kezelésében látszik. És ez szomorú. Sok sikert a választásokon! Üdvözlettel!
Hádám [2010.09.23., 23:49][válaszolok] #27
"Vagy "megnyerne" maga mellé képviselőket, és akkor ott tartanánk, ahol most vagyunk (szégyen!), vagy hamar megbukna"
Ebből a mondatából is az derül ki, hogy ön szerint csakis az mszpvel (azaz a régi emberekkel) számolhatok a többség megszerzésére! Vagy ha a fidesszel sikerülne ez velük se változna semmi a mostani helyzethez képest? Nem mondom, hogy ön az egyik "emberük" de stílusra 100%osan passzol a társaságba!
Gondolom azt kívánja levezetni, amit már sokan emlegetnek és terjesztenek.... "azért indultunk, hogy Koncz Ferenctől vegyünk el szavazatokat és ezáltal segítsük az mszpt..." természetesen csakis azért "pazarlok" ennyi energiát rá, hogy szórakozzak egyet, képviselőtársaimmal együtt! Ez teljesen logikus! Nincs jobb dolgom, ezért gondoltam mi lenne ha kipróbálnám ezt is!
Nyerni semmiképp sem akarok, ezért nem is indítottunk túl sok képviselő jelöltet... IGEN! Ez végül is teljesen "logikus" magyarázat.... és életszerű is
Az, hogy évek óta két jelölt marakodik a székért és ezt untuk meg, továbbá hogy a jelöltválasztásnál nagy részük a megélhetésük elvesztése miatt nem vállalta ezt a feladatot teljes mértékben életszerűtlen és minden bizonnyal erőteljes fikció, mint ahogy az is, hogy mindenki a városban, "szíve szerint, SZABADON" leadhatta ajánlószelvényeit akire csak akarta!
Nem várom el, hogy kvázi ne nézzen nullának, mert ahogy látom nem vagyok sokkal előkelőbb helyen a szemében, már csak a cinikus megfogalmazása miatt is, de amikor az összes jelölt közül csak mi hangsúlyozzuk, hogy azon képviselők javaslatait, akiknek ötlete a város javát szolgálja támogatni fogjuk, nem értem miért rajtunk kéri számon az összefogás hiányát... Ezen kijelentésünkre szintén a fejünkhöz vágták, hogy azért mondjuk mert "burkoltan az mszpt támogatjuk"....
Elmondanám azt is, hogy azóta már majd minden szerencsi és környékbeli szervezet legalább 1 tagjával volt "kötetlen" beszélgetésünk... nem szeretném leírni eddig ki(k) zárkóztak el ettől a "lehetőségtől", mert nem lenne korrekt dolog de mindenesetre meglepő....
Természetesen lehet gyártani a tavaszihoz hasonló elméleteket, hogy a Jobbik az mszp kreálmánya és hasonlók, ha valaki szeret hülyét csinálni magából, az már végképp nem a mi hibánk! :)
És a legnagyobb "poén"! Már azt is a fejünkhöz vágták, hogy mi a kampányban nem támadunk senkit.... Könyörgöm! Ez már elvárás egy kampányban, hogy szidjuk egymást mint a bokrot? Abszurd! Az hogy a másik félnek mi a hibája, sokan tudják, nem szándékozunk az amúgy is szűkös költségvetést arra pazarolni, hogy leírjuk miért rossz a többi jelölt! Inkább azt hangsúlyozzuk miért mi vagyunk a jobb választás! Ha valakinek hiányzik a balhé, annak javaslom olvassa tovább a szokásos "heti" szórólapokat, amiket rendszeresen hordanak és szavazzon továbbra is "rutinszerűen"! Akkor hiba nem történhet!
Ebből a mondatából is az derül ki, hogy ön szerint csakis az mszpvel (azaz a régi emberekkel) számolhatok a többség megszerzésére! Vagy ha a fidesszel sikerülne ez velük se változna semmi a mostani helyzethez képest? Nem mondom, hogy ön az egyik "emberük" de stílusra 100%osan passzol a társaságba!

Gondolom azt kívánja levezetni, amit már sokan emlegetnek és terjesztenek.... "azért indultunk, hogy Koncz Ferenctől vegyünk el szavazatokat és ezáltal segítsük az mszpt..." természetesen csakis azért "pazarlok" ennyi energiát rá, hogy szórakozzak egyet, képviselőtársaimmal együtt! Ez teljesen logikus! Nincs jobb dolgom, ezért gondoltam mi lenne ha kipróbálnám ezt is!


Az, hogy évek óta két jelölt marakodik a székért és ezt untuk meg, továbbá hogy a jelöltválasztásnál nagy részük a megélhetésük elvesztése miatt nem vállalta ezt a feladatot teljes mértékben életszerűtlen és minden bizonnyal erőteljes fikció, mint ahogy az is, hogy mindenki a városban, "szíve szerint, SZABADON" leadhatta ajánlószelvényeit akire csak akarta!
Nem várom el, hogy kvázi ne nézzen nullának, mert ahogy látom nem vagyok sokkal előkelőbb helyen a szemében, már csak a cinikus megfogalmazása miatt is, de amikor az összes jelölt közül csak mi hangsúlyozzuk, hogy azon képviselők javaslatait, akiknek ötlete a város javát szolgálja támogatni fogjuk, nem értem miért rajtunk kéri számon az összefogás hiányát... Ezen kijelentésünkre szintén a fejünkhöz vágták, hogy azért mondjuk mert "burkoltan az mszpt támogatjuk"....
Elmondanám azt is, hogy azóta már majd minden szerencsi és környékbeli szervezet legalább 1 tagjával volt "kötetlen" beszélgetésünk... nem szeretném leírni eddig ki(k) zárkóztak el ettől a "lehetőségtől", mert nem lenne korrekt dolog de mindenesetre meglepő....
Természetesen lehet gyártani a tavaszihoz hasonló elméleteket, hogy a Jobbik az mszp kreálmánya és hasonlók, ha valaki szeret hülyét csinálni magából, az már végképp nem a mi hibánk! :)
És a legnagyobb "poén"! Már azt is a fejünkhöz vágták, hogy mi a kampányban nem támadunk senkit.... Könyörgöm! Ez már elvárás egy kampányban, hogy szidjuk egymást mint a bokrot? Abszurd! Az hogy a másik félnek mi a hibája, sokan tudják, nem szándékozunk az amúgy is szűkös költségvetést arra pazarolni, hogy leírjuk miért rossz a többi jelölt! Inkább azt hangsúlyozzuk miért mi vagyunk a jobb választás! Ha valakinek hiányzik a balhé, annak javaslom olvassa tovább a szokásos "heti" szórólapokat, amiket rendszeresen hordanak és szavazzon továbbra is "rutinszerűen"! Akkor hiba nem történhet!
Hádám [2010.09.23., 23:51][válaszolok] #28
Ja még valami! Mindig megmosolyogtat az, amikor azt írják le, hogy valójában mit is gondolok! Még akkor is ha nem tudok róla, de majd hamarosan ezt fogom gondolni
:D 


Sármásy Marianna [2010.09.24., 00:09][válaszolok] #29
Tisztelt Érdeklődő!
A "súlytalan" jobbik tavaly az EP választáson 1062 szavazatot kapott Szerencsen.
Idén tavasszal az Országgyűlési választáskor 1724 voksot szintén városunkban.
Igen, tények ezek is. Bizony, "a tények makacs dolgok". ( Jelzem, ezt Pelikán gátőrnek mondta a logopédus, nem Virág elvtársnak. Tény, ha már idézünk, akkor pontosan.)

A "súlytalan" jobbik tavaly az EP választáson 1062 szavazatot kapott Szerencsen.
Idén tavasszal az Országgyűlési választáskor 1724 voksot szintén városunkban.
Igen, tények ezek is. Bizony, "a tények makacs dolgok". ( Jelzem, ezt Pelikán gátőrnek mondta a logopédus, nem Virág elvtársnak. Tény, ha már idézünk, akkor pontosan.)

Érdeklődő (vendég) [2010.09.24., 00:51][válaszolok] #30
Kedves Ádám!
Én a magam embere vagyok, a magam véleményével. Senki szócsöve! És túl öreg ahhoz, hogy bármin meglepődjek ebben a városban. Megpróbálom objektíven nézni a történéseket és egyáltalán nem zavar, ha Ön jobboldali gondolkodásúnak vagy fideszes gondolkodónak tart.
Én nem azt állítottam, hogy nem tud nyerni, hanem a meglátásom szerinti esélyét írtam le.
Olvassa vissza a #27-es írását, majd a következőket fogadja el úgy, hogy nincs benne rosszindulat a részemről. Ha lenne, nem "beszélgetnék" itt Önnel!
1. Egy közszereplő ne sértődjön meg olyan könnyen. Ön se. Egyébként hogy én milyen embernek tartanám, ha ismerném, azt nem itt, egy nyílt fórumon mondanám el Önnek. Nem ismerem. Feltételezésem abból áll össze, amit itt megmutat magából. Az is csak azért érdekel, mert aspirál a polgármesteri székre. Azt feltételezem, hogy Ön egy jó szándékú fiatalember, aki valóban tenni akar a városáért. Ennyi.
Viszont:
2. Elolvastam az összes hozzászólását. Ön indulatból érvel és nem olvas a "sorok között". A helyett hogy kérdezne, feltételez. És rögtön a legrosszabbat.
Higgye el, nem mindig Önnek van igaza - mint ahogy nekem se. :)
3. Azt írja, hogy a jobbik pozitív kampányt folytat. (Nem bántja a többi indulót). De azért "marakodnak" a székért??? (Ez már eleve egy leszólása a másik két jelöltnek)
Szerintem nem marakodnak, hanem megpróbálják megszerezni. (Az, hogy ki milyen eszközzel, egy külön fórum témája lehetne...)
Egyébként az a meglátásom, hogy ezek a szóróanyagok nagyon hasznosak. Azt is megmutatják, amit az átlagpolgár nem lát vagy nem láthat. Pl. az emberi jellemet vagy jellemtelenséget.
Szívesen beszélgetnék Önnel egyszer személyesen is, akkor talán kevesebb félreértés lenne köztünk, de majd annak is eljön az ideje...
Vagy nem.
Én a magam embere vagyok, a magam véleményével. Senki szócsöve! És túl öreg ahhoz, hogy bármin meglepődjek ebben a városban. Megpróbálom objektíven nézni a történéseket és egyáltalán nem zavar, ha Ön jobboldali gondolkodásúnak vagy fideszes gondolkodónak tart.
Én nem azt állítottam, hogy nem tud nyerni, hanem a meglátásom szerinti esélyét írtam le.
Olvassa vissza a #27-es írását, majd a következőket fogadja el úgy, hogy nincs benne rosszindulat a részemről. Ha lenne, nem "beszélgetnék" itt Önnel!
1. Egy közszereplő ne sértődjön meg olyan könnyen. Ön se. Egyébként hogy én milyen embernek tartanám, ha ismerném, azt nem itt, egy nyílt fórumon mondanám el Önnek. Nem ismerem. Feltételezésem abból áll össze, amit itt megmutat magából. Az is csak azért érdekel, mert aspirál a polgármesteri székre. Azt feltételezem, hogy Ön egy jó szándékú fiatalember, aki valóban tenni akar a városáért. Ennyi.
Viszont:
2. Elolvastam az összes hozzászólását. Ön indulatból érvel és nem olvas a "sorok között". A helyett hogy kérdezne, feltételez. És rögtön a legrosszabbat.

3. Azt írja, hogy a jobbik pozitív kampányt folytat. (Nem bántja a többi indulót). De azért "marakodnak" a székért??? (Ez már eleve egy leszólása a másik két jelöltnek)
Szerintem nem marakodnak, hanem megpróbálják megszerezni. (Az, hogy ki milyen eszközzel, egy külön fórum témája lehetne...)
Egyébként az a meglátásom, hogy ezek a szóróanyagok nagyon hasznosak. Azt is megmutatják, amit az átlagpolgár nem lát vagy nem láthat. Pl. az emberi jellemet vagy jellemtelenséget.
Szívesen beszélgetnék Önnel egyszer személyesen is, akkor talán kevesebb félreértés lenne köztünk, de majd annak is eljön az ideje...
Vagy nem.
Érdeklődő (vendég) [2010.09.24., 01:02][válaszolok] #31
Marianna!
Sokszor megnevettet. Köszönet érte. Igen, idézni csak pontosan! De azért alapmű, nem?
Komolyra: Persze, persze, az Ön által említett szavazatok szép számok, de tudja az a múlt. AKKOR és OTT. És teljesen másra szavaztak az emberek. Ezt Ön is ugyanolyan jól tudja, mint én. Nem számít, hogy egy országos megmérettetésen a jobbik mit kapott fél éve. Az számít, hogy most milyen jelölteket tudott állítani. És hányat. Csak ez számít. Mert valószínűleg a jobbik szimpatizáns a jobbik jelöltjeit fogja keresni a szavazólapon, de azt is meg fogja nézni, hogy ki az. És lehet, hogy most csak a magam véleményét írom le, de Önöknek van két gyenge pontjuk.
Ha a "pártos" szavazást feltételezzük, akkor azok az induló szervezetek, akik dupla annyi jelöltet tudtak állítani, kétszer akkora eséllyel várják a jelöltjeik bekerülését a testületbe.
Biztos sokak szemében sántít ez az érvelés, de majd tíz nap múlva úgyis minden kiderül.... Reméljük a legjobbakat!
Sokszor megnevettet. Köszönet érte. Igen, idézni csak pontosan! De azért alapmű, nem?
Komolyra: Persze, persze, az Ön által említett szavazatok szép számok, de tudja az a múlt. AKKOR és OTT. És teljesen másra szavaztak az emberek. Ezt Ön is ugyanolyan jól tudja, mint én. Nem számít, hogy egy országos megmérettetésen a jobbik mit kapott fél éve. Az számít, hogy most milyen jelölteket tudott állítani. És hányat. Csak ez számít. Mert valószínűleg a jobbik szimpatizáns a jobbik jelöltjeit fogja keresni a szavazólapon, de azt is meg fogja nézni, hogy ki az. És lehet, hogy most csak a magam véleményét írom le, de Önöknek van két gyenge pontjuk.
Ha a "pártos" szavazást feltételezzük, akkor azok az induló szervezetek, akik dupla annyi jelöltet tudtak állítani, kétszer akkora eséllyel várják a jelöltjeik bekerülését a testületbe.
Biztos sokak szemében sántít ez az érvelés, de majd tíz nap múlva úgyis minden kiderül.... Reméljük a legjobbakat!
blabla (vendég) [2010.09.24., 09:01][válaszolok] #32
Segítséget kérnék. "...és összefogással menteni azt, ami talán még menthető". Kedves Érdeklődő, én nem nagyon értem. Az idézet nekem már-már azt a képet tárja elém, mintha szerencsi kopogcédulákat összegyűjtő önsanyargatók, minden bizonnyal esténként szupermenes pizsamában tükör előtt állva mormognák maguknak ökölbe szorított kézzel, hogy: "kétmilliárd, négymilliárd, (vagy 6 az adósság?), de sebaj, majd ÉN megoldom". Ha ez olyan egyszerű, akkor értem, de ha bonyolult, akkor kérdezem: miért tolakodnak oly sokan a képviselők közé? Ha ennyire kilátástalan a város helyzete, akkor miért vállalják a bukás lehetőségét tiszta emberek? Vagy csak én lennék naív?
Kalandorok kíméljenek (csakúgy, mint hangzatos, demagóg szlogenek) jeligére várom és előre is köszönöm bárki nálam hozzáértőbb válaszát.
Kalandorok kíméljenek (csakúgy, mint hangzatos, demagóg szlogenek) jeligére várom és előre is köszönöm bárki nálam hozzáértőbb válaszát.
Egeli Zsolt (vendég) [2010.09.24., 13:43][válaszolok] #33
Tisztelt Fórumozók!
Tegnap a kezembe került a "Sikeres folytatásért" program megvalósítása, s ennek 11. oldalán jelezte városunk polgármester asszonya a hitelállomány nagyságát. Jellemző a hatalom romlottságára, szemérem nélküli hazudozására, hogy az ez év, augusztusi hitelfelvétel számait nem szerepelteti, mondván, hogy csak 2010. I. félévét tartalmazza a táblázat. Ugyanakkor ennek alapján mintegy szerény csúsztatásként megállapítja, hogy településünk eladósodásáról a számok és a tények birtokában biztosan nem beszélhetünk. Az ő társaságában valószínű, hogy ez így igaz, de azért nem árt tudni a tényeket:
A 2010. évi beruházási célok megvalósításához az alábbi megelőlegzési hitelek felvétele van folyamatban
- városközpont rehabilitációja pályázathoz 39.000 eFt,
- Bajcsy-Zs. E. út fejlesztéséhez igényelt EU önerő alap támogatás megelőlegzése 14.081 eFt,
- Szerencsi Kistérségi Szakorvosi Ellátó Központ pályázati támogatás megelőlegzése
- EU önerő alap pályázat 20.927 eFt,
- utófinanszírozott ÁFA miatt 120.000 eFt
E célhitel kamata természetesen városunkat terheli, s ha bármely okból a pályázatot elbuknánk, vagy nem valósítjuk meg, a hitel a nyakunkon marad.
- Norvég Alap pályázat 'Szerencs történelmi városközpont műemlék épületegyüttesének és környezetének felújítása' utófinanszírozása miatt: 2010-ben 250.000 eFt, 2011-ben 250.000 eFt.
- A Norvég Alap pályázatból megvalósuló műemlék épületegyüttes és környezetének felújításához a saját erő ingatlanértékesítésből került megtervezésre. Mivel a polgármester asszony kivételével mindenki tudta, hogy a TESCO melletti területre nem fog újabb multi idetelepedni, ezért az ily módon betervezett, de nem létező önerő fedezésére Szerencs Város önkormányzata királyi többsége úgy döntött, hogy a fentieken túl 2010. évben 50.000 eFt, 2011. évben 42.481 eFt hosszúlejáratú hitelt vesz fel 2021. szeptember hó, 14. napjáig történő lejárattal. Ennek fedezetéül felajánlották a Kossuth út 19., illetve Hegy u. 5. sz. alatti kollégiumi épületeket.
Fentiek nem szerepelhettek a város költségén kiadott MSZP-s propaganda anyagban, de a tényekhez hozzátartoznak.
E szerint mindösszesen 700 mFt megelőlegzési hitelt és 92,5 mFt hosszú lejáratú hitel felvétele van folyamatban. Ezt még megakadályozhatja a következő képviselőtestület - többek között - ez is a tét.
Tegnap a kezembe került a "Sikeres folytatásért" program megvalósítása, s ennek 11. oldalán jelezte városunk polgármester asszonya a hitelállomány nagyságát. Jellemző a hatalom romlottságára, szemérem nélküli hazudozására, hogy az ez év, augusztusi hitelfelvétel számait nem szerepelteti, mondván, hogy csak 2010. I. félévét tartalmazza a táblázat. Ugyanakkor ennek alapján mintegy szerény csúsztatásként megállapítja, hogy településünk eladósodásáról a számok és a tények birtokában biztosan nem beszélhetünk. Az ő társaságában valószínű, hogy ez így igaz, de azért nem árt tudni a tényeket:
A 2010. évi beruházási célok megvalósításához az alábbi megelőlegzési hitelek felvétele van folyamatban
- városközpont rehabilitációja pályázathoz 39.000 eFt,
- Bajcsy-Zs. E. út fejlesztéséhez igényelt EU önerő alap támogatás megelőlegzése 14.081 eFt,
- Szerencsi Kistérségi Szakorvosi Ellátó Központ pályázati támogatás megelőlegzése
- EU önerő alap pályázat 20.927 eFt,
- utófinanszírozott ÁFA miatt 120.000 eFt
E célhitel kamata természetesen városunkat terheli, s ha bármely okból a pályázatot elbuknánk, vagy nem valósítjuk meg, a hitel a nyakunkon marad.
- Norvég Alap pályázat 'Szerencs történelmi városközpont műemlék épületegyüttesének és környezetének felújítása' utófinanszírozása miatt: 2010-ben 250.000 eFt, 2011-ben 250.000 eFt.
- A Norvég Alap pályázatból megvalósuló műemlék épületegyüttes és környezetének felújításához a saját erő ingatlanértékesítésből került megtervezésre. Mivel a polgármester asszony kivételével mindenki tudta, hogy a TESCO melletti területre nem fog újabb multi idetelepedni, ezért az ily módon betervezett, de nem létező önerő fedezésére Szerencs Város önkormányzata királyi többsége úgy döntött, hogy a fentieken túl 2010. évben 50.000 eFt, 2011. évben 42.481 eFt hosszúlejáratú hitelt vesz fel 2021. szeptember hó, 14. napjáig történő lejárattal. Ennek fedezetéül felajánlották a Kossuth út 19., illetve Hegy u. 5. sz. alatti kollégiumi épületeket.
Fentiek nem szerepelhettek a város költségén kiadott MSZP-s propaganda anyagban, de a tényekhez hozzátartoznak.
E szerint mindösszesen 700 mFt megelőlegzési hitelt és 92,5 mFt hosszú lejáratú hitel felvétele van folyamatban. Ezt még megakadályozhatja a következő képviselőtestület - többek között - ez is a tét.
Sármásy Marianna [2010.09.24., 14:17][válaszolok] #34
Kedves Érdeklődő!
Örülök, hogy meg tudom nevettetni.
Amúgy tényleg alapmű. ( A második rész már nem annyira lett "ütős", de az első!!!!)
Azt hiszem, félreértettük egymást. A listás szavazatokat írtam le, ne feledjük, most is szavazunk a megyei önkormányzat tagjaira, listán.
Amúgy itt is felhívnám kedves figyelmét, nem kell 8 voksot leadni senkinek. 1 és 8 között bármennyi érvényes. Ezért bármilyen "papírforma" borulhat. Természetesen a másik oldalra is.
"Gyenge láncszem" bizony van minden jelölőszervezetnél, ebben semmi vita nincs közöttünk.
Igazán sajnálom, hogy nem volt kedden a lakossági fórumon, ahol Horváth Ádám bemutatkozott. Lesz még - ha jól tudom - két alkalom, ahol kötetlen beszélgetés formájában is találkozhat jelöltjeinkkel. ( Amint pontos időpontot, helyszínt tudok, azonnal értesítem.)
Így most csak annyit, tényleg nehéz így megismerni bárkit, mert Ádámra mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy indulatos. Erre egy bizonyítékként fogadja el tőlem: velem is órákig el tud beszélgetni, ami lássuk be nem egyszerű feladat.
Örülök, hogy meg tudom nevettetni.

Azt hiszem, félreértettük egymást. A listás szavazatokat írtam le, ne feledjük, most is szavazunk a megyei önkormányzat tagjaira, listán.
Amúgy itt is felhívnám kedves figyelmét, nem kell 8 voksot leadni senkinek. 1 és 8 között bármennyi érvényes. Ezért bármilyen "papírforma" borulhat. Természetesen a másik oldalra is.
"Gyenge láncszem" bizony van minden jelölőszervezetnél, ebben semmi vita nincs közöttünk.
Igazán sajnálom, hogy nem volt kedden a lakossági fórumon, ahol Horváth Ádám bemutatkozott. Lesz még - ha jól tudom - két alkalom, ahol kötetlen beszélgetés formájában is találkozhat jelöltjeinkkel. ( Amint pontos időpontot, helyszínt tudok, azonnal értesítem.)
Így most csak annyit, tényleg nehéz így megismerni bárkit, mert Ádámra mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy indulatos. Erre egy bizonyítékként fogadja el tőlem: velem is órákig el tud beszélgetni, ami lássuk be nem egyszerű feladat.

Hádám [2010.09.24., 14:27][válaszolok] #35
Tisztelt Érdeklődő!
Nem tisztem bírálni Ön milyen párti, csak megjegyeztem, hogy nagyon hasonlóan érvel a fideszes vetélytársaimmal! Mivel itt a fórumon nem egy jelölt álnéven mer csak megnyilvánulni, olykor akár trágár módon is, némi előítéletet szülhet részemről! Ha az Ön esete éppen pont más, akkor elnézését kérem!
Igaza van, nincs mindig igazam, ez emberi dolog! Senki sem tökéletes! Az, hogy leírom, hogy "marakodnak a székért" véletlenül sincs egy szinten egy újság hasábjain 4000 példányban terjesztett, mindenki számára elérhető, az esetek többségében keményen és személyeskedően fogalmazó irással! Abban remélem azért egyetérthetünk, hogy a másik két jelölt által megjelentetett írások, nem éppen a pozitív kritikákról szóltak a másik irányába! :)Na mi ezt mellőzzük a kampányban! Úgy gondolom van miről beszélni, nincs szükségünk még arról is beszélni, hogy a másik miért rosszabb...
A jelöltekről annyit, hogyha tavasszal az mszp 1000 indulóval indult volna, akkor sem került volna kormányra! Olykor nem a mennyiség, hanem a minőség is fontos! :)
Ha esetleg úgy tűnt, hogy én haragszom Önre vagy hasonló, akkor elnézést a "megtévesztésért", nem ez volt a szándékom! Természetesen örömmel leülök beszélni Önnel, ha a lehetőség úgy hozza!
Kedves Blabla!
Részünkről egyszerű a dolog, miért is indulunk! Nem lesznek itt nagy szavak, sem egyéb ígérgetések! Azért döntöttünk így, mert olyan problémákat feszegetünk és keresünk rá megoldási javaslatokat, amit nem találtunk az eddig indulók programjában, pedig rengeteg pénzt meg lehetne spórolni velük a városnak! Mivel a másik két jelölt már tagja a közgyűlésnek régóta, ezért gondoltuk, hogy egy új szemlélettel frissítenénk az összetételükön! Olykor egy kívülálló sokkal jobban tudja szemlélni a dolgot, mint aki benne van a dolgokban! Rengeteg olyan szituáció van, ahol akár befektetett pénz nélkül lehetne eredményeket elérni!
Nem tisztem bírálni Ön milyen párti, csak megjegyeztem, hogy nagyon hasonlóan érvel a fideszes vetélytársaimmal! Mivel itt a fórumon nem egy jelölt álnéven mer csak megnyilvánulni, olykor akár trágár módon is, némi előítéletet szülhet részemről! Ha az Ön esete éppen pont más, akkor elnézését kérem!
Igaza van, nincs mindig igazam, ez emberi dolog! Senki sem tökéletes! Az, hogy leírom, hogy "marakodnak a székért" véletlenül sincs egy szinten egy újság hasábjain 4000 példányban terjesztett, mindenki számára elérhető, az esetek többségében keményen és személyeskedően fogalmazó irással! Abban remélem azért egyetérthetünk, hogy a másik két jelölt által megjelentetett írások, nem éppen a pozitív kritikákról szóltak a másik irányába! :)Na mi ezt mellőzzük a kampányban! Úgy gondolom van miről beszélni, nincs szükségünk még arról is beszélni, hogy a másik miért rosszabb...
A jelöltekről annyit, hogyha tavasszal az mszp 1000 indulóval indult volna, akkor sem került volna kormányra! Olykor nem a mennyiség, hanem a minőség is fontos! :)
Ha esetleg úgy tűnt, hogy én haragszom Önre vagy hasonló, akkor elnézést a "megtévesztésért", nem ez volt a szándékom! Természetesen örömmel leülök beszélni Önnel, ha a lehetőség úgy hozza!
Kedves Blabla!
Részünkről egyszerű a dolog, miért is indulunk! Nem lesznek itt nagy szavak, sem egyéb ígérgetések! Azért döntöttünk így, mert olyan problémákat feszegetünk és keresünk rá megoldási javaslatokat, amit nem találtunk az eddig indulók programjában, pedig rengeteg pénzt meg lehetne spórolni velük a városnak! Mivel a másik két jelölt már tagja a közgyűlésnek régóta, ezért gondoltuk, hogy egy új szemlélettel frissítenénk az összetételükön! Olykor egy kívülálló sokkal jobban tudja szemlélni a dolgot, mint aki benne van a dolgokban! Rengeteg olyan szituáció van, ahol akár befektetett pénz nélkül lehetne eredményeket elérni!
Sármásy Marianna [2010.09.24., 14:37][válaszolok] #36
Kedves blabla!
Csak nem Ön is Novák Előd olvasó?
Amúgy igaza van, nem "láblógatós" feladatra vállalkoznak a - ma még városunkban - ellenzékben levő képviselőjelöltek. Bizony hasonlata több jelöltre pontosan illik, ám ők a hatalom "királyi többségéhez" tartoznak.
Összefogásra éppen azon választók között szükséges, akik tudják - nem azért mert valaki elmondta nekik -, milyen nagy bajban vagyunk. Akik nem a híradásokból tudják, mennyi a nyugdíjuk, fizetésük, akik a saját szemüknek hisznek a közüzemi számlákon levő összegek láttán. Akik megunták a "nadrágszíj" összehúzás sok-sok évét, akik becsületes munkáért becsületes bért szeretnének.
Olyan társainknak szükséges összefogniuk, akik oly sokszor, oly hosszú ideig alkalmazkodtak a "segélyesekhez", tolerálták viselkedésüket, eltartották adójukból őket. Akik már azt szeretnék, végre hozzájuk alkalmazkodjanak.
Csak nem Ön is Novák Előd olvasó?

Amúgy igaza van, nem "láblógatós" feladatra vállalkoznak a - ma még városunkban - ellenzékben levő képviselőjelöltek. Bizony hasonlata több jelöltre pontosan illik, ám ők a hatalom "királyi többségéhez" tartoznak.
Összefogásra éppen azon választók között szükséges, akik tudják - nem azért mert valaki elmondta nekik -, milyen nagy bajban vagyunk. Akik nem a híradásokból tudják, mennyi a nyugdíjuk, fizetésük, akik a saját szemüknek hisznek a közüzemi számlákon levő összegek láttán. Akik megunták a "nadrágszíj" összehúzás sok-sok évét, akik becsületes munkáért becsületes bért szeretnének.
Olyan társainknak szükséges összefogniuk, akik oly sokszor, oly hosszú ideig alkalmazkodtak a "segélyesekhez", tolerálták viselkedésüket, eltartották adójukból őket. Akik már azt szeretnék, végre hozzájuk alkalmazkodjanak.
Érdeklődő (vendég) [2010.09.24., 16:04][válaszolok] #37
#32-es hozzászólónak.
Másodszor elolvasva nekem még humorosnak is tűnt az írása. Jó, kifejezetten jó.
Attól a néhány tévedéstől eltekintve igaza van. Tudja, én azért beszélgetek itt Ádámmal, mert róla még elhiszem, hogy tiszta ember. Ez nem azt jelenti, hogy a 29 indulóból többet nem találnék, de nem szeretnék vitát gerjeszteni a nevesítéssel, és pereskedni sem akarok. Pedig nevesítés nélkül csak általános lózungokat lehetne írni (és akkor valóban megfelelnék annak, amit Ön írt), a maszatolásból pedig a hozzászólást elolvasók nem ismerik meg a tisztelt jelölteket. Sommásan annyit, hogy felezni lehetne őket, de némelyiknél nem engedném, hogy harmadoljanak.
Már szívből örülök, hogy délelőtt nem válaszoltam meg Önnek, mert megtette helyettem Egeli Zsolt. Hát elvtársak, ez a nagy büdös helyzet, amire azt mertem írni, hogy összefogással menteni kellene a menthetőt. Persze nem azokkal, akik ezt a helyzetet okozták. Ha ez önnek demagóg duma... akkor nagyon tudom sajnálni. Bajban van a város, nagy bajban és még az unokáink is fizetni fogják a törlesztéseket.
Az pedig, hogy ki miért indult el ezen a választáson, megérne egy misét.
Nekem egyébként az a megérzésem, hogy a legtöbbjüknek nem az esti batman-es röpködés közben pattant ki a fejéből, hogy: "Na én majd megmutatom, hogy milyen ügyes vagyok!", hanem egyszerűen "felkérték" az indulásra és sokukat minden bizonnyal hamar meg is győzték, hogy ő a legalkalmasabb képviselő-jelölt az egész vármegyében. Jó személyiség-fejlesztő tréning ez a választás. (Nyuszi vagyok, nyuszi vagyok, de nagyon bátor ám, mert a medve a barátom...)
Másodszor elolvasva nekem még humorosnak is tűnt az írása. Jó, kifejezetten jó.
Attól a néhány tévedéstől eltekintve igaza van. Tudja, én azért beszélgetek itt Ádámmal, mert róla még elhiszem, hogy tiszta ember. Ez nem azt jelenti, hogy a 29 indulóból többet nem találnék, de nem szeretnék vitát gerjeszteni a nevesítéssel, és pereskedni sem akarok. Pedig nevesítés nélkül csak általános lózungokat lehetne írni (és akkor valóban megfelelnék annak, amit Ön írt), a maszatolásból pedig a hozzászólást elolvasók nem ismerik meg a tisztelt jelölteket. Sommásan annyit, hogy felezni lehetne őket, de némelyiknél nem engedném, hogy harmadoljanak.
Már szívből örülök, hogy délelőtt nem válaszoltam meg Önnek, mert megtette helyettem Egeli Zsolt. Hát elvtársak, ez a nagy büdös helyzet, amire azt mertem írni, hogy összefogással menteni kellene a menthetőt. Persze nem azokkal, akik ezt a helyzetet okozták. Ha ez önnek demagóg duma... akkor nagyon tudom sajnálni. Bajban van a város, nagy bajban és még az unokáink is fizetni fogják a törlesztéseket.
Az pedig, hogy ki miért indult el ezen a választáson, megérne egy misét.
Nekem egyébként az a megérzésem, hogy a legtöbbjüknek nem az esti batman-es röpködés közben pattant ki a fejéből, hogy: "Na én majd megmutatom, hogy milyen ügyes vagyok!", hanem egyszerűen "felkérték" az indulásra és sokukat minden bizonnyal hamar meg is győzték, hogy ő a legalkalmasabb képviselő-jelölt az egész vármegyében. Jó személyiség-fejlesztő tréning ez a választás. (Nyuszi vagyok, nyuszi vagyok, de nagyon bátor ám, mert a medve a barátom...)
Érdeklődő (vendég) [2010.09.24., 16:17][válaszolok] #38
Marianna! Honnan tudja, hogy nem voltam ott kedden? Vagy ha tudja, akkor azt is tudja, hogy miért nem....
A mi sorsunk már csak ilyen.
Egyébként ma olyan kötekedős hangulatomban vagyok
, ezért merészelek Ön felé is egy fricskát küldeni. Nem a korára célzok, nagyon jól néz ki, de Kegyed teljesen úgy viselkedik, mint egy kotlós. És Ádám a csibéje. Már korábban is feltűnt, hogy ha Ádámnak kérdést tettem fel, Ön minden alkalommal a "Nem akarom Ádámot megvédeni..." felkiáltással megválaszolt helyette. Kérem! Hagyja a fiút, hagy szokja! Vigyázok én a lelkére, és ez kutya füle ahhoz képest, amit majd később kapni fog. Ha csak meg nem undorodik a politikától, mint az én lányom, vagy el nem menekül innen, mint annyi értékes fiatal.
Annak ellenére írtam mindezt, hogy Önnel öröm beszélgetni....
Mély és őszinte tisztelettel!

Egyébként ma olyan kötekedős hangulatomban vagyok

Annak ellenére írtam mindezt, hogy Önnel öröm beszélgetni....
Mély és őszinte tisztelettel!
Sármásy Marianna [2010.09.24., 17:18][válaszolok] #39
Kedves Érdeklődő!
Lehet, hogy kötekedős hangulatában van, én viszont figyelek arra, amit ír. Szájbarágósan: 24-én azt írja, nem ismeri Ádámot személyesen, ebből - éles logikámmal - következtettem, nem volt jelen 21-én a bemutatkozó fórumon. Ennyi. Fogalmam sincs, ki Ön, így azt se tudom, miért nem volt jelen. Ebből adódóan a sorsát se ismerem, bevallom, nem is érdekel igazán, hiszen nem ez itt a lényeg.
Köszönöm kedves szavait, de most kötekedve: nem nézek ki sehova. :D
Akik ismernek, tudják, tényleg -nem kotlós -, tyúkanyó természetem van. Amúgy nem Ádám helyett válaszolok, bár az kétségtelen többször előfordult már, éppen egyszerre írtunk azonos gondolatokat. ( Ilyenkor írom azt a sokak által értelmetlennek tűnő mondatot, hogy másszon ki a fejemből.)
Azt is bevallom, hatalmas igazságérzetemmel mindig beleszólok mindenbe, vehemensen küzdök azért a valóságot ismerjük meg. Ha figyeli valaki az itteni hozzászólásaimat, megtudhatja, nem Ádám az egyedüli, aki mellett kiállok.
Megváltozni már nem igazán fogok, így akinek nem szimpatikus a magatartásom, csak azt tudom tanácsolni, ne figyeljen rám.
Másik "remek" ismérvem, "fejjel megyek a falnak". Így most leírom azt, polgármester asszonyunk kampányfüzetének borítója tökéletesen jellemzi városunkat. "Retusált" arc, "kozmetikázott" helyzetjelentés. Bevallom, néhány mondatot olvastam el, máris messzire hajítottam az egészet. Ugyanis szép dolog a képviselői tiszteletdíj csökkentése, majd megszüntetése, ám azt mindenki tudja, szerény személye két költségtérítést használt fel ugyanazon munkára. Ez arra az időszakra vonatkozik, amikor országgyűlési képviselőként is tevékenykedett. Mielőtt bárki perbe fogna ezért a kijelentésemért, ismerje meg azt is, a város első embere ezt soha nem tagadta, sőt büszkén mondta, ezt a törvény lehetővé teszi. Igen, ez tényleg törvényes, ám szerintem pontosan jellemzi, ki, miért, kinek a hasznára dolgozik, spórol-e a város pénzén, avagy szórja.
Most vállalom az "irigy vénasszony" jellemzést, azonnal sietek letölteni a photoshop programot, és készítek magamról is szép képet.
Lehet, hogy kötekedős hangulatában van, én viszont figyelek arra, amit ír. Szájbarágósan: 24-én azt írja, nem ismeri Ádámot személyesen, ebből - éles logikámmal - következtettem, nem volt jelen 21-én a bemutatkozó fórumon. Ennyi. Fogalmam sincs, ki Ön, így azt se tudom, miért nem volt jelen. Ebből adódóan a sorsát se ismerem, bevallom, nem is érdekel igazán, hiszen nem ez itt a lényeg.
Köszönöm kedves szavait, de most kötekedve: nem nézek ki sehova. :D
Akik ismernek, tudják, tényleg -nem kotlós -, tyúkanyó természetem van. Amúgy nem Ádám helyett válaszolok, bár az kétségtelen többször előfordult már, éppen egyszerre írtunk azonos gondolatokat. ( Ilyenkor írom azt a sokak által értelmetlennek tűnő mondatot, hogy másszon ki a fejemből.)
Azt is bevallom, hatalmas igazságérzetemmel mindig beleszólok mindenbe, vehemensen küzdök azért a valóságot ismerjük meg. Ha figyeli valaki az itteni hozzászólásaimat, megtudhatja, nem Ádám az egyedüli, aki mellett kiállok.
Megváltozni már nem igazán fogok, így akinek nem szimpatikus a magatartásom, csak azt tudom tanácsolni, ne figyeljen rám.
Másik "remek" ismérvem, "fejjel megyek a falnak". Így most leírom azt, polgármester asszonyunk kampányfüzetének borítója tökéletesen jellemzi városunkat. "Retusált" arc, "kozmetikázott" helyzetjelentés. Bevallom, néhány mondatot olvastam el, máris messzire hajítottam az egészet. Ugyanis szép dolog a képviselői tiszteletdíj csökkentése, majd megszüntetése, ám azt mindenki tudja, szerény személye két költségtérítést használt fel ugyanazon munkára. Ez arra az időszakra vonatkozik, amikor országgyűlési képviselőként is tevékenykedett. Mielőtt bárki perbe fogna ezért a kijelentésemért, ismerje meg azt is, a város első embere ezt soha nem tagadta, sőt büszkén mondta, ezt a törvény lehetővé teszi. Igen, ez tényleg törvényes, ám szerintem pontosan jellemzi, ki, miért, kinek a hasznára dolgozik, spórol-e a város pénzén, avagy szórja.
Most vállalom az "irigy vénasszony" jellemzést, azonnal sietek letölteni a photoshop programot, és készítek magamról is szép képet.

Segitek (vendég) [2010.09.24., 18:45][válaszolok] #40
(#32-nek)Azért tolakodnak, mert a hatalom = pénz.
Kap egy jól fizetö városi poziciót (ha még nem volt neki) és lehet szavazni, úgy hogy a mindenkori fönök akarata érvényesüljön.
Ez eltarthat 8, szerencsés esetben 12 évig, miközben az is sikernek számit, ha tartják a sokszáz milliós hiányt.
Az, hogy milliárdos tartozást hagynak majd hátra,már nem nagyon érdekli öket, mert nincs anyagi felelösségük. (lehetne! akkor nem tolonganának...)
És ha letelt a 8-12 év, addigra már valami igazgatótanácsban mereszti... (a szemét!:)nyugdij-elött-mellett még kicsit tollasodik.
Téged sem kimélnek a (politikai) kalandorok.
Kap egy jól fizetö városi poziciót (ha még nem volt neki) és lehet szavazni, úgy hogy a mindenkori fönök akarata érvényesüljön.
Ez eltarthat 8, szerencsés esetben 12 évig, miközben az is sikernek számit, ha tartják a sokszáz milliós hiányt.
Az, hogy milliárdos tartozást hagynak majd hátra,már nem nagyon érdekli öket, mert nincs anyagi felelösségük. (lehetne! akkor nem tolonganának...)
És ha letelt a 8-12 év, addigra már valami igazgatótanácsban mereszti... (a szemét!:)nyugdij-elött-mellett még kicsit tollasodik.
Téged sem kimélnek a (politikai) kalandorok.
http (vendég) [2010.09.24., 19:33][válaszolok] #41
Az utolsó testületi ülés elég vicc kategória volt. A világ legrövidebb testületije talán, jó hamar lezavarták, összecsapták. Köszönetmondások és bocsánat kérések, a szokásos szurka-piszka, célozgatások. Elég is volt ebből az összeállításból
Hádám [2010.09.24., 19:41][válaszolok] #42
Az együttműködés jegyében:
http://barikad.hu/d%C3%BCb%C3%B6r%C3%B6g_narancsos_cenz%C3%BAra_%E2%80%93_letilt ...
http://barikad.hu/d%C3%BCb%C3%B6r%C3%B6g_narancsos_cenz%C3%BAra_%E2%80%93_letilt ...
vendég (vendég) [2010.09.24., 20:01][válaszolok] #43
Azért nem kellene itt most mindent elhinni Egeli Zsoltnak.
"Megelőlegezési hitelek felvétele van folyamatban" - azaz megelőlegezési hitelek, amelyek az utófinanszírozás folytán mind VISSZAJÖNNEK.
- városközpont rehabilitációja pályázathoz 39.000 eFt,
- Bajcsy-Zs. E. út fejlesztéséhez igényelt EU önerő alap TÁMOGATÁS MEGELŐLEGEZÉSE 14.081 eFt,-átadták az utat, ugyan már miért bukná el a város, vagy miért ne valósítaná meg?
- Norvég Alap pályázat 'Szerencs történelmi városközpont műemlék épületegyüttesének és környezetének felújítása' utófinanszírozása miatt: 2010-ben 250.000 eFt, 2011-ben 250.000 eFt.
A TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS ALÁ VAN ÍRVA - MIÉRT BUKNÁ EL A VÁROS?
Emberek, azért mégsem kellene mindent elhinni Zsoltnak. Ha tényleg ennyire mindent tud, és tényleg ennyire zseni, az négy évig hogy maradhatott titokban?
És hogy lehet az, hogy az egész hivatali (építési és pénzügyi) apparátus ennyire sötét? Emberek, ezt elhiszitek?
Kampány van, ne felejtsük. Nagy a tét: ott ül vagy nem ül ott.
"Megelőlegezési hitelek felvétele van folyamatban" - azaz megelőlegezési hitelek, amelyek az utófinanszírozás folytán mind VISSZAJÖNNEK.
- városközpont rehabilitációja pályázathoz 39.000 eFt,
- Bajcsy-Zs. E. út fejlesztéséhez igényelt EU önerő alap TÁMOGATÁS MEGELŐLEGEZÉSE 14.081 eFt,-átadták az utat, ugyan már miért bukná el a város, vagy miért ne valósítaná meg?
- Norvég Alap pályázat 'Szerencs történelmi városközpont műemlék épületegyüttesének és környezetének felújítása' utófinanszírozása miatt: 2010-ben 250.000 eFt, 2011-ben 250.000 eFt.
A TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS ALÁ VAN ÍRVA - MIÉRT BUKNÁ EL A VÁROS?
Emberek, azért mégsem kellene mindent elhinni Zsoltnak. Ha tényleg ennyire mindent tud, és tényleg ennyire zseni, az négy évig hogy maradhatott titokban?
És hogy lehet az, hogy az egész hivatali (építési és pénzügyi) apparátus ennyire sötét? Emberek, ezt elhiszitek?
Kampány van, ne felejtsük. Nagy a tét: ott ül vagy nem ül ott.
online fogadóóra (vendég) [2010.09.24., 20:25][válaszolok] #44
Szept. 13-án és 20-án online fogadóórán kérdezni lehetett a polgármester asszonytól. Az archívumban egyetlen kérdést sem látok....
Érdeklődő (vendég) [2010.09.24., 21:17][válaszolok] #45
#43 hozzászólásához egy rövid kiegészítés általánosságban a város pénzügyi helyzetéről.
A városnak milliárdos adóssága van. Egy, kettő vagy 4 milliárd, az ügy szempontjából teljesen közömbös. Ezt az adósságot valakinek vissza kell fizetni. A csokoládégyár leépítése, majd a cukorgyár bezárása után szinte az egyedüli munkáltató az önkormányzat. Ez újabb csőd. A cukorgyár bezárása óta, ami nem tegnap volt, szinte új munkahely nem jött létre. Ez a jelenlegi városvezetés hibája. Bizonyos szempontból ennek a mulasztásnak részese az ellenzék is, (ha másért nem, hát az itt élők tájékoztatásának hiánya miatt), de kit is nevezhetünk ebben a testületben ellenzéknek? A bitet, aki most újra a hatalom részese akar lenni? Vagy a két közpénzen alkalmazott képviselőt?
Tehát kedves vendég(vendég)
!
Ne tessék mutogatni arra a 6 képviselőre, akik nélkül is meg lehetett tartani határozatképesen minden testületi ülést! A felelősséget nem lehet áthárítani, azt ideje lenne viselni!
Egeli Zsolt pedig kampányol, mint az összes többi jelölt, ki-ki a maga módján, de az Ö hozzászólásaiból számomra az derül ki, hogy megpróbál objektív lenni.
Lehet itt magyarázni és magyarázkodni, hogy az utolsó 600 egynéhány milliót csak átmenetileg vettük fel és mind vissza fogjuk kapni, de ezen a 600 millión túl van a közel KÉT MILLIÁRD adósságunk! Kedves vendég, ha már ilyen jól ismeri a város pénzügyi helyzetét, akkor azt is írja le, hogy mennyi a város éves iparűzési adó bevétele, és mi a tendencia az adóbevétel változásában! Ha nem jönnek létre tömegesen újabb munkahelyek, akkor miből lesz adóbevétel, miből fogjuk a meglévő kötelezettségeinket törleszteni?
A hivatali apparátusról pedig csak feltételezem, hogy többségében rendes, becsületes köztisztviselők, akik végzik a szakmai munkájukat. A döntéseket nem ők hozzák.
És még egy megjegyzés:
Igen, kampány van. Nagy a tét! DE ÓRIÁSIT TÉVED, MERT A TÉT NEM AZ, HOGY "OTT ÜL VAGY NEM ÜL OTT." a TÉT AZ, HOGY SZERENCS MEGINDUL-E A VÁLTOZÁS ÚTJÁN! A TÉT AZ, HOGY LESZNEK-E ÚJ MUNKAHELYEK! A TÉT AZ, HOGY KISZABADUL-E A VÁROS EBBŐL A NYOMASZTÓ ÁLLAPOTÁBÓL! EZ A TÉT! AKKOR, HA A TESTÜLETBEN ÉS A POLGÁRMESTERI SZÉKBEN BECSÜLETES EMBEREK ÜLNEK, AKKOR TELJESEN MINDEGY, HOGY MELYIK PÁRTHOZ TARTOZNAK. AKKOR ÉS CSAK AKKOR!!!! Mert egyébként valóban az a kérdés, hogy ott ül, vagy nem ült ott!
A városnak milliárdos adóssága van. Egy, kettő vagy 4 milliárd, az ügy szempontjából teljesen közömbös. Ezt az adósságot valakinek vissza kell fizetni. A csokoládégyár leépítése, majd a cukorgyár bezárása után szinte az egyedüli munkáltató az önkormányzat. Ez újabb csőd. A cukorgyár bezárása óta, ami nem tegnap volt, szinte új munkahely nem jött létre. Ez a jelenlegi városvezetés hibája. Bizonyos szempontból ennek a mulasztásnak részese az ellenzék is, (ha másért nem, hát az itt élők tájékoztatásának hiánya miatt), de kit is nevezhetünk ebben a testületben ellenzéknek? A bitet, aki most újra a hatalom részese akar lenni? Vagy a két közpénzen alkalmazott képviselőt?
Tehát kedves vendég(vendég)

Ne tessék mutogatni arra a 6 képviselőre, akik nélkül is meg lehetett tartani határozatképesen minden testületi ülést! A felelősséget nem lehet áthárítani, azt ideje lenne viselni!
Egeli Zsolt pedig kampányol, mint az összes többi jelölt, ki-ki a maga módján, de az Ö hozzászólásaiból számomra az derül ki, hogy megpróbál objektív lenni.
Lehet itt magyarázni és magyarázkodni, hogy az utolsó 600 egynéhány milliót csak átmenetileg vettük fel és mind vissza fogjuk kapni, de ezen a 600 millión túl van a közel KÉT MILLIÁRD adósságunk! Kedves vendég, ha már ilyen jól ismeri a város pénzügyi helyzetét, akkor azt is írja le, hogy mennyi a város éves iparűzési adó bevétele, és mi a tendencia az adóbevétel változásában! Ha nem jönnek létre tömegesen újabb munkahelyek, akkor miből lesz adóbevétel, miből fogjuk a meglévő kötelezettségeinket törleszteni?
A hivatali apparátusról pedig csak feltételezem, hogy többségében rendes, becsületes köztisztviselők, akik végzik a szakmai munkájukat. A döntéseket nem ők hozzák.
És még egy megjegyzés:
Igen, kampány van. Nagy a tét! DE ÓRIÁSIT TÉVED, MERT A TÉT NEM AZ, HOGY "OTT ÜL VAGY NEM ÜL OTT." a TÉT AZ, HOGY SZERENCS MEGINDUL-E A VÁLTOZÁS ÚTJÁN! A TÉT AZ, HOGY LESZNEK-E ÚJ MUNKAHELYEK! A TÉT AZ, HOGY KISZABADUL-E A VÁROS EBBŐL A NYOMASZTÓ ÁLLAPOTÁBÓL! EZ A TÉT! AKKOR, HA A TESTÜLETBEN ÉS A POLGÁRMESTERI SZÉKBEN BECSÜLETES EMBEREK ÜLNEK, AKKOR TELJESEN MINDEGY, HOGY MELYIK PÁRTHOZ TARTOZNAK. AKKOR ÉS CSAK AKKOR!!!! Mert egyébként valóban az a kérdés, hogy ott ül, vagy nem ült ott!
http (vendég) [2010.09.25., 17:06][válaszolok] #46
Vendég #43
Ha írásod szerint 2010-re 250.000e Ft-ot nyert az önkormányzat a Norvég Alapból a történelmi városközpont felújítására, kérdezném mi lett azzal a pénzzel? Mindjárt véget ér az év, de egy deka felújítás nem indult el tudtommal: sem a várbelső tetőszerkezetét, sem a szállót nem kezdték el felújítani, holott tavaszra ígérték, majd most őszre... Meg a sokat emlegetett Kossuth tér-városközpont átalakítás sem indult el. Biztos tájékozatlan vagyok: ezek mikorra várhatók még 2010-ben?
Kérdezed, hogy "És hogy lehet az, hogy az egész hivatali (építési és pénzügyi) apparátus ennyire sötét?" Na látod, ez kiváló kérdés, gondolj a szocpolcsalás ügyére, s a választ megleled.
Hádám, bizony, az még talányosabb, hogy mi lett a sorsa a cukorgyár gépeinek.
Egyáltalán: mi a jó égért kellett a gyárat a földdel egyenlővé tenni, semmi remény nem volt, hogy akár évek múlva újraindulhat a gyártás??? Jó, hogy sóval be nem hintették a helyét...
Ha írásod szerint 2010-re 250.000e Ft-ot nyert az önkormányzat a Norvég Alapból a történelmi városközpont felújítására, kérdezném mi lett azzal a pénzzel? Mindjárt véget ér az év, de egy deka felújítás nem indult el tudtommal: sem a várbelső tetőszerkezetét, sem a szállót nem kezdték el felújítani, holott tavaszra ígérték, majd most őszre... Meg a sokat emlegetett Kossuth tér-városközpont átalakítás sem indult el. Biztos tájékozatlan vagyok: ezek mikorra várhatók még 2010-ben?
Kérdezed, hogy "És hogy lehet az, hogy az egész hivatali (építési és pénzügyi) apparátus ennyire sötét?" Na látod, ez kiváló kérdés, gondolj a szocpolcsalás ügyére, s a választ megleled.
Hádám, bizony, az még talányosabb, hogy mi lett a sorsa a cukorgyár gépeinek.
Egyáltalán: mi a jó égért kellett a gyárat a földdel egyenlővé tenni, semmi remény nem volt, hogy akár évek múlva újraindulhat a gyártás??? Jó, hogy sóval be nem hintették a helyét...
https (vendég) [2010.09.25., 17:38][válaszolok] #47
Tisztelt http! Behintették! A jog erejével!
A másik felvetésére, ami nálam kiverte a biztosítékot:
Nem tudom, hogy mennyire ismeri a taktaközi szocpolcsalásként elhíresült ügyet, melyben a hivatal volt osztályvezetője is gyanúsított. Azt biztosan tudja, hogy az ügy bírósági szakaszban van és az elhúzódó ügyben - CSB már harmadik éve előzetes letartóztatásban van - hamarosan ítélet is születik. Még az is lehet, hogy azt is tudja, hogy ez alatt a három év alatt a nyomozóhatóságok alapos, minden részletre menő vizsgálatot folytattak a hivatalban és CSB-n kívül egyetlen dolgozót sem gyanúsítottak meg. De azt biztosan nem tudja, - mert a hozzászólásából csak a teljes tájékozatlanság és rosszindulat olvasható ki -, hogy az építési osztályon az ott dolgozóknak mit kellett kiállni az elmúlt 3 évben. Én csak annyit szeretnék kívánni Önnek, hogy sose éljen át ilyen vegzálást és szégyent! A tanácsom pedig az - noha nem szorul rá - , hogy óvatosabban minősítsen és ne általánosítson. A közösségi bűn elve, egy normálisan társadalomban finoman szólva is ostobaság. Ön valószínűleg ennyire képes, sajnálom!
Remélem, hogy a polgármesteri hivatal tisztességes apparátusának már nem sok ilyen ostoba, rágalmazó megnyilvánulást kell eltűrnie.
De ha Ön megkérdőjelezi ennek az apparátusnak a tisztességét, akkor nevesítsen!
A másik felvetésére, ami nálam kiverte a biztosítékot:
Nem tudom, hogy mennyire ismeri a taktaközi szocpolcsalásként elhíresült ügyet, melyben a hivatal volt osztályvezetője is gyanúsított. Azt biztosan tudja, hogy az ügy bírósági szakaszban van és az elhúzódó ügyben - CSB már harmadik éve előzetes letartóztatásban van - hamarosan ítélet is születik. Még az is lehet, hogy azt is tudja, hogy ez alatt a három év alatt a nyomozóhatóságok alapos, minden részletre menő vizsgálatot folytattak a hivatalban és CSB-n kívül egyetlen dolgozót sem gyanúsítottak meg. De azt biztosan nem tudja, - mert a hozzászólásából csak a teljes tájékozatlanság és rosszindulat olvasható ki -, hogy az építési osztályon az ott dolgozóknak mit kellett kiállni az elmúlt 3 évben. Én csak annyit szeretnék kívánni Önnek, hogy sose éljen át ilyen vegzálást és szégyent! A tanácsom pedig az - noha nem szorul rá - , hogy óvatosabban minősítsen és ne általánosítson. A közösségi bűn elve, egy normálisan társadalomban finoman szólva is ostobaság. Ön valószínűleg ennyire képes, sajnálom!
Remélem, hogy a polgármesteri hivatal tisztességes apparátusának már nem sok ilyen ostoba, rágalmazó megnyilvánulást kell eltűrnie.
De ha Ön megkérdőjelezi ennek az apparátusnak a tisztességét, akkor nevesítsen!
http (vendég) [2010.09.25., 18:11][válaszolok] #48
Kedves https,
A 43-as hozzászóló vendég hozzászólását idéztem, minősítő szót ő írt (sötét), én pedig egy jelenleg is - mindenki előtt közismert - ügyet említettem meg, mindössze arra utalva, hogy néha azért hiba csúszik a gépezetbe. Azért engedtessék meg, hogy legalább csodálkozhasson az ember azon, hogy megeshetett ilyen (a már nem meglévő apparátussal, érti?)
Bizonyára ez az ön számára is egy meglepő eset volt, s fölvetett önben kérdéseket, mint mindannyiunkban.
Emellett és ettől függetlenül is: előttem nem kell megvédenie egyetlen alkalmazottat sem, nagyon sokukkal remek munkakapcsolatom van, s ennél fogva is tisztában vagyok az ügy rájuk gyakorolt horderejével, s remélem, minél többjükkel együtt dolgozhatunk majd a jövőben is.
A 43-as hozzászóló vendég hozzászólását idéztem, minősítő szót ő írt (sötét), én pedig egy jelenleg is - mindenki előtt közismert - ügyet említettem meg, mindössze arra utalva, hogy néha azért hiba csúszik a gépezetbe. Azért engedtessék meg, hogy legalább csodálkozhasson az ember azon, hogy megeshetett ilyen (a már nem meglévő apparátussal, érti?)
Bizonyára ez az ön számára is egy meglepő eset volt, s fölvetett önben kérdéseket, mint mindannyiunkban.
Emellett és ettől függetlenül is: előttem nem kell megvédenie egyetlen alkalmazottat sem, nagyon sokukkal remek munkakapcsolatom van, s ennél fogva is tisztában vagyok az ügy rájuk gyakorolt horderejével, s remélem, minél többjükkel együtt dolgozhatunk majd a jövőben is.
Hádám [2010.09.25., 18:21][válaszolok] #49
Az előttem szólónak abban teljesen igaza van, hogy nem lehet mindenki bűnös, az építési osztály szinte minden tagját ismerem, ott töltöttem anno a gyakorlati időmet is! Azt viszont teljesen kizártnak tartom, hogy senki más ne lenne érintett az ügyben... Ha jól tudom, például mindenfajta engedély hitelességét a jegyző ellenjegyzi, főleg a pályázatos anyagokat... ha mást nem legalább látnia kellett az anyagot! Ha meg tudomása volt róla, miért nem jelentette? Nagyon sok sumák dolog van itt, remélhetőleg vagy így vagy úgy mindenképp fény derül ezekre, és szervezetektől függetlenül végre valóban ésszerű fejlesztések fognak beindulni a városban!
http (vendég) [2010.09.25., 18:37][válaszolok] #50
Bocs, de én sem mondtam mást, mint amit te is. Senki nem állított olyan badarságot, hogy "mindenki bűnös", de hagyjuk is, mert az írás félreérthető, meg félremagyarázható... Szóban nem értettük volna félre egymást, ebben biztos vagyok :-)
Otherwise, valaki tudna linket adni a polgármester asszony atv-s élő interjújához? Sajnos lemaradtam róla.
Otherwise, valaki tudna linket adni a polgármester asszony atv-s élő interjújához? Sajnos lemaradtam róla.
Piros lap (vendég) [2010.09.25., 18:37][válaszolok] #51
Itt nem lesz 11-es rúgás, ha döntetlen lenne az eredmény.
Sokan szeretnének változást, csak el ne baltázzák. A jobbik nagyon keresztbe tehet még a fidesznek.
Tegyük fel 60%-nak elege van a jelenlegi helyzetböl, 25% szavaz a jobbikra, 35% a fideszre.
Igy 40%-al a szocik majd mondhatják, a többség minket akart:)
Ez olyan lenne, mint a fidesz kétharmada:)
Sokan szeretnének változást, csak el ne baltázzák. A jobbik nagyon keresztbe tehet még a fidesznek.
Tegyük fel 60%-nak elege van a jelenlegi helyzetböl, 25% szavaz a jobbikra, 35% a fideszre.
Igy 40%-al a szocik majd mondhatják, a többség minket akart:)
Ez olyan lenne, mint a fidesz kétharmada:)
Hádám [2010.09.25., 19:07][válaszolok] #52
Elnézést de ne ködösítsünk! Ne kezdjük azt, hogy a jobbik a hibás már most! Eddig úgy gondolom megvolt bőven az esély bármelyik jelölt győzelmére! Most is megvan! 100szorosa az anyagi hátterük mint nekünk, ezek mellett ön úgy gondolja mi teszünk keresztbe? Esetleg az meg se fordul a fejében, hogy 40 % mszp támogatás mellett még ha polgármesterük is van, a másik oldalnak 60% a támogatottsága? Vagy ön is úgy kalkulál, hogy a fidesz inkább kútba ugrik, mintsem velünk álljanak össze? 60% os többséggel gyakorlatilag az lenne amit ez az oldal akar! Gyakorlatilag csak a polgármestert nem adnánk, ha ne adj isten az mszp nyerne... Vagy esetleg előjön megint, a "csak akkor csinálok valamit, ha én vagyok a főnök, máskülönben keresztbeteszek, ahol tudok" szindróma? :)A Jobbik nem azért van, hogy keresztbetegyen bárkinek, hanem azért, hogy képviselje azt, amit eddig nem képviselt senki, még ha hangzatosan mondogatják is! Gyanítom, hogy akik akarnak valóban tenni a város fejlődéséért, azzal hamar megtalálnánk a közös hangot! Ha olvasták a Szerencsi Híreket, nem önmagunkat fényezzük, nem az a célunk, hogy elmondjuk mit tettünk, hanem az, hogy elmondjuk mit kellene tenni a javulásért! Ha ezt más képviselők is fel tudják vállalni, akkor nem értem mi a gond!? 

https (vendég) [2010.09.25., 19:49][válaszolok] #53
Tényleg nem érdemes vitatkozni rajta, a #43-as minősített, ön pedig egy konkrét ügyre hivatkozva általánosított. Ha nem érzi a különbséget, akkor hiába is magyaráznám. De amiért reagáltam rá: egy köztisztviselő nem közszereplő, így a hivatali apparátus sem az. Egy közszereplőt "lehet gyalázni", de amikor a párt és politika semleges közszolgát általánosságban gyalázzák, akkor ott már nagy gond van. Veszélyes dolog az általánosítás. Részemről spongyát rá, értem én Önt és tudom hogy ennek a hivatalnak még sokáig kell viselni ezt a stigmát.
ATV-s interjú (vendég) [2010.09.26., 08:13][válaszolok] #54
Érdeklődő (vendég) [2010.09.26., 10:24][válaszolok] #55
Megnézve a riportot, az az érzésem, mintha élet vagy halál között kellene döntenünk harmadikán: vagy megépül az erőmű vagy eltemethetjük Szerencset. Csak azt nem értem, hogy miért fontos ez az erőmű ennyire? A harminc egynéhány munkahely miatt? Avagy az erőmű által fizetett helyi adó az alapja a kötvény (és egyéb adósságok) visszafizetésének? A cukorgyár nagyon fontos szerepet játszott Szerencs életében, munkahelyeket biztosított, de azzal érvelni, hogy a cukorgyár működése alatt is mennyi teherautó okádta magából a kipufogógázt... (megjegyzem csak 3-4 hónapig).
Szóval nem értem elvtársak! Három éve húzódik ez az ügy, több, mint két éve folyik a vita. A polgármester miért nem próbált más, mondjuk úgy, feszültségmentes beruházást idehozni, ami kevésbé, vagy egyáltalán nem szennyezi a környezetet, amivel ez az ügy már rég a feledés homályában került volna... Ismét csak felteszem a kérdést, a presztízsen túl miért fontos ennyire ez az erőmű?
És még valami: az ominózus népszavazási kérdés. Erre a kérdésre nem lehet jól válaszolni. Illetve lehet, ha mindkét válaszra ikszelek, mert akkor a politikának meg kell értenie, hogy rossz kérdést tett fel. Mert szerintem már a kérdés feltevése is sérti az itt élőket. Valószínűleg ez a népszavazás kezdeményezési gondolat meg sem született volna, ha Szerencset nem Szerencsnek, hanem Tokajnak hívják. Mert mégiscsak a Tokaj név lett világhírű. Ami Szerencset ismertté tette, már nem létezik. (Talán néhány év múlva a Bonbon megint ismertté teszi, reméljük...) Magyarországnak nem kell szégyenkeznie a boraival, jó bortermő vidékei vannak, de mégis csak a tokaji aszúval azonosítják Magyarországot a világban. Hungarikum. Na ezt a megszerzett hírnevet akarjuk most rombolni. Mert valóban lehetséges, hogy az erőmű nem fogja jobban szennyezni a környezetet, mint eddig tette a cukorgyár, de az erőmű felépítésével a tokaji borosüveg címkéjére nyugodtan rátehetik az erőmű képét.
És még egy gondolat: Szerencs a Zemplén-hegység mellett húzódó kassai szélcsatornában fekszik. Ha már mindenképp erőművet "kell" építeni, akkor miért nem használjuk ki a szél erejét. Mert az elmúlt 20 évben a magyar energialobbi (tudjuk kikből áll) kiseperte az országból az itt szélerőművet építeni akaró világcéget? Jó indokokat hoztak fel, mondván, Magyarország a költözőmadarak országa és ezeket a költözőmadarakat zavarná a szélerőmű.
Érdekes, az osztrákokat (és még sorolhatnám a többi országot)nem zavarja.
Utoljára megint megkérdezem: Akkor miért is fontos ez az erőmű?
Szóval nem értem elvtársak! Három éve húzódik ez az ügy, több, mint két éve folyik a vita. A polgármester miért nem próbált más, mondjuk úgy, feszültségmentes beruházást idehozni, ami kevésbé, vagy egyáltalán nem szennyezi a környezetet, amivel ez az ügy már rég a feledés homályában került volna... Ismét csak felteszem a kérdést, a presztízsen túl miért fontos ennyire ez az erőmű?
És még valami: az ominózus népszavazási kérdés. Erre a kérdésre nem lehet jól válaszolni. Illetve lehet, ha mindkét válaszra ikszelek, mert akkor a politikának meg kell értenie, hogy rossz kérdést tett fel. Mert szerintem már a kérdés feltevése is sérti az itt élőket. Valószínűleg ez a népszavazás kezdeményezési gondolat meg sem született volna, ha Szerencset nem Szerencsnek, hanem Tokajnak hívják. Mert mégiscsak a Tokaj név lett világhírű. Ami Szerencset ismertté tette, már nem létezik. (Talán néhány év múlva a Bonbon megint ismertté teszi, reméljük...) Magyarországnak nem kell szégyenkeznie a boraival, jó bortermő vidékei vannak, de mégis csak a tokaji aszúval azonosítják Magyarországot a világban. Hungarikum. Na ezt a megszerzett hírnevet akarjuk most rombolni. Mert valóban lehetséges, hogy az erőmű nem fogja jobban szennyezni a környezetet, mint eddig tette a cukorgyár, de az erőmű felépítésével a tokaji borosüveg címkéjére nyugodtan rátehetik az erőmű képét.
És még egy gondolat: Szerencs a Zemplén-hegység mellett húzódó kassai szélcsatornában fekszik. Ha már mindenképp erőművet "kell" építeni, akkor miért nem használjuk ki a szél erejét. Mert az elmúlt 20 évben a magyar energialobbi (tudjuk kikből áll) kiseperte az országból az itt szélerőművet építeni akaró világcéget? Jó indokokat hoztak fel, mondván, Magyarország a költözőmadarak országa és ezeket a költözőmadarakat zavarná a szélerőmű.

Érdekes, az osztrákokat (és még sorolhatnám a többi országot)nem zavarja.
Utoljára megint megkérdezem: Akkor miért is fontos ez az erőmű?
Hádám [2010.09.26., 10:40][válaszolok] #56
Ez egy érdekes gondolat.... Miért is nincs szélerőművünk? Koncz Ferenc úr a a riportban elmondta, hogy szerintük 1 megawattos kiserőművek kellenének. Ha egy kicsit jártas valaki a szélerőművek palettáján, akkor tudja, hogy egy jobb fajta több mint 2-2,5 MW áramot termel! Csak itt a környéken több helyszínt lehetne találni rá! És természetesen nem kell "alapanyag" az üzemeléshez. Azt is felvetettük, hogy a parkok helyett miért nem pályáztunk inkább intézményi fűtés korszerűsítésre! Gyanítom, hogy több tíz, ha nem száz millió forint a városi intézmények éves fűtési díja! Egy jobb napkollektor rendszerrel és megfelelő szigeteléssel akár 50-60%-al csökkenthető ez a költség! Ha ezzel évente "csak" 80-100 milliót spórol a város (vagy ha csak 10et), már akkor is megtérülő befektetés, még ha nem is hoz munkahelyeket, hasonlóan a parkosításhoz! Viszont csökken a kiadási oldal, források szabadulnak fel! Mert ugye a nap még nem kerül pénzbe egyelőre, de a gáz sosem lesz olcsóbb az fix!
vendég mint (vendég) [2010.09.26., 18:06][válaszolok] #57
A riport eleje minimum becsületsértés és rágalmazás.A többi tele csúsztatással.Van aki még hisz neki?
Piramis (vendég) [2010.09.26., 19:13][válaszolok] #58
Mindenhez kell valami: az erömühöz szalma, a kollektorhoz napsütés, szélcsendes idöben pedig a 2,5MW-os szélerümü is 0 wattot termel. A karbantartók autói valószinü, hagyományos füstöt eregetnek majd a szöllösgazdák orra alá.
Ezeken túl kell még önerö, hogy pályázni lehessen az álmok anyagi vonzatára.
Mint tudjuk, az öneröt is kölcsönböl fedezzük, és egy idö után kölcsön kell a kölcsönt fizetni.
Ezeken túl kell még önerö, hogy pályázni lehessen az álmok anyagi vonzatára.
Mint tudjuk, az öneröt is kölcsönböl fedezzük, és egy idö után kölcsön kell a kölcsönt fizetni.
Hádám [2010.09.26., 20:10][válaszolok] #59
Hát nem tudom, de én nem láttam, hogy naponta 50szer mennek egy szélerőműhöz szervizelni.... valamint ha mondjuk etanollal tankolják a kocsit, akkor az se környezetszennyezőbb! Egyébként ezzel egy nagyon nagy butaságot mondott, mert akkor semmit se szabad építeni mert káros
A szalmaégető se termel semmit, ha nem látják el! Bár se napsütés, se szél nincs mindig, de azt legalább nem kell odaszállítani!

Vendég (vendég) [2010.09.26., 20:41][válaszolok] #60
Szélerőművel kapcsolatban annyit szeretnék megjegyezni, hogy szélerőmű, mint durva látványelem, nem építhető a világörökség területén. Tállya többek között ezért szeretett volna kilépni a világörökségből. A cukorgyár gyors lebontását az indokolta, hogy a tulajdonos és a gazdák csak akkor kapják meg a kárpótlásukat, amikor a cukorgyár el van bontva. A Fidesz által megjelentetett szórólapokon minden befektető csak azt írja, hogy Szerencsen ezt meg azt lehetne létesíteni, egy szóval nem írják azt, hogy akarunk vagy fogunk. Ennél fogva az erőmű építése, aminek engedélye rendelkezésre áll és szándék is van rá, sőt területet is vettek hozzá, úgy tűnik komolyan akar beruházni Szerencsen, és munkahelyteremtés szempontjából ez valóban élet-halál kérdés.
Vendég2 (vendég) [2010.09.26., 20:45][válaszolok] #61
Sármássy Marianna milyen sivatagról beszél, fejtse ki bővebben?
Érdeklődő (vendég) [2010.09.26., 21:33][válaszolok] #62
#60-nak:
És "a cukorgyár el van bontva". Kivéve a két műemlék kémény, mert az gyönyörű látványelem. Hogy sose felejtse el egyetlen szerencsi sem, hogy volt egy rendszer, amiben "nem sikerült" megmenteni a cukorgyárat. (Érdekes a cseheknél sikerült... persze ők időben rendbe tették az országukat! - Sepregettek, lapátoltak....)
Én eddig - mazochista módon - elolvastam az összes kampánykiadványt, igaz, némelyikhez erős gyomor kellett. A fidesz polgármester-jelöltjétől csak azt hallottam, hogy nem erőmű ellenes, csak az erőmű kapacitásával kapcsolatban vannak fenntartásai. Tehát tessék egy kicsit tájékozottabban hozzászólni.
Az utolsó mondatára a válasz pedig röviden: Egyeseknek. A többi az #55 hozzászólásban.
És "a cukorgyár el van bontva". Kivéve a két műemlék kémény, mert az gyönyörű látványelem. Hogy sose felejtse el egyetlen szerencsi sem, hogy volt egy rendszer, amiben "nem sikerült" megmenteni a cukorgyárat. (Érdekes a cseheknél sikerült... persze ők időben rendbe tették az országukat! - Sepregettek, lapátoltak....)
Én eddig - mazochista módon - elolvastam az összes kampánykiadványt, igaz, némelyikhez erős gyomor kellett. A fidesz polgármester-jelöltjétől csak azt hallottam, hogy nem erőmű ellenes, csak az erőmű kapacitásával kapcsolatban vannak fenntartásai. Tehát tessék egy kicsit tájékozottabban hozzászólni.
Az utolsó mondatára a válasz pedig röviden: Egyeseknek. A többi az #55 hozzászólásban.
Sármásy Marianna [2010.09.26., 22:42][válaszolok] #63
Kedves Vendég2!
Ha érdekelte volna a szalmaégető erőmű, akkor tudná, miről beszélek. Ez ékes bizonyítéka annak, mennyi tájékoztatták a lakosságot a pozitívumokról és negatívumokról.
A lényege: az erőmű működéséhez az alapanyag - ekkora teljesítménynél - 80 km-es sugarú körből termeszthető "energiafűvel" szerezhető be. ( Nem én találtam ki, maga Hujber Ottó úr magyarázta el nekem.)
Az "energiafű" maximum 10 év alatt sivataggá teszi a termőföldet. Azért teszi azzá, mert kiszipolyozza a földet.
Ezt sem én találtam ki, egy rövid idézetet másolok be igazolásként.
"Sivataggá válik a termőföld
Az energianövények termelése mellett lobbizók érvrendszere a fenntartható fejlődés, a megújuló energia, és a globális ökológiai katasztrófa elkerülésének hangzatos és jól ismert frázisaira alapoz. A botanikusoknak és természetvédőknek azonban komoly aggályai vannak mindhárommal kapcsolatban. A fenntarthatóság ugyanis nem valósul meg akkor, ha agresszív, gyorsan terjeszkedő, ráadásul tájidegen hibrideket telepítünk be, amelyek megváltoztatják a tájat, kiszoríthatják az őshonos kultúrákat, és kiszipolyozzák a földet, terméketlenné, gyakorlatilag sivataggá téve.
Márpedig a nagy sietségben sebtében zajlottak le a engedélyeztetések, a vizsgálatok lépcsőinek átugrásával - hívják fel a figyelmet a természetvédők, szakemberek véleményére hivatkozva. Az mindenképpen riasztó, hogy a terjedés megakadályozása érdekében ugyan kötelező az ültetvények körbeszántása kaszálás után, de a közelben fekvő vasútvonalak mentén máris megtalálható az energiafű vadon termő formája - külföldi példák is azt bizonyítják, hogy kiszabadul a termőhelyről."
Ha érdekelte volna a szalmaégető erőmű, akkor tudná, miről beszélek. Ez ékes bizonyítéka annak, mennyi tájékoztatták a lakosságot a pozitívumokról és negatívumokról.
A lényege: az erőmű működéséhez az alapanyag - ekkora teljesítménynél - 80 km-es sugarú körből termeszthető "energiafűvel" szerezhető be. ( Nem én találtam ki, maga Hujber Ottó úr magyarázta el nekem.)
Az "energiafű" maximum 10 év alatt sivataggá teszi a termőföldet. Azért teszi azzá, mert kiszipolyozza a földet.
Ezt sem én találtam ki, egy rövid idézetet másolok be igazolásként.
"Sivataggá válik a termőföld
Az energianövények termelése mellett lobbizók érvrendszere a fenntartható fejlődés, a megújuló energia, és a globális ökológiai katasztrófa elkerülésének hangzatos és jól ismert frázisaira alapoz. A botanikusoknak és természetvédőknek azonban komoly aggályai vannak mindhárommal kapcsolatban. A fenntarthatóság ugyanis nem valósul meg akkor, ha agresszív, gyorsan terjeszkedő, ráadásul tájidegen hibrideket telepítünk be, amelyek megváltoztatják a tájat, kiszoríthatják az őshonos kultúrákat, és kiszipolyozzák a földet, terméketlenné, gyakorlatilag sivataggá téve.
Márpedig a nagy sietségben sebtében zajlottak le a engedélyeztetések, a vizsgálatok lépcsőinek átugrásával - hívják fel a figyelmet a természetvédők, szakemberek véleményére hivatkozva. Az mindenképpen riasztó, hogy a terjedés megakadályozása érdekében ugyan kötelező az ültetvények körbeszántása kaszálás után, de a közelben fekvő vasútvonalak mentén máris megtalálható az energiafű vadon termő formája - külföldi példák is azt bizonyítják, hogy kiszabadul a termőhelyről."
Hádám [2010.09.26., 23:27][válaszolok] #64
Kedves 60as vendég!
Hol olvasta, hogy nem építhető??
Idézném a 2003. évi XXVI. törvényt az Országos Területrendezési Tervet!
"Világörökség és világörökség-várományos terület övezete
22/A. § (1) Világörökség és világörökség-várományos terület övezetben a területfelhasználás módjának és mértékének összhangban kell lennie a kezelési tervben meghatározott célokkal.
(2) Az övezetben új külszíni művelésű bányatelek nem létesíthető, meglévő külszíni művelésű bányatelek területe nem bővíthető.
(3) Az övezetben közlekedési infrastrukturális hálózatokat és építményeket a kulturális örökségi értékek sérelme nélkül, területi egységét megőrizve, látványuk érvényesülését elősegítve kell elhelyezni.
(4) Az övezetben közművezetékeket és járulékos közműépítményeket tájba illesztett módon, a világörökségi területek védelmét nem akadályozó műszaki megoldások alkalmazásával - beleértve a felszín alatti vonalvezetést is - kell elhelyezni."
Tehát tájba illesztett módon kell elhelyezni! Mivel a terület nem homogén, vannak olyan részei, ahol mindenféle gond nélkül, a látványt nem zavarva elhelyezhető! Pl a hidegvölgyi részen a bekecsi hegy lábánál a kutyát nem zavarná... max azt a látvány "zavarná" hogy szét van lopva a monoki erdő és ki van vágva egy csomó fa... Ráadásul ott elég sokat is fúj a szél!
Itt egy másik leírás is, ami nem zárja ki a pufferzónába telepíthető szélerőműveket, kizárólag a magterületen tiltja!
http://www.ddrkh.hu/modules.php?name=News&file=print&sid=189
Hol olvasta, hogy nem építhető??
Idézném a 2003. évi XXVI. törvényt az Országos Területrendezési Tervet!
"Világörökség és világörökség-várományos terület övezete
22/A. § (1) Világörökség és világörökség-várományos terület övezetben a területfelhasználás módjának és mértékének összhangban kell lennie a kezelési tervben meghatározott célokkal.
(2) Az övezetben új külszíni művelésű bányatelek nem létesíthető, meglévő külszíni művelésű bányatelek területe nem bővíthető.
(3) Az övezetben közlekedési infrastrukturális hálózatokat és építményeket a kulturális örökségi értékek sérelme nélkül, területi egységét megőrizve, látványuk érvényesülését elősegítve kell elhelyezni.
(4) Az övezetben közművezetékeket és járulékos közműépítményeket tájba illesztett módon, a világörökségi területek védelmét nem akadályozó műszaki megoldások alkalmazásával - beleértve a felszín alatti vonalvezetést is - kell elhelyezni."
Tehát tájba illesztett módon kell elhelyezni! Mivel a terület nem homogén, vannak olyan részei, ahol mindenféle gond nélkül, a látványt nem zavarva elhelyezhető! Pl a hidegvölgyi részen a bekecsi hegy lábánál a kutyát nem zavarná... max azt a látvány "zavarná" hogy szét van lopva a monoki erdő és ki van vágva egy csomó fa... Ráadásul ott elég sokat is fúj a szél!
Itt egy másik leírás is, ami nem zárja ki a pufferzónába telepíthető szélerőműveket, kizárólag a magterületen tiltja!
http://www.ddrkh.hu/modules.php?name=News&file=print&sid=189
Egeli Zsolt (vendég) [2010.09.27., 11:21][válaszolok] #65
Kedves 43-as Vendég!
Mint köztudott, végighazudtam az elmúlt 4 évet képviselőként, szerződést kötöttem önmagam cégével, s családtagjaimmal, keresztül-kasul utaztam Európát testvérvárosi látogatások ürügyén. Dr. Bobkó Géza független jelölt szolgálati Skoda superb-jének megvásárlását követően már folyamatban volt az én szolgálati, s egyben a város 15. autójának megvásárlása, amikor homokszem került a gépezetbe, mert a város a 98, 99, 100, 101, 102/2010-es (VIII.19.) sz. testületi határozataival cél- és hosszúlejáratú hitelfelvételekről döntött, s elzálogosította a kollégiumi épületeket. Kivételesen a város honlapján ellenőrizheted e hitelfelvételek tényét. Sajnos a szolgálati autó megvásárlására titkos tárgyalásokat folytattam, így azt korhű dokumentumokat sem megcáfolni, sem megerősíteni nem áll módomban.
Mint köztudott, végighazudtam az elmúlt 4 évet képviselőként, szerződést kötöttem önmagam cégével, s családtagjaimmal, keresztül-kasul utaztam Európát testvérvárosi látogatások ürügyén. Dr. Bobkó Géza független jelölt szolgálati Skoda superb-jének megvásárlását követően már folyamatban volt az én szolgálati, s egyben a város 15. autójának megvásárlása, amikor homokszem került a gépezetbe, mert a város a 98, 99, 100, 101, 102/2010-es (VIII.19.) sz. testületi határozataival cél- és hosszúlejáratú hitelfelvételekről döntött, s elzálogosította a kollégiumi épületeket. Kivételesen a város honlapján ellenőrizheted e hitelfelvételek tényét. Sajnos a szolgálati autó megvásárlására titkos tárgyalásokat folytattam, így azt korhű dokumentumokat sem megcáfolni, sem megerősíteni nem áll módomban.
Érdeklődő (vendég) [2010.09.27., 12:35][válaszolok] #66
Kedves Egeli Zsolt!
Két kérdés:
1. Te mikor érezted először, vagy inkább mikor tudatosult benned, hogy a város egy adósságcsapdába került? Érzel-e felelősséget azért, hogy(ha) a lakosság tájékoztatása nem volt folyamatos és korrekt?
2. Ha a nép akaratából a nyolc ember egyike leszel, akiknek az lesz a feladatuk, hogy ebből a helyzetből kivezessék a várost, milyen utat látsz járhatónak, Konkrétan le kell-e állítani beruházásokat, ha igen, akkor melyiket, és szerinted mennyi időre van szükség ahhoz, hogy egy élhető város legyen Szerencs?
Két kérdés:
1. Te mikor érezted először, vagy inkább mikor tudatosult benned, hogy a város egy adósságcsapdába került? Érzel-e felelősséget azért, hogy(ha) a lakosság tájékoztatása nem volt folyamatos és korrekt?
2. Ha a nép akaratából a nyolc ember egyike leszel, akiknek az lesz a feladatuk, hogy ebből a helyzetből kivezessék a várost, milyen utat látsz járhatónak, Konkrétan le kell-e állítani beruházásokat, ha igen, akkor melyiket, és szerinted mennyi időre van szükség ahhoz, hogy egy élhető város legyen Szerencs?
Szemlélő (vendég) [2010.09.27., 12:45][válaszolok] #67
43-as Vendég !
A városi főépítészünk hol is van , meggyőződésem egy pár embernek követnie kellene , vagy fogja is .
A városi főépítészünk hol is van , meggyőződésem egy pár embernek követnie kellene , vagy fogja is .
Sármásy Marianna [2010.09.27., 13:23][válaszolok] #68
Kedves Egeli Ügyvéd Úr!
Sajnálom, de én nem kaptalak hazugságon még soha. Saját cégeddel sem kötöttél önmagad szerződést, ezt az is bizonyítja, még mindig az "ártatlanok" védelme Rád marad, nem tudod szerény díjazásért átadni egy fiatal kollégádnak.
Keresztül-kasul utaztad Európát? Testvérvárosokat látogattál havi rendszerességgel családostól? Csak nem Zalakaros, Fertőd lett ilyen "kiemelt" hely? Arról nem is beszélve, Tokajban is találkoztunk, ami ugye szép körutazás Bodrogkeresztúron keresztül. :D
A Megyei Bíróság Londonba költözött volna Miskolcról? :D
A szolgálati autódat, ha tudod, add kölcsön kérlek, soha nem vezettem még "szolgálati kocsit", és valljuk be, enélkül nem is teljes az életem. :D
Komolyabbra fordítva szeretném tájékoztatni kedves fórumozó társaimat, éppen Egeli Zsolt volt mindig, aki - a maga szerény lehetőségeivel - tájékoztatta választóit a város anyagi állapotáról. Sajnos - elvileg ugyanazon párt színeiben levő képviselőtársai nem örültek kezdeményezéseinek, így maradt "magányos harcos". ( Bizony őrzök még néhány cikket, amit az ügyvéd úr, a férjem írt, amik soha nem kerülhettek napvilágra, mert a FIDESZ nagyobb hangú, erőszakos tagjai lebeszélték erről Koncz urat. Igen, hiszen egy középkorú ügyvéd, egy orvos nem mérvadó, az ő tudások a világról sehol nincs a káromkodó, vitapartnerükkel akár tettlegességig is elmenő "tanácsadókhoz" képest. )
A napokban hallottam, a FIDESZ most - a választások után - szeretné napvilágra hozni bizonyítékait a város korrupciós ügyeire. Azzal indokolták, hogy nem korábban tették meg, mert akkor nem lett volna biztosítva "ők leplezték le". Ha ez komoly, akkor már értem, miért nem léptek évekkel ezelőtt, hagyva tovább süllyedjen településünk az adósságba.
Erre is jó lenne magyarázatot kapnunk, főleg arra, mi az igazság!
Kedves #43 hozzászóló Vendég!
Ugye Ön valakivel összetéveszti Eleli urat? Vagy diktálta Önnek egy "jóindulatú" hölgy az utolsó mondatot? "Nagy a tét: ott ül vagy nem ül ott."
Nem olvastam sehol, hogy Egeli úr a hivatal dolgozóit - ahogy Ön írja "apparátus" sötét lenne. Azt viszont már nagyon sokan tudjuk, városunk vezetői nem tűrnek ellenvéleményt.
Sajnálom, de én nem kaptalak hazugságon még soha. Saját cégeddel sem kötöttél önmagad szerződést, ezt az is bizonyítja, még mindig az "ártatlanok" védelme Rád marad, nem tudod szerény díjazásért átadni egy fiatal kollégádnak.
Keresztül-kasul utaztad Európát? Testvérvárosokat látogattál havi rendszerességgel családostól? Csak nem Zalakaros, Fertőd lett ilyen "kiemelt" hely? Arról nem is beszélve, Tokajban is találkoztunk, ami ugye szép körutazás Bodrogkeresztúron keresztül. :D
A Megyei Bíróság Londonba költözött volna Miskolcról? :D
A szolgálati autódat, ha tudod, add kölcsön kérlek, soha nem vezettem még "szolgálati kocsit", és valljuk be, enélkül nem is teljes az életem. :D
Komolyabbra fordítva szeretném tájékoztatni kedves fórumozó társaimat, éppen Egeli Zsolt volt mindig, aki - a maga szerény lehetőségeivel - tájékoztatta választóit a város anyagi állapotáról. Sajnos - elvileg ugyanazon párt színeiben levő képviselőtársai nem örültek kezdeményezéseinek, így maradt "magányos harcos". ( Bizony őrzök még néhány cikket, amit az ügyvéd úr, a férjem írt, amik soha nem kerülhettek napvilágra, mert a FIDESZ nagyobb hangú, erőszakos tagjai lebeszélték erről Koncz urat. Igen, hiszen egy középkorú ügyvéd, egy orvos nem mérvadó, az ő tudások a világról sehol nincs a káromkodó, vitapartnerükkel akár tettlegességig is elmenő "tanácsadókhoz" képest. )
A napokban hallottam, a FIDESZ most - a választások után - szeretné napvilágra hozni bizonyítékait a város korrupciós ügyeire. Azzal indokolták, hogy nem korábban tették meg, mert akkor nem lett volna biztosítva "ők leplezték le". Ha ez komoly, akkor már értem, miért nem léptek évekkel ezelőtt, hagyva tovább süllyedjen településünk az adósságba.
Erre is jó lenne magyarázatot kapnunk, főleg arra, mi az igazság!
Kedves #43 hozzászóló Vendég!
Ugye Ön valakivel összetéveszti Eleli urat? Vagy diktálta Önnek egy "jóindulatú" hölgy az utolsó mondatot? "Nagy a tét: ott ül vagy nem ül ott."
Nem olvastam sehol, hogy Egeli úr a hivatal dolgozóit - ahogy Ön írja "apparátus" sötét lenne. Azt viszont már nagyon sokan tudjuk, városunk vezetői nem tűrnek ellenvéleményt.
taram (vendég) [2010.09.27., 13:43][válaszolok] #69
Városunk főépítésze a fővárosban él...
vendég mint (vendég) [2010.09.27., 14:36][válaszolok] #70
Kedves Marianna!
Már csak hatot kell aludni!
Már csak hatot kell aludni!
Vendég (vendég) [2010.09.27., 20:36][válaszolok] #71
Hádám-nak. Amit leírt az valóban igaz, de létezik olyan is, hogy Megyei Területrendezési Terv, ami nem tesz különbséget magterület és védőzóna között, ezért sajnos nem építhető Szerencsen és a világörökség más területén sem szélerőmű. A másik dolog, jelenleg nincs minden önkormányzat által elfogadott Kezelési Terve a világörökségnek, ezért gyakorlatilag az valósulhat meg, amire Májer János és barátai bólintanak, ezért telt be a sárospataki és sátoraljaújhelyi ipari park, ezért nem épülhet Szerencsen erőmű, és ezért nem lehetett külszíni kőbányát nyitni Szerencsen, holott szándék lett volna rá. Viszont lehetett létrehozni a világörökség mellett közvetlenül szeméttelepet, ami nyilván illik a világörökségbe.
Marianna asszonynak, a beruházó az elmúlt időszakban többször kijelentette, hogy a 25 MW-os erőműhöz nincs szükség energiafűre, ezért nem is kívánnak energiafüvet termeltetni. Ha valóban nyomon követné az erőmű körüli dolgokat, ezt nyilván ismerné.
Marianna asszonynak, a beruházó az elmúlt időszakban többször kijelentette, hogy a 25 MW-os erőműhöz nincs szükség energiafűre, ezért nem is kívánnak energiafüvet termeltetni. Ha valóban nyomon követné az erőmű körüli dolgokat, ezt nyilván ismerné.
Hádám [2010.09.27., 21:25][válaszolok] #72
Valóban! Igaza van! Viszont nem tartom logikusnak az alábbi térkép elemzését:
http://www.baz.hu/terrend/hatarozat%20tervlapok/1.13.mell_Szeleromu%20elhelyezes ...
Itt leírja melyek a telepítés alá vonható területek! Ott Szerencs déli - nyugati részén, kb. Taktaszada közigazgatási területén már elhelyezhető.... pedig nagyjából egyforma terület a szerencsi és a taktaszadai... Azt is tudni kell, hogy az országos terv az alap, és bár a megyei terv erősebb, abban is meg lehet határozni az országossal egyetértő paramétereket! Az, hogy szigorúbb a szabályozás az országoshoz képest, az a megyei önkormányzaton múlik.... itt jöhet esetleg elő az ha valakinek nem érdeke, hogy itt ilyesmik épüljenek... Semmi nem írja elő, hogy szigorúbb szabályozást kellene alkalmazni! Itt nem is csak a szélerőművön van a hangsúly, hanem azon, hogy egy "szójátékkal" rengeteg mindentől megfosztották a térséget!
http://www.baz.hu/terrend/hatarozat%20tervlapok/1.13.mell_Szeleromu%20elhelyezes ...
Itt leírja melyek a telepítés alá vonható területek! Ott Szerencs déli - nyugati részén, kb. Taktaszada közigazgatási területén már elhelyezhető.... pedig nagyjából egyforma terület a szerencsi és a taktaszadai... Azt is tudni kell, hogy az országos terv az alap, és bár a megyei terv erősebb, abban is meg lehet határozni az országossal egyetértő paramétereket! Az, hogy szigorúbb a szabályozás az országoshoz képest, az a megyei önkormányzaton múlik.... itt jöhet esetleg elő az ha valakinek nem érdeke, hogy itt ilyesmik épüljenek... Semmi nem írja elő, hogy szigorúbb szabályozást kellene alkalmazni! Itt nem is csak a szélerőművön van a hangsúly, hanem azon, hogy egy "szójátékkal" rengeteg mindentől megfosztották a térséget!
Csapda (vendég) [2010.09.28., 02:47][válaszolok] #73
Én az adósságcsapda helyett inkább takarót emlegetnék. Hogy meddig ér, azt annak kellene tudnia, akinek a legjobb rálátása van minden körülményre.
Az erömüröl/müvekröl: bizonyitsák be számitásokkal, mi mennyi, honnan, lesz-e rajta haszon, vagy csak az is viszi majd a pénzt? Mindenki másról beszél, nem arról, hogy érdemes-e? A KW-MW csak úgy repked.Egyszerü kérdés:mennyibe kerül termelni egy KW-ot? Mennyiért lehet eladni?
Az már bonyolultabb, hogy miét épitenének 50MW-os erömüvet, ami 25MW-al üzemel?
Minnél nagyobbat veszünk, annál olcsóbb?:)"Jobban jársz" Ilyen trükkel ne verjenek már át:)
Az erömüröl/müvekröl: bizonyitsák be számitásokkal, mi mennyi, honnan, lesz-e rajta haszon, vagy csak az is viszi majd a pénzt? Mindenki másról beszél, nem arról, hogy érdemes-e? A KW-MW csak úgy repked.Egyszerü kérdés:mennyibe kerül termelni egy KW-ot? Mennyiért lehet eladni?
Az már bonyolultabb, hogy miét épitenének 50MW-os erömüvet, ami 25MW-al üzemel?
Minnél nagyobbat veszünk, annál olcsóbb?:)"Jobban jársz" Ilyen trükkel ne verjenek már át:)
Hádám [2010.09.28., 08:43][válaszolok] #74
Igazából az itt a legnagyobb gond, hogy nem ezekkel kellene kezdeni! Van sokkal fontosabb teendő is a városban.
Hádámnak (vendég) [2010.09.28., 08:51][válaszolok] #75
Van bizony, jó lenne, ha nem egyik hónapról a másikra kellene nyomorogni az alulfizetett köhasznú/közcélú munkabérekből a nagy többségnek, s azt nézni, hogy egy szűk réteg a semmiért emeli fel a nagy pénzeket, s él mint egy kiskirály, s ebből a szemszögből dönt további megszorításokról, stb.
Mennyivel drágább ma egy kg kenyér, vagy a gáz, az áram, mint mondjuk 4 éve? A fizetések meg ugyanott tengődnek. Ja bocs, nem, tavaly pl. bruttó 500 Ft-tal több lett, tényleg, el ne felejtsük már.
Mennyivel drágább ma egy kg kenyér, vagy a gáz, az áram, mint mondjuk 4 éve? A fizetések meg ugyanott tengődnek. Ja bocs, nem, tavaly pl. bruttó 500 Ft-tal több lett, tényleg, el ne felejtsük már.
Nem várt (vendég) [2010.09.28., 21:28][válaszolok] #76
Kedves Barátaim, Hölgyeim és Uraim, én kis pont teljesen megnyugodtam. Miniszterelnök Úr ma este azt mondta az m1-en, hogy nem akar megszorításokra épülő gazdaságpolitikát folytatni és "nem lesznek az embereket kellemetlenül érintő megszorítások". Adja a Jó Isten, hogy így legyen.
Hádám [2010.09.28., 23:05][válaszolok] #77
Nem lesz gázáremelés..... majd hiszem, ha már ott járunk
A választás előtt ez kicsit "furán" hangzott! 


Érdeklődő (vendég) [2010.09.29., 00:16][válaszolok] #78
Ádám! Ennek a megnyilvánulásnak a színvonala ugyanazon a szinten van mint amit folyamatosan kritizál. Ideje lenne felébredni! Ha tavasszal a szocialisták nyertek volna, akkor stílszerű lenne ez a kiszólás.
Megpróbálom lassan írni, hogy Ön is megértse: kétharmad, kettős állampolgárság, bankadó, 16%-os SZJA és családi adózás...
Az országban már elkezdődött a változás, igyekezzenek összefogni, hogy itt is elkezdődhessen. Legyen egységes a jobboldal.
Megpróbálom lassan írni, hogy Ön is megértse: kétharmad, kettős állampolgárság, bankadó, 16%-os SZJA és családi adózás...
Az országban már elkezdődött a változás, igyekezzenek összefogni, hogy itt is elkezdődhessen. Legyen egységes a jobboldal.
helyzet változatlan (vendég) [2010.09.29., 08:27][válaszolok] #79
A 16 %-os szja pl. az én esetemben 8000 Ft-tal kevesebb fizetést eredményezne jövőre, jujj de örülök, már így is egyik hónapról a másikra élünk... Ez mi ha nem megszorítás, ugyan már, ébresztő. Nem lesz eget verő változás, a mélypontról kiindulni ők sem fognak tudni másképp. Úgyhogy marad a szívás, meg a tűrés, amíg el nem tud menekülni az országból az ember.
Egeli Zsolt (vendég) [2010.09.29., 13:13][válaszolok] #80
Kommentár nélkül.
MSZP-Lokálpatrióták: "Küldetésünk: politikai viszálykodást, ellenségeskedést, gyűlöletkeltést mellőzve kizárólag a városban élő emberek érdekeinek a képvisele.."
ATV riport, folyó hó, 24. napján Rné fő lokálpatrióta, az MSZP B.A.Z. megyei közgyűlési listájának 6. helyezettje nyilatkozatából: „Hosszú idő után most jelentkezett az elmúlt 3 évben a szalmatüzelési erőmű beruházói, s amikor jogerős építési engedélyt szereztek, akkor elindult ellene a támadás. Azt gondolom, ez egy politikai támadás egyébként Koncz Ferenc vezetésével, aki ma FIDESZ-es polgármester jelöltként indul az önkormányzati választásokon. Mindent megtettek annak érdekében, hogy az egyébként dinamikusan fejlődő városban újabb munkahelyek ne létesüljenek, hiszen ezt majd ebben a választási kampányban elő lehet hozni és adott esetben a polgármester fejére lehet olvasztani.”
Imígyen gondolják az összefogást.
Ezúton kérem Rónavölgyi Endrénét, városunk MSZP-s polgármesterét, a Szerencsi Kistérség vezetőjét, a 4,2milliárdos egészséges ivóvízprojekt vezetőjét, a 7. körzet képviselőjét, volt országgyűlési képviselőt, a Szerencs Járási MSZMP egykori politikai munkatársát, stb. hogy végre-valahára hozza nyilvánosságra bizonyítékait, ha vannak, ellenkező esetben feljelentés lesz a vége, s ha már itt tartunk, arról is tájékoztathatná a közvéleményt, hogy jelenleg miért folyik ellene bűntetőeljárás az encsi rendőrkapitányságon.
MSZP-Lokálpatrióták: "Küldetésünk: politikai viszálykodást, ellenségeskedést, gyűlöletkeltést mellőzve kizárólag a városban élő emberek érdekeinek a képvisele.."
ATV riport, folyó hó, 24. napján Rné fő lokálpatrióta, az MSZP B.A.Z. megyei közgyűlési listájának 6. helyezettje nyilatkozatából: „Hosszú idő után most jelentkezett az elmúlt 3 évben a szalmatüzelési erőmű beruházói, s amikor jogerős építési engedélyt szereztek, akkor elindult ellene a támadás. Azt gondolom, ez egy politikai támadás egyébként Koncz Ferenc vezetésével, aki ma FIDESZ-es polgármester jelöltként indul az önkormányzati választásokon. Mindent megtettek annak érdekében, hogy az egyébként dinamikusan fejlődő városban újabb munkahelyek ne létesüljenek, hiszen ezt majd ebben a választási kampányban elő lehet hozni és adott esetben a polgármester fejére lehet olvasztani.”
Imígyen gondolják az összefogást.
Ezúton kérem Rónavölgyi Endrénét, városunk MSZP-s polgármesterét, a Szerencsi Kistérség vezetőjét, a 4,2milliárdos egészséges ivóvízprojekt vezetőjét, a 7. körzet képviselőjét, volt országgyűlési képviselőt, a Szerencs Járási MSZMP egykori politikai munkatársát, stb. hogy végre-valahára hozza nyilvánosságra bizonyítékait, ha vannak, ellenkező esetben feljelentés lesz a vége, s ha már itt tartunk, arról is tájékoztathatná a közvéleményt, hogy jelenleg miért folyik ellene bűntetőeljárás az encsi rendőrkapitányságon.
member (vendég) [2010.09.29., 21:00][válaszolok] #81
Tisztelt Zsolt,
miért nem tájékoztat minket, ha Ön tudja? Nem publikálható adat?
Egyébként érdekes önmagában is az információ, akkor is ha részleteket nem tudunk meg.
Kérdés a választás kapcsán a szerkesztőktől: pontosan mikortól meddig lesz blokkolva itt az információáramlás, mikor oszthatjuk meg egymással a gondolatainkat az eredményekről?
miért nem tájékoztat minket, ha Ön tudja? Nem publikálható adat?
Egyébként érdekes önmagában is az információ, akkor is ha részleteket nem tudunk meg.
Kérdés a választás kapcsán a szerkesztőktől: pontosan mikortól meddig lesz blokkolva itt az információáramlás, mikor oszthatjuk meg egymással a gondolatainkat az eredményekről?
Vendég (vendég) [2010.09.29., 21:53][válaszolok] #82
Kérdem Egeli Zsolttól, hogy ő nyomozóhatóság-e, hogy meg kellene-e vele ismertetni a bizonyítékokat, vagy ez majd ráér a rendőrségen, amikor feljelentést tesz, ha komolyan gondolja amit mond. Kérném Egeli urat, hogy ossza meg velünk az ismereteit annak kapcsán, hogy milyen eljárás folyik Rónavölgyi Endréné ellen az Encsi Rendőrkapitányságon? Kérdezném még, mivel magyarázza azt, hogy Koncz Ferenc miért 55. azon a megyei közgyűlési listán, ahová legfeljebb 30-an jutnak be. Kérdem még, hogy a legutóbbi Kulcs magazinban Koncz Ferenc miért nincs benne, mint szerencsi polgármesterjelölt?
Valami azt súgja nekem, hogy Koncz Ferenc bukott politikus a Fideszen belül is. Köszönöm válaszát.
Valami azt súgja nekem, hogy Koncz Ferenc bukott politikus a Fideszen belül is. Köszönöm válaszát.
vendég (vendég) [2010.09.29., 22:03][válaszolok] #83
"Egyébként érdekes önmagában is az információ, akkor is ha részleteket nem tudunk meg."
Hát pont ez volt a cél: "érdekes" információt adni, borzolni a kedélyeket kicsit. Csatlakozom a 82-es vendéghez: ossza meg meg velünk a tényeket, ha azok nem rágalmak. Ha meg hivatali titok, akkor jogi végzettségű emberként ne keverjen. Bízzon az igazságszolgáltatásban.
Hát pont ez volt a cél: "érdekes" információt adni, borzolni a kedélyeket kicsit. Csatlakozom a 82-es vendéghez: ossza meg meg velünk a tényeket, ha azok nem rágalmak. Ha meg hivatali titok, akkor jogi végzettségű emberként ne keverjen. Bízzon az igazságszolgáltatásban.
Érdeklődő (vendég) [2010.09.29., 23:34][válaszolok] #84
A fórumot olvasó embereket nem nagyon érdekli, hogy Egeli Zsolt milyen indíttatásból kérdezte meg, hogy idézem: "jelenleg miért folyik ellene bűntetőeljárás az encsi rendőrkapitányságon."
A kérdésem, és valószínűleg nem csak engem érdekel: Igaz Egeli Zsolt állítása? Valóban büntetőeljárás folyik Szerencs polgármestere ellen?
Ha nem igaz, akkor valószínűleg a polgármester perelni fog rágalmazásért. Ha igaz, akkor az embereknek a választás előtt 4 nappal joguk van tudni a valóságot. Önök nem így gondolják?
Koncz Ferencről: 2010-ben 58%-al országgyűlési képviselő lett. Az mszp jelöltje 16%-ot kapott. Ki a bukott politikus?
Szerintem az a bukott politikus, akit jogerősen elítéltek, előzetes letartóztatásban van, vagy hivatalos eljárás folyik ellene. És talán még azok is bukott politikusok, akik egy hazugságbeszéd végighallgatása után 4 év alatt lenulláztak egy pártot. Az én szememben bukott politikusnak számít az a 203 ember, aki Öszödön végighallgatta azt az ocsmányságot, és egyikük sem állt fel, hogy én ebben nem vagyok partner - én erkölcsileg ennél többet érek. Hallgattak és 4 éven keresztül szavazatukkal támogatták ezt az ámokfutást.
Kedves #82-es vendég! Ön felállt volna?
A kérdésem, és valószínűleg nem csak engem érdekel: Igaz Egeli Zsolt állítása? Valóban büntetőeljárás folyik Szerencs polgármestere ellen?
Ha nem igaz, akkor valószínűleg a polgármester perelni fog rágalmazásért. Ha igaz, akkor az embereknek a választás előtt 4 nappal joguk van tudni a valóságot. Önök nem így gondolják?
Koncz Ferencről: 2010-ben 58%-al országgyűlési képviselő lett. Az mszp jelöltje 16%-ot kapott. Ki a bukott politikus?
Szerintem az a bukott politikus, akit jogerősen elítéltek, előzetes letartóztatásban van, vagy hivatalos eljárás folyik ellene. És talán még azok is bukott politikusok, akik egy hazugságbeszéd végighallgatása után 4 év alatt lenulláztak egy pártot. Az én szememben bukott politikusnak számít az a 203 ember, aki Öszödön végighallgatta azt az ocsmányságot, és egyikük sem állt fel, hogy én ebben nem vagyok partner - én erkölcsileg ennél többet érek. Hallgattak és 4 éven keresztül szavazatukkal támogatták ezt az ámokfutást.
Kedves #82-es vendég! Ön felállt volna?
Koncz Ferenc (vendég) [2010.09.30., 01:10][válaszolok] #85
Kedves Barátaim!
Már többször leírtam, de megteszem mégegyszer,különösen a 82-es kedves beíró kedvéért:a saját kérésem miatt nem leszek a megyei közgyűlés tagja. Egyszerűen Szerenccsel kívánok a jövőben foglalkozni. A legutóbbi Kulcs Magazinban pedig azok a polgármesterjelöltek szerepelnek nagyrészt, akik az előző számból kimaradtak. Persze biztos szerepelhettem volna ha akarok. Nem akartam. Az tény, hogy politikai pályafutásom alatt szenvedtem már vereséget, de még eddig nem buktam meg. Remélem nem vívtam ki a haragját 82-es barátom?
Barátsággal:Koncz Ferenc
Már többször leírtam, de megteszem mégegyszer,különösen a 82-es kedves beíró kedvéért:a saját kérésem miatt nem leszek a megyei közgyűlés tagja. Egyszerűen Szerenccsel kívánok a jövőben foglalkozni. A legutóbbi Kulcs Magazinban pedig azok a polgármesterjelöltek szerepelnek nagyrészt, akik az előző számból kimaradtak. Persze biztos szerepelhettem volna ha akarok. Nem akartam. Az tény, hogy politikai pályafutásom alatt szenvedtem már vereséget, de még eddig nem buktam meg. Remélem nem vívtam ki a haragját 82-es barátom?
Barátsággal:Koncz Ferenc
Szemlélő (vendég) [2010.09.30., 06:12][válaszolok] #86
Egeli úr , a felvetett kérdés személy szerint engem is érdekelne , talán előkerül az álarc mögül a polgármester asszony igazi arca is .
no comment (vendég) [2010.09.30., 10:22][válaszolok] #87
Magyar Demokrata, szeptember 29-ei szám, Szabadságharc Szerencsen című cikk!
Egeli Zsolt (vendég) [2010.09.30., 15:42][válaszolok] #88
A cikkben (25. oldal, 2 hasáb): "A kollégium vezető szakácsáról hamis pletykák kaptak szárnyra, a szóbeszéd szerint viszonya volt a polgármester férjével. Szerencsétlen asszonyt eltávolították a pozíciójából, most mosogatóként dolgozik a másik telepen."
Tény, hogy ezen munkavállaló tett feljelentést, melyet előbb a Központi Nyomozó Főügyészség vizsgált, jelenleg az említett rendőrségen folyik a nyomozati eljárás. A megalapozott gyanú fázisában van az ügy, de nem kell hozzá nagy fantázia, hogy az érintett közalkalmazottak igen csak nehéz helyzetben vannak. Elmondják-e az igazat vagy az esetleges hamis tanúzás jogkövetkezményeivel nézzenek szembe. Mivel semmilyen módon nem vagyok érintett az ügyben, ezért nincs titoktartási kötelezettségem, mindenesetre ez az ügy kipattanása is igazolja egy régi Illés sláger refrénjét: "A hatalom szeretete nem a szeretet hatalma."
Egyébként pedig bízzuk a dolgokat a nyomozóhatóságokra, mindenesetre a választások után lesz munkájuk bőven.
Tény, hogy ezen munkavállaló tett feljelentést, melyet előbb a Központi Nyomozó Főügyészség vizsgált, jelenleg az említett rendőrségen folyik a nyomozati eljárás. A megalapozott gyanú fázisában van az ügy, de nem kell hozzá nagy fantázia, hogy az érintett közalkalmazottak igen csak nehéz helyzetben vannak. Elmondják-e az igazat vagy az esetleges hamis tanúzás jogkövetkezményeivel nézzenek szembe. Mivel semmilyen módon nem vagyok érintett az ügyben, ezért nincs titoktartási kötelezettségem, mindenesetre ez az ügy kipattanása is igazolja egy régi Illés sláger refrénjét: "A hatalom szeretete nem a szeretet hatalma."
Egyébként pedig bízzuk a dolgokat a nyomozóhatóságokra, mindenesetre a választások után lesz munkájuk bőven.
Egeli Zsolt (vendég) [2010.09.30., 15:50][válaszolok] #89
Még egy gondolat!
A Bors Vezér népe szeptemberi újságjának mellékleteként szereplő szerencsi jelöltek választás utáni feladatai között első helyen szerepel: "A korrupció megszűntetése a városi megrendeléseknél"
Tény, hogy a városi többség gondolkodás nélkül elutasította a javaslatunkat a közbeszerzéseket átvilágító eseti bizottság felállítására. Az is tény, hogy a különböző felmérések szerint az önkormányzati közbeszerzések a legfertőzöttebbek. Tény, hogy Magyarország közepesen korrupt ország. Tény, hogy Szerencs pénzügyi és városfejlesztési bizottsága egyetlen vizsgálatot sem folytatott le, vagyis mindig, mindennel meg volt elégedve.
Mégis azt javasolnám, hogyha bizonyítékok is vannak e hangzatos kijelentés mögött, úgy haladéktalanul tegyenek feljelentést, hisz nincs nagyobb visszatartó erő, mint amikor fehér galléros bűnözők úgy érzik, hogy már nem veszi őket körbe a néma cinkosság, s félniük kell a lebukástól.
A Bors Vezér népe szeptemberi újságjának mellékleteként szereplő szerencsi jelöltek választás utáni feladatai között első helyen szerepel: "A korrupció megszűntetése a városi megrendeléseknél"
Tény, hogy a városi többség gondolkodás nélkül elutasította a javaslatunkat a közbeszerzéseket átvilágító eseti bizottság felállítására. Az is tény, hogy a különböző felmérések szerint az önkormányzati közbeszerzések a legfertőzöttebbek. Tény, hogy Magyarország közepesen korrupt ország. Tény, hogy Szerencs pénzügyi és városfejlesztési bizottsága egyetlen vizsgálatot sem folytatott le, vagyis mindig, mindennel meg volt elégedve.
Mégis azt javasolnám, hogyha bizonyítékok is vannak e hangzatos kijelentés mögött, úgy haladéktalanul tegyenek feljelentést, hisz nincs nagyobb visszatartó erő, mint amikor fehér galléros bűnözők úgy érzik, hogy már nem veszi őket körbe a néma cinkosság, s félniük kell a lebukástól.
Szerkesztőség [2010.09.30., 16:44][válaszolok] #90
Helyreigazítási kérelem a korábbi hozzászólásokkal kapcsolatban:
Tisztelt Szerkesztőség!
Az Önök által működtetett Szerencsi Válasz a "Szerencs: az ECHO Tv-ben a valóság kerül bemutatásra" című hírhez nyitott fórumán a #80 és #88 számmal jelzett, Egeli Zsolt által közzétett hozzászólásokban a személyemet érintő kijelentések valótlanok, azok rágalmak.
Ellenem az Encsi Rendőrkapitányságon nem folyt és jelenleg sem folyik büntetőeljárás, amelynek bizonyítékaként csatolom a rendőrkapitányság igazolását.
Tisztelettel kérem, hogy helyreigazítási eljárás keretében nyilatkozatomat és a mellékelt, az Encsi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya által, a mai napon kérésemre kiadott igazolást a fenti bejegyzések alatt közölni szíveskedjenek.
Szerencs, 2010. szeptember 30.
Tisztelettel:
Rónavölgyi Endréné
Szerencs város polgármestere
Tisztelt Szerkesztőség!
Az Önök által működtetett Szerencsi Válasz a "Szerencs: az ECHO Tv-ben a valóság kerül bemutatásra" című hírhez nyitott fórumán a #80 és #88 számmal jelzett, Egeli Zsolt által közzétett hozzászólásokban a személyemet érintő kijelentések valótlanok, azok rágalmak.
Ellenem az Encsi Rendőrkapitányságon nem folyt és jelenleg sem folyik büntetőeljárás, amelynek bizonyítékaként csatolom a rendőrkapitányság igazolását.
Tisztelettel kérem, hogy helyreigazítási eljárás keretében nyilatkozatomat és a mellékelt, az Encsi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya által, a mai napon kérésemre kiadott igazolást a fenti bejegyzések alatt közölni szíveskedjenek.
Szerencs, 2010. szeptember 30.
Tisztelettel:
Rónavölgyi Endréné
Szerencs város polgármestere
Hádám [2010.09.30., 21:01][válaszolok] #91
Tisztelt Egeli úr!
Abban úgy gondolom egyetérthetünk nem légből kapott hírek... Mivel egyszerű "közemberként" nem igazán van betekintési lehetősége az embernek ezekbe a dolgokba, ezért jelen állás szerint nem tudunk kézzelfogható bizonyítékkal alátámasztani dolgokat! Amennyiben a testületben betekintést nyerhetünk az ügyekbe (természetesen, ha addig el nem lesz tüntetve minden nyom) mérget vehet rá, hogy nem fogunk gondolkodni azon, megtegyük-e a szükséges lépéseket! Amennyiben a Jobbik szavazatán múlik, hogy induljon -e vizsgálat, gondolkodás nélkül fogjuk támogatni a dolgot!
Abban úgy gondolom egyetérthetünk nem légből kapott hírek... Mivel egyszerű "közemberként" nem igazán van betekintési lehetősége az embernek ezekbe a dolgokba, ezért jelen állás szerint nem tudunk kézzelfogható bizonyítékkal alátámasztani dolgokat! Amennyiben a testületben betekintést nyerhetünk az ügyekbe (természetesen, ha addig el nem lesz tüntetve minden nyom) mérget vehet rá, hogy nem fogunk gondolkodni azon, megtegyük-e a szükséges lépéseket! Amennyiben a Jobbik szavazatán múlik, hogy induljon -e vizsgálat, gondolkodás nélkül fogjuk támogatni a dolgot!
Vendég (vendég) [2010.09.30., 21:58][válaszolok] #92
84-esnek, továbbra is fenntartja azt a véleményét, hogy aki hazudott, az bukott politikus? És aki azt támogatja ő cinkosa?
Érdeklődő (vendég) [2010.09.30., 22:33][válaszolok] #93
Válasz #92-nek:
Igen. A becsület nem párthovatartozás függvénye.
A fenti tények ismeretében is azt mondom, hogy az embereknek joguk van minden jelöltről megismerni az igazságot. Hogy mi az igazság, az sokszor nem egy ilyen fórumon derül ki.
Ha Egeli Zsolt rágalmazott, akkor van rá mód, hogy a megrágalmazott személy számon kérje. Ezért valószínűnek tartom, hogy ennek az ügynek még nincs vége.
A hivatkozott hozzászólásomban pont ezt vártam a polgármestertől, cáfolja meg Egeli Zsolt állítását. Megtette.
Kérdésének második részére is válaszolok: Igen, aki egy tisztességtelen ügyben támogatja a másikat, az cinkos. És hogy ne a politikából hozzak rá példát: Az olaszliszkai bűncselekmény elkövetésekor a többség végignézte, amint egy ártatlan embert meglincsel néhány gazember. A felderíthető és bizonyítható bűnösökre a jog kirótta a büntetést. De mi van azokkal az emberekkel, akik végignézték a gaztettet? Lehet, hogy a törvény erejénél fogva azok az emberek nem számon kérhetők, de az én szememben erkölcsileg ugyanolyan bűnösök, mint aki tevőlegesen a cselekményt elkövette. Ha Ön ezzel nem ért egyet, azt én tiszteletben tartom.
Igen. A becsület nem párthovatartozás függvénye.
A fenti tények ismeretében is azt mondom, hogy az embereknek joguk van minden jelöltről megismerni az igazságot. Hogy mi az igazság, az sokszor nem egy ilyen fórumon derül ki.
Ha Egeli Zsolt rágalmazott, akkor van rá mód, hogy a megrágalmazott személy számon kérje. Ezért valószínűnek tartom, hogy ennek az ügynek még nincs vége.
A hivatkozott hozzászólásomban pont ezt vártam a polgármestertől, cáfolja meg Egeli Zsolt állítását. Megtette.
Kérdésének második részére is válaszolok: Igen, aki egy tisztességtelen ügyben támogatja a másikat, az cinkos. És hogy ne a politikából hozzak rá példát: Az olaszliszkai bűncselekmény elkövetésekor a többség végignézte, amint egy ártatlan embert meglincsel néhány gazember. A felderíthető és bizonyítható bűnösökre a jog kirótta a büntetést. De mi van azokkal az emberekkel, akik végignézték a gaztettet? Lehet, hogy a törvény erejénél fogva azok az emberek nem számon kérhetők, de az én szememben erkölcsileg ugyanolyan bűnösök, mint aki tevőlegesen a cselekményt elkövette. Ha Ön ezzel nem ért egyet, azt én tiszteletben tartom.
kedves 84 (vendég) [2010.09.30., 22:45][válaszolok] #94
Bukott az mszp egyértelmű én sem rájuk szavaztam de én azért a 45%-nak az 58%-ával sem túlságosan dicsekednék, hanem alázatosan tenném a dolgomat inkább.
Érdeklődő (vendég) [2010.09.30., 23:01][válaszolok] #95
#94: Ha dicsekvésnek tűnt, akkor sajnálom. Más mundérjával én sosem dicsekedtem, Koncz Ferenc sikereiben én csak egy szavazat lehetek (a 45% 58%-ából egy
) és most is mindössze tényeket közöltem. Csak is azért, mert mosolyra fakaszt, hogy egy országgyűlési képviselőt, aki még csak nem is megyei listáról utolsónak esett be a parlamentbe, valaki bukott politikusnak titulál. Ha visszaolvassa a hozzászólásomat, akkor láthatja, hogy a 16%-a miatt sem neveztem bukottnak az mszp színeiben induló jelöltet (a nevére már nem emlékszem). Egyébként a magam részéről elég egyértelműen meghatároztam, hogy az én szememben ki a bukott politikus. És úgy gondolom, hogy a véleményemmel nem vagyok egyedül, vagyunk még az országban néhány millióan, akik így gondolják. Máskülönben most mszp kormányunk lenne.

kedves #91 (vendég) [2010.10.01., 00:02][válaszolok] #96
Én abban nem lennék olyan biztos, hogy majd kibuknak a csontvázak.
Fö hir volt az egyik fö internetes portálon, hogy Pintér Sándor leszámol a Túró-Rudi tolvajokkal. Ennyit a számonkérés komolyságáról. Miért?
Mert Koncz Ferencet is -ahogy itt olvastam- eröszakos, nagyhangú fidesz-es tagok tartották vissza a "balhé"-tól. Nem nagy képzelöerö kell hozzá, hogy miért?
Mert ha elkezdödik a dobálódzás, rájuk is kerül a trutyiból.
Azért titkos pl. az olajügy 80 évre, mert a mutyi pártfüggetlen.
Fö hir volt az egyik fö internetes portálon, hogy Pintér Sándor leszámol a Túró-Rudi tolvajokkal. Ennyit a számonkérés komolyságáról. Miért?
Mert Koncz Ferencet is -ahogy itt olvastam- eröszakos, nagyhangú fidesz-es tagok tartották vissza a "balhé"-tól. Nem nagy képzelöerö kell hozzá, hogy miért?
Mert ha elkezdödik a dobálódzás, rájuk is kerül a trutyiból.
Azért titkos pl. az olajügy 80 évre, mert a mutyi pártfüggetlen.
Sármásy Marianna [2010.10.01., 00:16][válaszolok] #97
No igen.......
"Bukott politikus". Ismerős nekem ez a jelzős szerkezet. Városunk - ha jól tudom - "vezető újságírója" 2002-ben volt oly kedves és így jellemezte Koncz Ferencet. Tette mindezt azért, mert 1 - más források szerint 2 - szavazattal alulmaradt a választáson.
Itt persze eszembe jut az a nyár, amikor a ma - FIDESZ által is - "köztörvényes bűnöző" címmel illetett Budaházy György halántékához szorította a pisztolyt a "rend bátor őre", mert küzdött a szavazatok újra számlálásáért. Orbán Viktor úr pedig a foci VB-re utazott, mintha minden rendben menne hazánkban.
"Bukott politikus". Ismerős nekem ez a jelzős szerkezet. Városunk - ha jól tudom - "vezető újságírója" 2002-ben volt oly kedves és így jellemezte Koncz Ferencet. Tette mindezt azért, mert 1 - más források szerint 2 - szavazattal alulmaradt a választáson.
Itt persze eszembe jut az a nyár, amikor a ma - FIDESZ által is - "köztörvényes bűnöző" címmel illetett Budaházy György halántékához szorította a pisztolyt a "rend bátor őre", mert küzdött a szavazatok újra számlálásáért. Orbán Viktor úr pedig a foci VB-re utazott, mintha minden rendben menne hazánkban.
Delfin (vendég) [2010.10.01., 07:22][válaszolok] #98
Nézem a rendőrségi igazolást, amelyből kiderül, nem folyik büntető eljárás. De nyomozás sem? Nem mindegy!
Más. Milyen ember az, aki "lehazudja" a saját nevét? Rónavölgyinét mindenütt Tündeként ismerik, hiszen így mutatkozik be, erre hallgat. Az igazoláson keresztül kiderül, valójában Ilona. Ha ebben is hazudik, miben nem? Így már nem is olyan tündi-bündi!
Más. Milyen ember az, aki "lehazudja" a saját nevét? Rónavölgyinét mindenütt Tündeként ismerik, hiszen így mutatkozik be, erre hallgat. Az igazoláson keresztül kiderül, valójában Ilona. Ha ebben is hazudik, miben nem? Így már nem is olyan tündi-bündi!
valaki mint (vendég) [2010.10.01., 13:11][válaszolok] #99
Már csak kettőt kell aludni!
"valaki mint" (vendég) [2010.10.01., 21:14][válaszolok] #100
És ha kettöt alszol, mi fog történni? Jön a Mikulás?
Vendég (vendég) [2010.10.01., 21:53][válaszolok] #101
Koncz úrnak, nem haragszom, viszont ha nem akart indulni a Megyei Közgyűlés tagságáért, akkor miért szerepel 55. helyen a listán, valamint ha valóban csak a városért akarna dolgozni, akkor miért nem ígérte meg, hogy lemond az országgyűlési képviselői pozíciójáról és csak Szerencs polgármestereként kíván tevékenykedni. Kíváncsi lennék rá, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr miért nem tudott kb. fél óra utazást bevállalni arra, hogy a szerencsi megjelenésével támogassa Önt.
98-asnak, miért lenne hazug az, aki nem az anyakönyvben kapott nevét használja, hiszen szerintem mindenkinek van egy beceneve, amit jobban szeret, mint az anyakönyvezett nevét, egyébként pedig a régi szerencsiek közül, akik ismerik, és valamilyen kapcsolatban vannak vele, mindenki tudja, hogy mi a rendes neve. Tehát nem hazudja le a saját nevét, csak a becenevét használja. Vagy ez már bűn a mai OV által kreált demokráciában?
98-asnak, miért lenne hazug az, aki nem az anyakönyvben kapott nevét használja, hiszen szerintem mindenkinek van egy beceneve, amit jobban szeret, mint az anyakönyvezett nevét, egyébként pedig a régi szerencsiek közül, akik ismerik, és valamilyen kapcsolatban vannak vele, mindenki tudja, hogy mi a rendes neve. Tehát nem hazudja le a saját nevét, csak a becenevét használja. Vagy ez már bűn a mai OV által kreált demokráciában?
Érdeklődő (vendég) [2010.10.01., 23:37][válaszolok] #102
Kedves #101!
#101-nek: Olyan butaságokat kérdez! Miért nem kérdezte meg ugyanezt Rónavölgyinétől négy évvel ezelőtt?
A névhasználattal kapcsolatban viszont egyet értek Önnel, Rónavölgyinének is - mint minden más jelöltnek - jogában áll az anyakönyvi nevétől eltérő nevet használni a választások alatt.
#101-nek: Olyan butaságokat kérdez! Miért nem kérdezte meg ugyanezt Rónavölgyinétől négy évvel ezelőtt?
A névhasználattal kapcsolatban viszont egyet értek Önnel, Rónavölgyinének is - mint minden más jelöltnek - jogában áll az anyakönyvi nevétől eltérő nevet használni a választások alatt.
Sármásy Marianna [2010.10.02., 00:30][válaszolok] #103
Kedves Fórumozó társaim!
A "bukott politikus" jelzős szerkezetről írtam (#97 ), amire Sárkány László úrtól telefonon tájékoztatást kaptam. A Szerencsi Hírek főszerkesztője elmondta nekem, se ő, se munkatársai soha, sem nyilvánosan - írásban, szóban -, sem magánbeszélgetésben senkire nem használták ezt a kifejezést.
Itt két lehetőség van, vagy korábban engem valótlanul tájékoztatottak, vagy a főszerkesztő úr emlékszik rosszul. Nem tisztem eldönteni, az érintettek lelkiismerete egyszer talán felfedi, melyik állítás az igaz.
A "bukott politikus" jelzős szerkezetről írtam (#97 ), amire Sárkány László úrtól telefonon tájékoztatást kaptam. A Szerencsi Hírek főszerkesztője elmondta nekem, se ő, se munkatársai soha, sem nyilvánosan - írásban, szóban -, sem magánbeszélgetésben senkire nem használták ezt a kifejezést.
Itt két lehetőség van, vagy korábban engem valótlanul tájékoztatottak, vagy a főszerkesztő úr emlékszik rosszul. Nem tisztem eldönteni, az érintettek lelkiismerete egyszer talán felfedi, melyik állítás az igaz.
Érdeklődő (vendég) [2010.10.02., 00:37][válaszolok] #104
Én sem emlékszem rá, hogy nyilvánosan -írásban, szóban - vagy magánbeszélgetésben használtam volna a szamárcsődőr kifejezést. Sőt, a baráti körömben sem! Remélem érti és tudomásul veszi, Marianna?!
Sármásy Marianna [2010.10.02., 00:57][válaszolok] #105
Kedves Érdeklődő!
Szíves tájékoztatását tudomásul vettem. :D
Halkan még annyit hozzátennék, nem is mondta még nekem senki, Ön bárkire is használta volna a "szamárcsődör" kifejezést jelzőként, megszólításként, kedveskedésként. Most mondjam azt, számomra hiteles ember se állította Önről ezt?
Bár itt elképzelhető, én tévedek, hisz nem tudom, ki Ön, mentségemre elárulom "hazánk világhírű celebeit" se ismerem, így a róluk szóló "nívós" híradások címeire pillantva - kilépve a freemailből szemembe ötlenek - szégyenkezem is éppen eleget.
Szíves tájékoztatását tudomásul vettem. :D
Halkan még annyit hozzátennék, nem is mondta még nekem senki, Ön bárkire is használta volna a "szamárcsődör" kifejezést jelzőként, megszólításként, kedveskedésként. Most mondjam azt, számomra hiteles ember se állította Önről ezt?
Bár itt elképzelhető, én tévedek, hisz nem tudom, ki Ön, mentségemre elárulom "hazánk világhírű celebeit" se ismerem, így a róluk szóló "nívós" híradások címeire pillantva - kilépve a freemailből szemembe ötlenek - szégyenkezem is éppen eleget.

Érdeklődő (vendég) [2010.10.02., 01:14][válaszolok] #106
A hitelesség a mai világban hiánycikk. Olyan, mint a "régi" világban a gépsonka.
Már mondtam Önnek, meg tud nevettetni (amit néha én azért megpróbálok kiprovokálni). Egyszerűen azért, mert jól esik. Köszönet érte! Abban a reményben alszom el, hogy a szamárcsődőrrel kapcsolatos állítások mégis csak hitelesebbek, mint a politikusokra vonatkozó tagadások.
Már mondtam Önnek, meg tud nevettetni (amit néha én azért megpróbálok kiprovokálni). Egyszerűen azért, mert jól esik. Köszönet érte! Abban a reményben alszom el, hogy a szamárcsődőrrel kapcsolatos állítások mégis csak hitelesebbek, mint a politikusokra vonatkozó tagadások.
Összes hozzászólás: 110 db (45 különböző címről),
nem megjelent hozzászólás: 4 db (4%)
A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes
mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak!
Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén.
• Adatkezelési tájékoztató
Tisztelt Olvasóink!
A hozzászólás lehetősége 2022. január 4-ével megszűnt.
További információ ide kattintva olvasható.
További információ ide kattintva olvasható.