Hírek
Frissítve: Holcman László közleménye és nyílt levele az Orbán-kormányhoz
Dátum: 2010.06.21., 09:49Frissítve: 2010.06.28., 14:25Megtekintve: 2888
Bár a kormány azt hangoztatja, hogy vállalták kötelezettségüket, mely szerint "két héten belül rendet tesznek" az országban, mivel kevesebb bűncselekmény történt. Mindeközben ugyanúgy érkeznek jelzések a lakosság részéről, mely arra enged következtetni, hogy az Észak-Magyarországi kistelepüléseken továbbra is napirenden vannak a lopások, rablások, és bántalmazások. Ezeket az információkat a Jobbik szervezetei is tapasztalják.
Ezen a héten szerdán, Györgytarlóról (B-A-Z megye) kaptam egy telefont egy kétségbeesett nagyapától, akinek a 13 éves unokáját két cigány
gyerek úgy megverte, hogy eltört az orra, és az arca tele van zúzódásokkal. Elmondása szerint a rendőrök nem sok jóval biztatták,
mivel a két elkövető szintén 13 éves, vagyis még nem büntethetőek.A környéken lakók pedig félnek, ugyanúgy, ahogyan eddig. Tisztában van vele mindenki, hogy milyen közbiztonság uralkodik Borsodban, ennek tükrében kérdés, hogy nem volt-e felelőtlen a kormány azon kijelentése, miszerint két hét alatt rendet tesznek. Véleményem szerint nem tarthatatlan határidőket kellene megnevezni, hanem sürgősen hozzálátni a cigánybűnözés felszámolásához, valamint a jelek szerint mégis csak szükséges volna a Csendőrség felállítása.
ifj. Holcman László
Jobbik Magyarországért Mozgalom
B-A-Z megyei alelnök
Nyílt levél a Magyar Kormány részére
Tisztelt Miniszterelnök Úr, Kormánytagok!
Hatalmas árvíz pusztított Borsod-Abaúj-Zemplén megye több részén. A védekezés és az - állítólagos - helyreállítási tevékenységről kérdezném a kormány tagjait, Orbán Viktor miniszterelnököt, a "kétharmados" FIDESZ-t. Természetesen tisztában vagyok, 8 évig nem ők voltak kormányon, nem tehetnek az elmaradt gátépítésekről. Ám megyénkben (is) 4 éve ők vezetik az önkormányzatot.
Hogyan fordulhat elő a XXI. században, hogy egy várost figyelmeztetés nélkül önt el a víz elmosva mindent? Milyen vízügyi szakemberek azok, akik a műholdas megfigyelés korában még egy órával előre sem szóltak a lakosoknak, mentsék értékeiket? A hatalmas mennyiségű víz nem egyik percről a másikra termett a település határában, hiszen már a folyó felső szakaszain jóval korábban folyt a védekezés, és folyamatos volt a vízszint emelkedése. Tekintetbe véve az ártéri terület csökkenését (indokolatlan építkezések), számítani lehetett arra, hogy a soha nem látott víztömeg veszélybe sodorhatja a várost.
A baj azonban már megtörtént, amit sajnos tetézett a fejetlenség, kapkodás, egyesek hozzá nem értése. Az ár elvonultjával 10 nappal az utcákon semmiféle fertőtlenítés nem történt. Kérem Tisztelt kormányunk tagjait, utasítsák, az ÁNTSZ-t most lássa el feladatát! Fekáliával fertőzött az úttest, a járda, az árok, a kertek. Civil embereknek, szervezeteknek nincs eszköze, lehetősége egy teljes város fertőtlenítésére.
Van olyan biztosítótársaság, amely azonnali gyorssegélyt adott, pillanatokon belül elvégezte az előzetes kárbecslést. Ám már egy hete megakadtak. Azért állt le sok épületben a bontás, helyreállítás, mert nem tudnak statikusi szakvéleményt beszerezni, melyik fal maradhat meg, mi az amit el kell bontani, mi az ami javítható.
Pénteken 13 óra után a károsultak egyike végre telefonon elért egy statikust, akit erre a feladatra irányítottak a településre. Közölte, már nem dolgoznak hétfő reggelig. Tisztelettel kérdezem, ilyen katasztrófa után nem lenne alapvető kötelessége a kormánynak minden percet kihasználni az újjáépítésre? Most a hétvége a legfontosabb, amikor ennyi ember került ilyen helyzetbe?
Tudják "Tisztelt Hölgyeim és Uraim" az árvíz se nézte az óráját, nem állt meg a hivatalos munkaidő leteltével. Felsőzsolca polgármestere sajnos az első perctől fogva nem áll a helyzet magaslatán. Emberileg el tudom képzelni, összeroppant a hatalmas bajban. Nincs egy szakember - katasztrófavédelem, szakminisztérium, megyei önkormányzat - aki a szervezési feladatokat át tudná venni helyette? Nem "posztjáról" gondolom eltávolítani, hanem a város érdekében segíteni neki.
Sok-sok károsult segélykérését tolmácsolva kérem azonnali intézkedésüket!
A Jobbik Zempléni szervezetei nevében:
ifj. Holcman László
Jobbik B-A-Z megyei alelnök
Hozzászólások
tessék (vendég) [2010.06.21., 11:54][válaszolok] #1
Ha jól értettem, szombaton jön Pintér Taktaharkányba, lehet beszélni vele. "Nincs cigánybűnözés" mondotta a miniszter nemrég, Lakatos Attila cigányvajda beszéde alatt viszont csak lapítottak! Érdemes megnézni! 
Hádám [2010.06.21., 13:03][válaszolok] #2
Ha emlékeim nem csalnak akkor elhangzott egy olyan mondat anno, hogy a Nagyot mondásra a nagyot hallás a gyógymód! És ha jól tudom nem az mszp részéről... 
Az embereknek nem kell ilyen 8 év után túl sok, hogy csalódjanak, szóval inkább az lenne a legjobb ha nem mondanának semmit, csak csinálnák amit kell! Nem a 2 hét vagy 3 hét vagy akármennyi hét lenne a lényeg, hanem, hogy látható legyen, hogy több rendőr van kint, és mennek a bűn után! Kiskorú elkövetőnél úgy tudom nevelőintézetbe lehet küldeni, ha meg nem, akkor minden segélyt megvonni a szülőktől, mivel az ő felelősségük tisztességes embert nevelni! Ha nem kapnának a gyerek miatt pénzt, akkor vagy agyonvernék, vagy a nap 24 órájában figyelnének rá mit csinál! Ha másképp nem lehet hatni rájuk (mint kiderült, nem) akkor azzal kell megfogni őket, amire a legérzékenyebbek!
Az embereknek nem kell ilyen 8 év után túl sok, hogy csalódjanak, szóval inkább az lenne a legjobb ha nem mondanának semmit, csak csinálnák amit kell! Nem a 2 hét vagy 3 hét vagy akármennyi hét lenne a lényeg, hanem, hogy látható legyen, hogy több rendőr van kint, és mennek a bűn után! Kiskorú elkövetőnél úgy tudom nevelőintézetbe lehet küldeni, ha meg nem, akkor minden segélyt megvonni a szülőktől, mivel az ő felelősségük tisztességes embert nevelni! Ha nem kapnának a gyerek miatt pénzt, akkor vagy agyonvernék, vagy a nap 24 órájában figyelnének rá mit csinál! Ha másképp nem lehet hatni rájuk (mint kiderült, nem) akkor azzal kell megfogni őket, amire a legérzékenyebbek!Ond Society [2010.06.21., 13:18][válaszolok] #3
A gyerekek regen (nevezzuk az egyszeruseg kedveert kadar-rendszernek) is verekedtek. Eltort orruk, kezuk, labuk stb. de nem tudok olyat, hogy ezert a parthoz fordult volna a szulo. Az a gyerek akit megvertek nem biztos, hogy nem hibas. Talan "kierdemelte" a verest. Igaz lehetett volna enyhebb is de talan egy eros gyerekrol van szo (akinek eltort az orra) aki sokszor visszutott. Nevetseges egy ilyenrol vitat nyitni meg akkor is ha a jobbik udvoskeje tette is szova.
Kopi (vendég) [2010.06.21., 13:27][válaszolok] #4
Tényleg nevetségessé teheti magát és pártját is valaki egy ilyen közlemény közzétételével. Nem beszélve arról, hogy Holcman pártkatona párhuzamot von az eset és a megye közbiztonsága között. Talán a világbéke is veszélybe sodrodik azáltal mert megvertek egy gyereket a többiek.
Vége (vendég) [2010.06.21., 13:44][válaszolok] #5
Ez nem pártokról szól. A bűnözés soha nem látott méreteket öltött, és ez csak rosszabb lesz.
Kár a Kádár rendszerrel hasonlítani a mostanit. Ezek pedig már nem egyszerű gyerekcsínyek,
ezt Ond Society is jól tudja, csak a "narancsköd"-től nehéz továbblátni, és nehéz elhinni,
hogy nem lesz két hét alatt rend. Ezt már politika megoldani nem fogja. Azt már most lehet
látni, hogy a Fidesz sem tud kikerülni a globális kutyaszorítóból. Látszat intézkedésekkel
még fent lehet tartani a rendszert, de az összeomlás már elkerülhetelen. Ez a szomorú valóság,
ha elfogadjuk, ha nem. Kósa nem véletlenül emlegette az államcsődöt. Az országban a termelés
gyakorlatilag megszűnt, vállalkozások tömkelege megy csődbe, növekszik a munkanélküliség,
megindultak a kilakoltatások. Az ország, és egész Európa túlhaladott azon a ponton, hogy
ezeket egy tollvonással meg lehessen oldani. A legnagyobb problémát (ami a válság alapja) a kőolaj
drasztikus fogyása jelenti. Márpedig erre épül a jóléti társadalom.
Kár a Kádár rendszerrel hasonlítani a mostanit. Ezek pedig már nem egyszerű gyerekcsínyek,
ezt Ond Society is jól tudja, csak a "narancsköd"-től nehéz továbblátni, és nehéz elhinni,
hogy nem lesz két hét alatt rend. Ezt már politika megoldani nem fogja. Azt már most lehet
látni, hogy a Fidesz sem tud kikerülni a globális kutyaszorítóból. Látszat intézkedésekkel
még fent lehet tartani a rendszert, de az összeomlás már elkerülhetelen. Ez a szomorú valóság,
ha elfogadjuk, ha nem. Kósa nem véletlenül emlegette az államcsődöt. Az országban a termelés
gyakorlatilag megszűnt, vállalkozások tömkelege megy csődbe, növekszik a munkanélküliség,
megindultak a kilakoltatások. Az ország, és egész Európa túlhaladott azon a ponton, hogy
ezeket egy tollvonással meg lehessen oldani. A legnagyobb problémát (ami a válság alapja) a kőolaj
drasztikus fogyása jelenti. Márpedig erre épül a jóléti társadalom.
Ond Society [2010.06.21., 14:04][válaszolok] #6
Es raadasul a magyar birka csak turi, hogy a figyelmet eltereljek minden apro-csepru belpolitikai lozunggal. Nezzunk at a szomszedba Ok onkent mennek a vagohidra? Ott meg van eletoszton az emberekben. Nalunk a rendszervaltas ota nemhogy felerosodott volna, hanem teljesen elhalt az emberekbol ez az elemi oszton. (nevetseges, hogy csak a taxisok meg a futballhuliganok tudnak fellazadni)
Vége (vendég) [2010.06.21., 14:26][válaszolok] #7
Ez egy mesterséges folymat része Ond Society. Birka szintjére kellett zülleszteni
a népet, mert akkor szó nélkül tűr mindent. Már elfelejtettük, hogy milyen az, amikor
ki kell állni az igazunkért. Helyette a pártoktól várják az emberek a csodát,
pedig mind egy kutya. 4 évenként újabbat választunk, hátha jobb lesz, de egyre csak rosszabb.
Nem is értem, hogy nem tűnik ez fel az embereknek. Bár a mai média propaganda közepeztte
ne várjunk semmi jót!
a népet, mert akkor szó nélkül tűr mindent. Már elfelejtettük, hogy milyen az, amikor
ki kell állni az igazunkért. Helyette a pártoktól várják az emberek a csodát,
pedig mind egy kutya. 4 évenként újabbat választunk, hátha jobb lesz, de egyre csak rosszabb.
Nem is értem, hogy nem tűnik ez fel az embereknek. Bár a mai média propaganda közepeztte
ne várjunk semmi jót!
MMM [2010.06.21., 15:19][válaszolok] #8
Kedves 3,4!
Most olyan hozzászólásokat olvasok, mintha egyedi eset lenne és mintha a rendőrség tudna bármit is tenni az ügy érdekében. Nem, nekem 13 évesen nem törték be az orrom, de nem is ismerek olyat, akik a cigányok (13 évesen) ennyire megvertek volna. És mi lesz 15 évesen? Kés? 17 évesen? Pisztoly? Sajnos olyan világban élünk, ahol zéró fantáziával is el tudom képzelni, hogy a rendőrség után rögtön a Jobbik képviselőjelöltjét hívják, mert nincs más, aki akar tenni bármit is.
Most olyan hozzászólásokat olvasok, mintha egyedi eset lenne és mintha a rendőrség tudna bármit is tenni az ügy érdekében. Nem, nekem 13 évesen nem törték be az orrom, de nem is ismerek olyat, akik a cigányok (13 évesen) ennyire megvertek volna. És mi lesz 15 évesen? Kés? 17 évesen? Pisztoly? Sajnos olyan világban élünk, ahol zéró fantáziával is el tudom képzelni, hogy a rendőrség után rögtön a Jobbik képviselőjelöltjét hívják, mert nincs más, aki akar tenni bármit is.
MMM [2010.06.21., 15:20][válaszolok] #9
Egyébként meg az esetből kiindulva bevezetném, hogy ha nem büntethető a gyermek, akkor ülje le az apja. Ne féljetek lenne otthon nevelés!
helyi fiatal (vendég) [2010.06.21., 15:32][válaszolok] #10
Én is el tudom képzelni. Múltkor az egyik szerencsi szórakozóhelyen randalíroztak
a kétszersültek. Valakik hívták a rendőrséget, de nem jöttek. Amikor elterjedt, hogy a
gárda úton van, na akkor nagy nehezen kiküldtek 2 autót. Sajna gárda végül nem volt,
de legalább mozdultak a hírükre a rendőrök. Ilyen világban élünk...
a kétszersültek. Valakik hívták a rendőrséget, de nem jöttek. Amikor elterjedt, hogy a
gárda úton van, na akkor nagy nehezen kiküldtek 2 autót. Sajna gárda végül nem volt,
de legalább mozdultak a hírükre a rendőrök. Ilyen világban élünk...
Sármásy Marianna [2010.06.21., 15:56][válaszolok] #11
Kedves Kopi, Ond Society, valamennyi "álneve"!
Legyen kedves a saját tapasztalatait mesélje el "a kis rakoncátlan kisebbséggel". Ha nincs, tudom ajánlani környékünk néhány települését, látogasson el oda gyakran!
Ugye a bemásolt linket nem nézte végig, nem győződött meg saját szemével, fülével, mit mondott a cigány vajda?
Amúgy, ha itt valaki azt írja fehér, Ön valamelyik nickjével azonnal feketét kiált.
Elmaradt a mai idézet a wikipédiából, kérem, olvasgasson ott is, hátha talál valami idevágó gondolatot.
Legyen kedves a saját tapasztalatait mesélje el "a kis rakoncátlan kisebbséggel". Ha nincs, tudom ajánlani környékünk néhány települését, látogasson el oda gyakran!
Ugye a bemásolt linket nem nézte végig, nem győződött meg saját szemével, fülével, mit mondott a cigány vajda?
Amúgy, ha itt valaki azt írja fehér, Ön valamelyik nickjével azonnal feketét kiált.
Elmaradt a mai idézet a wikipédiából, kérem, olvasgasson ott is, hátha talál valami idevágó gondolatot.
Ond Society [2010.06.21., 17:12][válaszolok] #12
Vége (vendég) [2010.06.21., 14:26]
#7
Kedves Vege (vendeg) Tokeletesen igaza van egyetertek Onnel. Megtapasztahatjuk amit annak elotte csak a science fiction-ben olvasgattunk. Tudatosan lebutitott neptomegek.(lasd elozot)
#7
Kedves Vege (vendeg) Tokeletesen igaza van egyetertek Onnel. Megtapasztahatjuk amit annak elotte csak a science fiction-ben olvasgattunk. Tudatosan lebutitott neptomegek.(lasd elozot)
Kopi (vendég) [2010.06.21., 17:21][válaszolok] #13
Re:#11 Kedves S.M.
Ne legyen ennyire elvakult jobbikos. A Holcman csak azt akarja lassak, hogy O is van. A partjuk meg azt akarja, hogy az emberek koveteljek a gardat. Hat nem kedves S.M. A rendorseg dolgat ne akarjak maganemberekbol allo kikepzetlen es kepzetlen alakulatok atvenni. Emlekszik talan arra az idoszakra -hogy kicsit jobb(ik) kedvre deritsem azert irom, hogy a tortenelem konyvekbol- amikor munkasorseg volt? Az ugyan kinek tetszett kedves Sarmasy Marianna? Hat a gardakbol sem kerunk higgye el barmennyire is probalkoznak azzal operalni, hogy a kozbiztonsag nem megfelelo. Az erotlen,tehetetlen fiatalsagot aki nem kepes megvedeni magat rendszeres testedzessel es sportolassal kell batoritani es nem partkatonai kiallassal.
Ne legyen ennyire elvakult jobbikos. A Holcman csak azt akarja lassak, hogy O is van. A partjuk meg azt akarja, hogy az emberek koveteljek a gardat. Hat nem kedves S.M. A rendorseg dolgat ne akarjak maganemberekbol allo kikepzetlen es kepzetlen alakulatok atvenni. Emlekszik talan arra az idoszakra -hogy kicsit jobb(ik) kedvre deritsem azert irom, hogy a tortenelem konyvekbol- amikor munkasorseg volt? Az ugyan kinek tetszett kedves Sarmasy Marianna? Hat a gardakbol sem kerunk higgye el barmennyire is probalkoznak azzal operalni, hogy a kozbiztonsag nem megfelelo. Az erotlen,tehetetlen fiatalsagot aki nem kepes megvedeni magat rendszeres testedzessel es sportolassal kell batoritani es nem partkatonai kiallassal.
Sármásy Marianna [2010.06.21., 20:11][válaszolok] #14
Kedves Kopi!
Próbáljon egyszer eltekinteni párttól, gárdától, jobb vagy baloldaltól!
Attól, hogy Ön össze-vissza ír, a bűnözés továbbra is háborítatlanul folyik. Nem kérdezik, melyik pártra szavaz, gyereket, nőt, férfit, időseket egyaránt meglopnak, kirabolnak, megvernek, meggyilkolnak.
Igen,azt kérjük, a rendőrség végezze a feladatát.
A munkásőrség hogy jön ide? A történelem könyvekből nem fogja megtudni a munkásőrség szerepét.
Vádaskodás helyett, kérem, jöjjön el velem most egy esti sétára Prügy, Mezőzombor, Taktaharkány, válasszon, melyik faluban végezzük el az esti sétát. Testedzésnek se lesz utolsó, de némi betekintést is kaphat szociológiából.
Rendőr, tűzoltó, mentős ismerőseitől kérjen útvonaltervet, melyik utcák a "legegészségesebbek"!
Próbáljon egyszer eltekinteni párttól, gárdától, jobb vagy baloldaltól!
Attól, hogy Ön össze-vissza ír, a bűnözés továbbra is háborítatlanul folyik. Nem kérdezik, melyik pártra szavaz, gyereket, nőt, férfit, időseket egyaránt meglopnak, kirabolnak, megvernek, meggyilkolnak.
Igen,azt kérjük, a rendőrség végezze a feladatát.
A munkásőrség hogy jön ide? A történelem könyvekből nem fogja megtudni a munkásőrség szerepét.
Vádaskodás helyett, kérem, jöjjön el velem most egy esti sétára Prügy, Mezőzombor, Taktaharkány, válasszon, melyik faluban végezzük el az esti sétát. Testedzésnek se lesz utolsó, de némi betekintést is kaphat szociológiából.
Rendőr, tűzoltó, mentős ismerőseitől kérjen útvonaltervet, melyik utcák a "legegészségesebbek"!
BB (vendég) [2010.06.21., 21:04][válaszolok] #15
A Kádár-rendszerben a cigányt jól elverte a rendőr mert másból nem értett! Na azt kellene most is,akkor lenne közbiztonság!
Holcman László (vendég) [2010.06.21., 22:01][válaszolok] #16
Tisztelt Kopi!
A közleményt csupán azért juttatam el több hírportálnak, mivel a bántalmatott gyermek nagyapja azt kérte tőlem, hogy kapjon nyilvánosságot az ügy. Tévedés lenne azonban azt hinni, hogy egyedi esetről van szó. Nap mint nap lehetne hasonló szomorú tényekről hírt adni, amelyek csupán hozzánk el jutnak. Az már sajnálatos tény, hogy a médiák ingerküszöbét fel sem érik az ilyen közlemények (tisztelet a kivételnek). Az is tény, hogy fordított esetben azonnal vezető hír válik belőle, és lehet rasszizmust kiabálni a világba. Téved tehát kedves Kopi, ha azt gondolja, hogy a magam "fényezése" miatt adtam ki ezt a közleményt. Inkább oda kellene figyelni az egyre szaporodó hasonló esetekre, és sürgős megoldást nyújtani a vidéki embereknek.
A Gárdával kapcsolatban pedig csak annyit, hogy létrejöttét egy velejéig romlott világnak lehet köszönni. Kár a Munkásőrséghez hasonlítani, mert semmi köze hozzá, ez csupán a Fidesz retorikájában jelent meg. Egy olyan szervezetet oszlatott fel a Gyurcsány kormány, mely senkinek sem ártott. Azonban, ahogyan az várható volt, ezen a téren az Orbán kormány is folytatja az előző kabinet által kitaposott ösvényt, és minden hasonló szervezetet ugyanúgy tiltani, üldözni fog. Rengeteg államban a világon állami támogatással működnek Nemzeti Gárdák, de Magyarországon természetesen tilatani kell minden hazafias gondolkodást. Ebben igaza volt Vége hozzászólónak. Csak a gondolkodó embereket nem lehet megvezetni!
Tisztelettel:
ifj. Holcman László
A közleményt csupán azért juttatam el több hírportálnak, mivel a bántalmatott gyermek nagyapja azt kérte tőlem, hogy kapjon nyilvánosságot az ügy. Tévedés lenne azonban azt hinni, hogy egyedi esetről van szó. Nap mint nap lehetne hasonló szomorú tényekről hírt adni, amelyek csupán hozzánk el jutnak. Az már sajnálatos tény, hogy a médiák ingerküszöbét fel sem érik az ilyen közlemények (tisztelet a kivételnek). Az is tény, hogy fordított esetben azonnal vezető hír válik belőle, és lehet rasszizmust kiabálni a világba. Téved tehát kedves Kopi, ha azt gondolja, hogy a magam "fényezése" miatt adtam ki ezt a közleményt. Inkább oda kellene figyelni az egyre szaporodó hasonló esetekre, és sürgős megoldást nyújtani a vidéki embereknek.
A Gárdával kapcsolatban pedig csak annyit, hogy létrejöttét egy velejéig romlott világnak lehet köszönni. Kár a Munkásőrséghez hasonlítani, mert semmi köze hozzá, ez csupán a Fidesz retorikájában jelent meg. Egy olyan szervezetet oszlatott fel a Gyurcsány kormány, mely senkinek sem ártott. Azonban, ahogyan az várható volt, ezen a téren az Orbán kormány is folytatja az előző kabinet által kitaposott ösvényt, és minden hasonló szervezetet ugyanúgy tiltani, üldözni fog. Rengeteg államban a világon állami támogatással működnek Nemzeti Gárdák, de Magyarországon természetesen tilatani kell minden hazafias gondolkodást. Ebben igaza volt Vége hozzászólónak. Csak a gondolkodó embereket nem lehet megvezetni!
Tisztelettel:
ifj. Holcman László
Hádám [2010.06.22., 00:43][válaszolok] #17
Na itt a probléma, ami volt az egyik hozzászólásban... ha a rendőrség meghallja a gárda szót rögtön kijönnek... na persze nem azért, hogy a magyarokat védjék, hanem, hogy a cigányoknak nehogy baja essen... 2 hete kb a Bowling klubb előtt 13-16 éves cigány gyerekek pálinkás üvegekkel az kezükben csoportosan randalíroztak, normális diák szinte be se mert menni... de volt már itt a "nagyja" is, akkor általában tuti verekedés tört ki... Nem egy esetről hallottam már, hogy fiatal lányokat zaklattak... persze náluk ez a "menő", de ha meg jól beverik a képüket az meg rasszizmus.... itt tartunk!
Igéret (vendég) [2010.06.22., 04:09][válaszolok] #18
"adunk két pofont, oszt hazazavarjuk öket" Fogtok még szaladni, gárdisták.
Adócsökkentést is igertek,azt miért nem teccenek reklamálni?
A cigány a legnagyobb probléma?
Havi 40 ezerért napi 6 órát dolgozni, az nem?
Közbiztonság azért nincs, mert nincs létbiztonság.
Munka kell, nem gárdista, vagy rendör.
A demokráciát pedig 20 évig elfelejthetitek, ugyanis addig tart Viktor programja.
Addigra pedig felnö a gyerek...:)
Adócsökkentést is igertek,azt miért nem teccenek reklamálni?
A cigány a legnagyobb probléma?
Havi 40 ezerért napi 6 órát dolgozni, az nem?
Közbiztonság azért nincs, mert nincs létbiztonság.
Munka kell, nem gárdista, vagy rendör.
A demokráciát pedig 20 évig elfelejthetitek, ugyanis addig tart Viktor programja.
Addigra pedig felnö a gyerek...:)
MMM [2010.06.22., 09:04][válaszolok] #19
A gárda ellenzőknek szeretnék feltenni egy kérdést, arra vonatkozóan, amivel a legjobban támadják a gárdát, miszerint megfélemlít és gyűlöletet szít.
Miért fél tőle vagy gyűlöli bárki is a gárdát, ha én becsületes, dolgozó magyar állampolgárnak nincs egyikre sem okom és nem is teszem?
Erre a kérdésre még egyetlen ellenző sem tudott olyan választ adni, hogy jól jöjjön ki belőle, kíváncsi vagyok ezen a fórumon sikerül-e.
Miért fél tőle vagy gyűlöli bárki is a gárdát, ha én becsületes, dolgozó magyar állampolgárnak nincs egyikre sem okom és nem is teszem?
Erre a kérdésre még egyetlen ellenző sem tudott olyan választ adni, hogy jól jöjjön ki belőle, kíváncsi vagyok ezen a fórumon sikerül-e.
Kopi (vendég) [2010.06.22., 09:51][válaszolok] #20
Tisztelt Holcman Laszlo,
Vajon miert kell feltetezni, hogy a rendorseg nem hazafias vagy hogy nem tudja ellatni a rendfenntartasi feladatokat? Miert kell feltetelezni, hogy a garda hazafias gondolkodasu? A munkasorseggel ossze lehet hasonlitani azon az alapon, hogy azt is egy part hivta eletre, senkinek sem artottak ok sem es talan ezert is felesleges volt az a szervezet is. Testedzo korok letrehozasa celravezetobb lehet es egeszsegesebb is mint vedelmi, onvedelmi csoportok letrehozasa. Mukodik a polgaror halozat is vajon az miert nem fer bele az Onok elkepzeleseibe. Miert nem egy letezo, nem tiltott szervezkedes megerositeseben erdekeltek Onok? Engem szemely szerint a garda leteben csupan az egyenruhajuk es a felkatonai viselkedesuk zavar. Rossz emlekek idozodnek fel bennem es talan masokban is. A velejeig romlott vilag megvaltasara a garda teljesen alkalmatlan vagy a kozvelemeny nem ismeri a garda valos ideologiajat? Mi teszi alkalmassa a gardat a vilag megvaltoztatasara? Egyebkent ha a garda senkinek sem artott akkor talan senkinek nem is segitett. Tehat mi szol mellette? Semmi.
Vajon miert kell feltetezni, hogy a rendorseg nem hazafias vagy hogy nem tudja ellatni a rendfenntartasi feladatokat? Miert kell feltetelezni, hogy a garda hazafias gondolkodasu? A munkasorseggel ossze lehet hasonlitani azon az alapon, hogy azt is egy part hivta eletre, senkinek sem artottak ok sem es talan ezert is felesleges volt az a szervezet is. Testedzo korok letrehozasa celravezetobb lehet es egeszsegesebb is mint vedelmi, onvedelmi csoportok letrehozasa. Mukodik a polgaror halozat is vajon az miert nem fer bele az Onok elkepzeleseibe. Miert nem egy letezo, nem tiltott szervezkedes megerositeseben erdekeltek Onok? Engem szemely szerint a garda leteben csupan az egyenruhajuk es a felkatonai viselkedesuk zavar. Rossz emlekek idozodnek fel bennem es talan masokban is. A velejeig romlott vilag megvaltasara a garda teljesen alkalmatlan vagy a kozvelemeny nem ismeri a garda valos ideologiajat? Mi teszi alkalmassa a gardat a vilag megvaltoztatasara? Egyebkent ha a garda senkinek sem artott akkor talan senkinek nem is segitett. Tehat mi szol mellette? Semmi.
BRONZ (vendég) [2010.06.22., 10:18][válaszolok] #21
Tisztelt Fórumozók!
Végigolvasva a hozzászólásokat,szerintem mindenkinek van egy kis igaza.Az én véleményem szerint,nem gárda és verbuvált hadsereg kell,hanem egy erős rendőrség aki mellet ott van a törvény és nem bíróság elé állítják őket ha teszem azt rendet akarnak tenni.Egy kérdés_A gárda tagjai miért nem jelentkeznek rendőrnek?Lehet,hogy ilyen emberekre lenne ott szükség.
Végigolvasva a hozzászólásokat,szerintem mindenkinek van egy kis igaza.Az én véleményem szerint,nem gárda és verbuvált hadsereg kell,hanem egy erős rendőrség aki mellet ott van a törvény és nem bíróság elé állítják őket ha teszem azt rendet akarnak tenni.Egy kérdés_A gárda tagjai miért nem jelentkeznek rendőrnek?Lehet,hogy ilyen emberekre lenne ott szükség.
Vége (vendég) [2010.06.22., 10:36][válaszolok] #22
Nem vagyok egy pártnak a híve sem, de nagy hülyeséget beszélsz Kopi az egyenruhával
kapcsolatban. Akkor te a magyar népviselet egyes elemeitől is félsz.
Egyesekben a cigány szamurájkarddal, másokaban meg a kaftán kelt félelmet.
Ez csak Fidesz-Mszp demagógia.
Az is biztos, hogy a Gárda nem fog megoldani semmit, de legalább felszínre hozta az elmúlt
20 év problémáit, amit a semmirekellő politikusok kerültek. Most már a cigányvajda is cigánybűnözésről beszél. Persze ez is egyfajta kirakat, de legalább már nem lehet megkerülni
a témát.
http://www.munkaero.biz/news_images/859/nepviselet_010_944_20090429103221_510.jp ...
Egyébként szerintem is félelemkeltő aki fekete nadrágban, fehér ingben, és fekete mellényben
szaladgál. Ez már rég elcsépelt dolog.
A rendőrségről pedig csak annyit, hogy rengeteg hazafias gondolkodású tagja van, főleg vidéken,
aki alig várja, hogy rendet tegyen, de ez semelyik politikai félnek nem áll érdekében, és naív,
aki azt hiszi, hogy a Fidesz rendet tesz. Még HA lenne is akarata, az idő túl előrehaladott.
De nincs akarata és ideje sem. Itt már a politika nem tud rendet tenni. Ennyi. Vagy megbarátkozunk
ezzel a gondolattal, vagy továbbra is hiú ábrándokat kergetünk.
kapcsolatban. Akkor te a magyar népviselet egyes elemeitől is félsz.
Egyesekben a cigány szamurájkarddal, másokaban meg a kaftán kelt félelmet.
Ez csak Fidesz-Mszp demagógia.
Az is biztos, hogy a Gárda nem fog megoldani semmit, de legalább felszínre hozta az elmúlt
20 év problémáit, amit a semmirekellő politikusok kerültek. Most már a cigányvajda is cigánybűnözésről beszél. Persze ez is egyfajta kirakat, de legalább már nem lehet megkerülni
a témát.
http://www.munkaero.biz/news_images/859/nepviselet_010_944_20090429103221_510.jp ...
Egyébként szerintem is félelemkeltő aki fekete nadrágban, fehér ingben, és fekete mellényben
szaladgál. Ez már rég elcsépelt dolog.
A rendőrségről pedig csak annyit, hogy rengeteg hazafias gondolkodású tagja van, főleg vidéken,
aki alig várja, hogy rendet tegyen, de ez semelyik politikai félnek nem áll érdekében, és naív,
aki azt hiszi, hogy a Fidesz rendet tesz. Még HA lenne is akarata, az idő túl előrehaladott.
De nincs akarata és ideje sem. Itt már a politika nem tud rendet tenni. Ennyi. Vagy megbarátkozunk
ezzel a gondolattal, vagy továbbra is hiú ábrándokat kergetünk.
Sármásy Marianna [2010.06.22., 10:50][válaszolok] #23
Kedves Kopi!
Legyen kedves összehasonlítani a héten bemutatásra került filmet Biszku Béláról, ahol nem ideológia, hanem kivégzés a lényeg a gárda tetteivel.
A filmen maga "Béla bácsi" meséli el, miket tett, nem bánva meg azóta se semmit.
Persze, ha Ön szerint a Gárda nem segített senkinek - azon érv alapján, hogy nem ártott senkinek -, azonnal forduljon pszichiáterhez, mert az Ön érvelése ellentmond az európai gondolkodásnak, értékítéletnek.
Ön úgy véli, segíteni bárkinek, a más ártásával lehet, akkor az Ön érzelmei eltorzultak.
Homokzsákot rakni egy falu köré segítség, én nem találom benne senki kárára elkövetett ártó szándékot.
Élelmet, ruhát, háztartási eszközöket adni, távolról érkezett adományokat szétosztani, gyűjtésekben segíteni kinek okoz bármiféle kárt?
A magyar ősi hagyományok ápolása kinek okoz anyagi vagy bármi más kárt?
A rendőrség hazafiasságáról nézze meg az alábbi filmeket! Hasonlítsa össze az összevont erők nagyságát, felszerelését, fegyverzetét a kilakoltatásnál - Orbán miniszterelnök úr szerint egy magyar családot se lehet saját otthonából kitenni -, egy helyi rablásnál garázdaságnál intézkedőkével.
2010. június 15. Magyarország
Legyen kedves összehasonlítani a héten bemutatásra került filmet Biszku Béláról, ahol nem ideológia, hanem kivégzés a lényeg a gárda tetteivel.
A filmen maga "Béla bácsi" meséli el, miket tett, nem bánva meg azóta se semmit.
Persze, ha Ön szerint a Gárda nem segített senkinek - azon érv alapján, hogy nem ártott senkinek -, azonnal forduljon pszichiáterhez, mert az Ön érvelése ellentmond az európai gondolkodásnak, értékítéletnek.
Ön úgy véli, segíteni bárkinek, a más ártásával lehet, akkor az Ön érzelmei eltorzultak.
Homokzsákot rakni egy falu köré segítség, én nem találom benne senki kárára elkövetett ártó szándékot.
Élelmet, ruhát, háztartási eszközöket adni, távolról érkezett adományokat szétosztani, gyűjtésekben segíteni kinek okoz bármiféle kárt?
A magyar ősi hagyományok ápolása kinek okoz anyagi vagy bármi más kárt?
A rendőrség hazafiasságáról nézze meg az alábbi filmeket! Hasonlítsa össze az összevont erők nagyságát, felszerelését, fegyverzetét a kilakoltatásnál - Orbán miniszterelnök úr szerint egy magyar családot se lehet saját otthonából kitenni -, egy helyi rablásnál garázdaságnál intézkedőkével.
2010. június 15. Magyarország
Kopi (vendég) [2010.06.22., 10:54][válaszolok] #24
Kedves Marianna,
Ha On nem is ir ossze-vissza a gondolatait talan rendezhetne alkalmankent olyan iranyba amely mas velemenyek meghallgatasara es a vitara is alkalmas. A bunozes ontol vagy a jobbiktol, vagy barmely parttol valoban folyik de az nem igaz, hogy haboritatlanul. Ha a magyar bunozesrol, bunmegelozesrol keszitett statisztikakat osszehasonlitja barmely mas orszagban keszult statisztikai adattal rovid idon belul belatja majd, hogy nincs nagysagrendi elteres. Amennyiben nem latja a munkasorseg es a garda kozotti parhuzamot sajnalom. A hasonlat megallja a helyet vallom tovabbra is. Amikor a tortenelem konyvet emlitettem azert tettem mert valoszinusitheto, hogy On nem elt abban az idoszakban amikor a munkasorseg mukodott es felteleztem, hogy az ismerosei koreben sincs olyan akiktol kerdezhetne errol.(igaza van a tortenelem konyvekbol nem ismerheto meg a valosag) Higgye el ismerem a valos helyzetet az On altal sorolt kozsegekben. Teljesen bizonyos, hogy nem a garda lehet a segitseg ebben a helyzetben. Elsosorban gazdasagi ok,-okozatokat kell vizsgalni aztan a tarsadalmi, szociologiai okokat. Mindenki tudja, hogy a kapitalizmus a globalizacio ilyen mellekhatasokkal is jar. A vilagon egyre tobb tarsadalom ismeri fel ezeket a karos jovatehetetlen hatasokat de a penzugyi monopoliumok szoritasabol kitorni szinte lehetetlen. Ez a megvezetett tomegek sorsa. Sajnos.
Ha On nem is ir ossze-vissza a gondolatait talan rendezhetne alkalmankent olyan iranyba amely mas velemenyek meghallgatasara es a vitara is alkalmas. A bunozes ontol vagy a jobbiktol, vagy barmely parttol valoban folyik de az nem igaz, hogy haboritatlanul. Ha a magyar bunozesrol, bunmegelozesrol keszitett statisztikakat osszehasonlitja barmely mas orszagban keszult statisztikai adattal rovid idon belul belatja majd, hogy nincs nagysagrendi elteres. Amennyiben nem latja a munkasorseg es a garda kozotti parhuzamot sajnalom. A hasonlat megallja a helyet vallom tovabbra is. Amikor a tortenelem konyvet emlitettem azert tettem mert valoszinusitheto, hogy On nem elt abban az idoszakban amikor a munkasorseg mukodott es felteleztem, hogy az ismerosei koreben sincs olyan akiktol kerdezhetne errol.(igaza van a tortenelem konyvekbol nem ismerheto meg a valosag) Higgye el ismerem a valos helyzetet az On altal sorolt kozsegekben. Teljesen bizonyos, hogy nem a garda lehet a segitseg ebben a helyzetben. Elsosorban gazdasagi ok,-okozatokat kell vizsgalni aztan a tarsadalmi, szociologiai okokat. Mindenki tudja, hogy a kapitalizmus a globalizacio ilyen mellekhatasokkal is jar. A vilagon egyre tobb tarsadalom ismeri fel ezeket a karos jovatehetetlen hatasokat de a penzugyi monopoliumok szoritasabol kitorni szinte lehetetlen. Ez a megvezetett tomegek sorsa. Sajnos.
Kopi (vendég) [2010.06.22., 11:05][válaszolok] #25
Vége (vendég) [2010.06.22., 10:36]
#22 Nem ellentmondasos ez?
"Egyébként szerintem is félelemkeltő aki fekete nadrágban, fehér ingben, és fekete mellényben szaladgál."
"Nem vagyok egy pártnak a híve sem, de nagy hülyeséget beszélsz Kopi az egyenruhával
kapcsolatban." Ezen az alapon Vendeg Te is hulyesegeket beszelsz nem?
Nem vagyok egyebkent nepviselet parti sem mert csinalt dolog az egesz. En meg egyik faluban sem lattam embereket olyan nepviseletben jarkalni mint azt a turista csabito reklamfilmekben lathatunk. Kenyelmetlen is mint a fekete ruha vagy az oltony, fehering, nyakkendo. (lasd pl. iskolai unnepsegek tesztvevoit. Alig varjak, hogy ruhat valthassanak)
#22 Nem ellentmondasos ez?
"Egyébként szerintem is félelemkeltő aki fekete nadrágban, fehér ingben, és fekete mellényben szaladgál."
"Nem vagyok egy pártnak a híve sem, de nagy hülyeséget beszélsz Kopi az egyenruhával
kapcsolatban." Ezen az alapon Vendeg Te is hulyesegeket beszelsz nem?
Nem vagyok egyebkent nepviselet parti sem mert csinalt dolog az egesz. En meg egyik faluban sem lattam embereket olyan nepviseletben jarkalni mint azt a turista csabito reklamfilmekben lathatunk. Kenyelmetlen is mint a fekete ruha vagy az oltony, fehering, nyakkendo. (lasd pl. iskolai unnepsegek tesztvevoit. Alig varjak, hogy ruhat valthassanak)
szerencsi fiatal (vendég) [2010.06.22., 11:09][válaszolok] #26
Sajnos azt hozzá kell tenni, hogy a statisztikák hamisak, mert az első Orbán-kormány 10 ezerre, a Gyurcsány-kormány 20 ezerre emelte fel a szabálysértési értékhatárt. Magyarán az, hogy ezzel a kozmetikázással nem emelkedett a bűncselekmények száma, egyszerű trükk. Sokkal több bűncselekmény lett, csak már nem annak nevezzük, eltűnt a statisztikából.
Másik dolog a látencia. A bűncselekmények, szabálysértések töredéke jut csak el a nyomozási szakaszig (a rendőrök nem foglalkoznak vele, vagy az illető fél feljelentést tenni a rokonság bosszújától tartva), tehát ezek sem jelennek meg a statisztikákban. Meggyőződésem, hogy ezek száma is folyamatosan nőtt az elmúlt években.
Első lépés lenne tehát a diagnózis, utána tudnánk objektív megoldást keresni.
Másik dolog a látencia. A bűncselekmények, szabálysértések töredéke jut csak el a nyomozási szakaszig (a rendőrök nem foglalkoznak vele, vagy az illető fél feljelentést tenni a rokonság bosszújától tartva), tehát ezek sem jelennek meg a statisztikákban. Meggyőződésem, hogy ezek száma is folyamatosan nőtt az elmúlt években.
Első lépés lenne tehát a diagnózis, utána tudnánk objektív megoldást keresni.
Kopi (vendég) [2010.06.22., 11:26][válaszolok] #27
Az szabalysertesi ertekhatarokat ossze lehet hasonlitani a mas orszagokban ervenyes penzbuntetesekkel. A statisztikai adatok vonatkozasaban mas orszagok hibahatarai is hasonloak mint nalunk. Nincs semmifele trukkrol szo. Ezen diagnozis alapjan kell megoldast talalni. A megoldas azonban nagyon osszetett nem csak bunmegelozesi szakasza van.
Sármásy Marianna [2010.06.22., 11:48][válaszolok] #28
Tisztelt Szerencsi válasz, kedves szerkesztők!
Kérem Kopi, Ond Society, valamennyi többi álnevéről érkező hozzászólások moderálását. Tudom, ahogy Önök is, egy személy írja.
Olvastam, Önöknek is volt / van vele problémájuk.
#24 hozzászólásában személyemet bűnözéssel rágalmazza.
"A bunozes ontol vagy a jobbiktol, vagy barmely parttol valoban folyik de az nem igaz, hogy haboritatlanul."
Igazán nem célom ellentétes véleményű emberek elhallgattatása bármely fórumról, de amit ő tesz, az nem vélemények ütköztetése.
Kérem Kopi, Ond Society, valamennyi többi álnevéről érkező hozzászólások moderálását. Tudom, ahogy Önök is, egy személy írja.
Olvastam, Önöknek is volt / van vele problémájuk.
#24 hozzászólásában személyemet bűnözéssel rágalmazza.
"A bunozes ontol vagy a jobbiktol, vagy barmely parttol valoban folyik de az nem igaz, hogy haboritatlanul."
Igazán nem célom ellentétes véleményű emberek elhallgattatása bármely fórumról, de amit ő tesz, az nem vélemények ütköztetése.
Kopi (vendég) [2010.06.22., 11:53][válaszolok] #29
Helyesbitek es elnezest amiert a fuggetlenul szo kimaradt nem volt szandekos am a felreertest igazan nem ertem, mert akinek nem inge ne vegye magara! A mondat helyesen:
A bunozes ontol vagy a jobbiktol, vagy barmely parttol FUGGETLENUL valoban folyik de az nem igaz, hogy haboritatlanul.
A bunozes ontol vagy a jobbiktol, vagy barmely parttol FUGGETLENUL valoban folyik de az nem igaz, hogy haboritatlanul.
Vége (vendég) [2010.06.22., 11:59][válaszolok] #30
"Egyébként szerintem is félelemkeltő aki fekete nadrágban, fehér ingben, és fekete mellényben szaladgál."
Átvitt értelemben írtam. Azt hittem érthető.
Egyébként meg nem a Gárda egyenruhája az ország legnagyobb gondja. Az eredeti közleménytől a fórum
igencsak eltávolodott. Adott egy bántalamazási ügy, mely szorosan összefügg az országot sújtó
közbiztonsági helyzettel. Nem kell rögtön Gárda fóbiában szenvedni. A Gárda, mint már említettem
egy önszervezeődő válaszreakció volt. Megoldani nem fogja a problémát, de legalább az eddigi tabutémák felszínre kerültek. Ez ebből a fórumból is kiderül. Ha pedig a rendőrség csak akkor indul meg, ha Gárdát emleget valaki, akkor már volt értelme.
Átvitt értelemben írtam. Azt hittem érthető.
Egyébként meg nem a Gárda egyenruhája az ország legnagyobb gondja. Az eredeti közleménytől a fórum
igencsak eltávolodott. Adott egy bántalamazási ügy, mely szorosan összefügg az országot sújtó
közbiztonsági helyzettel. Nem kell rögtön Gárda fóbiában szenvedni. A Gárda, mint már említettem
egy önszervezeődő válaszreakció volt. Megoldani nem fogja a problémát, de legalább az eddigi tabutémák felszínre kerültek. Ez ebből a fórumból is kiderül. Ha pedig a rendőrség csak akkor indul meg, ha Gárdát emleget valaki, akkor már volt értelme.
Ond Society [2010.06.22., 12:07][válaszolok] #31
Kedves Sármásy Marianna,
Ön szerint a nick név az álnév vagy a fórumokban teljesen természetes és használatos lehetőség? Ha Önnek Sármásy Marianna a valós neve és ilyen néven irogat a fórumba ahhoz nekem igazán semmi közöm higgye el ehhez Önnek joga van mint másnak nick néven irni. Ön igy tartja helyesnek és én ezt nem nehezményezem. Próbáljon a vitatémára koncentrálni -ha lehet- kérem!
Ön szerint a nick név az álnév vagy a fórumokban teljesen természetes és használatos lehetőség? Ha Önnek Sármásy Marianna a valós neve és ilyen néven irogat a fórumba ahhoz nekem igazán semmi közöm higgye el ehhez Önnek joga van mint másnak nick néven irni. Ön igy tartja helyesnek és én ezt nem nehezményezem. Próbáljon a vitatémára koncentrálni -ha lehet- kérem!
Hádám [2010.06.22., 12:14][válaszolok] #32
Az ilyentől tudok falramászni, amikor valamit azért ellenez valaki, mert 100 éve is volt valami hasonló (igaz más ideológia, más környezet, más ország stb)... Ennyi erővel a A görög lakosaink is félhetnek a rendőri pajzstól, mert hasonlít a római légiók felszerelésére :D:D:D A rendőrséggel nincs semmi gond (legalábbis nagy részük elhivatottságával és hazafiságával), csak az a nagy probléma, hogy nincs joguk! Egyik ismerősöm vőlegénye rendőr és ha vásárolnak kétségbe vannak esve, mert azért cseszegetik őket, hogy milyen zoknit szabad hordani... Ez a legfontosabb problémájuk... ha meg pofánveri akit kell, akkor rögtön leszerelik, meg eljárás indul ellene... ez a gond! Kedves Kopi! Ön szerint pusztán gazdasági okai vannak a bajoknak? Ha egy magyar családnak nincs megfelelő keresete, akkor vagy nincs, vagy max 1-2 gyerek, de 99%ban az is tisztességesen nevelve! A cigányság nagy részénél (Tisztelet a kivételnek) ez úgy megy, hogy már 15 évesen 3 gyerek.... utána meg 8-10... 30 évesen már nagyszülő... És segélyből élnek... Nekem lesülne a bőr a képemről, ha így élnék (nem élnék, mert nem engedném idáig a dolgot) Arról nem beszélve, hogy a nem tudnék a gyerek szemébe nézni ha így kellene élnie..... Pontosabban a magyartól elvenné a gyámhatóság.... De a cigányoknál még az is rasszizmus, mert azért veszik el, hogy ne kapjon segélyt... meg utána csinál másikat.... AZ EMBER ESZE MEGÁLL! És ez nem gazdasági okok miatt van! Ha meg igen akkor nem értem... Minél kevesebbet keresek annál több gyereket csináljak?? Ez nem épp logikus... A gárdát általában a fogyatékos "liberalisták" ellenzik a legjobban, akiknek egyéb dolguk sincs (főleg pesten)... A tüntetés után meg hazamegy a 8. emeleti 25 nm-es panelba és hátradől, hogy mennyit tett a "demokráciáért"... A másik aki ellenzi általában az akinek van félnivalója... A cigányok vonulhatnak kisbuszokkal, meg szamuráj kardokkal hétvégén szerencsen... Az nem félelemfelkeltő... De a gárda aki felvonul egy megemlékezésen, az már DURVA! Lehet valaki azért fél a "munkásőrségtől" is, ha már emlegették, mert benne van a MUNKA szó 
Arról nem is beszélve, hogy a "felvonuló" cigány hordák nem csak demonstrálni szoktak, hanem a kicsit ittasabbak találnak is "tennivalót", ami általában védtelen gyerekek és fiatal lányok személyében testesül meg, vagy minimum 10szeres túlerő esetén.... felháborító, hogy 13-14 éves taknyos kölyök ossza az észt a szórakozóhelyeken, ha meg szól neki valaki, akkor apa a brigáddal szétveri a helyet, az emberekkel együtt.... Láttam és tapasztaltam már ilyet szerencsen! Érdekes módon a rendőrség 20 perc alatt ért ki... pedig onnan gyalog is max 5 perc az örs... és mit ad isten pont akkor kanyarodtak be a sarkon amikor a banda meg ki... MICSODA VÉLETLEN EGYBEESÉS.... Kíváncsi lettem volna, ha mondjuk én nem engedek ki senki a sörözőből és közben az embereim verik az vendégeket, akkor mit kaptam volna... ha durvább megközelítésből nézzük, akkor lényegében túszejtés volt, mert nem mehetett ki senki! De ha csak "lazábban" vesszük, akkor is csoportosan, előre megfontolt szándékból elkövetett garázdaság, testi sértés, személyi szabadság korlátozása, felfegyverkezve... Nem vagyok szakértő, de sztem ez nem 6 hónap felfüggesztett... Azóta számtalan hasonló eset volt... a Bowling club környékén rendszeresek a cirkuszok... A gárda épp azért "félelemkeltő" mert nem lehet tudni ki a tagja és még véletlenül segíteni merészelnek a bajtársak ha hasonló incidens éri...:) Egyébként meg a rendőri öltözet is félelemfelkeltő, főleg ha vaj van az ember füle mögött! De nem is az a cél, hogy ápolgassák a bűnözők kicsiny lelkét A BKV ellenőrök viselete is félelemfelkeltő, főleg ha nincs bérlete az embernek De sorolhatnánk még holnap reggelig Ezért nevetséges, szinte szánalmas az ilyen ellenérv! És még egy igen jó mondás, amit az egyik tanárom mondott nekünk: "HA IGAZÁN NAGYOT AKARSZ HAZUDNI, KÉSZÍTS STATISZTIKÁT!" Ez nagyon igaz, főleg azért, mert magunk választjuk meg a viszonyítási alapot és hogy mit vizsgálunk... így tényleg kijöhet még az is hogy Kongóban jobb a közbiztonság, ha azt vizsgáljuk, hogy Magyarországon a 60 év feletti elkövetők száma magas, mivel kongóban nem nagyon élik meg ezt a kort Teccik érteni az iróniát?
Arról nem is beszélve, hogy a "felvonuló" cigány hordák nem csak demonstrálni szoktak, hanem a kicsit ittasabbak találnak is "tennivalót", ami általában védtelen gyerekek és fiatal lányok személyében testesül meg, vagy minimum 10szeres túlerő esetén.... felháborító, hogy 13-14 éves taknyos kölyök ossza az észt a szórakozóhelyeken, ha meg szól neki valaki, akkor apa a brigáddal szétveri a helyet, az emberekkel együtt.... Láttam és tapasztaltam már ilyet szerencsen! Érdekes módon a rendőrség 20 perc alatt ért ki... pedig onnan gyalog is max 5 perc az örs... és mit ad isten pont akkor kanyarodtak be a sarkon amikor a banda meg ki... MICSODA VÉLETLEN EGYBEESÉS.... Kíváncsi lettem volna, ha mondjuk én nem engedek ki senki a sörözőből és közben az embereim verik az vendégeket, akkor mit kaptam volna... ha durvább megközelítésből nézzük, akkor lényegében túszejtés volt, mert nem mehetett ki senki! De ha csak "lazábban" vesszük, akkor is csoportosan, előre megfontolt szándékból elkövetett garázdaság, testi sértés, személyi szabadság korlátozása, felfegyverkezve... Nem vagyok szakértő, de sztem ez nem 6 hónap felfüggesztett... Azóta számtalan hasonló eset volt... a Bowling club környékén rendszeresek a cirkuszok... A gárda épp azért "félelemkeltő" mert nem lehet tudni ki a tagja és még véletlenül segíteni merészelnek a bajtársak ha hasonló incidens éri...:) Egyébként meg a rendőri öltözet is félelemfelkeltő, főleg ha vaj van az ember füle mögött! De nem is az a cél, hogy ápolgassák a bűnözők kicsiny lelkét A BKV ellenőrök viselete is félelemfelkeltő, főleg ha nincs bérlete az embernek De sorolhatnánk még holnap reggelig Ezért nevetséges, szinte szánalmas az ilyen ellenérv! És még egy igen jó mondás, amit az egyik tanárom mondott nekünk: "HA IGAZÁN NAGYOT AKARSZ HAZUDNI, KÉSZÍTS STATISZTIKÁT!" Ez nagyon igaz, főleg azért, mert magunk választjuk meg a viszonyítási alapot és hogy mit vizsgálunk... így tényleg kijöhet még az is hogy Kongóban jobb a közbiztonság, ha azt vizsgáljuk, hogy Magyarországon a 60 év feletti elkövetők száma magas, mivel kongóban nem nagyon élik meg ezt a kort Teccik érteni az iróniát? Kopi (vendég) [2010.06.22., 12:22][válaszolok] #33
Hadam megegyszer roviden osszefoglalom es nem ertem a hosszu peldalozast. "Mukodik a polgaror halozat is vajon az miert nem fer bele a jobbik elkepzeleseibe. Miert nem egy letezo, nem tiltott szervezkedes megerositeseben erdekelt a jobbik? Elsosorban gazdasagi ok,-okozatokat kell vizsgalni aztan a tarsadalmi, szociologiai okokat. A statisztikai adatok vonatkozasaban mas orszagok hibahatarai is hasonloak mint nalunk. Mindenki tudja, hogy a kapitalizmus a globalizacio ilyen mellekhatasokkal is jar. A vilagon egyre tobb tarsadalom ismeri fel ezeket a karos jovatehetetlen hatasokat de a penzugyi monopoliumok szoritasabol kitorni szinte lehetetlen. Ez a megvezetett tomegek sorsa. Sajnos."
Ond Society [2010.06.22., 12:50][válaszolok] #34
Tömegesen előforduló jelenségek számszerű leírásával foglalkozó gyakorlati tevékenység és
tudományos módszertan. (statisztika) A tanár is ember ő is tévedhet elhiszed Hádám? A polgárőri hálózat miért nem felel meg -például neked Hádám- a gárda ellenében vagy éppen az ő névtelen de tevékeny gárdamentes részvételükkel? Mert nincs politikai szinezete és nincs kinek a mellét döngetni vele?
tudományos módszertan. (statisztika) A tanár is ember ő is tévedhet elhiszed Hádám? A polgárőri hálózat miért nem felel meg -például neked Hádám- a gárda ellenében vagy éppen az ő névtelen de tevékeny gárdamentes részvételükkel? Mert nincs politikai szinezete és nincs kinek a mellét döngetni vele?
Hádám [2010.06.22., 13:03][válaszolok] #35
Nekem a polgárőrök is megfelelnének, de ahogy most szerencsen üzemel meg szerete az országban az elég siralmas... + semmilyen joguk sincs, még csak nem is igazoltathat ha jól tudom... Ha ezek a dolgok ki lennének küszöbölve, akkor nekem teljesen mindegy, hogy minek nevezzük a gyereket! Tarcalon működik egy "településvédő" szervezet, beszéltem a tagjaikkal és mondta, hogy inkább őket hívják, mert a polgárőrök nem csinálnak semmit... Ha kicsit komolyabbra szerveznék őket talán jobb lenne!
Hádám [2010.06.22., 13:13][válaszolok] #36
A statisztikáról meg annyit, hogy kb 40 éve ezzel foglalkozik országos és regionális szinten, elhiszem ha azt mondja, hogy látott már cifra dolgokat! Nem mondom azt, hogy minden statisztika csal, de lehet kozmetikázni rendesen! Egy nagy történet van ez emlékeimben még anno törióráról... Amikor kihozták, hogy oroszország 300%-os fejlődést vitt végbe az iparban.... (saját magához képest, egy nyugat európai országhoz viszonyítva meg 0,4%) Ezért nem mindegy mi a viszonyítási alap
Nem mondom azt, hogy minden statisztika csal, de lehet kozmetikázni rendesen! Egy nagy történet van ez emlékeimben még anno törióráról... Amikor kihozták, hogy oroszország 300%-os fejlődést vitt végbe az iparban.... (saját magához képest, egy nyugat európai országhoz viszonyítva meg 0,4%) Ezért nem mindegy mi a viszonyítási alap jadviga (vendég) [2010.06.22., 16:23][válaszolok] #37
Mindegy, hogy ki teremt rendet ebben az országban. Nem számít a bőrszín, a ruha viselete, a vallási hovatartozás, de jó lenne már egy normális, békés országban élni. Ha mindannyian ezt akarjuk nem lesz nehéz.
Nem kell a kákán is görcsöt keresni!
Magyarország a világ legszebb országa, itt születtünk, itt akarunk életünk végéig békében és nyugalomban élni. s o k a n!!!!
Nem kell a kákán is görcsöt keresni!
Magyarország a világ legszebb országa, itt születtünk, itt akarunk életünk végéig békében és nyugalomban élni. s o k a n!!!!
MMM [2010.06.22., 18:34][válaszolok] #38
Nekem nem felel meg a polgárőr hálózat. Azon kívül, hogy jelen vannak semmi joguk nincs és most kérek elnézést a kevés kivételtől, de a jelenleg a környezetemben lévő polgárőrök vagy 50 év felettiek vagy 160 k-ot nyomnak és ritkán látom őket józanul, szakadt semmire sem jó autókkal járnak, illetve nincs felszerelésük. Igen el lehet kezdeni átalakítani őket, de ahogy elnézem a csapatot jobb lenne újat szervezni. Egyetlen előnyük a rendőrséggel szemben, hogy helyiek és esetleges bűncselekmény elkövetésekor a hely- és ember ismeretük jobb.
Ha már itt tartunk a komcsi Káli ide vagy oda, a miskolci városőrséget jól kitalálta. Ugyan jogaik és felszereléseik nekik sincsenek, de fiatal, erőteljes, hivatásos fizetett biztonsági őrökből áll, rendszeresen alkohol szondáztatják őket. A helyismeretük nekik is jobb, mivel nagyjából kis területen fix munkaidőben dolgoznak.
Viszont a miskolci városőrség és egy esetleges csendőrséget szerintem nem sok választja el egymástól, úgyhogy ha a nem Jobbik szimpatizánsoknak így jobban tetszik, nevezzük városőrségnek a leendő csendőrséget, csak legyen már!!!
Ha már itt tartunk a komcsi Káli ide vagy oda, a miskolci városőrséget jól kitalálta. Ugyan jogaik és felszereléseik nekik sincsenek, de fiatal, erőteljes, hivatásos fizetett biztonsági őrökből áll, rendszeresen alkohol szondáztatják őket. A helyismeretük nekik is jobb, mivel nagyjából kis területen fix munkaidőben dolgoznak.
Viszont a miskolci városőrség és egy esetleges csendőrséget szerintem nem sok választja el egymástól, úgyhogy ha a nem Jobbik szimpatizánsoknak így jobban tetszik, nevezzük városőrségnek a leendő csendőrséget, csak legyen már!!!
Ond Society [2010.06.23., 11:11][válaszolok] #39
Kedves MMM,
A csendőröket a honvédek közül toborozták, szigorú válogatással. Csak azok a honvédek léphettek át a Csendőrségbe, akiknek kiváló szolgálati hátterük volt. A Csendőrség keretén belül további kiképzésben részesültek és csupán a kötelező próbaidő leteltével, valamint egy sikeresen letett irásbeli vizsga után váltak véglegesen csendőrré. A tiszteket a Ludovika Akadémián, majd végzésük után a Csendőrtiszti Tanfolyamon képezték ki, amelynek sikeres elvégzése után hadnagyként avatták fel őket. Kb. 40%-uknak jogi doktori diplomája is volt.
Szoval ne tegyel hasonlatot egyik szervezet tagjaival sem mert egyikhez sem merheto a csendorseg. Ha ilyen kvalifikat es persze jol megfizetett csendorseget letrehozna Orban es tarsai banna a fene nekem is az a velemenyem.
A csendőröket a honvédek közül toborozták, szigorú válogatással. Csak azok a honvédek léphettek át a Csendőrségbe, akiknek kiváló szolgálati hátterük volt. A Csendőrség keretén belül további kiképzésben részesültek és csupán a kötelező próbaidő leteltével, valamint egy sikeresen letett irásbeli vizsga után váltak véglegesen csendőrré. A tiszteket a Ludovika Akadémián, majd végzésük után a Csendőrtiszti Tanfolyamon képezték ki, amelynek sikeres elvégzése után hadnagyként avatták fel őket. Kb. 40%-uknak jogi doktori diplomája is volt.
Szoval ne tegyel hasonlatot egyik szervezet tagjaival sem mert egyikhez sem merheto a csendorseg. Ha ilyen kvalifikat es persze jol megfizetett csendorseget letrehozna Orban es tarsai banna a fene nekem is az a velemenyem.
Hádám [2010.06.24., 11:38][válaszolok] #40
Lehet, hogy ez volt akkor... De kedves Ond! El tudja képzelni, hogy ma jogi diplomával rendelkező rend(csend)őrök flangálnak az utcán? Némelyik olyan hülye, hogy a szorzótáblát nem tudja.... (MEGINT TISZTELET A KIVÉTELNEK) A helyismeret jó dolog, de ott kimerül, hogy ha tudja a városőr, polgárőr ki lehetett az, de bizonyíték nincs rá, akkor megint ott az a fránya előítélet, amiről mindig sírnak szegény érzékeny lelkű liberális barátaink Nekünk pár éve az autónkat törték fel, a rendőrök meg is mondták ki volt az elkövető, de mondták, hogy nem érdemes velük foglalkozni (kikezdeni), mert mi húznánk a rövidebbet.... Gondolom itt is pár embernek rögtön beugrik a hely és emberismerete alapján kik voltak az elkövetők... (segítség: Tarcalon történt Szóval be kellene vezetni azt is, hogyha alapos gyanú van, de még nincs bizonyíték, akkor is át lehessen kutatni a házukat az érintetteknek, mert addig semmi értelme a helyismeretnek... Na meg újra előjön a büntetés... Ha nem 3 hónap felfüggesztetteket osztogatnának, meg jegyzői megrovásokat, akkor lehet nem lennének az elkövetők ilyen pofátlanok... Bolti lopás? cigit loptál? 3 év... Valószínű biztos nem mennének a többiek! A "megélhetési bűnözés" alatt ellopott értékek egy igen jó része pedig dohány és szeszesital... Hát nem tudom, nekem nem létszükséglet egyik sem a megélhetéshez... Érdekes, hogy kiflilopáson a tescoban se nagyon kapnak rajta senkit... bezzeg a pia, meg az elektronika, meg a ruha... Lassan tényleg könyvet kellene kiadnom annyit lehetne erről témázni
Nekünk pár éve az autónkat törték fel, a rendőrök meg is mondták ki volt az elkövető, de mondták, hogy nem érdemes velük foglalkozni (kikezdeni), mert mi húznánk a rövidebbet.... Gondolom itt is pár embernek rögtön beugrik a hely és emberismerete alapján kik voltak az elkövetők... (segítség: Tarcalon történt Szóval be kellene vezetni azt is, hogyha alapos gyanú van, de még nincs bizonyíték, akkor is át lehessen kutatni a házukat az érintetteknek, mert addig semmi értelme a helyismeretnek... Na meg újra előjön a büntetés... Ha nem 3 hónap felfüggesztetteket osztogatnának, meg jegyzői megrovásokat, akkor lehet nem lennének az elkövetők ilyen pofátlanok... Bolti lopás? cigit loptál? 3 év... Valószínű biztos nem mennének a többiek! A "megélhetési bűnözés" alatt ellopott értékek egy igen jó része pedig dohány és szeszesital... Hát nem tudom, nekem nem létszükséglet egyik sem a megélhetéshez... Érdekes, hogy kiflilopáson a tescoban se nagyon kapnak rajta senkit... bezzeg a pia, meg az elektronika, meg a ruha... Lassan tényleg könyvet kellene kiadnom annyit lehetne erről témázni Ond Society [2010.06.24., 11:44][válaszolok] #41
Hadam, csupan azert kopiztam be az akkori kovetelmenyeket, hogy akik annyira csendorseget szeretnenek legyenek tisztaba azzal a kovetelmenyszinttel amire szukseg lenne. Egyebkent a tovabbiakban egyetertek Onnel.
Vége (vendég) [2010.06.24., 14:10][válaszolok] #42
A kampány során, ahogy figyeltem, a Fidesz kategórikusan elzárkózott még a Csendőrség fogalmától is. Pedig pártoktól függetlenül, az akkori Királyi Csendőrségre lenne szükség, azokkal a jogkörökkel.
No, de teljesen mindegy, mert már Csendőr nem lesz, de rend sem. Hatványozottan nő a bűnözés, amivel a rendőrség nem tud lépést tartani. A 3000 új rendőr meg viccnek is rossz. Esetleg 30.000.
Egy biztos. A politika ehhez már kevés!
No, de teljesen mindegy, mert már Csendőr nem lesz, de rend sem. Hatványozottan nő a bűnözés, amivel a rendőrség nem tud lépést tartani. A 3000 új rendőr meg viccnek is rossz. Esetleg 30.000.
Egy biztos. A politika ehhez már kevés!
Hádám [2010.06.24., 22:27][válaszolok] #43
Nem kevés a politika, csak nem fogják fel azt, hogy ha 30 ezer bűnöző van, akkor le kell 30 ezret tartóztatni! Ilyenekre hivatkozni, hogy kevés a börtön?! És ezért nem indítanak eljárást... ugyan már.... ez röhejes... Ha nincs börtön, akkor ott a nyári sátortábor és lehet példának okáért mondjuk csatornákat és patakokat kotorni!
Egy fecskési (vendég) [2010.06.25., 06:14][válaszolok] #44
Na és persze úgy kellene módosítani a börtönviszonyokat, hogy az ne vonzó, hanem elrettentő legyen. Ne legyen színestévé, konditerem, szexszoba, válogatott ételek és még folytathatnám. Lecsavarnám a téli fűtést, szivacságy helyett fapriccs és munka, amivel megkereshetik a napi betevőt. Persze biztosan sok kigyúrt fickónak lenne orvosi papírja arról, hogy ő egészségügyileg alkalmatlan a munkára. Itt is rendet kellene tenni, mint sok más területen.
Egeli Zsolt (vendég) [2010.06.25., 12:29][válaszolok] #45
Munkámnak egyre nagyobb részét teszi ki, hogy kirendelt védőként oltalmazzak, sokszor olyan embereket, akik átlagosan hat-nyolc gyermekkel, s 10-15-szörös büntetésekkel a hátuk mögött állnak a bíróság előtt. A társadalom szétesett, a politikai elit csak abban tud egyetérteni, hogy a mellékállású képviselők távozásukkor 6 havi tiszteletdíjuknak megfelelő, több milliós végkielégítést bezsebelhessenek, rend, közbiztonság, a megfelelő társadalmi háttér, a tisztes megélhetés törvények tisztelete nélkül soha sem lesz. Lehet persze 22 ezer V-ot bevezetni a ház körüli kerítésekbe, fegyvert hordani a terepjárókba, s csak meghatározott éttermekbe, áruházakba járni, mint Dél-Afrikában. Az elmúlt időszakban szavakban sok, tettekben szinte semmi sem történt a bűnözés okainak megszűntetése érdekében. Egy budapesti ügyvédi iroda 200 millió Ft-os számlát küldött a BKV-nak, amely azt zokszó nélkül kifizette. Ötven falusi ügyvéd egész életében nem fog ennyit összesen keresni. Számtalan példát lehetne egy ilyen kisvárosba is találni,mint Szerencs, ahol egy polgármester megengedi magának, hogy titkosítsa az általa adományozott ösztöndíjak kedvezményezetteinek nevét. Így nem kell elszámolnia, hogy tényleg indokolt volt, a város érdekében állt mindez. Példamutatás nélkül nincs közösség. Az értelmiségünk egy része sajnos csak önmagával foglalkozik, s hagyja, hogy ámokfutók rombolják szét nap, mint nap azt a keveset is, ami megmaradt. Egy felhőszakadás elől a rokkantkocsiban ülő mozgáskorlátozott bemenekült a biztonságosnak látszó fa lombkoronája alá, pechjére a fő utca egy olyan szakaszán történt mindez, ahol a lezúduló víz tóvá változik. Autós társaink egy része nem vette észre a fa alatt remegő jó embert, s teljes gázzal nekifutva a tavacskának, többször beterítették a szerencsétlent. Senki sem állt meg.
member (vendég) [2010.06.25., 20:26][válaszolok] #46
Egely úr, kérem többször írjon ezekről a tarthatatlan helyzetekről, hogy nyilvánosságot kapjanak, talán ezzel is segíthetünk, hogy ne folytatódhasson minden pofátlanság szemrebbenés nélkül.
Hádám [2010.06.26., 02:03][válaszolok] #47
Ez itt szép és jó, egyetértek vele... De miért nem jelennek meg az itt elhangzott kommentek a Szerencsi Hírekben, vagy a Szerencsi TVben.... Vagy esetleg az önkormányzati választásokkor ezekkel kampányoljanak! Kíváncsi lennék az eredményre....
Egeli Zsolt (vendég) [2010.06.30., 15:29][válaszolok] #48
Senkinek se legyenek illuzióik, Szerencs város önkormányzatát nem a képviselőtestület, hanem egy szűk érdekcsoport vezeti. Mindent igyekeznek a kezükben tartani, s rövid pórázon mozgatni. A Szerencsi Hírek-nek pld. nincs felelős kiadója, van főszerkesztője, de nincs alapító okirata, szerkesztési elveket senki sem határozott meg, így a legfőbb szerkesztő maga Rónavölgyi Endréné, aki a szerencsi televízión, a városi faliújságon, a most kitalált és közpénzből finanszírozott polgármesteri hírlevéllel, sms-kel, s még ki tudja hányféle módon próbálja eladni önmagát. Kifelé egy mosolygós arc, befelé pedig egy hatalomvágytól megittasodott személyiség, aki ellent mer mondani, az hamar szedheti a sátorfáját. Ugyanakkor jó érzékkel ilyen-olyan előnyök nyújtásával magához láncolja a helyi vezető értelmiség egy részét. Érdekes, hogy tavaly a malchini testvérvárosi látogatás során az általa kijelölt házaspárok pihenhették fáradalmaikat, ezért a Szerencsi Hírek csak annyit írhatott, hogy felnőtt delegáció is ellátogatott Malchinba. Ez persze nem zavarja Sárkány László főszerkesztő urat, aki annyire kényes és igényes munkájára, hogy egy alkalommal a következőket írja nekem: "Egy médium - így a Szerencsi Hírek - szerkesztési, tartalmi elvei szakmai kérdés és nem gondolom, hogy ezt a (helyi)politikusoknak kellene meghatározni." Az adófizetőknek tehát annyi kötelezettségük van, hogy fizessenek, a város krémjének pedig az a kötelessége, hogy azt saját szájízük szerint elköltsék. Ez a szemlélet vezetett oda, hogy a képviselőtestület leszavazta indítványunkat - a 6,0 milliárdos közbeszerzés fölötti önkormányzati ellenőrzést egy bizottságra bíztuk volna, amit szokás szerint leszavaztak. A jelenlegi közállapotok szerint ugyanis ebből az összegből 1,2 milliárd Ft tűnhet el - többek között - magánzsebekbe. Szerencsénk, hogy Recsken 1953-ban bezárták, így most nincs hova deportálni bennünket. Ezért marad a gyűlölködés, a lenézés, a kitaszítás.
Jadviga (vendég) [2010.06.30., 19:41][válaszolok] #49
ez nem csak azért baj, mert így van,tudja ezt az egész város, hanem azért is, mert a képviselő testület minden tagja ott volt ezalatt a négy év alatt.
és ha jól emlékszem bűnösök közt cinkos aki néma...
már csak azt reméljük és persze tudjuk, hogy nem sokáig ...))
és ha jól emlékszem bűnösök közt cinkos aki néma...
már csak azt reméljük és persze tudjuk, hogy nem sokáig ...))
Holcman László (vendég) [2010.06.30., 23:08][válaszolok] #50
A "szűk érdekcsoport" gyakorlatilag egész Magyarországot, sőt egész Európát irányítja, beleértve természetesen az USA-t is. Sokan ezt nem akarják elhinni, hogy a jelenlegi politia csak "kirakat". A "szűk érdekcsoport" mindig jól jár, bárki is kormányozzon, a kisemberek pedig egyre lentebb és lentebb csúsznak. A jelek szerint azonban az USA és vele együtt egész Európa egyre jobban sodródik a gazdasági összeomlás felé. A nyugati hegemónia lassan, de biztosan kelet felé tolódik. A történelem során mindig "rossz oldalon" álltunk, most sincs ez másképp.
Sármásy Marianna [2010.07.01., 01:16][válaszolok] #51
Tisztelt Holcman László!
A legnagyobb baj, ezt nem érti az a "néppé gyúrt nemzet", akik közül 60 ezren még az ORTT által törvénysértés miatt kirótt néhány órai adásszünet alatt is kedvenc tv csatornájukat bámulták.
A "szűk érdekcsoport" pillanatok alatt országokat tud koldussá tenni, majd kéjes örömmel nézi "virtuális" pénzvagyonát bankszámlakivonatán.
Most, amikor a forinttal is úgy játszanak, mint macska az egérrel, akkor se ébrednek honfitársaink. Azt mondták a híradóban, Kósa rossz mondatot mondott, ezért zuhan az árfolyam, készséggel elhiszik.
Amire pedig neves közgazdász professzorok - világszerte - évek óta figyelmeztetnek, az csak "összeesküvés elmélet" lehet. Természetesen ezt Bolgár úr is megmondta, tehát csak az lehet az igazság.
"Zseniális" Csintalan Sándor se ette meg a cipőjét, tehát Simon Perez nem is mondta, amit mi hallottunk.
A legnagyobb baj, ezt nem érti az a "néppé gyúrt nemzet", akik közül 60 ezren még az ORTT által törvénysértés miatt kirótt néhány órai adásszünet alatt is kedvenc tv csatornájukat bámulták.
A "szűk érdekcsoport" pillanatok alatt országokat tud koldussá tenni, majd kéjes örömmel nézi "virtuális" pénzvagyonát bankszámlakivonatán.
Most, amikor a forinttal is úgy játszanak, mint macska az egérrel, akkor se ébrednek honfitársaink. Azt mondták a híradóban, Kósa rossz mondatot mondott, ezért zuhan az árfolyam, készséggel elhiszik.
Amire pedig neves közgazdász professzorok - világszerte - évek óta figyelmeztetnek, az csak "összeesküvés elmélet" lehet. Természetesen ezt Bolgár úr is megmondta, tehát csak az lehet az igazság.
"Zseniális" Csintalan Sándor se ette meg a cipőjét, tehát Simon Perez nem is mondta, amit mi hallottunk.
Gombóc Artúr (vendég) [2010.07.01., 13:31][válaszolok] #52
Egeli úr hál istennek nem néma, bár nem ismerem, de ismeretlenül is becsülöm, hogy megosztja nyíltan a véleményét.
A nemrégiben lebonyolított luxemburgi útra állítólag azért nem ment a főszerk úr, mert nem mehetett repülővel, és hát busszal hogy is mehetne... A szerhir lassan de biztosan tényleg egy önkormányzati hírlevéllé korcsosult, valószínűleg a brüsszeli újságíró iskolában nem tanítják az objektivitás fogalmát, ezt az alapvető szerkesztési elvet.
Épp most olvastam a Rokonok című regényből egy idézetet: Magyarország a rokonságok és a panamák lápvilága. Ez egy olyan furcsa lápvilág, hogy aki ebbe beleplántálódik, vagy akklimatizálódik, vagy elpusztul. Az olyan növények, amelyek szeretik ezt a nedvdús talajt, buja nagy virágokat hajtanak, azok, akik nem szeretik, belefúlnak a sárba. Utánanéztem, mert már rég koptattam az iskolapadot: 1932-ben írta Móricz, szégyellhetjük, hogy még ma is igaz minden sora.
A nemrégiben lebonyolított luxemburgi útra állítólag azért nem ment a főszerk úr, mert nem mehetett repülővel, és hát busszal hogy is mehetne... A szerhir lassan de biztosan tényleg egy önkormányzati hírlevéllé korcsosult, valószínűleg a brüsszeli újságíró iskolában nem tanítják az objektivitás fogalmát, ezt az alapvető szerkesztési elvet.
Épp most olvastam a Rokonok című regényből egy idézetet: Magyarország a rokonságok és a panamák lápvilága. Ez egy olyan furcsa lápvilág, hogy aki ebbe beleplántálódik, vagy akklimatizálódik, vagy elpusztul. Az olyan növények, amelyek szeretik ezt a nedvdús talajt, buja nagy virágokat hajtanak, azok, akik nem szeretik, belefúlnak a sárba. Utánanéztem, mert már rég koptattam az iskolapadot: 1932-ben írta Móricz, szégyellhetjük, hogy még ma is igaz minden sora.
Makita (vendég) [2010.07.01., 14:31][válaszolok] #53
Azért az is érdekes számomra, hogy a megyei önkormányzat által kiadott Kulcs magazin legutóbbi számából már hogy eltűntek a kormányzat tevékenységét kifogásoló írások. Egyszerre minden szép és jó lett. Remélem igazuk lesz, és nem az bizonyosodik be, hogy a lakájsajtó igazodásáról van szó csupán.
Egeli Zsolt (vendég) [2010.07.01., 16:18][válaszolok] #54
Jadvigának!
Az elmúlt közel 4 évben összesen két választópolgár tisztelte meg érdeklődésből az egyik képviselőtestületi ülést, ők is a Jobbik szemei és fülei voltak. Arról az úrról persze ezt már nem mondanám, aki állítólag havi 200 eFt körüli tiszteletdíjért felügyelt bennünket, s időnként feljelentést is fabrikált. Aki csak a királyi sajtóból tájékozódik, az bizony egymondatos interpellációkat, s arra adott egymondatos válaszokat talál, hisz így lehet eljelentékteleníteni bármit és bárkit. Többek között megkérdeztem, majd interpelláltam, hogy Szerencs város polgármestere kiknek adott városi ösztöndíjat, s mert bár ez a polgármester joga, nekünk pedig ahhoz lenne jogunk, hogy megtudjuk és értékeljük, hogy egy újabb belső komornyik vagy egy arra tényleg munkája révén érdemes közszolga kapott ösztöndíjat. A választ kerek-perec megtagadta a polgármester asszony, mert nyilván nem kívánja az adófizetőkkel megosztani, hogy mely 'csókos' közszolgáit jutalmazta közpénzből, úgy ahogy az nála már szokás. A gazdanapokon pld. azt a Szerencs AUTÓ Kft-t tűntette ki a város díjával, akinek 13,5 mFt-ért elkótyavetyélte a volt Szipkát (úttörőházat), s az azóta tökéletesen lerobban épületegyüttest többszörös haszonnal szeretné értékesíteni e kiváló vállalkozó. Ezen díjat is Rónavölgyi Endréné saját ötlete alapján ítélte oda régi harcostársának, s talán nem meglepő, hogy ez a személygépkocsikat árusítgató cég festhette 8,0 mFt-ért át a város kandellábereit, az alattuk parkoló autókkal együtt szép zöldre. Kutyaugatás ugyanakkor nem hallik az égre, egyetlen választópolgárról sem tudok, aki a közérdekű adatok nyilvánosságára vonatkozó törvényi rendelkezések alapján feltette volna a kérdést pld. az ösztöndíjasokról vagy hogy milyen szempontok alapján dönti el a polgármester asszony, hogy kik vehetnek részt testvérvárosi látogatásokon, vagy egy-egy rendezvényen kik a meghívottak, lásd. vállalkozók újévi fogadása. Aki arra számít, hogy a hat kisebbségi képviselő - azonkívül, hogy az őrlángot tartani tudja, - sarokba szoríthatja egy hatalmas apparátussal, sajtóval, tömérdek közpénzzel kistafirungozott polgármestert, - az téved.
Az elmúlt közel 4 évben összesen két választópolgár tisztelte meg érdeklődésből az egyik képviselőtestületi ülést, ők is a Jobbik szemei és fülei voltak. Arról az úrról persze ezt már nem mondanám, aki állítólag havi 200 eFt körüli tiszteletdíjért felügyelt bennünket, s időnként feljelentést is fabrikált. Aki csak a királyi sajtóból tájékozódik, az bizony egymondatos interpellációkat, s arra adott egymondatos válaszokat talál, hisz így lehet eljelentékteleníteni bármit és bárkit. Többek között megkérdeztem, majd interpelláltam, hogy Szerencs város polgármestere kiknek adott városi ösztöndíjat, s mert bár ez a polgármester joga, nekünk pedig ahhoz lenne jogunk, hogy megtudjuk és értékeljük, hogy egy újabb belső komornyik vagy egy arra tényleg munkája révén érdemes közszolga kapott ösztöndíjat. A választ kerek-perec megtagadta a polgármester asszony, mert nyilván nem kívánja az adófizetőkkel megosztani, hogy mely 'csókos' közszolgáit jutalmazta közpénzből, úgy ahogy az nála már szokás. A gazdanapokon pld. azt a Szerencs AUTÓ Kft-t tűntette ki a város díjával, akinek 13,5 mFt-ért elkótyavetyélte a volt Szipkát (úttörőházat), s az azóta tökéletesen lerobban épületegyüttest többszörös haszonnal szeretné értékesíteni e kiváló vállalkozó. Ezen díjat is Rónavölgyi Endréné saját ötlete alapján ítélte oda régi harcostársának, s talán nem meglepő, hogy ez a személygépkocsikat árusítgató cég festhette 8,0 mFt-ért át a város kandellábereit, az alattuk parkoló autókkal együtt szép zöldre. Kutyaugatás ugyanakkor nem hallik az égre, egyetlen választópolgárról sem tudok, aki a közérdekű adatok nyilvánosságára vonatkozó törvényi rendelkezések alapján feltette volna a kérdést pld. az ösztöndíjasokról vagy hogy milyen szempontok alapján dönti el a polgármester asszony, hogy kik vehetnek részt testvérvárosi látogatásokon, vagy egy-egy rendezvényen kik a meghívottak, lásd. vállalkozók újévi fogadása. Aki arra számít, hogy a hat kisebbségi képviselő - azonkívül, hogy az őrlángot tartani tudja, - sarokba szoríthatja egy hatalmas apparátussal, sajtóval, tömérdek közpénzzel kistafirungozott polgármestert, - az téved.
Jadviga! (vendég) [2010.07.01., 19:22][válaszolok] #55
Köszönöm válaszát! ÉRTEM!
Az idézet nem bántás céljából volt!!
Az idézet nem bántás céljából volt!!
Sajnos (vendég) [2010.07.01., 20:18][válaszolok] #56
Az is téved, aki azt hiszi, szabadon fölteheti/föltehette kérdéseit bárki bármiről (még ha közérdekű adat is) anélkül, hogy ne kellene/kellett volna féltenie az állását. Nem lehet/lehetett más szemszög, kérdés, vélemény, akkor sem, ha ezzel nem értet/értett egyet valamely választópolgár, hiába ugatott volna az égre. Van mit elmondani, van mit feszegetni, de kimondani... csak az meri, aki sérthetetlen egzisztenciával, pozícióval bír, a kisembereknek hallgass a neve. Reméljük már nem sokáig.
Sármásy Marianna [2010.07.01., 20:58][válaszolok] #57
Kedves Sajnos!
Írja, reméljük már nem sokáig. Én is ebben bízom.
Ehhez viszont az kell, megtudják mások is, mi is az igazság.
A polgármester asszony nem tűri a városban, bárki más véleményen legyen, ezt névvel vállalja is.
Pontosan tudom, elveszítheti állását, akiről megtudja, nem az ő engedélyével vesz részt bármilyen eseményen. Jó példa volt erre a Szent Korona hiteles másolata, amire az előadás előtt 1 órával kimondottan diákoknak tartottunk fel időt. Csak olyan tanulók mertek eljönni, akik más városban tanulnak, illetve már felsőfokú intézményekbe járnak. A tanárok is "tiltó felszólítást" kaptak aznap délelőtt.
Élénken el tudom képzelni mi történik, ha valaki kérdést tesz fel városunk vezetőjének.
Írja, reméljük már nem sokáig. Én is ebben bízom.
Ehhez viszont az kell, megtudják mások is, mi is az igazság.
A polgármester asszony nem tűri a városban, bárki más véleményen legyen, ezt névvel vállalja is.
Pontosan tudom, elveszítheti állását, akiről megtudja, nem az ő engedélyével vesz részt bármilyen eseményen. Jó példa volt erre a Szent Korona hiteles másolata, amire az előadás előtt 1 órával kimondottan diákoknak tartottunk fel időt. Csak olyan tanulók mertek eljönni, akik más városban tanulnak, illetve már felsőfokú intézményekbe járnak. A tanárok is "tiltó felszólítást" kaptak aznap délelőtt.
Élénken el tudom képzelni mi történik, ha valaki kérdést tesz fel városunk vezetőjének.
member (vendég) [2010.07.01., 21:22][válaszolok] #58
Én a könyvtárba menet egyszer hallottam, hogy még csak véletlenül se álljak meg a fidesz székház mellett, vagy annak közelében, mert az egyik hivatali téglának az a dolga, hogy felírja az ott parkolók rendszámát. Máskor meg arról készítettek listát, ki ment el egy-egy számukra nem tetsző rendezvényre. Aki félti azt a kicsijét, amije van (állás, még ha alulfizetett is jobb híján) az átérzi ezeknek a dolgoknak a tragikus mivoltát, mert ez egy állandó fenyegetettség. Látszólag tehát "elfogadni" valakinek a személyét, politikáját még csak véletlenül sem biztosan egyenlő a valós szimpátiával és azonos világnézettel. Sok-sok esetben csak a kisember tehetetlen kiszolgáltatottsága. Nem egy, nem tíz, nem húsz ilyen embert ismerek, ezért is remélem, hogy ha elérkezik az idő a munkahelyek megtisztítására, akkor majd valóban csak a szemét kerül lapátra, aki tényleg oda való.
Sármásy Marianna [2010.07.01., 21:55][válaszolok] #59
Kedves nember!
Igen, ilyesmit én is hallottam már.
A FIDESZ iroda előtt, környékén parkolni tényleg azonnal jelentésre kerül. Ma már "tégla" se kell hozzá, ott a térfigyelő...
Milyen jellemű ember lehet, aki képes "névsort" készíteni? Munkáját pontosan végzi, mert valóban hiteles adatokat kap polgármesterünk.
Ez már hagyomány, régen a misére járó tanulókról készítettek jelentést.
Egy valódi nemzet - nem nép - már régen leleplezte volna nyilvánosan a "spicliket".
Igen, ilyesmit én is hallottam már.
A FIDESZ iroda előtt, környékén parkolni tényleg azonnal jelentésre kerül. Ma már "tégla" se kell hozzá, ott a térfigyelő...
Milyen jellemű ember lehet, aki képes "névsort" készíteni? Munkáját pontosan végzi, mert valóban hiteles adatokat kap polgármesterünk.
Ez már hagyomány, régen a misére járó tanulókról készítettek jelentést.
Egy valódi nemzet - nem nép - már régen leleplezte volna nyilvánosan a "spicliket".
Hádám [2010.07.01., 22:42][válaszolok] #60
De mi nem vagyunk kirekesztők! Vona Gabi is mindig felhívja a figyelmet, hogy a "kémkedők" nyugodtan hangosítsák fel a diktafont, hogy rendesen fel tudják venni a lakossági fórumot! Nehogy véletlenül valami selejt anyagot adjanak le a főnöküknek :D:D:D:D:D:D
ttt (vendég) [2010.07.02., 08:43][válaszolok] #61
Hádám, ez tetszik :D
Én is gondolkoztam rajta, amikor a Koncz úr által szervezett jótékonysági humor-estre nagy nehezen elmentem (tartván attól, hogy másnap esetleg nem lesz munkám, csak mert érdekel egy humorista estje, függetlenül attól, ki szervezi), szóval gondolkoztam rajta, hogy az ott tartózkodó lista-íróra jó hangosan ráköszönök és belekérdezem az arcába, hogy már megint a fekete bárányok névsorát írod ....-ka? Mert ezek ráadásul azt hiszik, hogy nem tudja az ember, minek leselkednek ott. De mindegy. Annál nevetségesebbek.
Én is gondolkoztam rajta, amikor a Koncz úr által szervezett jótékonysági humor-estre nagy nehezen elmentem (tartván attól, hogy másnap esetleg nem lesz munkám, csak mert érdekel egy humorista estje, függetlenül attól, ki szervezi), szóval gondolkoztam rajta, hogy az ott tartózkodó lista-íróra jó hangosan ráköszönök és belekérdezem az arcába, hogy már megint a fekete bárányok névsorát írod ....-ka? Mert ezek ráadásul azt hiszik, hogy nem tudja az ember, minek leselkednek ott. De mindegy. Annál nevetségesebbek.
Hádám [2010.07.02., 12:30][válaszolok] #62
Elég könnyű kiszűrni... Volt olyan fórum is ahol "független" internetes hírportál újságíró voltak, persze, hogy melyik, azt nem mondták és elkezdték egyenként fotózni a megjelenteket... Elég egyértelmű volt miért vannak ott... Bár nem tudom miért csinálják... az iwiwen fent van temérdek fotó ha csak ez kell neki
Elég egyértelmű volt miért vannak ott... Bár nem tudom miért csinálják... az iwiwen fent van temérdek fotó ha csak ez kell neki member (vendég) [2010.07.02., 14:55][válaszolok] #63
Egeli úr, olvastam a Zempléni Kapuban a cikkét, csak így tovább.
Témajavaslat az "Amiről a helyi hatalom nem beszél" rovatba:
- Friss információk a szocpolcsalás kapcsán zajló bírósági ügyekről, friss helyzetjelentés. Régen hallottunk már erről a témáról és akkor is csak elnagyoltan. Pl. a boon oldalán a második tárgyalás után ködösen megemlítették, hogy három Szerencsi fő-fő személy érintettsége tisztázódott, mert bélánk végre beszélt. Ugye megtudhatjuk ez ügyben is az igazságot?
Témajavaslat az "Amiről a helyi hatalom nem beszél" rovatba:
- Friss információk a szocpolcsalás kapcsán zajló bírósági ügyekről, friss helyzetjelentés. Régen hallottunk már erről a témáról és akkor is csak elnagyoltan. Pl. a boon oldalán a második tárgyalás után ködösen megemlítették, hogy három Szerencsi fő-fő személy érintettsége tisztázódott, mert bélánk végre beszélt. Ugye megtudhatjuk ez ügyben is az igazságot?
Összes hozzászólás: 67 db (26 különböző címről),
nem megjelent hozzászólás: 4 db (6%)
A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes
mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak!
Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén.
• Adatkezelési tájékoztató
Tisztelt Olvasóink!
A hozzászólás lehetősége 2022. január 4-ével megszűnt.
További információ ide kattintva olvasható.
További információ ide kattintva olvasható.