Ez már nevetséges. A "leendő kormánypárt" a "szélsőjobb" után kullog 2 évvel. Uraim ez már késő. Ezt évekkel ezelőtt kellett volna. Politikai elszámoltatás? Amikor bedobták Koncz Úr szórólapját azt hittem valami vicc. Komolyan az első gondolatom az volt, hogy valaki gúnyt akar belőle űzni.

Csak azt nem tudom, hogy akarja valaki elszámoltatni a mellette ülőt? Mert nem csak az mszp-ben várnak ám elszámoltatásra.

Egyébként nagyon helyes a kezdeményezés ... de már a fidesztől hiteltelen.

MMM azt jól gondolja, hogy a FIDESZ lesz a "leendő kormánypárt", s azt is, hogy a JOBBIK "szélsőjobb"oldali párt. Ebben tehát egyetértek vele.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy "ez már nevetséges" lenne. Éppen, hogy nagyon komolyan kell vennünk. Sajnos, bár mennyire nehezen is veszi tudomásul MMM, évekkel ezelőtt a FIDESZnek nem volt lehetősége arra. Talán még MMM is visszaemlékszik: a hatalmat az elmúlt 8 évben az MSZP és az SZDSZ gyakorolta. Kérem ezt nem elfelejteni! Az lesz a legjobb, ha mégegyszer leírom, hogy MMM is megértse: a hatalmat az elmúlt 8 évben az MSZP és az SZDSZ gyakorolta.
Kedves MMM! Ha nem értené meg a különbséget a kormánypárt (parlamenti többség) és az ellenzéki (parlamenti kisebbség) lehetőségeit illetően, azt javaslom olvasgasson valami értelmes dolgot is a kuruc.info mellett, pl. index.hu, mno.hu, hvg.hu, wikipedia, stb.
Újra egyet kell viszont értenem MMM-el abban, hogy nem csak az MSZP-ben várnak elszámoltatásra: el kell számolni majd azzal is, hogy néhány agyalágyult, a szélsőjobb által felbőszített 'emberállat', cigány kisgyermeket lő le apjával együtt, miután kimenekülnek a rájuk gyújtott házból. Ezért is viselni fogja valaki a felelősséget, meg azért is, ha valaki csupán a szavazatszerzés céljából zsigeri gyűlöletet kelt az egyik magyar emberben a másik magyar emberrel szemben.
Ezek a gyűlöletkelő, magukat "szabadságharcosoknak", sőt "hazafiaknak" nevező vadállatok még nem fogják fel csökkent értelmi képességeik miatt, hogy végleges züllésbe taszítják a magyar erkölcsöt (bár ebben az elmúlt 8 évnek legalább akkora szerepe van), s azt sem látják még, hogy milyen veszélynek teszik ki a társadalmi békét (bár ebben meg a cigány kisebbségnek is van elévülhetetlen felelőssége).
Azt javaslom MMM-nek, hogy tisztelje majd meg jelenlétével dr. Balsai István előadását, s győződjön meg, akár kérdések feltételével a FIDESZ szándékáról, ezirányú elképzeléseiről.
Érdemes lesz meghallgatni, mivel a politikai számonkérést a FIDESZ fogja KORMÁNYZÓ PÁRTKÉNT kezdeményezni, nem pedig a JOBBIK.
A [...]JOBBIK majd csak nyomja tovább a kemény dumát, de attól még nem lesz parlamenti többsége és cselekvőképes kormányereje.

Érdekes, hogy szó volt az előző hozzászólásban az mszp-szdsz és a "szélsőjobb hibájából" elkövetett cselekedetekről, de megint nem esett szó a fideszen belüli korrupcióról! Azt inkább ne is írja, hogy ott mindenki szent, mert bebizonyosodott nem egyszer, hogy nem az! Itt megint rákérdeznék miért kellett megszavazni a titkosítások szigorítását, ha mindenki tiszta a fideszben? Erre kérek korrekt választ, ami elfogadható!

Kedves Turul!

Lesz a Jobbik kormánypárt? Nem. Lesz a Jobbik által elszámoltatás? Igen

Volt a Fidesz 8 éve kormánypárt? Nem. Volt a Fidesz által elszámoltatás? Nem.

Nem kell kormányon lenni, hogy elszámoltassunk.

Szerény politikai elemző képességem szerint a következő történt. Koncz Úr rájött, hogy veszíthet. Most megpróbálja a nem biztos Jobbik szavazókat visszatéríteni Jobbikos jelszavakkal. Röviden ennyi. Ez egy próbálkozás, ami helyi szinten jelenik meg, sehol nem olvasni fideszes elszámoltatásról.

Bekapcsolódom ha megengeditek!
Milyen titkosítások szigorítását kellett megszavazni? Mikor? Kinek?
Ha ezekre válaszolsz, talán választ kapsz majd valakitól Hádám!

Ha nem kell kormányozni az elszámoltatáshoz, akkora JOBBIK miért nem tette meg, hiszen csaknem egy éve három EUparlamenti képviselője van! Nem gondolhatjátok komolyan, hogy erős parlamenti és kormányzati pozíció nélkül lehet itt elszámoltatás!

MMMM! Bizonyára azért nem olvasol "fideszes elszámoltatásról", mert rossz helyen kerested, már ha egyáltalán kerested.
A fidesz honlapjáról ajánlok neked egy pár cikket:
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=146543
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=146378
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=146358
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=146011
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=145741
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=142396
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=142396
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=139452

Mindezeken túl tatálsz még jópárat a témával kapcsolatban, ahol hangsúlyt kap a poilitikai elszámoltatás szükségessége, sőt még Orbán V. évértékelőjében is szólt róla, melyet itt is elolvashatsz:
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=145519

Egyébként a Fidesznek nem kell szégyenkeznie. A HV cikke összehasonlítja a Fidesz-FKgP-MDF 4 éves kormányzásának időszakát az utóbbi nyolc évvel a korrupció ezmpontjából is:
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=146035

No és Én nem minősítem politikai elemző képességedet. Viszont kérdezem: az amit Konzc F. leír, amihez a nevét adta a Zempléni Kapu legújabb számának első két oldalán (bővebben itt: http://www.konczferenc.hu/_kepek/zemplenikapu/zk_08-01.pdf), az megfelel az elvárásodnak? Te is törvényes keretek között folyó politikai elszámoltatásra 'éhezel'? Mert, ha igen, akkor te potenciális FIDESZ SZAVAZÓ VAGY.

Kedves MMM !

Vannak érdekes gondolatai , de ön egyfajta szemüvegen keresztül tekint a világra és úgy veszem észre jócskán elvakult . Reményeim szerint többen leszünk , akik a józan paraszti eszükre hallgatnak és nem az elvakult demagógiáknak hisznek .
És ezt , azért mondom önnek , mert összemosni a Fideszt a most kormányon lévőkkel ,már le se írom kikkel , egy demagógia , ami hiteltelenné tette önöket a szememben .

Egyet szögezzünk le. Nem lehet 98-02 -re hagyatkozni, mert az a fidesz már nem a mai fidesz, eltelt 10 év. Ez olyan, mintha az egyik ismerősöm akiről azt hiszem ,hogy rendes ember, bűnöket követ el. A bíróságon nem lehet arra hagyatkozni, hogy hát 10 éve még jó ember volt, dolgozott becsületes ember volt.Ez kb ilyen.A Zempléni Kapuról annyi, hogy 4 évente egyszer jelenik meg, választások előtt. Ami abban olvasható, azt tudjuk melyik párt programja(nem minden), a fidesznek eddig pl esze ágában sem volt a családi adózást bevezetni.Miért nem tette meg amikor kormányzott? Ez a demagógia szöveg már lejárt, kérem máshol próbálkozzon vele. Igen a józan paraszti eszemre hallgatok, ezért nem szavazok a fideszre.Ja és az index és a hvg mióta számítható értelmesnek? Mossák és keverik a szart.

Hogy a Fidesz vagy a Jobbik gondolja-e komolyan a számonkérést, az alábbi videó segít eldönteni:

Kedves np!
Sületlenséget leszögezni nem érdemes! Mégis ezt tetted. Mire lehet támaszkodni a Fidesz kormányképessége kapcsán, ha nem pl. a'98-'02 időszakra? Talán a Kuricinfóra, vagy a Magyarok Nyilaira? A következő mondatod a Fidesz kapcsán pedig maga a rémálom: "Ez olyan, mintha az egyik ismerősöm akiről azt hiszem, hogy rendes ember, bűnöket követel." Komolyan mondom: agylobot kapok egyszer a logikát nélkülöző 'logikai levezetésektől'!

Noha a Fidesz nem vezette be a családi adózást, viszont a gyermekek után járóadókedvezményt igen. A Fidesz tervei között (programjaiban) évek óta visszatérő gondolat a családi típusú adózás:

http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=134601
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=138179
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=138455
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=138716
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=139138
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=139161
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=139231
vagy
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=140983

vagy akár 2006-ból:
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=53046
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=52855

vagy akár 2005-ből:
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=39099

Rendben! Már biztos elmúlt éjfél mire fenti hivatkozásokat elolvastátok, s csak ezért nem hivatkozok meg még több, és még régebbi hasonló cikket a Fidesz programjairól, terveiről, javaslatairól.
Érdemes lenne neked is tájékozódni hiteles forrásból, nemcsak gyűlöletkeltő honlapokról.

Javaslom, ne csak Jobbik kampányszöveget nyomjátok mindenkinek, de még az előtt tájékozódjatok, mielőtt valótlanságot írtok le!

Az, hogy nem tartod értelmesnek az index.hu és a hvg.hu lapokat legyen a Te gondod, azt is mondhatnám, hogy a Te szegénységi bizonyítványod.
Ha ezek a lapok szerinted "mossák és keverik a sz...t", akkor a szélsőjobbos honlapokra már nem is lehet eléggé dehonesztáló kifejezést találni.

Hol is tartunk?
#5 hozzászólásomban megadtam pár forrást a Fidesz álláspontjáról a politikai elszámoltatás kérdéskörében, most pedig a családi típusú adózással kapcsolatban.

Mi lesz a legújabb hamis állításotok? Elő vele Fiúk!

Kedves Attila!

Állításaim:

1) A Fidesz elnöke Tusnádfürdőn megígérte, hogy a székely autonómiáért cserébe megvétózzák Románia EU-csatlakozását. Hazudott, feltétel nélkül megszavazták. Egyébként Szerbia csatlakozásának megvétózása lenne a közeljövőben az újabb lehetőség, amit egy nemrég kiadott súlytalan, ún. kulturális autonómia fejében a Fidesz nem tervez meglépni.

2) A Fidesz olvasatlanul, Európában elsőként ratifikálta a szuverenitásunkat durván érintő lisszaboni szerződést, amely még le sem volt fordítva magyarra, és terjedelme miatt amúgy sem tudták elolvasni.

3) A Fidesz és az MSZP teljes (332 igen, 17 nem) egyetértésben megszavazta a titoktörvény módosítását (2009. CLV. tv.). A lazább szabályozás miatt március 1-től sokkal könnyebben nyilvánítható bármilyen adat minősítetté azaz titkossá. Ez a beígért elszámoltatást nehezíti majd meg.

A fenti három kétharmados, hazánk számára sorsfordító kérdésben a Fidesz teljes egyetértésben szavazott az MSZP-vel.

Tisztelettel várom cáfoló bizonyítékaidat, vagy magyarázataidat a fenti tényekhez. Utána küldöm a következő adag kérdésemet, mert bizony van rengeteg, hasonló súlyú.

Álláspontja lehet mindenkinek, azonban tettekre is szükség van! Egyébként ha már az elszámoltatásnál járunk. Kövért László annak idején akasztást ígért a "komcsiknak".Hát láttuk, ez lett belőle:a nagy semmi.Ettől még lehetett álláspontja:D.
Ja és kivel kezdte a szárnybontogatását a fidesz? Csak nem az szdsz-el?Aztán valamilyen csoda folytán megtértek és lám jobboldali párt lett a liberálisból. Még egy gondolat:tisztán emlékszem Orbán Viktorra, mikor a parlamentben fröcsögve szidta Torgyán Józsefet(idegbeteg agyalágyult stb.).Egy néhány nap múlva szükség volt az FKGP szavazataira. Torgyán megszólítása: Jóska bátyám egye petye hogy tetszik lenni?
És egy volt fidesz szavazó álláspontja:

9960. Azért nem szavazok a narancsosokra, mert:
2010-03-01 17:55:59
1. Mert Soros György taníttatta ki Orbánt.
2. Mert a Fidesz az SZDSZ liberális kistestvére.
3. Mert Orbán szerint nincs ci.gá.nybűnözés.
4. Mert Orbán Fodor Gábor kollégiumi szobatársa volt.
5. Mert Kövér Gyurcsánnyal volt közös MISZOT alelnök.
6. Mert Dajcs Tompi oly szépen tudja szívni a drogot és csalni feleségeit.
7. Mert Rogán tinilányra cserélte feleségét.
8. Mert a Fidesz megszavazta elolvasás nélkül a nemzetállamok felszámolására törekvő Lisszaboni Szerződést.
9. Mert a Fidesz autonómiaigény nélkül megszavazta Románia EU csatlakozását.
10. Mert a ci.gá.nyokról és zsi.dó.król igazat szóló Molnár Oszkárt ellehetetlenítették a pártban.
11. Mert a ci.oni.sta fideszes Szabó György a Hollán Ernő utcai tüntetésen Gyurcsánnyal, a MAZSIHISSZEL és Kolompár Orbánnal együtt tüntetett a magyarok jogai ellen.
12. Mert a komcsi, ci.on.ista hazudozó Csintalan Sándor a Hír TV fő megmondója.
13. Mert a palesztin gyermekgyilkosságokban bűnös Likud a Fidesz testvérpártja.
14. Mert Orbán két pofont akar adni a Gárdának, míg Amerikában, Olaszországban legálisan működik hasonló szervezet.
15. Mert a magyarokról Mohácsi Viktória stílusában beszélő Járóka Lívia a Fidesz EU-képviselője.
16. Mert Orbán kijelentette, hogy 2/3 esetén nem akar alkotmányozást.
17. Mert a Fidesz ugyanúgy fasisztázik, nácizik és rasszistázik, mint az SZDSZ.
18. Mert a fideszesek oly szépen tudják [...]forgatni köpönyegeiket (KISZ-es komcsikból liberálisok, majd "konzervatívok").
19. Mert Pokorni 1998 és 2002 között folytatta Magyar Bálint liberális oktatási "reformjait".
20. Mert Pokorni bevezette a Holokauszt Emléknapot, ellenben a Trianon gyásznapra nemet mondott.
21. Mert Orbán oly gyorsan elslisszolt 2006. október 23-án, s oly "nagyon" megvédte a kilőtt szeműek jogait.
22. Mert a KDNP-ben izraelita műhely alakul.
23. Mert a bu.zi.menettel kapcsolatban sunyin nem nyilatkozik, ellenben a devianciát elítélőket szélsőségesezi a Fidesz.
24. Mert a közelmúltban a Fidesz is támogatta azt a beadványt, amivel a felelősségre vonást a parlamenti gazemberek elkerülhetik.
25. Mert a Fidesz megszavazta a titkosítási törvényt, mely által a parlamenti bűnbanda számonkérhetőségi esélye jelentősen lecsökkent.
26. Mert az egykori SZDSZ elnök Kis János felesége, a magyarellenes kirohanásairól hírhedt, cigánybűnözőket védő és cionista Hegedűs Zsuzsa Orbán miniszterjelöltje.
27. Mert a Fidesz-közeli, Hír TV-ben gyakorta szereplő Schmidt Mária az SZDSZ-es Ungár András felesége.
28. Mert a Fidesz nem mondott ellent a holokauszt nevében meghozott szólásszabadságellenes törvénytervezetnek, sőt Rogán megszavazta azt.
29. Mert a "keresztény" Semjén Zsolti együtt vadászgat MSZP-s barátaival.
30. Mert a 2006-os magyarveréseket és szemkilövéseket egyedül szóvá tevő Révész Máriuszt teljesen háttérbe szorították a narancsbrancsban.
31. Mert a Fidesz főmegmondója az a Bayer Zsolt, aki egykor a Népszabadságban és a 168 órában szidta a "náci" magyarokat és Horthyt, valamint éltette az SZDSZ-es képviselőket.
32. Mert 1994-ig az SZDSZ-es héber Bence György volt Orbán tanácsadója.
33. Mert a Fidesz egykori belügyminisztere és mostani jelöltje nem más, mint Gergényi üzlettársa, a maffiakapcsolatokat is ápoló Pintér Sándor.
34. Mert a komcsi, cionista Csintalan nagy haverja a feleségét savval leöntő maffiózó, a zsi.dó Tasnádi Péter.

Csak a narancs ködben bóklászó rajongók nem veszik észre, hogy hiteltelenek. Szánalmas ahogy Koncz F. ellopva a JOBBIK programját,támogatokat probál szerezni.Teljesen igaza van 1-7-10-es hozzászólonak!
RAJONGÓK: A 11-es hozzászólásra varjatok gombot!!!! Talán valamelyik pontja nem igaz????

Jól haladunk Fiúk! (Mármint ezt np-nak és olvasó-nak írom)

Úgy látszik a családi adózás és a politikai számonkérés kérdéseiben meg lettetek győzve. Azért nem írom azt, hogy "meggyőztelek titeket", mert ez nem az én érdemem, hanem a hivatkozott cikkeké, illetve - el kell ismernem - a Ti józan belátásotoké, miszerint a tényekkel szemben nem érdemes gyenge demagógiával próbálkoznotok.
Bravó Fiúk! Valóban szépen haladtok.

A #10 és #11 hozzászólásokban rengeteg témával bombáztok. Megmondom őszintén meg is ijedtem a sok felvetéssel kapcsolatban, melyek közül egyedül olvasó 3. kérdése kapcsolódik az eredeti hírhez, illetve np 8. pontja is ugyanaz.

np hozzászólásában hivatkozik Kövér L. elhíresült akasztós beszédére, melyben szó sem volt kommunisták akasztásáról. Egyébként még jó, hogy nem lett belőle semmi (bárnilyen hiányérzetetek is van!), mivel bizonyára sokunk családjában lehettek kommunisták.
Volt "fideszes szavazó" 34 pontja hemzseg a demagógiától és a gyűlöletkeltéstől. Ettől még persze sokan komolyan veszik a hasonló érveket.
Jónéhányban az antiszemitizmus mutatkozik: 1., 11., 12., 13., 20., 22., 26., 27., 28., 32., részben 34.,

Vannak olyan pontok, amelyek tényállítása nem ellenőrizhető számomra: pl. 29.

Sok ostobaságot hallottam már - példának okáért - a Lisszaboni Szerződés aláírásáról. A hamis (jellemzően Kuruc.infós) állítás lényege, hogy a FIDESZ olvasatlanul írta alá azt.
Nos, a tudomásom szerint az alapokmány egyeztetése, vitája, szerkesztése több éves folyamat volt a ratifikáló országok tárgyaló delegációi részéről. Sokszor és sokan véleményezték, bírálták azt, s majd kompromisszumok mentén alakult ki a végleges szöveg. Azokat magyar nyelvre is lefordították, újra megvitatták, majd módosították, lefordították, újra megvitatták, és így tovább. Vagyis szó sincs róla, hogy bármelyik párt is szakpolitikusai, tárgyalói megkérdezése,p láne nem olvasatlanul írta volna alá.

Azért megpróbálkozom most az első héttel:
1. Úgy gondolom Orbánt inkább a szülei taníttaták, no meg a magyar állam, majd Soros ösztöndíjával néhány nónapot volt (talán) Angliában. [...]Lehet, hogy ez bűn, de nagy dolog volt akkar külfödre menni ösztöndíjjal!
2. Ezt valóban el lehetett mondani 1989-90-ben, de aztán eltávolodott egymástól a két párt. Egyébiránt Vona G. egykor Orbán "kistestvére volt" hasonló közelítésben. Akkor most Vonára sem fog szavazni egy igazi Jobbikos?
3. Egy korábbi beszédében kimondott hasonló:
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=128694
Egyébként Vona G. pedig azt nem mondta ki, hogy jobbikbűnözés.
4.No most megfogtatok Fiúk! Nem tudom, hogy szobatársak voltak-e, de ha igen már értem a szélsőjobbot. Hát ezért lehet egy cigány kislányra álmában, sörétes puskával rálőni! Hát ezért kell a Magyar gárda és a Csendőrség! Szóval, ha valaki csak ezért nem szavaz valakire, az már nagyon nagy gáz.
5. Megint sz...ban vagyok, mert nem rudom, mi az a MISZOT, no és azt se, hogy ... tényleg Ők ketten,... no ne mondd! Képzeljétek, Én meg akkor voltam úttörő, amikor Újhelyi István kisdobos! Még szörnyűbbet mondok: Amikor én voltam KISZ tag, aKKOR Vona g. úttörő!
6. Drogról még nem hallottam, a második részt viszont tényleg szégyellni való. Perszer tudom, hogy Jobbikos családban, ilyen még sohasem fordult elő! Persze nem is fog, mert különben ki szavaz majd a Jobbik miniszterlenök jelöltjére?
7. Nem tudom, hogy tinilány volt e, de ez is helytelen. Tudjuk persze megint: Jobbikos szavazóval ilyen még nem történt meg, s nem is fog!
8. erről már fentebb írtam
9. passz,de majd utána nézek
10. Ez nagy talány nekem is, de úgy hiszem Molnár O. kiszórásának más, nem közismert okai is lehettek. Lehet, mert a elhagyta öregecskedő feleségét négy éve egy fiatalabbért?:) De hát ezét egy hithű Jobbikos már eleve nem szavazna a Fideszre: lehet ezzel (lásd 6. és 7.)a Fidesz a jobbikosok szavazatára hajtott.:)
11. passz, nem tudom ki az a Szabó György, nem tudom cionosta e, nem tudom kikkel, hol, mi ellen, és kivel tüntetett! Ha netán a fajgyűlölet, az antiszemitizmus ellen tüntetett, úgy viszont akár magam is azonosulni tudnék vele, persze csak feltételes módban.
12. Tényleg komcsi volt, de hogy cionista, hazudozó-e azt nem tudom. Amúgy nem szoktam nézni a HÍRTV-t. Az Ő megjelenése a mi oldalunk által uralt médiafelületen egyébiránt számomra is furcsa.
13. A palasztinok ellen, főleg polgári szeméyek, gyermekek ellen való háborúkat magam elítélem. A testvérpárt dolgot magam is furcsállom ezek után, de a Jobbik is konferenciázgatott már nyíltan antiszemita külföldi párttal. (bocs, de jobb kifogásom nem volt, talán le sem kellett vol ma írnom).
14. Orbán nem csak két pofont akart adni a Gárdistáknak, de véleményemszerint - ha képletesen is - meg is fogja tenni a választások után, törvényes eszközökkel.
15. Tudom ki Járóka Lívia, de azt nem tudom, hogy Mohácsi stílusban beszélt volna a magyarokról. Kérlek segíts (ne kurucinfós színvonalú anyaggal)!
16. Szerintem nem jelentett ki ilyet Orbán V., sőt magam sem hiszem, hogy ne nyúlna hozzá egy-két ponton az Alkotmányunkhoz. Az új alkotmány lefektetését sem tartom kizártnak, de arról biztosíthatlak, hogy ha meg is említik majd benne aszakrális értékeink közül a Szent Koronát (látojátok miket Tudok!? Én ugyanis az index, a nol, a hvg, az mno stb. mellett a szélsőjobb portáljaira is ránézek), szóval hameg is említi,nem a Szent Korona tanra épül majd fel.
17. Hát nem éppen ugyanúgy, mint az SZDSZ, amelyik akkor is farkast kiállt, amikor nem kellene, de valóban nem azonosul a fasizsta eszmékkel, ahogy a mygar választók túlnyomó többsége sem. No ezért azonosulok én a Fidesszel, s nem a Jobbikkal.
18. fáradok Fiúk! Megbocsássatok, de megyek aludni!
Olvasó 3)kérdéséről nem felejtkeztem el, majd a napokban utánanézek, mi is az a 2009. CLV tv.

Jó éjszakát!

2.

A 11-es durva hazugság! Ezeket a sorokat már nem is minősítem.

De továbbra sem értem, hogy mindig ugyanazok az emberek írnak minden cikkhez, mindig a FIDESZ a hunyó és mindig éljen a jobbik!

Már görcs van a gyomromban, nem unjátok még?

Kedves gyakori vendég!

Ne kezdj el velük vitatkozni, nem éri meg! Elvakult emberek, akik nem látnak tovább az orruknál. Aztán majd fölébrednek "csipkerózsika álmukból", és rájönnek, hogy amit eddig tettek, az nem vezet sehova, csak az erőszakba és a pusztulásba! Csak akkor már lehet, hogy késő lesz...
A radikalizmus, és a szélsőségek rombolnak és nem építenek! Magyarországon ma össze kell fogni, egymásért, a magyar állampolgárokért, az országért, és nem pedig azért kell összefogni, hogy egyes népcsoportokat kirekesszünk, megalázzunk, megfélemlítsünk stb...
Egymásért kell összefognunk és nem egymás ellen!
Környezetemben is sok radikális érzelmű ember volt és van is, de egyre többen jönnek rá, nyílik ki a szemük, hogy a RADIKALIZMUS NEM MEGOLDÁS! MÉG AKKOR SEM, HA MEGPRÓBÁLJÁK ÚGY BEÁLLÍTANI, HOGY DEMOKRATIKUS LESZ. A RADIKALIZMUS ÉS A SZÉLSŐSÉG SOHA NEM LEHET DEMOKRATIKUS!
Ennek az ezer sebből vérző kicsiny, megcsonkított Magyarországnak békére, összefogásra van szüksége! Nincs szükségünk erőszak szítására, megfélemlítésre, radikalizmusra! Össze kell végre fogni, és az ország valós problémáival kell foglalkozni!
"Hass, alkoss, gyarapíts, s a Haza fényre derül!"
Remélem ezen sok ember el fog gondolkodni!
A döntés a mi kezünkben van, hogy hová tesszük azt az X-et! Élet (demokrácia) vagy pusztulás (radikalizmus)?

Sokan emlegetik itt az index.hu-t mint "megbízható" hírportált... véleményem szerint ennek a portálnak a szavahihetősége és szakmai színvonala minősíthetetlen, durván ferdít információkat, részlet hozzászólások alapján ítélkezik, kitalálál "híreket"! Nem egyszer fordult már elő! Szóval sztem ezt vegyük ki az érvelésekkor a "hiteles" forrás listából!

,,Ha azt kívánod, hogy megbecsüljenek, tudj megbecsülni másokat. ,, Ezzel a Tatiosz idézettel búcsúzom. Gondolkodom azon, hogy a méltatlan, durva, embertelen hangnem és stílus után van-e értelme írni ide? Olyan érzésem van, hogy már nem Zemplénben vagyok!... Kinek jó ez?

Kedves Attila!

A fenti 34 db pontra nem várok választ, többsége valóban demagógia és hülyeség. Maradjunk a tényeknél, először is a fenti cikk témájánál.

Örülök a büszkeségednek, de engem nem sikerült meggyőzni, ugyanis én nem is állítottam a családi adózásról, hogy Jobbik-vívmány volna. Ellenben a #8-asban beírt videót megnézted? Mert abban látszik, hogy a Fidesz máris mellébeszél, Kövér egyenesen ránk, emberekre tolja a felelősséget (egyébként szokása). Így mennyire hiteles elszámoltatást ígérni? Ja, és tudomásom szerint 1998-ban is ígérte a Fidesz, mégse lett belőle semmi.

Az 1-es kérdésemre nem kaptam semmilyen választ.

A 2-es kérdésemre kaptam ugyan valamiféle magánvéleményt, de bizonyítékot nem. De az én igazamra mutatok, az általad korábban hitelesnek nevezett Bayer Zsolt tollából, aki nem mellesleg Orbán Viktor jóbarátja: http://barikad.hu/node/10365 Ha szeretnéd, keresek még írásokat, régebben ennek alaposan utánajártam.

A 3-asra várom, ha lesz időd.

U.i: remélem érzed, hogy a családi adózás ígéretéhez(!) képest mekkora súlya van a fenti kérdéseknek és tényeknek!

Kedves Rózsa István!

Demokrácia, összefogás? Olvasta, hogy pártja elnöke, Szepessy úr mit nyilatkozott a cigányokról?

http://www.mommo.hu/media/Monok_polgarmestere_a_ciganyokrol

Amúgy igaza van, de ez ugyanolyan "szélsőséges", mint a jobbik-retorika. Direkt használtam idézőjelet.

Balsai ismerős arccal kampányol Pesten: http://kepfeltoltes.hu/100302/909584231K_p086_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Írják már ide, legyenek szívesek, hogy miylen titkosítással kapcsolatos döntésről van szó? Megnéztem az Országgyűlés honlapján az utolsó ülés szavazásait, egy nemzebiztonsági tárgyú szavazás volt, az az európai vízumrendszerről szól, most valaki nem mond igazat. Kérem, írják meg ezt a titkosításos szavazást, mert kezd luifnak kinézni.

Kedves Olvasók!
A törvény, amiről szó van a minősített adat védelméről szól, tavaly decemberben fogadta el az Országgyűlés, azért mert az addig hatályos 1995. évi törvényben nem voltak beépítve a NATO- és az EU-tagságból származó feladatok. A nemzeti minősített adatok védelme így egy tekintet alá esik a NATo és az EU minősített adataival. Az új törvénnyel nemzetközi kötelezettségeinket (hívják ezt EU-elvárásnak is) teljesíteni tudjuk és egységes lett az adatvédelmi rendszer és a hatóságok általi felügyelet is.
Csak azok, akik nem ismerik a törvényt, vagy ismerik, de szándékosan kívánják elferdíteni tartalmát, mondhatják azt, hogy itt az elfogadó képviselők önös érdekből fogadták el, a törvény megfelelő és alkotmányos, illetve megfelel az Európai Unió által támasztott követelményeknek is.
Kérek mindenkit, ne dőljön be mindenféle híresztelésnek, attól, hogy valamit egy párt elnöke, jelesül itt Vona Gábor mond, még nem biztos, hogy igaz. Jelen esetben például, akik elhitték, rosszul tették.

Jó, akkor a magát jogásznak mondó úr/hölgy kedvéért egy valódi összefoglaló:

http://www.hirszerzo.hu/cikk.nagykoalicio_a_titoktorveny_mogott.133805.html

A lényeg: könnyebb lett bármit titkosítani, és mostantól egyszerű állampolgár ezt nem is támadhatja meg bíróságon. A cikk írója persze megjegyzi, hogy az állam nem követne el szándékosan törvénysértést. De kérem, nem láttunk még elég ellenpéldát?

A dolog értelmezése egy jobbikos jogász szakértő tollából, nem kötekedésképpen, de az úr a nevét is adta véleményéhez: http://barikad.hu/node/47387

Micky!

Nem tudom ki Ön, mely pártnak tagja, szimpatizánsa, de azt látom "mocskolódással" szeretne érvényesülni.

Ezt a személyeskedést kerülni kell, ennek semmi köze ahhoz, amit itt a fórumozók megvitatnak.
Majd akkor szóljon, ha az érintett személyt az MSZP plakátján látja.

Érdekes olvasmány a két tábor (Fidesz-Jobbik)szimpatizánsainak hozzászólását,vitáját olvasni.
Mindkét tábor a saját sajtójának ezerszer elismételt csúsztatásait,hazugságait ismétli.
Mitől hitelesebb az igazság szempontjából,a Fidesz.hu,mint a Barikád.hu ????
Mindkettő a saját hatalomvágyó megbízóinak érdekében szédíti, butítja a ZEMBEREKET,és jó szórakozást biztosít a közönségnek,majd bedumálja nekik,hogy bármi beleszólásuk lehet a történésekbe. A politika már csak ilyen,bár azt mondják lehet más politika,de én nem hiszek benne.
Negyven éve azt hallom,hogy most egy kicsit meg kell szorítani a nadrágszíjjat,és hamarosan jobb lesz,de az a hamarosan csak nem akar eljönni.Ezért én nem szavazok egyik zsivány bandára sem.

Kedves Kis Attila!

A fidesz.hu-n nem kerestem. Bocsánat, de pont annyira tartom a fidesz.hu-t hiteles médiának, mint a blikk.hu-t vagy a kuruc.info-t, azaz semennyire. Az mno vagy index közelebb áll az igazsághoz, de azt is meg kell szűrni, mert tudjuk, hogy kik irányítják.

Visszatérve, az elszámoltatásra valóban nem találtam. Nagyon szép szavak, csak kronológiailag nem stimmel a dolog. A fidesz.hu-n az első gondolat az elszámoltatás mellett az EP választások után kezdődött és most a parlamenti választások előtt teljesedik ki. Mindezt a Jobbik 2 éve szajkózza. Mi ez, ha nem futunk a villamos után? Miért nem akart elszámoltatni a Fidesz 7-6-5-4-3 vagy akár 2 évvel ezelőtt? Továbbra is fenntartom a véleményem, hogy a Fidesz rájött, hogy miért erősödik a Jobbik ezért most ígérgeti ugyanazt.

Illetve a fidesz.hu-n közölt cikkek köszönőviszonyban sincsenek a Koncz Úr vehemens szavaival. Az egyik egy langyos ígéret, a másik egy hangzatos, lázító cikk. Elnézést, de már nem hiszek abban, hogy Koncz Úr majd "Erős kézzel, radikális változtatásokkal, politikai számonkérés"-t fog végrehajtani.

Kérlek segítsetek!
Keresem a választási programokat, de nem találom a Fideszét!
Milyen címen nézhetek utána?

A radikális=gyökeres változás. Ezzel a szóval már a helyi Fidesz is kampányol. Mi baj van vele? A Jobbik pedig nagyon régóta.
Kérnék a program keresésére választ!

Mellesleg furcsának tartom, hogy az úgymond jobboldalon álló pártok egymásnak esnek ezen a fórumon, pedig mintha egy lenne a cél! Vagy nem?

Lényegében igen, de én úgy veszem észre, hogy a Fidesz most is azt akarja, amit sajnos eddig minden párttal tett, akivel szóba állt, hogy ledarálják és beépítik! (Kisgazda, miép, kdnp stb.) Én mindig is a változatos kormány híve voltam, sztem nem jó az ha egyetlen párt kormányoz, az lenne az egészséges, hogyha több párt közös érdekek mentén vezetné az országot, ezáltal több ember véleménye jelenne meg a vezetésben. Az egy pártos vezetés (pláne ha 2/3ados) kicsit "diktatorikus" még ha szépítik is, mivel nincs ellenpólus, aki le tudná szavazni az esetleges rossz döntéseket! Nincs természetes fék a párttal szemben, ezáltal megjelenhetnek az önös érdekek is és senki nem tehet semmit! Itt most az lesz a válasz, hogy de nem ilyen a fidesz. Én meg azt mondom, hogyha mégis ilyen lenne, akkor sem tehetnénk semmit! Az oké, hogy 2/3addal sokmindent lehet átalakítani, de ez az arány akkor is megvan ha esetleg összefog a Jobbikkal! Ha veszünk egy gyors fejszámolást és kb 50%ra tesszük a fideszt, 20%ra a jobbikot, akkor máris a választók 70%-ának a véleménye megjelenik a parlamentben! Remélem, hogy ez a vita csak a választásokig megy, ilyenkor mindenki a maga igazát bizonygatja, de mint már említettem úgyse tudja meggyőzni egyik a másikat! Azt is mindenki tudja, hogy a Jobbikkal nem lesz itt akasztások sorozata, mint ahogy tömegmészárlás vagy hasonló sem. Európa egyik országában sincs ilyen, pedig a jobbik még piskóta néhány európai radikális párthoz képest! A szlovákok pl a héten hoztak egy nemzetiségi öntudatot erősítő törvényt, amelyben kötelezővé teszik a címer használatát minden intézményben, az iskola hétfőn a himnusz eléneklésével fog kezdődni és még azt is akarták, hogy a személyi igazolvány átvételekor a nemzetnek hűségesküt tegyen mindenki. Ott se háborodott fel senki, hogy ne szlovákkodjanak! Ez nem szégyen, ahogy sokan emlegetik, sőt! Napigkig lehet itt vitázni, minden oldalnak van pro és [...]kontra érve, én annyit mondok menjen el mindenki szavazni, arra akire akar, utána elválik megérte-e!

Demagógia: A politika és a politológia egyaránt használja, általában tetszetős, részigazságokon, vagy irreális elképzeléseken alapuló politikai programok vagy kijelentések rosszalló (pejoratív) megjelölésére.

Orbán Tusnádfürdőn azt ígérte, ha nem lesz Erdélyben autonómia, nem lehet Románia az unió tagja: "Szeretném nagyon egyértelműen megfogalmazni a véleményemet: ha megtagadják az Erdélyben élő magyaroktól az autonómiát, akkor Románia szerintem nem kellő alappal kéri felvételét az Európai Unióba." – ez nem demagógia, ugye?

1988. novemberberében alakult MISZOT alelnöke lett Kövér László (Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa), a másik MISZOT alelnök Gyurcsány Ferenc volt. A szervezetben nem választottak elnököt. Azért ez egy kicsit más, mint egy úttörőség, ugye?

Balog Zoltán, fideszes országgyűlési képviselő, az emberi jogi bizottság elnöke azt mondta: a fő kérdés, hogy jutottunk idáig, hogy egy ötéves kisgyermeket kell meggyilkolni ahhoz, hogy a saját felelősségünkről gondolkodjunk. Hozzátette: "az emberi méltóság mértéke alatt az áldozatok ugyanarra az oldalra tartoznak, mint a román kézilabdázó, vagy a magyar tanárember". Hangzott el Tatárszentgyörgyön , ahol eltemették a meggyilkolt roma férfit és 5 éves fiát.
A román kézilabdázó temetésén is ott voltak és az olaszliszkai tanárember temetésén is, ugye?

Az a 92 éves néni, akit néhány hete Ózdon, a Hétes telepen a cigányok megvertek, ma sajnos belehalt a bántalmazásba. Az ő temetésén is ott volt az összes parlamenti párt, ugye?

„Szerintem amit én látok, becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben, és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza. Hogy éppen pártot kellett-e nekik alapítaniuk? Hát nekem más tanácsom lett volna. De én sem hallgattam akkortájt más tanácsára, tehát az idő lehet, hogy őket fogja igazolni.” 2003. május
Ennyit az 1990 utáni eltávolodásról.

Csurka István 2010. MIÉP: „Ha a társadalom felelős többsége, a választások remélhető győztes tábora [...]nincs elszánva és elhatározva arra, hogy megkövetelje övéitől a rendszerváltoztatást és adott esetben számon is kérje rajtuk, akkor a hatalomra került erő nem is képes ezeket megvalósítani és még elkezdeni is nehezen. „ . Az egyetlen párt aki a Fideszt támogatja? Milyen érdekes!

Fasiszta eszmék a Jobbiknál? Hol olvasott, látott ilyet? Kérem pontosan idézzen, vagy jelölje meg a forrást.

A források lemaradtak: wikipédia, népszabadság, barikád, miép.hu. Csak hogy ne lehessen egyoldalúsággal vádolni.

Kedves Kiss Attila!
1.Nem tudom, hogy mikor említettem, hogy a 34 pont az én gondolatom?..
2.úgy látom sok témáról azt sem tudja, hogy mi fán terem ,ebben az esetben mellőzném a hozzászólást.
3.ha Ön szerint nincs cigánybűnözés akkor ezzel már nem lehet mit kezdeni. Orbán is mondogatott egy hasonlót, nehogy megsértsen valakit(cigánybűnözés nincs csak cigány elkövetők-köszönjük ezt a megállapítást)
4.egyszerűbb antiszemitizmussal vádolni valakit, ahelyett, hogy válaszolnánk a kérdésre.
5.látom a Molnár Oszkáros kérdést sikerült elbagatelizálnia
Kedves Rózsa Sándor!
Maga az Összefogás párt képviselője kérdezte meg Vona Gábort, hogy koalícióra lépnének-e e velük.A válasz nem volt, így ezt akkor nem értem. Elkezdjük a másikat szidni(fentebb említett ok miatt)vagy annak nincs köze hozzá? Én nagyon tisztelem Szepessy Urat, és amiket ő gondol az egybeesik a Jobbik programjával.Tehát, ha a Jobbik szélsőséges akkor Szepessy úr is..DE szerintem sem ő, se a Jobbik nem az.

Végigolvastam majdnem 100 hozzászólást (a „Vona Szerencsen” cikkhez és ehhez fűzötteket). Érdekes azt látni, hogy minden hozzászólás a Jobbik-Fidesz párharcról szól. MSZP vagy más párt szimpatizánsa egyszer sem szólt közbe, de nem is nagyon tett róluk említést senki. Ne higgye senki, hogy ez azért van, mert ők nem olvassák a Szerencsi Választ és a hozzászólásokat, egyszerűen csak nevetnek a markukban.

Sokszor szoktam megkérdezni Jobbikos ismerőseimtől: Te örülnél, ha az MSZP-nek lenne egy közepesen erős riválisa a baloldalon?
Mert az MSZP, ha tetszik, ha nem örül a Jobbiknak. Ezt a mostani pár hét eseményei tették egyértelművé számomra. Kis túlzással majdnem minden napra adtak valami témát a Jobbik szájába. Kezdődött a Bajnai évértékelőben mondott:” Orbán is és Mesterházy is demokrata és hazafi”. Majd követte ezt az MSZP, Fidesz javára történő visszalépésnek meglebegtetése.

A Jobbik pedig mivel is kampányol? „20 évet a 20 évért!” Vagyis mindegyik kormányzati ciklust rossznak és bűnösnek értékel, a ’98-’02 közöttit is. (Ha ez tényleg így van Vona Gábor miért is lépett be ’02 utána a Fidesz által életre hívott polgári körökbe, ha olyan rossznak és korruptnak gondolta azt az időszakot is?) Mellesleg ugye emlékszünk még, hogy őszöd után Gyurcsány is valami ilyesmiről beszélt: „nem az MSZP hazudott, hanem az egész politikai elit.”

A Jobbik és MSZP célja ebben közös: összemosni az eddigi Parlamenti pártok felelősségét.
Nem szeretném állítani (mivel semmilyen bizonyítékom nincs rá), hogy a Jobbikot az MSZP keltette életre, de az biztos, hogy ha már itt vannak, akkor annak igencsak örülnek, és a fentebb említett példákkal segítik is őket. Hogy miért? Azért, hogy ne legyen kétharmad, hogy megosszák a jobboldali tábort, hogy esetleg ők jöjjenek ki nevető harmadikként, ha nem is most áprilisban, de később mindenképpen.

Kedves Olvasók!
Én nem híroldalakat nézek a minősített adat védelméről szóló törvény kapcsán, hanem a jogszabályt, ezért vagyok én jogász. Ha betegnek érzem magam és elmegyek az orvoshoz, hagyom, hogy meggyógyítson és kiváltom azt a gyógyszert, amit felírt nekem, nem pedig én akarom megmondani, hogy az X gyógyszert írja fel. Hogy miért? Mert ő a szakember, ő ért hozzá. Ha van, aki inkább egy híroldalnak hisz, amit újságírók írnak, nem egy jogásznak a törvények értelmezése kapcsán, ahhoz nem sok mindent lehet írni. Azza vitatkozni sem érdemes, mert ő nem a tények talaján áll, hanem az elvakult politikai eszme talaján. De az az ember minek jön ide? Nem azért vagyunk itt, hogy vitatkozzunk? De az mégsem vitaalap, hogy X azt mondja, kék az ég, Y pedig azt, hogy zöld... Jogi kérdésekben, hagyatkozzunk jogászra, ne pedig Vona Gábor kampánytrükkjeire, neki is lehet legalább száz. Emlékeznek? Gyurcsány is trükkök százaival próbálkozott, neki is bedőltek sokan. Megérte?

Kedves Témáté! A gondolatmenet elfogadható lenne, ha közben az MSZP nem támadná folyamatosan a Jobbikot és fordítva. Lehet, hogy ez nem tűnik fel a fideszeseknek annyira, mert a sajátjuk jobban fáj, ez más kérdés. Biztosan láttad Lendvai kirohanásait, vagy hogy Bajnai a Jobbikot szörnynek nevezte miközben Orbán felé tett gesztusokat. Kevésbé nyakatekert a magyarázat, ha elhisszük, hogy az MSZP tényleg azért közeledne a Fideszhez, mert ők a kisebb veszedelem. Naiv dolog azt gondolni, hogy az elmúlt 20 év mutyijában a Fidesz nem volt benne. Ha nem is olyan mértékben, mint a baloldal, de vastagon benne volt. A probléma az, hogy abból az axiómából indulsz ki, hogy minden a Fidesz körül forog, és világmegmentő szándékát az MSZP bármi áron megakadályozná. A megosztásról meg az a véleményem, hogy a Fidesz eddig soha nem tudott önerőből választást nyerni, és egy valódi demokrata örülne is a több pártnak. Ráadásul az MSZP-től rengeteg szavazót elvett a Jobbik (magam is sokat ismerek!), tehát nekik egyáltalán nem érdekük a Jobbik erősítése. Ennyire egyszerű.

Szeretnék kérdezni valamit , ki volt Morvai Krisztina 2006.október 23. előtt .
A média csinált belőlle sztárt , Kedves Jobbikos barátaim az EP választásokat ,nem ti nyertétek , de a három képviselő sem a ti munkátok gyümölcse A MÉDIÁNAK köszönhetitek , amit a nem az ellenzék irányít.
Ajánlom figyelmetekbe a Magyar Fórum legújjabb számát , ha csak a 10%-a igaz ,nagyon átvertek benneteket .

Kedves témáté!
"Mert az MSZP, ha tetszik, ha nem örül a Jobbiknak." Hát azt elhiszem, látom mindennap az arcukon, micsoda kitörő örömmel beszélnek róla!
"Ha ez tényleg így van Vona Gábor miért is lépett be ’02 utána a Fidesz által életre hívott polgári körökbe, ha olyan rossznak és korruptnak gondolta azt az időszakot is?"
Változnak az emberek:„Szerintem amit én látok, becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben, és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza. Hogy éppen pártot kellett-e nekik alapítaniuk? Hát nekem más tanácsom lett volna. De én sem hallgattam akkortájt más tanácsára, tehát az idő lehet, hogy őket fogja igazolni.” 2003. május Orbán Viktor (újra leírom, hátha elsiklottál felette)
Az hogy a Jobbiknak és az Mszp-nek egy lenne a célja, hát azt erősen kétlem!
A célokról jut eszembe: Mszp promram van, Jobbik is, hol van a Fidesz? Jó lenne már az összehasonlítás kedvéért szemezgetni belőle!
Lehet hogy nagyon sok pontban egyezik a véleményünk, akkor felesleges tartani a jobb oldal megosztásától! Az "egy a zászló, egy a tábor" nem jött be! Próbálkozzunk mással!

Itt elérhető a Fidesz programja:

http://jovonk.hu/FideszPP2007_HU.pdf

Ez 2007-ben készült, azóta nyílván változtak az idők, de a 12 nap múlva nyílvánosságra kerülő 2010-es Fidesz program alapja.

Üdv!

Jól belehúztatok, sok a beírás, sok jó idézet, s csak kevés hülyeség mindkét oldalon.
Kevés időm lesz ma, ezért kérek valakit, hogy segítsen - akinek van ma több ideje - megválszolni - #10 olvasó három kérdését.
Különösen a 2.) lenne fontos, mivel vissza-visszatérő állítás az a JOBBIK és kuruc.info részéről.

Program:
Nem csak radikális változás kell, de a megoldásnak is radikálisnak kell lennie.
Munka nélkül nincs pénz!
A szociális járulék - elsősorban - természetbeni támogatás legyen.
Aki nem neveli emberi módon gyermekeit, nem kaphat semmiféle állami segítséget.

Most látom, Zoltán feltette a 2007-es Fidesz programot, nekem csak papír alapon van meg, illetve a program kiadását megelőző vitairat.
Március közepén várható az új program.

Kedves témáté!

Van még olyan MSZP szimpatizáns, aki fel meri vállalni a pártot, a programját, a képviselőit? Elment a hajó, túlélésre játszanak. Ha idejön egy MSZP-s észt osztani, valószínűleg, amit itt kapna azt nem tenné ki a falra. Ennyi a magyarázat.

Az MSZP-n kívül még sok párt szimpatizánsa olvashatja a Szerencsi Választ és nem szól hozzá, akkor most ők is örülnek?

Kérdezzünk már meg egy MSZP-s képviselőt, akinek a rokona mondjuk, szigorúan feltételezve, pályázati pénzek írásából tollasodott meg, mert a képviselő egyengette az útját, hogy mennyire örülne egy Jobbik sikernek, egy számonkérésnek, egy vagyonosodási vizsgálatnak. Szerintem nem a markába röhög, hanem lázasan takarít maga után.

Kedves Szemlélő!
Hogy ki volt Morvai Krisztina 2006. októbere előtt, erre talán az itt olvasó és hozzászóló Fideszesek tudják legjobban a választ. Kíváncsi vagyok én is, mit fognak írni.

Miért kell egy jobboldali pártnak a másik jobboldali pártot piszkálnia?
De együtt kormányozni meg jó lenne?
A baloldal meg jót vigyorog a markában?

Csak az a szörnyű,hogy azok az emberek teszik, akik nem is olyan régen még a másik párt színeiben virítottak.
Azóta rosszabb a Fidesz .....és jobb az Mszp?
Vagy hogy is van ez?

Kedves Szemlélő!

Morvai Krisztina - Wikipédia egy kis részlet az ott olvashatókból:

"Budapesten született 1963-ban. Szülei Fekete Klári divatmodell és Morvai Miklós közgazdász. Az ELTE Apáczai Csere János Gyakorlógimnáziumában érettségizett biológia-latin tagozaton, majd az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán szerzett diplomát 1986-ban cum laude fokozattal. Egy évig ügyvédjelölt volt a Pest Megyei Ügyvédi Kamara alkalmazásában, majd bírói szakvizsgát tett.

1987-től az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Büntetőjogi Tanszékén tanít, jelenleg docensi beosztásban.

1989-ben Londoni Egyetem Kings College jogi karán tanult, ahol a Master of Law (LL.M) szintű diplomát kapott.

1993–94-ben az Amerikai Egyesült Államokban, a Wisconsini Egyetem (Madison) Jogi Karán tanított, 1995-ben az évet Strasbourgban töltötte, ahol az Európai Emberi Jogi Bizottság jogászaként dolgozott.

2003-ban kapta meg a PhD fokozatot, disszertációját a családon illetve párkapcsolatokon belül elkövetett erőszakos bűncselekmények büntető anyagi és eljárásjogi, valamint kriminológiai összefüggéseiről írta. 2002–2006 között tagja volt az ENSZ CEDAW bizottságának.

Három lánya van, férje Baló György a Magyar Televízió kulturális igazgatója, akivel külön háztartásban élnek.[2] Morvai Krisztina vallásos, hívő római katolikus.[3]"

"A több mint két éves intenzív tárgyalási időszak után, 2004-ben létrehozott Alkotmányszerződés egy olyan, a korábbi alapszerződéseket felváltó új, egységes szövegű alapdokumentumot kívánt létrehozni, melynek legfontosabb célja az uniós intézményrendszer, a döntéshozó-törvényalkotó mechanizmusok egyszerűsítése és az unió polgárközelibbé, átláthatóbbá tétele volt.

Nemzeti parlamentek erősödő szerepe

A szerződés fokozná az Európai Unió feletti demokratikus ellenőrzést azáltal, hogy megerősíti az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek szerepét. A nemzeti parlamentek is jogot kapnak arra, hogy módosítást kezdeményezzenek valamely uniós jogszabály-tervezetben.

Jelenleg a nemzeti parlamenteknek nincs közvetlen beleszólásuk az uniós jogalkotásba. Befolyásukat úgy érvényesíthetik, ha ellenőrzésük alatt tartják az uniós jogszabályok tárgyalásában közvetlenül résztvevő kormányt, illetve annak tagjait."

Az új szerződés ezután módot adna arra, hogy ha a nemzeti parlamentek egyharmada úgy véli, hogy egy EU-szinten javasolt jogszabályban foglaltakat hatékonyabban lehet megvalósítani nemzeti hatáskörben, az Európai Bizottságnak felül kell vizsgálnia kezdeményezését. (Formálisan a Bizottság háromféle lépést tehet: visszavonja javaslatát, módosítja azt, vagy kitart mellette. Az utóbbi esetben részletes indoklással kell élnie, amit azonban ha a tagállamok 55, és/vagy az európai parlamenti képviselők 51 százaléka elutasít, akkor a bizottsági kezdeményezést immár kötelező visszavonni.)"

forrás:
http://www.euroastra.info/node/16087
http://europa.eu/lisbon_treaty/take/index_hu.htm


Az hogy fordítatlanul fogadták el nem igaz, több éves tárgyalások előzték meg.
Nem mellékes az sem, hogy ez a szerződés életbe lépett, ami azt jelenti, hogy mind a 27 európai uniós ország elfogadta.

Nem sok minden lehet már a FIDESZ tarsolyában, ha az mszpvel akarják összemosni. Remélem ez nem a végkimerülés jele. Mert szükség lenne rájuk is, mint egykor kormányon lévő és az elmúlt 8 év legnagyobb ellenzéki pártjára. Vannak tapasztalataik, amikből minden bizonnyal tanultak. Az EP választáskori eredményeik viszont a maximumot jelzik, attól többre szerintem nemigen számíthatnak. Akkor voltak népszerűségük csúcsán, azóta szerintem a hanyatlás jellemző. "ELÉG" vagyvalami ilyesmi volt a jelszavuk a plakátokon. Ez most talán a "KEVÉS"-sel lehet egyenlő. Az egyik itteni helyen olvasott 33 százaléknak szerintem örülhetnek is áprilisban. Már ha elég lesz.

Köszönöm az adatokat , de nem erre gondoltam .
Mondjuk milyen szerepet játszott a közéletben , főleg "a nemzeti oldalon betöltött szerepére gondolok " ,én szerintem a ti kemény munkátokat meglovagolva ismét jól helyezkedett , de ez lehet , hogy csak az én véleményem .

Kedves jogász hozzászólónk most már igazán kíváncsivá tett vajon ki lehet? :)Nem árulja el az olvasóknak?

Ne hülyéskedj Hádám!
Erre nem illik rákérdezni, sem viccelődni vele. Egy ilyen Fórumban nagy szerpe van az anonimitásnak! Azt se sejtesd senkivel, hogy ki lehet a fantázianév alatt beíró, nehogy baja legyen belőle.
Nehogy már a kuruc.info szintjére süllyedjünk itt Szerencsen, hogy közzétesszük az álnevet választó
fórumos partnereink nevét, telefonszámát, stb.
Én vitapartnernek tekintelek téged, de egyáltalán nem érdekel, ki vagy, mivel keresed a kenyered, milyen a bőrszíned.
Egyszerűen osszuk meg egymással - így ismeretlenül is - gondolataimkat, véleményünket.

Néhány apróság a lisszaboni szerződésről:
- A 63. cikk értelmében tilos a tagállamok és
a tagállamok és harmadik országok közötti
tőkemozgásra való minden korlátozás,
vagyis minden eladhatóvá válik, így a magyar
termőföld is. 2011-ben egyébként is lejár a
földmoratórium, melyet még Martonyi János
írt alá a Fidesz kormány nevében. A helyszín Göteborg, az időpont 2001. Ez csupán azért érdekes, mivel a Fidesz most éppen a föld megvédésére helyez nagy hangsúlyt, ami helyénvaló, csupán azt nem értem, hogy miért kellett aláírni???
Tovább a lisszaboni szerződésre:
Van még egy nagyon fontos momentum,
amit a médiák egyszerűen elhallgatnak,
mégpedig a velseni szerződés, melyet 2007.
október 18-án írtak alá a hollandiai Velsen
városában. Ez a lisszabonival együtt lépett életbe. Lényege pedig egy közös
európai csendőrség felállítása (European
Gendarmerie Force). Még mielőtt valaki
a Jobbik által felállítani kívánt Csendőrségre gondolna, ez sajnos merőben más. Ennek a katonai egységnek
nem a vidéki kisemberek megvédése lesz a
célja, hanem esetleges zavargások hathatós
elfojtása, vagyis egy budapesti tüntetést akár
román segítséggel is „el lehetne csitítani”.
Jelenleg már több mint 3000 jól kiképzett tagja van. Kísértetiesen hasonlít az egykori szovjet
„megoldásokra”.

És sajnos lehetne még sorolni. Amikor Dr. Csath Magdolna Szerencsen járt, ő is elmondta, hogy ez a szerződés minden ízében rossz hazánk számára. Én magam ehhez a fórumhoz többet nem kívánok hozzáfűzni, mivel az sajnos már rég átcsapott személyeskedésbe, ahol egyetlen cél a másik fél lejáratása. Ez nem vezet sehová. Ezért hibás az elmúlt 20 év politikája. Két markáns táborra bontották az országot, egy úgynevezett jobb és baloldalra. Civakodás, marakodás. Észre kellene venni, hogy ettől az ország csak hátrafelé halad. És így ki profitál ebből? Az, aki azt mondta, hogy felvásároljuk Magyarországot. Tehát vagy megtanulunk Nemzetben gondolkodni, vagy elvész egy több ezer éves kúltura.
Wass Albert üzenetét ajánlom végszónak:
"Ez a mai nemzedék ez kapott ötvenévi [...]agymosást. Néppé gyúrták a nemzetet.

Az üzenetem az: ébredjetek föl újra magyarok, s legyetek újra nemzet, váljatok nemzetté! Ahol nem az a fontos, hogy ki mennyi pénzt hoz az országba, hanem hogy ki mennyi jót, szépet és hasznosat tud tenni a magyar közösségért”.

Sztem az hogy valaki saját nevén ír be, az nem süllyeszti le a kuruc infó szintre az oldalt... Én is mondhatnám, hogy fizikus professzor vagyok, beírhatnék ide szép tételeket, de igazából nem ez a lényeg! A jogász úrnak se itt kellene "figyelmeztetni" hanem mondjuk írni a rendszergazdának és ő kitenné a kérését, akkor elhinném, hogy hiteles a dolog. Egyébként meg közszereplők a politikusok, így teljesen normális, hogy ki így ki úgy véleményt fogalmaz meg róluk! Eddig még nem tapasztaltam semmi sértőt, azokat a moderátor egyébként se tenné ki! Egyébként meg nagy szégyennek tartom, hogy valakit a véleménye miatt rúgnak ki vagy a politikai hovatartozása miatt... ja tényleg, ezt is tegyük az elmúlt 8 év SIKEREIhez! Egyébként nem célom a "lejáratás", vagy az illető bírálása, pusztán szeretem tudni kivel vitázom, ezt azért tisztázzuk! Itt senkinek se a másikkal van a "baja", pusztán véleményeket ütköztetünk, a politikusok se gyűlölik egymást, sokan együtt buliznak, de különböző véleményen vannak és ezeket ütköztetik. Nekem itt senki se az ellenségem, sőt még az ellenfelem se! Bárkivel szívesen leülök, akár egy sör mellett elbeszélgetni!

Tisztelt Hádám! Szimpatikus és szívet-lelket melengető gondolatok! Kívánom és szeretném is, hogy a feltüzelt választási hangulat miatt ne haljanak meg választók a szavazófülke előtt, ne menjenek tönkre rokoni, baráti, emberi, kapcsolatok. A kampánynak egyszer vége, de mi itt maradunk, jönnek a hétköznapok és mindenki rájön, hogy dolgozni kell és nagyon-nagyon nehéz évek jönnek.A kampány főszereplői pedig visszavonulnak a városaikba, nekünk pedig újra találkozni, beszélgetni kell...Sör mellett vagy sör nélkül! Vigyázzunk egymásra, így is kevesen vagyunk! Megér EZ ennyit? Egy örökös párton kívüli, minden emberben értéket kereső zempléni gondolkodó.....

Évek óta - szinte mindenkitől- igyekeztem segítséget kérni földekkel kapcsolatban.Természetesen egyedül maradtam, pedig sok-sok érv szólt azon elképzelés mellett, hogy az önkormányzatok- akik kérnek- kapjanak ebből a még ma is meglévő több, mint 1.000.000 hektárból vagy használati vagy tulajdon jogot.Amíg a magyar gazdaság nem áll talpra, addig közmunkára úgy is szükség lesz.Miért nem lehet addig értékteremtő munkát, foglalkoztatást biztosítani? A föld most újra - a pártok többségénél- kampánytéma lett, de arra senki sem válaszol, hogy mennyi mozgástér maradt?!

2011 májusában lejár a földmoratórium. Eddig van cselekvési időnk. A magyar föld egy jelentős része már így is külföldi tulajdonban van. Alig több mint egy évünk van, hogy a még megmaradt termőföldet, és vízkincset magyar tulajdonban tartsuk. Ellenkező esetben a határokon ki lehet tenni, hogy "Magyarország ELADVA".

Tisztelt Holcman úr!

"A Parlament hétfőn elfogadta a földmoratóriummal kapcsolatos határozatot, így 2014 májusáig külföldiek nem vásárolhatnak hazánkban mezőgazdasági termőföldet.

A Magyar Agrárkamara az elmúlt év végén kezdeményezte, hogy a Parlament még ebben a ciklusban határozzon a földmoratórium meghosszabbításáról. A javaslatot az országgyűlés hétfői(2010.02.05.) ülésén 311 igennel támogatta. A döntés a kormánynak ad feladatot, hogy Brüsszelnek írásban jelentse be, Magyarország élni kíván a 2003-as koppenhágai megállapodásban kapott lehetőségével."

Fidesz álláspont:

http://fidesz.hu/index.php?Cikk=146075

http://fidesz.hu/index.php?Cikk=146799

Természetesen ezzel is csak időt nyerünk, de akkor is kell majd egy jól kidolgozott rendszer, hogy nem vásárolhasson csak úgy bárki! Ne legyen az, hogy pusztán azért veszik meg a földeket, hogy ne legyen rajta hazai termelés!

Azzal sok minden nem változott, csak 3 évvel később vásárolják majd fel hazánk földjeit.

Jaj! Kezdem ezzel. Mi az, hogy 3 évvel később vásárolják fel? nem vásárolják fel. Font Sándor, az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának fideszes elnöke már március elején megmondta, hogy rendet tesz a Fidesz e téren. Idézet a Heti Válasz február 4-i számából: A Fidesz, kormányra kerülve, az év második felében kezdeményezi az uniónál a moratórium meghosszabbítását, s átalakítaná a földtörvényt is, főleg a dán példa alapján" - nyilatkozza lapunknak Font Sándor. Utóbbi azt jelenti, hogy továbbra sem juthatnának földtulajdonhoz a jogi személyek (a társas vállalkozások), és a külföldi magánszemélyek is csak akkor, ha letelepednek az országban, életvitelszerű gazdálkodást folytatnak, s szakirányú végzettséget szereznek hazánkban. Font - a dánokhoz hasonlóan - 300 hektárban határozná meg egy-egy földbirtok maximális területét is.

Hát igen, kampány van, ígérnek ők is már fűt-fát. Az MSZP is a magyar föld megvédésével kampányol. Hitelesek!

Akkor Martonyi miért írta alá?

Gondolják, hogy ha a Fidesz 2002-ben továbbkormányozhat, már megoldódott volna a probléma, már a Nemzeti Földalap akkor kapott volna elővásálási jogot és talán a dánokkal együtt vezethették volna be azt a szabályt, amit most akarnak. Miért nem lehet elhinni, hogy a Fidesz jól fog kormányozni? Már egyszer jól kormányzott, sőt helyi embere Koncz úr is a képviselők minájául szolgálhatna, mert ő nem egy egyszerű parlamenti tag volt, ahogy sokan, hanem a helyi emberek Budapestre küldött képviselője, hozzá bárki fordulhat ma is és igyekszik mindenkit segíteni. A Fidesz jól kormányzott 10 év poltikai tapasztalattal. Hiszem, hogy még jobban fog 22 év politika tapasztalattal, amiben 4 év kormányzati szerep is volt. Aki nem hiszi, jöjjön el Balsai István bekecsi fórumára, ami az elszámoltatásról szól. Én ott leszek.

Tisztelt Holczman Úr! Örülök , hogy visszatért a fórumra. Akkor ismételten feltenném kérdésem amire nem kaptam választ . Mikor határolodik el párttársa Szegedi Csanád csonttörős kijelentésétől? Vagy netán egyetért vele? Üdvüzlettel. M.p

Hajrá fiúk! Jó a vita, értelmesek a hozzászólások.
Ez a Hádám'gyerek' nekemis tetszik, ilyen rendes és jól érvelő embernek a Fidesz mellett lenne a helye!

Bizalom, és önbizalom. Elolvasva és tiszteletben tartva az előttem a hozzászólókat, azt hiszem abban mindenki egyetért, hogy így választások előtt arról van szó, hogy a következő négy évben kit, (melyik pártot)bízzunk meg, az ország vezetésével, tulajdonképpen saját magunknak választunk vezetőt, vezető elvet az eljövendő évekre. Sajnos az elmúlt 20 év történései éppen ezt a bizalmat rendítette meg bennem, és gondolom nagyon sok honfitársamban. Ha Balsai úr politikai elszámoltatásról fog beszélni, én nagyon kíváncsi lennék arra, hogy a törvényes eszközökkel, milyen szankciókat, helyez kilátásba azon politikusokkal szemben akik hamis eszközökkel ígéretekkel szerezték meg az emberek bizalmát, illetve azokkal szemben hogyan lépne fel, akik ezzel a bizalommal visszaéltek. A jelenlegi hatalom nagyon szigorúan bünteti alattvalóit polgárait. Érdekes módon a vezetőknek, politikusoknak mindig hagy egy kiskaput. (példákat hagy ne mondjak, azokat, minden párt soraiban találhatunk). Hagy hívjam fel a figyelmet arra, hogy minden választópolgárnak saját belátása, érdeke, felelőssége alapján kell szavaz, és úgy gondolom mindenki úgy is szavaz. Vagy el sem megy szavazni. (mert a nem szavazás is vélemény aki nem szavaz nem bízik senkiben, nem bízik abban, hogy saját véleményével befolyásolhatja a dolgok menetét, vagy nem bízik saját magában, már hogy a saját érdekeinek véleményének megfelelő politikust választ). Ehhez persze az kell, hogy a választók megfelelő információkhoz jussanak. (Pénzzel,anyagi javakkal, reklámfogásokkal, hamis ígéretekkel ne legyen befolyásolható a választópolgár) És végezetül egy mondás:"Minden szentnek maga felé hajlik a keze". És ez igaz az állampolgárokra és a politikusokra is, pedig ők nem is szentek, de a tömegek támogatása őket is megkísérti. Várjuk Balsai úr véleményét! Én ott leszek.

Örülök, hogy ilyen véleménnyel vannak rólam Úgy gondolom, hogy lényegtelen melyik párt oldalán áll az ember, ha tisztességgel dolgozik! Ha mindenki így tenne, az mszp sem lenne rossz... csak sajna nem így van... Viszont egy újabb érdekesség... Csurka István újságját most kaptuk meg... elvileg mindnekinek visz a posta... Ha emlékeim nem csalnak, akkor anno 350-400 forint volt ez az újság, abból kiindulva, hogy kicsi a költségvetés és drága a nyomtatás... ugyebár azóta nem lett olcsóbb semmi... namármost, ha feltételezzük, hogy mindne családba eljut (4,2 millió lakás van az országban) akkor ez az összeg több százmillió forint, közelíti az 1 milliárdot... De ha csak negyedáron számolok és csak 1 millió háztartást, akkor is 100 millió forint + a postai költség... ez az összeg többszöröse a jobbik EP kampányának és gyanítom, hogy a mostaninak is!
Ha megkérdeztük, hogy a jobbik, akik most igencsak népszerűek és támogatják az emberek, akkor az 1% alatti MIÉP, akik lényegesen kevesebb lakossági támogatást kapnak, vajon miből teremtik elő ezt a pénzt? Főleg, hogy a választások között sose hallani róluk semmit. Nem rágalmazni akarok, csupán nézzük meg az érem két oldalát, mielőtt "komolyan" vesszük csurka állításait, aki egyébként sikkasztásért perbe is lett vonva nem alaptalanul!

Ezt kéretik megmagyarázni !!!!!


"Vona Gábor egyéni választókerületében, Gyöngyösön hónapok óta dúl a belviszály. A helyi vezetők hónapok óta lázadoznak a pártelnök stábja ellen, sikertelenül. A Demokrata honlapján egy titokban készült hangfelvételt tett közzé, amelyen a Jobbik országos alelnöke győzködi a városi szervezet egyik vezetőjét, hogy béküljön meg Vona kampányfőnökével, mert a maffiózókkal is jóban kell lenni."

Az Index cikke a legújabb Jobbikos botrányról:

http://index.hu/belfold/2010/valasztas/jobbik_a_maffiozokkal_is_joban_kell_lenni ...

Elolvastam, meghallgattam én is.
Pontosan ez hangzik el, hallgasd meg figyelmesen: Az érintett rész pontos átirata:

Czeglédi Ágnes: Az összes játékterem üzemeltető környéken, annak jóban kell lenni Magda Robival. Ez az egyik, a másik...

Sneider Tamás: Én nem tudom...

Itt egyszerre beszélnek, nem érthető a felvétel, majd Sneider Tamás megismétli mondatát:

Sneider Tamás: Valószínű maffiózokkal is kell, hogy jóban legyen, hogy tárgyaljon esetleg...

Tényleg ezt mondja!

Mivel nem hiszem, hogy mindenki elment az előadásra a hozzászólók közül( ami nem a művházban, hanem a sportcsarnokban volt Bekecsen, kihangosítás nélkül, kb. 100 fő részvételével) Ha már itt tartok a Vona Gábor előadásán szerintem 10 szer ennyien voltak, megfelelő technikai háttérrel (kihangosítás, két projektor, legalább 20 egyenruhás gárdista) Ennyire népszerűbb lenne egy új pártelnök, mint egy volt igazságügyi miniszter? De szerintem nem a népszerűség, a résztvevők száma a lényeg, hanem az hogy ki mit mondott! Lehet a tömegek felhergelése, és hangosítás nélkül is olyat mondani ami érdekelheti a választókat, illetve feleletet is kaphattak kérdéseikre!

Először is szögezzük le, hogy az index egy elég erőteljesen kamu oldal... a sajóvámosi eseményeknél is "információik szerint" a gárdisták cigány gyerekekre vadásztak fekete terepjáróval meg hasonló marhaságok és szépen le is közölték, a forrás megjelölése nélkül. De ez csak az egyik ilyen "hír".
A másik dolog meg az, hogy akkor Koncz Ferenc képviselőúr körzetében is tombol az uzsora, a csalás, az erőszak, ettől még nem válik az ember is azzá, még ha VONA GÁBORNAK is hívják!
A harmadik dolog, hogy a Jobbik népszerűsödésével sajnos egyre több helyen jelennek meg az "érdek" tagok, akik haszonhúzás reményében akarnak belépni! Sajnos elég sok ilyennel találkozunk, ezeket az egyéneket nehéz kiszűrni, de nem lehetetlen. Sajnos ez minden pártra jellemző, legjobb példája a jelenlegi kormánypártok, ahol 100%ban ilyen emberek vannak! :)
Néhány szót a tegnapi rendezvényről... Amit Balsai úr elmondott, az mind szép és jó, viszont ahogy az egyik felszólaló mondta, nincs elszántság, egy komolyabb ellenfél megeszi reggelire! Hozzá képest Koncz úr felszólalása "radikális, véresszemű, forradalmár" hozzászólás volt! Érdekesen hangzott az is, hogy felelőségre vonás az elmúlt 8 évért... Bár még nagyon fiatal voltam akkor, de ha forrásaim igazak, akkor pont a rendszerváltás utáni 4 évben lett a legtöbb nemzeti vagyon eladva... ami most volt az már csak a maradékok szétosztása volt, valamint a létszükségleteink áruba bocsátása, bár tény, hogy ez is rendkívül súlyos! Ha így haladunk lassan a saját anyjukat adják el, mert nem lesz más!
A jobbikot gyakran éri az antiszemita vád is, bár tegnap céltudatosan kerülték az előadók az említésüket, ami nem meglepő egy politikai elszámoltatás előadáson, mivel nem érintett szervezet. Viszont akkor visszadobnám és is az "antiszemita" jelzőt egy bizonyos "Noa Steinberg" legalább 5szöri említése végett, ami valljuk be nem egy norvég név. Az, hogy nem mondják ki származását, attól még egyértelmű a dolog. Mint fentebb említettem, mindennek [...]két oldala van!
De nem ez volt az egyetlen eset, amiben burkoltam fogalmazott Balsai úr. Úgy gondolom, hogyha elmegyek egy előadásra, ott beszéljenek nyíltan, nem ilyen "mindenki tudja kire gondolok", "mindenki számára egyértelmű" meg hasonló frázisokban! Nem, nem tudja mindenki, épp azért mentek oda az emberek! Ez még mindig gyerekbetegsége a Fidesznek, amit én nagyon hiányolok! Ha valóban 2/3adra vágynak ezt nem szabad megengedni maguknak!
A 2/3addal is agájaim vannak, bár Balsai úr "megnyugtatott", hogy attól még többpártrendszer lesz. Valóban, most még igen, de mi a biztosíték, hogy 4 év múlva is? Az adott szón kívül semmi sem garantálja, hogy nem tesz olyat a fidesz, ami rossz mindenkinek!
Egy felszólaló úriember a rendezvény előtt ócsárolta és zsidózta Morvai Krisztinát és Vona Gábort, de én úgy tudom volt már Morvai Szerencsen Fidesz meghívásra, ahol az említett úriember önfeledten tapsolt!
Kint a bejáratnál is alkalmam volt hallani pár beszélgető úr szavait, amelyben nyíltan bűnözőknek titulálta a jobbik tagjait, szimpatizánsait! Ezt szeretném kikérni magamnak és minden társamnak! Ugyanakkor szeretném meghívni ezeket az embereket egy jobbik majálisra, lássák hogy mulatnak a "mafiózók"!
Csurkához pár infót szeretnék még írni! Ha állítása szerint zsidó párt a jobbik, főleg vona gábor, akkor a legutóbbi választáson miért állt velük össze? Ha emlékeim nem csalnak tőle végképp nem áll messze ez a zsidózós téma. Akkor tulajdonképpen most szájából egy másik bizonyos testrészt csinált!
Másodszor, tegnap Koncz úr is megemlítette, meg még sokan mások, hogy azért Csurka mindig (4-5 évre) előre megmondja mi lesz... Ha ezt elfogadjuk 2006-ban önfeledten szidta a fideszt! Tudom, ott voltam a Hősök terén a nagy előadáson! Mint, ahogy a 2006-os rendőrterrornál is, a Blaha Lujza téren! Megerősíthetem a dolgokat, a fejünk magasságában fél méterre csapódott a könnygázgránát a falba! Nem kamuznak akik erről beszélnek!
Tehát ebből kiindulva, ha elhisszük amit csurka mond, akkor most kell kiderülnie, hogy mekkora "aljas és hazaáruló" párt is a fidesz! Tehát megint csak mérsékletre intek mindenkit ilyen téren!
Említette Koncz úr azt is, hogy önként lemond a mentelmi jogáról és vissza is lehet hívni bármikor ha úgy adódik! Ez szép és tiszteletreméltó gesztus, de jelenleg alkotmányellenes, nem lehet lemondani a mentelmi jogról és a visszahívás sem lehetséges! Viszont a Jobbik a parlamentben kezdeményezni fogja a mentelmi jog eltörlését, ott kiderül ki hol áll!
Mondjuk ki őszintén, hiú ábránd, hogy a Jobbik úgysem lesz parlamentben, ezt szerintem még az sem hiszi el aki ilyet mond!
Tegnap Legyesbényén Gyüre Csaba előadása után kérdezők érdeklődtek kivel "áll össze" a jobbik majd! Koalíció senkivel sem lesz, de ahogy mondták, bárki javaslata mellé állnak ha az a nemzet érdekét szolgálja! Pl.: ha olyan abszúrd helyzet lenne, hogy az szdsz habzó szájjal veri az asztalt a székely autonómiáért (a lottó 5ös esélyesebb!!!) akkor mellé fog állni a témában a jobbik! De azért valljuk be ilyen nem sűrűn fog előfordulni!
A Fidesznek se kell félnie, mert ha, állításuk szerint az ő 2006os programjuk a jobbik programja, akkor egész jól szót fognak érteni a parlamentben! Akkor van félnivaló, ha sumák van a dologban és mégse az lenne!
Kis érdekesség még, hogy Balsai úr állítása szerint nem ismeri a Jobbik programját (elvileg 2006os fidesz program), akkor ezek szerint a saját programját nem ismeri!

Kedves Hádám!
Ön szerint Koncz úr felszólalása "radikális véresszemű" hozzászólás volt? Ön kikéri magának és társainak azt, hogy egy úr, magánbeszélgetése során bűnözőnek nevezte a jobbik tagjait. Akkor ön mint jobbikos nem volt Szegedi Csanád, Vona Gábor, Pörzse Sándor előadásain, akik nyíltan becsmérelték a parlament tagjait. (de ide akarnak ők is bekerülni) Ha Ön Koncz úr hozzászólását igy kommentálja, nem haragudjon de a jobbikos "szilánkos kartörés" vagy "nem remeg meg a lábunk ha a börtönbe kell vezetni ....." kijelentéseit, hogyan értelmezi? Balsaí úr valóban azt mondta, hogy nem ismeri a jobbik programját, ez az ő magánügye, mert nem jobbikos.
Ő teszi a dolgát, azt amihez ért, illetve amivel a pártja megbízta. Törvényes keretek között, a köztörvényes bűnözők ellen feljelentést tesz. A jobbik még pozícióba sem került már megtorlással fenyeget, mert erre éhes a közönség, erre van igény.A programokról annyit, hogy a jobbik programját elolvastam, a fidesz honlapon található (2007.decemberben kelt) Erős Magyarország programot is elolvastam, kérem olvassa el Ön is és rájön mi a kettő közötti különbség!

Kedves S!
Ajánlom újra olvasásra Hádám hozzászólását, ezzel is gyakorolva az értő olvasást. Dehogy mondta (írta) ő, hogy Koncz úr "radikális véres szemű". A másik felszólalóhoz képest, ahhoz igen! Tetszik érteni? Van azért különbség, ne tessék kiforgatni a hsz. tartalmát!
Ezt a "szilánkostörést" pedig ideje lenne már hanyagolni, de ajánlom újbóli meghallgatásra,melyből kiderül a SAJÁT, MAGÁNVÉLEMÉNYÉT fogalmazza meg!
Én is hasonló véleményen vagyok, bár aki földig verte és rugdosta az én gyerekemet nemcsak a kezét de a lábát is szívesen szilánkosra törtem volna akkor és ott. De jog követő állampolgár lévén maradtam a feljelentésnél.
A megtorlásra van igény, erre éhes a közönség, írja Ön. Talán nem véletlen, nem gondolja?

Sejtettem, hogy lesznek ilyen reagálók is. Tökéletesen sikerült félreértenie a mondandómat, mint ahogy Csanád beszédét is kiforgatta! Itt azt próbáltam hangsúlyozni, ezek szerint valakinek nem elég egyértelműen, hogy Koncz Ferenc úron látszik, hogy komolyan gondolja, viszont Balsai István kb olyan arcot vágott hozzá, mint aki minél hamarabb le akarja tudni az egész beszédet és legyen már végre vége. Garantálom önnek, hogy ott voltam minden egyes ilyen rendezvényen, éppen ezért én tudom mire gondoltak a felszólalók (egyesekkel ellentétben) Sőt tovább megyek! Eddig minden pártnak legalább 1 rendezvényére elmentem és meghallgattam! Ott voltam egy összefogás pártos rendezvényen is! Ez volt a fideszes, jobbikoson is voltam, sőt mszp-sre is megyek ha lesz! A fidesznek vajon "meg fog remegni a lába", ha elszámoltatni kell valóban? Majd akkor térjünk vissza erre!
Addig meg javaslom tanulja meg mit jelentenek a nyelvtani jelek és kifejezések, akkor "nem értené félre" a hozzászólásaimat! Persze szajkózhatja továbbra is a hülyeségeit, ettől még reggel fel fog kelni a nap és az emberek is mennek majd dolgozni!
Ja és egy friss infó... a héten újabb rendőröket vertek meg a környéken, gondolom a túrórudt csenő pistike!

Hádám!

Olvasom hozzászólásodban, ott voltál Balsai előadásán. Én viszont nem. Ezért kérdezem:
No és hozzászóltál és vitába szálltál az előadóval, vagy Koncz F.el?
Elmondtad ott, hogy mi nem volt helyes az elhangzottakból? Volt e oylan, aki hozzászólt Jobbikos "szólamban" és kapott e választ?

Egy korábbi fórumban ítra v.melyikőtök, hogy Szegedi Csanád előadásán bezzeg senki nem szólt hozzá kritikusan. Emlékeztetnélek, hogy Szegedi Cs. előadásán csak rövid, tömör kérdésfeltevésre volt lehetőség, nem pedig hozzászólásra.
Sok-sok leírt goldolatoddal egyetértek (pl. a Jobbikban is megjelentek az érdekemberek).
S remélem úgy is lesz, ahogy írod (Gyüre Csabára hivatkozva), hogy aakár a Fidesz által kezdeményezett, a nemzet és az ország felemelkedést szolgáló törvényjavaslatokat a Jobbik is támogatni fogja. Úgy legyen! Az valóban szebb jövőt hozna.
Azért neked címeztem ezt, mert Te nyilván (mint írod korodnál fogva) nem MSZP szavazóból lettél nemzeti oldali szimpatizáns. Bár a volt szoci szavazókra is nagy szükség van a nemzeti oldalon, de jobb ha azok nem 'tépik a szájukat' nemzetről, szakralitásról, meg politikai elszámoltatásról.
Hidd el nekem, nem csak a "nehéz fiúk", meg lőszerrel visszaélők, no és termelőnek nem fizető zöldségesek kerültek már be a Jobbikba, hanem volt szocialista s....nyalók, aktivisták, delegáltak is. Nem csak országosan, hanem itt helyben is.

Kérlek bizonyítsd ezt a lőszerrel visszaélés dolgot!
(ja és ne rtl klub-os bizonyítékot kérek)

Kedves Hádám!
Akkor írok még neked egy pár gondolatot (szerinted hülyeségeket) A rendőrségnél szolgáltam, és igazat adok a 73-as Kiss Attilának. A jobbik rendezvényein nagyon sok olyan személyt láttam, akikkel mint bűnügyi nyomozó foglalkoztam, és nem úgy mint sértett, vagy tanú. A nevek említésétől eltekintenék. A bűntetteseknek is vannak személyiségi jogai. Én tudom mi az a priusz, büntetett előélet, illetve azt is, hogy meddig tartják nyilván a őket. És talán annyi megérzésem is van, hogy előre látom, hogy nagyon sok embert fog börtönbe juttatni a jobbik felelőtlen politikája.

És talán annyi megérzésem is van, hogy előre látom, hogy nagyon sok embert fog börtönbe juttatni a jobbik felelőtlen politikája.--->akinek vaj van a fején, márpedig tényleg nagyon sok embernek van vaj a fején :)Remélem érthető volt :)
Akinek nincs az miért nem fél a jobbiktól???

Egyet értek azzal, hogy a környékbeli Jobbikos csoportokban és agitátorok között is van jónéhány gyanús alak.
Ezeken kívül jópárat ismerek, akik néhány éve még Gyurcsánynak tapsoltak a Színházteremben (2006 tavasz, vagy éppen osztogatta a piros lufit a vár környékén. Másik meg az MSZP delegáltja volt a megyei közgyűlésben. A harmadik pedig (legyesbényei úr) a úton-útfélen az MSZP-nek agitált 2002-ben, sőt még 2006-ban is.
Nem éppen egységes tehát a Jobbik "társadalmi beágyazódása". Biztos sok a valódi nemzeti érzelmű és tenni akaró támogató, de sajnos sok a hőbörgő, lumpen elem is a jobbik környékén.

A 66-os levélre visszatérve nem kaptam magyarázatot !!!HÁDÁM HA FOLYAMATOSAN OLVASOD AZ INDEXET NEM ÉPPEN MARHASÁGOKAT ÍR!!! EZ NEM MAGYARÁZAT,EZT TE IS TUDOD!!!! JOBBIKOSOK ezt valahogy senki sem tudja megmagyarázni!!!!!-és még jaj.... de sok mindent nem!!!

Itt a magyarázat: http://barikad.hu/node/48547

Különben a felvételt ki rögzítette? Vagy lehallgatták a jobbikosok telefonját? Érdekes, ahogy a kampány hevében sorra kerülnek elő a gyanús hangfelvételek, amelyek jobbikosokat vádolnak (lásd Benkő médiacirkusza).

Kedves 75-ös hozzászóló! Nem igazán értem mire gondol... A tagok között vannak azok, vagy a rendezvény látogatói között, akikre gondol? Én ismerem az összes szerencsi tagot, egyik sem tartozik az említett emberek közé! Az hogy a rendezvény látogatói között vannak mindenféle alakok, az nem rajtunk múlik, ugyanis nem korlátozzuk kik vehetnek részt egy lakossági fórumon! Mindenkinek joga van meghallgatni, eddig nem is küldtek el még senkit! Más párt rendezvényéről már hallottam ilyet! Azt se értem, hogy mire céloz a bűntett nyilvántartásával?! Ön szerint ha 20 éve elherdáltak állami vagyont és most derül ki ki tette, az már elévült cselekmény? Vagy mire akart ezzel célozni? Ön nem küldené börtönbe például a cukorgyár lebontásáért felelős embereket? Szerintem az egy olyan bűncselekmény és károkozás volt a szerencsieknek, amit nem fognak egyhamar kiheverni, ha ki fogják egyáltalán! Rákérdeznék még arra is, hogy Ön szerint annak az elkövetőnek milyen jogai vannak, aki képes halálra verni egy 92 éves nénit? Ön adna a kezébe jogokat? És ha a Jobbik "felelőtlen" politikája által pl. a parlament 2/3-a börtönbe kerülne, mert több száz milliárdos összegeket tüntettek el, az baj lenne? Vagy önnek ez nem bűn, amiért büntetés jár? Ha több száz ember érintett, akkor több száz embert kell börtönbe zárni! ENNYI! Most kezdődik nemsokára a szerencsi szocpolcsálás pere! 220 vádlott van! Azokat akkor nem kell elítélni, mert HŰ milyen sokan vannak?! Ha az egész parlament lenne bűnös, akkor egytől egyig börtönt érdemelnek, pártállástól függetlenül! Én azért remélem még a mostani szennyben is vannak becsületes képviselőink! Sokan azért nem értik és nem hisznek a jobbiknak, mert megszokták, hogy ma nem snassz dolog igazat mondani! De garantálom minden ki fog derülni az első hónapban, hogy melyik párt hol is áll és kinek az érdekeit képviseli!

Egy szóval nem mondtam, hogy index olvasó vagyok! Sajnos elég gyakran idéz a tv híradó onnan, mint "hiteles hírforrás"! Valamint több médium is felhasználja "információit", érdekes módon mind egy bizonyos politikai oldalhoz köthetők. Sajnos az is "olvassa" az indexet, aki nem akarja, mert a csapból is ez folyik! Ennyi erővel én is hasra üthetek leírok sületlenségeket és olyan népszerű leszek az oldallal mint annak a rendje! Ettől még nem leszek hiteles! De bízzuk az emberekre a döntés jogát! Utána majd nekik is lehet mondani mekkora "marhák" voltak! CSak akkor lesz baj, és elég hülyén fogja kivenni magát a dolog, ha Adj isten tényleg beváltja a Jobbik az ígéreteit! Akkor elég nehéz lesz rásütni, hogy mszp bérencek meg hasonló.

Egyébként számomra is érdekes, hogy a rendőrség pont most talált minden ügyben egyszerre bizonyítékot, most derülnek ki az állítólagos csalók a jobbikban, most lát napvilágot minden "morcos" ügy, meg bármi amiben a jobbik nevét lehet emlegetni! Több éves nyomozások "véletlenül" most érnek véget meg hasonlók... Érdekes nemde? És az esetek szinte 100%ában nincs konkrét bizonyíték, csak ilyen benkő féle emberek "hiteles" hangfelvétele, ami elvileg nem is lehet bizonyíték! Nincs az a marha aki tollba mondja minden cselekedetét egy idegennek egy körmondatban!
Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a jobbik ha felmerül a gyanu vagy bebizonyosodik a tett, azonnal kizárja vagy felfüggeszti az illető tagságát! Ez az mszpben akkor sem fordult elő, amikor már sitten ült a fószer! Sőt még fizetést is kapott hónapokig! Dávid ibolya és herényi mentelmi jogának felfüggesztését sem szavazták meg, pedig ha ártatlan lenne nem kellene félnie!
Azon se lennék meglepődve, hogy a választások után hirtelen mindenki szabad lenne, mondván, hogy mégsem voltak terroristák, mégsem bűnösek... Mint ahogy 2006 is a képünkbe kaptuk! Azért csak a választások után kerültek ki a gazdaság valódi keretszámai, mert előtte [...]"félrevezette" (mszptől el) volna a választókat...

Sajnos az én ismeretségi körömben is jócskán vannak olyanok, akik azért Fidesz-szimpatizánsok, és azért ugrálják körül Koncz Ferencet, mert beígért nekik valamit a támogatásért (munkahelyet, támogatást, stb). Egyaránt sajnálom ezért a többször választásokat bukott képviselőt, és a hiszékeny "polgárokat" is.

Újabb gyöngyszem a Jobbiktól: ózdi képviselőjelöltjük 2 évet kapott 4 évre felfüggesztve (saját honlapja szerint, nem pedig az a "fránya" index.hu találta ki):

"2002-ben, az elcsalt választások után részt vettem az Erzsébet-hídon zajló tiltakozó akcióban, majd 2006 őszén –az öszödi beszéd nyilvánosságra kerülésekor- az MTV-székház ostromában, valamint a Kossuth téri tüntetéseken. Tiltakozásom „jutalmaként” a hatalom bírósága 2 év, 4 évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtott, amit büszkén vállalok. A hazánkban 20 éve tartó nemzetrombolás és 2006 ősze óta a magyarság jogainak teljes sárba tiprása még jobban megerősített abban a hitemben, hogy a tiltakozás minden formája megengedett a hatalom mostani bitorlóinak ellenében."

Jó a csapat! Egyre jobb Jobbik:)

Meg kellene mondanotok ennek a Kisgergely úrnak, hogy a tévészékház ostroma nem hőstett volt, hanem "baromság", amivel további indokot (igaz általam el nem fogadott indokot) adtak Gyurcsányéknak, hogy másnaptól a békés tüntetőket
és demonstrálókat is szétverjék.

De mit is várnánk egy egyszerű képviselőjelölttől, amikor a pártelnök (Vona G.)meg a civil szervezetek rendezvényén exponálta magát oly módon, hogy a rendőrség 'rámozduljon' a tömegre.
Emlékeztető:
Friss interjúrészlet Makovecz Imrével:

" Nyugat- és bankellenesség, visszavétel:
rokonszenvez esetleg a Jobbikkal is?

- Dehogy rokonszenvezem! Bosszant is, hogy a minap azt olvastam valahol: jobbikos rendezvényen vettem részt. Nem vettem és nem is fogok. Személyes tapasztalataim Vona Gáborról pedig megerősítik a sejtéseimet arról, mi is a céljuk valójában.

- Mi történt?

- Tavaly tavasszal a Magyarok Szövetségével rendeztünk tüntetést a Kossuth téren. Egyszer csak felállt a gárdisták sorfala, és megjelent Vona Gábor. Indult volna a szószékre. Áttörtem magam a feketéken, és odaálltam elé azzal, hogy itt nem beszélhet. Majd ha ő kéri a területfoglalási engedélyt, akkor igen, ez azonban a mi rendezvényünk. Azt mondta, rendben. "Kezet rá" - javasoltam. Kezet is ráztunk. Alighogy elindultam a feleségemmel, Vona már fönt volt [...]az emelvényen és szónokolni kezdett. Rögtön be is indultak a rendőrség vízágyúi. Nekem ennyi információ elég arról, hogy milyen megbízásból nyomják kockázatmentesen a radikális szöveget. A cél egyértelmű: megosztani a nemzeti oldalt, nehogy a Fidesznek kétharmada legyen. És sikerülni is fog nekik, sajnos: vidéken eszik a szövegüket.

Vona G. ózdi kampánygyűléséről az index:
http://index.hu/belfold/2010/valasztas/vona_es_az_indianok/

Koalíció senkivel sem lesz, de ahogy mondták, bárki javaslata mellé állnak ha az a nemzet érdekét szolgálja!

(Toll)
Egy kérdésem lenne! Megnevezné azt a legyebényei urat?
Köszönöm!

Ezt is megmondtam előre! Mint mindig, most sem a fidesz lesz a hibás abban, hogy nem lesz meg a kétharmad, hanem a másik! Mint az előző 2 választáson se a fidesz hibája volt, hogy vesztettek, hanem a gonosz szélsőjobbé, meg az mdfé. Talán ha beismernék végre azt, hogy nem tökéletesek nem lennének ilyen bukták! Az is magyarázatként szokott megjelenni, hogy félrevezették a szavazókat! Ezek szerint a fideszen kívül erre minden párt képes, mert nekik valahogy sosem úgy jön össze, ahogy elképzelték... Nekem úgy rémlik Makovecz Imre még nem is oly rég szimpatizált a jobbikkal, annak ellenére, hogy fideszes... hirtelen hogy változott meg a véleménye? Bár a választások idején ez gyakran előfordul! Azért egy forrásmegjelölést kérnék, szeretnék én is tájékozódni az ügyben!
Azt meg méginkáb érdekesnek tartom, hogyha önálló jobbik rendezvény van, mint ami volt október 23án pesten a deák téren, akkor soha semmilyen atrocitás nem történik... (leszámítva a rendőrök indokolatlan igazoltatását) Megfordult már az is a fejemben, hogy meg kellene hírdetni egy Guiness rekordkísérletet, az egyszerre egy időben legtöbb néptáncost felvonultató rendezvény címért... ott bajban lenne a gárdára vadászó rendőrség, ugyanis mindenki szabvány gárdista ruhában flangálna és ugyebár a törvény azt is bünteti, aki a betiltott szervezetéhez "hasonló" viseletet hord...
A 2 éves börtönbüntetésről annyit, hogy a pesti egyetemisták 1/3ada börtönben lenne ha mindenkit elővennének aki tüntetett! Itt megemlíteném azt a nemrég "lezárult" esetet amelyben egy cigány boxoló úgy összeverte osztálytársát, hogy az még aznap belehalt sérüléseibe... 1 évet kapott felfüggesztve.... Na ez a probléma! Nem az, hogy ott vagy -e a tüntetésen, ami nyílván nem azért volt, mert épp nem volt jobb dolga, vagy mert minden olyan frankón ment! Az ember nem tüntet az ellen ami jó!

? Miért törölték a második mondatomat?

A 84-es hozzászólásomhoz volt még egy mondat,amit sajnos töröltek. :(
Pedig nincs vaj a fejemen, mégis tartok bizonyos dolgoktól.

Ki hogyan fogalmaz?

Gondolom, legtöbben elolvasták már a ZEMPLÉNI KAPU című kiadványt. (2010. március 2. 8. évf./ 2. szám)

Főcím: Erős kézzel radikális megoldásokkal ( Csak nem?)

Néhány mondatot idéznék.

"Hatalmas lehetőségek vannak még ebben a szektorban, melyeket egy erős, nemzeti elkötelezettségű kormánnyal lehetőségünk is lesz kihasználni"
Most Koncz úr a Jobbik jelöltje?

"Olyan rendőrséget akarunk, amely megvédi a tisztességes embereket és könyörtelen a bűnözőkkel szemben"

"A vidéki Magyarországon is jellemző erőszakos cselekményeket szigorúan megtoroljuk.

Véleményem szerint, Koncz Ferenc véleményei tökéletesen azonosak Szegedi Csanádéval. Nagyon remélem, a FIDESZ nem fog Koncz úr terveitől elhatárolódni.

Mire, honnan lesz pénz témakör:
" A Jobbik 70 ezer fős hadsereget kíván felállítani, s e fölött Magyar Nemzeti Gárdát és Csendőrséget is fenn akar tartani adóforintjainkból a jelenlegi Rendőrség mellett."
"....s ezt a pénzt a többek között a nyugdíjasoktól, az egészségügytől vonnák el."
Érdekes tényközlés. Hol olvasta ezt az elvonást Koncz úr a Jobbik programjában?

" A rendőrség létszámát 3000 fővel fogja növelni a új, FIDESZ vezetésű kormány."
" A FIDESZ kormány gondoskodni fog arról, hogy minden kistelepülésen legyen körzeti megbízott, nagyobb községekben pedig rendőrőrsöket létesítünk."

Ugye nem kell nekem is lesüllyednem arra a szintre, találgatni kezdjek, kiktől, mely ágazatoktól vonnák el az erre szánt pénzt a FIDESZ politikusai?

Kedves Kis Attila!

Bizonyára elfelejtette, hogy ugyanezt már linkelte március 4-én is, akkor sem méltatták sokan válaszra, miből gondolta, hogy most fogják? Van egy javaslatom, másolja be a cikket az összes hírhez, hátha valami történik! :D

Na de félre a viccel, ha az ön 83-as hozzászólásában látható, stílusát követném, most kicsemegézném az internet szövevényes világából az összes fideszes pofára esést, sitten rothadó vagy félremagyarázatok után villámgyorsasággal kirúgott tagokat és az elárasztjuk Békés megyét szintű hozzászólásokat. Ön szerint ez vezet valahova? Ettől jobb lesz nekünk? Tényleg ez az internetes pletykákra épülő, Jobbik tagok, lejáratása húzza ki az országot a sz@rból?

Én úgy látom a pártok mindegyike arra építi a kampányát, hogy miért lesz nekünk rossz ha a Jobbikra szavazunk és nem arra, hogy miért lesz jó ha rájuk!

Kedves Sármássy Marianna!

Szeretnélek emlékeztetni, hogy a Fidesz eredeti hármas (1988) tagozódása:
-Deutsch Tamás: alternatívizmus
-Fodor Gábor: szakmaiság
-Orbán Viktor: radikalizmus.
Talán a három személy közül nem véletlenül Orbán Viktor lett a Fidesz jelenlegi meghatározó arca. Jól látszik tehát, hogy a Fidesztől a szakmai alapú radikalizmus soha nem állt messze.
Jómagam mindig is a Fidesz radikális szárnyához tartoztam. Nem szorultam, és nem is szorulok Szegedi Csanád tanácsaira. Nem voltam ott a fórumán, és csak hírből ismerem miket mondott, de jelezni szeretném, - és ezt Te is tudod-, hogy, amit több mint 10 éve mondok, és ahogy mondom, független a most szárba szökkenő Jobbiktól. Csak azért szólítottalak meg, mert jól ismerjük egymást, és ennek okán arra kérlek, hogy a nevemet képzelt összefüggésekbe ne hozd!
És, ha bárki nemzeti elkötelezettségemet kétségbe kívánja vonni, jöjjön el és tegye meg személyesen.
Én nem 2 éve, hanem 20 éve viszem a Magyar Zászlót!
Isten óvja a Magyar Népet!

Tisztelettel:

Koncz Ferenc

Kaya Ibrahim , Josip Tot .......
Bányák , szőlők , lenyúlt pénzek ...!!!!!
HITELTELEN FIDESZ!!!!!

Hádám!

#86 beírásodban így próbálod relativizálni az ózdi Jobbikos jelöltetek börtönbüntetését:
"A 2 éves börtönbüntetésről annyit, hogy a pesti egyetemisták 1/3-a börtönben lenne ha mindenkit elővennének aki tüntetett! "

Ne legyetk már ennyire elvakultak! Kisgergely András (a Jobbik ózdi jelöltje) saját honlapja szerint sem tüntetésért kapott 2 évet börtönbüntetést 4 évre felfüggesztetve, hanem a TVszékház ostromáért!!!
Még egyszer hangsúlyoznám véleményemet (tiszteletben tartva a másét is), hogy azok egyszerő huligánok, erőszakos marhák, felelőtlenül gondolkodó vadállatok voltak, NEM PEDIG HŐSÖK! Ráadásul ostobák is, akiket nagy valószínűséggel provokáltak a beépítette meberek.
Egy közintézményt megtámadni félrészegen, majd ott autókat felgyujtani, ablakokat betörni, a büfét kifosztani NEM HŐSTETT, amit büszkén kell vállalni, hanem OSTOBASÁG! Az ilyen mebereknek börtönben lenne a helye, no meg még sokmindenkinek (amikben viszont egyetértünk, pl. a boxos gyerek).
A pesti egyetemista srácok egyharmada talán részt vett (bár szerintenm ez túlzás) tüntetéseken, demonstrációkon, de az nagy hülyeség, hogy ti ezeket a srácokat az ózdi jelölt köztörvényes tettéhez hasonlítjátok. Ezt visszautasítom a bp.i egyetemista srácok 1/3 ának nevében.

Mégis jó lenne, ha nem csak a kuruc.infót olvasnád, hanem valami komolyabbat is.

Tisztelt MMM!

Igen, ez vezet valahova!-válaszolok kérédsedre (#91)
Beszélni kell arról, hogy kik is képviselik a nemzeti radikalizmus eszmjét. Szerintem a nemzeti radikalizmusnak meg kell jelennie a parlamentben is, mint az 1920-as évektől az 1940-es évekig. Kérem ezt nem összetéveszteni a fasziszta eszmékkel
Csak az nem mindegy, hogy ezt az eszmét (nem eti radikalizmus) a jogerősen börtönbüntetésre ítélt Kigergely András (Jobbik - ózd), vagy egy általam is normálisnak tartott gondolkodású (nem bűnöző) ember képviseli.

Egy politikusokkal teli busz kirándulásra indul vidékre. A sofőr belefeledkezik a festői tájba, így beleesik egy szakadékba, egy tanya mellett.
Másnap megérkezik a rendőrség, kihallgatják a tanya tulajdonosát:
- Nem talált áldozatokat?
- De, találtam.
- És hol vannak?
- Hát, eltemettem őket.
- Az összes politikus meghalt?
- Némelyik azt mondta, hogy nem, de én már nem hiszem el ezeknek egy szavát sem...

Kedves Attila, néhány kérdés:

Nem a fideszes HírTV volt az, amelyiket elmarasztalták, mert az ostrom közvetítése közben forradalmároknak nevezte a köveket dobáló tüntetőket?

2006-ban senki sem halt meg. 1848-ban és 1956-ban viszont több húztak lámpavasra, tehát /szavaiddal élve/ ők is köztörvényes fasiszta barom állatok voltak?

Engem inkább képviseljen egy olyan ember, aki felfüggesztettet kapott, mert ki mert állni egy bontakozó forradalom mellett, mint például a rendőrt megütő, pucéran feszülettel pózoló Lengyel Zoltán vagy a köpködő mohácsi polgármester. Mindkettőt jogerősen elítélték.

Kedves Koncz Ferenc!

Annyi pici probléma talán akad azért,hogy az ön
előző választásra készült szórólapjain az ön által jelenleg preferált kérdések nem szerepeltek.
Talán ez is lehet oka ,hogy kriptokommunistákkal szemben is rendre alulmaradt az eddigi választásokon.
Sokat jelentene számomra ha kellően egzakt módon kifejtené,mit is mondott ön pontosan Martonyi Jánosnak az emlékezetes göteborgi munkája után.
Parlamenti feszólalásai között akkor a magyar föld védelme véletlenül sem került szóba.
Azt a radikális felszólalását sem találtam , amelyben számonkéri az alternatív Deutsch Tamást,
milyen alapon költött egy nem használt beléptető rendszerre 1 milliárd helyett 5 -öt.
Végül kérem szíves tájékoztatását,pontosan mit mondott ön Orbán Viktornak a magasra tartott magyar zászló alól Románia EU csatlakozásáról.
Emlékeztette -e hogy mit ígért Tusnádfürdőn az erdélyi magyaroknak.Csak remélni tudom hogy ön nem volt jelen,mikor a 88 képviselőtársa megszavazta a csatlakozást,ezzel kerékbe törve a
Székelyföldi autonómia álmát....
tisztelettel
Szabó András

Szabó András !Ott a pont!!! Erre varjon gombot Koncz Feri!
Meglátjuk, hogy a két árnyalatnyi különbséggel bíró párt miként vall színt!
Mindketten rettegnek , a lelepleződéstől. Inkább összeborulnak, és tovább folytatódik az emberek hülyítése csak azért, hogy váltó kormányzással egyszer ez ,máskor az legyen a “húsos fazék” mellett. Sajnos még mindig SOKAN hagyják magukat megvezetni!

NEM kedves Balsai István! Mi az elmúlt 20 év disznóságainak felelősségre vonását követeljük! Önök, ugyanúgy, mint az MSZP tele vannak csúsztatással. Párttársa, Kövér László a következőket nyilatkozta a “Vasárnapi Újságban”: Felelősségre vonás lesz az elmúlt 8 év bűnei miatt. Ezek a következők: 1, Kérjenek bocsánatot 2004 december 5 miatt, 2, Felelniük kell az öszödi beszédért, miért csaltak, trükköztek, 3, Jogi felelősségre vonás lesz 2006 okt. 23 -án történt brutális rendőri fellépés miatt. Természetesen ezek mis-más indoklása is elhangzott, aztán a nagy semmi. Ezek jobbára az erkölcsi részt illetik, ami természetesen nagyon fontos. DE! Nem igen hozakodnak elő a 20 év gazdasági visszaéléseivel! Pedig, a “Kutya itt van elásva” ! A csalás, lopás, sikkasztás, korrupció elkendőzésére voltak a balhék, a brutális rendőri intézkedések, a mesterségesen kreált zsidó, és cigány sérelmek, a kitalált terrorista elemek, a nácikra emlékeztető ruhák, stb. stb.! Sorrend: Mindenek előtt a 20 év gazdasági bűnözőit nyakon csípni, teljes vagyon elkobzás, családtagoké is, külföldi számlák, ingatlanok is, BÖRTÖN, a lopott holmi visszaszolgáltatása az államkasszába, az eltapsikolt 1 Ft-ért elprivatizált vagyon szintén vissza, stb, és vele párhuzamosan lehet erkölcsi számonkérés is.
Ne vezessék félre a választókat Önök sem! Teljes körű, 20 évet átfogó felelősségre vonást! EZT KÍVÁNJUK!!!!

Kedves Kiss Attila!

Ki a bűnöző, ki nem?
Nincs tiszta képünk a TV székház ostromáról. hírek innen, cáfolatok onnan....

A jelen esetben - Kisgergely András - a bíróság döntött. Ez tény. Az is tény, Gerényi kitüntetést kapott.

Mégis vannak kételyeim, mint oly sok embernek. Láttam, amikor az "egyszerű huligánok, erőszakos marhák...." az égő vízágyúból kisegítették a rendőrt, nem bántották. Láttam, a TV székház előcsarnokát, az ott levő drága berendezéseket épen, működőképesen. Láttam az ott sétáló, nézelődő embereket. Nem láttam fosztogatás nyomait.

Láttam az éppen remekül szórakozó ismert tévériportert a székház előtt. Láttam az éles lőszert a tudósító kezében.

Amiben tökéletesen egyet értek Veled, az az, provokálták a tüntetőket. Talán olyan ember is, aki a "nemzetmentő" cím várományosaként egy időben sokat szerepelt.....

Az én fiam is -éppen Pesten járt egyetemre - kilátogatott azokban a napokban sokszor a Kossuth térre. Édesapja telefonon tanácsokat adott neki, mit tegyen, ha letartóztatják, mik a jogai. Én - mint féltő anya - pedig mindig arra kértem, ne maradjon sokáig, telefonáljon, amint visszaért onnan.

Egy személyes "élmény" a TV székház ostromának estéjén: a fiam telefonált, és szinte sírva kérdezte: anya, hogy tehetik ezt a magyar emberekkel? Nekem már nem lesz hazám?
Soha nem foglalkozott komolyabban a politikával, mégis ezeket kérdezte....

Kedves Koncz Ferenc!

Ha írásomat jól értelmeznéd, azonnal tudnád, a radikális elképzeléseiddel tökéletesen egyet értek. Éppen azt írtam, remélem a FIDESZ országos vezetősége nem fog az idézett mondataidtól elhatárolódni.
Ismerem korábbi munkásságodat, minden fórumon kihangsúlyoztam tisztaságodat, védtem személyedet. Még akkor is, amikor a Jobbik tagja lettem.
Magánbeszélgetéseinket soha nem idéztem nyilvános fórumon, amelyeken politikai "sejtéseidet", "jóslataidat" mondtad el nekem. Magam tettem
fel személyesen a kérdést Vona Gábornak, korábbi közös munkátokról.
Vona Gábor válaszában pontosan felidézte, elmondta, mikor, miben,hogyan dolgoztatok együtt. Vona Gábor se mondott, írt soha egy rossz szót se személyedről.
Ugyancsak személyesen kértem Kövér Lászlót, segítse munkádat a FIDESZ vezetősége - ha anyagilag nem is tud, de erkölcsileg - sokkal jobban.

Ha időd engedi, kérlek, írd le az igazságot a FIDESZ álláspontjáról az MSZP visszaléptetési javaslatáról! Adott-e ki valamelyik vezetőségi
tag, a párt közleményt ez ügyben? Ki és hogyan reagált erre a javaslatra?
A választók várják ezt, mert számukra - személy szerint nekem is - furcsa a FIDESZ hallgatása. Volt, aki azt mondta nekem: nem kell a FIDESZ-nek minden felvetésre reagálnia. Véleményem szerint a
miniszterelnök és a miniszterelnök jelölt szavai nem apróságok.

A ZEMPLÉNI KAPU kiadványában megjelent pénzügyi kijelentésed, miszerint a nyugdíjasoktól és az egészségügytől vonná el a Jobbik a pénzt a rend- és honvédelemre. Erre vonatkozó kérdésemre nem
válaszoltál.
Éppen ezen témában is ismertetted elképzeléseidet, a FIDESZ terveit leendő kormányzásakor.

A Jobbik rendezvényein, kiadványaiban soha nem támadta személyedet, a FIDESZ tevékenységéről pedig mindig a tényeket közölte.

Magam és közvetlen barátaim sokszor kértünk, ne ellenségei legyünk -itt helyben főleg- egymásnak, hanem fogjunk össze a magyar nép érdekében. Azért bátorkodtunk éppen Téged kérni erre, mert mindannyian úgy véljük, Te és közvetlen munkatársaid éppen olyan tisztességes magyar emberek vagytok, mint én, közeliek a céljaink amikért dolgozunk. Ezt többször nyilvánosan szóban és írásban is megtettem.

[...]/> Éppen személyes ismeretségünkből tudom, 20 éve viszed a magyar zászlót. Azt is ugyanúgy tudom, az Árpádsávos zászlót viszont nem. Szóvá tetted ezt 2006. őszén, amikor a FIDESZ nagygyűlésén ez a
történelmi zászló is sokak kezében ott volt.

Honlapodon ugyanaz a Széchenyi idézet látható mottóként, amit 4 évvel ezelőtt kétségbeesetten szedettél ki a postaládákból. Akkor azt mondtad: ez az idézet 10%-ot vonna le a Rád adott szavazatokból, ha reggel a választók megtalálnák.

Ezek szerint 4 év alatt Te is változtál, nem csak én.

Tisztelettel:
Sármásy Marianna

Süni!
Tojok Én a HírTV-re, meg a riporterére, az számomra nem feltétlen hivatkozási alap. Hülyék mindenhol vannak, a HírTV-nél is.

A TVszékház 2006-os ostromát és az abban résztvevőket nem szabad összehasonlítani az 1948-as és 1956-os eseményekkel! Ráerősítek: nemcsak, hogy nem szabad, hanem GYALÁZATOS TETT pozítív történelmi személyeségeinket köztörvényes bűnözőkhöz hasonlítani.

Mariann!

Gergényi nem a TVszékház kapcsán kapott kitüntetést, viszont Kisgergely András (Jobbik) viszont a miatt 2 év börtönt!
Egyébként tényleg gyomorforgató a Gergényi kitüntetési ügye!

Én láttan élőben a fosztogatást a Büfében!

Az ismert Tvripoerternek és az éles lőszernek meg semmi köze ehhez a vitához!

Kedves Kis Attila!

Csak a miheztartás végett, hogy szerény, tudatlan személyem is megvilágosodjon. Szerinted ki az az általad normálisnak tartott (nem bűnöző), aki képviseli a nemzeti radikalizmus eszméjét ... jelenleg?
És mivel képviseli azt?

Figyelem a 2010-es Jobbik programból átvett választási ígéretek idézetét nem fogadom el.

Kedves Attila!

Lehet, nincs köze az éles lőszernek és a TV riporternek ehhez - szerinted -, viszont tények.

Én is azt írtam, tény: Kisgergely Andrást a bíróság elítélte.

Ami nem tény viszont: hiteles-e a hangfelvétel a rendőrök között? Mikor tudhatjuk meg?
Sok ilyen kérdés vár még megválaszolásra, sajnos.

Ami tény: az "öszödi beszéd" nyilvánosságra hozatala után egy FIDESZ országgyűlési képviselő se adta vissza mandátumát. Tény: a köztársasági elnöknek - ha a FIDESZ képviselők akkor lemondanak - lett volna politikai indoka azonnal új választások kiírására.
Tény: a Kossuth téren nagyon sok ismert közéleti személy kérte, Orbán Viktor menjen oda közéjük. Nem tette meg.
Mivel ezek nem történtek meg, nem tudhatjuk, mi lett volna.
Az viszont tény, elveszítettünk újabb 4 évet.

Tisztelt Koncz Úr!

Azon kívül, hogy a fidesz radikális szárnyához sorolja magát, leírná, hogy mivel érdemelte ki ezt a címet? Mit tett a cukorgyár lebontása ellen? Mit tett a helyi vállalkozók multik általi ellehetetlenítése ellen? Egyáltalán mit tett 1990 óta, amit Ön radikálisnak mer nevezni? Mit tett azért a mély nemzeti érzéséért, amit hangoztat?

Illetve a legfontosabb kérdéseim. Én mint a radikális változásokat követelő választópolgár, miért jó nekem ha az én érdekeimet Ön, mint egy radikális képviselő képviseli, egy langyos párt akárhányadik helyén? Mire megy Ön a radikalizmusával, ha a főnöke nem radikális?

http://nol.hu/specialis/rss_valogatas/20100308-szekhazostromlot_kuldene_a_parlam ...

No tessék! Ahogy várható volt, a nol.hu rámozdult az ózdi köztörvényes bűnöző jelöltjére!

Sok érdekes dolog kiderül az ózdi jobbikos elítélt "hősiességéről".

Fiúk! ne haragudjatok a forrásért, de a Népszabadságot 14 éves korom óta (1984) rendszeresen olvasom, majd az online változatára is ránézek pár éve. Ezért most biztosan elítéltek, de remélem a Csendőrök ezért még nem fognak "elbeszélgetni" velem!
Tudom-tudom! Amit nem a kurucinfó ír meg az eleve csak hazugság és félrevezetés lehet!::))

Fiúk! Vigyázzatok, nehogy egyszer Ti is, véletlenül benzines kannával sétáljatok egy közintézmény előtt! Könyen hibát követhet el az ember fia, ha éppen akkor ostromolja néhány "szabadságharcos" a közintézményt. Szóval nehogy véletlenül úgy akarjátok a vízágyút harcképtelenné tenni, hogy lelocsoljátok benzinnel.
Miért nem tanácsolom fentieket?
Azért, hogy Ti ne legyetek KÖZTÖRVÉNYES BŰNÖZŐK!!!!!
Jó fej srácok lehettek mindannyian: Hádám, MMM, Süni és ne haragudjon, akit most kihagytam. Ezért tanácsolom nektek ezt. No meg azért, nehogy valamelyik rendőr srác benn égjen a vízágyúban. Hogy néznétek a felesége, szülei, gyermekei szémébe?

Kedves Kiss Attila!

Abban valóban egyetértünk, hogy aki bűnöző az kapja meg a méltó büntetését! Ez a Jobbiknak is sarkalatos programpontja! Arra akartam kihegyezni a mondandómat, hogy súlyosabb büntetést kapott a "vandál" mint a gyilkos! Itt a probléma! Valamint ha már a TV-nél tartunk, akkor azt is meg lehetne említeni, hogy a Jobbik aránytalanul keveset szerepel, pedig törvény határozza meg, hogy minden induló pártnak egyenlő esélyt kell adni a szereplésre! Ha nem lenne Duna tv talán nem is lehetne látni a képernyőn... az meg egyenesen gyomorforgató és gerinctelen dolog, hogy szapulja mindenki (ilyen lendvai félék meg hasonló alakok), anélkül, hogy reagálhatna rá bármelyik jobbikos politikus, ugyanis őket nem hívják meg!
Bár ez ha másik oldalról nézzük nem is rossz, mert bizonyítottan több szavazót hoz nekünk mint bármi más A gárdával már akkor riogatott a tv, amikor még a szomszéd településen se hallottak róla! Meg is lett az eredménye, gyorsan csatlakozott még vagy 1500 tag.
Szóval csak hajrá, még több mszps ellen kampányt! :)) Az szdsz már jól elintézte magát ezzel a módszerrel!

A 109-es után: Jaj de várom már azt a regisztrációt.

Milyen regisztrációt vársz hozzászólásom után MMM?

Most már rájöttem, hogy Kiss Attila egy sima provokátor, aki gúnyt űz a hozzászólókból cinikus megjegyzéseivel. Az élő fába beleköt és szándékosan kiforgatja a hozzászólók szavát!

Én még mindig azt mondom, hogy inkább legyen a parlamentben "forradalmár" jobbikos, mint olyan egyéb párttag aki százmilliárdokat csal, hazudik és lop el, amit utána az emberek hibájának titulál! Újra kihangsúlyozom, a pártok kampányai kivétel nélkül a jobbik ellen szólnak és nem azt emelik ki sajátjuk miért lenne jobb! Szerencsére ez meg is teszi a hatását, a mdf hajó is kezd süllyedni! Ha itt mi is elkezdenénk kiírkálni az mszp és fidesz tagok milyen témákban érintettek (ittas vezetés és veszélyeztetéstől egészen a durva bűncselekményekig) nem tudom lenne -e olyan képviselőjük aki valamiben ne lenne érintett! Tisztelet a kivételnek! Szerintem az oldal tárhelye kevés lenne a felsoroláshoz! Így gondolkozzunk el azon érdemes -e ezt a témát feszegetni! Gyanítom súlyosabb esetek lennének mint az állítólagos "benkő" terroristák meg draskovics "atom"bombák

Én is erre utaltam 111-nél ... csak finomabban. Ha elfogy az észérv, jön a személyeskedés, ha nincs reakció, jön a provokáció, ezért kell regisztráció. Hmmm még rímel is.

Jajjjjjj Hádám, ez a 114 hsz. kicsit tréfásra sikeredett.

egy szavazónak válasz. Nem nevezem meg azt a legyesbényei urat, mivel, hogy Ön sem nevesíti Önmagát ebben a levelezéseben, vagyis nem vállaja saját személyét. Hogy képzeli, hogy kiadom egy olyan személy nevét, aki viszont részt sem vesz ebben!?

Nem kell személyeskedni, nem kell nevesíteni.

Szerintem ettől nagyobb lélegzetű dolgok várnak ránk.

De nekem még mindig az lenne a kérdésem, hogy valójában ki az igazi ellenség/ellenfél a jobbiknak?

Miért a Fideszt piszkáljátok itt?

Mariann!
Segíteni nem olyan menő, mint itt szidni a másikat! :))))

Ide szívesen írnak a hangemberek!!!!!!!!!

HÁDÁM!
126 hsz-odhoz annyit írnék, hogy bejelentés ide-bejelentés oda én tuti elképzelhetetlennek tartom, hogy a Fidesz egyezkedjen a Mszpvel.
Más pártról hamarabb elképzelem. (sajnos).

Új emberként néhány gondolat a Jobbikról:

1./ Elszámoltatás igenis kell. Elsőként Zazrivec-Vona Gábort kell elszámoltani arról, hogy honnan vannak százmilliói kampányra amikor a párt bevallott bevétele évi 2-3 millió Ft.Ha nem tud elszámolni akkor börtönbe vele.

2./ A Jobbik minden értelmes gondolata Csurkától illetve a MIÉPtől származik.Erre nincs törvény tehát nem kell elszámolnia.

3./ A jobbik nem más mint az SZDSZ trójai falova némi ellenőrizhetetlen orosz pénzügyi hátérrel megspékelve.

4./ A jobbik a liberálbolsevikok arra találták ki, hogy zsarolják Vele a Fideszt.Amennyiben a FIDESZ nem jól viselkedik a tartótisztek elengedik a vérebet.Amennyiben együttmüködik a bolsikkal a Jobbikot takarékra teszik.Ezt már számos baloldali ideológus megirta.Kiss János már többször is.Érdemes figyelmesen elolvasni.
Üdv.Zazrimo

A FIDESZesek MégSZéP, hogy nem határolódnak el.

130-as ZAZRI meg is ideologizálta egy duplacsavarral 4./ pontjában.
Oálá. Ez kipipálva: "együttműködés" rendben.

Emberek! Aki szerint a ballib politikai erők és média támogatja a Jobbikot, az mivel magyarázza az ORTT alábbi vizsgálatát?

http://barikad.hu/node/47767

Egyszerre komikus és hátborzongató, ami ebben az országban folyik.

1./ Nemzeti érzelmü vagyok és nem kormá
nypárti vagy ellenzéki.

2./ Egy nagy átverést a véresen antikommunista SZDSZ-el már megéltem.Ez a történet a Jobbikkal kisértetiesen hasonló történet.A háttérben gyülekező régi,kipróbált személyek is.A Baló házaspár pld. az SZDSZben is megállná a helyét.
3./ Sajnálatos módon immár 25 éve külső erők határozzák meg, hogy ki lehet politikai szereplő.Pártokat alapítanak és szüntetnek meg a pillanatnyi igénynek , de mindig a háttérhatalom érdekeinek megfelelően /FKGP, CENTRUM, JOBBIK LMP stb . .- ./

Megoldás ? Egyelőre sajnos nincs.
Egy biztos a Jobbik nem a megoldás,hanem
éppen elenkezőleg: a zürzavar folyamatos fenntartásának eszköze.Erről a mezei Jobbik szimpatizánsok nem tehetnek mint ahogyan a többi pártokban korábban bizók sem tudták befolyásolni az eseményeket.

Hádám!
#114 alatt írod:
"Most már rájöttem, hogy Kiss Attila egy sima provokátor, aki gúnyt űz a hozzászólókból cinikus megjegyzéseivel. Az élő fába beleköt és szándékosan kiforgatja a hozzászólók szavát! "

Nézzük akkor meg pl. ebben a fórumban a hozzászólásaimat: 5., 9., 13., 38., 40., 49., 63., 73., 83., 95., 96., 104., 105., 109. (remélem nem hagytam ki egyet sem).
Melyik volt ebből provokatív, amivel gúnyt űztem belőletek cinikus megjegyzéseimmel?
Melyikkel kötöttem bele az "élő fába" és forgattam ki hozzászólásaitokat?

Talán azzal, hogy #5 és #9 alatt bemásoltam nektek jópár dolgot a Fidesz szándékairól? (pilitikai elszámoltatás és családi adózás) Azért tettem mert valótlanságot állítottatok erről a két kérdésről!
Talán azzal, hogy #13 alatt a Ti köreitekben hangoztatott "indokokra" próbáltam röviden
megválaszolni?
Talán azzal, hogy #38, #40 és #60 alatt további színvonalas vitára buzdítottam a vitázókat?
Talán azzal, hogy #49 alatt figyelmeztetem Hádám-ot, hogy bizonyára sokan nem kívánják
nevüket adni beírásaikhoz, s hogy ezt tiszteletben kell tartani?
Talán azzal, hogy #73 alatt kérdést intéztem Hádám-hoz (ami re nemválaszolt), majd bedobtam a vitába a Jobbikos 'felhígulás' (értsd: nem éppen a nemzeti oldalra való, vagy azt éppen lejárató emberek) témáját?
Netalán azzal forgattam ki hozzászólásaitokat, hogy #83 alatt (JOBBIKOS honlapot megjelölve forásként) tájékoztatlak titeket, hogy ózdi jelöltetek jogerősen elítélt erőszakos cselekményért? Az baj, hogy itt is szóvá tettem, hogy Vona Gábor is előidézett már olyan helyzette, melynek civil demonstrálók lettek áldozata?
Talán azzal lettem provokátor, hogy #95 és #96 alatt felhívtam figyelmeteket a különbségre egy békésen demonstráló egyetemista és egy erőszakos vadbarom között? Talán azzal, hogy a
nemzeti radikalizmus eszméjét nem engedem összenosni egy bűnöző múltjával?
Talán azzal lettem gúnyt űző cinikus hozzászóló, hogy #104 alatt visszautasítom aTVszékház
ostromlóinak '48 és '56 hőseihez hasonlítását?
Talán azért lettem "sima provokátor", mert #109 alatt [...]őszinte szívvel azt tanácsolom nektek, hogy maradjatok józanok a forró időkben is? Amiért óva intelek benneteket egy elhamarkodott döntéstől, egy kanna benzin rendőrautóra locsolásától?

Miről beszélsz Hádám? Mitől vagyok Én provokátor, gúnyos, cinikus szókiforgató?

Egyébként is attól, hogy néhányan már regisztrált hozzászólóként írtok be, még nem jelenti
automatikusan, hogy igaz is amit írtok. Attól, hogy regisztráltál ilyen-olyan fantázianévvel, még ugyanúgy név nélkül adjátok a véleményeteket. Min változtatott ez?
Ezzel szemben Mariann eddig is valódi névvel fórumozott, de magamat is felhozhatnám
példának.
Egyébiránt Marinnak köszönöm megtisztelő szavait, ráadásul abban is igaza van (nyilván
ismerjük egymást), hogy szeretem az értelmes vitát. Vitázni pedig csak arról lehet, amiben
vannak nézetkülönbségeink. Arról tehát nem fogok veletek vitakozni, hogy 2x2=4.

Abban viszont jelentős nézetkülönbségek vannak közöttünk, hogy míg Ti támogattok egy
Kisgergely Andrást, aki részt vett a TVszékház ostromában, sőt benzint öntött egy olyan
rendőrautóra, melyben emberek ültek, addig ÉN HATÁROZOTTAN ELUTASÍTOM az erőszakot!

Ismerjétek már végre fel a különbséget!
Egy ismerősöm, aki olvasgatja ezt a fórumot is, azt tanácsolta, hogy ne vitatkozzak veletek, mert fölösleges. Nem értettem vele egyet: igenis el kell mondani a véleményünket, hátha azzal józanabb belátásra térítünk néhány megtévedt fiatalembert. Nem arról akarlak titeket meggyőzni, hogy ne a Jobbikra szavazzatok (belétom ez reménytelen vállalkozás lenne; per ma), hanem pl. arról, hogy a Jobbikot csak lejáratja egy ilyen ózdi jelölt, de hatalmas erkölcsi veszteséget jelent majd a magyar parlamentarizmusnak is. Tudon én, ne is figyelmeztessetek rá, hogy problémák vannak a mai erkölcsökkel is.

Kedves MMM !

HA MÁR MOCSKOLÓDÁSNÁL TARTUNK , a te eszközöd minden hozzászólásodban az általánosítás , ha már itt tartunk , most a rendszert szolgálva,védve van mitől félned , ez már mindent elárult rólad .

Hát ezzel nem értek egyet, mert egy portás is a polgármesteriben a "rendszert" szolgálja, de ha felszólalna ki is rúnák azonnal! Ez még nem jelenti azt, hogy egyetért azokkal, akik dolgoztatják! Gyanítom, hogy a szerencsi hivatalból nem mindenki mszp szavazó!

Mára is jut fideszes mutyi:

"A VPOP a Civil Biztonsági Szolgálatnál vizsgálódik, amely Pintér Sándor érdekeltségébe tartozik."

http://index.hu/belfold/2010/03/10/vamosok_tartanak_hazkutatast_egy_biztonsagi_c ...

Pletykák szerint ismét Pintér Sándor készül egy esetleges Orbán-kormány belügyminiszteri székébe. Azt már írta is itt valaki, hogy Pintérnek Gergényivel volt közös cége /csődbe ment, Admiral Tours Hungary Utazásszervező Kft. volt a neve/

Kedves Fideszesek, „fiúk”!

Javában folyik a kampány a Fidesz részéről is, (bár hivatalosan csak március 15-én indul).
Többször megfogalmazódott már ezen a fórumon is, hogy hol a Fidesz program? A válasz: a Fidesz a 2007. évben készült Erős Magyarország című programját hirdeti. Rendben, letöltöttem, elolvastam.
Néhány észrevételt szeretnék megfogalmazni, a program elolvasása, a Fidesz fórumokon elhangzottak figyelembe vételével, valamint a Zempléni Kapu újság elolvasása után:

1. A fent megnevezett újság alcíme: erős kézzel, radikális megoldásokkal. A radikális szó a 2007. évi Fidesz programban 1 azaz egy alkalommal szerepel: radikálisan vissza kell szorítani az üvegházhatást! Tehát, az állítás miszerint a Fidesz már 2007.-ben radikális változást hirdetett, nem igaz. Innentől kezdve felvetődik a kérdés, ki hirdeti kinek a programját?
2. A szintén fent megnevezett újságban kerülnek összehasonlításra a luxusbörtönökben és az idősotthonokban élőkre kivetített állami támogatás. A Fidesz fórumon (Rátka, 2010. márc. 9.) elhangzott, olyan börtön kell, hogy a rab ne érezze jól magát. (na puff neki!). A 2007. évi Fidesz programban az alábbi 1 azaz egy mondat szerepel erre vonatkozóan: a bűnösöknek a börtönben a helyük. Ennyi. Nem több, nem kevesebb.
3. A szintén ezen a fórumon elhangzott, képviselők mentelmi jogáról való lemondás, visszahívhatóság, SEHOL sem szerepel a 2007. évi programban. (képviselő jelölt úr szerint is csak remélni lehet, hogy a többi Fidesz képviselő is hasonló véleményen lesz!)
4. Ezen a fórumon hangzott el, hogy a Fidesz kezdeményezni fogja a Magyar Nemzeti Gárda felállítását! Az eddigiekben hivatkozott programban természetesen EZ SEM szerepel! Sőt!
idézet: "a Jobbik...s e fölött Magyar Nemzeti Gárdát akar fenn tartani adóforintjainkból....és ezt a pénzt a nyugdíjasoktól és az egészségügytől vonnák el."Zempléni Kapu 2010. március 2. (Üzenet, Koncz Ferenctől)Önök kitől? (de ebbe nem óhajtok bele menni, ez már olyan szint lenne, amit EDDIG csak az MSZP-től hallottunk)
5. A fent megnevezett (Zempléni Kapu) újságban szereplő: „A szociális járulék [...]– elsősorban – természetbeni támogatás legyen”. EZ SEM szerepel a 2007. évi Fidesz programban.


Ezek után kérdéseim a következők:

A fórumokon elhangzottak a helyi Fidesz képviselőjének magánvéleménye, vagy ez a pártjának a programja? Ha nem, akkor
milyen párt programjával kampányol a helyi Fidesz?
Ha mégis ez a sajátjuk, kérem a forrást megjelölni, hol található ez a kampányfüzet, honnan tölthető le stb.
Amennyiben nincs, akkor úgy látszik a Jobbik programjával kampányolnak, vagyis igaza volt Vona Gábornak, mindenki Jobbikos, csak még nem tud róla!

Továbbá kérem elhatárolódásukat Koncz Ferenctől, (legalább annyira mint Szegedi Csanádtól), mivel a rátkai fórumon 2010. március 9.-én az alábbi magánvéleményét fogalmazta meg: az a cigány elkövető aki megölte a 92 éves hétesi nénit, kerékbe törést, karóba húzást érdemel.

Pontatlanságomért a hétesi nénivel kapcsolatban elnézést kérek. Sajnos mivel majd minden hétre jut egy-egy ilyen gyalázatos gyilkosság, szinte követhetetlen.
Remélni tudom csak, hogy ezen cigányok által elkövetett gyilkosságok hozzátartozóiknak részvétüket fejezték ki a parlamenti pártok, ha jelenlétükkel nem is, de írásban mindenképp.