Hírek
Értelmetlen, méregdrága – de a miénk
Dátum: 2014.05.19., 21:44Megtekintve: 13393Értékelés: 1.46

Emlékszünk még a negyven centi magas kilátóra, amely Bodrogkeresztúron épült, 39 millió forintos uniós támogatásból? Még iránytű is van benne. Vagy itt vannak az 50 millió forintos villamosmegállók, amelyek beáznak. A Hegyalja kapuja, 102 és fél millióból. Meg a világ legdrágább lépcsője. Fergeteges beruházások - M. Kiss Csaba riportjában.
A szerencsi kapuzat is helyet kapott az alábbi összeállításban:



Forrás: Hír24
Kép: kapuzat.wordpress.com

Kapcsolódó:

Újabb lebőgés: Nagy beruházás, kis érdeklődés + olvasói levelek
Értékelés: 1 2 3 4 5
[Vissza a hírekhez]

Hozzászólások
biztos tudja (vendég) [2014.05.24., 08:56][válaszolok] #2
Az egyik ismerősöm - először látva a Városkaput - megkérdezte hogy mennyibe került ez az építmény. Úgy tudom, kb. 100 millióba - válaszoltam. Mire ő: szerintem 40-be. Nem vitatkoztam vele, ő jártasabb az üzleti életben.
A filmet megnézve bizonyságot kaptunk az előző polgármestertől, hogy mi szerencsiek mennyire jól jártunk: nekünk csak 2 és fél milliót kellett hozzátenni az EU-s 100 millióhoz. Gondolom, hogy mindenki úgy véli, mint a nyilatkozó volt szocialista volt polgármester: megérte.
se (vendég) [2014.05.24., 13:31][válaszolok] #3
haszna se értelme akkor mihaszna ?
Bukovszky Róbert [2014.05.24., 13:42] válasza erre: #2[válaszolok] #4
Igen 100 milla ami Uniós pénz volt, legjobb tudomásom szerint egy helyi vállalkozás építette, kb 40 millát kifizetett a helybeli dolgozóinak munkabérként, 10-15 bizti maradt a vállakozásnak is amiből mondjuk tudtak fejleszteni, nem tom pontosan, de arányosan szerintem 4-5 misi ment a helyi önkormányzatnak iparüzési meg egyéb adók formájában, a maradék meg befelé az állami nagy közös????be, hogy Önnek legyen fizetése.
Bukovszky Róbert [2014.05.24., 13:51] válasza erre: #2[válaszolok] #5
Apropó! Kérem küldje hozzám az "ismerősét" asszem, ha ugyanezt megépíti 40 millából -tervekkel, engedélyekkel stb-stb- akkor én lehet rendelnék tőle egyet ide a Fecskésre, ha nem keres az "ismerőse" akkor Ön bizony HAZUDIK mert nem is volt ilyen párbeszéd csak Ön hangulatot akar kelteni.
Igaz, nekem is járt itt barátom barátja aki miután meglátta azt mondta "tök jól fog kinézni, ha majd az épület oldaláról leszedik a zsalukat" persze akkor már full készen volt. Írtam itt nekem egyre jobban tetszik, csak még a kihasználtságon kellene javítani, bár lehet azért nem használják meg a gyapot gyár akarja majd bérelni a dolgozóinak klub helyiségnek ......
elég (vendég) [2014.05.24., 15:15][válaszolok] #6
lett volna egy nagyobbacska tábla is,hogy itt kezdődik hegyalja mert ezt sokan nem tudják azoknak.Úgy mint zárt helyeken erre van a vészkijárat.Fontossági sorrendet mindenkire rá bízom.
Mária (vendég) [2014.05.24., 17:02] válasza erre: #5[válaszolok] #7
Róbert, akkor is tetszene Önnek ez a Hegyalja kapuja ha a mostani polgármester ideje alatt készült volna? Úgy őszintén!
szellemek (vendég) [2014.05.24., 17:50][válaszolok] #8
Hát ez az. A jók már elmentek. A szellemiség maradt....
http://ch-serverhosting.com/postaimre/news.php?readmore=816
Bukovszky Róbert [2014.05.24., 18:27] válasza erre: #7[válaszolok] #9
Kedves Mária! Kiskegyed nem igen ismer engem, kérem fogadja el tőlem, hogy én azon kevesek közzé tartozom aki mindig minden körülmények között a saját véleményét mondhatja és mondja is, tehát ha nekem valami tetszik akkor akkor is tetszik -itt nem csak külsőségekről beszélek- ha maga az ördög ötlete volt, ha meg nem tetszik vagy nem látom helyesnek akkor meg maga a "jézuska" sem tudja megváltoztatni a véleményemet. Elárulom kegyednek az elöző polgármesterrel sokkal több vitám volt mint a jelenlegivel -az utolsó 1-2 hónapját is beleértve- ráadásúl Neki volt egy kiváló tulajdonsága, Őt mindig eltudtam érni és meghalgatta a kritikát, sőtt vagy el is fogadta vagy legalább úgy tudott tenni mintha elgondolkodna rajta.
Igazat beszél (vendég) [2014.05.24., 20:02] válasza erre: #9[válaszolok] #10
Az utolsó mondatával egyet lehet érteni. Tudott úgy is tenni...
(Már lassan megtanultam, hogy itt a hozzászólók helyesírására nem kell figyelni, de ezekhez nem kell helyesírási szótárat elővenni: sőt, hallgatta. Nem lesz nyomatékosabb a kijelentése, ha a sőt helyett sőtt-öt használ, és akkor is hallgatta, ha egyébként csak egy füllel tette. Az egyik fülén be, a másikon ki.)
Adózó (vendég) [2014.05.24., 20:15][válaszolok] #11
40 milla fizetésre? Akkor ezeknek a munkásoknak szivárványos jókedvük lehetett az építkezés alatt. Nem lenne jó fogadatlan prókátornak...
Lehet hogy az Ön véleménynyilvánítása nem eléggé megalapozott, kedves kis Cyrano?
Tükör (vendég) [2014.05.24., 20:44] válasza erre: #5[válaszolok] #12
Rossz az, aki rosszra gondol... El sem tudja képzelni, hogy első látásra valaki ennyi értéket lát ebben a monumentumban?
Merész kijelentés a "HAZUDIK", de hát Ön egy ilyen bátor ember.
Egyébként sajnos a történet igaz, bár szerintem a Városkapuval kapcsolatban nem kell hangulatot kelteni. Inkább benne lehetne, de sem az előző, sem a jelenlegi önkormányzatnak nem sikerült kihasználnia az épületet.
Valószínűleg egy turisztikai információs pontnak szánták, de - vélhetően tervezési hiba miatt - nem oldották meg, hogy buszokkal le tudjanak parkolni mellette.
Mária (vendég) [2014.05.24., 20:56] válasza erre: #9[válaszolok] #13
Kedves Róbert! Valóban nem ismerem, de tudja én azt a 100 milliót sokkal hasznosabb dolgokra költöttem volna. Például a fiataloknak építettem volna olyan helyet ahol különböző sportágakban kipróbálhatták volna magukat. Mennyivel hasznosabb lett volna. Helyette ott áll egy csúnyaság, bár biztos van akinek tetszik, dehogy semmi értelme és haszna, az biztos.
Bukovszky Róbert [2014.05.25., 07:55] válasza erre: #13[válaszolok] #14
Kedves Mária! "Értelem? Haszon? Azt majd megtermeli az a valami ami most épül a hivatal előtt. Kiváncsi leszek annak mi lesz a bekerülési költsége? Tudom most az jön, azt közmunkások építik ingyen, lehet mert a közmunkások bérét azt néhány tyúk tojogatja minden reggel, azt senkinek nem kell megtermelnie.
#12! Szép kis jártassága lehet az Ön "ismerősének" az üzleti életben, ha szerinte egy ekkora monstrum 40 misiből felépíthető.
#10! Köszönöm a nyelvtani kioktatást, restellem, de ez már nálam így marad, ezért tisztelettel kérem, ha Önt ezek zavarják akkor a jövőben, ha a nevemet látja hozzászolóként bátran ugorja át az írásomat, ígérem nem fogok megsértődni.
madár (vendég) [2014.05.25., 10:48] válasza erre: #14[válaszolok] #15
Virágnyelven vitatkoznak itt az üzleti élet rejtelmeiről. Mindenkinek van azért sejtése, néha pontos információja, hogy mik zajlanak a háttérben?
Nyilvánosan ezt úgysem lehet megvitatni, mert a legnagyobb zsivány-tolvaj lenne a leghangosabb, hogy csorbult a jóhirneve.
Ezért javaslom, mindenki húzza ki a fejét, (...a homokból, nehogy kimoderáljanak) és nézzen körül.

A turult sikerül nekik degradálni, ennek az időszaknak a jelképévé tenni. Még ha volt is valami történelmi jelentése, összemosódik majd Horthyval, Orbánnal.
A régi szerencsi országzászlón én nem láttam sehol turult. Már ha a zászló volt a cél, és nem a turul.
Fentiek miatt, remélem, idővel majd tilos lesz, eltávolitják, mint a vöröscsillagot.
Személy szerint a csillaggal semmi bajom, mert abban a renszerben nőttem fel, mert nem volt urambáttyám, nemzetesúr, lovag, csendőr, ispán, kúria.
Mindenki egyforma volt, egyenrangú.
jobbikos (vendég) [2014.05.25., 13:55] válasza erre: #15[válaszolok] #16
"Személy szerint a csillaggal semmi bajom", "A turult sikerül nekik degradálni", "remélem, idővel majd tilos lesz, eltávolitják"

Van egy társadalmi réteg, akit a saját nemzeti jelképei irritálnak, a népirtó vörös csillag nem. Emiatt tartunk ott, ahol, nem csak a politikusaink miatt.

"Mindenki egyforma volt, egyenrangú."

Erre inkább nem is írok semmit, ezért még egy érettségin is repülne az egyszeri diák.
madárnak (vendég) [2014.05.25., 14:04] válasza erre: #15[válaszolok] #17
"Mindenki egyforma volt, egyenrangú." Ezt nem gondolhatja komolyan! Ez nagy butaság!
madártávlatból (vendég) [2014.05.25., 17:41] válasza erre: #15[válaszolok] #18
Madártávlatból - vagyis túl nagy távolságból -nem lehet eldönteni, hogy a hosszú sorban, egymás után haladó emberek templomba vagy munkatáborba menetelnek. Ha közelükbe ér és némelyek ruháján az utóbbi 80 év valamely szégyenfoltját látja, akkor kezdjen menekülni! Ha nem, akkor menjen velük templomba!
Nem is olyan régen - a kommunista elvtársék - a kereszténységet próbálták visszaszorítani, megszüntetni. A turulról pedig - a legtöbbjüknek - fogalmuk sem volt. Hamarosan - a kereszt mellett - a turul szimbóluma is visszakerülhet a közgondolkodásba. Elvtársék meg lassan csak kihalnak...
madár (vendég) [2014.05.25., 18:10][válaszolok] #19
Szerencsére, egy hosszabb gondolatmenetem elszállt, mint a madár.
Menjenek inkább szavazni. EURÓPÁRA.
Bukovszky Róbert [2014.05.25., 18:19] válasza erre: #18[válaszolok] #20
A fene sem tudja, hogy van ez. Anno Zombori kölökként azt láttam, hogy kisfalunkban minden vasárnap mindhárom templomunkban kilehetett tenni a telt ház táblát, pedig elvileg tilos volt járni, ma szinte kötelező a templomba járás, járok is vasárnap reggelenként Zomboron -igaz nem templomba-, de valahogy azt látom sokkal kevesebben igyekeznek a keresztes tornyok alá mint anno az átkosban. Bár akkoriban még a papok nem politizáltak, nem pártokra szavazásról próbáltak minket meggyőzni, hanem az igét hírdették.
Amúgy "madártávlatból" van még egy opció ami szintén megtévesztő lehet, az ételosztásért sorban álló jobb sorsa érdemes emberek sora.
Bukovszky Róbert [2014.05.25., 18:26][válaszolok] #21
Ez Szerencsre nem érvényes? Pedig velem volt egy elsőbálozó?!
"14.44 Ezt nektek, elsőválasztók

Plasztiklapot kap az összes elsőválasztó, minösszesen 13 806 fiatal, amennyiben megy ma szavazni. A kék kártyab hátlapján idézet az alaptörvény nemzeti hitvallásából: "Büszkék vagyunk arra, hogy népünk évszázadokon át harcokban védte Európát, s tehetségével, szorgalmával gyarapította közös értékeit. (...) Hisszük, hogy nemzeti kultúránk gazdag hozzájárulás az európai egység sokszínűségéhez."
18-nak (vendég) [2014.05.25., 18:30][válaszolok] #22
Miről beszél jóember, jóasszony.Azért csípi a szemét az embereknek a turul madár, mert munkahelyek helyett turul lesz!Így senki nem fog munkába menetelni, pedig K.F. olyan pártnak a tagja akinek 2/3 hatalma volt és van. Munkahely meg nincs. Ígéret meg volt.
Az elmúlt nyolc évben meg ki is tett a legtöbbet a templomok felújítására?
Na nem a szalagot átvágókra gondolok...
Földközelben (vendég) [2014.05.25., 20:17][válaszolok] #23
Mit kárál a 18- as? Írásából ítélve nem élt az un. átkosban ! Ha nem így volna, nem írkálna olyan marhaságokat, hogy " a kommunista elvtársék a kereszténységet próbálták visszaszorítani " . Jóember, én az 50 -es években jártam hittanra, amelyet az állami iskola tantermében tartotta a tisztelendő úr ! És senki nem vonta felelősségre a szüleinket ezért ! Az pedig enyh?n szólva morbid, hogy maga egyes emberek kihal?s?ban bízik. Tudja , ez elkövetkezik mindenkinél, még a magafajtáknál is !
Szerencsen (vendég) [2014.05.25., 22:39][válaszolok] #24
részvétel: 31 %

Fidesz: 50 %
Jobbik: 21 %
MSZP: 12 %
DK: 9 %
Együtt PM: 4 %
LMP: 3 %

Megint fölényesen nyert a Fidesz (sőt! hozott még 11 %-ot áprilishoz képest), s újra nagyott bukott az MSZP.
jobbikos (vendég) [2014.05.25., 23:07][válaszolok] #25
Végeredmény: http://index.hu/kulfold/ep/2014/05/25/ujra_osszecsapnak_a_partok_az_ep-valasztas ...

Hiába a csapból is folyamatosan folyó kémvád-propaganda és a baloldali pártoknak kedvező magasabb nagyvárosi szavazási hajlandóság, a szocik még mélyebbre süllyedtek a pöcegödörben, amit maguknak ástak Öröm nézni, lesz még ez cifrább is
Szerencsen 2 (vendég) [2014.05.26., 05:52][válaszolok] #26
Részvétel: 31%

Fidesz: 50%

Akik nem akarják a Fideszt 49%
libsi (vendég) [2014.05.26., 08:04] válasza erre: #26[válaszolok] #27
Részvétel: 31%
Az 50% ot osszuk el legalább hárommal = 16
Vagy vegyük a 31% felét. Akkor sem jobb.

Tehát száz közül 84-en nem akarják a fideszt.

Kiszámolhatom a jobbikosnak is, ha akarja....
Hajrá (vendég) [2014.05.26., 10:27][válaszolok] #28
De az MSZP se hadja meg magnak .
jobbikos (vendég) [2014.05.26., 10:57] válasza erre: #27[válaszolok] #29
A helyében én nem nevetnék ezen, mert a többit osztogatva még siralmasabb lenne a liberális-balos alakulatok szereplése

Önvigasztaló számolgatása egyébként logikailag hibás, mert nem szavazni semmire nem egyenlő azzal, hogy A vagy B párt ellen lenne az ember. Sőt, még az A pártra szavazás sem egyenlő azzal, hogy teljesen B ellen lenne. Csak ha már matekozunk.
maci (vendég) [2014.05.26., 14:37] válasza erre: #29[válaszolok] #30
Summa-summarum: elmehetnek mind a robogó mackó....
költői (vendég) [2014.05.26., 16:32][válaszolok] #32
...Habár felül a gálya, s alul a viznek árja, azért a szurkoló az Úr...
http://www.boon.hu/van-az-az-ugy-ami-osszefogja-az-osi-ellensegeket/2562514
Bukovszky Róbert [2014.05.26., 19:04] válasza erre: #26[válaszolok] #33
Lehet ezzel nyert a fidesz, mondjuk a "barackfa" dal után előrelépés; youtube thumbnail
győzelem szerencsen is (vendég) [2014.05.26., 19:17] válasza erre: #27[válaszolok] #34
Nagy győzelmet aratott a FIDESZ-KDNP Szerencsen is.
Az országos átlagtól megint magasabb részvétel mellett a FIDESZ-KDNP 11 %-ot javított helyben az április 6-ai listás eredményéhez képest: 49,7 % lett a vége.
Az MSZP még éppen megelőzte a DK-t, de az áprilisban együtt indult három baloldali párt együtes eredménye pontsan annyi lett, mint április 6-án: 25,4 %, vagyis halálosan gyenge.
Állítólag egyes helyi, volt baloldali vezetők már el sem mentek szavazni, feladták....
Tuti (vendég) [2014.05.26., 19:45] válasza erre: #33[válaszolok] #35
Nyert, nyert, persze, de csak azért, mert már túl vagyunk az útelágazósáh....-on. Nekem nem megy, majd ő segít:
youtube thumbnail
Poén (vendég) [2014.05.26., 20:57][válaszolok] #36
Ha annak szánta hsz - ét a 35- ős, hát annak elég gyengécske !
Bukovszky Róbert [2014.05.26., 22:01] válasza erre: #34[válaszolok] #37
"Ön ezt írja; "Állítólag egyes helyi, volt baloldali vezetők már el sem mentek szavazni, feladták...." viszont nekem meg az a véleményem, hogy ez a demokrácia koporsójában az utolsó szög, ha már vannak akik azt figyelgetik, hogy kik voltak szavazni és erről még jelentést is tesznek.
Hádám [2014.05.26., 23:00][válaszolok] #38
Valóban nem lehet kivitelezni egy ilyen kaput 40 millióból, de a 110 milliót is sokallom kicsit... főleg, hogy előre elkészített panelekből lett összerakva! Ha a kőburkolatot számoljuk, 5000 forint /m2 áron és mondjuk 1000m2 lenne (nincs annyi), akkor is 5 millió a teljes felület anyagára + ragasztó... szerintem 70-80 körül megállna a történet egy rendes számítással, némi terv racionalizálással, mert több helyről visszahallva olyan ökörségek voltak a tervezésben, hogy több m2-es egy darabból álló üvegfal.... ha mondjuk itt ott pár osztást beletesznek, kb ötödébe került volna ugyanaz a mennyiségű üveg.... A tornyok tetején lévő faanyag is maximum 1 millió forintot ha kitesz, de legyen 2.... összehasonlítás képen, ha már a templomok szóba kerültek, mi a felújítási munkák kb 80%-át e tornyok építésének kb 10edéért végeztük el, pedig volt mit csinálni.... de pl a komplett városi óvoda felújítása sem volt ennyi... pedig ott is csinált a kivitelez "ezt-azt".... ráadásul mindkettőnek haszna van! Itt ütközik ki egyébként hogy a képviselőknek kb annyi köze van az építőiparhoz és a műszaki dolgokhoz, mint az agysebésznek a tankvezetéshez! Megvezethetőek, hiába van építési osztály! De legalább van egy vagon tanár meg jogász

Turul madár! Nem az a baj, hogy ez épül (emlékezzünk csak rá az mszp érában mennyi szobor épült...), hanem az a baj, hogy nagyjából más nem.... a beígért munkahelyek közül semmi nem valósult meg, maximum saját erőből bővítettek a vállalkozások, meg 1-2 vip haver pályázatból... 4 év 2/3ados kormányzás után ez harmatgyenge.... persze most az következik, hogy eddig a "romeltakarítás" volt, most lesz az építkezés, amit már megszámlálhatatlanul sokszor hallottunk... Aki még ezek után is beveszi ezt, mondjuk ki nyíltan, szimplán HÜLYE! Ez az igazság! Itt semmi más nem történt az elmúlt 12 év alatt, hogy egymás munkahely beruházásait gáncsolták el, így még annak is elment a kedve az egésztől, aki tényleg ide akart telepedni!

A választási eredményről pedig annyit, hogy err most választ kapott, lehet számolgatni a százalékokat, de szerencsen az 5 párti bohóckodást is legyőzte a Jobbik áprilisban... A pletyka egyébként igaz, az ex polgármester asszony nem jött el szavazni, én abban a körzetben voltam delegált, de nem jelent meg, pedig mindig jött az egész famíliával korábban... Az eredmények figyelembe vételével sem lehet azonban következtetéseket levonni, láthattuk 4 év alatt mit ér a 2/3ad, gyakorlatilag olyan intézkedések történtek, ami majdnem minden más településen végbement, a "támogatások" is logikusan levezethetőek, elhiszi azt valaki, hogy 2/3ad mellett engedte volna csődbe menni a várost a fidesz, hogy saját sikertelenségüket megkoronázzák ezzel? Ennyire senki sem lehet naiv! Az elmúlt 12 év "eredményességét" egyébként a lakosság létszáma jól szemlélteti, gyakorlatilag közel 20%át vesztette el bő 10 év alatt... ez katasztrófa! Számos egyéb negatív folyamat zajlik a városban egyébként, erről oldalakat lehetne írni, majd szépen apránként meg is teszem! Azért az elemzés úgy teljes ha a pozitívumokról is szó esik majd, így az is szépen össze lesz szedve!
libsi (vendég) [2014.05.27., 10:00][válaszolok] #39
Legalalább őszinte a Nagyágyú, sokmindent elböfizett.
Marad ő a politika közelében, kitűnő politikusi adottságai vannak.
Pénzért? Mindent! ......, ......, ...... varrok!
http://www.atv.hu/videok/video-20140527-szegedi-csanad-2014-05-26
Tökéletes cím (vendég) [2014.05.27., 22:04][válaszolok] #40
"Értelmetlen, méregdrága ? de a miénk"
No comment!
megbecsülés (vendég) [2014.05.28., 15:37][válaszolok] #42
Lám a városatyák oldalán fejhosszal vezet HJ. Az őszi választások formaság lesz, két képviselő már teljesen biztos, akik szintén ragyogóan szerepelnek a szavazólistán. Most már csak a volt polgármesterasszony, s egy kiváló újságíró kell, s megvan az abszolút többség is. Élvezze ki polgármester úr a hátralévő heteket, igyekezzék a szabadságát pihenésre fordítani, hisz Ön sem szabadságmegváltást, sem költségtérítést nem kap, s egyébként is a képzeletbeli fizetési listán jó pár közalkalmazott és köztisztviselő megelőzi Önt. Szerény számításaim szerint a 10. a bérlistán. A képviselőtestületben is a közszférából ketten megelőzik Önt.
S akkor még nem is vettük számba a pedagógusokat, a volt iskola és óvodavezetőket.
Erkölcsi megbecsülésről nem beszélhetünk, az anyagi pedig csekély, vajon miért akarnak mégis többen is polgármesterek lenni.
szerencsi (vendég) [2014.05.28., 16:51][válaszolok] #43
Kit érdekel, hogy mennyi a polgármester fizetése ! Úgy látszik nem hal éhen, a vagyon nyilatkozatát olvasva. Nem az a kérdés hogy hívják a polgármestert, hanem az ,hogy Szerencs lepukkant ebben a 4 évben. Egy nagy lufi volt amit K.F. ígért és kipukkadt. Ettől nem nagyon fáradhatott el.
Egy pedagógus (vendég) [2014.05.28., 18:45] válasza erre: #43[válaszolok] #44
Valószínűleg nem így nyilatkozna, ha pedagógusként hónapokig nem kapott volna fizetést, mert a város fizetésképtelen lett volna. Ahhoz nem kell nagy ész, hogy valaki beterhelje a várost egy nagy deviza hitellel, majd már az első részleteket is a felvett hitelből fizesse. Elismerésem Koncz Ferencnek az elvégzett munkájáért és remélem mihamarabb megvalósulnak az ígért munkahelyek is.
Hádám [2014.05.28., 18:54][válaszolok] #45
Azért a városatyák oldalra nem feltétlenül adnék, nem épp reprezentatív, majdnem mindenhol a "kormányon" lévő erők rosszul állnak a szavazáson... a szerencsi helyzet meg olyan mintha szándékosan oda lett volna csődítve a nép ellenszavazni. Ha igaz lenne és reprezentatív az internet, akkor most a Jobbiknak legalább 60%os többséggel kellett volna nyernie a tavaszi választást.... Kíváncsi lennék a másik két "ragyogóan szereplő" jelölt vajon hogy állna a szavazáson, ha épp ők is fidesz támogatók lennének... Heves Jánosnak pedig érdeke, hogy csúnyán fogalmazzak "nagy pofája" legyen, mivel ez a dolga ellenzékben, máskülönben eltűnne a mezőnyben...
Bár nem a kiemelkedően magas teljesítmények között, hanem inkább az állóvízben
libsi (vendég) [2014.05.28., 19:36] válasza erre: #44[válaszolok] #46
Nem is tenném szóvá, mivel itt már sokszor megvitattuk, hogy a helyesirás az egyik legutolsó szempont, a vélemény a fontos.
Mivel Önnek feltehetően diplomája van,- a nick erre utal - akkor jogosan lenne elvárható, hogy helyesen irja le azt, hogy devizahitel.
Bizom benne, hogy Ön nem irodalom tanár, mert az tragédia lenne
Télleng örülhet, hogy Önnek van munkahelye, és örömteli az optimizmusa is, hogy mihamarább megvalósulnak a négy éve igért munkahelyek.

Komolyra forditva, ezekre semmi esély. Viszont blöffölni azt lehet, beveszi a sok hülye.

Utalnék a #39-re, hogyan működnek a dolgok? És ugyan ezt teszik a többiek is.

Az i-re csak pontot tudok tenni, a billentyűzet miatt.
44-nek (vendég) [2014.05.28., 20:16][válaszolok] #47
Esküszöm, hogy maga nem egy pedagógus. A pedagógus tudja, hogy csődnél az első a fizetések kifizetése. De maga nem tudná? Ja, vagy olyan jól hangzik?K
arcok (vendég) [2014.05.28., 21:00] válasza erre: #45[válaszolok] #48
A két "ragyogót" ne vedd figyelembe, mert Ők mindig oda billenek, ahová éppen kell. Ők a konstruktiv ellenzék. Ha másként lenne, Ők akkor is konstruktivak maradnának, a mindenkori helyzethez igazodva, előre menekülve.

Az ellenzéknek igen is, legyen nagy pofája. Azért, hogy hallja mindenki.

A jobbik ügyeit ügyesen megkerülted.
Ma mondott le Hegedűs Tamás. Mánia lehet, de összefügghet a nagyágyú nyilatkozatával. Próbáld összekötni a képeket, országokat, pénzt, stb.

És akkor jöhet a Rock. Ki ne hagyja senki, egy verziót már linkeltem.
Mennyi minden mellett elmentünk...
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.05.28., 21:06][válaszolok] #49
Élni tudni kell ....... bár ő megmondta "akinek nincs semmije az annyit is ér"
http://www.168ora.hu/itthon/lazar-kifizeti-allamnak-ketmillios-hotelszamlakat-12 ...
Kiváncsi nak (vendég) [2014.05.28., 21:49][válaszolok] #50
Szerintem sok mindenben igaza van Hádámnak a 45- ős hsz-Ben. Abban azért vitatkozni lehet, hogy a " másik két" szereplő besorolható e ellenzéki kategóriába ! Javaslom ennek eldöntéséhez néhány testületi ülés felvételét megnézni .
Remény (vendég) [2014.05.28., 22:01][válaszolok] #51
A 44- es hsz- t olvasva olyan érzése van az embernek, hogy szerzője nem éppen elfogulatlan a jelenlegi vezetéssel. Inkább úgy lehet fogalmazni, hogy felült annak a hamis propogandának miszerint veszélyben volt a pedagógusok fizetése . Abban biztos lehet, hogy ez semmiképpen nem következhetett volna be, de demagóg szövegnek tényleg jó ! Realitás érzékének teljes hiányát mutatja viszont, hogy még mindíg bízik a KF által beígért munkahelyek megvalósulásában ! Erre ugyanis volt 44 hónapja a látható " eredménnyel" , most pedig még 4 hónapja van erre !
Hádám [2014.05.28., 22:22][válaszolok] #52
Azért engem érdekelne, hogy ki az a barom, aki saját zsebből 2 millát kifizet, főleg ha állítása szerint "jogosan használta fel" az állami pénzt az utazásra... akkor minek fizeti vissza szó nélkül?
Hádám [2014.05.29., 06:51] válasza erre: #48[válaszolok] #53
Pusztán megemlítettem, hogy azok akik nem tagjai a szerencsi fidesz "frakciónak" a hivatalban, láthatóan sokkal jobb "eredményük" van a szavazáson! Függetlenül attól, hogy mit csináltak eddig!

Újra és újra feldobják nekem ezt a csanád témát, javaslom tessék megnézni a szerencsi és az országos ogy választási eredményeket, ha ez érdekelné az embereket, valószínűleg meg is jelent volna az eredményekben... Szerencsen meg főleg, de igazából nem volt hatása.

A "többi" ügyre majd akkor válaszolok, ha lesz ügy is, egyelőre egy vagon cikk és feltételezés kering a médiában, aminek tényszerű részei máris meg vannak cáfolva, lásd Kovács Béla 100 milliós LUXUS palotája..... Olyan dolgokon kezdenek rugózni, hogy honnan volt "állítólag" 5-6 milliója támogatni a pártot még anno? Ne vicceljünk már! Szerencsen is számtalan olyan ember akad, aki 1 órán belül letesz 5 millió forintot, nemrég az újságban olvastam, hogy 2 idő néni 12 milliót adományozott egy kórháznak... Lázár elvtárs épp 23 millióért megy fácánvadászatra, miután 2 millióért nyaralgatott... akkor nagyjából be lehet lőni mekkora "volumenű az ügy"... Hangulatkeltésre viszont kiváló!

Itt van viszont egy helyi "üzenet" a lakóknak...
http://www.szerencsihirek.hu/85-hirek/1590-szomszeduennep-az-erdei-ferenc-uton

Érdeklődném a "jól kereső" több száz közmunkástól nincs-e kedvük egy zenés, táncos mulatsághoz, ugrálóvárral, íjászattal és élő koncerttel egybekötve!? Ja hogy ételre alig elég a fizetés? Bocsánat, azt hittem ez alap dolog másnál is Van egyáltalán a városban tisztességes közterületi játszótér az új lakórész kivételével?
libsi (vendég) [2014.05.29., 09:25] válasza erre: #53[válaszolok] #54
Nem csak a Csanádról van szó, hanem amiket elmondott.
R.Egon talán nem véletlenül kérdezett rá Törökországra. Erre két nap múlva lemond a törökfelelős H.T
Szépen elmondta, hogyan gyártják az ideológiákat, és azt is, hogy melyik réteg a legnagyobb vevő a hülyeségeikre.
A pénzmozgásról is képet kaphatott az, akinek eddig még volt valami kétsége.
Sok vezető politikusnak van több tizmillós tartozása. És nincs más jövedelme, csak a hivatalos fizetése. Akkor ugyan miért merik felvenni?
Ezek miatt zsarolhatóak. Mert affelől sincs semmi kétségem, hogy egy bizonyos szint felett azt is tudják mindegyikről, hogy mikor púzik?
Mert figyelik, figyeltetik egymást, éppen azért, hogy kézben tartható legyen.
El is jutottunk a hatalomhoz, ami ugye = pénz.
DK (vendég) [2014.05.29., 12:39][válaszolok] #55
Szeretnék csatlakozni a helyi DK alapszervezethez, szeretném a pm jelöltjüket támogatni, mert számomra sem a jobb, sem a bal jelöltje nem szimpi. Hátha előrukkol egy új programmal, s nem csak ígérgetésekkel.
Országzászló (vendég) [2014.05.29., 14:56][válaszolok] #56
Akkor most hol lesz az adventi koszorú?
Hádám [2014.05.29., 17:03] válasza erre: #54[válaszolok] #57
"R.Egon talán nem véletlenül kérdezett rá Törökországra. Erre két nap múlva lemond a törökfelelős H.T
Szépen elmondta, hogyan gyártják az ideológiákat, és azt is, hogy melyik réteg a legnagyobb vevő a hülyeségeikre."

A kérdéses képviselő ebben a ciklusban már nem képviselő, elmondása szerint nem akar politikával foglalkozni, na bumm láttunk már ilyet... majd kitalálja valami marha, hogy török kém volt :D

Csanád pedig nagyon óvatosan fogalmazott... "Konspirációs szinten gondoljunk bele, hogy akár táskában is vihettek pénzeket..." nem állítja, de feltételezi... ez már bőven elég, hogy a sajtó fel is kapja, és a kék sapka a híradóban már zöld melltartó lesz... ha ezekre bizonyítéka is lenne (alelnökként, ha akart volna, szerzett volna bármikor...) akkor nem félne, kerek perec állítaná, mert ha be is perelnék, simán igazolná....
Mit jelent? (vendég) [2014.05.29., 17:52] válasza erre: #55[válaszolok] #58
Minek a rövidítése a DK? "kind of demagogy" vagy "killing democracy" vagy valami más?
abbreviation (vendég) [2014.05.29., 19:07] válasza erre: #58[válaszolok] #59
Egyik sem. Azt, hogy az #58-as Dumb Komment
Pipa (vendég) [2014.05.29., 19:52] válasza erre: #58[válaszolok] #60
Dobrev Klára
Bábeli zavar (vendég) [2014.05.30., 08:33] válasza erre: #59[válaszolok] #61
Még ebben a 'multikulti' világban sem állja meg a helyét... Egy kis bantut, vagy oroszt belekeverhetett volna, úgy talán hitelesebb vagy viccesebb lenne. Így viszont az #59-es érdemli inkább a Dumb Comment minősítést.
Trianon (vendég) [2014.05.30., 13:01][válaszolok] #62
eme gyásznapon lesz,a "zászlóavatás" elmegyek kíváncsi vagyok a beszédre .
Bukovszky Róbert [2014.05.30., 17:00][válaszolok] #63
élvezet (vendég) [2014.05.30., 21:22] válasza erre: #42[válaszolok] #64
Korai az öröme, mert két közismert fideszes figura már ott röhögcsél a kamerákba, mert nehogy már úgy legyen az önkormányzati választás, ahogyan eddig volt.
Lesz benne annyi csavar, hogy 3x annyi ellenzéki szavazat sem lesz elég a fidesz jelölt leverésére. És a konstruktivakat még nem is számoltam.

Szégyen.
Bukovszky Róbert [2014.05.30., 21:40][válaszolok] #65
Hiszik vagy sem, de én magánemberként kedvelem a Polgármesterünket, ezért kérem valami barátja szóljon már Neki, hogy ne hagyjon már magából olcsó városi bohócot csinálni! youtube thumbnail mert itt már tényleg egy olcsó ripacs az adást meg már tényleg lehetetlen minősíteni.
nehéz (vendég) [2014.05.30., 22:50] válasza erre: #65[válaszolok] #66
Nem értem a riport üzenetét.

Mindenek előtt ki kell, hogy ábránditsam a valóban szomorú sorsú fiatalembert: ilyen körülmények között, ITT a büdös életben nem fog soha a saját lábára állni.
Messze nem voltam ilyen hátrányos helyzetben, (na, jó, kicsit...:( de Neki sincs más választása: EL INNEN!
Én sem bántam meg, soha.

Maradt a riport. Mi szükség volt éppen erre, éppen most?
felelős felkészülést.. (vendég) [2014.05.31., 08:39][válaszolok] #67
Forduljunk az önk.választásra,
A lokális ,helyi politika ,mindig másabb, és eltér az országostól.
Itt kevésbé ,évényesűlhet,a központi akarat, ha mi a lakosok ,is úgy akarjuk.
Nézzük ,meg elősször: mi is tőrtént városunkban ,az elmúlt négy évben.
-kérjünk ,pontos adatokat, a véleményünk kialakításához.
- nézzük ,meg, a vezetést ,a testületi tagokat ,és elemezzük ,hogy továbbra is alkalmassak -e ?
-kérjük számon a múlt beli, igéreteiket.
- kérjük számon ,a jövöt illető programjaikat.
- valamilyen
személyi ,változás ,frissítés ,mindenképpen szűkséges !!
-bátran ,elemezzük ,személyre szólóan is a teljesítményeket.!!
- bátran mondjuk el a véleményünket--bár ez manapság nem egyszerű...,és ne fogadjuk el a visszamutogatást.Négy év teljesítménye, viselkedése,döntései, és EREDMÉNYEI ,az írányadóak.
Bátran mondom (vendég) [2014.05.31., 09:23][válaszolok] #68
a véleményemet az egészről youtube thumbnail
libsi (vendég) [2014.05.31., 16:29] válasza erre: #68[válaszolok] #69
Csatlakozom...
én így gondolom (vendég) [2014.05.31., 18:15] válasza erre: #68[válaszolok] #70
68,69 hsz,és mindenki más.
NEM TARTOZOM ,EGYIK OLDALHOZ SEM.
De a helyi ügyek érdekelnek :
-valami személyi változás ,mindenképp előnyös lenne,a vezetésben ,és a testületben.
- előnyös lenne ,ha egyik képviselő sem függne a veztéstől, és nem lenne alkalmazot,vagy szerződéses kapcsolatban.Nagyon össze nő ,ami össze tartozik.
-a polg. mesteri székre ,előnyös volna ,ha megfelelő jelőltek esetén ,verseny lenne.
- nem pátalapon kellene keresni a jelőlteket,
- Szeged,Bp, Edelény,Tállya stb, esete mutaja ,hogy ha a lakosság úgy dönt,lehet független ,vagy ellenzéki pm.
-csak ,az alkalmasság,és a teljesítmény az fontos.
-fiatalok,és nők is kellenének .
-hagyni kellene ,a folyamatokat,és a személyeket ,a jelölésig kibontakozni .
kindulás. (vendég) [2014.05.31., 18:58][válaszolok] #71
Most a telepűléseken, az egyedüli közvélemény kutatása , a VÁROSATYÁK.hu.
Lehet rajta vitatkozni,de nincs más,ami írányadó lenne.
Érdekes lenne , kigyűjteni a Szerencsi Járás telepűléseinek,polgermesterei,és képviselő testületből ,a jelen állás szeint ,a VÁROSATYÁK.hu-n, ,a legjobb indexel rendelkező, pm, és képviselőt.
Szándékossan írtam így ,/és nem a legnépszerűbb,vagy legalkalmasabb/--de mindenképp érdekes volna.
A Szerencsi Tv-vezetője ,szokott reagálni a kommentekre--nem tenné meg ?
Ne legyenek egyesek felháborodva,csak keresem kiindulás lehetőségét.
Ez lehet ,hogy fikció,de...de valamiért szavaznak rájuk.
Hádám [2014.05.31., 19:31][válaszolok] #72
"A lokális ,helyi politika ,mindig másabb, és eltér az országostól"

Sajnos azt kell mondani, hogy nem, ha csak a legutóbbi önkormányzati választásokat nézzük... sajnos mai napig tartja magát az a tévhit, hogy a kormánnyal szimpatizáló erőket kell támogatni. Számtalanszor tapasztalhattuk, hogy mi következett ebből, kísértetiesen hasonlít az elmúlt 4 év az azt megelőző 8 évhez! Nagy lendülettel nekiindultak a munkahely teremtésnek, majd a ciklus végére kifulladt némi közterület rendezésben, virágosításban, meg intézményi felújításban, a lakosság pedig szemmel láthatóan megcsappant (2000 környékén 11.000 fő körül volt, most talán már a 9500at sem éri el...) Az se elfogadható "kampányszöveg", hogy átvállalták a város adósságát, mert ezt majdnem mindenhol megtették, az állami támogatásokról nem is beszélve, mert ahogy korábban is írtam, a kormányra nézve blama, ha engedne csődbe menni egy kormánypárti várost. Az eredményeket és a lobbi erejét az önálló tevékenységekben lehetne leszűrni, de információim szerint több beadott pályázatot bukott el a város mint nyert, konkrétan talán jelentős beruházásra nem is nyert semmit az elmúlt 4 év alatt... Pozitívumként számomra talán a kulturközpont kevésbé idióta "szervezése" hozható fel, valamint az hogy végre rájöttek a saját városi technika használatával némi bevételre is szert lehet tenni... azt nem tudom, hogy az alternatív koncertek felkarolása a kampány miatt van-e de mostanában abban is történt előrelépés

Sajnos az is negatívumként jelentkezik egy egy helyhatósági választáson, hogy sokan a szerint szavaznak, hogy "Pista bácsi a tanár, Magdi néni, pedig a doktornéni, ők csak jók lehetnek"... Lehet totál zokni a szervezés terén, versenyszférában se dolgoztak még az életben (ergo lövésük sincs, mi fán terem egy befektető meggyőzése, termékének, szolgáltatásának eladása), de legalább "sokan ismerik".... na az ilyenekből lesz a "lenyírjuk a füvet, ültetünk virágokat", mint "VÁROSFEJLESZTÉS".....
Hádám [2014.05.31., 19:34] válasza erre: #71[válaszolok] #73
Érdekesség képen, "mindenki" szidja a tiszavasvári jobbikos polgármestert, viszont a varosatyak.hu említett oldalon majd 4.00 (3.83) körüli eredményt produkál, ami azért elárul valamit... főleg, hogy az "ellenzék" a 2.0-t se éri el...
Tragikus (vendég) [2014.05.31., 19:39] válasza erre: #71[válaszolok] #74
Önt nem zavarja, hogy hülyét csinál magából? Ha ennyire nem tud írni, kérjen segítséget! Tragikus!
Buborék (vendég) [2014.05.31., 20:08] válasza erre: #71[válaszolok] #75
Ennyi erővel tágra zárt szemmel is lehetne közlekedni.
libsi (vendég) [2014.05.31., 20:14] válasza erre: #74[válaszolok] #76
#71 nem hülye.
Provokátor.
helyesírásnak (vendég) [2014.05.31., 20:22][válaszolok] #77
67,70,71!!!Miért kell minden szó után vesszőt rakni?Borzalmas a helyesírása az embernek nincs türelme elolvasni.
folytatás. (vendég) [2014.05.31., 20:54][válaszolok] #78
RÓBERT !
A 70,71 hsz-re, mi a véleménYe ?

Hadám--a komment szerint a környék telepűléseire,és a városunkra lennénk kíváncsiak! 74 hsz.
- most érdektelennek látszik, az Ön , politkai hozzászólásai.
- 3300 önkormányzatból,van 2 db jobbikos pm.- szerencsére.
--méretesse már,meg megint magát,és újra kaphat néhány szavazatot.-szerencsére!
-- ne így hívja fel a figyelmet magára,és a pátjára. Tegyen a valamit a közösségért,a városért ,és FELFIGYELNEK ÖNRE!
-- ha lehet kíméljen meg....előre tudható válaszától, de ha kapcsolódik a felvetett témához, konkréttan az érdekes lehet.

NE ENGEDJÜK ,hogy eltereljék a témát,és megint a POL.PÁRTOKKAL FOGLALKOZZUNK.!!!!!!

Tehát ha lehet, helyi ,és környékbeli lokális politikáról cseréljünk véleményeket! ! MERT EZ SZÁMUNKRA FONTOSABB !! Pl a 67 , 70, és 71 hsz-ben felvettetek. Vagy más. Írjanak !
78-nak (vendég) [2014.05.31., 21:24] válasza erre: #78[válaszolok] #79
Ez már siralmas amit itt csinál!
Buborék (vendég) [2014.05.31., 21:26] válasza erre: #78[válaszolok] #80
Itt mindenki azt csinálja amit mondok !
Ne hidjünk a terelésnek,minden jó ahogy van ?
Ne a polgári pártokkal foglalkozunk ?
Csak a helyi politikával ?
Csak tudatosan
youtube thumbnail
Hádám [2014.06.01., 10:49] válasza erre: #78[válaszolok] #81
Tisztelt 78-as! Azt azért elfelejti, hogy az időközi választásokon számtalan polgármesteri széket vitt el a Jobbik vagy az általa támogatott jelölt, a leglátványosabb nem is olyan régen volt, Toroczkai László! Az ogy választáson jelen pillanatban 134 településen abszolút első helyet szereztek a jelöltek, nem kell messzire menni pl áprilisban Bekecsen vagy most májusban Legyesbényén, bő 40% feletti eredménnyel! De lehet még sorolni a környékről, pl Bőcs... de nem ez a lényeg.

Ha politikai hozzászólásnak gondolja, amiket felvetettem, lelke rajta, menjen végig nyitott szemmel a városban, érdeklődjön, beszélgessen az emberekkel, tapasztalja meg mennyire elégedettek avagy sem...

Lehet, hogy önt nem érdekli a felvetésem, de a városban lakó emberek a szavazáson 30%ban azt mondták, őket érdekli. De most visszadobnám a labdát, én állítottam valamit a 72-es hozzászólásomban, ön rögtön "támadásba" lendült, konkrétumok nélkül, hát tessék, itt a ragyogó alkalom, hogy indokolja meg mivel nem ért egyet, ha nem teszik, egyszerű kötekedő provokátornak tekintem, mint ahogy a többi kommentelő is kezdi ezt tenni...
Bukovszky Róbert [2014.06.01., 10:49] válasza erre: #78[válaszolok] #82
Igazából a kérdését sem értem, ezért sajnálom, de válaszolni sem tudok. Kérem fogalmazza újra, hogy mire várna választ tőlem, s ígérem kifejtem a véleményem.
Bukovszky Róbert [2014.06.01., 11:38][válaszolok] #83
Véleményem szerint ez http://szerencs.hu/hirek/koezmveldes/4330-ismet-loboghat-a-szerencsi-orszagzaszl ... egy nagyon szomorú hír! Nincs nekem bajom sem a zászlóval sem az ott fészkelő madárkával, az én gondom az az időpont. Szerda 10 óra, ugyan ki/k nek is van lehetőségük elmenni ebben az időpontban, ez az egyik ékes példája, hogy nullára csökkent a tisztességes TERMELŐ munkát végző munkásemberek -tudják azok akik az adókat megtermelik- emberszámba vétele.
errr (vendég) [2014.06.01., 12:06][válaszolok] #84
Éppen olvasom:
- a lakosság 40 %-a él minimálbér alatt
- egy meghírdetett állásra 21 munkanélküli jut
- 600 000 embernek egyáltalán nincsen jövedelme
- egy big mac áráért Budapesten 49 percet kell dolgozni,
míg a világátlag 28 perc.
Sebaj kell a stadion és legfőképpen zászló.
83-nak (vendég) [2014.06.01., 12:13] válasza erre: #83[válaszolok] #85
Most tényleg azt hiszi, hogyha délután 5-kor kezdődne, akkor ott lennének a "tisztességes TERMELŐ munkát végző munkásemberek"? Nem lehet ennyire naiv! Ugyanazok lennének ott déután 5-kor mint délelőtt 10-kor!
Turul (vendég) [2014.06.01., 12:18] válasza erre: #83[válaszolok] #86
Aki a turul szimbólumot ott fészkelő madárkának nevezi, az az ember mi a fenét keresne a közelében? Ember! Észre sem veszi, hogy a turul "madárkázásával" magyar emberek millióit sértegeti? (Ez jobb esetben csak a tanulatlanságából és a neveletlenségéből eredhet, rosszabb esetben primitív bunkóság)!
Aki nem tiszteli a múltat, annak nincs jövője!!!
errr-nek (vendég) [2014.06.01., 12:35] válasza erre: #84[válaszolok] #87
Elárulná, hogy hol olvasta ezt?
errr (vendég) [2014.06.01., 13:06] válasza erre: #87[válaszolok] #88
El a Szabad Földben. Szennylap mi? :_)
errr (vendég) [2014.06.01., 13:09] válasza erre: #86[válaszolok] #89
Sajnos a turul nem a magyarság szimbóluma lett hanem nagyszájú hőzöngőké, címzetes magyaroké, zavarosban halászóké, közéletet mételyező vonulgatóké. Mint ilyennek semmi köze a valamikori turulhoz.
Bukovszky Róbert [2014.06.01., 13:17] válasza erre: #85[válaszolok] #90
Nem, nem vagyok naív, de én úgy érzem az esélyt legalább meg illene adni, hisz mint a #86-ból kiderűl ez "milliók" számára létkérdés ...
#86! Háááát Ön kicsinyes, mit milliók, tízmilliókat sértegettem, sajnos mi "primitívek" már csak ilyen tanulatlan bunkók vagyunk! Mentségemre szóljon, hogy engem már "kiüldöztek Magyarságomból, nekem meg sokaknak már régen megüzente a miniszterelnök "ha nem rá szavazunk nem vagyunk Magyarok" mit tagadjam én anno nem rá szavaztam. Önnek meg kívánom, éljen meg abból amit az a madárka tojik, űljön alatta oszt töprengjen a múlton, azért az "emút nyócévet" ki ne hagyja az egy annyira szép és kifizetődő téma.
Tanult nak (vendég) [2014.06.01., 13:33][válaszolok] #91
No, kedves 86- os, itt a soha vissza nem térő alkalom ! Tudással velünk tudatlan okkal, mit is jelképez a turul madár ! Már azon kívül, hogy ezzel magyaroknak egyesek ! Kíváncsian várom válaszát , de ne most nézzen utána a neten !
libsi (vendég) [2014.06.01., 13:39] válasza erre: #81[válaszolok] #92
Azért azt sem kell elfelejteni, hogy most volt egy ogy választás, (már ha egyre gondolunk) ahol sem az LMP, sem a Jobbik EGYETLEN helyet sem tudott elvinni az egyéni listán. 0, zéró, nada, nothing
És most milyen büszke rá a Shiffer is, pedig éppen csak megugrották. Ő is a mérleg nyelvének képzelte magát egy kis ideig, akárcsak a Jobbik.
Nem baj az, ha most 2/3 van, igy nem találhatnak majd semmi mentséget.
Vigyék csak el a balhét, amit főztek. És azután lehet újra nyolcévezni.
http://valasztas.hu/hu/ogyv2014/861/861_0_index.html
http://www.sokkaljobb.hu/content/a-2014-es-orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si-v%C3%A1l ...
turul (vendég) [2014.06.01., 13:59][válaszolok] #93
Nem szólnék semmit, ha valakinek valahol magyarországon tiz évvel ezelőtt eszébe jut a turul, és faragtat egyet egy köztérre.
Ami most most megy, az a ....nyaló szindróma. Mert a legmagasabb köteles valakiknek most ez a mániája, mint volt a "polgári" kormány, és a többi hülyeségük. Ami után csapkodták a térdüket, hogy bevette a sok hülye!
Ki emlékszik már a polgárira? Az is a fidesz ökörsége volt.
Nem is az ő hibájuk. Mert kell hozzá a hülye nép, aki beveszi, és asszisztál, hurrázik mellé. Szégyeljék magukat. Az is, aki csinálja, és az is, aki asszisztál.
Bukovszky Róbert [2014.06.01., 14:02] válasza erre: #81[válaszolok] #94
Te Ádám, mennyis pontosan az a "számtalan"?
#92! Ön ezt írja "Nem baj az, ha most 2/3 van, igy nem találhatnak majd semmi mentséget.
Vigyék csak el a balhét, amit főztek. És azután lehet újra nyolcévezni." Szerintem nem ismerjük egymást, de én szó szerint ezt mondtam egy barátomnak a napokban, csak én már előretekintve az önkormányzati választásokra. Bár lehet a polgármesterünk most nem is fog indulni, hisz egy hozzá közel álló személy még anno 2011-ben azt ígérte "ha nem jön neki össze a munkahelyteremtés, fogja tudni a kötelességét" Persze 3 hónap még nagy idő ...
Hádám [2014.06.01., 14:07] válasza erre: #92[válaszolok] #95
Azt se felejtse el tisztelt hozzászóló, hogy a fidesz pedig úgy vitte el az egyéni helyeket, hogy rengeteg esetben, ha nem az esetek döntő többségében nem érte el a támogatások 50%-át, ami az új választási törvénynek köszönhető! volt ahol 30% körüli "eredménnyel" vittek el egyéni képviselői helyeket! Sőt! Olyan körzetek is voltak, hogy simán győzött volna a többi párt képviselője is, ha nem lenne hozzá csatolva a választókerülethez teljesen értelmetlen módon több egyéb település, ami korábban nem volt... Apró érdekesség képen a Jobbik 20% körüli eredményt ért el bő 1 millió szavazóval, a fidesz a győztes kompenzációnak köszönhetően dupla ennyi szavazóval 66%-ot, azaz 2/3-ot.... no komment Tiszta listás szavazás esetén (ahol mindenki egyforma feltételekkel indul, nincs kompenzálás se egyéb torzítás), érdekes lenne a mostani parlament... Lenne 44% fidesz, 25% (baloldali pártok), 20% jobbik, 5 % lmp, azaz a fidesznek lenne 88, a jobbiknak 40, a baloldalnak 50 az lmpnek 10 képviselője! A rendszer jóval igazságosabb lenne, azt már sajnos 25 év alatt láthattuk mihez vezet az "egyéni képviselőség", gyakorlatilag a korrupció melegágya, eredményei pedig korlátozódnak a választások idejére! Nyilván ez nem érdeke a mindenkori kormányzó pártnak, mert itt lényegében 100% népakarat érvényesül, nincs variálási lehetőség a számokkal.... gondolom a pesti választási rendszert is azért akarják megvariálni (még jobban kizárni az emberi döntést), mert csak így garantálható a "jó" eredmény! Minél többen szólnak bele, annál kiszámíthatatlanabb a rendszer!
libsi (vendég) [2014.06.01., 14:37] válasza erre: #95[válaszolok] #96
Mindegy, felesleges számolgatni.
Eljön majd az igazság pillanata. Felélte az ország a nyugdijvagyont, szerintem most a devizatartaléknak verünk a seggére, (csak nem publikus) az önkormányzati adósságot pedig beseperték a szőnyeg alá, majd kifizeti valaki.
Most minden nagyon szép, semmi infláció. Várjuk ki a végét.
Nem kivánom én azt, hogy egyik zsiványt váltsa a másik. Sem az mszpt, sem a jobbikot. Ott a példa, amiket a Csanád mondott. Engem meggyőzött. Nem arról, hogy igaza van, hanem arról, hogy milyen piszkos a rendszer.
Az embereket kellene okositani. Mert sok a hülye. Pedig rajtuk múlna.
jobbikos (vendég) [2014.06.01., 14:41] válasza erre: #93[válaszolok] #97
http://turul.info/turul/szobrok

Hagyjuk már a bohóckodást, épültek mindig is, többek között Tiszalúcon is, 2008-ban. Itt néhányaknak egyszerűen fájnak a magyar jelképek, magukat baloldalinak tartják, de csak a hazafias érzelmű emberek iránti gyűlölet tartja őket egy csapatban. Van millió dolog, amibe jogosan bele lehet kötni, de normális embert nem irritálnak a saját nemzete jelképei!

Hádám, mivel ez a szakterülete, a városfejlesztéssel kapcsolatban szívesen olvasnék néhány konkrét ötletet, milyen irányban indulna el, ha szabad kezet kapna.
turul (vendég) [2014.06.01., 16:07] válasza erre: #97[válaszolok] #98
Nem lebecsülve a történelmünket, de engem nem érdekel különösebben a sámán dob, a turul, az inkvizició, és az egyéb középkori embertelen baromságok.
A Dédapámat még ismerhettem, nekem attól számit a történelem. Én még a sarló kalapács, vöröscsillag, kalászos cimer szellemében lettem TANITVA. NEVELNI a szüleim neveltek. Nem mindegy. Mert Ők imerték az Ő dédszüleiket, igy tudtak különbséget tenni renszerek, értékek között.
Igy nem feltétlenül NEVELTEK arra, hogy az a helyes, amit éppen TANITANAK.

Szerintem találja meg mindenki a saját maga jelképét, szimbólumát a történelemben, ami neki éppen tetszik. Tatsa meg Nemzeti hagyományait, függetlenül attól, hogy melyik országban él? Ami kötelező az a zászló, (turul nélkül!!!) és a himnusz. (nem a székely!!!) Slussz.
A többi mind - most éppen turulos - szemét politika.
Hádám [2014.06.01., 16:32][válaszolok] #99
"Nem lebecsülve a történelmünket, de engem nem érdekel különösebben a sámán dob, a turul, az inkvizició, és az egyéb középkori embertelen baromságok."

Keveri a szezont a fazonnal, a turul és a sámán dob egy külön kategória, az inkvizíció pedig megint más történet, melyet a katolikus vallás erőszakos térítésére hoztak létre. Ha önt nem érdekli ez a téma lelke rajta, de azért megértheti, hogy a rosszullét kerülgeti az emberek többségét amikor sarló kalapácsokat meg vörös csillagokat emleget, mint példakép, ennyi erővel a horogkereszt is egyeseknek jó dolog, mert a háborúban a németek jól bántak velük, az orosz-román katona pedig megerőszakolta, megölte a szüleit stb...

" Ami kötelező az a zászló, (turul nélkül!!!) és a himnusz. (nem a székely!!!) Slussz.
A többi mind - most éppen turulos - szemét politika."

Ez saját magát minősíti, mi az hogy kötelező? Magának a nemzet jelképei "kötelességek"? Normális magyar embernek büszkeség, nem "muszáj"... de ha már említette, nem csak ennyi "kötelező" van, ha kicsit jobban ismerné a magyar történelmet, nem tenne ilyen sületlen kijelentéseket. Persze említette, hogy a dédapjától "számít a történelem", de elhiheti, hogy azért előtte is történt ez az, ami az ország szempontjából azért nem elvetendő...
Az utolsó mondata pedig egyszerűen minősíthetetlen, egy székely ember előtt ne emlegesse, mert lehet kiveri az összes fogát "barátian"
kettös mérce. (vendég) [2014.06.01., 17:06][válaszolok] #100
Hádám--ha már így osztja az ész,felhomályosítana minket,a kémkedésről ,és a hazaáruláról,mi a véleménye? Csak úgy általában.
A székelyek pedig sokkal bölcsebbek mint az gondolná-utalva a fog kiverésre. Tanúlhatna töllük mértéktartást,és tiszteletet.
Miért nem veszi tudomásul ,hogy van aki másként vélekedik. Ezt tiszteletbe kellene tartania. A kioktatás,sértegetés Önnek nem áll jól- ismerjük. Szánalmas.
Van még lejjebb?
Bukovszky Róbert [2014.06.01., 17:08] válasza erre: #99[válaszolok] #101
Hahó Ádám, kérdeztem Tőled valamit a #94-ben.
Ádám! Most olvasgattam vissza, hát rögtön az jutott eszembe amikor 2010-11-ben azt mondtad "ez egy következmények nélküli ország", hát ha Te az egyik hsz-d tartalmát megúszhatod "következmény nélkűl" akkor ez tényleg az.
Ádám! Ezt is Te írod; "Az utolsó mondata pedig egyszerűen minősíthetetlen, egy székely ember előtt ne emlegesse, mert lehet kiveri az összes fogát "barátian"
Ezek alapján jól értem, ha majd egyszer Erdélyt visszacsatolják, akkor Hazánknak kettő hivatalos Himnusza lesz?
turul (vendég) [2014.06.01., 17:20][válaszolok] #102
Miért? Egy székely szerint nekem kötelező a székely himnusz? Vagy ha nem, akkor megver?
A kötelezőt - a magyart illetően - igy csak magamra értettem.
De ne forgassuk úgy a szavakat, hogy nem muszáj, de kötelező, és még legyek is rá büszke, csak úgy magamtól.
A turulra akkor sem leszek büszke, főleg ezek után nem, mert erre az öntelt, pökhendi, arrogáns, mindent lehet orbáni időszakra fog emlékeztetni, ahányszor csak arra járok, és meglátom. Nekem ezt fogja szimbolizálni.

Igy jön ide a vallás. Mert nem csak a térités volt erőszakos, hanem az iskolák átadása is.
A sámándob is szimbólikus, több millárdba fog kerülni, amit majd az expo végén le is kell bontani. Ezeknek még mindig a nyereg kellene, kucsma, meg a nyilvessző. Meg a pallosjog. Meg a lovagrend.
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20140529_A_saman_meztelen?utm_source=mandiner&utm ...
errr (vendég) [2014.06.01., 17:57][válaszolok] #103
nem kellett volna a turult is benyálazni mint a kokárdát, Széchenyit , akár ülyegyerek a kanalat...
márha az ugye minden magyaré. Milyen jogon?!
Nem tudom érthető-e ez, de ha nem akkoris felesleggel magyarázná el az ember.
Ez már itt nem magyar átok, mármint egyszerű széthúzás, hanem a végromlás.
Csak tessenek asszisztálni hozzá bárgyún, aprópénzért.
Nem (vendég) [2014.06.01., 18:37] válasza erre: #101[válaszolok] #104
Amit most énekelnek azt 1920-útán írták. Erről van szó
youtube thumbnail
És amit 1920 előtt volt
az ez youtube thumbnail
Van ám itt nagy zavar mi micsoda,ki kicsoda a lényeg talán ez a megosztás.
Semmi (vendég) [2014.06.01., 19:09] válasza erre: #102[válaszolok] #105
jobbikos (vendég) [2014.06.01., 19:45] válasza erre: #100[válaszolok] #106
Válaszolok helyette, gondolom a Kovács Béla elleni lejárató kampányra gondol.

"azt a tájékoztatást kapták, hogy senki, egyik képviselő sem követett el államtitoksértést, bűncselekmény gyanúja nem merült fel, ezzel együtt "szerencsésebbnek tarja", ha ilyen konkrétumok egy zárt ülésről nem hangzanak el."
http://nol.hu/belfold/nyilvanossagra-hoznak-kagebela-meghallgatasat-1464841

Korábbi:
http://nol.hu/belfold/kovacs-bela-a-bomlaszto-1463621

Már rég nincs szó sem kémkedésről, sem hazaárulásról. A Jobbik az egész jegyzőkönyvet nyilvánosságra hozná, a törvényt, ami alapján pedig KB-t vádolják, pár hónapja van érvényben, és a Jobbik is megszavazta. Már ez kizárja, hogy tudtak az egészről, már ha volt valami egyáltalán.
Az egész ügy arra ment ki, hogy valamivel lenyomják a Jobbikot az EP-választásokra, de ezt már akkor tudhatta, aki picit gondolkodik, nem csak azt szajkózza, amit a szájába ad az m1 vagy az ATV.

Általában véve a hazaárulásról:
http://index.hu/belfold/2013/04/25/stratfor_izraeli_katonak_is_reszt_vehettek_a_ ...
http://kuruc.info/r/7/772/
http://hetivalasz.hu/vilag/martonyi-a-heti-valasznak-hatarozott-nem-az-orosz-ren ...
Keresek még, ha kéri, a bőség zavara áll fenn...
sámándob (vendég) [2014.06.01., 19:50] válasza erre: #105[válaszolok] #107
egy hsz.: "...egy teljesen lerágott cupákra emlékeztet, ami ugye akár mutató is lehet, hogy mi marad majd nekünk, ha a sáskahad lezabálta a lényeget rólunk"
De Karády örm. káromkodásánál is van cifrább...
Szép is ez a magyar nyelv, választékosan lehet fogalmazni...
Hádám [2014.06.01., 20:53] válasza erre: #101[válaszolok] #108
Robi! Google! Ajánlom figyelmedbe! ;)

"Miért? Egy székely szerint nekem kötelező a székely himnusz? Vagy ha nem, akkor megver? A kötelezőt - a magyart illetően - igy csak magamra értettem.
De ne forgassuk úgy a szavakat, hogy nem muszáj, de kötelező, és még legyek is rá büszke, csak úgy magamtól."

Pont maga mondja, hogy ne forgassuk a szavakat? Pontosan tudja, hogy nem a himnusz a lényege, hanem egy másik szó, idézem:

"Ami kötelező az a zászló, (turul nélkül!!!) és a himnusz. (nem a székely!!!) Slussz. A többi mind - most éppen turulos - SZEMÉT politika."

Magyarul a himnuszukat szemetezte le, hát ezért ne várjon dicséretet még a békésebb székelyektől se.

"Hádám--ha már így osztja az ész,felhomályosítana minket,a kémkedésről ,és a hazaáruláról,mi a véleménye? Csak úgy általában.
A székelyek pedig sokkal bölcsebbek mint az gondolná-utalva a fog kiverésre. Tanúlhatna töllük mértéktartást,és tiszteletet.
Miért nem veszi tudomásul ,hogy van aki másként vélekedik. Ezt tiszteletbe kellene tartania. A kioktatás,sértegetés Önnek nem áll jól- ismerjük. Szánalmas.
Van még lejjebb?"

Mi a véleményem? Idéznék egy korábbi Schiffer András nyilatkozatot egy másik ügy kapcsán, ott jól megfogalmazta: Ez az egész egy felfújt hisztéria!
Még a lakásáról közölt fotók se valódiak, amikkel példálóztak, mai napig se bizonyíték, se őrizetbe vétel nem történt, ha valóban kém, akkor a magyar titkosszolgálat a világ legszerencsétlenebb kémelhárítója Sőt, manapság már a hírekben sincs sehol, pedig a választás előtt naponta legalább 10szer nyomtatták ezt a témát...

Miért nem veszem tudomásul hogy valaki másképp vélekedik? Egyszerű, mert a "másképp vélekedésből" már kapott mindenki bőven, meg is lett az eredménye, maguk is tudomásul vehetnék, hogy sokaknak ebből elege van, egy részük úgy tiltakozott, hogy elment külföldre, másik részük pedig hangot ad neki! Ha a jogos kritikát sértésnek veszi, akkor úgy gondolom nem bennem van a hiba... bár tapasztalatom, hogy aki sáros és szóvá teszik nála, még az áll neki fentebb... na ez a szánalmas! De kár is folytatni ezt a "vitát", főleg, hogy itt csak én vagyok nevesítve, névtelenül meg lehet osztani az eszet!
#98 (vendég) [2014.06.01., 21:30] válasza erre: #108[válaszolok] #109
Nem a fontos szavat teccet kiemelni. Ha figyelmesebben olvasod, akkor ami a lényeg: a turulon és a zászlón kivül a TÖBBI mind politika.
Egyébként egy székelynek ezek szerint lehet akár három himnusza is, mert nem hallottam, hogy lemondanának, vagy megvonnák a románt azoktól, akik honositanak.
Nekem is van a magyaron kivül még egy himnuszom.
Magyar azért van, mert ITT születtem...
Bukovszky Róbert [2014.06.01., 21:32] válasza erre: #108[válaszolok] #110
Ádám! Hát ha a google nem hazudik akkor 5 azaz öt időközi választást nyert jobbikos jelőlt, még arra sem voltam rest, hogy összeadjam az öt település lakosságának a számát ami 16442fő szerintem abban azért megeggyezhetünk, hogy ez a szám elég messze van a "számtalantól"
#109 (vendég) [2014.06.01., 21:59] válasza erre: #109[válaszolok] #111
Már a hülye turullal fogok álmodni....
Helyesen: ...a lényeg: a himnusz és a zászló...
Akár székely (vendég) [2014.06.01., 22:10] válasza erre: #109[válaszolok] #112
A két himnusz érződik a hozzászólásán: "kicsit töri magyar...."
No de félre a lényegtelen dolgokkal!
Ezt a hozzászólását nyomtassa ki, menjen ki Erdélybe mondjuk Marosvásárhelytől keletre Gyimesbükkig bármelyik faluba, térjen be egy kocsmába és olvassa fel az ott tartózkodóknak, majd győzze meg őket, hogy Önnek van igaza.
Ha haza is akar jönni, akkor ne kocsmába, hanem templomba menjen győzködni a székelyeket. Talán megússza nyolc napon belül... Pedig - higgye el - valóban jámbor emberek.
Ilyet (vendég) [2014.06.02., 07:22] válasza erre: #112[válaszolok] #113
Töri a magyart ? Nem tud helyesen írni ? Vegyek nyomtatott,menjek a Gyimesbe,kocsmába,templomba meg mit csináljak ? Ezt már észre vetem mikor tények vannak akkor gyorsan vannak kifogások hogy mit kell meg mit nem .
#109 (vendég) [2014.06.02., 10:31] válasza erre: #112[válaszolok] #114
Hehehe...a kis agressziv...Már vége a cukikampánynak? Csak a kutyust buksizzuk, a magyar testvéreinket nem?
Trianon után már két-három generáció az, akik ott, romániában született.
Mint ahogyan az én gyerekem is szerencsére nem ide született, ezért azt érzi a hazájának, mert oda született, ott nőtt fel. Attól függetlenül, hogy apja-anyja magyar, van magyar útlevele, és megtanitottuk neki a magyart.
Kit érdekelnek a határok? Szerencsére minden magyar szinte ott él, ahol akar. Ha el nem cseszik ezt is hasonló emberek, mint Ön.

Magyarországon is élnek nemzetiségek, nem is kell messzire menni, ott van a német. Nem hiszem, hogy levernének érte, ha lemagyaroznám Őket.
Magyarok, nem? Német származású. Felőlem lehet német is, ezen nem vesznék vele össze. Annak tartja magát, aminek akarja.
Hádám [2014.06.02., 10:48][válaszolok] #115
A Kovács Béla ügy margójára!

http://www.echotv.hu/vilag-panorama
bubó (vendég) [2014.06.02., 11:26] válasza erre: #115[válaszolok] #116
Ez már nem politika.
Orvosi eset.
jobbikos (vendég) [2014.06.02., 11:45] válasza erre: #114[válaszolok] #117
Hogy a csudába lehet azt, hogy valaki önszántából egy másik államban telepedik le összehasonlítani azzal, hogy erőszakkal kihúzzák a talpa alól a hazáját, és származása miatt évtizedekig kell szenvednie?! De még ma is folyamatosan megalázzák őket, nyelvüket, zászlajukat nem használhatják, temetőiket ledózerolják, a nyugaton elterjedt autonómiáról szó sem lehet.
Nem tudom, hogy Önnek a történelmi ismeretei ennyire hiányosak, csak az empátia hiányzik, vagy szándékosan mos össze dolgokat. És még gúnyolódik is, mintha valami okosat írt volna. Örüljön neki, hogy "szerencsére nem ide született" a gyermeke, ha Ön is ennyire utál itt lenni, csak azt nem értem, az ilyenek miért itt rontják a levegőt, megmondva nekünk, akik itt akarnak élni családunkkal együtt, hogy mi a tuti.
megjegyzés (vendég) [2014.06.02., 12:18] válasza erre: #117[válaszolok] #118
Csak halkan jegyzem meg, hogy amiket itt leírt, nem fedik a valóságot. Teljes tudatlanság vagy szándékos félremagyarázás. Biztosan lehet egy-egy példát találni bármire, de Ön szándékosan mos össze dolgokat. Nem a nemzeti propagandát kellene szajkózni, hanem elmenni (akár inkognitóban) és tájékozódni.
"...csak azt nem értem, az ilyenek miért itt rontják a levegőt, megmondva nekünk, akik itt akarnak élni családunkkal együtt, hogy mi a tuti." Miért akarjuk mi, innen megmondani az ottaniaknak, hogy mi a tuti?
komcsi (vendég) [2014.06.02., 13:16] válasza erre: #118[válaszolok] #119
Pontosan igy van.
Sajnos mennek nem csak inkognitóban, hanem legmagasabb szinten, lóháton, vagy sportszatyorban a Nyirő hamvaival. Vagy ippen turult avatá:
http://ujszamizdat.blogspot.hu/2012/10/a-sumer-uristen-turul-oskepibe-ejtette.ht ...

#117: Mindenki használhatja a saját zászlaját. Otthon. Mert középületen semmi keresnivalója nincs állandó jellegel mindenféle zászlóknak, ilyen is csak nálunk lehetséges.
Ilyen apróságok miatt is örülök, hogy nem ide született. Sok kicsi....
Abban pedig ne legyen olyan biztos, hogy mindenki olyan országot képzel el magának, mint Ön. Nagyon sokan tudják maguktól is, hogy mi a tuti, nem vagyok én olyan okos, hogy tőlem tanuljanak
Sajnálom, de még ráadásul jó ideig egy levegőt (is:) kell szivnia velem...
jobbikos (vendég) [2014.06.02., 14:17] válasza erre: #118[válaszolok] #120
Még a végén kiderül, hogy milyen jó is volt magyarként élni a kommunista Romániában, vagy akár ma És milyen ravasz ezzel a félmondattal: "Biztosan lehet egy-egy példát találni bármire"
Így hiába linkelhetek, tíz, húsz vagy akár száz vérlázító konkrétumot a székely tömbmagyarság megalázására, le lesz tudva annyival, hogy ez csak egy-egy példa. Ismerős érvelés, ahogy az "egyedi, elszigetelt esetek" emlegetése a cigánybűnözés témájában. Az mindegy, hogy tízezer eset van, a liberális felfogás szerint az még nem jelenség. Jelenség az, ha egyszer valami fordított irányban történik, na, olyankor már mindenféle tomboló izmusokról van szó...
A sorai vége pedig színtiszta csúsztatás, ugyanis olyat mondat velem, amit nem mondtam. Nem akarom megmondani az ottaniaknak, mi a tuti, hanem az általuk többségében támogatott önrendelkezési jogot segíteném érvényesíteni, a jogtiprásokat megakadályozni. Óriási a különbség!
errr (vendég) [2014.06.02., 14:19] válasza erre: #117[válaszolok] #121
A magafélék csináltak ilyen utolsót ebből az országból, karöltve a gazdival és még magyarkodik itt tovább.
Hádám [2014.06.02., 15:00] válasza erre: #121[válaszolok] #122
Azért drága elvtársainak vastagon benne van a keze, hogy ott tart az ország ahol... emlékeim szerint nincs olyan dokumentum, adásvétel vagy bármi hasonló, amin jobbikos miniszter aláírása van... Egyébként ami aljasságot el lehetett követni a kormányzó pártok részéről az elmúlt 25 évben, azt el is követték, tehát gondolkozzon el picit ki kit is akar elszámoltatni... Bár az már megtapasztaltuk, hogy nincs minden rendben odafent :D

Másik...

"Csak halkan jegyzem meg, hogy amiket itt leírt, nem fedik a valóságot. Teljes tudatlanság vagy szándékos félremagyarázás."

Na akkor nézzük:

- Van autonómia, önrendelkezés a székelyek kezében? NINCS

- Használhatják szabadon a székely zászlót? NEM (lásd a legutóbbi ítéletet Kézdivásárhelyen, a román zászló pedig sosem volt sajátjuk, mint ahogy nekünk sem a vörös csillagos lobogó...)

- Van teljes körű szabad nyelvhasználat az elszakított területeken? NINCS (bár itt majd jönnek azzal, hogy mindenki olyan nyelvet beszéljen, hogy megértsék, ahol él...)

- Vannak rasszista indíttatású támadások magyarok ellen? VANNAK (nem is kevés...)

Akkor most ki hazudik? Hol itt a félremagyarázás? Megjegyzem voltam kint Erdélyben és Felvidéken is nem egyszer, hasonló véleményeket hallottam....

Senkinek ne legyen kételye azzal kapcsolatban, mi történne ha szabad kezet kapnának a környező országok a jogalkotás terén.... Lásd ukrán "forradalom", első dolguk volt az orosz és a magyar nyelv használatának tiltása...

"Mindenre lehet találni egy-egy példát..." Igen valóban, a több ezer elkövetett bűncselekmény, amit gyerekek, idősek, nők ellen követnek el nap mint nap, az mindegyik egy-egy önálló eset, igaz ha összeadjuk, több száz, ha nem több ezer esetet adna, de akkor nem lehetne mellébeszélni, meg "alkalmi eseményként" emlegetni...
jobbikos (vendég) [2014.06.02., 15:05] válasza erre: #121[válaszolok] #123
Megígértem, hogy nem reagálok a tömény hülyeségére, de már ijesztő, ahogy köszönőviszonyban sincs a valósággal.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/30/nyolc_eve_egy_helyben_toporgunk/
http://www.mfor.hu/cikkek/Forro_hetvege__ket_eve_az_allamcsod_hataran_egyensulyo ...
http://privatbankar.hu/migracio/megdoglott_a_pannon_puma_1_szazalekos_gdp-bovule ...
A száraz tények: 2002-ben vezettünk a régióban, 2010-re utolsók lettünk, 2008-ban csak külföldi hitel mentett meg minket az államcsődtől. További jó trollkodást, ennyi öröme legyen az életben!
NEM ! (vendég) [2014.06.02., 19:52][válaszolok] #124
A Jobbikos ,és Hádám, egymást múlják alul.
Ne reagáljunk,mert akkor elérik céljukat.Válaszolgassanak csak egymásnak.
Más szemébe a szálkát is ,a sajátjukban a gerendát sem---szánalmas vergődés.
Miket hordanak össze-és közben a kérdésekre ,mely velük kapcsolatos nem válaszolnak. Pl: hazaárulás,kémkedés,rasszizmus,antiszemitizmus,külföldi pénzek,nemzetközi elszigetelődés,kettős mérce, Eu ellenesség, közben zsíros Eu képviseletre hajtás stb...Brossúra szöveg.
Egyébbként Erdélybe be sem mehetnek.Anglia is kínos volt,Eu-ban nincs pártszövetséges.
A gazdasági kérdésekben pedig mint Makó,Jeruzsálemtől.Méltatlan lenne véleményezni.Uncsi...Jöhet a komcsi...
errr (vendég) [2014.06.02., 20:47] válasza erre: #123[válaszolok] #125
Csak egy nevet idézek Önnek aztán töprengjen ki beszél mellé. Deutsch-Für.
Magyarra fordítva nem annyira összeesküvéselmélet az, hogy az egyik kéz ijesztgeti a romát, a másik meg megvédi és az rászavaz. Ó de ravasz!Egyébként meg ha nem értelmezte vona :-), a közélet minőségére értettem elsősorban amit de közvetve közvetett felelősök persze a gazdaságiért is.

Hádámka!
Önt meglepi, hogy jobbikos miniszter nem írt alá semmit? Most akkor kinek nincs helyén a gógyija? Javaslom ne vegyen autót és zsebében marad 3 millió. hehehe. Az eszétől kitellik, hogy be is tervezi hogy majd másra...ha nincs is meg akkoris, hiszen nem adta ki..
Másféle (vendég) [2014.06.02., 20:53][válaszolok] #126
Hát azt látták e a városi tv - Ben, hogy KF pm áprilistól felveszi a fizetését ? Indoklás ; megszűnik a parlamenti fizetése . Nem tudja valaki, hogy továbbra is érvényes az a megoldás miszerint ha megszűnik a parlamenti képviselői mandátum / és javadalmazása / , akkor úgynevezett végkielégítést kapnak cca 6 havi díjat ? Ha ez így van, akkor lehetséges, hogy két helyről kapja majd a fizetést ? Figyelem notórius feljelentő : ezt nem állítom, hanem kérdezem !
Hádám [2014.06.02., 21:50] válasza erre: #124[válaszolok] #127
Most döbbentem rá igazából miért nem ír ide a többi képviselő!

"Miket hordanak össze-és közben a kérdésekre ,mely velük kapcsolatos nem válaszolnak. Pl: hazaárulás,kémkedés,rasszizmus,antiszemitizmus,külföldi pénzek,nemzetközi elszigetelődés,kettős mérce, Eu ellenesség, közben zsíros Eu képviseletre hajtás stb...Brossúra szöveg."

Már megszámolni sem tudom mennyiszer megválaszoltam én is, jobbikos is, még ma is volt egy sajtótájékoztató, de úgyis csak a maguk ökörségét fújják naphosszat mint valami zakkant fogyatékos! Ha az orruk elé toljuk a KONKRÉT tényeket akkor se látják meg, csak jönnek itt az okostojás szöveggel, hogy így kém meg úgy kém! Mi lenne, ha most itt valakiről azt állítanám, hogy tömeggyilkos és felszólítanám, hogy bizonyítsa be, hogy nem az, de addig is a szerencsi hírekben megjelenne egy főoldalas cikk, hogy embereket eszik... valószínűleg nem örülne neki, már másnap sírva rohanna a bíróságra! Megmondom őszintén, ha még ha nem is fog tetszeni egyeseknek (biztos fognak siránkozni a kis lelkiviláguk megsértése miatt), de nem vagyok tovább hajlandó vitatkozni olyan idiótákkal mint pl err.... tessék! Lehet feljelenteni! Úgyis ezt szokták, ha nem tudnak mást! Akkor legalább tudni fogjuk ki idegeli itt az olvasókat! Bár névtelen kommentelőt elvileg megsérteni se lehet, mivel nem tudni ki van a nick mögött Én a magam részéről befejeztem, hergeljék itt egymást tovább, gyártsanak statisztikákat hogy milyen király az mszp, meg, hogy mennyire tarolnak, mert a városatyákon ezt írják... engem nem érdekel, azt csinálnak amit akarnak. Zengjenek ódákat a kádár korszakról és románozzák tovább a székelyeket! Csak nyugodtan, hisz nem is vár el mást az ember! Jóccakát!
NEM-nek (vendég) [2014.06.02., 22:15] válasza erre: #124[válaszolok] #128
Ha valami szánalmas, akkor ez a hozzászólás igazán az volt! Gondolkozzon már egy kicsit mielőtt ír!
X-bozon (vendég) [2014.06.02., 22:20] válasza erre: #124[válaszolok] #129
Tudja mi a szánalmas vergődés? Amit Ön csinál! Nagyon sok választ kapott, próbálja meg elolvasni figyelmesen! Talán sikerülni fog. Persze ha nem akarja...
errr-nek (vendég) [2014.06.02., 22:31] válasza erre: #125[válaszolok] #130
Nagy csalódás amiket ír! Hova lett a humora? Már olyan butaságokat hord össze, hogy az szánalmas! ennyire megviselte az MSZP veresége?
jobbikos (vendég) [2014.06.02., 22:54] válasza erre: #124[válaszolok] #131
Itt csak Ön és néhány vaskalapos szoci vergődik Kicsit unalmas már, hogy bármit ír az ember, folyamatosan álneveket váltogató árnyékokkal kell meccselni, akik mint valami óvodás, időről időre egy újabb néven előjönnek és sorolják az ATV-s propagandaszavakat. Hiába ír az ember erre tényszerű cáfolatokat, forrásokkal alátámasztva, eltűnnek a ködben, ahonnét előbújtak, hogy a végén egy szokásos "NEM", "ELÉG", "jajj szélsőségesek" hápogásban csúcsosodjon ki a szellemi mélyrepülés. Meg a hazudozás, hogy én /mi/ nem válaszolunk a kérdésekre, mikor feljebb görgetve rengeteg egyenes válasz olvasható. Csak jól megtanulták szellemi vezetőiktől, hogy ha egy hazugságot elég sokszor ismételnek, akkor mindegy is, hogy igaz-e, elhiszik az emberek. A folyamatos álnév-cserék gondolom azért kellenek, mert félnek, hogy stílusuk alapján beazonosítják őket a kormánypártiak, és hát a markáns véleményük nem ér annyit, hogy anyagi hátrányuk eshessen ebből később. Na meg sokkal egyszerűbb úgy lökni a vádakat, hogy a cáfolat után ne kelljen vitába szállni velem /velünk/, mert még egy név sincs, amivel kommunikálni lehetne! Legalább errr ő ilyen szempontból kiáll magáért.
Írtam a kémügyről, hazaárulásra is linkeltem konkrét ügyeket. Ez a buta antiszemitázás és rasszistázás a csúcs. Költözzön Csenyétére, nézze meg, mi vár erre az országra 20 éven belül. A rasszistázó kórus ezt a végromlást gyorsítja, ők a hazánk legnagyobb sírásói, és annyira egyszerűek, hogy észre sem veszik. Nem mehet pár vezető Erdélybe? Lehet, ez is csak azt bizonyítja, hogy nem a román, hanem a magyar érdekekért álltak ki. Bezzeg Medgyessy-vel vidáman koccintott a román elnök Erdély elcsatolásának évfordulóján. Ez a hazaárulás!
megjegyzés (vendég) [2014.06.03., 09:51] válasza erre: #131[válaszolok] #132
Csendben kérdezném: hogy állnak az EP-frakcióalakítási tárgyalások? Mely csoportosulások állnak szóba a Jobbikkal?
m (vendég) [2014.06.03., 10:28][válaszolok] #133
Tanmese 1. (sarkítva)

Helyszín: székelyföldi kiskocsma, este.
Helyiek érkeznek:
- Dicsértessék... Rendelnek, leülnek, iszogatnak, beszélgetnek.
Egyik asztalnál ülő társaságból (láthatóan idegenek, Nagy-Magyarországos pólók, magyar- és árpádsávos zászlócskák, farmer) kérdezik:
- Milyen az élet errefelé?
- Nehéz
- Munkalehetőségek, jövedelmek, megélhetés?
- Hát, munka az van
- Jól keresnek-e, meg tudnak-e élni a keresetükből?
- Hát meg. Muszáj.
- Nem szeretnének-e többet keresni, jobban élni?
- De, igen.
- Ha autonómia volna sokkal jobban élhetnének.
- ??
- Tudják: önrendelkezés, maguk mondhatnák meg, hogy mire költsék az állami pénzeket.
- Az bizony jó volna.
- Az autonómiáért viszont harcolni kell, lépten-nyomon hangoztatni, hogy ezt szeretnék és ezért még némi pénzt is kaphatnak. Akarják-e?
- Hát persze
- Akkor keressék meg a "Cifra" Janit a ... patakáról, Ő majd megmondja mikor mit kell tenni és ad hozzá pénzt is.
- Köszönjük. "Áldás békesség"
libsi (vendég) [2014.06.03., 10:30][válaszolok] #134
#127, #131: Semmit nem cáfolnak semmivel. A tények makacs dolgok.
Zárt ülésen bebizonyitották az ottlévőknek, amivel gyanúsitják KGBélát. Ez nem úgy megy, hogy valakik blöffölni kezdenek. Konkrét felvételek, tanúk lehetnek.
Ugyan úgy, mint Simon esetében. Azt milyen örömmel fogadta a jobbik:) akkor nem beszéltek az ártatlanság védelméről...:(
Szinte az egész elit sáros lehet valamilyen szinten, azért tili-toliznak az ilyen ügyekkel.
Ugyan azt csinálja a jobbik itthon, mint Orbán az EU-ban: előbb bomlasztanak, rombolnak, majd jön a csavar: Ó, hát itt akkora a kupi, hogy ideje lenne már rendet rakni!
Nagyon helyesen teszik mindenhol, amikor kizárják őket, ahol csak lehet.
béni (vendég) [2014.06.03., 11:10][válaszolok] #135
A hivatal felé jártam, hát látom valami zászlórúd van ott egy nagy oszlopon, meg egy madár oldalt. De a galamb nem szembe a főúttal, hanem oldalra néz. Istenem, hát ez így meg micsoda?
Nem inkább az utat kéne kátyúzni?
jobbikos (vendég) [2014.06.03., 11:36] válasza erre: #133[válaszolok] #136
Kreálhatta volna úgy is, hogy EU-pólós, göndör hajú, SZTK-szemüveges belpesti fiatalok jelennek meg és meggyőzik őket, hogy mennyi pénz jön majd az EU-ból, és nem is kell nekik autonómia, mert amúgy tök szabadon élnek, szabad nyelvhasználattal, szabad himnusz- és lobogóhasználattal, emlékműveik, történelmük nemzeti védelem alá tartozik. Csak lehet olyan vége lenne a sztorinak, amit Hádám említett korábban Egészen elképesztő, hogy Szerencsen élnek olyan emberek, akik szerint székelynek lenni könnyű és üdvös dolog /volt/ Romániában, nem bántotta őket senki, csak pár hülye szélsőséges bolondítja őket. Mert ők olyan primitívek, és a kocsmában ülve bólogatnak mindenre. Nem mondom, hogy gondolkozzanak már el, mert itt láthatóan sokkal nagyobb a baj a fejekben.

Puffogtassa a közhelyeket. Annyira azért csak nem makacsak, hogy eljussanak néhányuk tudatáig. Újra akkor: a Népszabadság /legnagyobb balos lap/ megírta, hogy:
http://nol.hu/belfold/kovacs-bela-a-bomlaszto-1463621

Az egyik legelismertebb liberális véleményformáló, TGM is megírta /Jobbik iránt érzett gyűlölete ellenére/, hogy az egész nevetséges koholmány:
http://hvg.hu/velemeny/20140519_TGM_Bela_a_kem

Két nemzetbiztonsági szakértő mosolygott az egészen rögtön a tévében, a videókat korábbi kommentjeimben megtalálja.

Kovács Béla nem menekül, a Jobbik alapszabályzatát betartva, ahogy a jelen képviselőik is, lemond mentelmi jogáról. Az MSZP és a Jobbik is nyilvánosságra akarja hozni a bizottsági ülés anyagát, csak a Fidesz nem. Önnek ebből logikailag mi következik?

És árulja már el, hogy a fenébe lehet Simon Gáborral összemosni ezt az ügyet? Olvasson már utána! http://hvg.hu/cimke/Simon_G%C3%A1bor
Simon előzetesben és házi őrizetben van, annyira nyilvánvaló volt az ügy, hogy a pártból is rögtön kivágták. Tíz- és százmilliók, nyaralók repkednek, egy szocialista és fideszes kötődéssel rendelkező "vállalkozó" pedig rendőrautóban HALT MEG a botrány kipattanása után! Érti?
Egyébként az ártatlanságnak nem védelme van, hanem vélelme, ha már itt tartunk

"Ugyan azt csinálja a jobbik itthon, mint Orbán az EU-ban: előbb bomlasztanak, rombolnak, majd jön a csavar: Ó, hát itt akkora a kupi, hogy ideje lenne már rendet rakni!"

Ön szerint a Jobbik keseríti meg a vidék életét, tesz teljes régiókat élhetetlenné? A Jobbik késel a buszon, szed hídvámot, gyilkol meg 200 Ft-ért védtelen öregasszonyokat? Marian Cozmát, Szögi Lajost, Pénzes Henriettát, Kiss Norbertet, Bándy Katát és ezer más névtelen áldozatot ők öltek meg? Időgépük is van talán a gaz nácikoknak? Kifejtené ezt a nyakatekert gondolatmenetet?
Jogon (vendég) [2014.06.03., 13:06] válasza erre: #103[válaszolok] #137
Halott már a Tatárlakai agyagkorongról ? Na ezért magyarkodunk,de ne feledje a táblán még mindig ez vagyon írva Magyarország !http://hu.wikipedia.org/wiki/Tat%C3%A1rlakai_lelet
Úgy hogy nagyon ,nagy baj van a történelem írással,egyszerűen nevetséges hogy 1000,1100 évesek vagyunk.
Másfélének (vendég) [2014.06.03., 13:33][válaszolok] #138
Szerencs településén élnek néhányan ilyen objektív emberek, mint ön (direkt kicsivel). Ismereteim szerint az előző polgármesternek volt személyi titkára, sofőr, s egy különleges státuszú tanácsadója. Emellett járt neki egy ideig parlamenti, városi költségtérítés, s fizetés mind a két lóról, továbbá időjárástól függően 2-3 autót használt, de véletlenül sem a sajátját. Megkapta 6 + 3 havi végkielégítést, szabadságmegváltást arra az évre, amikor megszűnt a polgármestersége, melyre elfelejtette lepapírozni a szabadságot. Jártak neki ezek a juttatások? Igen.

Persze bármit is mondanak a jelenlegi polgármesterről, szerintem is hibát követett el, hogy nem vette fel a fizetését, hisz ez semmit sem hozott a konyhára, mert ma az embereket az érdekli, amit ők kapnak, s legkevésbé sem az, hogy miből van. Ha a mostani polgármesternek lenne egy motorkereskedése, s merne egy segédmotorkerékpárt vásárolni a város számára deviza alapú lízingre, nem lenne kételyem az önhöz hasonlók lennének a leghangosabbak, akik annak idején mindenre bólogattak, helyeseltek, s talán még a jutalmukat is számolgatták hó végén.

A város jövőjére pedig csak egy ötletük van, most hogy az adósság visszafizetésre került, újból jöhet a főtér átépítése, melyről tudjuk, hogy rengeteg munkahelyet teremtene.
kiváncsi (vendég) [2014.06.03., 14:03] válasza erre: #137[válaszolok] #139
Azért lett nekem is érdekes, mert közben azon röhögtem, hogy néhány száz éve még azt sem tudták, hogy a Föld gömbölyű. Az ákombákom irás pedig olyan, mint egy verselemzés. Azt magyaráznak bele, amit akarnak.
Nem kell azonban nagy tudósnak lenni, hogy megfejtsünk dolgokat. Sok minden sokkal egyszerűbb, mint gondolnánk. Simplicity. (M.GY:)
Nagyon érdekes:
http://www.nyest.hu/hirek/egyszeru-otletekbol-tudomanyos-felfedezes
138- nak (vendég) [2014.06.03., 15:19][válaszolok] #140
Egy apró tévedésért had hívjam fel a figyelmét ; a pm nem saját jószántából nem vette fel a fizetését, hanem a Fidesz tiltotta meg ugyanezt minden pm - országgyűlési képviselőnek a két helyről való jövedelem kaszál?sát . Emlékszünk még a Zsiga Marcell gyerekre, aki néh?ny hónapig " nem vette észre" hogy két fizetést kapott ! Az autóhasználatról jobb ha nem beszél, mert még kiderül, hogy KF és gyermekei is használták a önkormányzat által bérelt gk- t ! Ezért nem jelenthet fel, mert papírja van róla a rendőrségtől . A végkielégítést pedig lehet, hogy ő is igénybe vette . Szabadság igénybevétel?t előre bejelentette a testületnek, majd hivatali autóval tett családi kirándulást Podgorára ! Ettől függetlenül még szentté avattathatja , ha kedve van hozzá !
jobbikos (vendég) [2014.06.03., 15:23] válasza erre: #139[válaszolok] #141
Már hogyne tudták volna, hogy gömbölyű, az Ön által linkelt cikk is leírja.
http://www.urbanlegends.hu/2013/12/a-lapos-fold-legendaja/
Az egész tatárlakai lelet üzenete az, hogy a székely rovásírás valószínűleg ősibb gyökerekkel rendelkezik, mint sokan hitték. És a mai baloldal ezt a páratlan kulturális kincset is csak mocskolni és bagatellizálni tudja ahelyett, hogy büszke lenne rá.
libsi (vendég) [2014.06.03., 16:00] válasza erre: #140[válaszolok] #142
Az első mondat nem hiszem, hogy igaz. Zsiga alpolgérmester, és fel is vette, veszi az ezért járó 555 e.Ft.-ot.
Azt pedig - ha jól tudom - jogszabály tiltja, hogy két helyről vegyen fel költségtéritést. Amikor pedig kiderült, nem visszafizette, hanem levonták a járandóságából, ami végül is, ugyan az.
http://hetek.hu/belfold/201203/el_mint_marci
Volt azért megszoritás is:
http://hvg.hu/itthon/20120227_fidesz_borsod_megszoritas
kém (vendég) [2014.06.03., 17:25] válasza erre: #134[válaszolok] #143
A zárt ülésen nem bizonyítottak be semmit, titkosították is több mint 40 évre. Ha valóban lett volna bizonyíték, a híradó tele lett volna vele, mint ahogy a simon ügy esetében is a megtalált százmilliós bankszámlákkal. Ezzel a lényegre tapintottunk, simon esetében konkrét kézzelfogható bizonyítékok, leleplezett külföldi bankszámlák állnak rendelkezésre, míg Kovács Bélánál csupán feltételezések. Az első esetben el is rendelték a letartóztatást, míg a másodiknál még csak fel sem merült. Hádámmal egyet tudok érteni, sokan rossz néven vennék, ha itt mindenféle vádakat elkezdene terjeszteni valaki hasraütés szerűen.
errr (vendég) [2014.06.03., 18:39] válasza erre: #130[válaszolok] #144
Hova lett a memóriája? Úgy emlékszem már ezt a kérdését már legalább egyszer kitárgyaltuk. Vegyen magához cavintont.
errr-nek (vendég) [2014.06.03., 18:53] válasza erre: #144[válaszolok] #145
Ez volt a humor? Mit ne mondjak elég vérszegény...!
stirlitz (vendég) [2014.06.03., 19:07] válasza erre: #143[válaszolok] #146
Mit fogott még kézbe? (kézzelfogható!) Akkor lássuk, mutasson valamit!
Ami 40 évig titkos, arról tud valamit? Mert ha nem lenne titok, akkor nem lenne titkos.
És hol van most Simon? Jó sok pénzért őrzik:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/felraktak-simon-labara-a-nyomkovetot-2252407
És hová megy KGB? Brüsszelbe. Az sem lesz olcsóbb. Egy halom Stirlitzel a nyakában...
jobbikos (vendég) [2014.06.03., 19:14][válaszolok] #147
Nézem ezt a csodálatosan objektív ATV-t:
"a Kúria egyébként nem először dönt kétes ügyben a Jobbik javára az ATV-vel szemben"
Véletlenül sem azt mondanák, hogy "az ATV nem először veszít pert a Jobbik ellen kétes jelzők használata miatt". Nem, inkább sugalmazzák, hogy őket a gonosz Kúria üldözi, hiszen ilyen horderejű ügyekben az alkotmánybírák nyilván sutba dobják minden szakmai tekintélyüket. Hogyne. És milyen büszkék magukra, akik kizárólag ebből a kanálisból tájékozódnak
errr (vendég) [2014.06.03., 19:30] válasza erre: #145[válaszolok] #148
Ki beszél itt humorrol? -Ez nem tréfa!-kezelje magát ember! :-)
Egyébként nem tom hallotta-e hogy éppen tüntetés zajlik a kirúgatott origo főszerkesztő mellett. Továbbá érti-e a folyamatot ami éppen zajlik? És ha igen felháborodik-e rajta? Ugye mennyi fontosabb kérdés, de nem!- Ön a humor megszállottja, márminthogy máson követeli holott magának csöpp sincsen.
Szomorú világot élünk!
csodálatos (vendég) [2014.06.03., 19:57][válaszolok] #149
Ha lenne frissebb, elolvasnám. Én csak ezt találtam:
http://index.hu/belfold/2014/01/28/jogeros_lehet_neonacizni_a_jobbikot/
Ákom (vendég) [2014.06.03., 20:15] válasza erre: #139[válaszolok] #150
bákom ? Vannak akiknek sok egy szere amit a tudomány és a tények adnak,néha kevés a memória fejben.És ugye nem értik a nyilvánvalót és meg bróbálják bagatellizálni a tényeket.Mondjuk az agyagkorong is ilyen csak,hatezer éve titkosítják . De mondjuk az hihetőbb hogy,valami rabszolgák építették a piramisokat fán vonszolva a homokban faragott kőtömböket pedig emberi kézzel faragták ? Vízzel repesztették,és kővel csiszolták simára ? Ismerték a geometriát tudtak térben ábrázolni? Ugyan már nézzünk már szét jobban hány szobor van az arab országokban ?
Bákom (vendég) [2014.06.03., 21:17] válasza erre: #150[válaszolok] #151
Gondoltam már azokra a tömbökre, azokat is megmagyarázhatná HIHETŐEN valami okos ember...néhány száz (ezer?) év után...
errr-nek (vendég) [2014.06.03., 22:07] válasza erre: #148[válaszolok] #152
Nem értett meg! Kár!
X-bozon (vendég) [2014.06.03., 22:12] válasza erre: #148[válaszolok] #153
Igen, nagy baj, hogy kirúgták az Origó főszerkesztőjét, mert politikai okai voltak. De az sem tetszik amit Ön csinál!
#139. kiváncsi (vendég) [2014.06.03., 22:12][válaszolok] #154
Én csak kiváncsi vagyok, ismét okosabbakhoz fordulok.
A Julianus naptár olyan 2060 évre nyúlhat vissza:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_napt%C3%A1r
A Gergely naptár 1582-re tehető.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gergely-napt%C3%A1r

Akkor 2200 évvel ezelőtt honnan tudhatta volna valaki, hogy 500 mérföldel távolabb, mennyi a pontos idő? Szerintem a sajátjában sem lehetett biztos.
Ugyan honnan? Napóra? Vagy Quartz?

És akkor még a rovásirásról nem is beszéltem...
errr (vendég) [2014.06.03., 23:26] válasza erre: #153[válaszolok] #155
Akkor lesz szíves inkább az origo-val foglalkozni, hiszen őn komoly ember, képes disztingválni s ujjait inkább a haza pulzusán tartogatni.
Tudja ha tetszik Önnek ha nem, semmi nem megy nálunk jó kerékvágásba sem tisztességgel.
gondolkodó (vendég) [2014.06.04., 16:40][válaszolok] #156
Rossz érzés volt az országzászló avatáson látni, hogy megint tömegnek használták a gyerekeket .Még a tanítást is meg kellett szakítani. Talán Kádár elvtárs idején volt így Május Elsején? Egy évben egyszer. De itt már egy évben kétszer! Mert a városnapján is ez volt a módi.És még csak június van. A választások meg októberben lesznek. Mi lesz itt addig? Hány gyerek fog elájulni a hosszú ceremóniákon a polgármester hóbortja miatt????
Kérem ne .... (vendég) [2014.06.04., 18:30] válasza erre: #124[válaszolok] #157
... vegyük egy kalap alá a "Jobbikos" néven hozzászólót a "Hádám" néven hozzászólóval! Én ugyan nem vagyok sem Jobbik tag, sem a szavazójuk, de úgy gondolom kötelességem megvédeni a "Jobbikos" éven hozzászóló társunkat: értelmes, alátámasztott, választékosan írt, személyeskedéstől mentes, már-már objektív hozzászólásai vannak. Ezzel szemben a jobbikosként ismert "Hádám" hozzászólásai nem érik fel az előzőekben leírt szintet, szerintem még csak meg sem közelítik azt. Néha már az is felmerült bennem, hogy a "Jobbikos" nem is az aminek a nick nevéből gondoljuk.
Tisztelettel: egy "Fideszes"
X-bozon (vendég) [2014.06.04., 19:00] válasza erre: #155[válaszolok] #158
Csak nem megsértődött? Nem volt szándékomban megbántani, de időnként senkinek sem árt néhány figyelmeztető szó. Beleértve magamat is.
libsi (vendég) [2014.06.04., 20:39] válasza erre: #157[válaszolok] #159
Az biztos, hogy két különböző figura, noha mindkettő úgymond "jobbikos"
Hádám a Csanád által emlitett, valamiért csalódott kategória.
Jobbikos "jobbikos" ennek az ellentéte. Egy kis szösszenettel árulta el magát: jól járt az egykulcsossal. Slussz.
Ez nekem mindent megmagyaráz: azt is, miért irtózik libsitől, komcsitól.
A demokráciától.
balos (vendég) [2014.06.04., 23:54] válasza erre: #159[válaszolok] #160
Melyik demokráciára gondolt? Amelyiket a szocialista, az Együtt PM-s vagy "DK-s komcsik hirdetnek most? Vagy amit az elődeik képviseltek az átkosban. Több mint gyomorforgató, amikor ezek a politikai szerencselovagok magukat demokratáknak nevezik. Ez a demokrácia szégyene!
És most jöhet a sakálüvöltés!
Érdekes (vendég) [2014.06.05., 07:12] válasza erre: #154[válaszolok] #161
Most nevén hevezi és nem Ákombákomnak hívja a rovást ? Mint a tatárlakai korongon vagyon írva,igen mert ott még keveredik a rovás az ék írással és a kettő egy felületen.És ezáltal bukott az Egyiptomi hieroglifák írása mert az egyszerűen nem más mint rovás ! Ez ám a tudomány magyarán aki ismeri a rovást tudja olvasni piramisban talált falra felrótt betűket jeleket.Lesz itt még meglepetés .
És még egy a rovás maga az írásmód tehát mikor valaki azt írja rovásírás magyarul ezt írja le és ezt mondja írásírás.
szerencsi (vendég) [2014.06.05., 08:18][válaszolok] #162
Egy-két írásban így írnak azokról akiknek más a véleményük, mint az éppen hozzászólóknak : ökörség ,zakkant, fogyatékos, idióták, hápogás,komcsik, gyomorforgató stb. stb.
Nem kéne talán más hangot megütni?Szükség van erre az ellenségeskedésre?Én már nagyon unom!
komcsi (vendég) [2014.06.05., 09:18] válasza erre: #161[válaszolok] #163
Nekem az ékből nem derült volna ki, hogy irásra gondol. Megróhat érte, de a rovásról sem feltétlenül az irás jut az eszembe.
Nincs nekem a rovással semmi bajom, tanulja meg, aki akarja, és rovogassanak egymásnak.
Azt viszont megengedhetetlennek tartom, amikor néhány embernek elmegy az esze, és a település táblák mellett kiraknak valamit, ami szerintük odavaló.
Milyen jogon?! Ilyen alapon bárki kirakhat bármit. Mindet leszedetném.
Még talán érvényes szabályt is lehetne rá találni, "alkotni" sem kellene.
sakál (vendég) [2014.06.05., 09:29] válasza erre: #160[válaszolok] #164
Nem a magyar, korrupt politikusokkal, Ázsiai mintára épülő demokráciára gondoltam.
Nyugatira, olyan, mint az Angol, Német, Kanadai, USA, Holland, stb.
Mert a demokrácia egyik fontos gátja a korrupciónak, minden bajok gyökerének.
gondolkodónak, hogy gondolkodjon (vendég) [2014.06.05., 11:42][válaszolok] #165
Valami azt súgja nekem, hogyha tehetnék, újból kinyittatnák Recsket, hogy a nekik nem tetsző embereket szellemi vezérük útmutatásai szerint megsemmisíthessék. VAnnak emberek, akiket nem zavarnak a tények, pld. hogy a gimnázium trianoni megemlékezése - ami korábban a városit is befogadta - az idén elmaradt, s most a város látta vendégül a nemzeti gyásznapon a diákságot is. Igaz a legvidámabb barakkban szocializálódott járási ifjúsági és pártvezetők, politikai munkatársak miután vágányt váltottak, azért szívük mélyén még őrizték a lángot, s hallani lehetett, hogy '56-ot ugyan ellenforradalomnak tartják néhányan, de hivatalosan persze alkalmazkodni kellett a megváltozott tényekhez.

A gyerekeknek május 1-én fel kellett vonulni Szerencs főutcáján, integetni a tribünön helyet foglaló, csalhatatlan elvtársaknak és elvtársnőknek. No persze az internacionalizmus jegyében. Ezen emberek többsége ma is viszolyog a haza fogalmától, s a nemzetet is csak a piros tagkönyves elvtársak köréből látja összeválogathatónak. Ideje lenne a naptárt is figyelni, úgy tűnik, hogy az emberek jelentős részének elege van azon ál szociáldemokratákból, akik baloldali értékeket hangoztatnak, csak éppen sóvárognak a régi szép '50-es évek iránt, amikor a másként gondolkodóknak, a kitelepítetteknek mégcsak gondolkodni sem lett volna szabad, csak önfeledten tapsolni és ünnepelni csalhatatlan vezetőjüknek.
jobbikos (vendég) [2014.06.05., 12:37] válasza erre: #164[válaszolok] #166
Láthattuk, amikor a modern, demokratikus baloldali magyar erők regnáltak itt 12 éven át. Beszakadó viaduktok épültek a síkságra, nokiásdobozokban hordták a pénzt a BKV-ből, mentek a kétes telekcserék az izraeliekkel, államcsőd szélére lavírozták az országot. Aki meg tiltakozott, eltörték a kezét, kilőtték a szemét vagy hamis felvételekkel /a la Draskovics/ terrorista címkével sittre vágták. Köszönöm, nekem más fogalmaim vannak a demokráciáról.
Jogon (vendég) [2014.06.05., 13:12][válaszolok] #167
Az rovás ősi benne van a kontuinitás,és sokaknak ez bántja a szemét érzékét de ez több bővebb ismeretet követel .Ami nem mindenkinek adatott,engem nem zavar hogy rovással is kivan rakva a város,helységneve.
De az már jobban hogy Leader,meg Európai falu,város ?
Evvel mit akarnak mondani ?
Hátha maga"okosabb" és eltudja mondani miért van ez ?
tábla (vendég) [2014.06.05., 14:08] válasza erre: #167[válaszolok] #168
Nem is kerestem tovább, első volt a Googlnál. Pontosan úgy van, ahogyan ott megvagyon irva. (én akkor is leszedetném)
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/rovasiras_tablak_eredet
Jobb helyeken esetleg odairják, hogy "köszöntünk....." Azért magyarul irtam, nehogy Isten hozott-ra forditsák a Welcome-ot.
És max. egy szlogen, ami utalás egy településre, amit mindenki elfogad.
Hegyalja kapuja, pl. (ippen rossz példa volt, lehet megint 100 milliózni, de már leirtam...:)
Igen (vendég) [2014.06.05., 17:31][válaszolok] #169
Minek írják oda hogy,köszöntünk nem mindenki jön békés szándékkal.Aki meg békésen tisztességgel jött arra magyar mindig azt mondta Isten hozott,na látja egy ilyen köszöntést szívesen vennék. Mint welcome,legyen szép napja,legyen olyan napod amilyet szeretnél,ezek mifélék teljesen idegen mindentől.Ennél szebb a világon nincs és kifejezőbb mint Jó reggelt kívánok !
jó napot kívánok !
jó estét kívánok !
errr (vendég) [2014.06.05., 19:10] válasza erre: #166[válaszolok] #170
Nokiás doboz. És manapság pedig ki sem fejezhető mennyit és hogyan, 3 év alatti milliárdosok, 24 milliós vadászatot rendező alak... a legapróbbak és legostobábbak is tele vannak pénzzel. 40 milliós házat vesz holott felére sincs és nem is lehet pénze és nem fél hogy börtönbe kerül. Nem fél hazudni huszonévesen.. és akkor arról ahogy szétrohadt a közélet hogy urambátyám világ van hazug és nyomorult szót sem ejtettünk.. Mit számít ez nemigaz? A kilátó az igen! Nade hol van a maguk kilátója? -sehol! Bár az árát többszörösen eltették!!
Na látja ezért kártékony maga mert szamárságaival el akarja fedni a valóságos arányokat, s nevetséges kommunistázására azt gondolja valaki is bólint általános iskola legalább 7 osztálya birtokában.
Méghogy jobbikos....
165nek (vendég) [2014.06.05., 21:08][válaszolok] #171
Látom még ebéd előtt írt. Ezek után volt étvágya enni? Nekem biztos nem lett volna.Nagyon sajnálom, hogy még itt tart. Meg a polgármestert is, hogy a gyerekekre volt szükség a zászlóavatáson, hogy fennhangon imátkozzanak és tapsoljanak.
jobbikos (vendég) [2014.06.05., 22:52][válaszolok] #172
Azok kedvéért, akik a "brain drain" tényét tagadták, végre adatok is vannak az igazamra:

http://hataratkelo.blog.hu/2014/06/05/az_orszag_gerince_megy_el

A tolvajokat pedig én nem szoktam relativizálni. Nem érdekel, hogy kinek a kedvenc pártja lopott többet és kinek kevesebbet. Tisztességes magyar ember már leszerepelt tolvaj pártra nem szavaz. Pont.
Egyébként érdekes, hogy pont azok hivatkoznak arányokra a lopás szépítésekor, akik a börtönben ülők rasszarányának ismeretében tagadják a cigánybűnözés létét
Bukovszky Róbert [2014.06.06., 07:23] válasza erre: #2[válaszolok] #173
Hááááát Ön hazudott! Mi itt a Fecskésen hiába várjuk az "ismerősét", pedig lehet az inflációval -ami most ugye nincs is- számolva még meg is emelném a vállalkozási díjat.
Ádám! Te is azt mondod sok a száz misi a tornyokért, akkor lécci számold már ki nekem, hogy a fecskési beton gát 168m-s szakasza mennyiből is jöhetet ki. Emlékeztetlek az egyik alpolgármesterünk azt nyilatkozta "a 168m betonfal többe kerűlt mint a teljes beruházás /101 milla/ 50%-a. Ja és szintén Te nem válaszoltál arra a kérdésemre, miszerint az 5 tehát Öt mint szám az már "számtalannak" tekinthető-e.
Hádám [2014.06.06., 08:25][válaszolok] #174
Megmondtam, hogy nem folyok bele többet az értelmetlen vitákba, így a szakmai részére válaszolok neked! Azt mondtam a toron nem kerül szerintem 110 millióba, némi terv racionalizálással jóval kevesebből is kijöhet. De lássuk a 168 méter gátat.

Mivel nem ismerem a tervet, ezért saccra számolok.

168 méter hosszú, 2 méter magas (direkt többet írok), 30 cm vasgtag: 100,8 m3
Egy átlag C24/30-as beton bőven kijön bruttó 25.000 forintból, én most a nettónak veszem ezt (erős túltással), tehát a beton: nettó: 2.520.000 Ft
Mixeres betonozással, erőteljes túlzással számolva nettó 1.000.000 Ft a munkadíj. Tegyünk még hozzá 85 m3 alapbetont is, ami munkadíjjal nettó: 2.940.000 Ft

Kell bele vasalás is, 10 m3-enként 1 tonna vasat számolva ez durván nettó: 2.400.000 Ft + kb 1.000.000 munkadíj

Kell ugye terepmunka is, a gaz eltakarítani, egyengetni, szintezni a portát, mivel nekünk nincs markológépünk, egy közepes géppel számolva 8.000 Ft/óra munkadíjjal, rászánok mondjuk 10 napot (80 óra), az nettó 640.000 Ft Legyen már rajta azért valami haszon is, vegyük ezt is nettó 1.000.000 Ft-ra.

Kell ugye alapot is ásni, minimum 1 méterest, ami kb 85 m3 föld, ezt szerény rosszindulattal is 2 nap alatt kikapja a gép, de mi számoljunk rá nettó 500.000 Ft munkadíjat.

Kell oda még zsaluzás is, amit ha bérlek, számolok rá 1.500.000 Ft-ot 1 havi bérlésre és 1.000.000 Ft-ot szintén munkadíjra.
Tegyünk a végére még 1.000.000 Ft-ot alakító terepmunkára, füvesítésre stb.

Nos akkor összegezzük: 12.860.000 Ft + Áfa, azaz 16.332.200 Ft, de legyünk nagyvonalúak, legyen bruttó 20.000.000 Ft, nekem is meg kell élnem valamiből :)

Ez vonatkozik a fecskési 168 méteres gátszakasz megépítésére. Azaz a nettó 101 milliónak ez pusztán 20%-a. Ezenk kívül nem tudom volt-e hasonló volumenű műtárgy építés a pataknál, de valószínűleg igen, mert 81 millióba került a fennmaradó rész!
Hádám [2014.06.06., 09:37][válaszolok] #175
Na most jártam arra, az a fal még talán 1 méter sincs, így az én kalkulációm is erős túlzás....
Majdnem (vendég) [2014.06.06., 12:05][válaszolok] #176
.........jól számolt Hádám , de egy nagyon fontos dologról elfelejtkezik ; ez pedig a mutyizás ! Azzal azért kijöhet a 100 Milla ! Ehez elég lehetett egy db nokiás doboz ?
fotel (vendég) [2014.06.06., 13:51] válasza erre: #176[válaszolok] #177
Valamit mindenki elfeljt - a bürokráciát, a tervezést.
Mennyibe is került a visszaadott pályázat tervezése? Én 40 misire emlékszem.
Az engedélyhez is engedély kell. Mindenki csippent egy kicsit, ide oda.
Hasonló a 7200 Ft-s fotelhoz Mi kerül ezen ennyibe....??!!
http://www.kulcsmagazin.hu/cikk.php?id=4909

És még meg is áldották az egész bagázst
Hádám [2014.06.06., 20:50][válaszolok] #178
Ránézésre, ami földmunka és építkezés zajlott ott, nem lehet több 40 millió forintnál, azaz a kivitelezés költsége az 50%-ot sem éri el... A szakma úgy határozza meg, hogy ha a tervezési költség a teljes projekt 5%-át eléri, akkor már valami gubanc van... persze úgy hogy nem látom a terveket, nehéz pontos árat mondani, lehetséges, hogy több száz m3 földpótlásra volt szükség, bár az feltűnt volna... mindenesetre a projektbe a mederkotrást bele kalkulálhatták volna ennyiért.... Egyébként az árakat az éppen aktuális MVH pályázati építőipari normajegyzék szerint adtam meg (attól picit többel), ami azért bőségesen ad tartalékokat! Kíváncsi lennék, ha a nagy projekteket e szerint áraznám be, melyek Szerencsen zajlottak, akkor mi kerekedne ki! Lehet lenne pár furcsaság az elmúlt 10-12 évben!
summa (vendég) [2014.06.06., 21:29] válasza erre: #178[válaszolok] #179
Szép kerek lenne... tudunk mi a sorok között is olvasni...
Széles út (vendég) [2014.06.06., 21:45] válasza erre: #173[válaszolok] #180
ÖN viszont nem bátor, hanem ostoba! Most kvittek vagyunk. Isten áldja!
Ez (vendég) [2014.06.07., 03:43][válaszolok] #181
Bukovszky Róbert [2014.06.07., 18:10][válaszolok] #182
"Értelmetlen, méregdrága -de az övék" a főcím után szabadon. https://parbeszedmagyarorszagert.hu/hir/ujra-kamuznak-kamupartok
benzin (vendég) [2014.06.07., 19:36] válasza erre: #182[válaszolok] #183
Nincs itt semmi jogsértés. Úgy lett megcsinálva minden, hogy törvényes legyen.
Kár, hogy külön kérvény nélkül nem publikus, hogy ki mennyit használt?
Leesne az állunk
Saccolva sem semmi. Már ha arra gondolok, hogy mi jár, mi nem, stb. Kapis?
Sárkány László [2014.06.07., 20:38][válaszolok] #184
Eddig még nem hittem el, hogy városunkban is történhet ilyen.

http://szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/5195-kilakoltatas-szerencs ...
jadviga (vendég) [2014.06.08., 08:33][válaszolok] #185
Nem hatotta meg az embereket
Bukovszky Róbert [2014.06.08., 11:55] válasza erre: #185[válaszolok] #186
Ez így nem igaz, a Szerencsi Tv fcb oldalán rengeteg hozzászólás van, többségükben együtt érző és segitő szándékú. Nehéz egy ilyen esetben objektínak lenni, ezért is dícséret illeti Lacit mert úgy kezdte, csak az egyik oldal véleményét, álláspontját ismeri. Viszont a közreműködésével azt olvastam sikerűlt valami átmeneti megoldást találni, mert legyen bárhogy is legyenek bármilyen emberek is az utcán azért csak nem élhetnek.
jadviga (vendég) [2014.06.08., 12:07] válasza erre: #186[válaszolok] #187
Kedves Róbert! Én, kimondottan az itt fórumozókra értettem. Tudom, hogy főszerkesztő úr bejegyzésének köszönhetően, valamiféle átmeneti megoldás született. Hála az égnek! Reméljük, a város vezetése is egy kicsit jobban odafigyel majd arra, hogy ilyen eset, minél ritkábban forduljon elő. Sem az egyik sem a másik oldalt nem védem és nem bántom. Mindennek van miértje. Csak éppen ezt a miértet, nem most ünnepek előtt kellett volna ilyen drasztikusan megoldani. Még szerencse, hogy nem karácsony van.
bolsi (vendég) [2014.06.08., 13:20] válasza erre: #185[válaszolok] #188
Az olvasókat biztos, hogy meghatotta. Sajnos, legtöbben csak sajnálkozni tudunk.
Kerestem a BR. által emlitett fcb valamit, de nem találtam.
Lenne egy harmadik oldal, az illetékes elöljárók. Én az ő véleményükre is kiváncsi lennék. Már csak azért is, mert a sajnálkozáson túl, lehetőségük, kötelességük (!) lenne közpénzen segiteni azokon, akik éppen életkoruk, vagy munkalehetőség hiányában, bajba kerültek.
Feltételezem, hogy zarándok úton, vagy templomban, éppen az elesettekért imádkoznak.
Isten segedelmével is, reméljük, hogy előbbre jutunk! Amen.
jadviga (vendég) [2014.06.08., 13:36] válasza erre: #188[válaszolok] #189
Bukovszky Róbert [2014.06.08., 13:40] válasza erre: #188[válaszolok] #190
Itt van, bár lehet az Ön számára ez csak akkor látható, ha Ön is regisztrált /fcb/ facebook felhasználó. https://www.facebook.com/pages/Szerencsi-Telev%C3%ADzi%C3%B3/191156920923138
Kár lenne ezt is a regnáló városvezetés nyakába varrnunk, mivel tegnap du történt az eset lehet még nem is tudtak róla, lehet nem is a közvetlen városvezetés érdme, de tudomásom szerint az ilyen felmerülő szociális kérdéseket megszokták oldani ügyesen.
bizti (vendég) [2014.06.08., 15:04] válasza erre: #190[válaszolok] #191
Beleolvastam. Még egy dolog, ami nálam rögtön lecsapja: IVOTT!
Nem csak erre az esetre értem. Elválnak, vagy ne adj' Isten meghal valaki, valami súlyos betegségben, aminek semmi köze az alkoholhoz, sok esetben az első magyarázat: hátmer IVOTT!
A moderálási feltételek miatt csak szépen irhatom: rohadjon meg minden képmutató.
Egy ilyen eset kapcsán azért felmerül a regnáló ügyesek felelőssége is.
Mert ide vezet az, amikor rossz irányba mennek a dolgok.
Fogadjunk el mindent, úgy ahogy van? Hát NEM.
Nem csak egy... (vendég) [2014.06.08., 20:21][válaszolok] #192
190 hsz -nek.Róbert !
Gondolja ,hogy ezek a szegény emberek ,már korábban nem kértek segítséget az önkormányzattól?
Senkit nem hagynak az út szélén!! Még ott sem lehetnek majd ! FELHÁBORÍTÓ !
Ez a vég kezdete ,vagy a kezdet vége ?

De viszont van ország zászlónk!
Hol vannakj a képviselők?
192-nek (vendég) [2014.06.08., 21:06] válasza erre: #192[válaszolok] #193
Szerintem pihenjen egy kicsit!
Jó magam (vendég) [2014.06.09., 22:50][válaszolok] #194
is éltem albérletben de ott az volt az első lépés hogy kaució ?
Az itt nem volt ?
Mert ez a gáztűzhely stb lefoglalás necces ?
sebaj (vendég) [2014.06.10., 07:36][válaszolok] #195
Tán már hazajöttek Csíksomlyóról nagyjaink aztán lesz idejük segíteni.
jadviga (vendég) [2014.06.10., 14:26][válaszolok] #196
Már haza jöttek, de se kép, se hang. És itt a szörnyűség megint.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=728375543867937&set=a.400594893312672.84 ...
búcsú (vendég) [2014.06.10., 14:56][válaszolok] #197
Dehogyis nincs kép. Ott van a facebookon, hogy még motorral is voltak. Igaz már motoros klub is van. VAJON KINEK A KEDVÉÉRT HOZTÁK LÉTRE? Akik meg kimaradtak a csapatból azok meg imádkozzanak itthon.(Hogy meg tudjanak élni.)
197-nek (vendég) [2014.06.10., 15:26] válasza erre: #197[válaszolok] #198
Nagy a meleg, igaz? Javaslom menjen árnyékba.
198-nak (vendég) [2014.06.10., 16:37][válaszolok] #199
Ne aggódjon , jól bírom a napot , nem olvad a vaj a fejemem!
Másoknál viszont mintha némi kevés ott lenne a fülük mögött???
199-nek (vendég) [2014.06.10., 20:46] válasza erre: #199[válaszolok] #200
Aztán honnan tudjam, hogy Önnek semmi vaj nincs a füle mögött? Csak mert azt mondja?
Fáj (vendég) [2014.06.11., 12:56][válaszolok] #201
Szerintem is menjen mindenki árnyékba. Úgy látszik, hogy megint savanyú a szőlő egyeseknek.
Még hogy motorral is voltak, én láttam bicikliseket, vonatosokat, sőt gyalogosokat is, s nem a nagyjainkkal voltam. Akinek van egy nagy teljesítményű motorja, hol használja, talán a szerencsi főutcán? Azzal járjon dolgozni, legalább ilyenkor vegye elő a garázsból.
Akik meg kimaradtak a csapatból, azokat nagyon sajnálom, biztosan sokallták a költséget.
Nem is értem, hogy miért kell állandóan fúrni, kavarni. Csak magát idegesíti fel.
libsi (vendég) [2014.06.11., 22:23] válasza erre: #201[válaszolok] #202
Van, akinek már nem fáj semmi. Nem az árnyékba ment, hanem a vonat elé.
Gondolja, hogy a hülye savanyú szőlős hasonlata mindent megmagyaráz?
Most ön éppen mazsolázhat, de ne feledje, hogy egyszer fent, egyszer lent.
Ma nekem, holnap neked.
És akiknek most édes, azok sem feltétlenül boldogok.
Nekem most olyan 18 fokos. Majd megcukrozom....
libsinek (vendég) [2014.06.12., 11:50][válaszolok] #203
Nem tudhatjuk, hogy miért ment a vonat elé. Nem kell mindent a kormányra fogni.
Amikor egyesek a nagyjaink motorozgatásáról fröcsögnek, akkor sajnos csak a hülye savanyú szőlő jut eszembe.
Ugye, hogy fel is idegesítette magát, fölöslegesen.

Jó cukrozást!
olló (vendég) [2014.06.12., 12:05][válaszolok] #204
Tudja nagy az olló nyílása. Persze, hogy csípi a szemét az embereknek, hogy míg egyesek motoros csapatba verődve magyarkodnak, mások nem tudják miből váltsák ki a gyógyszert, vagy miből fizesse ki az albérletet, mert kirakják a bútorát az utcára.Mert ugye munkahelyek nincsenek hiába ígérték.Nem kell csodálkozni , ha egyeseknek savanyú a szőlő, mert másoknak mézédes. Lehet, hogy a 203-as is a mézédesekhez tartozik.
ollónak (vendég) [2014.06.12., 13:50][válaszolok] #205
Olvastam valahol, hogy a magyar munkaadók 45%-a arra panaszkodik, hogy nem talál megfelelő szakmunkást. No igen, szociálpedagógusból, szociológusból, közgazdászokból, jogászokból és más hasonló fontos diplomásokból tele a padlás. Szakmunkásból viszont égető a hiány. Ha albérletben laknék, elvállalnék bármilyen munkát, hogy a családomat eltarthassam. Persze, ha a családom is megunta az életmódomat, akkor azért elgondolkodnék a jövőmön. TAlán tennék valamit, mielőtt a főbérlőmnél elszakad a cérna. Talán azon is elgondolkodnék, hogy segíthetnek-e a kiköltözésnél hivatlan önkéntesek. Egy biztos, a saját felelősségemet nem igyekeznék másokra hárítani.

Azok pedig, akik ürügyül próbálnák felhasználni szerencsétlenségemet, azoknak elmagyaráznám, hogyha egy fiatalember otthagyja az apósa üzletét, hogy ugyanolyan profillal nyisson egy másikat, hogy ő legyen a 8. autóalkarész kereskedő - elgondolkodnék. Biztos, hogy jól döntöttem? S ha a kegyetlen piaci törvények szerint alulmaradnék e küzdelemben, nem másokra mutogatnék. Na persze mindenki hibás rajtam kívül, ha 25 éves koromra nincs BNW-m és jó csajom, de más nem sokáig kell senyvednem, jön a szerencsi krónika főmecénása, s tejjel-mézzel-vajjal fog folyni kánaán.
jadviga (vendég) [2014.06.12., 16:01][válaszolok] #206
Mi, akik fórumon észrevételeket teszünk, jó esetben szerencsi lakosok vagyunk. Mégis, ég és föld közöttünk a különbség politikai, gazdasági és szociális gondolkodás terén. Sajnos, hogy ez van. Egy város lakói marják egymást, mint a kutyák. Kiért, miért?
205-nek (vendég) [2014.06.12., 16:17][válaszolok] #207
Elég zavaros a gondolatmenete. Összehord itt mindent. Sokallja a diplomásokat, hiányolja a szakmunkásokat miközben elképzeli magát albérletben minden átmenet nélkül a szerencsi krónika főmecénását próbálja gúnyolni? Biztos, hogy nem ártott meg a nagy hőség? Nem kellene segítséget kérnie? Talán még a baráti körében is akad egy-két doktor?Jobbulást kívánok!
Bukovszky Róbert [2014.06.12., 16:29] válasza erre: #207[válaszolok] #208
Ááááááááá nem ennyire bonyolúlt a helyzet a #205 írójánál, egyszerűen csak írt egy kis bevezetést, aztán a végén leírta a lényeget, hogy mennyire utálja -talán irígyli????- HJ urat, meg igyekezett odapiszkálni SL-nek is. Kár volt az értelmetlen bevezetésért elég lett volna a vége tisztelt #205! Én biztos lennék annyira tökös legény az Ön helyében tisztelt #205, hogy a véleményemhez odabiggyeszteném a nevecskémet is mint ahogy az említett két úr szokta, ha véleményt nyílvánít.
Kánaán (vendég) [2014.06.12., 20:34][válaszolok] #209
Mondja kedves 205- ős, csak nem érintett abban a bizonyos alkatrész bolt ügyben ? Már csak azért kérdezem, mert némi sértettség et vélek írásában felfedezni ! Azt azért jó lenne tudni miért keveri az egym?stól teljesen különböző témákat ? Döntse már el kigyelmed kit is akar bírálni ? A diplomásokat ? Esetleg az albérletben élőket? Vagy az apóst megelégelő alkatrész kereskedőt ? Talán a 25 éveseket ? Nem utolsó sorban a szerencsi krónika fő mecénását ?
Két ismeretlenes nyitott mondat (vendég) [2014.06.12., 21:26][válaszolok] #210
Mi az a szerencsi krónika? Ki a fő mecénás?
Sárkány László [2014.06.12., 22:36] válasza erre: #205[válaszolok] #211
Ollónak! Ismerős a logikája, csapkodjon csak nyugodtan egyszer ide, másszor meg oda. Nyilván féligazságokat ír le, egymáshoz nem tartozó történeteket illeszt egymás mellé és úgy gondolja, hogy így kerek a történet. Szavajárását használva csak azt mondom: "szíve joga". Abban azért nem vájkálnék, hogy mi történt a nyugdíja mellett dolgozó após és a saját lábán megállni próbáló fiatalember, valamint a kilakoltatott főbérlő és családja között. Szerintem magánügy, amiben ízlésem szerint nem illik vájkálni. Talán az sem véletlen, hogy ezekről Ön jól tájékozott. Még mielőtt a krónika finanszírozásában elmerülne, javasolom tekintse meg a nyolcadik oldalt: ott vannak a hirdetések, ami fedezi a kiadásokat. Ne törődjön vele, hogy nincs közöttük az Ön által emlegetett "főmecénás". Nyugodtan sorolja ezt is a tévedései közé. Befejezésül: négy évvel ezelőtt a rengeteg új munkahely ígéretével még reménykedtem, hogy most érkezik meg Szerencsre a Kánaán. Na, ha ez így történt volna, akkor talán most a bérleti- és közüzemi díjakat fizető lakosokról, a megélhetésükről gondoskodni tudó családokról, boldogabb emberekről, sikeres vállalkozókról írhatna a krónikás.
Nyugdíjas (vendég) [2014.06.13., 09:06][válaszolok] #212
Magam nem tartozom a minden 2. szegénynek mondott nyugdíjas kategóriájába, becsülettel végig dolgoztam az életemet, sose másokhoz viszonyítottam magamat, hanem tettem a dolgomat. Szerencsére az egészségem kitart, a szemem is csak annyira fáradt el, mint másnak ebben a korban, ezért segítség nélkül tudtam elolvasni egy önmagát főszerkesztőnek előszeretettel nevező újságírónak az alábbi sorait: "Azt már e sorok írója fűzi hozzá a témához megjegyzésként, hogy Nyugat-Európában átlagosan 60-70 üzlet jut tízezer emberre, pld. Németországban csak 43, nálunk még mindig 170-180 élelmiszerbolt szolgál ki ugyanennyi vásárlót. Így nem véletlen, hogy a hazai kiskereskedők nem tudnak versenyezni a nagyok ár- és áruválasztékával."
Igaz ez nem most volt, de éppen egy multi telepedett be, s ennek tiszteletére íródtak e veretes sorok. Hogy is van ez a üléspont és álláspont?
Az a baj (vendég) [2014.06.13., 12:05][válaszolok] #213
nincsenek eredmények,van nyugdíjas aki elmondhatja végig dolgozta az életét,de állj lehet csak napi 8-órába heti öt napban ? Teszik ezt ma is a kivételezettek mert a többieknek már napi 10-óra jut. Heti 6-napban,plusz valahol külföldön. De csak Németország példája ott heti 36-óra van szombati munkavégzés nincs. És a lényeg az átlag fizetés 1200-euró. A munkanélküli segélyezés "juttatás" egy évig jár 650-euró havonta. És működik a munkahelyteremtés !
Bukovszky Róbert [2014.06.13., 14:43][válaszolok] #214
Azt, hogy kitől, miért és honnét idézek, azt mindenkinek a fantáziájára bízom; "Egy dolog ami biztos nem változik az évek múlásával, az nem más, mint az emberi méltóság. Lehetünk fiatalok, tisztes korú dolgozó felnőttek, vagy ídősebbek, DE AMIKOR ELÉRKEZIK AZ EMBER ODÁIG, HOGY SEGÍTSÉGRE LESZ SZÜKSÉGE, AKKOR NINCS FONTOSABB AZ EMBERI MÉLTÓSÁGNÁL"
libsi (vendég) [2014.06.14., 07:30][válaszolok] #215
Nem kell megijedni, nem igy fog kinézni, nem is igy fogják hivni.
Kártya formátumra tippelek, aminek adak egy hülye nevet, lásd pl: erőforrás.
http://www.eszakonline.hu/itthon/65-ez-toertent/17820-visszater-a-a-szegenysegi- ...
Bukovszky Róbert [2014.06.16., 09:43][válaszolok] #216
Elgondolkodtam a címen; "Értelmetlen, méregdrága -de a miénk" értem én, hogy kapuzat, meg kilátó, esetleg csili vili buszmegálló, de amit nem értek miért maradt ki a kövesdi, felcsúti stb-stb stadion miért maradt ki a felsorolásból pedig azoknak néhány sor lelátója többe kerűl mint az említett "feleslegességek mindenestűl.
Viszont hála az égnek az egészségügy tényleg rendben van, mert teljesen természetes, hogy a 40 évet nem hobbiból bicikliző /Ők még biciklivel jártak nem kerékpárral/ Édesanyám aki gyakorlatilag járni sem tudott akkoriban, 2011 novemberében 2013 májusára kapott időpontot egy térdműtétre. /nem elírás egyik dátum sem/ http://www.hir24.hu/belfold/2014/06/16/vegletekig-eladosodtak-a-korhazak/
libsi (vendég) [2014.06.16., 12:27][válaszolok] #217
http://444.hu/2014/06/16/nagy-imre-unokaja-es-maleter-palne-tiltakozik-a-scorpio ...
A melegre már nem foghatjuk, hogy nem értem: most nyilatkozta orbán, hogy 20 évébe került, hogy legyőzze a kommunistákat. Akkor a kommunista vértanúkat hová soroljam, akik másodszori temetésén elmondta azt a vitatható beszédét?
Jól jöttek akkor azok a kommunista hősök, vértanúk, ugye?
Na végre.. (vendég) [2014.06.21., 19:38][válaszolok] #218
Az jó ,ha a helyi politikáról vitatkozunk.
Az ,öleb jelző ,csak arra illik aki elfogúlt ,és szolga módon a klisét írja szorgalmassan.
Ne oldalakban ,és főleg ne egy képviselő állandó bírálatával foglalkozzunk.
Vegyük végit a teljes testületet,és teljesítményüket.
A VÁROSATYÁK .HU -n lehet vitatkozni ,de nincs más viszonyítás.
RÓBERT !
Tiszteletre méltó ,hogy Ön a sáját nevében ír !!
Ezzel lehet vitatkozni ,vagy egyet érteni.De az is szánalmas ,aki úgy gondolja!!
KÉREM ,ÍRJA MEG ,HOGY MILYEN FELVÉTELRŐL VAN SZÓ ,HOL LEHET MEGNÉZNI? Ki mondta ?
Mielőtt írná az "ügyeletes"a válaszát, nem tartozom egyik oldalhoz sem ,de a város fontos számomra! Ezért megfelelő kereteken belűl szívessen vitatkozom.
Azonos mérce (vendég) [2014.06.21., 20:00][válaszolok] #219
Sokan várjuk a felvételt !

B.R- majd megvédi magát. Ö egy színfoltja az oldalnak.
Na vágjunk bele !!, és értékeljük a testület valamennyi tagját !! Azonos mércével !!!
Kiváncsiak vagyunk --ezért többes számban ,mert fözöcskélzünk ,egy kb 20 fős társasággal.
Bátorság...
Rossz hír... (vendég) [2014.06.21., 20:05][válaszolok] #220
MARIPEN DOKI-ma Ön az ügyeletes papagáj.
Rossz hírt közlök--SEMMI NEM TART ÖRÖKKÉ !!
Vágjunk bele.. (vendég) [2014.06.21., 20:27][válaszolok] #221
Reméljük ,hogy a Maripen doki.és az "ügyeletes" pihenni tért.

Szerintem ,testűleti tagnak ,nem szabadna lennie olyannak, aki közvetlenűl függ a polg.mestertől !!
Nem tud, és nem mer objektív lenni.A jelenlegiek egy kívétellel ilyenek.ez Ez meghatározza ,a tevékenységüket.
Azért olyan " felháborító " az ellenvélemény ,mert az egyetértés a megszokott,és elvárt.
Kellene olyanokat jelölnünk, akik nincsennek közvetlenül függőségi viszonyban--ezért lehetne véleményük!! Helyi kis fék ,és ellensúly.
221-nek (vendég) [2014.06.21., 20:38] válasza erre: #221[válaszolok] #222
És reméljük Ön is pihenni tér!
Kévé előtt.. (vendég) [2014.06.22., 09:00][válaszolok] #223
221 hsz.- - egyet értek de, lennének ,ilyen jelőltek ? Fék,és ellensúly kellene.Ez mindenki érdeke !!
220-hsz.--nagyon igaz!! Erről ne feledkezzen meg senki !!
219-hsz-- az lenne a korrekt,ha minden képviselő munkáját értékelnénk!
- néhányan ,csak egyet szapúlnak folyamatossan,és a tőbbi...?
A sokat vitatott VÁROSATYÁK.HU -helyett ,valamelyik helyi média , vagy külsős,készíthetne hasonló felmérést, csak ,hogy ne vitatkozzunk .
súgás (vendég) [2014.06.25., 00:42][válaszolok] #224
A fejberúgós felvételt az egyik szemfülesnek sikerült lementeni, már az egyik ellenzéki párt birtokában van. Az őszi kampányban, megvágva fogják eljuttatni a lakosságnak.-- Egy jóakaró.
várható volt (vendég) [2014.06.25., 09:45] válasza erre: #224[válaszolok] #225
hogy lementik a felvételt és sajnos ezt sokan ki is használják majd...
önuralom (vendég) [2014.06.25., 17:09][válaszolok] #226
az erény,nem pedig hőzöngeni én naponta megtehetném még is csendben vagyok. Van egy magyar mondás hallgatni arany ! Na meg még egy nem szól szám,nem fáj fejem !Csak hát itt mindenki azt hiszi hogy,minden örök.
érdeklődő (vendég) [2014.06.25., 17:39][válaszolok] #227
Miért nincs fenn a honlapon a legutóbbi testületi ülés anyaga?
ciki (vendég) [2014.06.25., 18:21][válaszolok] #228
Talán mert volt benne egy olyan rész ami felháborító és enyhén szólva ciki! Így törölték az egészet.
libsi (vendég) [2014.06.25., 18:29] válasza erre: #227[válaszolok] #229
Jó kérdés. Azért, hogy nehogy könnyen megtaláld, akár országosan is.
Ami a honlapon a legutolsó, az is hiányos, mert nincs rajta, amikor a Rákóczival kapcsolatban jártak "minden módon" a rendszer kedvében.
A legutóbbit itt találja, ha kereste volna, akkor nem is kérdezné:
youtube thumbnail.be
Amit keres, az már nincs ott.
a népszabi írja (vendég) [2014.06.25., 19:54][válaszolok] #230
minek? (vendég) [2014.06.25., 23:24][válaszolok] #231
youtube thumbnail

ügye... itten..... mi az istennek a négysávosítás.........
Ősszel ügye lesznek választások, emberek?
szóbeszéd (vendég) [2014.06.26., 00:15][válaszolok] #232
BS, mint polgármester?
232-nek (vendég) [2014.06.26., 09:16][válaszolok] #233
BS, Bp-én???
valaki (vendég) [2014.06.26., 10:11] válasza erre: #232[válaszolok] #234
Ki az a BS?Balog Sanyi?
! (vendég) [2014.06.26., 15:00][válaszolok] #235
Kecskére káposztát?
libsi (vendég) [2014.06.26., 20:50][válaszolok] #236
Keressük a hűtőket! Amikor találunk, énekeljük együtt, hangosan:
"Isten, áldd meg a magyart" Ez a különbség....
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.06.27., 07:42][válaszolok] #237
Na végre! Már kezdtem azt hinni, hogy erre nem jut pénz, http://sport.hir24.hu/nb1/2014/06/27/allami-tamogatassal-ujul-meg-a-fehervari-st ... végre megnyugodhatok! Apropó tegnap beszéltem két ismerősömel, az egyikőjük azt mondja kardiológiára, szeptember végére kaptak időpontot, erre a másik "biztos volt ismeretségük, mert minket jövő januárra jegyeztek elő".
+2... (vendég) [2014.06.27., 17:09][válaszolok] #238
Róbert !
Akkor miért emelkedik a népszerűsége a FIDESZ-nek ?

Érthetetlen!-- vagy tényleg minden szuper ?
Vagy ??
Bukovszky Róbert [2014.06.27., 18:34] válasza erre: #238[válaszolok] #239
Mert "szeressük a focit" ! Szerintem kizárt, hogy emelkedjen a népszerűségük, esetleg arányosítva a többi párthoz növekszik a támogatottságuk, remélem érthető, hogy mire gondolok.
libsi (vendég) [2014.06.27., 20:49][válaszolok] #240
A ma esti Olgában hallottam először. (Jun. 27) Kontraszt #236
Nem is csak a szöveg, vagy a zene: a kommentek..... :'(
youtube thumbnail
felhatalmazva. (vendég) [2014.06.28., 09:10][válaszolok] #241
Jobban teljesítünk,a pénztárcánk apadˇ,a gyerekeink külföldre tartanak,a közmunka marad, az órási lehetőségünk. A rezsi némileg csökkent,de a kikapcsolások száma nőtt.
A gadagok gyarapodnak, a szegények még szegényebbek-- de az ország mutatói szuperek.Államadóság az sem a mi bűnünk..
Aki nincs velük ,az nincs is.!! Korrupció csak az elmúlt ˇ"nyocévbenvolt". Pasa-Park ez is rendben,bányák ,közgép ,főld,trafik a legnagyobb rendben. Paks csak így lehetett--- nyugdij,egészségügy,oktatás ugyan minek ? mindent az ország érdekében ,és a választók felhatalmazásával.
Igy müködik ez az ország.
Ateista ? (vendég) [2014.06.28., 10:29][válaszolok] #242
Csak az jut eszembe hogy vannak sokan akik magukat ateistának tartják ?
Evvel csak az a baj hogy a Himnusz első versszaka Isten, áld meg a magyart,így kezdődik akkor sokan hogyan tudnak evvel a szellemiséggel szembesülni ? Mikor ő már eleve tagadja a létezését is ? A másik egy hűtőnek énekeltetné a Himnusznál azért érdemes megjegyezni a Himnusz emberek millióinak reménysége,fohásza,imája !
És nem játékszer,tréfa,vagy böszmeség tárgya .
lehel (vendég) [2014.06.28., 13:16] válasza erre: #242[válaszolok] #243
Nem csak a hűtővel lehet szembesülni. Ne erőltesse magát, igyon meg egy sört....
Bukovszky Róbert [2014.06.28., 15:30] válasza erre: #242[válaszolok] #244
Nekem meg "csak az jut eszembe" -mindenkinek a hitét a legnagyobb tiszteletben tartva- a hívők ugyan miért is járnak orvoshoz ..... Azért ezt is megéltük, Orbán megmondta nem vagyok Magyar mert nem rá szavaztam, most meg a #242 megmondta, én csak ne énekelgessem a Himnuszt, ha nem vagyok Isten hívő! Esetleg mégvalami? Mondjuk lassan az adófizetés alol is felmenthetne valaki!
magánügy (vendég) [2014.06.28., 17:03][válaszolok] #245
Miért ez a vita ?
Vannak hívők ,és vannak akik nem hísznek vallásban.
A külömböző vállási felekezetek között is van, jelentős külömbség.
Aki nem hívő ,az is pontossan olyan tagja a társadalomnak ,mint aki igen.
A vallás magáügy.
A himnusz mindenkié!!!
De miért nem beszélünk, a 229.231,241 hsz-el ,vagy a korábban félben hagyott helyi aktualitásokkal!
vita (vendég) [2014.06.28., 17:47][válaszolok] #246
Azért, mert van olyan nem is igazán hivő, képmutató arrogáns ember, aki felhasználva a hatalmát, erőszakkal is hivőt akar csinálni a nemhivő gyerekéből, aki egyébként talán nem is ateista. Csak utálja a rendszerét.
BRnek (vendég) [2014.06.28., 19:11][válaszolok] #247
Mikor mondott olyat Orbán hogy aki nem rá szavazott az nem magyar,akkor aki nem ment el szavazni az is Orbánra szavazott mert az Ati fiú azt mondta?
Meg hogy függ össze az hogy vki hívő és jár orvoshoz?
Terelés (vendég) [2014.06.28., 21:58][válaszolok] #248
sok a zavar a fejekben az látszik a hozzászólásokból a először is a hitet megél az ember nem tanulja,minden ember életében van egy pillanat mikor hozzá fohászkodik. Betegség,reménytelenség esetén van aki bevallja . Van aki csendben ragozza az igét,sokaknak mondom kéretik adatik,kopogtatik nyitatik,érdekes ezen hozzászólás miért járnak orvoshoz végül ez is egy felfogás pl erre jó jó hogy,villanymotor de mi hajtja ?
Sört igyak meg még mit csináljak ? Beszélgessek egy hűtővel,vagy kendőzem az erőlködést . Vagy legyek liberális és a vallás magánügy ? Ez Magyarország itt vannak szabályok amit be kell tartani,és el kell fogadni akinek ez nem megy hát Isten vele .
244-nek (vendég) [2014.06.28., 23:16] válasza erre: #244[válaszolok] #249
"a hívők ugyan miért is járnak orvoshoz .." Róbert, túl lőtt a célon!
libsi (vendég) [2014.06.29., 13:07] válasza erre: #248[válaszolok] #250
OKOS, de hülyének szeretne látszani. (nekem bejött...)
Van okosabb, aki megfejti. (én) nem volt nehéz veled szemben...
Tessék oda tenni a vesszőt, ahová való. Annyira senki nem hülye, mint gondolnád.
Tessék máshol hülyének nézni az embereket!
Bukovszky Róbert [2014.06.29., 13:16] válasza erre: #247[válaszolok] #251
Mondott vagy sem? Ön kételkedik benne, én pedig nem, hát egyszerű, fogadjunk, az ajánlatom a következő, ha én nem tudom belnkelni az idézetet akkor adok egy Ön által megjelőlt szervezetnek, egyháznak, iskolának bárminek 20-30e Ft-ot, viszont, ha igen akkor Ön a nevét vállalva nyílvánosan bocsánatot kér tőlem amiért megvádolt, hogy olyat állítok aminek nincs valóságalapja!?
A második kérdésére, kérdéssel válaszolok. A Himnusz éneklésénél mitől függ össze, hogy valaki hívő-e vagy sem?
#244! Túl lőttem a célon? Hát meglehet, de akkor az is aki azt írta egy kicsit lesarkítva, hogy az ateistáknak nincs joguk a Himnuszhoz, gondoltam, ha nekünk nincs jogunk himnuszt énekelni akkor a hívőknek meg nem kell orvoshoz járni, el kell mormolni néhány imát oszt hopp már meg is van az egészség, sőttttt ha Himnuszt énekli egy hívő lélek akkor lehet az egész Nemzet meggyógyul -persze csak a hívők-, s mindenütt "jókedv", "bőség" lesz. Savanyú, szigorú ember lehet Ön.
Közben én azért csak gondolkodom, az a sok "semmirekellő" -jajjjjj ugye annak értik aminek gondolom??- akik elhagyták Hazánkat, azok, hogy is merészelik a Szózatot a magukénak tekinteni, amikor abban meg egyértelműen le vagyon írva, "Itt élned, halnod kell", ezek meg csak úgy fogják magukat 'oszt elmennek átlépik még a történelmi határainkat is 'oszt sokszor haza se jönnek többet.
libsinek (vendég) [2014.06.29., 15:46] válasza erre: #250[válaszolok] #252
De büszke magára!
libsi (vendég) [2014.06.29., 16:39] válasza erre: #252[válaszolok] #253
Nem büszke, de nem is hülye
Mert (vendég) [2014.06.29., 17:31][válaszolok] #254
Az egész avval kezdődik,nyit Isten ,áld meg a magyart de ha valaki nem hisz egy felsőbbségben az nem hisz a Himnusz mondandójában sem ?
Igazából a Szózat sorait sem lehet rá erőltetni mindenkire,mert hát Istenem sokan keresik külföldön kenyerüket de a családjaik itthon vannak tehát nem hagy cserben senkit csak a boldogulását keresi kint próbálta már egyáltalán 6-8 hétre itthon hagyni a családot ? És így élni évekig ? Meg tudja-e hogy valaki elismert szakember lehessen ismerje a szakmája csínját-bínját régen és mai világban annak ajánlatos több évet külföldön eltölteni-e .
És még azt sem rónám fel hogy,valaki külföldön dolgozik fiatal honleány,honfiú és ott esik szerelembe és kint alapít családot hát egészségére .
Egyszerűen amit ír azok csúsztatások .
Látszik van némi remény magánnál de mikor ész érvek vannak maga is belassul és jön a régi lemez nem jó helyen van a vessző,meg a pontocska de,tudja mit mondja hűtőjének meg a sörének .
254-nek (vendég) [2014.06.30., 12:08][válaszolok] #255
Szép hosszan írja le a zagyvaságait a t . hozzászóló ! Ennél már csak az lenne rosszabb, ha elkezdené megmagyarázni irományát, ha lehet kérni, kíméljen meg ettől minket, ártatlan olvasókat ! Persze ami azt illeti eléggé ellaposodott az egész szv, ugylátszik uborkaszezon van !
Csak lassan (vendég) [2014.06.30., 20:51][válaszolok] #256
de igaz minden szó,kíméljen mert mást nem tudunk belebuktunk mindenbe az emberek ki ábrándultak magukból meg a politikájukból mint a danone termékekből mert a hazai finomabb és finomabb , Hál Istennek és rájöttek az otthoni olcsóbb . Még lehet uborkázni szezonozni de,már babér nem terem nem vagyunk kíváncsiak magukra és a pont,és vesszőcske is jó helyen van .
Mi van? (vendég) [2014.06.30., 21:10][válaszolok] #257
Kikből van elege a 256- os nak ? Kikre nem kiv?ncsiak ? Miért nem szereti a Danone - t ? És miért nem terem babér az uborkának ? És hol van a pont és a vesszőcske? Nahát jól feladta a leckét nekünk, közönséges halandók nak a legutóbbi hozzászóló !
X-bozon (vendég) [2014.06.30., 23:16] válasza erre: #256[válaszolok] #258
Már ne haragudjon, de jól van? Megártott a nap? Szörnyű amit itt összezagyvált! Próbálja már értelmesen!
Heti rejtvény (vendég) [2014.07.01., 06:13] válasza erre: #256[válaszolok] #259
Megérkezett a heti zagyvaság,van mihez hozzászólni.
A kedves #256 időnként idepötyög értelmezhetetlen,összefüggéstelen szövegeket.Mitisír'mirőlishogy'minekis' ???
Ártalom (vendég) [2014.07.01., 06:34][válaszolok] #260
Értelmesen,ennél érthetőben nem megy szerintem a tükörgörbe ?
Zagyvál tényszerű dolgok már zagyvaságnak tűnek ?
Megártott a nap meg még mi ?
Kioktat mert maga jobban tud valamit mit ?
Bozontolni az idegszálakat ?
Ne haragudjak nincs miért nem is ismerem,nem is akarom .
Munkába (vendég) [2014.07.01., 06:44][válaszolok] #261
induló magyarok de ők nem a szomszéd nagyvárosba ingáznak naponta.
youtube thumbnail
Big Chief (vendég) [2014.07.01., 12:53][válaszolok] #262
Kis időre félretéve a paranoiát, nagyon bizom benne, hogy sokmindenkit lehallgatnak... Na jó, nem a mieink, mert akkor soha nem derülne ki semmi...
http://www.stop.hu/kulfold/orizetbe-vettek-nicolas-sarkozy-volt-francia-allamfot ...
X-bozon (vendég) [2014.07.01., 20:00] válasza erre: #260[válaszolok] #263
Sajnos ez már nem a nap ártalma, ez sokkal komolyabb...! Mondja, miért nevetteti ki magát?
libsi (vendég) [2014.07.02., 09:39] válasza erre: #263[válaszolok] #264
#260 elsőre primitivnek tűnik. Szerintem nem az.
Nem a vesszőn van a lényeg: szándékosan "butitja" le a kommentjeit.
Vannak ott kulcsszavak, csali, amire majd más rácuppan, és mondja a magáét.
Provokátor.
Semmelweis nap (vendég) [2014.07.02., 20:38][válaszolok] #265
A jutalom csak nem fürdőbelépőjegy??? És a köztisztviselőknek???
Jutalom (vendég) [2014.07.03., 07:22][válaszolok] #266
Természetesen a jutalom fürdőbelépőjegy, az egészségügyi dolgozóknak és a köztisztviselőknek egyar?nt !
komcsi (vendég) [2014.07.03., 08:51] válasza erre: #266[válaszolok] #267
A nyugdijas meg vegyen magának
fürdőbelépő (vendég) [2014.07.03., 09:16][válaszolok] #268
És most magukat jelentik fel? Most is fogunk októberben szavazni.Helyesebben választani.De most már jól!
Valóban komcsi (vendég) [2014.07.03., 10:37] válasza erre: #267[válaszolok] #269
Ostoba és demagóg komcsi szöveg. Talán nem kéne! Megsérti a nyugdíjasokat, de legfőképpen a kis keresetű becsületes dolgozókat, akiknek a jövedelme nem éri el az átlag nyugdíjat!!! Ők ha akarnának sem tudnának wellnessre költeni.
komcsi (vendég) [2014.07.03., 13:09] válasza erre: #269[válaszolok] #270
És még a diákokat, munkanélkülieket ki is felejtettem....
Sértegessék őket tiszteletjegyekkel, már ha érti, hogy mire gondolok.
menekültek (vendég) [2014.07.04., 22:51][válaszolok] #273
Bukovszky Róbert [2014.07.05., 11:14][válaszolok] #274
Biztos sokan el sem olvassák, de ők nem is értenék; http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/kemenyen_adozik_a_magyar.1.200813.html
libsi (vendég) [2014.07.05., 14:31] válasza erre: #273[válaszolok] #275
Ezek csak olyan szinten bűnösek, mint akiket most éppen kommunistáznak.
Végrehajtják, amit legfelsőbb szinten eldöntenek, "minden módon a kedvébe járnak"
Arról hallott már a helyi médiában valahol is, hogy már döntöttek a Rákócziról, "közkivánatra" (!) Önök kérték!
Igy verik át az embereket: nem azt kérdezik, hogy legyen e református, hanem hogy akkor is beiratod e, ha református lesz?
Én erre azt mondanám, hogy járjatok nekem is a kedvembe.
Sok birka.
http://www.boon.hu/ket-refi-egy-iszlam-es-ruszin/2584179
ima (vendég) [2014.07.05., 22:51] válasza erre: #275[válaszolok] #276
Akkor a varos most mar egy nagy imahaz ...
csiribá (vendég) [2014.07.06., 10:57][válaszolok] #277
http://fn.hir24.hu/penzugy/2014/07/06/devizahitel-40-szazalekkal-is-csokkenhet-a ...
Azt számolja már ki valaki, ha 4,5 évvel ezelőtt ezt meglépik, akkor mennyi lenne az a 40%, amit EZ IDŐ ALATT BEFIZETTEK törleszteni?
Természetesen levonva a "tisztességtelen" hasznot. Érdekes számok jönnének ki

Ezért disznóság, amit csinálnak. És ezért 0% a kamat a folyószámlán, ezért kerül egy közmunkásnak ezer FT ba egy sima bankszámla. A kp. illetékeit nem is emlitve. Igazuk van a bankoknak is: kivonulnak.
Potosan ezt akarják. Jöhetnek a kis mini maffia családi bankok. Keleti segédlettel.
Igazuk (vendég) [2014.07.06., 19:27][válaszolok] #278
van a bankoknak ? És akkor mi van ? Ja nem kellet volna bankszámlát nyitni vagy -5 ötöt mert milyen jó költekezni korlátok nélkül,ameddig ér a takaró szokták mondani. De hát sokaknak ez nem megy,költekezni hajrá.
Bukovszky Róbert [2014.07.06., 19:31] válasza erre: #277[válaszolok] #279
Azért érdekes dolog ez a devizahitel, hibás aki felvette, hibás a bank aki adta, csak a kormány nem hibás, pedig az árfolyam 30-50% emelkedésének talán ők a legnagyobb előidézői.
Végül (vendég) [2014.07.07., 10:57][válaszolok] #280
is melyik kormányról beszélhetünk ? Mert mindegyik sikeresen sarcolja a népet . A kormányok feladat az volt hogy olyan légkört teremtsen hogy az emberek csak a bankokban lássanak kiutat boldogulást mert válalkozál a bank segít .
Bukovszky Róbert [2014.07.10., 15:15][válaszolok] #283
Kezdődik a szölő mutyi, asszem sok érdekességgel fogunk még a közeljövőben találkozni; http://hvg.hu/kkv/20140710_Elveszi_a_kormany_a_legszebb_tokaji_magan
Bukovszky Róbert [2014.07.10., 16:30] válasza erre: #283[válaszolok] #284
Bocsi amikor ide írtam, még nem volt fent -vagy nem vettem észre- az erről szoló cikk.
Bukovszky Róbert [2014.07.15., 14:31][válaszolok] #285
Megnézni kötelező, kommentálni nem muszáj; youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.07.15., 15:41] válasza erre: #285[válaszolok] #286
Én azt mondom ezt már nem lehet "űberelni" ..... hogy miért pont "űberelni" hát meg kell nézni az adást 'oszt próbáljanak "űberelni" .... Laci-Laci -mármint Serföző- hát, ha tényleg ennyire futi, akkor inkább gyere térj vissza hozznk az eredeti szakmába.
Kemény (vendég) [2014.07.15., 23:05][válaszolok] #287
...kérdések hangzottak el a híradót megelőzően , de a kérdezett állta a sarat ! Azért egy kérdés nyitva maradt : milyen feladatok megoldása folyik, amelyek megakadályozzák a szabadság igénybe vételét ? Csak nem a kátyúzás ? Mert az tényleg emberpróbáló feladat egy mégoly kipróbált " apparátusnak" is,mint a szerencsi .
jadviga (vendég) [2014.07.17., 11:23][válaszolok] #288
Átlátszó és nevetséges a rövid interjú. Egy óvodás gyerek észreveszi, hogy megbeszélték a kérdéseket, mert olyan primitív volt a pár perces beszélgetés, hogy valóban át kéne gondolni a riporternek a dolgokat.
kampányszag (vendég) [2014.07.17., 12:48][válaszolok] #289
Hónapok óta megy az alákérdezés, csak most talan szembetűnőbb, mert jobbanbodafigyelnek az emberek a kapány miatt
Riporter (vendég) [2014.07.17., 20:51][válaszolok] #290
Ugye csak gunyból nevezte a kérdező embert riporternek ? Mert ha ilyen egy riporter, akkor nagy bajban van a szakma !
bolsi (vendég) [2014.07.17., 21:13] válasza erre: #288[válaszolok] #291
...2011-ben eldöntöttem...
-Én eddig azt hittem, a választók döntenek.....
Bukovszky Róbert [2014.07.18., 10:08] válasza erre: #290[válaszolok] #292
Azért az mindenképpen érdekes, hogy a Polgármester egy értelmes ember -én legalább is annak ismerem- és nem veszi észre, hogy a legfőbb talpnyalói -biztos akaratukon kívűl- de ártanak Neki a legtöbbet, vagy nincs a környezetében -pedig tudom, hogy van- egy értelmes őszinte ember aki a szemébe mondja "Te Feri hát vedd már észre ezek a fírkászaid folyamatosan bohócot csinálnak belőled" vagy kérjen őszinte választ és szólítson meg néhány igazi -esztergályos, közmunkás, pék, bolti eladó, stb-stb- civílt hogy ők hogyan látják a fizetett városi média munkáját s azon belűl a Ő szerepeltetését. Megjegyzem ennek a néhány szerencsétlennek -természetesen itt is van kivétel, meg "akinek nem inge ...."- a ténykedése emlékezetem szerint kb 30 millába fáj a településnek évente.
mekk elek (vendég) [2014.07.18., 13:40][válaszolok] #293
Minden szakmában vannak jó szakemberek és kontárok is, nem olyan nagy újdonság ez
Bukovszky Róbert [2014.07.20., 11:55][válaszolok] #294
Szokásos vasárnapi szösszeneteim;
-Sajnos az elmúlt hetekben korházba kerűlt egy kedves közeli idős rokonom, magatehetetlen, szóval nem tudunk Vele kommunikálni. Ez szomorú, de legalább annyira szomorú az, hogy szóltak az ápolók, vigyünk be ásványvizet, meg valami krémet, az előbbi azért kell mert a gyógyszereket abba törik bele Neki úgy juttatják a szervezetébe, az utóbbi arra kell, hogy tudják kenegetni a testén kialakulóban lévő felfekvéseket. Tudom nincs ebben semmi különös, hacsak az nem, hogy legális körülmények között ledolgozott vagy ötven esztendőt ...
-Tegnap mazoista gondolataim támadtak, így elkezdtem nézni a Magyar U19-s válogatott mérkőzését az Osztrákok ellen, a meccről nincs mit mondani az egy igazi tükre volt a focinknak, viszont feltünt, hogy a lelátók csurig vannak nézővel, hát nem nagyon értettem ...... Aztán este a rádiót hallgatva megvilágosodtam az alábbi hallatán; "pedig az ötezer szúrkoló akiket 99 busszal szállítottak a helyszinre lelkesen szúrkolt a hazai csapatnak" Kérem gondoljanak ebbe egy picit mélyebben bele, főképpen az idősebbek akik már éltünk 88 előtt is.
-Viszont van igazán jó hír is! Miután bejelentették a több mint SZÁZMILLIÁRDOS megszorítást, a miniszterelnök azonnal megnyugtatólag nyilatkozott "ez a tétel a stadion építéseket nem befolyásolja, azokra megvannak a források!!!" Hurrrráááááá!
Bukovszky Róbert [2014.07.22., 09:38][válaszolok] #295
Lehet szeretni vagy sem az Mg Rt-t, de azt mindenkinek ell kell ismernie, hogy nagy munkáltatók és folyamatosan fejlesztenek, mondom ezt én akinek lenne oka velük szemben a sértődöttet játszani; http://fn.hir24.hu/gazdasag/2014/07/22/kozzetettek-lazar-ujabb-aldozatainak-list ...
lego (vendég) [2014.07.23., 09:28] válasza erre: #295[válaszolok] #296
Na igen, a piramisjáték végéhez közeledünk.
Amikor kevesebb a bevétel, mint a kiadás.
A bevételt (adókat) a kisemberek felé már kimaxolták, a nagy csalókhoz nem mernek nyúlni, igy marad az, hogy vegyük el azoktól, akiknek adni kellene.
Hehehe.
lego (vendég) [2014.07.26., 14:44][válaszolok] #297
http://www.szerencsitv.hu/sarkany-laszlo-foszerkeszto-blog/5295-a-hatalom-vissza ...
Elképesztö.
Nem kellett sok logika hozzá annak, aki odafigyelt, hogy sok dolgot összerakjon a kezdetektöl. És az, hogy nyilvánvaló dolgok miatt még meg is hurcolnak valakit,......hááát,.....ahogyan mondani szokta itt valaki.
Én még annyival egésziteném ki, hogy mi szükség volt anno második polgármestert kinevezni, holott én egyet is feleslegesnek tartok, ha van egy föállású PM. Mi szükség volt a tiszteletdijukat azonnal megemelni?
Egyszer azt is közzé tehetnék, hogy mit forditanak adakozásra?
A nettót, ami után befizettek minden járulékot?
Miért nem maradt annyi, mint az elözö, EGY alpolgármester tiszteletdija?
Már csak azt jó lenne megismerni, hogy ki, mennyit tankolt a négy év alatt?
Közérdekü? Tessék kikérni.
X-bozon (vendég) [2014.07.26., 20:17] válasza erre: #297[válaszolok] #298
Nagyon szánalmas amit összehordott... Gondolkozzon el rajta! Azt írja "elképesztő". Tudja mi az elképesztő? A facebook oldalon egy hölgy pontosan leírja a véleményét. Teljesen egyetértek vele! Ajánlom Önnek is!
Bukovszky Róbert [2014.07.26., 21:25] válasza erre: #298[válaszolok] #299
Kérem másolja már ide azt a facebookos véleményt mert én nem nagyon találtam sehol, bedig alaposan körűlnéztem. Előre is köszönöm!
X-bozon (vendég) [2014.07.26., 21:47] válasza erre: #299[válaszolok] #300
Kormos Saca facebook oldala. Ajánlom Önnek is.
lego (vendég) [2014.07.26., 22:49] válasza erre: #298[válaszolok] #301
A hányinger sem jön csak úgy magától: van, amikor elég a Facebookon nézelődni
Itt is találtam elképesztőt: alpolgármesteri székért még rágalmazni is képes lenne valaki. Legalább őszinte....:(
Az tünt fel, hogy senki nem arról beszél, ami valójában történt. Nem is próbálták cáfolni. Mondjuk tényeket nem is lehet.
Egyszer kiszámoltam, az előző alpolgármester kb. 5 millióba került/4év.
A váltás után kb. 15-el több. Ezt sem cáfolta senki, pedig külön kértem. Ha rosszul számoltam, még most sem késő.
Miért találgatnak az emberek? Mert sokminden nem nyilvános. Tegyenek közzé feketén-fehéren mindent. Ja, hogy az ciki lenne? Hmmmm....
X-bozon (vendég) [2014.07.26., 23:13] válasza erre: #301[válaszolok] #302
Úgy látom, nem hajlandó egy kicsit elgondolkozni, csak mondja a magáét. Kár érte.
lego (vendég) [2014.07.27., 07:38][válaszolok] #303
Elgondolkoztam. Én inkább a magamét mondom ezután is. Nem a magáét.
errr (vendég) [2014.07.27., 07:40][válaszolok] #304
Én csak bekapcsoltam a Kossuth-ot.
Tusnádfürdő így Bálványos úgy...miniszterelnök így O V úgy 20 percenként ismételgetve már tegnap is..
A derék Nicolae irígyen forgolódik a jólmegérdemeltben...pfúj!
Na a lényeg sem mindegy: "a jóléti államnak vége..."
Egyértelmű már 4 évvel ezelőtt látszani kellett azonnal..
Nesze neked birkanép csak maradj otthon szavazzanak a romák meg a
panelnyuggerek...
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 08:36] válasza erre: #300[válaszolok] #305
Hááááát "Kormos Saca" szép, "Kormos Saca" nagyon csini, "Kormos Saca" ismerősnek jelőlt, ez mind jó, az írása meg háááááát azt inkább ne firtassuk, mert elrontaná az összképet róla.
kamu profil (vendég) [2014.07.27., 09:02] válasza erre: #305[válaszolok] #306
Na és ismeri Kormos Sacát? Tudja, hogy ki Ő valójában?
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 09:52] válasza erre: #306[válaszolok] #307
Nem, csupán arról írtam véleményt amit láttam a facce oldalán, ill. amit olvastam Tőle.
305-nek (vendég) [2014.07.27., 09:56] válasza erre: #305[válaszolok] #308
Ja, mert Önnek a másik írás tetszik! Dehogy miért is csodálkozom ezen?
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 10:40] válasza erre: #308[válaszolok] #309
Én nem mondtam, hogy nekem tetszik a másik írás, ami viszont tény, "Laccci" leírt valamit vállalva a nevét ill. vállalva az írásának az esetleges következményeit, a Hölgy meg írt egy hosszú mesét "Laccci"-ról meg a múltról, de úgy feltüntetve mintha a nevezett írásra válaszolna, csak egy nagyon fontos dologról elfeledkezett, ha valamit cáfolni akarunk akkor illene előhozakodni a "cáfolati tényekkel". Azért nem érdekel az eredeti írás mert én már sokszor megírtam itt/is, szerintem egy város élete nem függ 1-2 autó lététől vagy nem lététől, nem függ néhány km meg tett, vagy meg nem tett úttól, viszont az teljesen természetes, hogy a MINDENKORI ellenzék figyeli ezeket és ahol lehet közzé teszi, magam is így tennék, ha lennének politikai ambicióim.
X-bozon (vendég) [2014.07.27., 10:58] válasza erre: #309[válaszolok] #310
Róbert, olvassa már el az eredeti írást! Ebből kiderül, hogy nem a saját nevén írt...! A másik dolog, hogy azért mégsem úgy megy az, hogy állítok valami hazugságot valakiről, aztán cáfolja meg aki tudja. Mit szólna ha Önnel tennék mindezt? Szóval, ezért adok igazat a Hölgynek!
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 11:37] válasza erre: #310[válaszolok] #311
Asszem Ön már túlbonyolítja, de lelke rajta, biztos tudja mit miért ír, s persze a nevét vállalva .....
lego (vendég) [2014.07.27., 12:32][válaszolok] #312
Hogy ki az a Saca, halvány gőzöm nincs. Igy nem is vele vitatkozom, hanem amit egy Facebook oldalon olvastam, ami a vitatott feljelentésről (is) szól.
Sőt, még Sárkány Urat sem ismerem. Nem hinném, hogy azért pedálozna, hogy alpolgármester lehessen. Ahhoz talán előbb be kellene kerülnie a testületbe.
Nagyon igazat adok Neki, mert pontosan úgy történt minden, ahogyan leirta.
Volt időm követni az eseményeket, nekem is feltünt néhány dolog. A szerződésről jó ideig senki nem tudott, amikor nyilvános lett, annak is megvolt az oka. Mint ahogyan annak is, hogy miért kellett az a bizonyos szerződés? Nem sok logika kell hozzá, hogy kitaláljuk.
Egy hete megtapasztalhattam, hogy mi az olcsóbb: a repülő, vagy a vonat, busz. Ennyit a mocskolódásról. Tessék utánakeresni, mi kerül, mennyibe?
Mondjuk egy kölcsön autó, amit nem én tankolok, az a legolcsóbb. Nálam ez nem volt opció. Csak ismételni tudom magam:
"Tegyenek közzé feketén-fehéren mindent"
X-bozon (vendég) [2014.07.27., 12:33] válasza erre: #311[válaszolok] #313
Nem olyan bonyolult ez, csak el kellene gondolkozni. És látja, megint állított valamit, csak úgy, amiről meg sem bizonyosodott. Aztán ha valaki szembesíti ezzel, akkor rögtön másról beszél...
kikormoló (vendég) [2014.07.27., 13:32][válaszolok] #314
A sörfőzögető úré a kamu profil. Övé Petneházi Gábor is

https://www.facebook.com/kormos.saca
https://www.facebook.com/petnehazi.gabor.5

Osztogatják is szépen egymás hivatkozásait ők hárman: a valódi és a két kamu. Na ez a hányinger, kedves "S. Saca", csak nehogy a végén téged is rabosítsanak, ha már az adóforintjainkból ilyenekre jut időd
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 13:59] válasza erre: #314[válaszolok] #315
Ez azért egy súlyos vád, ezt minimum bizonyítania kellene, szerintem a vezeték névvel való játszadozás sem túl elegáns, főképpen úgy, hogy a célszemély -ma már- egyáltalán nem fogyaszt alkoholt.
314--nek (vendég) [2014.07.27., 14:05] válasza erre: #314[válaszolok] #316
Ajaj, nagyon mellé nyúlt! De gondolom nem zavarja!
kikormoló (vendég) [2014.07.27., 15:59][válaszolok] #317
További oldalak
https://www.facebook.com/kalasz.delphyne
https://www.facebook.com/jobb.egyenes

A Jobb Egyenes oldal szó szerint bemásolta "Saca" szövegét Sárkányról. Egymást osztják, likeolják. Kicsit kattingattam még, itt írtak régebben a srácok "Petneháziról", a polgármesteri hivatalra is utalnak. Hoppá!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=818049318220546&id=15024543500 ...

Itt a Kulcs Magazin dicsérte "Sacát", percekkel az egyetlen borítóképe feltöltése után.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=385362904875603&set=a.271268959618332.63 ...

A fotót innen lopták, egy Nanita Rivera nevű modelltől.
https://www.facebook.com/220904371344561/photos/a.220908318010833.37352.22090437 ...

Saca, jobban kellene figyelni a részletekre!
stirlitz (vendég) [2014.07.27., 17:09][válaszolok] #318
Mekkora bukta......
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 19:15] válasza erre: #317[válaszolok] #319
Ezek szerint a "Saca" akit én szépnek és csinosnak gondoltam, nem több mint annak az Osztrák énekesnőnek a Szerencsi alteregója?! Fújjjjjj büdös csira, aki nem elég, hogy hamis név mögé bujik, de még a másságát sem meri nyíltan felvállalni. Buzikám kérlek azonnal töröld a faces ismeretségünket, köszönöm!
Látod Polgármester úr, mondtam én Neked, hogy csuda figurákkal veszed magad körűl!
Kultúráltan. (vendég) [2014.07.27., 19:27][válaszolok] #320
319 hsz. B.R--mi ez ?
Kifejtené !
libsi (vendég) [2014.07.27., 20:24] válasza erre: #319[válaszolok] #321
Egy okos vezető okos emberekkel veszi körül magát. És azután akár hátra is dőlhet.
Nekem volt egy főnököm, aki nem szerette maga körül a hasonló kvalitású embereket. Igy a hülyék között ő volt a legokosabb. Ezek után én kicsit háttérbe is szorultam. Mert kellett nekem mindig okoskodni
X-bozon (vendég) [2014.07.27., 20:28] válasza erre: #314[válaszolok] #322
Már ne haragudjon, de honnan tudja, hogy kié a kamu profil?
ki az? (vendég) [2014.07.27., 20:33][válaszolok] #323
Ki a sörfözögető úr?Gondolok vkire de arról nem gondolnám,hogy "más"...Róbert!Te tudod ki van a hamis face profil mögött?
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 20:37] válasza erre: #320[válaszolok] #324
Semmi, csak elgurult a gyógyszerem. Mire lassan megszokom, hogy itt névtelen emberekkel csevegek hónapokig, akkor kiderűl, hogy már a facebookot is ellepik a nemtelen, nevetlen, más véleményével fotójával ékeskedő patkányok, mint pl ez a "Kormos Saca" is. Mit meg nem adnék érte, ha nem ilyen gerinctelen bujocskázó féreg lenne, s elém állna s azt mondaná, tessék itt vagyok én írogatok "Kormos Saca" néven. Az már tuti, hogy férfi írogat ezen a néven, azt meg csak sejtem, hogy egy férfi????? aki női néven irogat miért választja magának a "kormos" lopott nevet
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 20:43] válasza erre: #324[válaszolok] #325
Azért bevallom, még bízok benne, hogy tévedek, s holnap felhív egy inteligens Hölgy s bemutatkozik, hogy ő valójában ő csak a netről kölcsön vette egyik kedvenc celebjének vagy akárminek a fotóját. Esküszöm én annyira őszinté tudnék tőle nyílvánosan bocsánatot kérni!
Sárkány László [2014.07.27., 20:54][válaszolok] #326
Láthatjátok, nem linkeltem be erre az oldalra az írásomat, mert úgy gondoltam, nem riasztok el senkit -aki itt megfogalmazza a véleményét - a történetemmel. Talán nem is hoztam volna szóba az elmúlt egy év eseményeit, mert úgy gondoltam, hogy van bőven a környezetemben téma, nem az én esetem a fontos. Ami miatt megváltozott a véleményem és megírtam az "esettanulmányt" a szerencsi önkormányzat júniusi ülésén Koncz Ferenc által távollétemben felém megfogalmazott "üzenetek", az eljárásra vonatkozó valótlan állítások voltak. Nekem itt volt a határ, amikor eldöntöttem, hogy nyilvánosságra hozom az "ügyet". Nem tűröm, hogy bárki a saját szája íze szerint magyarázza, csöpögtesse az információkat a nyilvánosságnak. Ez olyan fegyver lett volna a kezében, mint az ügynökakták: akkor veszi elő valaki, amikor az érdekit szolgálja. Amit én leírtam, azok pontosak, tények, aminek minden egyes mondatát igazolni (bizonyítani) tudom. Tehát ezzel nem lehet vitatkozni, így nem maradt más egyeseknek, mint a személyem sértegetése, a mocskolódás. Mivel ez a stílus nagyon távol áll tőlem, ezért nem válaszoltam a közösségi oldalon megjelent, gyalázkodó kommentekre. Korábban is volt más hasonló bejegyzés éppen azoktól, aki(k) most is akcióba lendült(ek). "Kikormoló" oknyomozása azonban számomra is meglepő eredményt hozott. Szerintem sokunknak - akik ezt az oldalt látogatják, olvassák, véleményüket leírják - a szemét felnyitotta. Ugyanakkor továbbra is azt kérdezem: "Milyen világban élünk mi, itt Szerencsen?"
városüzemeltető (vendég) [2014.07.27., 21:24] válasza erre: #321[válaszolok] #327
Nekem volt egy főnököm aki amolyan felfelé nyal,lefelé tapos elven működött.
Tehát akik alatta dolgoznak,kapaszkodhatnak mert a legkisebb vélt mulasztásért is kirúghat bármikor,bárkit...(vajon a polg.mester ezért kedveli?)
Akinek nincs munkahelye annak is rossz,de akinek van azt meg idegileg próbára teszik.
Ez a mai magyar valóság!?Ne szólj szám,nem fáj fejem!
Bukovszky Róbert [2014.07.27., 21:43] válasza erre: #319[válaszolok] #328
Máris elnézést kell kérjek! Azt írtam, hogy a faceen "Kormos Saca" kamu néven írogató titkolja a másságát, ezért elnézést kérek mert ismét rámentem a profiljára, megnyitottam a "névjegy" fülecskét aztán rápillantottam az "érdeklődés"-re ahol ez áll; "férfiak és nők " tehát semmi gond, legalább őszintén vállalja a másságát, nekem így semmi bajom vele, legyen ez az ő gondja. Persze azért eleget tehetne a kérésemnek és törölhetné az "ismeretségünket, vagy valaki segíthetne, hogy hogyan kell és megteszem én.
libsi (vendég) [2014.07.27., 22:52] válasza erre: #328[válaszolok] #329
1.Go to that person's profile
2.Hover over the Friends button at the top of their profile
3.Select Unfriend
Note: If you choose to unfriend someone, you'll be removed from that person's friends list as well. If you want to be friends with this person again, you'll need to send a new friend request.

Magyarul nincs help....
face (vendég) [2014.07.27., 23:15][válaszolok] #330
BR, ha igazábol azt se tudta, hogy ki Saca, hogyan lett az ismerőse? Minek jelölte be, vagy vissza? Vicces...
Kényes ízlésű (vendég) [2014.07.27., 23:48][válaszolok] #331
No végre! Megmozdult valami a "beírogatós közéletben"!
"Gratulálok" Sárkány Lászlónak! No nem őszintésn, hanem úgy ... kicsit gúnyosan!
Miért is teszem? Azért mert akinek "saját" és "független" televíziója (Szerencsi Televízió) van, sőt pár hónapja saját maga által szerkesztett újságja is (Szerencsi Krónika) az miért is írogat álnéven mögé bújva? Mint utólag kiderült mégiscsak valótlan állítást a polgármester fizetés utalásáról egy helyi beírogatós, amolyan 'jól belecsapok a lecsóba' honlapra?! Ráadásul nem a saját neve alatt írt, hanem egy ismeretlen nick név alatt! S ez a beírogatós alak nem más volt, mint a független újságírás helyi képviselője?? Ez azért nekem furcsa, de lehet csak én vagyok kényes ízlésű.

Az is furcsa - függetlenül az esettől -, hogy ez a televízió és újság éppen a Szerencs, Rákóczi út 16. sz. alatt 'üzemel'. No nem azért fura mert ott valaki üzlethelyiséget adott ki TRAFIKnak, hanem mert ott van szinte mellette (azonos házszám alatt és ugyanazon épületben) a Szerencsi Lokálpatrióta Egyesület polgármesterjelöltjének irodája.
Korábban azt is írta itt valaki, hogy az az ingatlan (nagy udvar és kiterjedt épületegyüttes) a tiszalúci SYDNEX Kft. tulajdonában van (talán még a helyrajzi számot és a földhivatali ingatlannyilvántartást is megidézte!)
Azt is állították, hogy az a bizonyos SYDNEX Kft. Heves János önk. képviselő (most már a Lokálpatrióta Egyesület polgármesterjelöltje - az épületre kifügegszett molinó szerint) érdekeltségébe tartozik. Vagy legalábbis tartozott korábban a beíró állítása szerint.
Véleményem, vagyis kényes ízlésem szerint nem ez a független újságírás, s gondolok most itt az ismeretlen nick név mögé bújós, valótlanságot állító, de legalábbis sugalló beírásra, a "k....ra független" és "hihetetlenül elfogulatlan" írásokra, blogbejegyzésekre, no és szerkesztőség egész véletlen helyére.

Ezek után pedig "kiállni" a nyilvánosság elé - ráadásul most már a saját honlapja blogján - és sajnáltatni magát: gyomorforgató kényes ízlésem szerint.
libsi (vendég) [2014.07.28., 07:18] válasza erre: #331[válaszolok] #332
Nagy kár, hogy néhány embernek csak a gyomra forog, holott még X-bozon is mindenkit gondolkodásra ösztökél. Igy azok a bizonyos kerekek is beindulhatnának.
Szerintem kommentekhez nem kell a személyi szám, anyja neve, stb. Elég egy nick, mert a vélemény a fontos. És ehhez még egy újságirónak is joga van. Demokráciában. Hogy meddig, azt nem tudhatjuk, ha figyelt ov legutolsó! :)beszédére.
Nekem nem Sárkány védelme a fontos, hanem az alapvető jogoké. Privát TV-ként igen is ott bérel helyiséget, ahol akar, és szabadon terjesztheti világnézetét, még ha az nem is egyezik a jelenlegi zsarnok rendszerének ideológiájával.
Egyébként ha engem vádolt (?!) volna valaki hasonló dologgal, nagyon egyszerűen oldottam volna meg, feljelentés nélkül: kommentár nélkül, fillére pontosan közzé tettem volna minden adatot. Korrektűl győztem volna.
Apropó: kedves Egeli Dr. miért nem frissül a "kommentár nélkül" rovat a város honlapján? Történt egy-s más az elmúlt négy év alatt is....
Egyébként az alpolgármesterek személyével semmi bajom. De ne emlegessenek spórolást, nadrágszij meghúzást, egyebeket a történtek után.
Sárkány László [2014.07.28., 09:54] válasza erre: #331[válaszolok] #333
Kényes ízléssel, mesterien keveri a kártyákat. Persze ez nem állt soha távol Öntől, hiszen sokadszorra próbálkozik vele. Talán nem árt tudatosítani, hogy az "üggyel" nem én hozakodtam elő, tette ezt a feljelentő. Arra, hogy adott időpontban (időszakban) mi volt a valós az általam leírtakból, az eljárás választ adott. Azt pedig, hogy az általam nyolc oldalon szerkesztett lapban közel három oldalon keresztül nem a saját ügyemmel foglalkozom, fogjuk rá az én ízlésemre. Talán az is elkerülte a figyelmét, hogy ezen az oldalon -amikor leírtam három mondatos kommentet - összesen ketten írtak saját nevükkel, a többiek -közöttük én is - a nick nevet választották. Megjegyzem, hogy a témáról nevem aláírásával szóltam 2013. január 5-i blogomban. (Ezt megtalálja a következő linken: http://szerencsitv.hu/sarkany-laszlo-foszerkeszto-blog/3499-haszonkolcson-es-jot ...). A Szerencsi Válaszon a bejegyzés pedig 2013. június 25-én született, ami tartalmát tekintve kiegészítette információval az általam már januárban közölteket. Biztosan figyelemelterelésnek szánja -mert igazán nincs köze ehhez a témához -, hogy ki hol bérel helyiséget. Talán még szabadon eldönthetem, hogy mit tartok célszerűnek, amiért fizetek. Megjegyzem: az Ön által felsoroltakon kívül van itt még könyvelőiroda, alapítványnak-, egyesületnek bérleménye. Erről jut eszembe: van itt mellettünk egy kiadó helyiség. Költöztesse ide az irodáját!
X-bozon (vendég) [2014.07.28., 10:35] válasza erre: #333[válaszolok] #334
Nem is lenne itt semmi gond, hiszen legyen mindenkinek saját véleménye, csak ne állítaná, hogy az Önök újságja független! Gondolkozzon el rajta!
Sárkány László [2014.07.28., 12:08] válasza erre: #334[válaszolok] #335
Én soha nem állítottam, hogy független az újság. Meggyőződésem, hogy ilyen médium nem is létezik, mások szokták ezt itt-ott emlegetni. Ezt a jelzőt nem is találja sehol a lapon, csupán annyi szerepel, hogy "közéleti". Természetesen az írások tükröznek egyfajta szemléletmódot, ami a sajátom.
Olvasó (vendég) [2014.07.28., 12:35][válaszolok] #336
Koncz Ferenc nem vett fel fizetést, hanem eljótékonykodta. Az elődje felvette az országgyűlési, a polgármesteri fizetést, talán még a kistérségtől is kapott tiszteletdíjat. A saját kocsiját koptatja a város érdekében, amely nyilván azért van ingyenes bérbe adva az önkormányzatnak, hogy más is használhassa, ha kell. Ő egy jó ember. Mások pedig azért támadják, mert jótékonykodik? Nem értem. Először járjon elöl mindenki hozzá hasonlóan, adjon a rászorulóknak, két-három fizetés közül csak egyet vegyen fel és akkor kritizáljon csak. Csúnya kampány lesz. Vagy már az van?
X-bozon (vendég) [2014.07.28., 12:41][válaszolok] #337
Akkor így korrekt. Köszönöm!
libsi (vendég) [2014.07.28., 13:44] válasza erre: #336[válaszolok] #338
Lássuk a számokat: mi mennyi, ki adott mennyit, hová, kinek, mikor?
Mennyibe került ez az önkormányzatanak? Miért nem az Önkormányzat ad szolgálati kocsit a PM. nek, és a mindekori PM számoljon el minden km.el?
Ja, hogy közben OGY képviselő is valaki?
Akkor kezdjünk számolni újra. És vessük össze a számokat, kinek, mit, hol téritenek?
Ez nem vádaskodás, még csak nem is sugallat, hanem logikus gondolatmenet.
ha megteheti (vendég) [2014.07.28., 14:55][válaszolok] #339
Én is jótékonykodnék ha lenne miből Valószinű nem havi ötvenezerből teszi mindezt.Sok embernek ennivalóra is alig tellik.Nincs miről beszélni.Ha megteheti hát tegye, biztosan sokan hálásak érte...
Jóember (vendég) [2014.07.28., 19:09][válaszolok] #340
Nade jóember ! A jelenlegi pm felvett 6 havi végkielégítést a parlamenti " munkája " befejezéséül . Ámde mostmár nem jótékonykodik, hiszen az önkormányzattól felvett fizetés kell a " megélhetéséhez " ! Na , mostmár akkor nem jóember ?
Bukovszky Róbert [2014.07.28., 19:24] válasza erre: #330[válaszolok] #341
Hááááááát hüjjjjje vagyok én, hogy egy ilyen csinos hölgynek ne fogadtam volna a jelölését, ki a ...sz gondolta, hogy egy "báránybörbe bújt farkassal van dolgunk" Én kb 2 napja vagyok 'ismerőse, na de mit mond a többi akiket évek óta bolondít?
#336! "A pokolba vezetö út is jószándékkal van kikövezve" asszem megírtam már én itt eről a véleményemet régebben. Közben eszembe jutott még egy idevágó idézet "nem elég jónak lenni annak is kell látszani"
kibic (vendég) [2014.07.28., 20:51][válaszolok] #342
3,5 év=3,5*12=42 Koncz Ferenc 42 hónapnyi illetményét osztotta szét jótékonyan. Tényleg bántani, ütni, rúgni kell érte? Ha én osztogattam volna, biztos örülnék legalább egy kösznek. Helyette van egy kis rugdosódás. Bár amíg valaki rúgdosódik, nem az van a közvélemény előtt, hogy az egyik polgármesterjelölt úgy kívánja a városvezetést átvenni, hogy cége csődeljárás alatt áll, vagy állt? Amely pedig, mint tudjuk Tiszalúc önkormányzatának csengeti az adóforintokat... Ki is az igazi lokálpatrióta?
tiszta víz (vendég) [2014.07.29., 00:01][válaszolok] #343
Koncz Ferenc úgy ajánlotta fel 42 havi illetményét, hogy közben kapott több mint 1 millió forintnyi parlamenti fizetést is, magyarul az álláshalmozást palástolta némi jótékonykodással. Eredményességére a legjobb példa, hogy az elmúlt 4 évben is csökkent Szerencs lakossága, továbbra is zárnak be az üzletek, a fiatalok elköltöznek innen és a beígért munkahelyekből nem lett semmi, az épülő lámpagyár is gyanúsan kampányszagú véghatáridővel készül el, lesz is talán 15 munkahely, gyaníthatóan a fele nem is szerencsi lesz. Majd most megint kapjuk a régi szlogen, miszerint "ez most a stabilizálás 4 éve volt, most jön az építkezés 4 éve"
mindeközben... (vendég) [2014.07.29., 07:13] válasza erre: #342[válaszolok] #344
...azért a nyugdíjalapja csak ketyegett szépen... ennyire Ön sem lehet vak és hű...
342-nek (vendég) [2014.07.29., 07:39][válaszolok] #345
Szövegét olvasva úgy látom, hogy ön az igazi lokálpatrióta ! Hiszen láthatóan nagyon meg van elégedve KF munkájával , jótékonyságával ! Ráadásul nagyon kritikus a vélt ellenfelével , ebből az is látszik, hogy ön egyáltalán nem elfogult .
kérdőjelek (vendég) [2014.07.29., 11:13][válaszolok] #346
Akkor most ki a Kormos Saca és Petneházi Gábor a facebookon? valóságos személyek vagy csak kitaláltak? Látom , hogy kivel vált szót a facebookon. Talán nekik kellene ismerni őket és igazolni, hogy ők tényleg léteznek.Vagy nekik kellene személyesen jelentkezniük. De ha ez csak egy álca akkor nagy a baj!!!Akkor ki, kik vannak mögötte???
X-bozon (vendég) [2014.07.29., 11:46][válaszolok] #347
A 314.sz hozzászóló szerint Ő tudja, hogy ki áll a kamu facebook profil mögött. Azért az nagy kérdés, hogy honnan tudja? Ugyanis egyáltalán nem olyan egyszerű ezt kideríteni... Bár úgy látom, erre nem akar válaszolni.
Bukovszky Róbert [2014.07.29., 11:49] válasza erre: #346[válaszolok] #348
Egy rendkívüli dologhoz van szerencsénk, -lehet, ha nem is hungarikum, de szerencsikum lesz- egy hármas sziámi ikret ismerhetünk meg egy test, két kéz, három arc, egy agy ...... vagy nem is ennyire vicces ez? Azért én jót röhögök a "Saca" facees ismerősein. Bár sokak szerint a "vezér arc" nem a legszerencsésebben választott kamu nevet, mert egy köztiszteletnek örvendő Szerencsi familía neve mögé bújva játsza kisded játékát. Szánalmas féreg!
ciki (vendég) [2014.07.29., 12:38][válaszolok] #349
Robi, most, hogy te már mem vagy (?) a Saca ismerőse, jót röhögsz az ismerősein?

Na de ki a kamugép?
És ki volt a videó kiszivárogtató nemrég? És ki írta vajon azt, hogy a lementett videót majd a választás előtt újra előszedik? Sok a kérdőjel, az emberek szeretnék tudni, hogy tisztán lássanak.
Józsi (vendég) [2014.07.29., 12:38][válaszolok] #350
Nem kell szentté avatni egy jelöltet sem, de azt ismerjük el, hogy RE-né, aki minden fizetést felvett (képviselő, polgármester, kistérség), sokkal különbül járt el KF, aki csak egyet. A fennmaradó részt jótékonyságra ajánlotta fel KF, REné nem. A parlamenti fizetés pedig 2006-2010 között sem volt kevesebb REné esetében, mint 2010-2014 között KF esetében.
Józsinak (vendég) [2014.07.29., 12:56][válaszolok] #351
Ha jól értem, akkor KF-et mégiscsak szenté kell avatni, hiszen ő megelégedett a havi egy millával ! , szemben Rné -vel .
stirlitz (vendég) [2014.07.29., 12:59] válasza erre: #347[válaszolok] #352
A modelles kép eléggé meggyőző. Csak úgy, keresgélve lehetetlen lenne megtalálni, legalábbis nekem. A többi link is elgondolkodtató, ha már egyébként is mindig arra biztat, hogy gondolkozzak...
Elképzelem, országosan mennyi kamu profil lehet, azt a látszatot keltve, hogy milyen sokan vannak. Szerintem szerencsére egyre kevesebben, mert kezd kinyilni az emberek szeme. Ezért is klónolják magukat.
Bukovszky Róbert [2014.07.29., 13:04] válasza erre: #349[válaszolok] #353
Én asszem megírtam "ismeretségünk" rövid történetét, amúgy még azok vagyunk mert a kérésem ellenére nem törölt, én meg fogalmatlan vagyok hozzá.
Egy biztos a "Saca" egy igazi fideszes, persze ezzel le is járatja a pártját meg azokat akik meggyőződéses rajongói annak a csodás pártnak. Persze a Polgármesterünk újra választását is elősegíti, ha kiderűl milyen emberekkel is veszi magát körűl, mert afelől egy percig ne legyen senkinek kétsége, hogy a közvetlen környezetéből való "Saca!
Bukovszky Róbert [2014.07.29., 13:48] válasza erre: #352[válaszolok] #354
Hát hihetetlen, de nekem is ez lett volna a következő hsz-m "sokan vagunk, de nem elegen" minden hívem csináljon még 2-3 kamu profilt, mondá az úr bálványoson ....
nekem megjött a héten ... (vendég) [2014.07.29., 18:31][válaszolok] #355
Megjött végre az első Lokálpatrióta kampánykiadvány. Úgy vártam már! Kellett mint egy falat kenyér! Önöknek/Nektek is megjött már? Nem kell aggódni, a héten mindenkinek meg fog jönni! Benne a magukat ezennel közszereplővé avanzsáló cikkszerzőkkel. Mit ne mondjak: jó kis csapat jött össze a lokálpatriótáknál!
A frissen nyomott újságot éppen átlapozó - ízig vérig csajszi - barátnőm meg is jegyezte: az írásokat és cikkeket ezúttal nevükkel és bélyegképükkel felvállalók (nem volt ez így négy éve!)"talán mindegyike volt már rabosítva" - persze nem állította csak viccesen felvetett a dolgot, merthogy háromról már biztosan tudunk. Az egyikük cirka két oldalban meg is írta, idézem: "... rabosításom rövid történetét". Még jó hogy nem a hosszú változatot írta meg, különben hosszabb lett volna mint a Háború és béke. Azt pedig a nagyérdemű még a választások napjáig sem olvasná el.
Szóval jó kis csapat ez! Lenne pár ajánlatom, hogy kik illenének még a sorba a jelöltek közé - és most alig bírom kacagás nélkül. Bocsika, de én egy ilyen "krónikus magánröhögő" vagyok, egyszerűen élek-halok a saját csacskaságaimért és poénjaimért.
No és a híres-hírhedt jelölt, méghozzá polgármester jelölt személyéről: egy másik ismerősöm úgy emlegeti, mint "tornacipős öregúr". Megkérdeztem: miért. Válasza: a csávó esetleg idősnek/öregnek érzi már magát, s ezért sem hord nyakkendőt, hanem élénk színű ingeket, sportos zakókat, no meg tornacipőt.(Én még meg sem néztem ilyen szemmel - hiszen a pökhendi stílusa eleve nem jön be)
Aztán megkérdeztem: miért mennyi idős Heves János. Az újabb válasz: úgy 65-70 közötti lehet.
Ezúttal gratulálok Heves Jánosnak, hiszen valóban nem néz ki 65-nél sokkal idősebbnek, s ha mondjuk most már mégis 70 éves, akkor a következő önkormányzati ciklus végére (amelyben akár még polgármester is lehet!) még mindig csak 75 éves lesz! Maximum!!!!
A másik cikkíró - aki megírta magáról, hogy mártíromságában a közelmúltban egészen a rabosító szobáig eljutott - pedig már mindenhol csak ír: a televíziója honlapján, annak facebookján, a blogján, a saját újságjában, a Lokálpatrióták kampányújságjában, az otthoni gépéről álnév alatt (mert bizonyára így korrekt). Olyan mint Jíri Menzel klasszikusában a Sörgyári
capriccio c. filmben: Pepin bácsi elbeszélése alapján "a mosómedve mindig mos". A mi független újságírónk pedig "mindig ír", "Laci mindig ír". Írjon csak még gyakrabban Sárkány úr, mindig nagyon várom írásait: csöppet sem feltűnő, hogy egy független médium, sőt MÉDIABIRODALOM felelős szerkesztőjeként egy kampánylapban írogat. Attól ő még persze független és objektív!

A tornacipős öregúrnak ezúton további jó egészséget kívánok! Viszont ha megbocsájt, ha hanem, szavazatomat nem tudom neki jó szívvel odaígérni: inkább egy kevésbé koros és korának megfelelően öltözködő, és persze másik csapattal induló jelöltet fogok támogatni. Tudom én: "Jó kis csapat" (hihi)az övé is, de én inkább a jóvágású intellektuellekre bukom, ráadásul olyanokra, akiket még nem csapott meg a "mozdony szele".

Kíváncsian várom a többi polgármesterjelölt és képviselőjelölt bejelentkezését, hátha lesz köztük elfogadható és támogatható is. Tényleg nem tudni semmi biztosat, hogy kik indulnak még!
X-bozon (vendég) [2014.07.29., 19:08] válasza erre: #355[válaszolok] #356
Ez nagyon tetszett!
libsi (vendég) [2014.07.29., 19:38] válasza erre: #355[válaszolok] #357
Megjött...? Hmmmm... Nekem úgy tünik, hogy elment....
Bukovszky Róbert [2014.07.29., 19:38] válasza erre: #353[válaszolok] #358
Hopppp egy jó hír! Sebaj, hogy kamu, sebaj hogy ...i, de legalább humora van "Kormos Sacának" aki nem hiszi nézze meg a facee oldalát!
#355! Ez olcsó Öntől nagyon olcsó! Tudja írtam már itt "akkor kezdünk valakivel személyeskedni, ha a mondandójával nem tudunk vitába szállni!" Én ugyan még nem olvastam -lehet nem is kapok ahogy kulcs magazint sem- de előre is szívesen olvasnám Öntől a cikkek tartalmának cáfolatát. Most mennem kell el itthonról, csak az a baj, papucsban akartam menni, nem is tudom elmerjek-e indulni, mert úgy látom városunkban ki lett nevezve egy "lábbeli ügy felügyeló biztos" ugye engem majd nem szól meg vagy nem jelent fel ha a jövő héten kivillogok a zsír új sportos jellegű "bugattimban" -természetesen cipőről beszélek nem autóról-
Sárkány László [2014.07.29., 19:56] válasza erre: #355[válaszolok] #359
Azért bízom abban, hogy Ön itt él közöttünk, fiatal, jó egészségnek örvend, van munkája - amit jól megfizetnek-, nincs napi megélhetési gondja, ennek köszönhetően nem hagyta el a humora. Sok ilyen helyi lokálpatriótára lenne itt szükség Szerencsen! Ekkor talán a városunkban a mindennapi megélhetésükért küzdők, a szegények, a megkeseredett emberek arcára is egy picike mosolyt varázsolhatna, függetlenül hogy rabosították-e vagy sem. Úgy gondolom, hogy az én történetem nem szolgál újdonsággal, hiszen az elmúlt napokban nyilvánosságra hoztam, amire közel ötvenezren voltak kíváncsiak. Véleményezett valótlan profilok mögé bújva manipulatív módon, kérdést feltevő, majd erre önmagának szinte azonnal válaszoló, "fizetett forradalmár". Lehet persze rám is különböző jelezőket aggatni, írásomon bölcselkedni, de tessék szíves lenni a mondandót értelmezni és - mivel Ön erre képes - , a tényekkel a vitatkozni. Persze tudom: a rossz tanácsadónak most egy kicsit szégyellni illik magát, az "álprofilok szerkesztőjének" pedig bizonyítania kell hűségét, szolgalelkűségét. Az pedig még furcsább, hogy egyszer a "saját lapom", a Szerencsi Krónikában megjelenő írásaim miatt "támadnak", másszor pedig pedig azért, mert egy másik kiadvány közli a cikkemet. Ha felkérést kapok, akkor szívesen adom közre gondoltaimat az általunk (adófizetők) pénzén finanszírozott helyi közmédiumban is. Ami pedig az életkort illeti: nálam ez egy pillanatnyi állapotot, bölcsességet, tapasztalatot, megfontoltságot is jelent, ami talán még haszonnal is szolgálhat mondjuk a köz szolgálatában. Én személy szerint nagy tisztelettel vagyok az idősebb emberek iránt, akik felelősséggel gondolkodnak, naponta bizonyítanak a nehézségek megoldásában és tenni szeretnének városunk felemelkedéséért. Nélkülük az összefogás és a társadalmi béke megteremtése - itt Szerencsen is - elképzelhetetlen.
racionális (vendég) [2014.07.29., 20:50][válaszolok] #360
Gondolkodjanak el rajta, hogy egy Fidesz által kormányzott országban, mi értelme van MSZP-s (Lokálpatrióta) polgármestert támogatni?
jadviga (vendég) [2014.07.29., 21:10] válasza erre: #360[válaszolok] #361
Egy demokratikus országban, bárkit lehet támogatni. És mi, állítólag egy demokratikus országban élünk.
koros (vendég) [2014.07.29., 21:11][válaszolok] #362
Alapvetően azzal nem lenne baj, ha egy 70 éves polgármester újra indul 1-2 ciklus után, de hogy valaki 70 évesen kezdje el a polgármesteri pályát? Minden tiszteletem az időseké, de nem túl késő?
értelem (vendég) [2014.07.29., 21:31][válaszolok] #363
És fideszest mi értelme támogatni? mindenki látta mi az eredménye országszerte. Rónavölgyiné mszp kormány alatt csinált egy nagy minuszt a városnak, Koncz Feri pedig egy nagy semmit, a szokásos utolsó pillanatos virágültetésen és járdaépítésen kívül
racionális (vendég) [2014.07.29., 21:32] válasza erre: #361[válaszolok] #364
Persze, hogy lehet bárkit támogatni, csak az a kérdés, hogy mi értelme!
Lacci te, Hallod -e, Jer ide! (vendég) [2014.07.29., 21:47] válasza erre: #359[válaszolok] #365
Hú de gyenge volt ez a riposzt Lacci! Mi köze ennek a semmitmondó szösszenetnek a frissen menstruáló (hiszen a héten jött meg neki, ma pedig még csak kedd van)355ös beiró mondandójához?
Azért tartottad szükségét semmitmondóan és a témától eltérően reagálni egy kis humorra, mert kihagyta 355ös hogy az általa felsorolt helyeken kívül még a Szerencsi Válasz fórumain is írogatsz, IGAZ EZÚTTEL NEM ÁLNÉV ALATT?
Ennyire nem bírod a kritikát és a humort? Akkor ezek szerint a görbe tükröt sem szereted? Nem bírod elviselni, hogy valakik másként gondolnak rád és lokálpatrióta társaidra, mint hogy láttatni szeretnétek magatokat?
Egyébként valóban tisztelni kell az időseket (is), de a kor önmagában még nem ruházza fel az embert a bölcsességgel, és a tiszteletre jogosító kiváltsággal, azt egyéb módon is ki kell (kellett volna) érdemelni.
Igen, tisztelni kell az időseket,így Heves Jánost is magas kora miatt, de neked is tisztelni kellett volna a polgármestert még mielőtt hamis állítást teszel róla közzé (megrágalmazod) és belevonod a politika mocskába a gyermekeit is az írásoddal ("múlatta az időt a barátaival" stb.)

Írod: "Nélkülük az összefogás és a társadalmi béke megteremtése - itt Szerencsen is - elképzelhetetlen.". Egyetértek, nélkülük igen, de - már meg ne sértselek - a Te sokak számára provokatív, számomra is elfogultságról tanúskodó írásaiddal meg számomra elképzelhetetlen Szerencsen a társadalmi konszenzus.

Mosolyogj, hisz ez csak egy kis nyílt társadalmi vita! Ha esetleg bántónak találod gondolataimat figyelmedbe ajánlok a régi szólást - amit talán majd ki is moderálnak: "Aki k....nak áll, ne sírjon, ha b.....k!"

Tarka lepke, kis mese,
Szállj be Lacci fejibe.
Heves jelöltségéről (vendég) [2014.07.29., 21:57] válasza erre: #362[válaszolok] #366
Nem túl késő, hiszen úgy sem szavaz majd rá a kutya sem meglátásom szerint! Elblöffölget most itt egy pár hónapot a kampányban, mert fiatalabb és igazán értelmes baloldali ember nem vállalta a jelöltséget, mert nem járatja le magát egy MSZP-s csapattal, amikor tuti bukta néz ki nekik.
Nem hiszem, hogy a baloldalon bárki is elhiszi - már a világot nem vörös szemüvegen át nézők közül - hogy lehet komoly esélyük egy komoly kormánypárti jelölttel szemben.
Sárkány László [2014.07.29., 22:32] válasza erre: #360[válaszolok] #367
Gondolkodjunk el azon, hogy ha követjük a logikát és ennek alapján Magyarországon minden település kormánypárti polgármestert választ - ha nem új jelöltről van szó, akkor az elmúlt években végzett munkáját, teljesítményét figyelmen kívül hagyva- , akkor az ország kb. 3200 települése között Szerencs ugyan hányadik helyre kerülne a rangsorban? Monjuk max. (pár)száznak lehet esélye, de gyanítom, hogy városunk az utolsó harmadban kullog. Így volt ez az elmúlt négy, nyolc (tizenkettő) évben egyaránt. Ez itt a nagy kérdés!
kampány (vendég) [2014.07.29., 22:59][válaszolok] #368
A szerkesztők nyithatnanak vegre egy kampány topicot, hogy ne mas téma ala kelljen irkalni.

Az azért elkeseritő, hogy egyetlen olyan jelölt se tud kiallni, aki igy vagy ugy nem támadható. Kisebb es nagyobb rossz közül lehet csak választani. De ez nem választási lehetőség, hanem csak kényszer
libsi (vendég) [2014.07.29., 23:17] válasza erre: #315[válaszolok] #369
Nem olyan egyszerű ez, ahogyan elsőre látszott. Nagyon rafkós valaki, vagy valakik lehetnek. Sajnos nem irhatom le itt a verziómat...
Humor (vendég) [2014.07.30., 07:10][válaszolok] #370
Próbáltam a humor jegyeit megtalálni a 355- ős írásban . Hát mit is mondjak, a csúcs talán a " krónikus magánröhögő " rész volt . Azt kívánom az úrnak / akinek mint tudjuk -megjött- / ne hagyja abba, igenis van hozzá ....... na mi is ? Talán megboldogult Hofi Géza egyik paródiája a legjobb vélemény illik ide " van magában valami, csak azt nem tudom mi az, vagy a tehetség mocorog magában vagy pedig kukac " . ,
Lacci "nagy kérdése" (vendég) [2014.07.30., 08:13] válasza erre: #367[válaszolok] #371
Lacci!
Gondolkodom, követem a 360as logikáját. Vagyis követem tanácsodat!
De nem értelek téged! - milyen rangsorba kellene besorolni Szerencset? Mire lenne esélye pár száznak és milyen rangsor utolsó harmadában kullogna városunk? Mi volt így az elmúlt négy, nyolc (tizenkettő) évben?
Mi is a "nagy kérdésed" Lacci? Megértem én hogy esténként 10 óra után már fáradt vagy, hiszen az velem is megesik, de én ilyenkor lepihenek és alszom egy jót reggelig.
Kérlek egyértelműsítsd "nagy kérdéseidet". Izgatottan várom!
Bukovszky Róbert [2014.07.30., 09:19][válaszolok] #372
Bármi megeshet, nekem volt általánosban egy zseniális matek -tudom a nyelvtan is rám fért volna, de ott sem a tanár a hibás- tanárom, Ő azt mondta, a számok nem hazudnak; http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_szerencs_894/t_Szerencs%20k%C3%A9pvisel ...
Sárkány László [2014.07.30., 10:31] válasza erre: #365[válaszolok] #373
Most ennyire futotta. Az biztos, hogy a humor nem az erősségem, de legalább téged megáldottak ezzel a tehetséggel. Ismerős a stílus, ami tudjuk, hogy maga az ember. Én bátorkodom ezt itt minősíteni, tegyék ezt meg az olvasók. Nehezen értem, hogy miért tekinted ellenségnek azt, akinek éppen más a véleménye a körülötte lévő szűkebb világról? Mint ahogyan azon is gondolkodom, hogy mi az értelme a személyeskedésnek, amikor esetleg cáfolatra vagy ellenérvekre lenne szükség? Persze tudom: ha nincs az utóbbiból, akkor jól jöhet az előbbi. Azt pedig igazán díjazom, hogy te itt (nick) név alatt bölcselkedel -amiért engem megvetettél- és az is előfordulhat, hogy később egy másik alatt már válaszoltál is önmagadnak, mint ahogyan erre az elmúlt napokban fényt derült. Na ez aztán a tisztességes és becsületes magatartás! Ami pedig azt a bizonyos "nagy kérdést" illeti: talán előfordulhat, hogy egyetértünk abban: soha nincs a pénzből annyi, hogy elég lenne, vagy fogalmazhatnánk úgy is, hogy mindenkinek jusson belőle. Szerintem Szerencsnél sokkal fontosabb települések vannak az országban, akik abban a bizonyos rangsorban megelőznek minket. Írtam is arról, hogy áprilisban, az országgyűlési képviselőválasztások előtt, amikor egy napon történt, hogy a Vodafone délelőtt Miskolcon bejelentette, hogy 240 új munkahelyet teremt, majd délután halhattuk, hogy a Prec-Cast Sátoraljaújhelyen kettőmilliárd forintból 300 fővel bővíti a foglalkoztatást. Az utóbbi fejlesztéshez a magyar kormány egymilliárd forinttal járul hozzá - közölte Szijjártó Péter. Miközben az államtitkár egyik helyről a másikra utazott Szerencsen is keresztül haladt. Igazán tarthatott volna városunkban is egy kis pihenőt. Jól esett volna nekünk is itt egy hasonló bejelentés. Valami ilyenre gondoltam.
libsi (vendég) [2014.07.30., 11:03] válasza erre: #360[válaszolok] #374
Van, amikor a racionalitásra hivatkozva (célszerű, ésszerű) az emberek egy része hajlamos racionális lenni. Mert esetleg éppen az a legkényelmesebb neki, mert éppen olyan munkája van, vagy mert megalkuvó, alázatos.
Ha 48-ban, 56-ban, 89-ben mindenki racionálisan gondolkodott volna, akkor nem történtek volna azok az események.
Majdnem azt irtam, hogy akkor nem itt tartanánk. Sajnos, itt tartunk, ahol.

Na, ezért kellenek olyan emberek, akik nem csak racionálisan tudnak gondolkodni.
kampány (vendég) [2014.07.30., 13:12][válaszolok] #375
Kedves Sárkány úr, mi igaz a mások által felvetett alpolgármesteri ambícióból?
libsi (vendég) [2014.07.30., 13:20] válasza erre: #375[válaszolok] #376
2010-ben sem beszélt senki a választások előtt arról, hogy hogyan lesznek osztva a lapok, és kiknek, milyen ambiciója van?
Bocs, hogy kibickedtem.
Miért nem kérdezi a fidesz jelölteket, mit terveznek az elkövetkezendő ÖT évben? Már csak hogy tiszták legyenek a vonalak....
kampány (vendég) [2014.07.30., 13:42][válaszolok] #377
Libsi, mert az nem érdekel. Ha önt az érdekli, kérdezze meg őket, egyszerű.
libsi (vendég) [2014.07.30., 14:05] válasza erre: #377[válaszolok] #378
A sok mocskolódás után, ami folyamatos volt az elmúlt négy évben, annyit tanulhatott volna fideszéktől, hogy nem kötjük a másik fél orrára a terveinket. Vagyis ha Sárkány Urat támogatná, akkor nem ez a fórum a megfelelő hely,hogy kérdésére választ kapjon.
Megint közbe kotyogtam. Bocs. Döntse el S.L.
Csak tanácsolni tudom, hogy ne adja ki magát provokátoroknak. Hallgatni arany. Mert a provokátorok az információjukat forintra tudják váltani
kérdés (vendég) [2014.07.30., 14:12][válaszolok] #379
Én arra lennék kíváncsi mikor fog Koncz Ferenc beszámolni a választási ígéreteinek a teljesítéséről. Meg arról , hogy mi hasznunk volt nekünk abból, hogy ő fideszes polgármester volt?
hasznunk (vendég) [2014.07.30., 14:25] válasza erre: #379[válaszolok] #380
Közel két milliárd forintnyi "pofapénzt" hozott a Polgi Szerencsnek a kormánytól az elmúlt négy esztendő során. Már csak ezért is hasznunk volt belőle.
összehasonlításként: Rné az előző nyolc, azaz 8 évben talán még 100 milkát sem tudott összeszedni ilyen jogcímen, de lehet csat 50 milka volt.
libsi (vendég) [2014.07.30., 15:33] válasza erre: #380[válaszolok] #381
Azt a pofapénzt minden önkormányzat megkapta, minnél többel tartozott, annál jobban járt. Igy utólag sajnálatos, hogy nem vettek fel MÉG EGY milliárdot, mert azt is átvállalta volna az állam. A közvetitéseket figyelve, azt is megtudhattam, hogy ez csak "matek" volt. A plussz egy milliárdról beszélek. Nem árulom el, hogy ki mondta? (az akkori számitások szerint lett volna jó ötlet)
Utólag aztán mindenki nagyon okos lett, és az egymillárdot is súlyos hibává minősitették.
Mutassannak valamit az elmúlt négy évben, a turulon kivűl, ami az ő érdemük?
Még közel ezer milliárdot is visszadtak, amibe már beletettek 40-et, amit buktak. Még 200 kellett volna, amit később pofa nélkül is lenullázott volna az állam. És talán akkor most nem kellene túrni a Posta előtt, hetekig.
Nem is megyek bele, ki, miről mondott le, mert ezek után teljesen felesleges volt, mert a várost nem vitte előbbre, csak konfliktusokat, feljelentést, meghurcolást generált. Na, ennyi volt a haszon.

Hádám, hol vagy? Más pártok már a poziciókat spekulálják, a jobbikról pedig azt sem tudjuk, indit e valakit?
pofapénz (vendég) [2014.07.30., 15:55][válaszolok] #382
Nem az adósságátvállalás a pofapénz. Azt a kormány jóvoltából minden önkormányzat megkapta. Az a 2 milliárd a pofapénz, amely valóban pofára járt. Amelyet azért kapott Szerencs, hogy működőképességét fenntartsa. Ehhez általában olyan színű polgármester kell, mint amilyen színű a kassza nyitható oldalán ülő színe.
Pajti (vendég) [2014.07.30., 16:09][válaszolok] #383
Be kellene ezt fejezni Laccci! Ennek a sárdobálásnak nem lehet győztese csak vesztese! Neked rosszul esett, hogy a testületi ülésen a polgármester rólad távollétedben/szerinted/ valótlant állított. Neki vajon nem esett rosszul, amikor a gyerekein élezted a tollad? Akinek gyereke van, ezért mindenki harapna! Mint, közszereplőnek nyílván bírálhatod a döntéseit, intézkedéseit, de a család az szerintem mindenkinek szent. Egyébként naiv ábránd, hogy a te személyes történeted a családodon és a barátaidon kívül érdekel valakit, ha mégis akkor azt mondja a magyar, hogy ?nem zörög a haraszt??, ezért mondom én, hogy ennek a harcnak csak vesztese lehet. Ez már négy éve sem jött be, igaz akkor volt egy nyertese a cirkusznak: akit a kampány során porig gyaláztatok és elsőként került be a testületbe! Tudod ki volt az ugye? Szóval még nem késő, te is felelős vagy azért, hogy miről fog szólni ez a kampány, ahogy az előzőért is az voltál. Lehetne beszélni arról, hogy ki mit örökölt, gyarapította vagy csökkentette az adósságot? Hogyan kerülte el a város a csődöt? Ki hozott a legtöbb támogatást a városnak? Ja, hogy ennek szerinted nincs olyan hírértéke, mint egymás családtagjai után nyomozni, ha hibáznak kárörvendően tenyerünket dörzsölni, akkor lehet, hogy neked is a bulvárban kellene nyomulni. Csak lehet, hogy ez a város ehhez túl kicsi.
hasznunk-nak (vendég) [2014.07.30., 16:18][válaszolok] #384
Na azt a pofapénzt minden önkormányzat megkapta , a szoci, a fideszes , a , a független,jobbikos. A 2/3 os fidesz meg egy darab munkahelyet nem hozott. Úgyhogy mi csak magunkra számíthatunk! A turult meg köszönjük. Lehet repülni!!!!
Pajtihoz (vendég) [2014.07.30., 16:42][válaszolok] #385
Tisztelt Pajti! Miközben, szerintem nagyon helyesen arra figyelmeztet, hogy nem kellene a sárdobálás, mellette, nem képes tisztességes nevén szólítani érintettet, csak "Lacci"nak nevezi. Vizet prédikál és bort iszik?
Másrészt ne feledjük mi volt előbb ? Ja, hogy amit szabad Jupiternek...????
Ha valaki feljelentést tesz kiderülhet néhány dolog, ami kellemetlen lehet még a családnak is. Nem az a lényeg, hogy a város pénzén üzemeltetett autóval olyanok is jártak akik nem voltak rá jogosultak?
Koncz Ferenc nem először másnak ásott árkot és maga esett bele..
Na ezért is kell váltani!!!!
pofapénzről (vendég) [2014.07.30., 16:48] válasza erre: #384[válaszolok] #386
A pofapénz az pofapénz! Szerencs ebből temérdeket kapott az utóbbi 4 évben, amiről rendszeresen be is számolt a sajtó. Ez nem azonos az önkormányzatokat érintő adósságkonszolidációval! Ne tessenek tudatlanságból, vagy éppen - mint gyanítom - politikai haszonszerzés céljából összekeverni a kettőt.

Az a sok ÖNHIKI és rendkívüli támogatás amit a kormány idetolt nekünk Szerencsre a Polgármester "két szép szeme miatt", talán már több mint 1.500 millió Ft. Csak össze kellene számolni és közzétenni!
Ezzel szemben az ilyen jellegű pofapénzek nem nagyon csordogáltak az azt megelőző 8 éves MSZP-s érában. Sejtem, hogy a szocik idején valóban csak a külföldi érdekeltségeknek jutott pénz, s nem a hazai önkormányzatoknak. Ebben hozott óriási változást (szemléletbeli és pénzügyit) a 2. Orbán kormány.
Remélhetőleg megmarad ez a kormányzati irány az elkövetkező években is, s majd az új vagy újonnan megválasztott polgármester két szép szeme megint idecsalja majd a százmilliókat, milliárdokat.

Tudom én hogy "jólszituált snájdig öregember" ez a Heves János, aki még a tornacipőt is elviseli a lábán, de erősen kétlem, hogy az ő két szép szeméért kinyílni a kormányzat bukszája.

Egy példa 400 millióra 2013 decemberéből:

http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/4041-ujabb-kiemelt-korma ...

No ilyenekből jött össze úgy másfél-kétmilliárd.
kikormoló (vendég) [2014.07.30., 17:10][válaszolok] #387
https://www.facebook.com/daroczy.peter

A városi újságíró elméje egyre több felé bomlik. A képén Santiago Cabrera chilei színész van a Hősök című sorozatból.
http://www.contactmusic.com/photo/santiago_cabrera_2151594

Közben "Saca" eltüntette a Kulcs Magazinos borítóját, de gondoltam rá előre
http://kepfeltoltes.hu/140730/89743646saca_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
pofa (vendég) [2014.07.30., 17:55][válaszolok] #388
A világon senkit nem érdekel sem a pofa sem a pénz. Kutya kötelessége az államnak a mi pénzünkből fenntartani a várost. Ez nem könyöradomány amiért hajbókolni kellene bárkinek. Ez az emberek pénze.
Az sem érdekel, hogy kinek milyen a lábbelije , milyen a szeme. De ami most megy az nem mehet tovább. Hol vannak a munkahelyek ? Miből éljenek a családok? A fiatalok menekülnek innen. Na meg ez a stílus amit megengednek maguknak? 2010-ben reménykedtünk, nem jött be. Volt 4 éve Koncz F.-nek. Az eredmény = 0.
Sárkány László [2014.07.30., 20:07] válasza erre: #383[válaszolok] #389
Én is azt gondolom, hogy s sárdoblásnak nem lehet nyertese. Ebben egyetértünk. Javaslom, tekintsen vissza csak itt a Szerencsi Válaszon, hogy az elmúlt négy évben mit dobáltak rám. Vagy a másik eset: mivel én nem ülök ott a testület ülésein, így ott sem én teszem a polgármesterre a különböző igaztalan megjegyzéseket. Kérdezem: nekem kötelességem mindezt szó nélkül elviselnem? Ezek közé tartozik az előző kampányban megjelent "kékszélű" újságok is. Tudom, egyeseknek nehéz elhinni, de most is megerősítem: semmi közöm nem volt egyetlen számhoz, az abban megjelent írásokhoz, azok tartalmához! Látom, ennek az ellenkezőjét próbálják egyesek ezt önmagukkal, környezetükkel, a helyi emberekkel ezt elhitetni. Azt gondolják, hogy minél többször mondja, írják, akkor az már igaz? Abban az időben egyszer megkérdezték tőlem, hogy mi a véleményemen az újságról? A válaszom az volt, hogy elhibázott lépésnek tartom. Ennyi, és semmi több! Akár hiszik, akár nem, ez az igazság! Ezt én bizton állítom. Aki ennek az ellenkezőjét mondja, az egyszerűen nem mond igazat! Ami pedig a közeli jövőt illeti. Arról is beszéltek már, hogy polgármesterjelölt leszek a választáson. Látható, hogy nincs alapja, bár kétségtelen, hogy többen megkerestek. Nincsenek alpolgármesteri ambícióim sem, és még az sem dőlt el véglegesen, hogy képviselőjelöltként indulok ősszel a választáson. Most ez utóbbinak talán nagyobb az esélye, mint bármi más tisztségnek. Azonban ehhez sem elegendő az elhatározásom. Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!
360- nak (vendég) [2014.07.30., 20:25][válaszolok] #390
Hát arra tudja e a választ, hogy annak mi értelme van, ha Fidesz kormányzás alatt egy KF szintű polgármester van Szerencsen ? A választ megadja az elmúlt 4 év eredménytelensége !
400 millióról (vendég) [2014.07.30., 20:57] válasza erre: #386[válaszolok] #391
Ha jól olvasom, akkor a hivatkozott link szerint a pályázatot benyújtó 1875 település közül - ebből a keretből - Szerencs kapta a 6. legnagyobb támogatást, 400 millió forintot. Az egész országból a hatodik legnagyobb támogatás Szerencsnek, amely 10ezer fő alatti település.
No aki ennek ellenére Koncz Ferit szidja, vagy ilyen témában bírálja és lekicsinyli, no az se teljesen normális.

A cikkben megemlített első hat település mind sokkal nagyobb (sokszoros) lakosságszámmal rendeklkezik mint városunk, talán az egyfőre (egy lakosra)jutó támogatások alapján még előkelőbb helyen vagyunk. Gondoljuk át: Pécs 1.500 millió, Miskolc 1.100 millió, Dunaújvároa 700 millió, Szerencs 400 millió)

Fentebb meg azt írta valami lokálpatrióta, vagy szoci (tök mindegy!), hogy valamiféle települések közötti rangsorban az utolsó harmadban kullogunk. Ennyit a szocis lokálpatrióták éleslátásáról és igazmondásáról.
Kedves Lászlónak (vendég) [2014.07.30., 21:41] válasza erre: #389[válaszolok] #392
Kedves László!
- Nem értem miért prédikálsz vizet, mikor véleményen szerint éppen Te iszod a bort? Hogy van neked képed összefogásról és a társadalmi béke megteremtéséről papolni (359)?
- javaslatodat megszívlelve akkor arra is tekintsünk már vissza "csak itt a Szerencsi Válaszon, hogy az elmúlt négy évben mit dobáltak..." a polgármesterre és az önkormányzati képviselőkre!
- másik idéze: "mivel én nem ülök ott a testület ülésein, így ott sem én teszem a polgármesterre a különböző igaztalan megjegyzéseket." No és Koncz F. ott ült a szerkesztőségben, vagy otthonodban amikor írásodddal gyaláztad és megrágalmaztad?
- amivel egyetértek veled: a 2010-es szoci "kékszegélyű" újságok sokat ártottak a lokálpatrióta jelölteknek; azt meg vagy elhiszem neked, vagy nem, hogy nem volt közöd hozzá. Gyanítom viszont, hogy igazat mondasz, hiszen neked azért azoknál és annál valamivel eszed lehet.
- az alpolgármesteri ambícióidról írod: "még az sem dőlt el véglegesen, hogy képviselőjelöltként indulok ősszel a választáson. Most ez utóbbinak talán nagyobb az esélye, mint bármi más tisztségnek" - ennyit a független médiamunkásról.
- kicsit fellengős utolsó mondatod (Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!). Ajjajaj! Akkor is felelősséggel viseltettél a város iránt, amikor kvázi "titkosított" szerződést kötött a Szerencsi Kulturális Szolgáltató BT (a céged) az egyik korábbi jegyzővel TV adások készítésére? Míg minden más vállalkozó hónapokat, vagy éppen fél évet várt a számlája kiegyenlítésére (még a baráti Lehoczki is!), addig Te - a szerződésben leírtaktól eltérően - hétfőnként készpénzben vetted fel a heti szolgáltatási díjat a Bt-d nek? Persze nem is Te írtad alá azt a Szerződést, hanem az akkori ügyvezetője a Bt-nek, de azt a hibát elkövetted, hogy leszignáltad a szerződés minden oldalát? Mint a polgármesteri Hivatal alkalmazottja szignáltad oldalanként a szerződést, vagy mint a szolgáltatást végző Bt. embere? Aztán csak nem a hivatali gépjárművet, a hivatali alkalmazottakat használtátok fel a műsorok készítéséra, s csak nem a hivatali munkaidőben? Csak nem a BT-tek kapta a szoci városvezetés alatt a beruházások PR-Kommunikációs feladatait? Ugye milliós bevételeitek voltak ezekből?
Aztán a szerződés felmondása (2011 elején) miatti, általad a várossal szemben indított - ha jól emlékszem - 15 millió forint körüli kárösszegű pered hogy áll? Ha mondjuk bejutsz a testületbe, s a lokálpatrióták adnák a polgármestert megegyeznétek peren kívül? Mennyiben egyeznétek meg: 10 vagy 20 millióban, esetleg még azon felül holtig tartó televíziós jogokban? Vagy lemondanál perbeli a követelésedről? Tedd meg inkább most!

Tudod mi az én véleményem! Úgy viselsz Te felelősséget Kedves László a városért, mint ... . majdnem csúnyát írtam ....
libsi (vendég) [2014.07.30., 23:07] válasza erre: #391[válaszolok] #393
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/4041-ujabb-kiemelt-korma ...
Olvassa már el, hogy mire kapták? Az adósság átvállalással a hasonló pénzeket el is felejthetik. Éppen csak a csőd szélén fognak mindig táncolni. Miből lesz önerő, ha valamire pályázni akarnának? Semmiből. Mert remélem, kölcsönt nem adnak nekik.
pofa (vendég) [2014.07.31., 08:17][válaszolok] #394
Ugyanmá! Nem kell a városnak már több pofapénz,mert minden adósság eltűnt, mint Hódmezővásárhelyen, Debrecenben , Sátoraljaújhelyben vagy a BAZ. megyei közgyűlésnél.( Koncz F. itt volt alelnök) sokan már azt is elfelejthették.Mindenre adnak most már támogatást . Úgyhogy tök mindegy kinek milyen a szeme színe. Egyébként meg demokráciában élünk ahol minden embernek, meg településnek egyforma joga van.Vagy nem?
A 392 es hozzászóló meg 4 évvel ezelőtt még névvel írt, most meg illegalitásba vonult. Még próbál a polgi kedvébe járni, de már csak név nélkül. Értem, hogy szégyelli magát.
libsi (vendég) [2014.07.31., 10:03] válasza erre: #387[válaszolok] #395
Tiszteletem!
Sárkány László [2014.07.31., 10:17] válasza erre: #392[válaszolok] #396
Kedves jogi képviselő! Na, ebbe az utcába nem megyek be, mert a bíróságon folyamatban lévő ügyről van szó, amit Ön az egyik fél szempontjából itt is kiválóan ad elő. Taktikai hiba volna a részleteket itt vitatni, mert nyilván ezt a perben is felhasználná. Majd dönt a bíróság. Annyit azonban a tényszerűség kedvéért megjegyzek, hogy valóban nem az előző polgármester írta alá a szerződést, hanem az akkori jegyző, az oldalakon nem csak az én szignóm szerepel. E tekintetben is teljesen tiszta a lelkiismeretem és egyelőre a "vádjaira" nem kívánok válaszolni, az ügy a tárgyalóteremben folytatódik.
libsi (vendég) [2014.07.31., 12:50] válasza erre: #387[válaszolok] #397
Kikormolhatná a lovagi palástra utalást is....
Mert a palást lenne a legutolsó, amire kölcsönös szimpátia esetén esetleg szükség lenne...
X-bozon (vendég) [2014.07.31., 18:38] válasza erre: #392[válaszolok] #398
Szomorú dolog ez ami itt le van írva! Csak azt nem értem, tisztelt "független" újságíró úr, hogy ezek után, mit is akar Ön?
esti mese sorozat (vendég) [2014.07.31., 21:33] válasza erre: #392[válaszolok] #399
#396 alatt a Sárkány László néven író (gondolom maga a független helyi újságírás nagymestere lesz az illető) nem cáfolja a #392 alatt leírt súlyos állításokat! Viszont elismeri, hogy "Annyit azonban a tényszerűség kedvéért megjegyzek, hogy valóban nem az előző polgármester írta alá a szerződést, hanem az akkori jegyző, az oldalakon nem csak az én szignóm szerepel."

Szóval valóban van olyan szerződés amit egy "akkori jegyző" és egy magántulajdonú cég írt alá, s azok oldalait Sárkány László oldalanként szignálta? S tényleg! Milyen minőségében szignálta: mint a PH alkalmazottja, vagy mint a Bt-ben érdekelt vállalkozó? Vagy mindkettő, mert a kettő összemosódott?

Netalán igaz minden további állítása a #392 alatti beírásnak? Olvassuk csak újra:
"Akkor is felelősséggel viseltettél a város iránt, amikor kvázi "titkosított" szerződést kötött a Szerencsi Kulturális Szolgáltató BT (a céged) az egyik korábbi jegyzővel TV adások készítésére? Míg minden más vállalkozó hónapokat, vagy éppen fél évet várt a számlája kiegyenlítésére (még a baráti Lehoczki is!), addig Te - a szerződésben leírtaktól eltérően - hétfőnként készpénzben vetted fel a heti szolgáltatási díjat a Bt-d nek? Persze nem is Te írtad alá azt a Szerződést, hanem az akkori ügyvezetője a Bt-nek, de azt a hibát elkövetted, hogy leszignáltad a szerződés minden oldalát? Mint a polgármesteri Hivatal alkalmazottja szignáltad oldalanként a szerződést, vagy mint a szolgáltatást végző Bt. embere? Aztán csak nem a hivatali gépjárművet, a hivatali alkalmazottakat használtátok fel a műsorok készítéséra, s csak nem a hivatali munkaidőben? Csak nem a BT-tek kapta a szoci városvezetés alatt a beruházások PR-Kommunikációs feladatait? Ugye milliós bevételeitek voltak ezekből?
Aztán a szerződés felmondása (2011 elején) miatti, általad a várossal szemben indított - ha jól emlékszem - 15 millió forint körüli kárösszegű pered hogy áll? Ha mondjuk bejutsz a testületbe, s a lokálpatrióták adnák a polgármestert megegyeznétek peren kívül? Mennyiben egyeznétek meg: 10 vagy 20 millióban, esetleg még azon felül holtig tartó televíziós jogokban? Vagy lemondanál perbeli a követelésedről? Tedd meg inkább most!"

No én ennek holnap utánajárok, s ha az állításoknak csak fele is igaz, akkor
írok róla egy szép esti mese sorozatot a Tisztelt olvasóknak! Annak a mesének pedig lesznek szereplői, egyesek főszereplők, míg mások mellékszereplők lesznek! Talán magyar népmese stílusban írom, talán Grimm stílusban. Egyben bízom a mesével kapcsolatban - aminek tehát utána fogok járni: a végén mindíg kiderül az igazság, egyesek a méltó büntetésüket, mások pedig a jutalmukat nyerik majd el.
"Jó éjszakát gyerekek. Aludjatok jól, álmodjatok szépeket!"
Sárkány László [2014.07.31., 21:52] válasza erre: #398[válaszolok] #400
Nekem úgy, tűnt, hogy "függetlenségemet" korábban sikerült tisztáznunk, de akkor ez sem
egyértelmű. Sebaj. Mint korábban írtam, mivel folyamatban lévő polgári peres eljárásról van szó, most erről nem írhatok többet, mert nem akarok ártani magamnak. Amit közreadott a " jogi képviselő", ez az ő (alperes) verziója, tele feltételezésekkel, pontatlan adatokkal és nem helytálló információkkal. Azért fordultam a bírósághoz, hogy döntse el: kinek van igaza. Ezzel a jogommal én is élhetek, főleg akkor, ha adott helyzetemből adódóan mást nem tehetek. Bár ez nem a feljelentések sokasága (amihez pedig a polgármesternek volt joga), hanem egy kereset. Azok most védve érzik magukat, akik a jelenlegi hatalom árnyékában sütkéreznek és igyekeznek gyorsan felejteni. Azt ugyan nem tudom, hogy mit hoz nekem az idő, de azt ígérem, ha véget ér az eljárás, vállalva a felelősséget, minden részletet tényszerűen tárok majd az érdeklődő közvélemény elé.
vendég (vendég) [2014.07.31., 23:04] válasza erre: #400[válaszolok] #401
Szerintem igen rosszul érintett bizonyos embereket ,hogy több fórumon megjelent a Sárkány úr esete az "igazságszolgáltatással."Ha nem vigyáz, lassan már az is probléma lesz vele, hogy mit eszik,merre jár ,nem csak az, hogy le meri írni a véleményét.Ejnye,ejnye Sárkány úr!Mocskolódni csak a másik oldalnak lehet!!!De majd jönnek a szép választási ígéretek,melyben szeretett városunk érdekében összefogásra,és "dicső" vezetőink újraválasztására kérnek bennünket.Akkor mosolyogva járnak majd az utcán, ráköszönnek azokra is, akiket 4 évig le se....A "független Szerencsi Hírek " még több dicshimnuszt zeng majd,és próbálja elhitetni,hogy milyen áldozatos munkával mentették meg Szerencset,és csak így tovább ezen az úton!Nem tudom, hogy úgy 20 éve ilyen álszent városról álmodtam-e?
Lacci írja (vendég) [2014.08.01., 05:11][válaszolok] #402
"tele feltételezésekkel, pontatlan adatokkal és nem helytálló információkkal." -írja a 400 sz bejegyzés alatt SL.
Mi a feltételezés, pontatlan adat, nem helytálló információ stb. a 392 sz bejegyzéseben. Nem kötött Szerződést a Bt? Nem szignálta oldalanként SL? Nem kapta meg hétfőnként kp-ban a díjacskáját? Nem használták a BT. céljára a hivatali autót? Nem a hivatali alkalmazottak készítették a TV anyagot és nem hivatali időben? Nem voltak milliós megbízásaik a várostól a PR-kommunikációs feladatokra? Nem perli S.László úr a várost kb. 15 millióra?

Mi nem igaz ezekből Sárkány László szerint? Illene cáfolni, mághozzá tényszerűen, sorról-sorra! Különben nagy bukta lehet a választásokon nem csak neki, hanem az egész lokálpatrióta-MSZP-Gyurcsányista "csapatnak".
kérdés (vendég) [2014.08.01., 07:51][válaszolok] #403
Idős vagy idősödő embereket mi visz arra, hogy a jó esetben gondtalan nyugdíjas évek és a pihenés helyett, a családdal, unokákkal tölthető idő helyett a politika idegbeteg,mocskos világát válasszák. Majd mondják sokan, hogy a pénz. De hisz mindenki azzal kampányol, hogy neki nem kell az abból származó pénz... Szóval?
Bukovszky Róbert [2014.08.01., 08:20] válasza erre: #401[válaszolok] #404
Ön ezt írja; "Ha nem vigyáz, lassan már az is probléma lesz vele, hogy mit eszik,merre jár ,...... " hogy merre jár az hagyján, de az sem mindegy, hogy milyen lábbeliben, Pl én tegnap ismét láttam HJ úrat a Ő már megint bátorkodott tornacipőt húzni, áááááá én már komolyan nem értem mire nem mernek vetekedni kis vársunkban az emberek, ja és megint nem volt nyakkendő sem rajta!
Bukovszky Róbert [2014.08.01., 08:23] válasza erre: #403[válaszolok] #405
Ez a hsz pont akkor jelent meg amikor írtam a #401-t. Szóval tudja mi a válasz?! A tenni akarás, a jobbitó szándék, a felelőség érzése mások ill. a városunk iránt!
libsi (vendég) [2014.08.01., 08:37][válaszolok] #406
Utalnék a #369-re, amit én irtam.
Ne engedjék, hogy a fideszesek belehúzzák a mocskolódásba a másik oldalt.
Hagyják szó nélkül. Pontosan az a céljuk, hogy menjen oda-vissza, puhitásnak, aztán közvetlenül választás előtt bedobnak egy nagy nagy blöfföt, amiről később kiderül, hogy a vádlott ártatlan.
A saca ügy sem véletlenül került éppen most elő, ott vannak azok az oldalak már vagy két éve.
Hagyni kell, hagy toporzékoljanak.
kérdés (vendég) [2014.08.01., 09:15][válaszolok] #407
Kar, hogy ezekből a magasztos eszmekbol a kampany utan, a hétköznapokban nem sok eredmény látszik.
meséről (vendég) [2014.08.01., 16:31] válasza erre: #399[válaszolok] #408
Most akkor lesz esti mese vagy nem?
Ha lesz is, csak úgy hiteles, ha azt dokumentumokkal alátámasztják! Nem lesz könnyű!
visszaütött (vendég) [2014.08.01., 17:30][válaszolok] #409
Most látom a Sárkány László féle siránkozás címét:
" A hatalom visszavág, avagy rabosításom rövid története"
Szóval a "hatalom visszavág", vagyis valaki először odavágott. Mint a viccben, amikor a kocsmai verekedés után azzal kezdi a csávó a kihallgatás során: "Kérem az úgy kezdődött, hogy a kocsmáros visszaütött."
Gyenge (vendég) [2014.08.01., 18:24][válaszolok] #410
.....próbálkozások olvashatók itt, melyek Sárkány László lejárat?sát célozzák eközben saját magukat sikerül - igaz név nélkül - lejáratni . Nem baj, csak így tovább, minden efféle szándék a visszájára fog elsülni ! Igaza van a 406 - os nak, nem kell felvenni a kesztyűt, hagyni kell had mocskolódjanak kedvükre, ehez sokkal jobban értenek másnál !!
410-nek (vendég) [2014.08.01., 18:50] válasza erre: #410[válaszolok] #411
Talán elgondolkozhatna azon, hogy ki kezdte a lejáratást..! Ne tegyen már úgy, mintha a kedvenc újságírója olyan kis ártatlan lenne!
jadviga (vendég) [2014.08.01., 19:30][válaszolok] #412
Miközben városunk lakói vért onatanak itt lassan kedvenceikért,( a jelenlegi és a következő vezetés miatt) addig a fő alanyok meg sem szólalnak, csak nézik hogy megy egymásnak a nép. Jó ez nekünk?
Bukovszky Róbert [2014.08.02., 07:57] válasza erre: #412[válaszolok] #413
Pedig én megkértem itt, a két alpolgármestert, hogy legyenek szívesek szólaljanak meg, sajna nem is reagáltak, pedig anno 2010-ben igen-igen lelkesen írogattak ezen a honlapon. Na jó helyesbítek, lehet írnak csak a nick nevek alapján nem egyszerű beazonosítani a hozzászolót.
Annyira, de annyira szívesen olvasnék tőlük példáúl egy értékelést a KÖZPÉNZBŐL fizetett média munkájáról.
libsi (vendég) [2014.08.02., 09:44] válasza erre: #413[válaszolok] #414
Tegnap megszólalt (majdnem) mindenki, értékelték a négy évet. Igaz, hogy még nincs négy, na de ne legyünk kicsinyesek.
Eddig is tudta mindenki, hogy voltak megszoritások. Valaki végre elismerte, hogy nem szabad volt igy nevezni. Végignéztem, nehogy valamiről lemaradjak.
Bevallom, hogy mit vártam a pozitivumokon kivűl: (kevesebb, annál, amit elmondtak...) egy kis önkritikát. Na, az aztán nem volt SEMMI. Egyedül B.G. pedzegette, hogy a munkahelyek, hát....
Még a szigetelőanyag gyárra sem mondják, hogy elfelejtheted. Holott van egy határidő, ami után elveszlik a támogatás. Testületin beszéltek erről.
Na de nincs fontosabb, mint a lelkünk, ott gazdagodtunk a legtöbbet. OMG!
Váratlan volt ez az értékelés, igy kicsit aggódtam HJ miatt, nehogy beleszaladjon valamibe. Nagyon okosan oldotta meg. Tiszteletem....

Ezeket látva, már nem is nagyon érdekel, hogy mi a véleményük a közpénzből fizetett médiáról....
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.08.02., 11:32] válasza erre: #414[válaszolok] #415
Ááááááááá ez nagyon szép és megható, csak elkellene dönteni, most akkor volt "csoda" vagy sem, mert VF képviselő bácsi azt mondta "csodát nem tudtunk tenni, de szenzációs tett több volt a 4 év alatt" ezzel szemben Dr KK azt mondta "csodás" időszak volt.
Azért én még feltettem volna egy kérdést minden képviselőnek; "Ön hogyan értékeli a saját négyéves munkáját, mit tud kiemelni szerénytelenség nélkül a saját munkája elismeréseképpen????"
Esti mese szerencsieknek 1. rész (vendég) [2014.08.02., 16:42] válasza erre: #399[válaszolok] #416
Mottó: "Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!" - írta egy magát Sárkány László néven azonosító beíró a Szerencsi Válasz c. internetes oldalon 2014.07.30-án 20:07 órakor.

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy szép kis város Tokaj-Hegyalja legszélén. Teltek-múltak az évek és mikor már közeledett, majd el is elérkezett a rendszerváltás ideje, akkor egyes KISZ és pártfunkcionáriusok - vagyis olyanok, akik nem csak munka mellet politizáltak (amolyan hobbiként), hanem fő megélhetési forrásként tekintettek "munkájukra" - keresték a helyüket e szép zempléni kisváros közösségében. Talán azt gondolhatták, hogy miért mennének el ők tisztességes kétkezi munkásnak, vagy éppen szorgos hivatalnoknak - úgy mint azt a legtöbben tették ebben a közösségben - mikor a kapcsolataikat kihasználva ők bizony sokkal szebb babérokra is számíthatnak. Így lehettek egyesek a rendszerváltás körüli években például KISZ titkárból újságírók, mások pedig pártbizottsági funkcionáriusból iskolaigazgató helyettesek, szakszervezetisből még szakszervezetisebbek.

Kalandos évek voltak ezek másoknak is: a környékbeli kistelepüléseken élők is próbálkoztak már a ?80-as évektől felkapaszkodni, meggazdagodni: egyesek ügyesen maszekoltak a szakmájukban, kiváló villanyszerelők, kőművesek, vízvezeték szerelők voltak, s akik még ma is köztiszteletnek örvendenek a kistelepüléseken. Mások földművelésbe, vagy szőlőművelésbe kezdtek és szép gazdaságokat építettek ki. Megint mások - szintén a kitörési szándék mellett - más-más utat választottak maguknak, az se volt ritka a Taktaközben, hogy a TSZ vagyon megrövidült egy icipicit. Aztán vagy leültették az illetőt hosszabb-rövidebb időre, vagy nem, s vagy emlékeznek még ezekre az ott élők, vagy nem. Ezekről a kistelepülésekről amúgy is sokan települtek be a hegyaljai kisvárosba a még akkor meglévő gyárak vonzereje miatt, mások itt is mesteremberekké váltak, egyesek pedig jöttek, mert szükségét érezték és meg is tehették. Így alakult, így formálódott az évtizedek alatt a kisváros közössége.

Tehát valóban kalandos évek voltak ezek ..., de nézzük meg az általános - nem konkrét személyekről és eseményekről szóló és valljuk be semmitmondó - bevezetés után egy szerencsi vállalkozás, bizonyos Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. mesébe illő történetét a közvagyonnal és közpénzekkel kapcsolatban. S hogy miért is csak a közvagyonnal és közpénzekkel kapcsolatos részek az érdekesek? Azért mert úgy gondolom, csak ez tartozik a közvéleményre! Ha ugyanis valaki piaci alapon, piaci árakon, más versenytársakkal és más piaci szereplőkkel azonos feltételekkel kap munkát, megbízást, majd azért értékarányos díjazást, nem lehet semmi gond, nem lehet semmilyen erkölcsi kifogásunk. Ha a munka és a díjazás értékarányosnak tűnik ugyan, de közpénzekből finanszírozott akkor - jól működő és transzparens rendszerben - illik időnként átvilágítani, megvizsgálni, s gyakran ekkor derülnek ki a turpisságok.

Ezért vannak a törvények, így pl. az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény, s annak is a 121/B. § (4) bekezdése, mely a költségvetési szerv vezetőjét felhatalmazza - sőt kötelezi - a belső ellenőrzés megszervezéséért, működtetéséért. Még egy csodálatos dolog jellemzi ezt a közvagyonnal és közpénzekkel kapcsolatos ellenőri világot, nevezetesen, hogy a jelentéseket közzé kell tenni. Ez a közzétételi lehetőség és egyben kötelem sokat segített nekem esti mese sorozatom megírásához, egészen pontosan ennek az első részéhez, mert, hogy még nincs belőle több. A Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt., a Szerencsi Hírek és Szerencs Város Polgármesteri Hivatala közötti szerződéseket, megbízásokat és számlákat is megvizsgálta a Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Belső Ellenőrzési Egysége.

Erről próbálok majd tovább írni szerencsieknek szóló mesém következő részében. S tartozom még egy magyarázattal, nevezetesen, hogy miért pont a Sárkány Lászlónak tulajdonított mottót választottam. Egyrészt egy magát közszereplőként azonosító személyről van szó (lásd: Szerencsi Lokálpatrióták címet viselő kiadvány; negyedik évfolyam ? első szám 2014. július 25.; 5. oldal 2. bekezdés) - ezért sem szentségtörő idézni tőle. Másrészt véleményem szerint a nyilvános belső ellenőri jelentés is tulajdonképpen róla szól, Ő a "főszereplő", Ő az a személy, aki leginkább érintett a jelentés kapcsán, mint a Polgármesteri Hivatal közalkalmazottja, mint főszerkesztője a Szerencsi Híreknek, mint a magántulajdonú Szerencsi Televízió főszerkesztője, mint a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. kültagja.

Álljon hát itt újra a magasztos gondolat tőle: "Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!"

Vajon tényleg felelősséggel viseltetett? - s ezt már a mesélő kérdezi.
Miért is itt adom közre a nyilvános adatokon alapuló észrevételeimet, vagyis mesémet? Egyrészt sem saját televízióm, sem saját újságom, sem honlapom nincs - amúgy sincs semmi közöm az újságírói szakmához. Másrészt bosszant, ha valaki olyan erkölcsi magaslatokba szeretné emelni magát, aminek véleményem szerint ellentmondanak a tettei és cselekedetei.

Bízom abban, hogy a Tisztelt olvasók a következő részt is elolvassák, amit talán ma este, de legkésőbb holnap eset közreadok. Most búcsúzom az olvasóktól a KOSSUTH Rádióban minden nap este 20 óra előtt elhangzó szavakkal: "Jó éjszakát gyerekek. Aludjatok jól, álmodjatok szépeket!"
Bukovszky Róbert [2014.08.02., 17:15] válasza erre: #416[válaszolok] #417
Köszönjük ez egy igen érdekes olvasmány volt! Biztos szép idők lehettek amiről tetszett írni, bevallom én személy szerint nagyon várom a folytatást, mint bevándorló érdekelnek a "helyi "történelmi események. Tudom ez nem a kivánságműsor, de ha kérhetném a következő részt olvashatnánk mondjuk Dr TI -közszereplő- életútjáról? Előre is köszönöm a fáradozását! Sőőőőőőttttt! Engedelmével tovább megyek, van városunknak egy érdekes másik közszereplője is, annyi, de annyi félét beszélnek az emberek, látszik Ön mindenből és mindenkiből felkészűlt, ezért én Önt kérném meg, hogy legyen olyan kedves és a 3. részben mutassa be nekünk DR EZs alpolgármester úr életútját, higyje el sokakat érdekel! Tudom ez már sok egyszerre, ezért ebben a nagy melegben arra kérném tisztelettel, ne kapkodjon, csak nyugodtan megfontoltan, tényszerűen.
Egyet elfelejt (vendég) [2014.08.02., 17:39] válasza erre: #416[válaszolok] #418
a magyar népmeséket nem gyerekeknek és vicc tárgyának találták ki ! Értve vagyok és nem ilyen semmilyen kis pártok mint a MSZP?FIDESZ?JOBBIK?LMP meg valahány név a naptárban ra találták ki .
418-nak (vendég) [2014.08.02., 19:01] válasza erre: #418[válaszolok] #419
"Értve vagyok?" Húú de kemény tetszik lenni... Úgy első ránézésre. De inkább nevetséges!
mesélő (vendég) [2014.08.02., 19:43] válasza erre: #417[válaszolok] #420
Tisztelt Róbert!
Ha várja a folytatást, csak örülni tudok neki, s ígérem igyekszem majd Önnek is kielégíteni érdeklődését.
Jól írja, ez nem kívánságműsor, ráadásul nem is a vagyok "felkészült" sem Dr TI, sem Dr EZs életútjából, mint ahogy Sárkány Lászlóéból sem. Mindössze nyilvános vizsgálati adatokból (tények alapján) írtam a mese első részletét, s készül majd a folytatás. Ne feledjük a mese első részének első két bekezdése nem konkrét személyekről szólt, de talán egyesek a véletlen azonosság folytán magukra ismerhetnek.
Ráadásul a harmadik rész már - sajnos - foglalt egy másik közszereplést vállaló személlyel kapcsolatos ügynek, a szintén nyilvánosan hozzáférhető adatok alapján szóló mellékszál elmesélése miatt.
Sajnálom, hogy ezúttal nem tudok segíteni, de arra bátorítom Önt, írja meg konkrét információit, melyeket javaslok dokumentumokkal alátámasztani, mint jómagam is teszem. Tudjuk, hogy Ön szereplője volt a 2010 őszén leszerepelt, vagyis a választók által elutasított lokálpatrióta csapatnak. Márpedig az Önök egyik akkori támogatója, az MSZP kiadott pár kékszegélyű újságot, ami tele volt undorító és alaptalan rágalommal, vádaskodással, pocskondiázással.
Többek szerint a kékszegélyűkben közreadott alaptalan rágalmak miatt buktak Önök olyan hatalmasat, Ráadásul az Ön által említett két személy lejáratása miatt. Ha jól emlékeszem ők ketten jutottak a legnagyobb szavazatszámmal a képviselő testületbe. Nem hinném, hogy Önök most is abba a csapdába akarnak esni. De csak Bátran Róbert. Nosza!
Nosza (vendég) [2014.08.02., 20:22][válaszolok] #421
Rajta jó katona, igyunk egészséggel. Menjen táncba ki-ki köztünk az ő jegyesével. / harci dal a kuruc időkből / Ugylátom itt is megfujták a harci kürtöt, de valahogy csak egy szólamok tud rajta az illető jogvégzett egyén ! Mint láthatjuk nem készült fel sem dr TI , sem Dr EZs életutjából, pedig sokat mesélhetne nekünk róluk is ! Nem baj, hagyni kell az illető urat/?/ , hagy bontakozott ki, hátha most az ő bukását fogja okozni a pökhendi stílus ! Azt javaslom SL úrnak , ne vegye figyelembe ezt a kisstílű mocskolódást, had főjjön a saját levében /ki/ tanult álruh?s polgártársunk !
Bukovszky Róbert [2014.08.02., 22:07] válasza erre: #420[válaszolok] #422
Köszönöm a gyors válaszát! Nekem ez is felért egy -esti- mesével, így reményeim szerint jól fogok aludni!
Esti mese szerencsieknek 2. rész (vendég) [2014.08.02., 22:40][válaszolok] #423
Mottó: "Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!" - írta egy magát Sárkány László néven azonosító beíró a Szerencsi Válasz c. internetes oldalon 2014.07.30-án 20:07 órakor.

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy szép kis város Tokaj-Hegyalja legszélén ... kezdtem előző írásomban (#416) és tettem ígéretet - egy nyilvános belső ellenőri vizsgálat kapcsán - egy kis tényfeltáró riport helyetti mese megírására.

Nézzük tehát a www.szerencs.hu honlapon az ÖNKORMÁNYZAT/KÖZÉRDEKŰ ADATOK/BESZÁMOLÓK, JELENTÉSEK/2011/Ellenőrzési jelentés - Szerencsi hírek úton elérhető belső ellenőri jelentés tanulságait. A tények:
Cím: "ELLENŐRZÉSI JELENTÉS A Szerencsi Kulturális, Szolgáltató Bt-, Szerencsi Hírek és Szerencs Város Polgármesteri Hivatala közötti szerződések, megbízások és számlák ellenőrzése"
Iktatószám: 70.025-36/2011/KIST
Jogszabályi felhatalmazás alapja: Az Áht. 121/B. § (4) bekezdése
Ellenőrök: T.G. vizsgálatvezető és D.P. revizor.
Az ellenőrzés időtartama: 2011. március 29. - 2011. április 05.
Az ellenőrzött időszak: 2006-2010. költségvetési év.

Egészen meghökkentő dolgok derültek ki ebből a nyilvánosságra is hozott és a mai napig bárki számára internetes kapcsolattal is elérhető dokumentumból:
- Sárkány László jogszabályba ütköző kinevezése (bár ez csak egy apróság, nem ez a lényeg) - talán nem is ő tehet róla
- a Szerencsi Hírek munkatársai és főszerkesztője (Sárkány László) által használt Renault Megane személygépkocsi évi 26.978 km-es gépkocsi futása
- a hivatali gépkocsit a magáncég céljaira is felhasználták, de nem fizettek érte
- személyi összefonódás, sőt a főszerkesztő (Sárkány László) személyének (aki egyben a Polgármesteri Hivatal közalkalmazottja) azonossága a Bt. kültagjával (szintén Sárkány László)
- azonnali kifizetések készpénzben a magánvállalkozásnak (a számlát átadta és a kp-t átvette: Sárkány László), míg más helyi vállalkozók és beszállítók valóban fél évet is vártak a számlájuk utalással történő kiegyenlítésére
- a város tulajdonában álló 30m2-es alapterületű helyiséget az Önkormányzat/Polgármesteri Hivatal éveken át ingyen, vagyis térítési díj nélkül, valamint a rezsiköltségek áthárítását mellőzve bocsájtotta a részben Sárkány László által tulajdonolt Bt-nek
- a kábeltelevíziós műsorszóráshoz - amelyen a Bt. szolgáltatott hírműsort és képújságot - 2009 végétől az Polgármesteri Hivatal fizette a műsorszórási díjat a Szer-Tv Kábeltelevíziós Kft-nek
- ugyanakkor a kábeltelevíziós hálózaton futó hirdetésekből származó díjakat a Sárkány László féle Bt. kapta meg a hirdetőktől, abból a helyiséget ingyen biztosító és a csatornabérleti díjat is fizető város nem részesült
- a nyilvános mérleg és beszámoló adatokból kiderítette a belső ellenőrzés, hogy a Bt-nél 2006-2009 között "személyi jellegű ráfordítások" kifizetésére (vagyis bér, TB, járulékok) nem került sor. Meg is jegyzi az anyag: "Ez azt feltételezi, hogy a Bt. alkalmazásában senki sem állt."
- nem is csoda a fentiek ismerete után, ha a 11.750.000 Ft árbevétel mellett 7.096.000 Ft adózás előtti eredményre futotta 2006-ban
- 2007-ben 19.712.000 Ft-os árbevételből 11.573.000 Ft lett az adózás előtti eredmény
- 2008-ban 16.126.000 Ft / 8.859.000 Ft; 2009-ben pedig 15.225.000 Ft / 11.294.000 Ft
- Szerencs Városa (Polg. Hiv. illetve Önkormányzat) és a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. között több alkalommal került sor eseti megállapodás megkötésére
- az eseti megbízásokból csak kettőt emelek ki most: "az Észak-magyarországi Régió településein élő lakosság egészséges ivóvízzel való ellátásának" c. projekt tájékoztatási feladatainak ellátásért a Sárkány László féle Bt. 4.500.000 Ft díjazásban részesült; a Bajcsy-Zsilinszky Endre út fejlesztése kapcsán felmerülő tájékoztatási feladatok ellátásáért 1.300.000 Ft díjazásban részesültek
- a belső ellenőrök által vizsgált négy év során 21.890.606 Ft bruttó árbevétele volt a Bt-nek a városi megbízásokból
- ebben a négy év alatti csaknem 22 milliós városi kiadási összegben természetesen nem volt benne a város lapjának, vagyis a Szerencsi Híreknek a szerkesztése és kiadása, amit főállásban csinált a Sárkány László vezette szerkesztőség. A Szerencsi Hírek kiadása, mint a Polg. Hiv. "szakfeladata" a megvizsgált négy évben további 134 millió 516 ezer 451 Ft-jába került a szerencsi adófizetőknek

További részletek és következtetések talán holnap este!
Addig is "Jó éjszakát gyerekek. Aludjatok jól, álmodjatok szépeket!"
mesélő (vendég) [2014.08.02., 23:31] válasza erre: #422[válaszolok] #424
Örülök, hogy segíthettem.
mesélő (vendég) [2014.08.03., 06:26][válaszolok] #425
"Ki korán kel, aranyat lel." Én ma reggel arany helyett hibát találtam a #423-as beírásomban, vagyis a szerencsieknek szóló esti mese sorozat 2. részében.
A hiba: a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. mérlegadatai között a 2008. évi mérlegadatok egyikét hibásan adtam meg, mivel az adózás előtti eredmény 13.845.000 Ft volt, s nem a leírt 8.859.000 Ft. Amit tehát leírtam tegnap este (16.126.000 Ft / 8.859.000 Ft) az a Nettó árbevétel/Adózott eredmény volt. Bocsánatot kérek! Ezzel nem kissebbíteni akartam a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. érdemeit.

A másik három vizsgált évben (2006, 2007, 2009) az Adózás előtti eredmény azonos volt az Adózott eredménnyel. Legalábbis ezt állípítoták meg a belső ellenőrök az Opten cégadat-tárból.
Szép napot kívánok a Szerencsi Válasz olvasóinak.
Mesélőnek (vendég) [2014.08.03., 08:14][válaszolok] #426
Mesélje már el azt is, miért nem írja le a nevét, hiszen a stílus és a precíz tájékozottság valamint az elfogultság alapján a mesélő csakis egy ember lehet ! Ami még ráerősített erre a feltételezésre, az pedig nem más, mint az illető jelleme ! Valószínűsíthetően, hogy őkelmét ugyanaz a " jogi végzettségű munkatárs" aki sugallta a feljelentéseket a pm - nek. A felsorolt ügyekben miért nem tett feljelentést? Talán félt egy újabb kudarctól / eddig mindíg elveszítették a feljelentések alapján indult pereket / , vagy nem történt törvénytelenség ? Akkor pedig vegyen elő valami más mesekönyvet és abból idézgessen a nyájas olvasóknak !
libsi (vendég) [2014.08.03., 08:17] válasza erre: #425[válaszolok] #427
Az elmúlt közel négy évet értékelve, valaki megjegyezte, hogy az előző ciklus alatt semmi lehetőségük nem volt arra, még képvesőként sem, hogy a dolgok mögé lássanak, iratokat ismerhessenek meg.
Kedves Rémuszbácsi, lenne arra lehetőség, hogy a jelenleg zajló dolgokat mindenki feketén-fehéren már most láthassa? Gyanitom, lenne benne néhány meghökkentő adat. Ne kelljen egy belső ellenörzésre várni még hónapkig.

Nagyon mocskos dolog, amit csinál, na de ugyan ezt csinálták a fideszes társai ez éven már két alkalommal. Szégyeljék magukat.
Süsü a Sárkány (vendég) [2014.08.03., 09:48][válaszolok] #428
libsinek: gáz ugye? ha a nagy tényfeltáróról nagy tények bukkannak elő!
427-nek (vendég) [2014.08.03., 10:01] válasza erre: #427[válaszolok] #429
Miért is? Most az a baj, hogy kiderültek dolgok a kedvencéről? Jobb lenne eltitkolni, igaz? Mert csak addig kell az igazság, amig Önöket nem érinti?
Bukovszky Róbert [2014.08.03., 12:03][válaszolok] #430
Élni tudni kell; https://parbeszedmagyarorszagert.hu/hir/hutlen-kezeles-lehet-vad-debreceni-flori ...
#428-#429! Én az Önök helyében várnék egy picit, tudják szoktam itt írni "a figyelmes olvasás csodákra képes" asszem én elég figyelmesen olvatam a "mesélő történetét, s nekem ezek után "vagy a leves nem egyenes, vagy a tányér görbe"
libsi (vendég) [2014.08.03., 12:38] válasza erre: #428[válaszolok] #431
Kedves Süsü-tagozat, elmondanám, hogy nagy ivben, magasról teszek kisded helyi játékaikra. Egészen más szemszögből nézem a dolgok alakulását. Kit érdekel különösebben, hogy egy poros kisvárosban ki a kakas a szemétdombon?
Kicsiben ott ugyan az zajlik, mint országosan. Vagyis alulról kell újra épiteni mindent. Ezek után az első teendő, hogy kifocizni a fideszeseket.

Amit titoknak nevez, már jó néhány éve ön szerint is elérhető. Akkor mi is az a titok?

Azt is elmondhatom, hogy személyesen senkihez semmi közöm szerencsen, senkit nem védek, senkit nem vádolok. De álljon már meg a menet!
http://www.eszakhirnok.com/miskolc/21843-birosag-eltt-ronavoelgyi-endrene-szernc ...
És az évekig tartó meghurcolás után kiderült:
http://www.eszakhirnok.com/miskolc/32778-ronavoelgyi-endrene-artatlan.html#axzz3 ...
Majd ismerős feljelentők újra feljelentettek egy "ismeretlen tettest" és ismét kiderült, hogy alaptalan volt a vád. Szerencsére ez el sem jutott a biróságig, mert az ügyészek sem buták. Na, Ő volt a Sárkány Úr, akit vádolni szerettek volna. Azért Neki is okoztak jónéhány álmatlan éjszakát.

Ezért irtam azt, hogy aljas dolog, amit csinál.
Bukkant (vendég) [2014.08.03., 13:00][válaszolok] #432
Mi is bukkant fel kedves Süsü úr ? A nagy mesemondó által leírt " leleplező" történetek 5-10 évre nyúlnak vissza! És akkor a "mesehős" miért most vette elő ? Ennyire be vannak tojva az illetőtől? Vagy csípi a szemüket, hogy van más média is, mint a pm mamelukjai által , a város 20 milliójából finanszírozott udvari sajtó ? Miért nem bírálja azok túllihegő riportjait. ?
430-nak (vendég) [2014.08.03., 13:02] válasza erre: #430[válaszolok] #433
Akkor Róbert olvasson még figyelmesebben! :)Aztán valami csak kiegyenesedik!
Olvasói kérés (vendég) [2014.08.03., 14:37][válaszolok] #434
Tisztelt Sárkány László főszerkesztő Úr!
Remélem egy szó sem igaz a tegnap este ezen az oladlon önnel kacsolatban megjelent írásokból, hiszen akkor nagyon csalódott lennék. Abban is bízom hogy nincs és nem is volt semmiféle vizsgálat, semmiféle készpénzben fizetett vállalkozói díj, semmiféle személyi összefonódás, semmiféle estei megbízás és csak blöfföl a mesélő.
Kérem azonnal tételesen cáfolja meg a mesélő minden egyes állítását!
431-nek (vendég) [2014.08.03., 14:38] válasza erre: #431[válaszolok] #435
Ahhoz képest, hogy "magasról teszek kisded helyi játékaikra", valahogy mégis igen érdeklődő. Azt írja: "Kit érdekel különösebben, hogy egy poros kisvárosban ki a kakas a szemétdombon?" Ehhez képest azt sem mondhatnám, hogy pártatlan. Sőt!
libsi (vendég) [2014.08.03., 15:59] válasza erre: #435[válaszolok] #436
Valóban nem vagyok pártatlan, ezért is használom sokszor a libsi nicket.
Helyileg pedig azért ide, mert valahol itt születtem, és nőttem fel. Sőt, még sok évig dolgoztam a környéken, még szerencsen is.
Nem csak én, hanem Apám is tett valamit ott (akkor még) a Község asztalára.
Nem megyek bele, de annak idején Apámat is megvették egy szinesTV-vel, tudja mindenki, hogy miről beszélek. Megvették gyöngyökért a szivárványos részvényét. UFF!
Nem azért, mert nagyon okos vagyok, de akkor tudtam, figyelmeztettem, mekkora át.....verés.
Ezért fenntartom magamnak a JOGOT, hogy bármikor ide irhassam a véleményem.
Üdv.: MALÁJ
rokonlelkek (vendég) [2014.08.03., 16:22] válasza erre: #321[válaszolok] #437
Na így jártam én is a nagy demokrácia kezdetén ;(
jog (vendég) [2014.08.03., 16:33] válasza erre: #436[válaszolok] #438
Na a jog ebben a kisvárosban a következőképpen működik (mint a cafeteria): járna de nem jut. Vigyázat, az eszközökben nem válogatnak!!! Értelmes és értékes írásaid okán csak remélhetjük hogy nem ér el a kezük hozzád ...
Sárkány László [2014.08.03., 16:34][válaszolok] #439
Tisztelt Olvasó!
Mint korábban már írtam, nem kívánom felvenni az elém dobott kesztyűt. Nem követem ellenfelem stílusát, bár válaszaim lennének a mocskolódásaira. Engem ugyan elítélt azért, mert itt, ezen a fórumon korábban nick néven három mondottal kiegészítettem korábban névvel közölt, aláírt véleményemét. Ő pedig ugyancsak (több) nick névvel mesekönyvet írogat, és talán válaszol is magának egy másik név alatt.(Azért erre az alantas módszerre is fény derült alig hete.) Természetesen tudom, hogy kivel állok szemben. A lelkében megkeseredett emberrel, akinek a személyisége is torz képet mutat. Biztosan emlékezik, hogy egyszer megjegyezte: nem is érti, hogy miért nem teszek feljelentést a rám szórt rágalmak miatt? Nos azért, kedves tanácsadó, mert ha Önre hallgatnék - mint többen tették ezt a környezetében -, akkor folyamatosan bíróságra járnék és sorra veszíteném el a pereket. Így volt ez régen és így van manapság is klienseivel. Kettő fontos tényt azonban megjegyeznék: az egyik, hogy nem a rendszerváltás után jöttem el a KISZ bizottságról (ahová anno az Ön szekerét toló, egykori pártmunkás javaslatára is kerültem), hanem korábbi időpontban. A másik: nem akkor lettem újságíró, hanem akkor ott folytattam, ahol abbahagytam: a művelődési központban művelődésszervezőként dolgoztam. Utána vállaltam Magda Gábor, akkori polgármester felkérésére a Szerencsi Híreknél feladatokat. De ez már kit érdekel? Önt se zavarják a tények. Mivel Ön meséket ír -ami remélem jó szórakozást nyújt Önnek- befejezésül figyelmébe ajánlom, hogy olvassa el 2011 (!!). április 13-án írt blogbejegyzésemet. Talán a vádaskodásaira is válaszul szolgál a Tisztelt Olvasónak.
Kívánok lelkének gyógyulást, Önnek ügyvédi sikereket, boldog életet!

Íme, a több mint három éve nyilvánosságra hozott blogbejegyzésem:

"ÉLETEM NYITOTT KÖNYV
A szerencsieknek, és a környező településen lakóknak a nevem talán nem ismeretlen. Az életem a helyi emberek előtt nyitott könyv. Szerencsen születtem, gyerekkoromat Bekecsen töltöttem, majd a szomszédos nagyközség általános iskolájának kapujának a küszöbén (a mai Bolyai épület) Réti Bandi bácsi ?húzott át?, mert bizony nem nagy kedvvel indultam az első osztályba. A középiskolát is helyben, a méltán híres Bocskai István Gimnáziumban végeztem, majd az egri Eszterházy Károly (kezdetben még Ho Si Minh) Tanárképző Főiskolán gyarapítottam ismereteimet. Dolgoztam a (nagyközségi és járási) városi művelődési központban. A jó közösség felejthetetlenné tette az ifjúsági mozgalomban eltöltött éveket (tudom, sokan vannak velem együtt, akik még őrizzük az emlékeket ebből az időszakból), majd tizenhét évig a Szerencsi Hírek újságírójaként, szerkesztőjeként jegyeztem a lapot.

Éppen nagykorúvá cseperedett a helyi újság, amikor az elmúlt év december 31-én ? átszervezéssel ? megszűnt a közalkalmazotti jogviszonyom, főszerkesztői kinevezésemet a polgármester javaslatára a képviselő-testület visszavonta. Úgy gondolom ? és a visszajelzések is ezt igazolták ?, hogy a lap 2010. december 17-ei számának harmadik oldalán méltósággal köszöntem el az olvasótól. Nem szóltam a keserűségemről, nem osztottam meg az érzelmeimet és érzéseimet, nem tártam fel döntésemnek a körülményeit, nem mutogattam senkire. Alig négy hónap telt el azóta.

A polgármester úr a Szerencsi Hírek idei, április 8-ai számában utal arra, hogy számára érthető, hogy nem kívántam tovább a lapba írni. Persze azt már nem említi meg a városvezető, hogy lehet olyan helyzetet teremteni, hogy elvegyék a munkát az embertől. Például azzal, hogy az elmúlt év őszén, az október 3-ai önkormányzati választás utáni napon, azaz október 4-én délelőtt az elsők között voltam, akiket a hivatalába hívatott a polgármester úr, és a csapatába tartozó képviselőtársai előtt közölte, hogy azon a héten megjelenésre előkészített Szerencsi Híreknek az összes cikkét küldjem át a titkárságára. Majd a későbbiekben instrukciókat is kaptam a megjelentetni tervezett írások tartalmára, fotóira vonatkozólag. Erre az elmúlt 17 évben soha nem volt még példa, és ezt hívják cenzúrának. Ő biztosan másként nevezi ezt. Tehát valóban igaz: nem kívántam tovább ilyen körülmények között újságíróként dolgozni. Mást meg nem ajánlottak.

Ötvenkettő évesen nem egyszerű az embernek újrakezdeni egy munkahelyek nélküli kisvárosban. Úgy gondoltam, hogy vállalkozóként továbbra is azzal foglalkozom, amihez értek. Mivel január 1-jén a Szerencs Város Polgármesteri Hivatalával határozott időre kötött megállapodásunkból még kettő év hátra volt, ebből az következett, hogy teljesítem a szerződéses jogviszonyból adódó kötelezettségemet, szakmai függetlenségemet megtartva készítem a Szerencsi Televízió műsorát. Aztán január 27-ére kiderült, hogy előzetes egyeztetés nélkül, tértivevényes levélben négy nap elteltével a hivatal érvénytelennek tekinti a közöttünk lévő megállapodást, majd két nap múlva egy újabb küldeményből azt is megtudtam, hogy az addig használt stúdióból február 1-ig ki kell pakolnunk. Ekkor gondoltam én is azt, hogy ebből elég! Ez nem tisztességes eljárás.

A jog nem csak rám ró kötelezettséget, hanem a törvényesség őrére, a jegyzőre és polgármesterre is vonatkozik. Főleg akkor, ha ez utóbbi politikus egyúttal jogalkotó, azaz országgyűlési képviselő. Való igaz, hogy ügyvédhez fordultam. Mert tudom, hogy tisztességgel, becsülettel dolgoztam, mert mindig legjobb tudásom szerint teljesítettem a vállalt feladataimat, mert eleget tettem kötelességemnek. Mert szeretem Szerencset, és nem kívánok innen elköltözni családommal, bár tudom, hogy egyesek ez utóbbit szeretnék. Mert hiszem, hogy városomban is jogállamban élek. A bíróság pedig majd eldönti, hogy ? a polgármester úr szavaival élve - valóban jogalap nélkül követelőztem-e? Vagy az igazságszolgáltatás válaszol majd arra is, hogy betartja-e a törvényeket a város polgármestere, aki 2010. december 31-én örömmel írta alá a munkaviszonyom megszüntetéséről szóló papírt, de később már nem akar számolni a döntése jogi következményeivel. Már csak halkan jegyzem meg, hogy a járandóságom kifizetésére javaslatot tevő, 2011. február 11-én elküldött levelemet a város polgármestere két hónapig válaszra sem méltatta.

Én tiszteletben fogom tartani a bíróság jogerős döntését, mert ez állampolgári kötelesség. Az én felfogásomban ez a jogállam alapja. Feltételezem, hogy hasonlóan gondolja az is, aki országgyűlési képviselőként megalkotja a jogszabályokat, aki április 18-án szavaz majd Magyarország Alaptörvényéről.

Szerencs, 2011. április 13.

Sárkány László "
maláj (vendég) [2014.08.03., 17:00] válasza erre: #438[válaszolok] #440
Mehetnek az eszközeikkel oda, ahová akarnak.
Amiket csináltam, semmiben nem volt semmi rossz szándék, semmit nem kaptam, amiért nem dolgoztam meg, senkit nem vádoltam semmivel.
Ja! És hogy ne legyek ismeretlen tettes, én irogattam libsi, komcsi, bolsi néven. Kérésre ide irom a szig., Taj számomat, a beaazonositást is segitve.
Ne terheljük ezzel a bürökráciát. Ne ismeretlen tettest tessenek feljelenteni
QUO VADIS (vendég) [2014.08.03., 17:18][válaszolok] #441
Tisztelt Fórumozók!

Ez a város így sehova nem jut! Próbáljanak már megbékélni egymással. Tudom, hogy nehéz, mert mindenkinek van saját sérelme, de ha egy ilyen kisvárosban nem tudnak az emberek összefogni, együtt akarni a jót, akkor nincs jövő!
maláj (vendég) [2014.08.03., 17:43] válasza erre: #441[válaszolok] #442
Béke? Nézzen már vissza néhány testületit, ha még ott van...
Az elejétől. Azokat is, amikor E.Zs. volt az elnök. (?)
Előjött a valódi énjük. Emlékezetes.
Sárkány László [2014.08.03., 17:49] válasza erre: #441[válaszolok] #443
Tisztelt Quo Vadis!
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
Esti mese szerencsieknek 3. rész (vendég) [2014.08.03., 21:07][válaszolok] #444
Mottó: "Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!"? írta egy magát Sárkány László néven azonosító beíró a Szerencsi Válasz c. internetes oldalon 2014.07.30-án 20:07 órakor.

Talán sokan megtalálták a www.szerencs.hu oldalon a forrásul szolgáló Ellenőrzési Jelentést, de akik mégsem, vagy nem is keresték, azoknak folytatom. További részleteket és következtetések ígértem #423 sz. bejegyzésemben, de a részletekre ezúttal kevesebb hangsúlyt fektetek, s inkább próbálok értékelni - persze tudom, az értékelés nem mindig objektív, ezért is leginkább kérdéseket fogok megfogalmazni. Egy mellékszálat is elkezdek - rögtön a legelején -, ahogy ígéretet tettem #420 sz. bejegyzésemben az írásaim iránt élénken érdeklődő Bukovszky Róbertnek.

Szóval a mellékszál az a Renault Megane Limousine típusú személygépkocsi, melynek a rendszáma KCS-757. Ezt a gépjárművet használta 2007 elejétől a Szerencsi Hírek szerkesztősége, valamint - ahogy sokan láthattuk a városban élők - maga Sárkány László főszerkesztő. A belső ellenőrzés megállapításai szerint 2009-ben 26.978 km-t, 2010-ben pedig 22.430 km-t futott a gépjármű. Ez minden egyes naptári napra számítva 74 illetve 61 km. Persze sokan és sokszor látták hétvégente Budapest felé is elhaladni, majd visszatérni az autót, így sokakban felmerült: nem magáncélból jár-e az autó a főváros felé, ami egy helyi újság céljait kellene szolgáljon - ezt egyébként nem taglalta a belső ellenőri jelentés.
Ezt a bordó színű Renault autót - micsoda véletlen - a Rónavölgyi Endréné akkori polgármester által is tulajdonolt Autó-Kontakt Szerencs Kft-től vásárolták 2007 januárjában svájci frank alapú hitelszerződés alapján. A gépjármű használt volt, a befizetett önrész 1.500.000 Ft, a fennmaradó összeg pedig 2.400.000 Ft, 72 hónapos futamidőre. "A szerződésen Dr. Bíró László, illetve B?I...né adatai vannak feltüntetve a képviselő adatai bekezdésben, a szerződést viszont Rónavölgyi Endréné írta alá." Megjegyzem: nem ez volt az egyetlen autó, amit a Rónavölgyi Endréné cége eladott az általa vezetett városnak. Micsoda szerencsés véletlen, mikor a kereslet és a kínálat találkozik! A mellékszálat dokumentáló forrás pedig: 70.025-31/2011/KST iktatószámú "Ellenőrzési Jelentés Szerencs Város Polgármesteri Hivatal 2009-2010. évi gépjármű használatának ellenőrzése", melyben a vizsgált gépjárművek beszerzési forrásait is feltárták az ellenőrök. A jelentés szintén nyilvános, a város honlapján elérhető! Érdemes abba is beleolvasni.

Kérdezem - és ez most nem tárgyilagos megközelítés, csak megválaszolásra váró kérdés: miért autózott a Szerencsi Hírek szerkesztősége naponta 60-70 km-t egy helyi, a kéthetente megjelenő lap kiadása érdekében? Azon kívül csak nekem tűnt fel, vagy másoknak is, hogy a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. által üzemeltetett Szerencsi (magán)Televízió feliratú autót nem láttunk abban az időben? Nyilvánvalóan szemet szúrt másnak is - legalábbis így utólag furcsa -, hogy a Szerencsi Hírek dolgozói (akik a Polgármesteri Hivatalnál voltak közalkalmazottak) nem csak újságot írtak és szerkesztettek, hanem a "magántelevíziós" műsorokat is készítettek (interjú, filmfelvétel) munkaidejük alatt. Ha jól emlékszem ugyanott - a Szerencsi Hírek népházban lévő szerkesztőségében - lehetett, ugyanazon személynél megrendelni, befizetni a közpénzből finanszírozott újságban és a magántelevízió képújságján megjelenő hirdetéseket is.

Gondoljunk csak bele:
- személyi- és bérjellegű kifizetései nem voltak a Sárkány László féle Bt-nek 2006-2009-es időszakban - így elég egyértelmű, hogy a városi alkalmazottak(at) (is) dolgoztak/dolgoztatták a magántelevízióban, méghozzá munkaidőben is
- a Szerencsi Híreknél alkalmazásban álló közalkalmazottak névsora nagyrészt megegyezett a magántelevízió stáblistájával, így mindkét esetben Sárkány László volt a főszerkesztő
- volt olyan, szinte csak a magántelevízós műsorkészítéshez alkalmazott személy (M.G.), akit a POLGÁRMESTERI HIVATAL ALKALMAZOTT A SZERENCSI HÍREK ÚJSÁGNÁL OPERATŐRKÉNT - ez egyébként nem a belső ellenőri jelentésből származó információ, hanem a magától az illetőtől tudhatjuk
- a magántelevíziósok a várostól törvénytelenül ingyenesen használatba kapott 30 m2-es helyiséget használták stúdiónak, rezsi díjat sem fizettek
- a város által a Szerencsi Híreknek használatra adott gépkocsit felhasználták a magántelevízió műsorainak készítésére is, de az ellenőrök nem találták nyomát, hogy fizettek volna érte
- egy 2009-es szerződésmódosítás után már a város fizette a Szer-TV Kábeltelevíziós Kft-nek a havi 50.000 Ft +ÁFA csatornabérleti díjat a megántelevízió helyett
- a képújságban és magántelevízióban leadott hirdetések utáni bevétel a Bt-jé volt: "a műsorok kapcsolódó reklámszervezési és szponzorációs tevékenységből származó bevétel a Bt. saját bevétele."
- a magántelevíziós "közszolgálati hírműsorokért" a város fizetett hetente 40.000 +ÁFA, vagy 45.000 Ft +ÁFA összeget a BT-nek, méghozzá rendszeresen készpénzben, ellentétben a szerződésben leírt fizetési feltételekkel - persze, ahogy a szerződés és a jelentés is hangsúlyozza: 'figyelembe vették, hogy az önkormányzat a Szerencsi (magán)Televízió működéséhez térítésmentesen biztosít stúdióhelyiséget'

Így aztán lehet - a tulajdonosok szemszögéből - sikeres magántelevíziót üzemelteni! A költségek jelentős részét a város állja, a városi infrastruktúra jelentős részben segíti a működést, a stáb is tud hivatali munkaidőben dolgozni a magántelevízónak. Ráadásul a város hétfőnként (a közszolgálati műsor leadását követő 2-3 napon belül) készpénzben fizet, mint a katonatiszt. Így bizony lehet a magáncég éves nettó árbevételének akár 74%-át elérő Adózott eredményt elérni (2009), nem pedig kétkezi, tisztességes, szorgos munkával!

A mese 1. részében írtam tegnap este:
"Ha ugyanis valaki piaci alapon, piaci árakon, más versenytársakkal és más piaci szereplőkkel azonos feltételekkel kap munkát, megbízást, majd azért értékarányos díjazást, nem lehet semmi gond, nem lehet semmilyen erkölcsi kifogásunk. Ha a munka és a díjazás értékarányosnak tűnik ugyan, de közpénzekből finanszírozott akkor - jól működő és transzparens rendszerben - illik időnként átvilágítani, megvizsgálni, s gyakran ekkor derülnek ki a turpisságok."
Úgy gondolom ez volt a helyzet Sárkány László cégével, a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt-vel is, kivételezett helyzetben volt, egyedi feltételekkel tudott szerződni a saját munkahelyével. Ezért tudtak mesébe illő gazdasági és mérlegadatokat felmutatni.

Egyvalamait még megemlítek - számomra kedves dolog: a belső ellenőri jelentés egy árva szót sem ír arról, hogy a #392 sz. beírás szerint valóban oldalanként leszignálta volna Sárkány László azt a bizonyos Szerződést. #396 sz. hozzászólásában viszont Sárkány László elimeri azt: "Annyit azonban a tényszerűség kedvéért megjegyzek, hogy valóban nem az előző polgármester írta alá a szerződést, hanem az akkori jegyző, az oldalakon nem csak az én szignóm szerepel." KÖSZÖNJÜK LÁSZLÓ!

Ugye mesés! Ezért a szokásos fordulattal búcsúzok az olvasóktól ma este is:
"Jó éjszakát gyerekek. Aludjatok jól, álmodjatok szépeket!"
mesélő (vendég) [2014.08.03., 21:45] válasza erre: #439[válaszolok] #445
T. Főszerkesztő úr!
A #434 sz. olvasó kérése nem az volt, hogy mellébeszéljen és egy nyitott könyvről írjon! Azt kérték Öntől abban a bejegyzésben, idézem:

"Remélem egy szó sem igaz a tegnap este ezen az oladlon önnel kacsolatban megjelent írásokból, hiszen akkor nagyon csalódott lennék. Abban is bízom hogy nincs és nem is volt semmiféle vizsgálat, semmiféle készpénzben fizetett vállalkozói díj, semmiféle személyi összefonódás, semmiféle estei megbízás és csak blöfföl a mesélő.
Kérem azonnal tételesen cáfolja meg a mesélő minden egyes állítását!"

Ehhez képest Ön csak kesztyűről, stílusról,mocskolódásról, stb. beszél, nem pedig a tények cáfolatát olvashatjuk Öntől.

Egyébiránt nagy érdeklődéssel olvastam el újra és újra önéletrajzi ihletésű írását, azt a bizonyos nyitott könyvet. Viszont sajnos nem találtam utalást a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. mesés gazdasági sikereire, a várostól közalkalmazottként kapott milliós megbízásokra (ezekről majd én is fogok írni pár gondolatot!). Ugyanígy nem említette a nyitott könyvben a városi infrastruktúra magáncélra történő ingyenes felhasználását, de a soron kívüli készpénzes kifizetéseket sem. Ugyanígy hiányoltam a közalkalmazottak munkaidőben történő magáncélú munkavégzését és az ingyenes stúdióbérlet, vagy éppen a város által fizetett csatornahasználati díj kalandos történeteit sem.

Ezúton kérem tehát Én is: cáfolja meg tételesen a nyilvánosan hozzáférhető Ellenőrzési Jelentés állításait, melyeket Én csak összefoglaltam.
Jó éjszakát kívánok Önnek is!
Sárkány László [2014.08.03., 21:53] válasza erre: #444[válaszolok] #446
További jó szórakozást kívánok! Mi fog majd kiderülni az elmúlt négy esztendőről? Remélem, valamikor majd erről is beszámol valaki. KÖSZÖNJÜK DOKTOR ÚR! Látható, hogy mindent a saját szája íze szerint KIFORGAT. Ezért nincs mit Önnek mondanom. Befejeztem. Mérgezze csak tovább még egy darabig Szerencs társadalmát! Ön körül már úgyis elfogytak az emberek. Jó éjszakát!
mesélő (vendég) [2014.08.03., 22:21] válasza erre: #446[válaszolok] #447
T. Főszerkesztő úr!
Írja: nincs mit mondania nekem, mármint a mesélőnek. Még ezt is írja: "Befejeztem."

Könyörgöm, ne fejezze be! Ha nekem nincs is mit mondania, "Szerencs társadalmának" (de szépen is írta!) még tartozik, nem is kis magyarázattal!
libsi (vendég) [2014.08.03., 22:42] válasza erre: #444[válaszolok] #448
Kedves Rémuszbácsi, te is elkövettél egy hibát, vagy inkább elszóltad magad:
...."a belső ellenőri jelentés egy árva szót sem ír arról, hogy a #392 sz. beírás szerint valóban oldalanként leszignálta volna Sárkány László"....

Ez azt jelenti, hogy olyan valaki mesél itt nyilvános adatokra hivatkozva, aki hozzáfér a hivatalban is az ide vonatkozó iratokhoz. A kérdőjel a mondat végén már csak álca.

Legyen k.rossz éjszakád, forgolódjál egész éjjel, és legyenek rémálmaid!
csatlakozás (vendég) [2014.08.03., 22:54] válasza erre: #417[válaszolok] #449
Többen is várjuk ezeket az életutakat- annyira szerény és politikamentes például a szerencsicsokimegmentése hogy teljesen meg vagyunk hatódva tőle. Mondjuk jobban jártunk volna ha meggazdagodtunk volna belőle ..
444-nek (vendég) [2014.08.03., 22:56][válaszolok] #450
Az első gondolatom, ami az írás elolvas?sa után eszembe jutott : pitiáner ember aljas indokból elkövetett fogalmazványa . Ilyen emberek élnek, mit élnek , pozícióban vannak Szerencsen ? Mert hogy az illető pozícióban van, nem is akármilyenben az biztos ! Emiatt minden jóérzésű ember érezhet szégyent, hiszen az itt élők tették lehetővé -szavazataikkal- hogy ilyen paraziták helyzetbe kerülhettek városunkban! Remélem az októberi választ?son sikerül kiseperni a szemetet ! SL pedig őrizze meg hidegvérét, ne vegye fel a kesztyűt ezzel a dr x - el a
kesztyűt, el fog ő tűnni a közéletből enélkül is, hiszen már - úgy tudom - elhullajtotta " csikófogait " !
mesélő (vendég) [2014.08.04., 07:02] válasza erre: #448[válaszolok] #451
Tisztelt libsi! (Köszönthetném Önt maláj, komcsi, vagy bolsi néven is, mint írja #440 sz. írásában.)
A "Rémuszbácsi" megszólítás nekem megtisztelő Öntől is, nevezze saját magát bárhogy.
Megjegyzem, a nyilvános adat mégicsak nyilvános, a beismerés pedig beismerés - ha már boncolgatja a Sárkány László Főszerkesztő úrral kapcsolatos, itt megjelent írásokat.
Köszönöm Önnek, hogy időt fordít a tényfeltáró újságíráshoz hasonló esti mese sorozatom részletes átolvasására, értelmezésére. Ezzel nem is engem tisztel meg, hanem a belső ellenőrök munkáját ismeri el. Tehát köszönetet mondok az Ő nevükben is!
Az elmúlt éjszakámra vonatkozó rossz kívánságait pedig nem találtam sértőnek.
Szép napot kívánok Önnek és a Szerencsi Válasz minden T. olvasójának!
Bukovszky Róbert [2014.08.04., 08:58][válaszolok] #452
Tisztelt "mesélő"! Sajnos Ön nem teljesítette a kérésemet a két életpályával kapcsolatban. Na jó mivel 3 a Magyar igazság, ezért próbálkozom egy 3. névvel, ha már úgy is "sajtózik. Tisztelettel kérem mutassa be nekünk a szerencsi /Tállyai/ média guru Serföző László életútját, mondjuk nem kellene a gyermekkorától, én megelégednék mondjuk az esetleges KISZ-es pályafutásától. Fáradozását előre is tisztelettel köszönöm!
Bukovszky Róbert [2014.08.04., 10:16][válaszolok] #453
Nagyobb baj ez mint az, hogy Sárkány, Serföző, vagy éppen a "mesélő" mit írogat; http://index.hu/gazdasag/2014/08/04/strategiai_szovetseg/
Megjegyzem a testületi tagok is jórészt a kormányt frankózták a tetteiért a fene sem tudja, hogy van ez Magyar vagyok -bár ezt már próbálták cáfolni- de én mégis szívesebben érzem magam "Szerencsi" adósként mint "országos" ként, elméletileg a helyi dolgokra jobban ráláthatnánk.
Bámulatos (vendég) [2014.08.04., 11:25][válaszolok] #454
Itt úgy röpködnek a milliók mint isten tudja, számolatlanul megy a pénz jó magam egy milliót sem keresek évente nettóba .Ez igen hajrá mesemondó már nem csodálkozom hogy,miért akarnak egyesek a "húsosfazék" közelébe kerülni .Bármilyen színű is a trikolor,vagy a szegfő,vagy a gyümölcs. Ez jelentené Szerencs előbbre jutását ?
libsi (vendég) [2014.08.04., 11:40] válasza erre: #451[válaszolok] #455
A tényeket már régen ismeri mindenki, fel lettek tárva.
Szivesen olvasnék arról, hogy manapság mibe kerülnek hasonló TVs dolgok?

#450 pontosan igy van.
betelepült (vendég) [2014.08.04., 13:56] válasza erre: #439[válaszolok] #456
Nem ilyen írásokat várok SL-től, hanem a cáfolatot vagy a magyarázatot.
Ha nem ad elfogadható választ, azzal magával rántja a mélybe a teljes szerencsi baloldalt. Sajnálnám, ha egy ember kapzsisága a teljes helyi baloldali politikai közösségnek kárt okozna!
tősgyökeres (vendég) [2014.08.04., 15:03] válasza erre: #456[válaszolok] #457
Sajnos nem csak a helyi baloldali közösségnek árthat vele, ha nem ad cáfolatot, hanem az egész városnak.
X-bozon (vendég) [2014.08.04., 15:13][válaszolok] #458
Mint minden mesének ennek is van tanulsága: "Akinek vaj van a fején, ne menjen a napra!" Aztán ezen elgondolkodhat mindkét oldal!
megkésett bánat (vendég) [2014.08.04., 15:14][válaszolok] #459
Mit kell itt ennyit vitatkozni Sárkány életútjáról? Mindenki tudja mi a helyzet vele aki abban az időszakban nőtt fel.Ezeket már '90-ben le kellett volna tenni, örökre megvonva tőle és társaitól a lehetőségeket.Talán már most túl késő!!
megjegyzés (vendég) [2014.08.04., 15:14][válaszolok] #460
456, 457: Látszik őszinte aggodalmuk. Vigyázzanak az egészségükre ...
Lehetőség (vendég) [2014.08.04., 16:23][válaszolok] #461
Biztosan tudja mit beszél ? Mit ért azalatt, hogy ezektől? Kik ezek? Esetleg az MSZMP pártbizottság volt prominensét is ide sorolja, aki onnan ejtőernyőzött a csokoládégyárba, majd lett Szerencs megmentője ? Vagy az ásványb?nya volt KISZ titkárát aki most a szerencsi hírek szerkesztőségében sütkérezik ? Esetleg egyik városvezetőnek feleségét, aki a szerencsi mg rt kisztitkára volt ? Ha mindezektől az ön javaslata szerint megvonnák a lehetőséget kevés ember maradna fenn a rostán, akik nem voltak pártfunkcióban a rendszerváltás előtt Szerencsen.
jadviga (vendég) [2014.08.04., 16:33][válaszolok] #462
Csak az aggaszt, hogy ezek az emberek akik itt vádaskodnak, bántják egymást és kutatnak a múlt szennyesei között,( ami éppen akkor dicsőség is lehetett) mégis indulnak a választáson, vagy éppen támogatásukról biztosítanak egy jelöltet. Hogy legyen és kiben legyen bizalmuk a választóknak? Mivé lett ez az ország és mivé lett a i városunk?
#461 nek. (vendég) [2014.08.04., 17:59][válaszolok] #463
Igen!! Ahogy mondja!Hiszen Ön is látja és tudja hogy kivel mi volt a helyzet.
Nem kell mellébeszélni senkivel kapcsolatban. Önmagunkkal kapcsolatban pedig leginkább kell a tiszta tükör.
Bukovszky Róbert [2014.08.04., 18:17][válaszolok] #464
A közelmúltban érdeklődött valaki itt a Jobbik szerencsi képviselőjelőltjei után; jelentem felszállt a fehér füst a "Jobbik Szerencs" facee profilon megtekinthető a listájuk.
464-hez (vendég) [2014.08.05., 08:16][válaszolok] #465
Hát ennyi a választék? Szomorú!
megjegyzés (vendég) [2014.08.05., 08:40] válasza erre: #464[válaszolok] #466
Úgy látszik, hogy a "fiókszervezet" itt helyben leépíthető (leépítik).
libsi (vendég) [2014.08.05., 12:06][válaszolok] #467
Párnázott? Ilyen melegben elég lenne a szúnyogháló...
http://index.hu/tech/2014/08/05/csipszes_zacskoval_barkit_le_tudnak_hallgatni/
csipsz (vendég) [2014.08.05., 13:24] válasza erre: #467[válaszolok] #468
Nem kell aggódni, mire ez ide elér, már nem lesz mit lehallgatni. (= öt évre választunk Amúgy meg vagyunk páran, akit nyugodtan hallgathatnak :)) már ha nincs jobb dolguk :))
Egeli Zsolt (vendég) [2014.08.05., 14:39][válaszolok] #469
Ismerőseim szóltak, hogy Sárkány László tulajdonos-főszerkesztő vezetésével polémia alakult ki állítólagos kommentjeim miatt. Ezeket nem én írom, s még csak nem is sugallom.
2010. nyarán megkerestek, hogy írjak már alá egy cikket az Zempléni Kapuban, s amikor érdeklődtem, hogy a szülőatyjai miért nem vállalják gyermeküket, akkor arra hivatkoztak, hogyha a város vezetése megmarad, munkahelyeik, egzisztenciájuk veszélyben lehet. Tudtak arról, hogy az "amerikai befektető" ellen már jó pár feljelentés ment, de aki a szerencsivalasz-on kommentjeiben érintette az országgyűlési képviselő-polgármester személyét, hamar számíthatott rendőrségi kutakodásra.

Némi habozás után aláírtam a cikket, s lám 2010. őszén levelet hozott a posta, melyben az ügyvédi kamara tájékoztatott, hogy polgármester asszony - többek között - ezen cikkben foglaltak miatti panaszáról. Igaz, a Zempléni Kaput önkormányzati képviselőként jegyeztem, de ez a polgármesteri hivatal borítékjában feladott bejelentést, s bejelentőt nem zavarta. A levélben külön kitért arra városunk vezetője, hogy nem elégszik meg ennyivel, további eljárásokat is indít vagy már indított ellenem. Igaza is volt - további levelek is érkeztek.

Ez a rettegett, félelmetes, feljelentést gyártó önkormányzat - ahogy bennünket most megpróbálnak lefesteni, összesen egy pert indított, s visszaszereztük a város 100,- Ft + ÁFA/db áron eladott háztartási vagy éppen 1000,- Ft + ÁFA/db áron értékesített 1000 literes kukáit. Békésen megegyeztünk a 19 évi üzemeltetésre megkötött szerződés megszüntetéséről, holott az idén már havi 1 millió Ft-ot kellett volna fizetni a szolgáltatónak csak a nyitva tartásért. Igaz a szerződésen ott díszelgett, hogy annak jóváhagyása a képviselő testület hatásköre, de 2006. júniusától, 2010. októberéig nem jutott idő. No és persze sorolhatnék még néhány dolgot, amire Heves János polgármester jelölt úr annyit válaszolt, hogy ő nem írt alá semmit. A napokban fizettük ki az utolsó filléreket egy multinacionális szolgálatónak, aki egy 34,0 mFt-os beruházásért 10 év alatt ennek az összegnek a háromszorosát kapta vissza, mert a város nem tudta finanszírozni az energia korszerűsítést.

Az előző vezetés közel 50,0 mFt-ot fizetett jogi szolgáltatóknak, jogi szaktanácsadóknak. Az egyik csak a polgármesternek adott titkos tanácsokat, a másik kettő pedig perekre lett szerződtetve. Indokolt volt vagy sem, ma már nem számít. A pénz elment, igaz 13,0 mFt erejéig még várjuk a bírósági idézéseket, hisz évekkel ezelőtt a jogi képviselők jelezték, hogy követelésüket bírói úton is érvényesíteni fogják. Erre eddig nem került sor, de ha jön egy új polgármester, aki úgy látja, hogy ennek meg kell történnie, akkor az meg is fog. Akár van mögötte valami, akárcsak ügyes szerződések. Abból pedig akad, hisz a főszerkesztő által képviselt Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. 2005-2013. között kapott vállalkozási szerződés keretében lehetőséget, hogy mint kereskedelmi műsorszolgáltató Szerencsi Televízió néven (a Bt. műsorszolgáltatásának állandó megnevezéseként)megjelenhessen azt a látszatot keltve, mintha ez a műsorszolgáltatás a Szerencsi Hírek keretében történt volna. Biztos ami biztos, persze a szerződés tartalmát a felek titkosították, noha közpénzből finanszírozták az utolsó fillérig. A perben adtam elő érveimet, s nem e fórumon, s a jövőben is ehhez tartom magam, függetlenül attól, hogy megkaptam a figyelmeztetést a felperestől, magam is egy pernek nézhetek elébe. Állok elébe, várom az idézést. Addig persze, amíg perben és - jól láthatóan - haragban is vagyunk, nem várom el senkitől, hogy objektív, elfogulatlan és tényszerű legyen.

Búcsúzóul idézem a tulajdonos-főszerkesztőt, igaz 2007. március 23-án mi képviselők csak, mint a Szerencsi Hírek főszerkesztőjét ismerhettük:
"Immár 12 esztendeje elhivatottsággal, hiteles tájékoztatással az önkormányzat szándékainak és döntéseinek, ezek háttereinek a bemutatásával, hírekkel, információkkal a városban és a kistérség településein élőket, az olvasókat, nézőket szolgáljuk. Tárgyilagosan, tényszerűen és mértéktartóan igyekszünk eleget tenni céljainknak. Talán ezt bizonyítják az elmúlt években kapott kitüntetések is szerkesztőségünk falán. Szeretnénk ezt tenni a jövőben is abban a hitünkben és meggyőződéssel, hogy a tájékozott állampolgár az igazán szabad polgár."

Amennnyiben a tulajdonos-főszerkesztő felperes törvényes képviselője politikai pályára kíván lépni, mint ahogy erre az útra már ráléptették, kívánom, hogy a város és a térség jövőjéről tárgyszerű vitát tudjunk folytatni, s abban versengjünk, hogy ki tud többet tenni, s ne abban, hogy ki tud felháborodottabb lenni vélt vagy valós sérelmei miatt.

A város jelene és jövőjéért dúló vitában más fórumokat fogok igénybe venni, bár nekem sem újságom, sem televízióm, sem önzetlen szponzorom, s nem ígértek alpolgármesterséget sem vagy éppen egy jó kis egyezséget.
igaz (vendég) [2014.08.05., 15:33][válaszolok] #470
Nem minden feljelentést szavazott meg az önkormányzat.Gondolom azért írja az alpolgármester, hogy csak egy pert kezdeményeztek. Milyen rendesek!
libsi (vendég) [2014.08.05., 16:13] válasza erre: #469[válaszolok] #471
"Ez a .... önkormányzat ... összesen egy pert indított,"....

Kedves Egeli Dr. ezt nem értem.
Ahhoz, hogy az önkormányzat nevében per induljon, feltételezem, hogy testületi ülésen megszavaztatják, és azután indul a procedúra.

A kérdésem az lenne, hogy akkor az ismert fürdőjegyes ügyben ki, vagy kik tettek feljelentést? Lehet, én keverem a fogalmakat. Annyit azért kilogikáztam, hogy "imeretlen tettest" feljelenteni még nem számit pernek.
Igy talán szerencsésebb lenne kettéválasztani a pert, és a feljelentést.
A feljelentéseket is kicsit tovább vesézhetnénk, hogy az önkormányzat tette-e, vagy magánemberként valaki?
Mert nagyon nem mindegy. Talán az lehet a megtévesztő, hogy a feljelentő egyben tagja az önkormányzatnak is?
Jöjjön (vendég) [2014.08.05., 17:07][válaszolok] #472
a Jobbik ők még nem sározodtak be.
469- nek (vendég) [2014.08.05., 17:17][válaszolok] #473
Árulja már el igen igen tisztelt EZs úr, milyen rend van abban a hivatalban? Onnan csak úgy bárki megkap okiratokat, közel 10 éves szerződéseket, gk elszámolásokat és sok egyéb iratot? Mert ha így van akkor valóban megtörténhetett, hogy ön vagy munkatársain kívül más írhatta SL - t érintő hozzászólásokat . Nem valószínű, így marad a feltételezés a kívülállóktól ; bizony ön a cikkek szerzője !
Bukovszky Róbert [2014.08.05., 17:23] válasza erre: #472[válaszolok] #474
Engedelmével kijavítom; ők még Szerencsen nem sározódtak be. Habár nekem rémlik vmi Sz Csanád aki minimum próféta ként lett itt feltüntetve -aki nem hiszi olvasson vissza- aztán meg ..... na de ezt már mindenki ismeri.
#465! Nem ismerem Őket, de akár a két Hölgy ...... na erre majd az idő választ ad.
a forrás (vendég) [2014.08.05., 17:41] válasza erre: #473[válaszolok] #475
http://szerencs.hu/onkormanyzat/kozerdeku-adatok/beszamolok/category/59-2011

fenti linkre kattintva megjelenik egy oldal, ahol ki lehet választani az alábbi sort:

Ellenőrzési jelentés - Szerencsi Hírek (344.53 kB)

Oda kattintva megjelenik az a bizonyos Ellenőrzési jelentés, vagyis olyan is olvashatja, aki azt sem tudja merre van a polgármesteri hivatal.
jóóó... (vendég) [2014.08.05., 23:13] válasza erre: #471[válaszolok] #476
...kérdés. Tényleg: ki tette a feljelentést? Az önkormányzat vagy egy magánszemély? Kinek lehet "hálás" az a sok ember akinek a bíróságra kellett járnia olyan dolog miatt, ami a következő években rendszeressé vált a városban? (mert hát manapság csak a fürdőjegy a divat, ha kell, ha nem... nem túl kreatív ..)
De (vendég) [2014.08.06., 08:08] válasza erre: #474[válaszolok] #477
legalább próféta lett nem mint a többi párt fogadatlan prókátorokat tud csak felmutatni. De legalább a Jobbikban szépen lassan elvált az ocsú a búzától.
tévedek? (vendég) [2014.08.06., 13:11][válaszolok] #478
Gyorsan javítsanak ki! Nem 2014-et írunk? Nem a mostani önkormányzatot kell értékelni? Ja, hogy nincs miről beszámolni? Akkor majd értékelünk!
libsi (vendég) [2014.08.06., 13:25] válasza erre: #476[válaszolok] #479
Nem állitom, mert nem biztos, hogy jól emlékszem. Volt róla szó egy testületin, amikor ez szóba került, amit próbáltam most visszakeresni.
Akkor a PM azt mondta, hogy ő nem. Akkor valaki más. (szerintem) Mert hogy a testület nem, elég nyilvánvaló, annak nyoma lenne, amit szintén nem találtam.
Tesssék cáfolni! Vagy elismerni, aki tette, és KÉRJEN BOCSÁNATOT!

Azt sem tartanám elfogadhatónak, hogy valaki most egyedül vigye el a balhét.
Nagyon pontosan behatárólható az a kör, akik elkövethették.

Nem állitás, nem sugallat, TESSÉK MEGCÁFOLNI. Vagy bocsánatot kérni, attól, akit meghurcoltak. Mert jogerősen tény, hogy ártatlan.

Mert lehett volna SL, vagy akár én a következő, akin évekig rajta van a bélyeg, hogy "van valami birósági ügye" És a végén kiderül, hogy ártatlan.
ateista (vendég) [2014.08.06., 14:24][válaszolok] #480
Vihar a biliben. SL-nek hivatalos papírja van arról, amit a konclesők eddig is sejtettek. A maszek tvje és újsága mellett álnéven is írogatott itt. Terelt az elmúttnyocévről, aminek ő kegyeltje volt. Most mások szedik ki a húsos fazékból a koncot és ezt fájlalja. Bár amiket feszegetett, valószínűleg igaz. A mostani pm elődeihez hasonlóan sajátjaként használja a várost. Mitől lenne más, mint Rné? Ő is politikus, csak a színe üdébb. SL szerint lenne még miről írnia. Milyen igaz! Mi lesz a Rákóczival??? Jobb esetben református lesz, esetleg a hitgyűlié? Láthattuk mi lett a katolikus sulikkal. Vezetőik a nyarukat is kénytelenek feláldozni közös zarándok útjaikon, mert hova máshová tűnnének is el együtt? Mi lesz így gyerekeinkkel, unokáinkkal? A Jobbik olyan, amilyen, de mégiscsak az egyetlen, ami még nem szerepelt le. Szebb jövőt, Szerencsnek is!
libsi (vendég) [2014.08.06., 15:16] válasza erre: #480[válaszolok] #481
Na, a jobbik legyen az utolsó, akire valaki is szavaz.
2006-ban is majdnem Hádám döntötte el. Azzal mindenki tisztában van, hogy a jobbik nem nyerhet, ismert okok miatt. Mégis,van aki oda szavaz. Ezzel tulajdonképpen a fideszt erősitik, (akaratlanul?) is. Végül is, mindenki oda szavaz, ahová akar. "folytatjuk!" ha nekik ez kell, folytassák, hajrá!

Hádám, nagyon csendbe vagy. Mi lesz a kampánnyal?
Keletre nyitottál a fidesszel? Vagy egyedül hagytak a nagyok? Nincs közös kép, interjú valami nagyágyúgyal?
libsi (vendég) [2014.08.06., 15:46] válasza erre: #480[válaszolok] #482
Már régen belinkeltem, amiről a helyi média elfelejtett tájékoztatni. Szégyeljék magukat, az összes, ami szerencsen van.
Majd Aug. végén lesz nekik a Bréking, hogy Református lett a Rákóczi.
http://www.boon.hu/ket-refi-egy-iszlam-es-ruszin/2584179
bullshit (vendég) [2014.08.06., 16:23][válaszolok] #483
pártatlanul (vendég) [2014.08.06., 16:27] válasza erre: #482[válaszolok] #484
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-elterje ...

a pártatlan link a működtetési jog átadásáról szóló testületi előterjesztésre mutat. Ezt megelőzően is sokat és sokan beszéltek az átadásról, annak lehetőségéről. Cca 400 gyerek, rengeteg szülő, pedagógus , volt ott vita, azt hiszem. De ez van : ebben a városban már csak imádkozó iskolák lesznek, ezt akarta a döntéseket hozók köre. Akkor így is lesz.
Aki erre augusztus végén jön rá, annak tényleg bréking :))
pártatlanulnak (vendég) [2014.08.06., 16:33] válasza erre: #484[válaszolok] #485
Könnyű szavazás volt, két 'ellenzéki" el se ment
Inkább (vendég) [2014.08.06., 17:17] válasza erre: #481[válaszolok] #486
kelet mint nyugat mert hát mit adott nyugat liberalizmust avval meg sokra mentünk.
Hajol megnézi valaki kelet teljesen átrendeződőt ledobta a kommunista érát megalakult a BRIC http://hu.wikipedia.org/wiki/BRIC ami,akik beintetek nyugatnak.Megalakult Ázsiai Unió http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81zsiai_Uni%C3%B3 Erre mondják lehet élni tágra zárt szemekkel .
Bukovszky Róbert [2014.08.07., 08:20][válaszolok] #487
Hihetetel ide jutottunk; http://www.hir24.hu/belfold/2014/08/07/a-kozteven-nem-volt-hir-bajor-imre-halala ...
Tisztelt helyi fidesz érzelműek, tisztelettel kérdezném, önök szerint ez így oké?
saca (vendég) [2014.08.07., 09:02] válasza erre: #487[válaszolok] #488
Aki nincs velünk, az nincs is.
Munkahely (vendég) [2014.08.07., 09:18][válaszolok] #489
Tényleg bezárt a volt Kusinszki pékség amit most Aszódi pékségnek hívtak? Megint 20 ember lett munkanélküli?
sorrend (vendég) [2014.08.07., 09:31][válaszolok] #490
Bukovszky Róbert [2014.08.07., 15:33] válasza erre: #487[válaszolok] #491
Én nagy naívan tényleg azt hittem, nincs lejebb, hihetetlen, de van; http://www.hir24.hu/kultura/2014/08/07/ezert-nem-volt-hir-a-kozteveben-bajor-imr ... Hát kedves orbánista, Hölgyek, urak, gratulálok a sajtó szabadságotokhoz, meg a kétharmadhoz.
jadviga (vendég) [2014.08.07., 16:39] válasza erre: #491[válaszolok] #492
primitív magyarázat
egy kis plágium (vendég) [2014.08.07., 16:51][válaszolok] #493
Beszélgetés itt: 444.hu
Azért nem számolt be a Híradó Bajor Imre haláláról, mert a művésznek nem volt Kossuth-díja

Swari ? 2 órája

Szóval akkor a híradó manapság:
"Frontálisan ütközött egymással egy motoros és egy kisbusz a 6-os úton szombat hajnalban. A Kossuth-díjas motoros azonnal életét vesztette, hárman megsérültek."
"Vélhetően féltékenységből végzett Kossuth-díjas feleségével az az ózdi férfi, akit a (derék legényekből álló) Rendőrség azóta is nagy erőkkel keres."

Bocsánat a plágiumért - ha Swari elérhetőségét megkapom, megkövetem :))
Valaki (vendég) [2014.08.08., 08:29][válaszolok] #494
szóljon már valakinek hogy a locsoló traktor ami a szép virágokat locsolja mivel lassú jármű nem tartózkodhat a 37-essen plusz feltartja a forgalmat. Vagy változott a KRESZ ? Vagy valamiről lemaradtam ? Továbbá van egy vízelvezető árok a Magyar utca mögött siralmas állapotban van olyan gaz veszi körül hogy az fantasztikus és egyre nagyobb esők várhatók . Vagy kihez tartozik a karbantartása ? Lakók,városba érkezők,turisták,itt dolgozók,átutazok feladata a karbantartása,tisztítása ?
Még hogy nem (vendég) [2014.08.08., 08:37] válasza erre: #481[válaszolok] #495
számít hogy merre nyitunk és Kelet még mindég meghatározó
http://alfahir.hu/padlora_kuldheti_a_magyar_baromfiagazatot_az_orosz_embargo
És tovább is mondjam még ?
http://www.ma.hu/uzlet/221430/Az_orosz_embargo_hatasa_a_magyar_zoldsegekre_gyumo ...
Maga csak nyisson nyugatnak !
libsi (vendég) [2014.08.08., 09:47] válasza erre: #495[válaszolok] #496
Orosz propaganda. Nehogy itt is Ukrajnát csináljanak.
Nagyon helyes, az embargó a legkevesebb, amit kezdésnek lépniük kellett.

A csirke, zöldség miatt ne aggódjon, megesszük mi. Jobb is a magyar csirke, mint a Kinai. És a libamáj, csirkemell, kacsasült is nagyon finom.

Egyébként is, vannak dolgok, amik pénzben nem mérhetőek.
Azokhoz minden normális ember ragaszkodik.
Vannak, akik azokat is eladják, pénzé teszik, hasznot húznak mások bajából.
Igaza van (vendég) [2014.08.08., 10:19][válaszolok] #497
meg ehetné ha nem Tesco gazdaságos lenne és minden liba stb termék most pántlikásan magyar címerrel átkötve árulnának . Mert még maguk eszik a német,osztrák,olasz,spanyol dinnyét addig az igazi lédús.édes szépen ki gördűl az országból mert hát görög ?
libsi (vendég) [2014.08.08., 13:43][válaszolok] #498
Embargó? Látszólag azt sem tudják, hogy mit csinálnak?
Nagyon is átgondolt dolgok ezek. Itthon kell keresni a gazembereket, akik eladnak mindent, pénzben nem mérhetőt.
http://hvg.hu/gazdasag/20140807_Tokaj_3

Elszállt az agyuk. Az MNB vett egy kastélyt, félmilliárdért. Üdülőnek.
Megáll az ember esze. És tűrik.
494-nek (vendég) [2014.08.08., 14:14] válasza erre: #494[válaszolok] #499
Tudja Ön egyáltalán, hogy mit akar? Ha csinálnak valamit (virág locsolás) az a baj, ha nem csinálnak (árok tisztítás), akkor az a baj. Nem lehet lehet könnyű Önnek sem!
Szó (vendég) [2014.08.08., 16:16] válasza erre: #499[válaszolok] #500
sincs róla a körforgalom után van egy tábla nem én raktam oda kerek piros szegéllyel hogy milyen járművek nem közlekedhetnek az úton nem a tevékenységgel van a gond de már maguk mindenben. Politikai támadást vélelmeznek,hát igen a fazék mellöl nehéz lesz a szakadás . De lehet,lehet,lehet,lehet hogy nem így lesz ? A feladat meg adott csak végre kell hajtani.És mivel hivatali nyitvatartási időben érkezett a válasz hát végül is .
Fóbiásoknak (vendég) [2014.08.08., 16:21] válasza erre: #481[válaszolok] #501
Hova lett (vendég) [2014.08.08., 16:22][válaszolok] #502
a mesemondó vagy már vége a mesének zárult Miki-móka tára ?
Vagy inkább legyen (vendég) [2014.08.08., 16:28][válaszolok] #503
Jobbik: Milliárdos gagyik helyett látványos történelmi oktatófilmek

Andy Vajna, mint a filmipar megújításáért felelős kormánybiztos 2014-ben több mint 5 milliárd forint feletti összeg felett diszponál ? hívta fel a figyelmet szerdai sajtótájékoztatóján Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője. Hozzátette: ezt a támogatást azért kapja a kormánytól, hogy új struktúrák, új elképzelések és új tartalmak jelenjenek meg a magyar filmipar történetében.

A politikus megjegyezte: ehhez képest az látható, hogy semmi nem változik a produkciók minőségében, és ebből az óriási összegből sok százmilliós támogatások kapnak különböző ?zs- kategóriás? hollywoodi produkciók nagyon rossz magyar adaptációi.

A politikus hangsúlyozta: mindeközben az utóbbi időkben nagyszerű kezdeményezéseknek lehetünk tanúi, például az E-History ? Történelmi Animációs Egyesület önerejéből és civil támogatásokból komoly produkciókat hoz létre. Ők vitték vászonra animációs formában a mohácsi csatát és a nándorfehérvári diadalt is.

A Jobbik úgy látja, a mindenkori magyar kormány ezeket a kezdeményezéseket nem veszi észre és nem támogatja. A nemzeti radikális párt szerint a Nemzeti Filmalapnak szánt összeg töredékéből a fent említett egyesület vagy ehhez hasonló csapatok elképesztő minőséget tudnának produkálni.
youtube thumbnail
500-nak (vendég) [2014.08.08., 16:40] válasza erre: #500[válaszolok] #504
Már bezárt a hivatal..! Ön azt hiszi, hogy mindenki a hivatalból ír? Igen nagyot téved!
Bukovszky Róbert [2014.08.08., 16:45] válasza erre: #503[válaszolok] #505
Kérem Vajnáról szálljon le, még az hiányzik megtudja, hogy a környékünkön miket írogatnak róla, "oszt megsértődjék, "oszt jövőre majd nem főz nekünk babocskát ....
Igen (vendég) [2014.08.08., 17:20] válasza erre: #504[válaszolok] #506
De jól tudja hogy bezárt ? Igen azt hiszem ? Nem szoktam tévedni mert sem tévedések sem véletlenek nincsenek . De attól még az iránymutatás ott van .
506-nak (vendég) [2014.08.08., 18:40] válasza erre: #506[válaszolok] #507
De jó Önnek, hogy nem szokott tévedni..! Csak sajnos az ilyen emberek okozzák a legtöbb bajt, akik ezt hiszik magukról..! Közben most is téved..!
libsi (vendég) [2014.08.08., 19:35] válasza erre: #503[válaszolok] #508
Történelmünk fontosságát nem vitatva, azért gondoljon már bele: azoknak, akiknek mindennapos megélhetési gondjaik vannak, nekik Dugovics Titusz a legfontosabb? Hát, nagy ivbe....nem azért, mert igénytelenek, hanem a fentebb leirt ok miatt. Szép dolog révedezni egy hűs szobában történelmünk dicső korszakairól, amikor adottak a feltételek.

Na, arról csináljanak filmeket, hogy hogyan lehet ezeket a feltételeket mindenki számára megteremteni? Nem pedig kamerával követni a közmunkást, bizonyitandó, hogy 40 fokos melegben meg mert pihenni fűnyirás közben.
Kevés vigasz neki a történelmünk. Ez van. Jövője pedig nincs.
Igen (vendég) [2014.08.08., 21:02] válasza erre: #508[válaszolok] #509
És nem mert történelem nélkül nem lehet élni,benne van a szóban tört és énem ha érti. Ami a pedig az anyagi oldalát érinti a mindennapokban nem könnyű de mikor volt az ? Mikor volt könnyű eltartani a családot ? A háborúk előtt vagy után ?
Persze akik a kommunizmuson nevelkedtek mikor elég volt 8-óra munka és csak villanyszámláért kellet fizetni.
Ők is akarták a váltást meg nagy Uniót hogy az milyen jó lesz ?
Meg a nagy közösség kolbászból lesz a kerítés csak lemaradt hogy nem mindenkinek.
Az ut (vendég) [2014.08.08., 21:05] válasza erre: #508[válaszolok] #510
mindenki előtt nyitott.

Bármit is dolgozott, hagyja ott! Legyen juhász!


Egész nap a gép előtt görnyed, hogy aztán hazautazzon egy tömött buszon abba a szűk kis lyukba, amit az élet lakásnak osztott? Ahol nem tarthat kutyát, pedig szeretne? Ahol a friss tej és hús, a jó levegő luxusnak számít?

Talán itt az idő, hogy pályát váltson!

Három egyetemen indul felnőtt juhászképzés nem sokára, jelentette be Jávor András, a Debreceni Egyetem (DE) rektorhelyettese a Farmer Expón. Szerinte az agrárágazatban jelenleg tudáshiány van, ez különösen igaz a juhtenyésztésre. A kiállításon felnőtt juhászképzés indításáról ír alá megállapodást három hazai egyetem a Magyar Juh- és Kecsketenyésztő Szövetséggel.

16-17 éve volt utoljára hasonló képzés Magyarországon. Jelenleg mintegy hatezer juhász dolgozik az országban, a juhászok fele tagja a szövetségnek, de már azzal elégedettek lennének, ha legalább 500 juhászt sikerülne bevonni a képzésbe.

Bármit is dolgozott, hagyja ott! Legyen juhász!
D OB20110430011
Index
2014. 08. 05. 17:17

Egész nap a gép előtt görnyed, hogy aztán hazautazzon egy tömött buszon abba a szűk kis lyukba, amit az élet lakásnak osztott? Ahol nem tarthat kutyát, pedig szeretne? Ahol a friss tej és hús, a jó levegő luxusnak számít?

Talán itt az idő, hogy pályát váltson!

Három egyetemen indul felnőtt juhászképzés nem sokára, jelentette be Jávor András, a Debreceni Egyetem (DE) rektorhelyettese a Farmer Expón. Szerinte az agrárágazatban jelenleg tudáshiány van, ez különösen igaz a juhtenyésztésre. A kiállításon felnőtt juhászképzés indításáról ír alá megállapodást három hazai egyetem a Magyar Juh- és Kecsketenyésztő Szövetséggel.

16-17 éve volt utoljára hasonló képzés Magyarországon. Jelenleg mintegy hatezer juhász dolgozik az országban, a juhászok fele tagja a szövetségnek, de már azzal elégedettek lennének, ha legalább 500 juhászt sikerülne bevonni a képzésbe.
http://index.hu/gazdasag/2014/08/05/barmit_is_dolgozott_hagyja_ott_legyen_juhasz ...
Háát (vendég) [2014.08.08., 21:28][válaszolok] #511
Elég nehéz lenne a közmunkást kamerával követni,fűnyírás közben...
Sztem nincs minden árokparton megfigyelő rendszer
Azt viszont hallottuk,hogy az üzemi konyhát és a városi fürdőt is figyelik.Szerencsétlen dolgozók.
Mikor fogunk már olyat hallani,hogy nem csak az egyszerű kétkezi munkást figyelik hanem a vezetőket is?
Szánalmas banda.Havi ötvenezerért száz bőrt húznak le róla.
És még kamera figyeli.
Jah,nem a Mandásokra gondolok a múzeumban.Az aztán a fárasztó melóhely.
komcsi (vendég) [2014.08.09., 14:19] válasza erre: #511[válaszolok] #512
Na jó, itt nem éppen füvet nyirtak. Más volt a feladat. De hőség volt már akkor is.
Mi történt volna, ha visz néhány pohár hidegvizet, és elbeszélget velük?
http://mandiner.hu/cikk/20140805_kozmunkasokat_vegzalt_a_jobbikos_polgarmesterje ...
mesemondó (vendég) [2014.08.09., 14:24] válasza erre: #502[válaszolok] #513
Hahó! Itt vagyok!
A mesének sincs vége, a "Miki-móka tár" sem zárult, csak éppen nem foglalkoztam az üggyel érdemben. Mármint csak annyiban nem, hogy itt közzé tettem volna valamit.
Pár dolognak persze utánanéztem a héten - megint csak nyilvánosan hozzádérhető adatokről van szó (céginfo.hu, NAV honlap, korábbi jogszabályok). A Belső ellenőrzési jelentésben hivatkozott 2006-2009 gazdasági évekre vonatkozó Mérlegadatokat ellenőriztem le, mert nekem nem volt tiszta pár dolog: nem tudtam, hogy a belső ellenőrök tévedtek az adatok táblázatba való begépelése során, vagy maga a Mérlegbeszámoló a hibás, esetleg Én értelmezem rosszul a jogszabályokat. Ráadásul újabb évek nyilvános adatait is megnéztem a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt-vel kapcsolatban.
Az adataim tehát megvannak, át is gondoltam már azokat, s lenne is azzal kapcsolatban mondanivalóm. Kérdéseim is lennének, mivel pár dolgot még most sem értek - ezt nem szégyellem bevallani. Talán ma este odaérek, hogy leírom a szerencsieknek szóló esti mese 4. részét.
libsi (vendég) [2014.08.09., 14:55] válasza erre: #513[válaszolok] #514
Ne is törődj vele kedves Rémuszbá', amikor valamit nem értesz, majd én segitek értelmezni.... Kapásból.
Mes?lőnek (vendég) [2014.08.09., 15:37][válaszolok] #515
A sajátjai biztosan élvezik a műsorát, de a lakosság nagy része érdektelen a mondókája iránt ! Nyugodtan leszállhat a döglött lóról / dakota közmondás Orbán V .- tól / , senkinek sem fog hiányozni az unalmas dumája ! Ha saját szórakoztat?sára mégis folytatja, ezzel csak erősíti a " kipellengérezett" nimbuszát ! Akkorh?t rajta, égesse magát tovább erőben egészségben !
bolsi (vendég) [2014.08.09., 15:48] válasza erre: #510[válaszolok] #516
http://nepszava.hu/cikk/1029759-prof-dr-juhasz
Ennyi birka mellé kell is a képzett juhász...és mi lesz a csordával?
"Amúgy a harmincéves vicc szerint a birkaiskolában három tantárgy volt. Hogyan kell kimenni a karámból, hogyan kell bemenni a karámba. Meg az orosz."
mesélő (vendég) [2014.08.09., 16:01] válasza erre: #515[válaszolok] #517
Mint #513 sz. beírásomban írtam (akkor mesemondó nick névvel, ha már úgy szólított valaki) folytatom a 4. résszel. Az olyan jellegű beírások, mint a libsi #514, vagy a Mes?lőnek #515, csak inspirálnak! Ezek az emberek az én múzsáim. Ezúton is köszönöm nekik az ösztönzést!
515-nek (vendég) [2014.08.09., 16:47] válasza erre: #515[válaszolok] #518
Ezt írja: "a lakosság nagy része érdektelen a mondókája iránt" Aztán ha szabad kérdeznem, ezt honnan veszi? De jó, hogy vannak akik a "lakosság nevében" tudnak nyilatkozni...
libsi (vendég) [2014.08.09., 17:47] válasza erre: #517[válaszolok] #519
Maradjunk a karakterektnél. A betűtipusokra gondolok. Nekem már k.sok problémám volt a billentyűzetekkel, mert nem egyszerű más nyelvű keyboardon megtalálni bizonyos dolgokat. Legutóbb még ezt sem tudtam: @ (kiBilludoztam, megmentett...:) Jó ám azért szpik inglish...

Itt akadtam meg: amikor valahonnan bemásolunk valamit, akaratlanul is megjelenik néhány kérdőjel, más karakterek helyett.
Fentebb, néhány beirásnál nem erről van szó.
Akkor miért vannak ott?????????? Várom az estimesét...
Esti mese szerencsieknek 4. rész (vendég) [2014.08.09., 18:32] válasza erre: #502[válaszolok] #520
Mottó: "Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!" - írta egy magát Sárkány László néven azonosító beíró a Szerencsi Válasz c. internetes oldalon 2014.07.30-án 20:07 órakor.

Mottónk atyja rátett még egy lapáttal a 2014.08.03-án 16:34 órakor a Szerencsi Válaszon a #439. sz. beírásában: "ÉLETEM NYITOTT KÖNYV" - írja.
Akkor én MOST ÚJRA BELELAPOZOK, méghozzá a nyilvánosan hozzáférhető széljegyzetekbe, lábjegyzetekbe és az apró betűs részekbe is - amelyeket a felületes olvasónak elkerül a szeme.

Tisztelt meseolvasók!
Ezúttal csak egy témát illető dologgal egészíteném ki az esti mese sorozatot (#399, #416, #423, #444 sz. beírások), melyeket fogalmam sincs hányan olvastak. A téma pedig: a piszkos anyagiak. Vajon mennyi pénzt lehetett keresni egy ilyen jó kapcsolatokkal rendelkező Bt-vel?

Úgy gondolom, ha más közszereplőknek (Simicska L., Lázár J., mittudoménhogyhívják felcsúti polgármester, a miniszterelnök apja, szerencsi polgármester) cégei, osztalékai, fizetései, fizetés felajánlásai után lehet kutakodni (sőt büntetlenül valótlanságot állítani mondjuk a polgármester fizetésével kapcsolatban!), akkor egy magát közszereplőnek bemutató, kampánycélú újságban írogató újságíró cége is megérdemel egy kis figyelmet.

A már sokat hivatkozott, nyilvánosan hozzáférhető Ellenőrzési Jelentés 9. oldalán - a Sárkány László által is tulajdonolt - a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. 2006-2009 közötti mérlegadatait bemutató táblázat alatt olvasható a mondat: "2008-BAN ÉS 2009-BEN TAGGYŰLÉSI HATÁROZAT ALAPJÁN AZ ADÓZOTT EREDMÉNY OSZTALÉKKÉNT TÖRTÉNŐ KIFIZETÉSÉRŐL DÖNTÖTTEK." Annak próbáltam utánajárni, vajon mennyi is volt az osztalék miután leadóztak utána.

Legelőször is segítséget kértem az internet világában és a társasági adózásban nálam jártasabb ismerősömtől, aki nyilvános adatbázisok felhasználásával kisegítette oknyomozó munkámat a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. 2006-2013 közötti mérlegadataival, mérlegbeszámolóival. Ezek sokkal részletesebbek is - azon túl, hogy hosszabb a vizsgált időszak - mint amit a Belső ellenőrzés közzétett. Megállapítottam, hogy a Belső ellenőri jelentésben szereplő adatok a (Értékesítés nettó árbevétele, Anyag jellegű ráfordítás, Személyi jellegű ráfordítás, Adózás előtti eredmény, Adózott eredmény, Mérleg szerinti eredmény) megegyeznek az ismerősöm által előkerített adatokkal. Annak is utánajárt ismerősöm, hogy a magántelevíziót üzemeltető, Sárkány László féle Bt. 2008, 2009, és 2010 adóévekben EVA-s volt (az adószámban a 3 szám szerepel a két kis kötőjel között). Az EVA adókulcsa azokban az években 25 % (2008, 2009), majd 30 % (2010) volt, vagyis az árbevétel 25 %-át, vagy 30 %-át kellett megfizetni adóként. Továbbra sem értem - s ismerősöm sem -, hogy 2009 és 2010 adóévekben miért azonos a Bt. közzétett Adózás előtti eredménye és az Adózott eredménye, hiszen a kettő közötti különbség lenne az EVA, vagyis az Egyszerűsített Vállalkozói Adó. A 2008 évi adatok még jónak tűnnek, az Adófizetési kötelezettség soron 4.986e Ft szerepel (az Adózás előtti eredményből kivonva az Adózott eredmény sort), ami nagyjából megfelel a közzé tett árbevétel 25%-ának. Akár arra a következtetésre is juthatnánk, hogy a közzétett mérlegadatok alapján 2009 és 2010 adóévekben nem lett megfizetve az EVA, vagy - ami véleményem szerint a valószínűbb lehet - rosszul tették közzé a tulajdonosok az adatokat. Ezt sajnos nincs lehetőségem tisztázni!

Az EVA-s cégek tulajdonosainak - mint megtudtam a vonatkozó jogszabályok áttekintése után - az osztalék után nem kell megfizetniük sem SZJA-t (Személyi Jövedelem Adó) sem EHO-t (Egészségügyi HOzzájárulás), s ez így volt már a 2008-2010 években is. VAGYIS AZ ADÓZOTT EREDMÉNYT EGY AZ EGYBEN KI LEHET OSZTANI OSZTALÉKKÉNT A TULAJDONOSOK KÖZÖTT BETÉTEIK ARÁNYÁBAN. EZ PEDIG 2008-BAN 8.859.000 FT, 2009-BEN PEDIG 11.294.000 FT VOLT a Bt. által szolgáltatott mérlegadatok szerint. Újra megjegyzem: elképzelhető, hogy a 2009-es adatban kb. 3.800.000 Ft-al több szerepel Adózott eredmény-ként, mint kellene (a közzétett árbevétel 25%-a ez 3,8 millió, vagyis az EVA).

2010 adóévre az Értékesítés nettó árbevétele 12.013.000 Ft, az Adózás előtti és az Adózás utáni eredmény egyaránt 9.537.000 Ft. Talán itt is hibás az adat, hiszen ekkor még EVA-sok voltak, azt viszont nem tudom, hogy osztalékot fizettek-e ezután is.

Ha már megkeresték nekem, megnéztem az utóbbi néhány évet is. Valahogy az az érzésem alakult ki, 2011-től (ekkortól került kis Sárkány László a Polgármesteri Hivatalból és a Szerencsi Hírek szerkesztőségéből) nem ment már olyan jól a Bt-nek, mint 2006-2010 között:
2006-ban 11.750.000 Ft, 2007-ben 19.712.000 Ft, 2008-ban 16.126.000 Ft, 2009-ben 15.225.000 Ft, 2010-ben 12.013.000 Ft volt az Értékesítés nettó árbevétele. 2011-ben már csak 5.146.000 Ft, 2012: 5.041.000 Ft, 2013: 5.697.000 Ft. Nyilván közrejátszott ebben a visszaesésben a közpénzből finanszírozott megrendelések elapadás. A Bt. Adózás előtti eredménye is alaposan visszaesett a korábbi (2006-2010) 7 - 11 millió Ft/évről a 2011-es adóévre 1.526.000 Ft-ra. Sőt! 2012-ben már mínuszba fordult (-1.395.000 Ft), majd 2013-ben újra pozitív, igaz mindössze 96.000 Ft lett.

Erre mondta volna nagyapán - nagy mesélő volt az öreg: "Nem szaladt már úgy a csacsi!", s még talán azt is hozzá tette volna magyarázatként: "... azért fiam, mert kiesett a csecs a szájukból."

Egy nagyon érdekes dologra is felfigyeltem: 2012 és 2013 évekre már említ a mérlegbeszámoló "Személyi jellegű ráfordítás"-t is. No végre! Valakit hivatalosan is foglalkoztatott a Bt., melynek időközben a vezetését hivatalosan is átvette Sárkány László, legalábbis ez tűnik ki a nyilvánosan hozzáférhető adatbázisból (a mérlegbeszámoló aláírója gondolom az ügyvezető, pontosabban Bt. esetében az üzletvezető).

Még mindig kicsit bizonytalan vagyok a 2008. és 2009. évek utáni osztalékkal kapcsolatban. Valóban jól értelmezem-e, hogy a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. tulajdonosai a Társaság 2008. és 2009. évi tevékenysége utáni 8.859.000 Ft + 11.294.000 Ft = 20.153.000 Ft, ismétlem 20 millió 153 ezer forint osztalékot (ha nem vesszük figyelembe sejtésemet a 2009-es hibás adatközlésről!) egy az egyben szétoszthatták egymás között és hazavihették? Lehetséges volt ez Szerencsen? Egy éveken át "Személyi jellegű ráfordítás" nélkül vállalkozó cég, az Önkormányzattal , illetve a Polgármesteri Hivatallal kötött előnyös szerződések, és a talán 'rendkívül szerencsés körülmények' révén összehozhat két év "hűséges, áldozatos, odaadó" munkájával 20 millió forintot a tulajdonosainak?

Csak Én érzem magam - ezek ismeretében - hülyének és tehetségtelennek, hogy napi 8-10 óra munkával még 8 év alatt sem keresek meg ennyit? Netalán mások is ilyen rosszul érzik most magukat?

"Jó éjszakát gyerekek. Aludjatok jól, álmodjatok szépeket!" - ha ezek után még tudtok!
mesélő (vendég) [2014.08.09., 18:39] válasza erre: #514[válaszolok] #521
Kedves libsi!

Kérem ígéretéhez híven segítsen "értelmezni.... Kapásból":
"Még mindig kicsit bizonytalan vagyok a 2008. és 2009. évi osztalékkal kapcsolatban. Valóban jól értelmezem-e, hogy a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. tulajdonosai a Társaság 2008. és 2009. évi tevékenysége utáni 8.859.000 Ft + 11.294.000 Ft = 20.153.000 Ft, ismétlem 20 millió 153 ezer forint osztalékot (ha nem vesszük figyelembe sejtésemet a 2009-es hibás adatközlésről!) egy az egyben szétoszthatták egymás között és hazavihették? Lehetséges volt ez Szerencsen? Egy éveken át ?Személyi jellegű ráfordítás? nélkül vállalkozó cég, az Önkormányzattal , illetve a Polgármesteri Hivatallal kötött előnyös szerződések, és a talán ?rendkívül szerencsés körülmények? révén összehozhat két év áldozatos, odaadó munkájával 20 millió forintot a tulajdonosainak?"

No jól van, nem ragaszkodom a KAPÁSBÓl módszerhez, jó lesz átgondoltan is!
libsi (vendég) [2014.08.09., 19:54] válasza erre: #521[válaszolok] #522
Kapásból más válaszra számitottam. Látványosan megkerülte a választ a betűtipusokkal kapcsolatban, amit fentebb, #519-ben emlitettem. Ezek után nekem is gondolkodni kell, mert valami oka van. Kicsit több idő, mint kapásból.

Amiket irt az #521 alatt, azt már nem kapásból irhatta, jó sokat gondolkodhatott rajta, mivel már 5-6 éve történhettek azok az események. Úgy tünik, még mostanra sem sikerült értelmeznie, mert "...bizonytalan...sejtésem...jól értelmezem-e?" Ezek után még minden mondat végén ott a kérdőjel, tehát semmiben sem biztos, nem mer a hosszú kutatása után kijelenteni SEMMIT.

Most látom csak, hogy van fentebb egy hosszabb mese. Őszintén, nem is láttam. Nekem ez jött, KAPÁSBÓL, amikor megláttam az #521-et.
Ezek után, ezek miatt, látva az ottani dátumokat, el sem olvastam, abszolút nem érdekel. Alaptalan vádaskodás.
Amennyiben alapos, és van bizonyitéka, jelentsen fel mindenkit. De nem névtelenül, ismeretlen tettest, tetteseket. Tegye oda legalább a saját nevét.
segítő kezek (vendég) [2014.08.09., 20:42] válasza erre: #520[válaszolok] #523
"segítséget kértem az internet világában és a társasági adózásban nálam jártasabb ismerősömtől",
ejha, ez aztán az önzetlen segítség.
Szépséghiba: ők (mármint a segítő cég) ugyanúgy lefölöznek mindent és mindenkit, és hatalmas bevételekre tesznek szert :)) hol itt a tisztesség???

"AZ ADÓZOTT EREDMÉNYT EGY AZ EGYBEN KI LEHET OSZTANI OSZTALÉKKÉNT A TULAJDONOSOK KÖZÖTT BETÉTEIK ARÁNYÁBAN."-
jóember, hát mindenik cég ezt csinálja a városban napjainkban is!!! Negyedévente osztalékosztás van!! Hol él maga?

"... azért fiam, mert kiesett a csecs a szájukból."
na ebben igaza van - jól éltek a tévések.
De most láthatólag az Ön szájában van egy csecs - az sem hozhat rosszul, ha ilyen kitartó. A város meg csak olvasson, csecs és pénz nélkül, nemde ???

és még lehetne folytatni, de ki akar itt feljelentve lenni?
hej (vendég) [2014.08.09., 20:55][válaszolok] #524
Múzsa (vendég) [2014.08.09., 21:05][válaszolok] #525
De hiszen nem is SL volt az ominózus bt beltagja! Megaztán ott voltak mások is a tűz körül! Gondoljon csak a jelenlegi újság és egyéb seggnyaló média főszerkesztőjére ! És még a német kisebbség prominense is fontos részesedő volt ! Vajon ők tabuk ? Vegye már elő a józan eszét, vagy mindenkit kipellengérez , vagy fogja be ! Így a víz se mossa le kegyedről a súlyosan elfogult jelzőt, ezáltal elveszíti hitelességét ! Persze ha érdekei ezt diktálják, az más , a gazdája majd jól megsimogatja a buksiját !
mesélő (vendég) [2014.08.09., 21:08] válasza erre: #522[válaszolok] #526
"Ezek után, ezek miatt, látva az ottani dátumokat, el sem olvastam, abszolút nem érdekel. Alaptalan vádaskodás." - írja libsi.

Kedves libsi!
Ha "el sem olvasta", akkor honnan tudja, hogy a mese "alaptalan vádaskodás"?
Ez lenne hát a "kapásból értelmezés"?

Mindettől függetlenül, jó éjszakát kívánok Önnek is!
libsinek (vendég) [2014.08.09., 21:17][válaszolok] #527
A kérdőjelek azért vannak mert okostelefonról jön a hozzászólás.Ékezetes betü helyett vmiért kérdőjelet tesz be.
libsi (vendég) [2014.08.09., 22:41] válasza erre: #527[válaszolok] #528
Rendben, lépjünk túl ezeken, mert úgysem ismerik el, hogy már megint igazam volt...
Láttam a Fenyő interjút. Tiszteletem Mikinek, hogy nem küldte el a stábot a ....
Millió ötletem lenne, hogy miket lehetett volna kérdezni? Eddig azt hihettem, hogy alákérdez, amikor interjúzik.
Ennél súlyosabb. Amiket Fenyőtől kérdezett, az kritikán aluli. Miki láthatóan feszengett is, azokra a kérdésekre én se tudtam volna kapásból válaszolni. Néhány perc alatt mélyinterjú? Lazán valamit, oszt' kész.

Ha Androidos, használja ezt, amikor magyar ékezetes betűk kellenek:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.madhava.keyboard.beginner&hl=e ...
Nekem, és sokaknak működik. Talán a kérdőjel is a helyére kerül.
mesélő (vendég) [2014.08.09., 23:01][válaszolok] #529
Tisztelt 525!
Kérdezi miért Sárkány László a történet főszereplője, s miért nem más. Válaszom röviden: Ő közszereplő - magát is annak nevezte nemrégiben.

Ha figyelmesen olvasta a mese minden részét, beláthatja, ő az igazi főszereplő, hiszen Ő volt a kérdéses időszakban a Szerencsi Hírek főszerkesztője, így az Ő tudta, beleegyezése, támogatása, utasítása nélkül aligha lehetett volna Szerencs Hírekes újságírás mellett, hivatali munkaidőben még magántelevíziót is működtetni. Aligha lehetett volna a városi autót, a városi infrastruktúrát felhasználni a magáncélra. Hogyan lehetett volna az Ő közreműködése nélkül eltűrni, hogy Szerencsi Hírek kéthetilapnál (vagyis nyomtatott sajtóterméknél) egy fiatalembert operatőrként alkalmazzanak? Hogyan lehetett volna Ő nélkül megcsinálni azt a bravúrt, hogy a magántelevíziót üzemeltető Bt-nek éveken át nem voltak "Személyi jellegű ráfordításai", vagyis úgy voltak évente tízmillót meghaladó árbevételeik, hogy senkinek sem fizettek sem bért, sem járulékokat. Amúgy pedig Ő volt a magántelevízió Főszerkesztője is. Nem sorolom tovább, inkáb jalaslom, újra olvassa el figyelmesen a mese minden részt (#399, #416, #423, #444 és #520 sz. beírások), s be fogja látni, ő az igazi főszereplő.

Nem bírom, ha valaki sztárt, hőst, idolt, mintát akar magából csinálni, úgy hogy közben arra nem szolgált rá. Ezért is választottam tőle az idézetet a mese minden részének elejére:
Mottó: "Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!" - írta egy magát Sárkány László néven azonosító beíró a Szerencsi Válasz c. internetes oldalon 2014.07.30-án 20:07 órakor.

Megkérnén Önt, ha találkozik, vagy beszél Sárkány úrral, monja el neki az alábbiakat - he nem is zsó szerint:

Persze tudjuk, jó dolog a sz..ás, de nem mindegy, hogy a szerszám melyik végén áll az ember. Szerintem meg kellene vele értetni, hogy Ő jelenleg a szerszám rossz oldalán tartózkodik. Amennyiben át akar kerülni a másik - szerintem a férfiak szempontjából előnyösebb - oldalára, úgy ki kellene állnia szerencsiek elé és megcáfolni a mesében, vagyis a Belső ellenőri jelentésben leírtakat. Ha viszont nem akar a szerszám egyik oldalán sen állni, vagyis elege van abból hogy mindeki őt szexuálja (ba......ja), akkor is álljon ki tisztázni magát, hátha kikerül a gruppenből (értsd: a témából).
Kérem modja ezt meg neki, hiszen az Ő érdeke lenne!

Amúgy pedig: mennyi is volt az osztalékként kiosztott adózás utáni eredmény a Szerencsi Kulturális szolgáltató Bt-nél? 2008-BAN 8.859.000 FT, 2009-BEN PEDIG 11.294.000 FT VOLT a Bt. által szolgáltatott mérlegadatok szerint? Ez a annyi mint 20.153.000 Ft, ismétlem 20 millió 153 ezer forint osztalék?

THAT IS THE QUESTION.
mesélő (vendég) [2014.08.09., 23:22][válaszolok] #530
"Milyen volt az akkori testület összetétele ? Miért nen ellenőrizte a gazdálkodást."
"Mesélélő: most mennyibe kerűl, a "házi" tv működtetése,az újsággal egyűtt?"

Fenti kérdéseket tették fel - gondolom - nekem egy másik cikk melletti kommentekben. Sejtésem szerint azért, hogy a kényes témáról (tényekről) elvigyék az olvasó közönség figyelmét arra a másik cikkre.

Megpróbálok utánanézni, hogy mibe kerül a jelenlegi városi média (Újág és Tv együtt). Biztos fogok találni nyilvános adatokat erre vonatkozóan is.

Ami viszont tény - és most idézek a mese 2. rsézéből:
"- A belső ellenőrök által vizsgált négy év során 21.890.606 Ft bruttó árbevétele volt a Bt-nek a városi megbízásokból
- Ebben a négy év alatti csaknem 22 milliós városi kiadási összegben természetesen nem volt benne a város lapjának, vagyis a Szerencsi Híreknek a szerkesztése és kiadása, amit főállásban csinált a Sárkány László vezette szerkesztőség. A Szerencsi Hírek kiadása, mint a Polg. Hiv. "szakfeladata" a megvizsgált négy évben további 134 millió 516 ezer 451 Ft-jába került a szerencsi adófizetőknek."

Tehát a 2006-2009 közötti négy évről volt szó: 134,5 millió + 21,9 millió = 156,6 millió Ft/4 év. Évente: 39,1 millió forint.
Ezt kellene majd összahasonlítani a 2012 és 2013 évi tényadatokkal.

Állok elébe a feladatnak! De most jó éjszakét kívánok!
Bukovszky Róbert [2014.08.10., 08:48] válasza erre: #528[válaszolok] #531
Érdekes nem vagyok média szakember, de nekem meg a 95 esztendős néni köszöntésének a SZAKMAIATLANSÁGA tünt fel, aki nem hisz nekem nézze meg. Bár hiába is erőlködnek szegény "sacáék" azt a múltkori "remekművüket soha nem fogják tudni alulmúlni. Arra gondolok amikor annak az Encs környékéről idevetődött fiatalembernek a sorsát mutatják be.
Pedig én még mindig szívesen foglalkoztatnék egy jó villanyszerelőt, mondjuk az igaz, KISZ titkár nem, de brigádvezető lehetne -ezt nem értheti mindenki- lehetne akár Tállyai is!
mesélő (vendég) [2014.08.10., 10:24] válasza erre: #531[válaszolok] #532
Tisztelt Róbert!
Amennyiben villanyszerelőnek alkalmazná azt a bizonyos illetőt, meg tudna vele termeltetni két év alatt 20 millió 153 ezer forint osztalékot a Bt-je (esetleg Kft-je) tulajdonosainak? Hány villanyszerelőt kellene alkalmazniai ahhoz, hogy ilyen szép nagy és tiszta jövedelmet termeljen Önnek és családjának?
Van Ön olyan tehetséges vállalkozó, hogy versenyre keljen egy olyan kitűnően gazdálkodó vállalkozással, mint a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt.? Ön is éveken át ki tudná kerülni vállalkozásával a Személyi jellegű ráfordításokat? Önnél dolgozik-e olyan munkavállaló (nem operatőrre gondolok, hanem mondjuk villanyszerelőre), akit nem Ön fizet, hanem a megrendelője? Önt is rendszeresen kifizetik a munka elvégzését követő 2-3 napon belül készpénzben? Az Ön vállalkozása a munka elvégzése során rendszeresen a megrendelő autóit használja?
Önnek mi a véleménye arról a bizonyos Belső ellenőri jelentésről?



Valóban jól értelmezem-e, hogy a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. tulajdonosai a Társaság 2008. és 2009. évi tevékenysége utáni 8.859.000 Ft + 11.294.000 Ft = 20.153.000 Ft, ismétlem 20 millió 153 ezer forint osztalékot (ha nem vesszük figyelembe sejtésemet a 2009-es hibás adatközlésről!) egy az egyben szétoszthatták egymás között és hazavihették? Lehetséges volt ez Szerencsen? Egy éveken át "Személyi jellegű ráfordítás" nélkül vállalkozó cég, az Önkormányzattal , illetve a Polgármesteri Hivatallal kötött előnyös szerződések, és a talán 'rendkívül szerencsés körülmények' révén összehozhat két év "hűséges, áldozatos, odaadó" munkájával 20 millió forintot a tulajdonosainak?
Bukovszky Róbert [2014.08.10., 10:47] válasza erre: #520[válaszolok] #533
Tisztelt "mesélő"! Látom élet-halál kérdése az Ön számára ez a "Sárkány" kérdés! Ezért tisztelettel ajánlom a figyelmébe a Szerencsi vármozi legközelebbi előadását, hátha tanul belőle valamit. Az előadás időpontja; aug 12. 17óra a film címe; "Így neveld a sárkányodat" /ez nem vicc aki nem hiszi nézzen utána/
libsi (vendég) [2014.08.10., 11:29] válasza erre: #533[válaszolok] #534
Ez esetben nem szerencsés összefüggéseket keresni, mert még ránkfogják, hogy a kákán is.....
Azért jót röhögtem...

Helyszin: Hibbant-sziget
Szereplők: Hablaty, Pléhpofa, Takonypóc, Fogatlan, Bélhangos, és még sokan mások...
http://www.port.hu/igy_neveld_a_sarkanyodat_2._how_to_train_your_dragon_2/pls/w/ ...
jó munkásemberek (vendég) [2014.08.10., 12:52][válaszolok] #535
Róbert
Talál ott szobafestőt is, ha jobban szétnéz.

Egyébként mi az, hogy 95 éves születésnap? Vagy 95 éves ünnepelt, vagy 95. születésnap
választópolgár (vendég) [2014.08.10., 13:37] válasza erre: #520[válaszolok] #536
A történet mindenképpen érdekes. Ha igazak a közzé tett számadatok és a körülmények is, akkor már botrányosnak is mondható. Mivel az igazán érintett személytől sem most sem az előző fejezetekhez nem érkezett érdemi cáfolat és amúgy is rendesen alá van támasztva hivatkozásokkal, hitelesnek tűnik a történet. A következtetések sem túlzóak, a kérdések és a kérdőjelek pedig jogosak. Másokkal ellentétben nem csodálkozom a válaszok elmaradásán, azt fölöslegesnek is tartanám. Ilyen hatalmas pofonok után jobb is ha lent marad a földön és bedobják neki a törölközőt. Ha felállna és megpróbálna játékba állni még jobban elvernék. Ezek után remélem az idén ősszel már el sem jönnek a kopogtatócédulámért a volt mszp-sek. Ugyanis nem csak a főhős a hibás történtekért, hanem akik elősegítették és eltűrték ezt a valóban mesés történetet.
sírok, nevetek--- (vendég) [2014.08.10., 14:03][válaszolok] #537
--de nem vagyok meghatódva. Aki ezeket a mindennapjaiban éli meg, nem nagyon nevetgél. Ezzel a filmmel is csak borzolni akar a vármozi, bár a hibbant sziget név találó .. igen sok a hibbant errefelé, noha van aki csak tetteti a hibbantságot de okosan felújította a házát, jól megszedte magát és nem dolgozta szét az agyát. Nehéz lett volna.
libsi (vendég) [2014.08.10., 14:56] válasza erre: #536[válaszolok] #538
A nagyságrendeken is lehetne vitatkozni. Hányfelé mentek azok a pénzek?

Akkor most azt is számolja már össze valaki, hogy hány embernek van szerencsen félmilló körüli fizetése, és kik azok? Mert az ugye kapásból évi HAT millió, ha egyéb juttatást nem számolok.
Nem a versenyszférára gondoltam. Ott ügyesbe sokan vannak gazdag emberek minimálbéren.
csokifesztiválról (vendég) [2014.08.10., 15:01][válaszolok] #539
youtube thumbnail
miniszter a szerencsi csokiról (vendég) [2014.08.10., 15:23][válaszolok] #540
youtube thumbnail

03:40 től
mesélőről (vendég) [2014.08.10., 16:44] válasza erre: #444[válaszolok] #541
Még csak most olvastam a szerencsi mese 3 és 4 részét, kicsit levoltam maradva most pótoltam. A MESÉLŐ megérdemli a csupa nagy betűt, szinte eszelős, igazi pihentagyú. Nem száll le a dologról a kis bulldog! Úgy veszem észre szinte csak hétvégeken írogatja a mesét. Akkor viszont nagyon alapos és kitartóan érvel.
Sárkány László [2014.08.10., 18:34][válaszolok] #542
Tudom, hogy a hatalom, annak alattvalói megkezdték a vadászatot. A célpont most én, a Sárkány vagyok. Talán azért, mert bátorkodtam (más) véleményemet leírni és közreadni. Sebaj! Az elmúlt években ezt már megszoktam: a munkatársaim közül egyiket-másikat a köz pénzén elvitték, megfélemlítették, a hirdetőinkkel "elbeszélgettek" városunk urai. Járt már nálam mindenféle hatóság, miközben üzentek nekem: jó lenne hallgatnom, mert különben.... Nyilván, a mese talán soha nem ér véget és legalább a 2014. október 12-i választásig majd folytatódik. Korábban is írtam, hogy nem veszem fel a kesztyűt, mert nem látom ennek értelmét. Szerintem ez a magatartás nem vezet sehová. Most arról kellene szólni, hogy mi történt az elmúlt négy évben! Persze tudom: sikertörténet volt. Én meg másként látom, és ennek hangot is adok. Helyi vállalkozóként pedig nem is számítok másra, mint erre a magatartásra: megfélemlíteni, ellehetetleníteni. Nem is nagyon értem, hogy miért kell büszkének lennie, hogy nincs megrendelése társaságunknak a helyi önkormányzattól? Korábban volt és tisztességgel teljesítette a vállalásait. A bevételek mellett voltak kiadásai, fizette a helyi- és központi (pl.40 % EVA)adókat. Soha nem volt elmaradása, erről a helyi adóhatóság nyilvántartásából is meggyőződhet, mert feltételezem, hogy Ön talán ehhez is hozzáfér. Ha esetleg ennél is bővebb felvilágosításra van szüksége, bátran forduljon könyvelőnkhöz, a szintén szerencsi Nyíriné Bárdosi Máriához, aki 1995-től(!)végzi megbízásunk alapján e feladatokat. Megjegyzem: tudomásom szerint az alvállalkozóinkat is tisztességgel kifizettük, akik közül többen most az Önhöz hasonló emberek körül csaholnak. Ezekről is bizonyítékaink vannak. Ne zavarja az sem, hogy a társaságban mikor voltam beltag és kültag és az sem, hogy mindig, mindenkor a vállalt feladataink elvégzéséért a közreműködő szervezettől elismerést kaptunk. Talán azért, mert tisztességgel teljesítettünk. No és nem a helyi adófizetők pénzét költöttük, hanem közbeszerzésen elnyert európai uniós pályázatokról beszélünk, aminek voltak kötelező feladataik. Remélem, hogy meséiben olvashatunk majd arról is, hogy az elmúlt négy évben kik nyerték a közbeszerzéseket, miért éppen nem helyi cégeket bíztak meg, hanem más megyékben működő vállalkozásokat preferáltak. Azt pedig elfogadhatjuk evidenciaként, hogy az elmúlt években sajnos nem csupán a mi vállalkozásunknak volt nehezebb. Mi még ugyan nem zártunk be, de előfordulhat, hogy elüldöznek bennünket is a városból. Mindezekről nem ezen a fórumon kívánom a vitát folytatni. Így, névtelenül csupán egy mesebeli királlyal harcol a sárkány!
542-nek (vendég) [2014.08.10., 20:52] válasza erre: #542[válaszolok] #543
És amikor a hatalom Ön mellett állt..?
mesélő (vendég) [2014.08.10., 21:52] válasza erre: #542[válaszolok] #544
T. Főszerkesztő úr!
Már nagyon vártam és újra nagy érdeklődéssel olvastam írását. Talán nem csak Én vagyok ezen oldalak egyetlen olvasója aki cáfolatot, vagy magyarázatot várt Öntől. Vártuk-vártuk, de nem kaptunk sem cáfolatot, sem magyarázatot!
Vizionálhat Ön sárkányvadászatról, megfélemlítésről, elbeszélgetésről, ami akár azt is erősíthetné bennem, hogy Önnek talán még üldözési mániája is kialakulhat ha így folytatja. Miért gondolom ezt? Mert amit az első 5-6 sorában írt, arra bizonyára nincsenek objektív bizonyítékai- szerintem csak sajnáltatni akarja magát, a szegény ázott-fázott és üldözött mártírt próbálja itt előadni.

Írása további részében természetesen dicséri önmagát - amit elfogadok. Kivel-mivel legyen elfogult az ember, ha nem saját magával és a saját munkájával kapcsolatban. Önmagát illetően visszafogottnak és szerénynek persze nem mondanám írását, leginkább Bástya elvtárs közismert mondatához hasonlítanám: "... ha van valami, amit tisztelek magamban, az a szerénységem."

Viszont sajnos továbbra nem találtam érdemi beszámolót írásában a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. mesés gazdasági sikereinek titkáról, a várostól kapott milliós megbízások kulisszatitkairól. Ugyanígy továbbra sem említette a városi infrastruktúra magáncélra történő ingyenes felhasználását, de a soron kívüli készpénzes kifizetéseket sem. Hiányolom még a közalkalmazottak munkaidőben történő magáncélú munkavégzését és az ingyenes stúdióbérlet, vagy éppen a város által fizetett csatornahasználati díj kalandos történetét.

Írhatna néhány hasábnyi választ az alábbi kérdésemre is:
"Valóban jól értelmezem-e, hogy a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. tulajdonosai a Társaság 2008. és 2009. évi tevékenysége utáni 8.859.000 Ft + 11.294.000 Ft = 20.153.000 Ft, ismétlem 20 millió 153 ezer forint osztalékot egy az egyben szétoszthatták egymás között és hazavihették? Lehetséges volt ez Szerencsen? Egy éveken át "Személyi jellegű ráfordítás" nélkül vállalkozó cég, az Önkormányzattal, illetve a Polgármesteri Hivatallal kötött előnyös szerződések, és a talán 'rendkívül szerencsés körülmények' révén összehozhat két év áldozatos, odaadó munkájával 20 millió forintot a tulajdonosainak?"

Értékelhetné még az alábbiakat is:
"- A belső ellenőrök által vizsgált négy év során 21.890.606 Ft bruttó árbevétele volt a Bt-nek a városi megbízásokból
- Ebben a négy év alatti csaknem 22 milliós városi kiadási összegben természetesen nem volt benne a város lapjának, vagyis a Szerencsi Híreknek a szerkesztése és kiadása, amit főállásban csinált a Sárkány László vezette szerkesztőség. A Szerencsi Hírek kiadása, mint a Polg. Hiv. "szakfeladata" a megvizsgált négy évben további 134 millió 516 ezer 451 Ft-jába került a szerencsi adófizetőknek."

És vajon helytállóak ezek a következtetések:
"- személyi- és bérjellegű kifizetései nem voltak a Sárkány László féle Bt-nek 2006-2009-es időszakban - így elég egyértelmű, hogy a városi alkalmazottak(at) (is) dolgoztak/dolgoztatták a magántelevízióban, méghozzá munkaidőben is
- a Szerencsi Híreknél alkalmazásban álló közalkalmazottak névsora nagyrészt megegyezett a magántelevízió stáblistájával, így mindkét esetben Sárkány László volt a főszerkesztő
- volt olyan, szinte csak a magántelevízós műsorkészítéshez alkalmazott személy (M.G.), akit a POLGÁRMESTERI HIVATAL ALKALMAZOTT A SZERENCSI HÍREK ÚJSÁGNÁL OPERATŐRKÉNT
- a magántelevíziósok a várostól törvénytelenül ingyenesen használatba kapott 30 m2-es helyiséget használták stúdiónak, rezsi díjat sem fizettek
- a város által a Szerencsi Híreknek használatra adott gépkocsit felhasználták a magántelevízió műsorainak készítésére is, de az ellenőrök nem találták nyomát, hogy fizettek volna érte
- egy 2009-es szerződésmódosítás után már a város fizette a Szer-TV Kábeltelevíziós Kft-nek a havi 50.000 Ft +ÁFA csatornabérleti díjat a megántelevízió helyett
- a képújságban és magántelevízióban leadott hirdetések utáni bevétel a Bt-jé volt: "a műsorok kapcsolódó reklámszervezési és szponzorációs tevékenységből származó bevétel a Bt. saját bevétele.""

T. Főszerkesztő úr!
Ezúton újra kérem tehát: cáfolja meg tételesen a nyilvánosan hozzáférhető Ellenőrzési Jelentés állításait, melyeket Én csak összefoglaltam.
Jó éjszakát kívánok Önnek!
libsi (vendég) [2014.08.11., 00:22] válasza erre: #544[válaszolok] #545
Forduljon orvoshoz. Talán még tudnak segiteni. Ismétlem: forduljon orvoshoz.
Mantra (vendég) [2014.08.11., 07:23][válaszolok] #546
Hát ez a mesélő csak nem nyugszik ! Ismét és ismét előadja mindazt, amiről úgy hiszi kompromittálja SL urat. A gonoszságán kívül felfedezni vélek nála egy kissebbrendűségi érzést, amit SL úrral szemben érez . Ezért is próbálkozik kétségbe esetten besározni őt ! Na és ezt támasztja alá, ahogyan az "én" szócskát nagy betűvel írja ! Az nem semmi ! Persze igaza is van, legalább ő becsülje magát sokra, ha más nem teszi !
MESÉLŐRŐL (vendég) [2014.08.11., 07:39] válasza erre: #541[válaszolok] #547
Nem is bulldog, inkább Foxi.
A mesebeli sárkánynak megint kár volt megszólalni. Megtanulhatná már a mesehős Hallgatni arany!
bolsi (vendég) [2014.08.11., 09:07][válaszolok] #549
Parodista legyen a talpán, aki ebből paródiát csinál.
Ez igy jó, ahogy van:
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.08.11., 09:28] válasza erre: #549[válaszolok] #550
Ez annyira magas labda volt, hogy le sem ütöttem, pedig már én is megnéztem ezt a kisfilmet ..... Vélhetőleg ez a pali egy teljesen éppeszű normális ember ...... vagy netalán tévedek
libsi (vendég) [2014.08.11., 11:15][válaszolok] #551
Ez nem mese. A valóság. Elsőre, gyorsan olvasva, nem ugrott be a lényeg, ami ott van a kép felett: "mindkettőnek ugyanaz az ügyvezetője"
Nyert egy pályázatot, hogy bevezetheti magának a csatornát, amit megcsináltatott valakivel az elnyert pénz töredékéért. Kommentek a cikk után.
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/43-millioert-epitettek-meg-a-600-ezres-csator ...
szomorúság (vendég) [2014.08.11., 14:04][válaszolok] #552
http://hvg.hu/itthon/20140811_galeria_atadtak_az_Uj_Albert_Stadiont#utm_source=h ...

...mármint a 7. képen pl - milyen szomorú is a most elhunyt ember 'barátja'... ott vihog, ahol előnyt remél. Ha 'barát' lett volna, el se ment volna erre a nyitóünnepségre, hanem otthon gyászolt volna. Hajrá Fradi, hajrá Kós!
jadviga (vendég) [2014.08.11., 14:27] válasza erre: #549[válaszolok] #553
Nem vette észre, hogy első perctől kifütyülték? Isten csak hallotta?
számolás (vendég) [2014.08.11., 14:57] válasza erre: #538[válaszolok] #554
' ' Akkor most azt is számolja már össze valaki, hogy hány embernek van szerencsen félmilló körüli fizetése, és kik azok? ""
Számoljunk csak, engem is érdekelne!!!
Feszegetni nem merném, mert sajnos néhányuknak a törvény betűje szerint annyi az annyi .. A végzettséget, életkort egyebeket beszámítva ... Oszt így jó nagyot buknék pár ember esetében a vádaskodásommal. De azért várom a listát én is. Tegye közzé, libsi, ne tétovázzon!!
szövegértés (vendég) [2014.08.11., 15:38] válasza erre: #553[válaszolok] #555
Szerintem Ön egyáltalán nem érti a 549 szövegét :))
libsinek (vendég) [2014.08.11., 15:47][válaszolok] #556
Miért kellene orvoshoz fordulnia mesélőnek?
Ezek tények,nem alaptalan vádaskodás!
libsi (vendég) [2014.08.11., 16:26] válasza erre: #556[válaszolok] #557
Látom, tud különbséget tenni a kérdő-és a felkiáltójel között.
Ahol sok a kérdőjel, az talán nem is igaz(pont.) Ha tények, akkor miért nem meri állitani?
Minek másolja ide már nemtudom, hányadszor ugyan azt? Mint a papagáj. Na de maga alatt vágja, mert ez a lemez már lejárt. Négy éve még becumizták az emberek a hasonló mocskolódást. Remélem, most több eszük lesz, mint akkor.
557-nek (vendég) [2014.08.11., 17:08] válasza erre: #557[válaszolok] #558
És azt jelenti a több ész, hogy a szocikra szavazzanak? Bízom benne, hogy nem erre gondolt!
Ész (vendég) [2014.08.11., 19:29][válaszolok] #559
Az 558- nak válaszolva ; ez azt jelenti, hogy nem a képmutató, hazug, igérgetős emberekre fognak szavazni ! Mindegy ki az, csak ne KF legyen ! Bár az előbb írtam néhány kritériumot, azoknak pedig ugye ........
megjegyzés (vendég) [2014.08.11., 20:39] válasza erre: #544[válaszolok] #560
Az Ön által folytatólagosan közzétettek miatt biztosan kiérdemli és megkapja a legmagasabb szintű elismerést, megbecsülést, hiszen maradéktalanul betartja a központi utasításokat. Azaz:
- Ha a jelenlegi időszakról kérdéseket tesznek fel vagy kellemetlen témákat feszegetnek, azokra nem kell, nem szabad reagálni. Ebből az időszakból csak a gondosan, előre megtervezett néhány pozitív témával lehet foglalkozni, ezeket kell folyamatosan ismételgetni.
- A korábbi időszakról csak negatív dolgokat, a "nem hozzánk tartozókról" csak elmarasztalókat szabad írni. A 2002-től jól bevált módszerekkel be kell mutatni, hogy ők semmihez nem értenek, ők csak rosszat akarnak. Az esetleges potenciális ellenfeleket és mindazokat akik nem azt mondják ami nekünk tetszik, bármilyen eszközzel meg kell kísérelni emberileg és erkölcsileg ellehetetleníteni, folyamatosan alázni kell őket. Velük szemben akár jogi megtorlások lehetőségét is meg kell lebegtetni, esetleg feljelentéseket kezdeményezni, ebből mindenki ért majd.
Mindezeknek csupán egyetlen célja van: a hatalom megszerzése és megtartása. Az nem számít, hogy ez mibe kerül, hogy közben az emberek többségének csökken az életszínvonala, nincs tisztességes munkalehetőség és a családfenntartás, a megélhetés érdekében sokan kénytelenek külföldön munkát keresni.
Még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy Ön csupán egy stróman, és a valaki által előre megírt szöveget teszi itt közé. Én szégyenkeznék ...
Áldás, békesség!
kíváncsi (vendég) [2014.08.11., 20:41][válaszolok] #561
Azért azt ne felejtse el senki,hogy ha a "mesélő" által leírt dolgok tényleg ennyire nyilvánosan hozzáférhetőek,akkor S.L.talán még rács mögé is kerülhet.
Feltéve ha "mesélő" elég kitartó,és az információival egyéb helyen is kitartóan fog kopogtatni.
megjegyzés (vendég) [2014.08.11., 21:29] válasza erre: #561[válaszolok] #562
Köszönöm a bejegyzését. Pontosan erről írtam az 560-ban. Fogjon kezet mesélővel.
Rács (vendég) [2014.08.11., 21:58][válaszolok] #563
Milyen egyéb helyekre gondol a kis kiváncsi hsz ? Csak nem valami pártpolitikai apparátusra ? Hát már itt tartanánk ? Arra azért felhívom az 561- es figyelmét, hogy a helyi viszonyokat ismerve, ha lenne b?rmi törvénytelenség a kulturális bt múltjában, már ez a bagázs rég megtette volna a feljelentését ! Úgyhogy hátrább az agarakkal , nincsen itt semmiféle törvénytelenség, csupán egy irígy, sikertelen ember nyavalygását láthatjuk, olvashatjuk néh?ny napja . Rá kell hagyni, majd megunja a sárdobálását oszt jónapot !
kíváncsi (vendég) [2014.08.11., 22:05][válaszolok] #564
Ha ismerném,szívesen megtenném.
libsi (vendég) [2014.08.11., 22:13] válasza erre: #561[válaszolok] #565
Nem fog ő kopogtatni sehol a kérdőjeleivel. Már régen, évekkel ezelőtt megtették volna, ha bármi szabálytalant találtak volna.
Fentebb utalt is rá SL, hogy 1995-től mindent pontosan könyveltek.

Azt már a fidesztől tanultuk az elmúlt négy év alatt, hogy törvényesen is lehet jó sokat lopni. Minden szabályos, minden betű betartva, és mégis, mindenki érti, látja, hogy milyen igazságtalan, amiket művelnek.
rácsnak kíváncsitól (vendég) [2014.08.11., 22:24][válaszolok] #566
Nézzünk utána az információknak amennyiben tényleg ennyire nyilvánosak!Én megteszem.És Ön?
Egyébként nem kell mindent feltétlenül pártszempontból nézni.
Ön megtudja ezt tenni?
Én már régen!!
565-nek (vendég) [2014.08.11., 22:33][válaszolok] #567
Csak egy fideszesnek tűnhet fel SL életútja.
Hihetetlen hogy ennyire egyszerűen tudják nézni a világot!!
gyanú (vendég) [2014.08.11., 22:40] válasza erre: #565[válaszolok] #568
Jé, tényleg! Hát hogy-hogy nem azonnal jelentették fel SL-t, mint a fürdőjegyest? :)
A pontosan könyvelőjüknek meg csak nem mennek neki, hiszen az az ö emberük, nem?
modell (vendég) [2014.08.12., 09:17][válaszolok] #569
Az Érpatakira gondolok.
..."Délelőtt elbukott öt pert, a bíró úr szünetet rendelt el, erre megszólalt: gyere, Gabi, meghívlak ebédre, és hazaviszlek!"...
http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/csak-tarsadalmi-munkaban-akasztottam-erp ...
libsi,bibsi (vendég) [2014.08.12., 11:29] válasza erre: #508[válaszolok] #570
azért maga mondja itt a nagy ráérős,hűvös szoba meg mit ér a tört-én-elem ha érti mikor megnézem mikor írogat ide egyből kiderül igen csak ráér egész nap.És maga beszél megélhetésről nehéz agyagi helyzetről ugyan már lári-fári lehetne akkár politiKUS is.
Végreghajtónak (vendég) [2014.08.12., 11:43][válaszolok] #571
libsi (vendég) [2014.08.12., 12:36] válasza erre: #570[válaszolok] #572
Nekem most éppen megadatott. Dolgoztam is érte eleget, sőt még mennék is. Bizonyos okok miatt most inkább hűsölök, és merengek.
Nem hencegtem vele, hanem másoknak is ezt kivántam. Ugyan nem mindenki érdemli meg, és csak azokat sajnálom, akik ha megfeszülnek sem, soha nem tehetik meg.

Egyébként meg ne provokáljon....
..."ravasz álcázási trükként a 12 évesek fogalmazási készségét vették fel,... és halmozzák az irásjeleket"...
http://index.hu/tech/2014/08/12/a_magyar_titkosszolgalatnak_nem_sikerult_a_kempr ...
Magyarázat (vendég) [2014.08.12., 12:51][válaszolok] #573
elégtelen kifogások 4-es
-mentegetőzés 5-ös
-megmagyarázás 2-es mivel benne van a magyar szó amitől irtóznak egyesek .
De hibát hibára,halmoz mint a haverjai akik bezárták az OPNI-t
lego (vendég) [2014.08.12., 13:02] válasza erre: #573[válaszolok] #574
Megint beletenyereltem valamibe.....?
Objektív (vendég) [2014.08.12., 15:02][válaszolok] #575
Az alábbiakat olvastam, de egyetértek vele:
"Politikától független újságírás nincs. A függetlenség mozzanata a választásban van, amikor egy újságíró, egy értelmiségi szabadon eldönti, minek a szolgálatába állítja tudását, készségeit és mi az, aminek soha nem állítja a szolgálatába. Oly korban élünk, hogy pontosan lehet tudni, ha valaki független újságírónak állítja be magát, akkor vagy baloldali vagy liberális erőket szolgál. Csak ezt nyíltan nem vállalja, s véleményét szeretné a minden szubjektivitástól független objektív igazság megtestesülésének láttatni."

Az az újságíró, akinek a főnöke a város polgármestere, s akinek a televíziója a város polgármesterétől kap busás megbízásokat - ne akarja magát mártírnak beállítani. Vállalja fel, hogy egy adott politikai kurzus kiszolgálásából élt, de jól. Ennyi őszinteséget elvárhatnánk egy Pro Urbe díjas újságírótól.
lego (vendég) [2014.08.12., 15:45] válasza erre: #575[válaszolok] #576
Voltam, leszek is még objektiv. Most inkább van egy szubjektiv véleményem.
http://vastagbor.atlatszo.hu/2014/07/24/a-magyar-nemzet-ujradefinialta-az-ujsagi ...
libsi (vendég) [2014.08.14., 10:31][válaszolok] #577
édes (vendég) [2014.08.14., 11:29] válasza erre: #577[válaszolok] #578
Csoki meg van itt is bőven...
animáció (vendég) [2014.08.14., 12:52] válasza erre: #578[válaszolok] #579
Még ha csak az lenne...
másság (vendég) [2014.08.14., 22:04] válasza erre: #579[válaszolok] #580
bizony, jól mondja, van itt más is:

http://www.civilera.hu/2012/04/chipla
libsi (vendég) [2014.08.15., 15:42][válaszolok] #581
Hová tüntek a hóhérok, kollaboránsok, bérgyilkosok?
Valamit elteccettek cseszni. Nagyon.
575 (vendég) [2014.08.16., 06:18][válaszolok] #582
Tegyük hozzá, hogy busás javadalomban volt része annak a személynek is, aki Á.A néven írt az SZ.H. oldalain. Nem véletlenül, a Bt. telephelyeként a lakása volt bejelölve.
hol vagy Mesélő? (vendég) [2014.08.16., 10:51] válasza erre: #582[válaszolok] #583
Mesélő azt ígérte a múlt hét végén hogy beszámol a jelenlegi Szerencsi hírek és a városi tv költségeiről is és összehasonlítja a Sárkány lászló féle érában bemutatott költségekkel. Vajon nem kerül többe a jelenlegi városi média, mint a Rónavölgyiné+Sárkány L. vezette önkormányzat idejében?
Azt is ígérte, újra csakis nyilvánosan hozzáférhető adatokkal támasztja majd alá érvelését. Itt a hétvége, várjuk az adatokat.
kérdés 575höz (vendég) [2014.08.16., 10:55] válasza erre: #575[válaszolok] #584
Arra gondol 575 hogy Sárkány László Pro Urbe díjas! Ezt nem is tudtam. Ki, mikor és miért adott neki Pro Urbe díjat.
Csak nem Rónavölgyiné idejében?
Bukovszky Róbert [2014.08.16., 11:34] válasza erre: #584[válaszolok] #585
Lehet kapott, lehet nem, lehet megérdemelte s lehet vannak olyanok akik szerint nem. Viszont arra kimondottan emlékszem mert a közelmúltban volt, hogy az a "tárogatós bácsi" kapott az idén vmi elismerést, hát, ha ma annyi kell egy kitüntetéshez, hogy valaki évente néhány rendezvényen fújjjjjja -valóban szépen, élvezhetően- egy kicsit akkor én azt mondom, lehet megérdemelte, lehet nem ....
Bár én bevallom semmiféle ilyen jellegű kitüntetést nem tartok semmire, mint ahogy nem esek hasra egy borverseny vagy egy szépségverseny helyezéseitől sem, bezzeg amikor mondjuk egy úszó, futó stb-stb egy századmásodperccel korábban ér a célba a társainál az már igen az már MÉRHETŐ EREDMÉNY a többi csak szubjektív handabanda. /tudom fogok rá reakciót kapni, felvagyok készűlve a megválaszolására, szóval rajta/
libsi (vendég) [2014.08.16., 11:55] válasza erre: #583[válaszolok] #586

youtube thumbnail
összehasonlítás (vendég) [2014.08.16., 12:12] válasza erre: #585[válaszolok] #587
A tárogatós Ringer Pista bácsi nem közalkalmazottként, nem havi fizetésért, nem busás megbízási díjért pikulázik a városi rendezvényeken, hanem két szép szóért: "Köszönjük szépen".
Ringer bácsi a tárogatós városi fellépésekért tudtommal nem kap havi többszázezres fizetést, nem kap a magán BT-je évente milliós megbízásokat, így nyilvánvalóan éves szinten tízmillió körüli osztalékot sem vett fel. A közösségért teszi és mert megköszönik neki, tisztelik érte. Ugyanakkor nem osztja itt az észt a Szerencsi Válaszon, és nem dicsérgeti itt magát, majd nem sajnáltatja magát a mostani nehéz sorsa miatt.

Ezzel szemben 2002-2010 között volt olyan városi közalkalmazott, aki többszázezres fizetést vett fel, egyidejűleg a BT-je négy év alatt 20 millió ft értékű megbízásokat kapott a várostól (részben a főállásával azonos feladatokra), ugyanakkor a magán BT-je a városi alkalmazottakat és a városi eszközöket is felhasználta a maszek munkához! Most pedig, hogy lebukott mert álnév mögé bújva sértegette és rágalmazta a polgármestert, mártírkodik itt, és mindenféle írott és elektronikus felületen sajnáltatja magát. Ez visszatetszést kelt az emberekben! (Bennem legalábbis biztosan)

Egyébiránt talán nekem is fájna a fejem és ácsingóznék vissza a hatalomba, ha éves 10 millió magyar forint lenne a tét, mondjuk osztalék formájában. Azért (annyiért) talán még én is bevállalnám a számomra koránt sem szimpatikus lokálpatrióta polgármesterjelöltet és halovány csapatát és velük politizálgatnék. Éves 10 milliós osztalékért? Mi mindenre képesek egyes emberek?
libsi (vendég) [2014.08.16., 12:51] válasza erre: #587[válaszolok] #588
https://www.facebook.com/kormos.saca
"Sokan tudják, hogy alpolgármesteri szék van beígérve neki egy esetleges váltás esetén. Hát ennek fejében én is rágalmaznék!"

#587: "Azért (annyiért) talán még én is bevállalnám...."

Minden hasonlóság a véletlen műve lehet. Remélem, saca nem haragszik, hogy idéztem. Nyilvános, mindenki láthatja, egyébként is az lehetett a cél. Kicsit én is segitek, hogy még többen érthessék...
Bukovszky Róbert [2014.08.16., 12:51] válasza erre: #587[válaszolok] #589
Talán az első mondataival részben egyet is értek, igazából nekem semmi bajom RI-vel,"pikulázgasson" csak nyugodtan. Viszont azt elárulom Önnek, hogy van a városban legalább 10 ember aki önként és dalolva, mindenféle ellenszolgáltatás nélkül tesz a városért hétről-hétre, napról-napra, Őket valahogy nem olvastam a kitüntetésre jelőltek között, bár Ők nem is a hatalom s.....i.
mesélő (vendég) [2014.08.16., 13:40][válaszolok] #590
Az adatok megvannak az összehasonlításhoz. Előre csak annyit, hogy érdekes!
Szerencs város honlapján a Testületi ülések Előterjesztéseiben és a Testületi ülések Jegyzőkönyveiben minden adat megvolt, sikerült előbáyásznom azokat.
Este közzéteszem az összefoglalót és az összehasonlítást.
Fentiek előzetes ismeretében nekem érthetővé vált miből lehetett annak a bizonyos Bt-nak két év alatt 20 millió 153 ezer forint osztalékot egy az egyben szétosztani és hazavinni. Szomorú volt a következtetés levonása, de ez van (pontosabban volt 2011 előtt a városi média körül).
libsi (vendég) [2014.08.16., 14:02] válasza erre: #590[válaszolok] #591
Miért mindent két éves viszonylatban számol? Hogy többnek látszon?
Azért irtam fentebb, hogy más is keres simán 6 miiló/év.
Az ugye 12, ismétlem tizenkettő két évre. Tessék lebontani/év.

És azt a tizenketőt, amiről beszélek, még szét sem kell osztani.
mesélő (vendég) [2014.08.16., 22:13] válasza erre: #583[válaszolok] #592
Esti mese szerencsieknek 5. rész

Mottó: "Egy dolog biztos: a jövőben is felelősséggel viseltetek városomért, a szerencsiekért!" - írta egy magát Sárkány László néven azonosító beíró a Szerencsi Válasz c. internetes oldalon 2014.07.30-án 20:07 órakor.
Mottónk atyja rátett még egy lapáttal a 2014.08.03-án 16:34 órakor a Szerencsi Válaszon a 439. sz. beírásában: "ÉLETEM NYITOTT KÖNYV" - írta.

Legutóbb #520. sz. bejegyzésem már belelapoztam abba nyitott könyvbe. Azzal a meserészlettel (4.) kapcsolatban érkezett egy megfontolandó javaslat ezeken az oldalakon. Nevezetesen, hogy össze kellene hasonlítani a 2006-2010. közötti időszak (akkori királyi média) és a 2011-2014-es időszakot (mostani királyi média), vagyis melyik időszakban mennyibe került a városnak a Szerencsi Hírek és a Televízió, illetve a különböző kommunikációs feladatok ellátása/működtetése.

Nézzük először a 2006-2010 közötti időszakot:
A Szerencsi Híreket közéleti kéthetilap a Polgármesteri hivatal szakfeladata volt, működtetés szempontjából az Önkormányzat önként vállat szakfeladata. Ebben az időszakban a főszerkesztő Sárkány László volt.
Az önkormányzat erre az önként vállalt szakfeladatra a következő összegeket fordította az egyes években:
- 2006: 24.030.532 Ft
- 2007: 24.145.249 Ft
- 2008: 33.508.050 Ft
- 2009: 29.112.368 Ft
- 2010: 23.720.252 Ft
összesen: 134.516.451 Ft / 5 év
éves átlagban: 26.903.290 Ft

Szerencs Város Polgármesteri Hivatal a vizsgált években a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. - vagyis a sokat emlegetett Sárkány László féle magáncég - felé az alábbi kifizetéseket teljesítette tipikusan kommunikációs feladatokkal kapcsolatban:
- 2006: 888.000 Ft
- 2007: 2.375.500 Ft
- 2008: 3.456.106 Ft
- 2009: 6.908.500 Ft
- 2010: 8.207.500 Ft
összesen: 21.835.606 Ft / 5 év
éves átlagban: 4.367.121 Ft

Ezekből az összegekből volt tehát a Szerencsi Hírek (ami akkor kb. 1700-1900 közötti példányszámban jelent meg és lapszámonként 150 Ft-ért lehetett rá előfizetni !!!), a magáncég által üzemeltetett Szerencsi Televízió heti rendszerességgel jelentkező közéleti Híradója, a különböző projektek kommunikációja.
Összegezve fentieket: 156.352.057 Ft / 5 év
Éves átlagban: 31.270.411 Ft

Forrás: ?ELLENŐRZÉSI JELENTÉS A Szerencsi Kulturális, Szolgáltató Bt-, Szerencsi Hírek és Szerencs Város Polgármesteri Hivatala közötti szerződések, megbízások és számlák ellenőrzése?
Forrás elérhetősége:
http://szerencs.hu/onkormanyzat/kozerdeku-adatok/beszamolok/category/59-2011
ezen belül pedig az alábbi helyre kattintva: Ellenőrzési jelentés ? Szerencsi hírek

Nézzük ezek után a 2011-től kezdődő időszakot:
2011-től az Önkormányzat döntése alapján a Szerencsi Híreket a Szerencsi Városüzemeltető Non-Profit Kft adja ki. 2011-2012 években az újság még fizetős volt, de 2013-tól a megújult színes újság minden szerencsi háztartásba ingyenesen jut el, a példányszám 3600-3650 !!!
2011-ben felmondta a város a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt-vel a műsorkészítésre vonatkozó szerződést, nem fizette tovább a kábeltelevíziós csatorna bérletét sem a magáncég helyett, "kitessékelte" a magáncéget az ingyenesen használt 30 m2-es stúdióhelyiségből. Majd hozzáláttak a város alkalmazottai (Városüzemeltető Non-Profit Kft-nél alkalmazásban állók) a semmiből televíziót, méghozzá most már ténylegesen Városi Televíziót csinálni. Nem volt semmilyen eszköz, sem kamera, sem vágóeszköz, sem program, de berendezett stúdió sem. Az évek alatt tényleg a semmiből kellett felépíteni egy új televíziót.

Az alábbi számok már a Szerencsi Hírek, a Szerencsi Városi Televízió, a 24 órás képújság, a Szerencsi Hírek ONLINE és Facebook oldala működtetésének éves költségeit mutatják be:
- 2011: 16.898.000 Ft
- 2012: 15.174.000 Ft
- 2013: 20.581.000 Ft
- 2014 tervezet: 22.058.000 Ft
összesen: 74.711.000 Ft / 4 év
éves átlagban: 18.677.750 Ft

Források és elérhetőségeik:
http://szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-elterjeszte ...

ezen belül: Városüzemeltető Nonprofit Kft 2014 beszámolója

http://szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-elterjeszte ...

ezen belül: Szerencsi Városüzemeltető Non-profit Kft 2014 évi üzleti tervének elfogadása

A különbség (az éves átlagokat kivonva egymásból): 12.592.661 Ft megtakarítás évente a városnál.

Ennyivel kerül kevesebbe a mostani (2001-2014) "királyi média", a korábbi (2006-2010) "még királyi médiánál".
Igaz a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. Adózás előtti eredménye a 2006-2010 közötti 7 - 11 millió Ft/évről lecsökkent 2013 évben 96.000 Ft-ra, de 2012 évben mínuszos volt (-1.395.000 Ft). Nyilván nincs is mondjuk két év alatt 20 millió 153 ezer forint osztalék, mint ami 2008-2009 években volt.

"Nem szalad már úgy a csacsi ... nyilván kiesett a csecs a szájukból"; mármint a magáncégben érdekelteknek, de legalább a város megtakarít évi 12 millió forintot. Én nem bánom, hogy most így van, s remélem nem jönnek vissza azok az idők, ugyanis évi 12 millió megtakarítás jól jön ennek a városnak. Persze tudom, s át is érzem fájdalmát Főszerkesztő úrnak; egy magánérdekeltségnek és tulajdonosainak meg nagyjából ez az éves összeg hiányzik.
Színvonal (vendég) [2014.08.17., 08:18][válaszolok] #593
Arról azért mélyen hallgat a mesemondó, hogy micsoda színvonal különbség van a 2010 előtti és a mostani újság ill. tv tartalmában ! Az "új fiúk" mást sem tudnak, mint KF dicsőítése, ódákat zengenek a semmiről ! Eközben ne feledjük el, hogy -ha igazak a mesélő adatai- abból a sok pénzből jócskán részesedtek a maiak is !
lego (vendég) [2014.08.17., 09:04] válasza erre: #592[válaszolok] #594
Arról is mesélhetne, hogy miért éppen a választások előtt jutott eszébe az évek óta ismert adatokat újra feltárnia? Valami összefüggést sejtek a csacsi, a csecs, a pozició, és az újságírás között. Nehogy kiessen...?:)

A számok egyáltalán nem döbbenetesek. Nekem az a felfoghatatlan, hogy minek egyáltalán a testület, ha egy képviselő nem lát, (láthat?) követhet, minden fillér útját akkor, amikor a testületben ül. Mert néhányan akkor is ott ültek, amikor ezekről döntöttek, és kifizették a pénzeket.

Egyébként a számitásai azért sem pontosak, mert abban az időben hajlandóak voltak fizetni az újságért az emberek, ma már nem. Azért ingyenes. Az ingyenest nem kell szó szerint venni, mert azt is az emberek fizetik.
A tervezett 2014-es költségek pedig már súrolják a 2010-est.
Kár, hogy csak nyilvános adatokba láthat bele, (?) mert ugye a 2006-2010-es adatokat is csak utólag, (?) belső vizsgálat derithette ki. (?)
Reméljük, jelenleg minden nyilvánosan zajlik. Vagy nem?
Bukovszky Róbert [2014.08.17., 09:26][válaszolok] #595
youtube thumbnail /8;20mp-8;35mp/ Saca picit tőrni Magyart .....
libsi (vendég) [2014.08.17., 11:47] válasza erre: #592[válaszolok] #596
B.R. #533 alatt felhivta a figyelmét egy - már elmút - eseményre.

Újabb kulturális performansznak örülhetnek holnap (Aug.18) az érdeklődő, szerencsés szerencsiek: előadóest lesz, aminek a mottója "Optimistán bele a reménytelenségbe"
Találóbb nem is lehetne, olyan költői. Én a magam sarkalatos módján úgy mondanám, hogy "fejjel a falnak"
Tudom, a Dakota bölcsek szerint nem vak ez, hanem bátor....:)
SAKK, MATT (vendég) [2014.08.17., 15:19] válasza erre: #592[válaszolok] #597
Sárkány Laci sakkot majd mattot kapott öt lépésben.
A mese első része után még lett volna egy jó lépése a Mesélő megnyitására, de Sárkány L. nem állt ki a Szerencsiek elé se bocsánatot kérni, se elfogadható választ adni. A világos bábukkal játszó Mesélő 2. és 3. lépése után, ahelyett hogy védekezett volna a sötéttel játszó Sárkány L. megpróbált visszatámadni, de semmi esélye nem volt.
A továbbra is kezdeményező világos 4. lépése után már nyilvánvalóan elvesztette a mérkőzést, de ahelyett hogy felállt volna az asztaltól, elkezdett "rúgkapálni", vádaskodni és sajnáltatni magát ...
Ez az 5. lépés (meserész) már egyértelmű MATT.

Ilyen hatalmas és megsemmisítő vereséget követően számítani lehet rá - mert vannak ilyen "sportolók" is - hogy a vesztes nem ismeri el a vereséget és el kezd "sportszerűtlenül" viselkedni.

Ez az én szubjektív véleményem.
meséről (vendég) [2014.08.17., 16:04] válasza erre: #597[válaszolok] #598
a mese 5. része valóbam feltette a koronát a sorozatra. Egyértelmü a számokból hogy a 10 millió/év osztaléknak mi lehetett a forrása. A jelenegi írott média pedig még a városi televízióval is sokkal olcsóbb mint a Sárkány érában csak a fizetős újság volt. Szereintem sem csak a véletlen műve, hogy éppen ezzel a nagyságrenddel (12 millió/év) kevesebb a város médiaköltsége. Azt az évi 12 milliót megspórolja a város és nem egy magáncég tulajdonosainak zsebébe teszi.
Megnéztem a mesélő által magadott oldalakat is, a számodatok valóban hitelesek.
A jelenlegi újságkiadó és TV üzemeltető Városüzemeltető Kft. adatait még a könyvvizsgáló is auditálta.
Szubjektív (vendég) [2014.08.17., 16:50][válaszolok] #599
Valóban ez egy szubjektív vélemény volt. Mint ahogy az is, hogy a mostaniak nem érik el a SL újságírói szintjének a küszöbét sem ! Igaz erről már a lakosság döntött, amikor sorra mondták le a mostaniak "megújult" ujságjának az előfizetését ! Az ujságjuk és főleg a "sztárriporter " jóvoltából a tv műsorok már szinte alulmulhatatlanok ! Erre a s*****aló nyálcsorgatásra egy forint elköltése is pénzkidobás ! Tulajdonképpen a város pénzét költik KF kampányára, ami már már ellenkampánnyá vált , olyan ellenszenves a városlakók számára ! Folytasák hát tovább, így teszik magukat és gazdájukat nevetségessé !
libsi (vendég) [2014.08.17., 17:14] válasza erre: #597[válaszolok] #600
Lehet itt virágnyelven mesélni, sakkozni. A választásokról van szó.

Én az egész testületet leváltanám.
Úgy tünik, KF és HJ között fog eldőlni, hogy ki lesz a PM?
Mindent összevetve, nálam magasan Heves János a nyerő.

Lehetne hosszan indokolni, de ugyan minek?
SL leszerepelt (vendég) [2014.08.17., 18:21][válaszolok] #601
Az utóbbi hetekben itt kibontakozó öt részes történet egyértelműen bebizonyította a 2006 és 2010 közötti felelőtlen pazarlást, aminek emblematikus alakja volt Rónavölgyinén, Heves Jánoson kívül még Sárkány László is. A közpénzeket úgy kezelték, hogy szerintem az a felelőtlen gazdálkodás netovábbja. Autóvársárlások a polgármester asszony saját cégétől, jogi tanácsadásra is milliókat költöttek, húszmilliós megbízások egy közalkalmazott cégének, olyan feladatra, amihez a város biztosította feltételeket.
Bezárt cukorgyár, milliárdos hitelfelvétel svájci frank alapon, értelmetlen autóflotta a Renault szalonból lízingre (ez is CHF), szállítói tartozások százmilliós tételekben, felelőtlen költekezés, a város teljes eladósodása - erről szólt a 2006 és 2010 közötti időszak.

S lám-lám, most kiderült az eddig takargatott titok is: 2006 és 2010 között a mai (2011-2014) költségek másfélszeresébe került a városi kommunikáció (pedig a mesélő az inflációval még nem is számolt!). No persze ennek a városi többletkiadásnak megvoltak a haszonélvezői, köztük a Sárkány úr magánvállalkozása, aki most szorgosan kampányol Tv-je és Újságja segítségével a Lokálpatrióta polgármesterjelöltnek. Bizonyára viszonzásra számíthat majd a régi elvtársaktól, talán visszajönnek majd a szép idők, az előnyös megbízások és az évi 10 millió forintos osztalék. Nem is csodálom, hogy harcos lett.
Persze esélyük nem sok van egy a hetvenes éveihez közeledő polgármester jelölttel, aki még a kommunális adó eltörlését sem szavazta meg.
libsi (vendég) [2014.08.17., 18:50] válasza erre: #601[válaszolok] #602
Tudathasadás?
Mi volt takargatva, mi volt a titok? Ami MOST kiderült?

Ugyan az a személy írogat itt mocskolódva, aki kamu Facebook oldalakat kreált, hogy hitelesebbnek tűnjön. Tessék idetenni a becstelen nevét, ha már SL-t azzal vádolta, hogy névtelenül írogat. (nickje bárkinek lehet)

Ez ugyan az, amikor valaki toleranciát követel magának, miközben másokkal szemben - finoman szólva - abszolút nem toleráns.
Bukovszky Róbert [2014.08.17., 19:12][válaszolok] #603
Oké, most már mindent tudunk az "emúttnyóc" -vagy már több évről-, no de most már "elő egy velszi bárd" s zengje tetteit az "emútt" -na jó még nem teljesen- négy esztendőnek is.
SL (vendég) [2014.08.17., 19:14][válaszolok] #604
Csak nem arról az SL- ről van szó, aki azokat a riporteri bravúrokat hajtja végre nyögve nyelős riportjaival napjainkban ? Hát róla tényleg sokminden feltételezhető! Egy dolog viszont sehogyan sem : a tárgyilagosság ! A 601- es íródeák nagyon be lehet tojva, hogy így támad egyszerre három személyt is ! Talán attól fél, hogy ha változ?s lesz / mert lesz ! / , akkor a moslékos vályútol el lesz tan?csolva ? Nem féltem én magát, biztosan van olyan hajlékony, hogy majd áthajlik a jelenleg ostorott oldalra és ugyanilyen vehemenciával pocskondiázza majd jelenlegi kenyéradóit !
mesélő (vendég) [2014.08.18., 21:53][válaszolok] #605
Drága jó Főszerkesztő urunknak legújabb kiadású, Szerencsi Krónika címet viselő kiadvány ma eljutott hozzám is. Mit mondjak .... ez sem különb az előzőektől: úgy tűnik belőle, hogy Szerencsen minden rossz, de legfőképpen a polgármester a rossz.
Persze pozitív alakok is vannak a városban, mint például maga SÁRKÁNY LÁSZLÓ Főszerkesztő úr, akinek többször is köszönetet mondanak a cikkírók - a saját újságjában! Ugyanilyen pozitív alak még Heves János lokálpatrióta polgármester jelöltúr is - miért? Hát több okból kifolyólag is!
Nézzük mit ír Sárkány úr a közelmúltban itt közzétett mesesorozatomról - idézem: "Az pedig már csak a véletlen műve, hogy vállalkozásomról folytatásos meséket írnak az egyik helyi internetes fórumon és arra biztatnak, hogy vegyem fel a kesztyűt."

Tisztelt Főszerkesztő úr! Én nem biztatom arra, hogy vegye fel a kesztyűt, mindössze arra kérem Önt, érdemben válaszoljon itt az alábbiakra:

Valóban jól értelmezem-e, hogy a Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt. tulajdonosai a Társaság 2008. és 2009. évi tevékenysége utáni 8.859.000 Ft + 11.294.000 Ft = 20.153.000 Ft, ismétlem 20 millió 153 ezer forint osztalékot egy az egyben szétoszthatták egymás között és hazavihették? Lehetséges volt ez Szerencsen? Egy éveken át "Személyi jellegű ráfordítás" nélkül vállalkozó cég, az Önkormányzattal, illetve a Polgármesteri Hivatallal kötött előnyös szerződések, és a talán 'rendkívül szerencsés körülmények' révén összehozhat két év áldozatos, odaadó munkájával 20 millió forintot a tulajdonosainak?

És vajon helytállóak az alábbi következtetések:
- személyi- és bérjellegű kifizetései nem voltak a Sárkány László féle Bt-nek 2006-2009-es időszakban - így elég egyértelmű, hogy a városi alkalmazottak(at) (is) dolgoztak/dolgoztatták a magántelevízióban, méghozzá munkaidőben is
- a Szerencsi Híreknél alkalmazásban álló közalkalmazottak névsora nagyrészt megegyezett a magántelevízió stáblistájával, így mindkét esetben Sárkány László volt a főszerkesztő
- volt olyan, szinte csak a magántelevízós műsorkészítéshez alkalmazott személy (M.G.), akit a POLGÁRMESTERI HIVATAL ALKALMAZOTT A SZERENCSI HÍREK ÚJSÁGNÁL OPERATŐRKÉNT
- a magántelevíziósok a várostól törvénytelenül ingyenesen használatba kapott 30 m2-es helyiséget használták stúdiónak, rezsi díjat sem fizettek
- a város által a Szerencsi Híreknek használatra adott gépkocsit felhasználták a magántelevízió műsorainak készítésére is, de az ellenőrök nem találták nyomát, hogy fizettek volna érte
- egy 2009-es szerződésmódosítás után már a város fizette a Szer-TV Kábeltelevíziós Kft-nek a havi 50.000 Ft +ÁFA csatornabérleti díjat a megántelevízió helyett
- a képújságban és magántelevízióban leadott hirdetések utáni bevétel a Bt-jé volt: "a műsorok kapcsolódó reklámszervezési és szponzorációs tevékenységből származó bevétel a Bt. saját bevétele."

Mennyi is volt az osztalék 2008. és 2009. gazdasági években? 20 millió 153 ezer forint?

Főszerkseztő úr! Nem a sértődött és megbántott figurát kellene itt előadni, hanem a kiállni a szerencsiek elé és elfogadható magyarázatot adni!
Nem lesz könnyű a két év alatti 20 millió 153 ezer forint osztalékról!
Meskete (vendég) [2014.08.19., 07:04][válaszolok] #606
De drága jó mesélő úr ! Mikor veszi már észre, hogy megdöglött a ló amin lovagol? Csak mondja mondja ugyanazt az unalmassá vált szövegét ! Pedig ismerhetné azt a régi dakota közmondást , miszerint " ha észreveszed, hogy megdöglött a lovas, szállj le róla " ! Tudja ki mondta ezt, nahát fogadja meg a jótanacsot, már csak a nagyvezérükre való tekintettel is ! Ha tovább égeti magát ezzel a sztorivál egyre népszerűbbé teszi SL - t. Na nem azt az újkori cicerót !
libsi (vendég) [2014.08.19., 08:14] válasza erre: #605[válaszolok] #607
"Jó, jó csak beszéld ki magadat!"

Egy öreg cimbora (Isten nyugtassa) emlékezetes mondása volt, miközben legyintett, amikor már túl sokat hablatyoltam. Igyekszem is azóta mindíg rövidre fogni.
Most is csak legyintettem....
már megint Sárkány (vendég) [2014.08.19., 16:43] válasza erre: #606[válaszolok] #608
Ne feledje, a mesélő által leírt adatok TÉNYEK. Egyszerűen csak a nagyobb nyilvánosság elé tárta azokat. érthetően nem tetszik ez Sárkánynak és támogatói körének, de attól még igazak a számok, még az osztalékok is.
Adjon magyarázatot Sárkány a mesés jövedelemszerzés körülményeire!
újkor (vendég) [2014.08.19., 19:00] válasza erre: #608[válaszolok] #609
A mostaniak miért nem adnak magyarázatot a "mesés jövedelemszerzés" ről? A házfelújításokról, a vastag jövedelmekről? De buták vagyunk mi szerencsiek!!!
Újkor? (vendég) [2014.08.19., 22:24][válaszolok] #610
A megrögzött komcsiknak hiába mond itt bárki bármit.Tényeket,adatokat!
Amíg más emberek már régen túl léptek minden jelenlegi párton,ők még mindig az internacionálét dúdolgatva dédelgetik szétlopott álmaikat!És persze azt hiszik hogy a számonkérés csak a jelenre vonatkozik.A régi jó elvtársakat pedig hagyjuk békében köztiszteletben megöregedni akármit tettek is!
Mantra (vendég) [2014.08.20., 07:38][válaszolok] #611
A sok újkori kommunista nem hagyja magát ! Csak mondják és mondják a betanult szövegüket, hiszen saját gondolatuk nincsen ! Rájuk kell hagyni, szerintem válasz nélkül kell hagyni mantrázásukat! Hogy kik ők ? A ma uralmon lévő párt közkatonái. akik egy kis nekik jutó alamizsnáért kiszolgálják gazdáikat . Ők a Fidesz talpasai, kiváncsi leszek ha a ma zsarnokai eltűnnek a történelem süllyesztőjében vajon a ma bőszen csaholók hová fordítják köpönyegüket ?
komcsi (vendég) [2014.08.20., 09:48][válaszolok] #612
Most láttam a Parókus Úr ünnepi beszédét a magán TV-n.
Nem szokásom hasonlókat végignézni, de ezt mégegyszer, az elejétől.
A Nemzet, Nemzetünk nemtudom, hányszor hangzott el? Mi vagyunk a kiválasztott Nemzet. Azt már máshonnan tudom, hogy néhány éve van egy pár ember az országban, akik Isten küldöttének érzik magukat. A beszéd végén már azt vártam, mikor kerül a Korona valakinek a fejére?
Itt megint csak a toleranciát hiányoltam. Mert az összefogással kapcsolatban senki mást nem emlegetett, csak a vallásos embereket.
És a többi embertársunkkal mi legyen? Térjenek meg, vagy mennek a levesbe?

Ezzel a TV-vel sem leszek jóba
Ők is simán elhallgatták (nem volt hír) pl. hogy Szeptembertől Refi lesz a Rákóczi. Nehogy cseberből vederbe...
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.08.20., 10:07] válasza erre: #610[válaszolok] #613
Szerintem elég, ha Öntől idézek; ".A régi jó elvtársakat pedig hagyjuk békében köztiszteletben megöregedni akármit tettek is!" Sőőőőőőőttttttt én tovább lépek minősítsük hungarikumnak a termékeiket is .....
A közelmúltban olvastam -tényszerűnek tünt- ma a fidesz soraiban több volt mszmp káder űl mint az összes többi pártban együtt.
libsi (vendég) [2014.08.20., 13:02][válaszolok] #614
http://www.boon.hu/kerekparut-epul-felsozsolca-es-arnot-kozott/2620728
Értelmes, méregdrága - de a miénk. (kettő kilométer!)
Csak azt nem értem, hogy miért kerül 1m (egy méter!) 50 ezer Ft-ba?

Feltételezem, hogy valahol a meglévő út mellett "épül" majd.
Tessék megnézni azt az utat, közel Arnóthoz, Google Maps, 2012:
https://www.google.hu/maps/@48.122355,20.857791,3a,75y,179.14h,70.76t/data=!3m4! ...
613-nak (vendég) [2014.08.20., 13:45] válasza erre: #613[válaszolok] #615
Ez már komolytalan...
611,613.... (vendég) [2014.08.20., 21:34][válaszolok] #616
611-nek,és 613 (B.R.)nak.
Talán megértik ha így írom:NEM VAGYOK FIDESZES!!!!és nem értem hogy miért nem olvassák el a hozzászólásom figyelmesen,ha már válaszolnak rá!
Idézek a 610-es hozzászólásomból:"Amíg más emberek már régen túl léptek minden jelenlegi párton..." Ezt Önök hogyan értelmezik? Miért érzik sértve magukat ha megkérdőjelezem S.L. tisztességét.Megkérdőjelezem én másokét is,bármely pártba mentették át magukat....DE a csalás,és a pozícióval való visszaélés bűncselekmény!!!És itt most erről van szó,tényekkel,dokumentumokkal alátámasztva.Ha "hungarikumos"jogtalanul jutott hozzá a cégéhez,akkor az is bűncselekmény!!!Tessék kinyomozni.Nyírják egymást nyugodtan! Ránk férne már egy kis tisztulás. Ja,és még egy fontos dolog amit el szeretnék mondani:Nem kell ahhoz fideszesnek lenni,hogy valaki ne legyen hasra esve a "komcsiktól.
Bukovszky Róbert [2014.08.21., 10:18] válasza erre: #616[válaszolok] #617
Továbbra sem értem, de az biztos, ha Ön büncselekményről tud, azonnal jeleznie kell a hatóságoknak, legjobb tudomásom szerint, ha ezt nem teszi meg akkor búnrészessé válik.
ügyekről (vendég) [2014.08.21., 13:13][válaszolok] #618
Nem gondolom, hogy az S.L. féle nyilvánosságra került ügyek bűncselekmények lennének. DE!!!! Persze számomra is undorító, hogy valaki közalkalmazott újágíró-főszerkesztőként magánvállalkozása még révén leszerződik munkaadójával egy kis közpénzből finanszírozott TV-műsor készítésre, sőt "egyéb kommunikációs" feladatokra. Azért undorító számomra, mert igencsak egyedi feltételekkel tudott szerződni, ráadásul a számadatok szerint szép nagy haszonnal dolgoztak, szépen vastagodott a magánbusza.
Ami nekem mégis a legvisszataszítóbb S.L. írásaiban: áldozatnak akarja magát bemutatni.
Szerintem tehát nem bűncselekmények amik történtek, de szabályszegő, erkölcstelen, kapzsi magatartásra utalnak. A mostani viselkedése, vagyis írásai alapján pedig arra következtetésre jutottam, hogy (úgy tűnik) nagyon vissza akar kerülni a mézesbödön közelébe, hiszen a korábbi - szintén hatalomba visszavágyó - szocialista városvezetőkkel "kacérkodik".
lego (vendég) [2014.08.21., 15:14] válasza erre: #618[válaszolok] #619
Na igen, van néhány undorító dolog ez ügyben. Most éppen szabályszegéssel vádolta. Sok év után. Ha Ő szabályt szegett, sok más is megszegte akkoriban, ha S.L. is megtehette.
Hogyan indult ez az egész? (amit kivűlállók láthattak) Megtörtént az első kilakoltatás szerencsen. Jun.07. Tudjuk, mi történt.
Jun.19.testületi ülés. A PM elismeri, hogy feljelentett valakit, egy komment miatt. (ismeretlen tettes) Majd előhúz négy újságot, ami egyértelmű utalás a komment "elkövetőjére" amit a rendőrség derített ki.
Ezután írta meg Sárkány L. a rabosításának a történetét az újságjában Jul.25.
Még csak nem is Ő hozta ide erre a fórumra, hanem én, Jul.26.-án.
Megvolt rá a személyes okom, mert feltehetően (részben) hasonló okok miatt, nem csak képletesen, majdnem ott hagytam a fogamat valahol. (történt már fentebb utalás erre a lehetőségre is, amikor Erdélyről volt szó) Velem Vejen közelében történt.

Ezek után derült ki a kamu Facebook oldalak sokasága, keresse vissza, akit érdekel, arra is rájön majd, hogy milyen célból, és ki , vagy kik kreálhatták őket?
Ezzel egyidőben lett aktív Rémuszbácsi, az 5-6 éves meséivel.
Na, ezek mennek. Meg a Bőcsi sör.

Megnézném a legutóbbi testületit. Aug.04. Mikor lesz fent?
http://www.szerencs.hu/onkormanyzat/kepviselotestulet/testueleti-uelesek-jegyzko ...
lego (vendég) [2014.08.23., 08:52] válasza erre: #572[válaszolok] #620
A libsi is én vagyok, ennyi konspiráció belefér ebbe a hihetetlen sztoriba.
Csak frissitem (update(us) ami ez ügyben történt. Zárójelben a mappa neve, amit egy unalmas este találtam a HD-n. (elment az internet) Ez valami ősemlős szoftver lehet, ami arra jó, hogy hozzám hasonló amatőrök minden lépését kövessék.

Lehet, amatőr vagyok, de hülye nem. Valakik feltörik a szupertitkos kémprogramot fejlesztő, terjesztő honlapját, ahonnan levesznek minden adatot.
Ezek után a kuncsaftok (sokszor mocskos) ügyeibe akkor láthatnak bele, amikor akarnak. Akkor miért mondják azt, hogy "azt ugyan nem!" ?
http://index.hu/belfold/2014/08/21/torvenyesen_vett_kemszoftver_a_magyar_titkoss ...

Váratlan helyzetben, csak sejtésekre, megérzésre hagyatkozva, k.nagy szerencsémre sikerült kilegózni, mekkora nagy sz.kerültem a közelmúltban. Így nem is volt kérdés, hogy mit kell tennem? Itt is volt egy kulcsszó: Nigéria.
lego (vendég) [2014.08.25., 17:54] válasza erre: #620[válaszolok] #621
mindent bele nyerni nem csak áldozat árán lehet .
Lesz még lágy kenyér,meg csoki.
mesélő (vendég) [2014.08.25., 21:41] válasza erre: #620[válaszolok] #622
Tisztelt libsi! Köszönthetném Önt maláj, komcsi, vagy bolsi néven is, mint írja #440 sz. írásában. lego nick nevet is használ az utóbbi napokban, mint elismeri #620 sz. beírás alatt.
Látom unatkozik! Tudja mit, majd én szórakoztatom Önt, mondjuk egy 4-5 részes (talán 6) reggeli mese sorozattal. Mint korábban írtam, Ön (így ismeretlenül si) inspirál engem az írásra.
Miről is lesz szó abban a reggeli mese sorozatban? Legyen mondjuk .... egy újabb szerencsi cég mesés történetéről és egyik tulajdonosa mesés befolyásáról.
Mivel is foglalkozott az a cég? Mivel is foglalkozott annak befolyásos tulajdonosa?
Talán holnap reggelre (vagy holnaputánra) elárulom. Most csak annyit, hogy újra egy KÖZSZEREPLŐRŐL VAN SZÓ, melynek reggeli meséjét ÚJRA NYILVÁNOSAN HOZZÁFÉRHETŐ ADATOKRA ALAPOZOM MAJD.
Ezúttal is várom majd a cáfolatokat. Hátha ezúttel kapunk is.
libsi (vendég) [2014.08.26., 08:20] válasza erre: #622[válaszolok] #623
Túl sok a clue, amiket adott. Még nem is írt semmit, már cáfolhatnám....
Miattam ne fáradjon, nem vagyok én a mentora.
Nem érdekel a hülye játékuk, írtam már, hogy mire megy ki az egész?
Most kikezd valaki mást? Így ismeretlenül is, ganaj egy ember vagy
Duma (vendég) [2014.08.26., 08:36][válaszolok] #624
Na mesélő, ujra előjött a farbával ! Arra azért felhívom a figyelmét, hogy igyekeznie kell, mert másfél hónap múlva itt a választás ! Aztán van még jópár ellenzéki képviselő jelölt ! Meg ott vannak még a " magukfajták " , azokat meg magasztalnia illik ! Ha arra is sor kerül, javaslom kezdje a tábla állítóval , neki is érdekes története lehet !
mesélőnek (vendég) [2014.08.26., 10:14][válaszolok] #625
Én azért izgatottan várom (és még sokan mások is)az újjabb mesés történét.Ideje felnyitni az emberek szemét.Hát,ha másképp nem megy akkor legyen így!Várjuk!
libsi-Duma-mesélő (vendég) [2014.08.26., 11:20][válaszolok] #626
Ne ijesztegessenek már!
ubiszezon (vendég) [2014.08.26., 14:04][válaszolok] #627
Lehetne itt meségetni egész évben, jobbról is, balról is, minek kellett ezzel a valasztasokig varni. Csuda egy állat az ember.
REGGELI mese szerencsieknek 1. rész (vendég) [2014.08.27., 07:11][válaszolok] #628
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy szép kis város Tokaj-Hegyalja legszélén. - kezdhetném így is újabb mesesorozatomat. Ennek most nem látom szükségét, inkább rögtön az elején tisztázom, ki is az újabb FŐSZEREPLŐJE a mesének.
Az illető korábbi közszereplő Rónavölgyi Endréné, aki Szerencs város polgármestere volt 2002 ősze és 2010 ősze között. Volt Ő országgyűlési képviselő is 2006 tavasza és 2010 tavasza között, vagyis egy egykor igen BEFOLYÁSOS emberről van szó. Aztán kikerült a közszereplők népes táborából, mivel semmiféle közjogi vagy választott funkciót ne tölt be, aminek oka, hogy 2010-ben sem országgyűlési képviselővé, se polgármesterré nem választották (választottuk) meg.

Miért KÖZSZEREPLŐ ÚJFENT Rónavölgyi Endréné? A 'Szerencsi Lokálpatrióták' címet viselő kiadvány mindkét ez év nyarán megjelenő számában fényképével ellátott és nevével jegyzett cikkeket tett közzé, szám szerint három cikket a két újságban. (Személyes véleményem szerint - tehát ezen mondatom nem a tényekről szól - förtelmes, gyalázkodó stílusú nyomtatott kampányanyagról van szó, ami nem különb az MSZP Szerencsi Szervezete által 2010 őszén kiadott "kékszegélyű" újságoknál.) Az, hogy valaki cikket ír egy kampánylapban még nem jelenti feltétlenül a közszereplővé válást, de a Rónavölgyiné által írt mindhárom cikkben erősen politizál, bírál, politikai véleményt fogalmaz meg elsősorban a jelenlegi városvezetővel, Koncz Ferenccel kapcsolatban. RÓNAVÖLGYI ENDRÉNÉ EZZEKKEL AZ ÍRÁSAIVAL ÚJRA KÖZSZEREPLŐVÉ AVATTA MAGÁT. Arra a következtetésre is eljutottam, hogy akár az őszi önkormányzati választáson is indulni fog, mondjuk a MSZP, vagy Lokálpatrióta színekben. Ezen hamarosan ki is derülhet.

A magáncég pedig amiről sokat fogok írni: az Autó Kontakt Kft. Ettől a magáncégtől sok-sok autót vásárolt Szerencs Város Önkormányzata, Szerencs Város Polgármesteri Hivatala, a Szerencsi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, a már megszüntetett Városi Kincstár, az városi fenntartású Gimnázium, az ESZEI, a Városgazda Kft. Nem csak vásárolt a város ettől a magáncégtől a város és intézményei, hanem szervizeltette, autókozmetikáztatta is az autókat, jó pénzért. Ebben nem is lenne semmi különös, csakhogy ez az Autó Kontakt Kft. R. E., ifj. R.E. és Rónavölgyi Endréné tulajdonában állt.
Ugyanakkor volt olyan eset, amikor - idézem: "A gépjárművek adás-vételi szerződéseit a hivatal nevében Rónavölgyi Endréné, mint polgármester írta alá. A 217/1998 kor rendelet 138§ (3) bekezdése kimondja: (2007-es. ill. 2008-as - a beszerzéseket érintő - időállapot szerint) "Kötelezettségvállalási, érvényesítési, utalványozási, ellenjegyzési feladatot nem végezhet az a személy, aki ezt a tevékenységét közeli hozzátartozója (a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 685. §-ának b pontja) vagy a maga javára látná el.""

Honnan vannak ezek a súlyos megállapítások? Nyilvánosan elérhető adatokból és dokumentumokból idéztem: a REGGELI mese sorozatom alapját (mint tényeket) ezúttal is ELLENŐRZÉSI JELENTÉSEK ADJÁK MAJD, melyek bárki számára elérhetők internetkapcsolattal.
Fenti idézet forrása: ELLENŐZÉSI JELENTÉS Szerencs város Polgármesteri Hivatal 2009-2010. évi gépjármű használatának ellenőrzése c. jelentés. Iktatószáma: 70.025-31/2011/KST. Letölthető az alábbi helyről:

http://szerencs.hu/onkormanyzat/kozerdeku-adatok/beszamolok/category/59-2011

ezen link alatt kattintani: Ellenőrzési jelentés ? Polgármesteri Hivatal

A REGGELI mese következő részeiben sorra (fel)idézem majd a belső ellenőri jelentésekből Főszereplőnkkel és a saját tulajdonú cégével kapcsolatok tényeket. Lesznek abban mesés szerződések, gyanús közbeszerzések, jó kis autójavítási számlák, jogszerűtlen kötelezettségvállalások. MINDEN ESETBEN MEG FOGOM JELÖLNI A HITELES, BÁRKI SZÁMÁRA ELÉRHETŐ FORRÁSOKAT IS!

Bízom abban, hogy a Tisztelt olvasók a következő részt is elolvassák, amit holnap reggel közreadok. Most búcsúzom az olvasóktól: "Szép napot gyerekek. Legyetek jók, fogadjatok szót a szüleiteknek. A közpénzt tisztességesen használjátok!"
Bukovszky Róbert [2014.08.27., 10:24][válaszolok] #629
youtube thumbnail értelmes beszéd, mindenki számára kielégitő cipő viselet!
libsi (vendég) [2014.08.27., 13:17] válasza erre: #629[válaszolok] #630
Na, erről beszéltem.
Lehet majd választani: mese, vagy a Reality?
újabb meséről (vendég) [2014.08.27., 15:57][válaszolok] #631
Ez is érdekesnek ígérkezik. Az sem baj, ha igaz lesz a mese, mint ahogy a korábbi (Sárkány féle) is hitelesen alá volt támasztva.
Más!
Heves János interjúját végighallgattam. Felvetésem is lenne azzal kapcsolatban: ha Heves J. állítása szerint 1973-től Szerencsen lakik, akkor hogy lehetett 8 évig (1994-2002) önkormányzati képviselő és alpolgármester Tiszalúcon? Ha jól tudom az önkormányzati képviselőséghez helyben kell lakni. Mi nem igaz? Nem is lakott Szerencsen, vagy 1994-2002 között volt hamis bejelentett (Tiszalúc) lakcíme? Én itt komoly ellentmondást látok.

A sikeres vállalkozása (SYDNEX) közelmúltbeli gazdasági nehézségeiről nem sokat mondott el ebben a nagyon hosszú interjúban, pedig nagyon kíváncsi lennék, hogy mennyi ki nem fizetett számlája volt (10 millió, 100 millió?) és hogyan tudott megalkudni a hitelezőkkel. Arra is kíváncsi lettem volna, hogy az önkormányzattal (Tiszalúc) szemben volt-e, van-e adótartozása. Ha netalán van, akkor mekkora: milliós, tízmilliós nagyságrendű? Az ottani önkormányzattal is megállapodott-e amikor visszahozta a cégét a tönk széléről? Mert ugye az interjú alapján Heves János ott is "lokálpatriótának" számít.
Azt elhiszem neki, hogy a cukorgyár bezárását (2008) az előző időszak kudarcának érzi, én a helyében (és más MSZP városvezetők helyében) még szégyellném is magamat.

Amúgy a ruházat és a lábbeli valóban rendben volt. De attól még öreg egy kezdő polgármesteri posztra.
Bukovszky Róbert [2014.08.27., 17:16] válasza erre: #628[válaszolok] #633
"A közpénzt tisztességesen használjátok!" Mondjuk fizessetek belőle fizetést alpolgármestereknek, ...... mert megérdemlik az már tény, legalább is az egyikük tutira.
autós biznisz (vendég) [2014.08.27., 17:47] válasza erre: #628[válaszolok] #634
korábban is sokat lehetett hallani ezekről az autó adás-vételekről. Sosem tudhattuk meg mi volt igaz belőle. Most joggal kíváncsi mindenki a tényekre.
cukorról (vendég) [2014.08.27., 17:55] válasza erre: #632[válaszolok] #635
Most azért kell küzdenünk, hogy Szerencs legyen az egyik helyszín. Ehhez kell a kormányzati kapcsolat és befolyás, hiszen néhány éven belül eldőlhetnek a dolgok (építési helyszínek). A cíkk valóban jó!
Bukovszky Róbert [2014.08.27., 18:05][válaszolok] #636
Összehasonlítási alapnak; youtube thumbnail
komcsi (vendég) [2014.08.27., 20:31][válaszolok] #637
Lehet, nem csak én konspirálok?
Már korábban is feltünt néhány dolog. Fogalmazás, helyesírás, még külalak alapján is könnyen felismerhető, amikor ugyan az személy ír le valamit. Még könnyebb akkor, amikor jó sokat hablatyol...
Nevetni akkor szoktam, amikor másik nick alatt biztatja saját magát, vagy kíváncsi kérdéseket intéz önmagához. Egy másik kommentjében pedig ezeken töpreng....

A Facebook-on történtek után már semmin nem lehet csodálkozni. "ez" nem az a személy lehet, aki ott alakított.
Egy néhány emberből álló kis csapat, elég könnyen behatárolható figurákkal.
lúci iparosról (vendég) [2014.08.27., 20:37] válasza erre: #629[válaszolok] #638
No ez a Heves nevű iparos sem a szerénységéről lesz híres! Nekem ez az öndícséret egy kicsit büdös!
X-bozon (vendég) [2014.08.27., 21:27] válasza erre: #637[válaszolok] #639
Aztán Ön mit csinál? Bejelentkezett már vagy 4-5 nick néven, és ezzel szórakozik! De persze úgy gondolja, hogy Ön a jó ember, a többi meg a gonosz. Csak nem tudom miért?
másik iparos (vendég) [2014.08.27., 21:56][válaszolok] #640
Akinek a cukrászdájában készült az interjú az sem szerény fajta.Ezek mind úgy viselkednek mint ha valami királyi család leszármazottai lennének.
bolsi (vendég) [2014.08.27., 22:39] válasza erre: #639[válaszolok] #641
Van az több is. Kezdetben kulcsszavakat írtam név helyett.
Nem mmindíg, de kis logikája van, mikor mit választok?

libsi: liberális {gondolatok)
komcsi: most komolyan...(mondom)
lego: ez csak úgy jött, egyik kedvencem...:(
bolsi: Bullshit! ezt nem kell külön magyaráznom....:)
X-bozon (vendég) [2014.08.27., 23:28] válasza erre: #641[válaszolok] #642
Tréfás egy ember Ön! Itt hülyiti a kommenetelőket...! De tetszik..!
Hogy mi van.? (vendég) [2014.08.27., 23:39][válaszolok] #643
631- nek ; az önkormányzati képviselői poszt nincs lakóhely hez kötve. Hogy lehet, hogy egy ilyen magát okosnak vélő ember ezt nem tudja ? Valami sántít egy kicsit , akkor most "mi nem igaz ?" Vagy nem is okos, vagy játsza az ostobát ! Ha pedig ennyire furdalja a kíváncsiság a sydnex Kft helyzetét illetően , javaslom keresse meg a legilletékesebbb személyt . . Hacsak nem fél a személyes találkozástól, vagy jobbnak látja a háttérből való befeketítés módszerét ! 636- nak ; ha ennyire kényes szaglása van, akkor javaslom ne olvassa el Koncz Ferenc nyilatkozatát az elmúlt 4 év munkájának értékeléséről ,abban aztán valóban bűzlik az öndicséret !
objektív (vendég) [2014.08.28., 08:28][válaszolok] #644
2010-ben, de már nem tudom, hogy a polgármesteri hírlevélben, a szerencsi TV-ben (Szerencsi Kulturális Szolgáltató Bt - Sárkány László, Szerencsi hírek főszerkesztő Sárkány László) polgármester asszony blogjában, az üvegkalickákban elhelyezett felületen vagy éppen SMS küldő szolgálaton keresztül jutott el hozzám a tájékoztatás, hogy az ÁSZ folyamatosan vizsgálta a város gazdálkodását, s mindent a legnagyobb rendben talált. Hozzák nyilvánosságra ezt a vizsgálati anyagot, s a jelenlegi megállapításokat is. A kettőt egymás mellé téve fogjuk látni a különbséget. Az biztos, egy számadat hiányzik majd - a 270 millás szállítói tartozás.
Bukovszky Róbert [2014.08.28., 11:19] válasza erre: #643[válaszolok] #645
Bizony nincs -legjobb tudomásom szerint- városunk egyik -bocsánat lehet kettő is- prominens?????? szereplője, lakója egy -két- közeli taktaközi településen száll harcba a polgármesteri székért.
bolsi (vendég) [2014.08.28., 13:56][válaszolok] #646
http://444.hu/2014/08/23/ugye-nem-hagytunk-le-egy-meltosagos-urat-sem/
Nekem úgy tünik, a testületből nem mindenki van vele tisztában, hogy ez egy országos hír volt, így nagyon sokan láthatták, olvashatták a 250+ kommenttel együtt.
Nézze meg aki akarja ezt a részt, 3:17:00
Én csak annyit tennék hozzá, hogy amióta "világ a világ" bizony nem mindíg volt így. Talán még Rákosi idejében, de azután én nem emlékszem hasonló táblákra. Sehol nem látok olyan táblát, amiken rajta lenne Kádár, Gyurcsány, Bajnai, Göncz, Sólyom, vagy miniszterek, polgármesterek abból az időből.

Normális országokban ilyen szóba sem kerül. Mert ami privát, ott azért nem vésik márványba, ami pedig a közösből épül, ott éppen azért nem, mert mindenki érdeme, munkája benne van.
youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2014.08.28., 15:07][válaszolok] #647
Ez a baj nem 1-2 helyben eladott autó vagy az aktuális alpolgármester/ek fizetése! http://hvg.hu/ingatlan/20140828_Matolcsy_vedi_a_kastelyszallo_megvetelet
újabb meséről 2 (vendég) [2014.08.28., 16:48] válasza erre: #631[válaszolok] #648
Elnézést kérek Heves Jánostól, ugyanis tévedtem a 631-es, tegnapi beírásomban. Valóban nem feltétele az önkormányzati képviselőségnek a helyben lakás (ahogy arra felhívták figyelmemet a 634-es beírásban), tehát szerencsi lakosként valóban lehetett Tiszalúcon önkormányzati képviselő 8 évig.
Miután rájöttem tévedésemre, beláttam hogy ilyen értelemben nincs ellentmondás Heves János interjújában.
Mégegyszer bocsi!
bolsixbozon (vendég) [2014.08.28., 16:52] válasza erre: #646[válaszolok] #649
Csatlakozom. qrva ötletes és okos. le a kalappal Ön előtt.
hejj, ha volna mersze valakinek idemásolni azt a cirka 2ésfél száz kommentet .)))
de reménykedjünk, hogy a linkre sokan rámennek ....... érdemes.
bolsi (vendég) [2014.08.28., 17:49] válasza erre: #647[válaszolok] #650
Nem az a baj: a mentalitás.
Az már lényegtelen, hogy kicsiben, vagy nagyban?
Bukovszky Róbert [2014.08.29., 08:20][válaszolok] #651
Elnézést, hogy itt teszem közzé, pedig igazából csak két barátomnak üzenem; igen meggondoltam magamat és hosszas hezitálás után úgy döntöttem mégis indulok, valóban mást mondtam az elmúlt napokban, de átértékeltem a helyzetet. Tudom, érzem van esélyem az 1-5.- helyezések valamelyikét megcsípni.
Bukovszky Róbert [2014.08.29., 09:44] válasza erre: #651[válaszolok] #652
Köszönöm a faceen történt megkeresést, de mint mondtam "csapatban nem óhajtok indúlni, ebben a gyengének tünő mezőnyben inkább az egyéni indulást választom. Majd elmondom, hogy miért, most nincs időm mert mennem kell fényképet csináltatni.
szánalom a köbön (vendég) [2014.08.29., 12:54][válaszolok] #653
Muhaha ennyit BR szavahihetőségéről. Hogy ő márpedig soha többet...
Nono! (vendég) [2014.08.29., 16:26] válasza erre: #653[válaszolok] #654
Nono! Nem is annyira szánalmas ez a Bukovszky, mint állítja. Az igaz hogy nem állja a szavát, ha mégis indúl a választásokon, de szerintem jónéhány harmatgyenge lokálpatrióta jelöltet beelőzhet még függetlenként is. Ugyan nem tudhatjuk biztosan kik is a lokálpatrióta képviselőjelöltek, de ha azok akiket hallani...., úgy közöttük még mindíg a Bukovszky a KIRÁLY.
lego (vendég) [2014.08.29., 17:36] válasza erre: #654[válaszolok] #655
Képviselőjelölt? Hát ha sikerül Neki, akkor valóban cseberből vederbe.
A jelenlegi testületen kívűl, az itteni beírások alapján már régen leírtam, hogy két (volt) jelöltet nem engednék a testületbe: Hádámot, és BR.-t.
Miért küldeném el mindet? szövevényes kapcsolatrendszer, összefonódások, érdekeltség, kölcsönös szivességek. Legvégül akadnak olyanok is, akik abszolút alkalmatlanok. Nem is értem, hogyan kerülhettek oda?

Ezért lenne ideális HJ, mint PM. Nekem úgy tünik, hogy nincs benne ezekben a körökben. Egy jó, hozzáértő csapat kellene mellé, minden területről egy-egy okos ember. Olyanok, akiknek nem a személyes ambíció a fontos.
Bukovszky Róbert [2014.08.29., 17:45][válaszolok] #656
Nincs új a nap alatt; http://www.hir24.hu/belfold/2014/08/28/kozpenzbol-fenyezi-magat-rogan-papcsak-es ...
#654; Érdekes én már nyílvános helyen is találkoztam a Lokálpatrióták névsorával, nézze meg kérem Ön is, rá fog jönni semmivel nem kevesebbek mint a F/mint fiatal/idesz jelőltjei, én hajlandó vagyok Önnel akár személyekre lebontva is vitatkozni. A zárojeles szavacskának majd később lesz jelentősége.
reality (vendég) [2014.08.29., 18:13] válasza erre: #655[válaszolok] #657
Volnának ilyenek. ("minden területről egy-egy okos ember. Olyanok, akiknek nem a személyes ambíció a fontos.")
De nem mernek. Kitörik a nyakukat, ha szembemennek.
kérdés (vendég) [2014.08.29., 19:50][válaszolok] #658
Bukovszky úr hol indul, hogy az 1-5. (és nem az 1-8.) helyet pályázza meg?
K.L. (vendég) [2014.08.29., 20:35] válasza erre: #656[válaszolok] #659
Személyre lebontva?
Mi a véleménye a K.L. monogramot viselő lokálpatrióta jelöltről?
vendég (vendég) [2014.08.29., 21:40][válaszolok] #660
Ez a "díszes " társaság tényleg nem veszi észre, hogy mennyire lejáratta már magát? Nevetséges banda. Hogy lehetne ezt komolyan venni? Nincs egy olyan kör, aki makulátlanul állhatna a szavazok elé?
Személyek (vendég) [2014.08.30., 08:30][válaszolok] #661
Ha már kérdez a kedves 659- es , önnek pl mi a véleménye mondjuk VF, E ZS, NYT, esetleg DL, vagy mondjuk KA urakról ?
libsi (vendég) [2014.08.30., 15:05] válasza erre: #658[válaszolok] #662
Szerintem szerencsen, de amilyen magabiztos lett hirtelen, a 6. helyet már csalódásnak érezné.
Az sem semmi, hogy 1.től indul a skálája, mert ha még 4.vagy 5.-várná saját magát, még az is elég nagyképűségnek tűnne.

Tulajdonképpen azt sem tudjuk, hogy hol, vagy miben indul?
Lehet lövészverseny, vagy akár marathon is. Egyéniben.
libsi (vendég) [2014.08.30., 17:09] válasza erre: #658[válaszolok] #663
Ó, bocsánat! Nekem is más dolgom volt, kicsit le is lassultam. (agyilag:)
BR csak simán hülyének nézi a fórumtársait...
hallás (vendég) [2014.08.30., 17:15] válasza erre: #654[válaszolok] #664
Mér, kiket hallani?
libsi (vendég) [2014.08.30., 22:38] válasza erre: #651[válaszolok] #665
Lelőttem a poént...?
Felelőssen. (vendég) [2014.08.31., 08:09] válasza erre: #663[válaszolok] #666
Aki ettől nincs eltítva ,mindenki választ ,és választható.
A választó meg eldönti kire szavaz,
így hát B.R.-ek is joga van megmérettetni magát.
Erős ellenzék szűkséges!!El kellene kerűlni azt ami most van.
Hogy ki les az ellenzék????
bolsi (vendég) [2014.08.31., 11:14] válasza erre: #666[válaszolok] #667
Ugyan már (vendég) [2014.08.31., 18:34][válaszolok] #668
MSZMP,vagy a Jobbik mit segít a gyerekek beiskolázásában ?
semmit térjenek már magukhoz .
Vitatkoznak meddő dolgokon ki legyen,meg ki nem gyerekes az irigység
beszél magukból.
Ígéret (vendég) [2014.09.01., 03:11][válaszolok] #669
Mert választás előtt megy a nagy beszéd majd ha oda kerülök akkor majd lesz ez meg lesz amaz.
Előtte kell bemutatkozni,tisztelt hölgyek és urak.
Realítynek (vendég) [2014.09.01., 09:00][válaszolok] #670
Segítünk!
Emlékeim szerint HJ-t egy Gúr Nándor nevű MSZP alelnök kérte fel, úgy is, mint a helyi MSZP egyik képviselőjét az indulásra. Aligha 10 perccel a rendezvény előtt találkoztak, hisz régóta tudott HJ beágyazódása abba a szociáldemokrata világba, ahol a dolgozók boldogan mennek táppénzre, s a selejtet sem fizettetik ki velük.
Rné pld. lehetne munkaügyi tanácsadó, KL pedig hitelügyi tanácsadó, T.Z. társadalmi kapcsolatokért felelős, különös tekintettel a Jobbikra.
T.B. a sógorság-komaság kiemelt szakértője, SL az objektív újságírás élő obeliszkje. Továbbá egy önmagát hadtörténésznek tartó emberke, aki éppen csapatot cserélt. És még sorolhatnám azokat a kiváló szakembereket, akik közül akadnak néhányan, hogy a saját vállalkozásukat képtelenek működtetni, s ezt már bizonyították is.
Egyébként meg nem jól fizetett tanácsadókra, hanem normális polgármesterre van szükség. S nem olyanra, aki gyűlöli a településének azon lakóit, akik nem osztják nézeteit.
libsi (vendég) [2014.09.01., 09:29] válasza erre: #663[válaszolok] #671
Nem válasz saját magamnak, csak utalás. BINGO volt az....
#54:
http://www.szerencsivalasz.hu/?module=news&id=628&session=85c7801db6ce446fe99f30 ...

Viszont ezek után olyan catch 22: Miért is blöffölt valójában?
Miért volt kíváncsi a reakciókra? Hát, kapott néhányat...

Feladom. Lehet, holnap beírja, hogy mégis indul....
vendég (vendég) [2014.09.01., 11:07][válaszolok] #672
BR, úgy latszik, manipulálásból ötös, ez is egy szennyes politikusi tulajdonság, szóval hajrá. Szánalmas poénka volt.
Úgy (vendég) [2014.09.01., 12:37][válaszolok] #673
látni itt sokan beragadtak a két "torony" akarom mondani kapu közé amit még akkor nem patrióta de nem sokára az á lett ismerősük épített .
Bukovszky Róbert [2014.09.01., 14:49] válasza erre: #672[válaszolok] #674
Sajnálom, hogy nem érti vagy nem akarja érteni a lényegét!
#671! Miért is én vagyok itt a téma? Tőlem kérdezték mi a véleményem KL-ról, tovább kérdezek mi a vélemény a regnálok közűl VF, KK, EZs munkásságáról, mivel én abban a világban forgok ahol csak a teljesítmény számít ezért engem az Ő elmúlt 4 évi teljesítményük érdekelne, konkrétan mit lehet a nevükhöz írni ami a város javát szolgálta? Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm!
libsi (vendég) [2014.09.01., 17:45] válasza erre: #674[válaszolok] #675
Miért is téma? Azért, mert volt első ránézésre is két huncut bejegyzése. (#651/652) Nem akartam azonnal lelőni, én is vártam a reakciókat...
Így nagyobbat szólt...
670- nek (vendég) [2014.09.01., 20:00][válaszolok] #676
A megkezdett sorolását lehetne folytatni ; az igazi hitelügyi tanácsadó KF lehetne, mivel saját elmondása szerint ő 2 milliárd Ft - őt javasolt egy helyett annakidején ,EZs lehetne mindjárt az igazságtalanságügyi és feljelentési szak referens, KA pedig a házassági tanácsadó szerepét kaphatná, KK a lelki üdvösség és az emberi jóság felelőse lehetne, TI a csoki mellett megmenthetné a veszélyeztetett erdei zuzmót, VF pedig bármi lehetne, mivel mindenhez egyformán ért ! NYT lehetne az iskolai radírgumi felelős, ebben egy év alatt gyakorlatot szerzett, SSZ betölt hetne még néhányat a hatáskör nélküli városi főtistségek közül . Egyébként pedig olyan normális polgármesterre van szükség, aki az elődeit nem jelenti fel nyakra-főre és amit ígért azt betartaná !
Bukovszky Róbert [2014.09.02., 13:05][válaszolok] #677
Kisvárosunk -majdnem- megváltója, egy újabb zseniális oldaláról mutatkozik be, Hádám intézhetnél nekem egy képecskét a "hősötökről! http://valasz.hu/itthon/nem-fogja-elhinni-mivel-foglalkozik-a-jobbikos-nepvezerb ...
az igazi szélsőségesek (vendég) [2014.09.02., 14:33][válaszolok] #678
Bukovszky Róbert [2014.09.02., 14:35][válaszolok] #679
Ugye K-barcika még nincs fidesztulajdonban?
"Kazincbarcikán épít citromsavgyárat a kínai RZBC

Mintegy 30 milliárd forintos beruházással Kazincbarcikán építi fel európai citromsavgyárát a kínai RZBC vállalatcsoport, amely ezzel 165 embernek teremt munkahelyet.
Hsziao Csien nagykövet elmondta: az RZBC cégcsoport Kína egyik vezető vegyipari vállalata, amelynek gyártási kapacitása az elsők között van Kínában. Szijjártó Péter beszédében kiemelte, hogy egyedi kormánydöntés alapján a kormány egymilliárd forinttal támogatja a beruházást, ezért cserébe pedig az RZBC 2024-ig előre vállalja a 165 munkavállaló foglalkoztatását.
Az RZBC vállalatcsoport termékei több mint 100 országban és régióban - az Európai Unió mellett az Egyesült Államokban, Japánban, a Közel-Keleten és Afrikában - keresettek. A cég - amelynek nettó árbevétele tavaly meghaladta a 184 millió eurót - fő vásárlói között található a Coca-Cola, a Pepsi, a Danone, vagy a Kraft Foods"
komcsi (vendég) [2014.09.02., 17:08] válasza erre: #679[válaszolok] #680
Na igen, nem csak a szőlő tud savanyú lenni...
? (vendég) [2014.09.02., 19:33][válaszolok] #681
Hová lett a mesélő?
libsi (vendég) [2014.09.03., 18:16][válaszolok] #682
Pontosan négy éve még milyen pezsgés volt.
Most fél mindenki.
http://www.szerencsivalasz.hu/?module=news&id=460&session=85c7801db6ce446fe99f30 ...
repcsi (vendég) [2014.09.04., 10:58][válaszolok] #683
http://propeller.hu/itthon/2980630-gripen-parade-2044-ig-titokban
http://kanadaihirlap.com/2014/09/03/kanada-fizeti-ki-a-soher-magyarorszag-honved ...
Nem is szabad mindent az emberek orrára kötni. Csak okoskodnának.
Hogy mennyi az forintban? Kb. 20 milliárd. Egy cuki stadion ára.
Legalább ezt tudhatjuk. Azt már nem, hogy mennyiért repülnek át felette?
Összes hozzászólás: 697 db (161 különböző címről), nem megjelent hozzászólás: 14 db (2%)
Kommentek megjelenítése csoportosítva

A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak! Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén. • Adatkezelési tájékoztató

Tisztelt Olvasóink! A hozzászólás lehetősége 2022. január 4-ével megszűnt.
További információ ide kattintva olvasható.