Hírek
Év Sportolója 2012 - szerencsi sportoló is a listán
Dátum: 2013.01.08., 14:27Megtekintve: 6368Értékelés: 4.33

Az Észak-Magyarország és a Borsod Online kétfordulós versenyt hirdetett, ahol keresik 2012 legjobb megyei felnőtt és utánpótlás sportolóit, edzőit és csapatait. Az első forduló egy héten át, jövő keddig tart, amin taktaharkányi szakszövetsége a szerencsi Bukovszky Péter országos sportlövő bajnokot fiú utánpótlás kategóriában jelölte. A portál tehát várja a szavazatokat, alább a link, ahol egy kattintással támogathatjuk városunk ifjú versenyzőjét.
Szavazni ide kattintva lehet.


Kép forrása: Péter facebook oldala
Értékelés: 1 2 3 4 5
[Vissza a hírekhez]

Hozzászólások
Bukovszky Róbert [2013.01.08., 16:47][válaszolok] #1
Tisztelt honlap üzemeltetők! A fiam nevében is köszönöm, hogy Ti is mint városunkban olyan sokan megpróbáltok Péter fiamat hozzásegíteni a minnél jobb helyezés eléréséhez!
Tisztelt Szerencsiek, Tisztelt Járásbeliek! Önöknek is előre is megköszönjük a voksaikat! Lehet az én személyem sokszor megosztja a kedves olvasókat, viszont kérem higyjék el nekem, Péter megérdemli a szavazataikat! Talán a híradásokból kimaradt, de tisztelettel várnánk az Észak Magyarországból kivágott szavazó kuponokat is, amiket ha arra érdemesnek találják a fiamat akkor kivágva kérem adják le, nekünk személyesen, vagy a Bolyai Iskolába, esetleg a Polgármestri Hivatal ügyfél pultjába, a Szerencsi TV szerkesztőségébe vagy a Gimmnáziumba, de a Meggyes panzióból is szívesen elhozzuk!
Itt; http://www.szerencsitv.hu/index.php egy picit részletesebb anyagot láthatnak a fenti témáról.
jadviga (vendég) [2013.01.08., 18:17][válaszolok] #2
megtörtént! Szívből gratulálok és további sikereket kívánok!
QUO VADIS (vendég) [2013.01.09., 17:43][válaszolok] #3
Róbert, gratulálok! Szavaztam Péterre, megérdemli a sikert!
Bukovszky Róbert [2013.01.17., 12:30][válaszolok] #4
Tisztelt Szeencsiek, Tisztelt Járásbeliek! Köszönhetően Önöknek, Nektek Péter fiam az 1. helyen jutott tovább az elődöntőből, így már csak hatan maradtak versenyben az Év Sportolója kitüntető címért, kérek mindenkit szavazatával támogassa Pétert, higyjék el nekem Ő megérdemli a bizalmat és meg is fogja hálálni a városnak, ill. környékünknek!
Szavazni itt http://www.szerencsitv.hu/index.php a kis promó film felett. Vagy itt lehet; http://www.boon.hu/az-ev-sportoloja-2012-szavazas/2161430
Utólag is előre is köszönjük a szavazatokat!
politika (vendég) [2013.01.17., 16:16] válasza erre: #4[válaszolok] #5
Nem kell még azt a Járást készpénznek venni, a Kistérséget pedig kifelejtetted:)
Engem speciel kifejezetten idegesít, amikor még meg sem száradt a tinta, de már KATOLIKUS, JÁRÁSI, KÚRIA. Idővel majd lesz deres is.
A fiadnak gratulálok!
Hádám [2013.01.17., 19:22] válasza erre: #4[válaszolok] #6
Gratula! Ment a szavazat!
de-de (vendég) [2013.01.17., 19:41] válasza erre: #5[válaszolok] #7
Dehogynem, nézd csak meg -az a sok-sok szakember ottan mindenhol.
xyz (vendég) [2013.01.20., 19:23][válaszolok] #8
Tegnap volt, a térség polgári bálja--tud valaki valamit?
Állítólag a polgármesterek,székely táncot jártak---én is polgár vagyok miért nem kaptam meghívást? Ja... mindenki annyit ér amennyije van!
Lehet ,hogy sok helyen pedig rendes vacsorára sem jutott..-és fűtés sem volt...?? A sok fényes bált látva, ez méginkább elszomorító.
találóskérdés (vendég) [2013.01.21., 11:10][válaszolok] #9
Melyik bál menüje lehetett??? Sült kacsacomb, hortobágyi palacsinta, csirkesült, vadpörkölt,étvágycsináló saláták,csokiidesszert....és amit kívánsz.
Ők is 47.000 ftből élnek? Mert ugye abból futná erre is.
válasz (vendég) [2013.01.21., 11:49][válaszolok] #10
Nem is tudom, hol lehetett ez a menü... én szombat este borsófőzeléket ettem. Gazdagon :-)
Egyébként nekem nem lett volna pénzem a báli belépőre, hát még ha egy alkalomhoz illő ruhát is kellett volna venni. Szórakozni manapság úri mulatság, nem minimálbéreseknek való.
Bukovszky Róbert [2013.01.22., 08:39][válaszolok] #11
Tisztelt Olvasók! Megköszönve az eddigi támogatásotokat, ezúton kérlek titeket, hogy lehetőségetekhez mérten támogassátok még Péter fiamat a versenyben! Segítségeteket előre is köszönjük!
Itt egy közvetlen link ahol szavazni lehet; http://www.boon.hu/az-ev-sportoloja-2012-szavazas/2161430
Bukovszky Róbert [2013.01.25., 08:44][válaszolok] #12
A verseny lezárult! Az eredmény az lett ami lett, mi büszkék vagyunk magunkra, számunkra ez egy siker és nagy-nagy tanulság városunkkal kapcsolatban. Köszönet mindenkinek aki akár csak egyetlen gondolattal is támogatta Pétert! Remélem azoknak is örömet okoztunk akik pedig nem ...! http://www.boon.hu/ev-sportoloja-2012-a-sportbaratok-mar-megtalaltak-a-2012-es-e ...
Érdemes az eredményeket tüzetesebben megnézni, az egyes katagóriákat összehasonlítani, gratulálunk a győzteseknek és bízunk benne, hogy a verseny tiszta volt és az Ők vagy támogatóik lelkiismerete is olyan tiszta mint a miénk!
Azért van néhány ember, település, zervezet akinek külön köszönettel tartozunk, a teljesség igénye nélkül; Kocsisné Szabó Beáta, Sárkány László és a szerencsitv.hu stábja, Varga László polgármester és Taktaharkány lakossága, Mezőzombori ÖNO dolgozói és a település lakossága, Szerencsi Válasz üzemeltetői, Magyar vadászat Fóruma, Index fórum/légpuskás topic, Sportshooting.hu, Endrész Ignác /Náci/ Rátka, s végül, de nem utolsó sorban ANYÓSOM!
blabla (vendég) [2013.01.25., 09:19][válaszolok] #13
Ha az ember bízik abban, hogy a verseny tiszta, akkor ezt a mondatot le sem írja. Így viszont azt sugallod, hogy csak ti játszottatok tisztán. Ezt kár volt... El kell fogadni ha nem az az eredmény, amit várunk.
Bukovszky Róbert [2013.01.25., 10:26] válasza erre: #13[válaszolok] #14
"sírni csak a győztesnek szabad!"
#13! Jó leírom. A verseny nem volt tiszta, ill. nem mindenki a fair play-t szabályait betartva 'játszott! Természetesen ez semmit nem von le a győztesek érdeméből, Ők valószínűleg komoly sportemberek, sok sikert Nekik a jövőben is! Az állításomban azért vagyok annyira biztos, mert én is kaptam olyan ajánlatot, hogy ha kérem beállítanak nekem egy olyan mobil internet címet ami óránként tud szavazatot küldeni, de ha mindenáron nyerni szeretnénk azt is beállítják, hogy folyamatosan az 1. helyen legyen és mindig 3-5 szavazattal vezessen természetesen mi ettől elzárkoztunk, lehet a két ifju sportoló erről mit sem tud. Ennek fényében -mondom nem "savanyú a szölő" és ez nem most jött ki, ezt én sokaknak már napokkal ezelőtt elmondtam- ajánlom nézzegesse alaposan minden kategóriában a szavazatok megoszlását.
blabla (vendég) [2013.01.25., 11:00][válaszolok] #15
Na, ez már tiszta beszéd
verseny (vendég) [2013.01.25., 11:07] válasza erre: #14[válaszolok] #16
Milyen verseny? Még ha a technikát leszámítjuk is, mi más dönthet egy ilyen "megmérettetésben" mint a nagy család, vagy sok ismerős?
Mi alapján lehet eldönteni, ki a legjobb, amikor a többieket nem is ismered? Így az Anyós (csókoltatom) lehet akár elfogult is, ebben az esetben elfogadható, mert szerintem ilyen versenyben a helyezés lényegtelen.
Tanulság (vendég) [2013.01.25., 11:48] válasza erre: #12[válaszolok] #17
Tiszta játszma, szép helyezés, sok szavazat, aminek komoly az értéke. Gratulálok. Azért elgondolkodtam a "tanulságon a városunkkal kapcsolatban." Mit jelent ez Róbert?
Bukovszky Róbert [2013.01.25., 12:35] válasza erre: #16[válaszolok] #18
"Nagy család, sok ismerős" 2xxx IP cím a világon nincs! Arról nem is beszélek, hogy biztosan gyorsan szaporodnak azok a családok, meg ismerősök, mert alig egy hét alatt kb megötszöröződtek.
Semmi gond, csak szerintem aki belenyúl a technikába annak csak a tudás marad, de elrontja a JÁTÉK ÖRÖMÉT! Ismétlem mivel ez nem több egy játéknál ezért őszintén gratulálok a két fiatalembernek, sőtt tovább megyek kívánom nyerjenek Olimpiát meg Világkupát!
#17! Most örömködünk egy kicsit -azért nem olyan rossz ez a helyezés, akinek van hozzá szeme az láthatja a számokat- aztán majd leírom, hogy pl milyen támogatást kapott a fiam a Harkányi és milyet a Szerencsi Polgármestertől, aztán majd meg írom azt is, hogy Péterem milyen támogatást kapott a Harkányi vagy Zombori lakosoktól és milyet Szerencsiektől -természetesen akinek nem inge az kérem most se vegye magára- meg majd megírom, hogy hogyan segítették a legényt az országos lövésztársai és hogyan nem a saját iskola társai -természetesen itt is köszönjük a kivételeknek-, de mondom nincs ezzel semmi gond, ilyen a világ és ezt így kell elfogadnunk.
Ui; Szerintem rosszúl írtam a Zombori segítség 'központját talán nem ÖNO-nak, hanem Családsegítőknek hívják, de végül is mindegy mindenkinek köszönjük a támogatást aki csak egy másodpercet is áldozott az idejéből a sikerünkre!
játék (vendég) [2013.01.25., 13:44] válasza erre: #18[válaszolok] #19
Kicsit lelomboztál. Így már az iskola sikerének sem tudok örülni, pedig még ünnepelték is. Ott már böngésztem a számokat, -kíváncsivá tettél- a Bolyai 74-et kapott, a Rákóczi 1921-et. A Bocskai más kategóriában 664-el lett hatodik. Ilyen nagy különbség lenne iskolák között?
Igaz, ez nem verseny, csak játék. Gratulálok, azoknak is, akik (online) klikkjeikkel támogatták várusunk iskoláit!
http://www.boon.hu/a-megye-legjobb-iskolaja-megvannak-a-gyoztesek/2109411
blabla (vendég) [2013.01.25., 14:11][válaszolok] #20
Az ilyen szavazásoknak valóban nem sok értelme, semmi köze a jó-jobb-legjobb helyezéseknek a valósághoz, hiszen pusztán csak technikai győzelemről van szó, ha valaki sok szavazatot tud kikönyörögni, összeharácsolni. A apcsolatokon múlik igazán. Úgyhogy aki első helyezést ér el, az max. azt ünnepelheti, hogy jól fel tudta használni a kapcsolatait. A sportolók érdemeit, vagy akár az iskolákét nem lehet ilyen módszerrel mérni.
fogadás (vendég) [2013.01.25., 14:19] válasza erre: #20[válaszolok] #21
Pedig a vállalkozóin mondták hogy köszöntik a megye legjobb iskolájának igazgatóját...:(
Bukovszky Róbert [2013.01.25., 14:49] válasza erre: #19[válaszolok] #22
Nem, szerintem ez tévedés,abban a játékban véleményem szerint nem nyúlt bele senki ehnnyire alattomos módszerekkel. Jár abba az iskolába cca 450 gyermek, ott teljesen hihető és életszerű, hogy diákonként 4-5 IP címet behoztak, vagy pl az én példám, én anno mikor felfedeztem azt a szavazási lehetőséget, láttam, hogy a 3-s jól áll a Bolyai meg nem, inkább a a 3-ra szavaztam hátha ők betudnak futni az élre, pedig mindkét gyermekem Bolyais/volt és szerettük is nagyon azt az iskolát, de mégis inkább a 'magasabb érdeket tartottam szem előtt.
rizsa (vendég) [2013.01.25., 15:22] válasza erre: #22[válaszolok] #23
Na, ez nállam nem nyert: "magasabb érdek" főleg, ha játék.
A "konstruktívon" már korábban kiakadtam, ilyen nincs. Mondja ki mindenki, amit gondol, azután a hallgatóság eldönti, igaz, vagy vitatkozik? Mit jelent tulajdonképpen a "konstruktív"?
Bukovszky Róbert [2013.01.25., 15:59] válasza erre: #23[válaszolok] #24
Figyelje azt a picike jelecskét a szó előtt, esetleg, ha keresi a "konstruktív" jelentését, javaslom nézze meg annak a jelecskének is az értelmét.
jelecske (vendég) [2013.01.25., 16:15] válasza erre: #24[válaszolok] #25
Nem a jelecskék a fontosak, hanem az, ami köztük van.
Bukovszky Róbert [2013.01.25., 17:00] válasza erre: #25[válaszolok] #26
Na jó, én benne vagyok játszunk a szavakkal, meg vesszünk el a részletekben. Szóval kérem segítsen, hogy Ön hogyan fogalmazná meg a helyemben a mondandómat. Szóval van egy internetes játék ahol a diákokat szülőket kérik arra, hogy szavazzanak a saját isklájukra, az az iskola amelyik a legtöbb szavazatot kapja elnyeri a legjobb iskola címet. A delikvens gyermeke a városnak abba az iskolájába jár ahol nem fordítottak ekkora figyelmet erre a játékra, viszont a résszavazatok alapján látszik, hogy a település másik oskolája esélyes a végső győzelemre is, így a mi "Lokálpatrióta" szülőnk úgy gondolja, az egyetlen szavazatocskájával mégis inkább az esélyesebb intézményt támogatja hisz az is városkánk iskolája. Szóval mi is ez így ha nem "magasabb érdek"? Kérem segítsen ki, köszönöm!
iskola (vendég) [2013.01.25., 17:35] válasza erre: #26[válaszolok] #27
Máshonnan indult, de ha már belementünk: ha én, és a gyerekem úgy látná, hogy az a legjobb iskola a településen, ahová jár, akkor ÉN, (a gyerek ahogyan akar) szavazatommal azt az iskolát támogatnám, ahová jár. Le******* a patriot érdekeket, meg a végső győzelmet.
Azon már csak valóban utólag gondolkodtam, hogy akkoriban a Bolyai már "elkelt". Hurrá, Katolikus! Csak pár napja hallottam, akadozva az internet miatt, hogy keresik a lehetőséget arra, hogy Református lehessen a Rákóczi. Így rakódnak össze: a Megye legjobb iskolája, magasabb érdekek, stb. Szebb legyen a menyasszony? Tényként beszélnek arról is, hogy Szeptembertől Katolikus a Bocskai? Ki döntött róla?
És a Komcsi gyerek majd hová fog járni? Soha nem tagadtam Istent, de kötelező se legyen! És aki tagadja? Aki ateistának nevelné a gyerekét? Mindenki irány a templom, mert Ájtatosék úgy gondolják?
Ájtatatos (vendég) [2013.01.25., 22:00] válasza erre: #27[válaszolok] #28
A hit alapértelmezetten magánügy. A vallás a hitünk nyílt megvallása. A hitünk megvallásával hitünk közösségi üggyé valik. Az egyik fontos célunk az életünkben, hoyg hitünk szerint felelősséggel felneveljük gyermekeinket. Sok egyházi fenntartású iskolában jártam már -"idegenként". Ezekben az iskolákban a gyerekek előre köszöntek nekem, pedig előtte sosem láttak. Előre engedtek az ajtónál, és minden gyerek ugyanúgy köszönt: "Laudatum Jesus Christus". És nem azért, mert kötelező volt.
Egyházi iskolába járni az átkosban is érték volt. Sok pártvezető ilyen "elit" iskolába íratta gyerekét... mert megtehette. Az a felvetése, hogy nem lenne szerencsés a Rákóczi egyházi iskolává szervezése, teljesen jogos. De szerintem senki sem akarja ezt. És nem is teheti meg. Nem azért, mert akkor (ahogy Ön írta) a komcsi gyerekek hova fognak járni? Egyszerűen azért, mert valaki nem szeretné egyházi iskolába járatni a gyerekét. Ugye érzi a különbséget? NINCSENEK KOMCSI GYEREKEK! Gyerekkorban vagyunk legközelebb az Istenhez. Utána sokan eltávolodunk Tőle, de előbb vagy utóbb, mindenki újra istenhívővé válik. Ha máskor nem, hát az utolsó pillanatban.
Egy utolsó kérdés: Kit lát "Ájtatatosékon"? Az embert, aki megosztja gondolatait a víz fontosságáról a vele egy térben összegyűltekkel, de megissza a misebort a mise előtt? Vagy látja azt az Embert is, aki több ezer gyermek sorsát veszi a vállára Erdélyben? Ő is ugyanahhoz a közösséghez tartozik.
Szerencsen sosem lesz minden általános iskola egyházi kézben. De szerintem ezt Ön is tudja. Max. egy rosszul megfogalmazott politikusi mondat elegendő ahhoz, hoyg palávert csináljunk... lelkünk rajta.
mártonka (vendég) [2013.01.25., 23:32][válaszolok] #29
http://www.rtlklub.hu/most/36395_hazon_kivul_riaszto_adatok_a_gyerekszegenysegro ...
24 év alatt sosem mosott fogat. Mostanra - 24 éves korára- ezt háromszorosan újratermelte. A 24 évből hat évet javítóban vagy börtönben töltött. És mosolyog és természetesnek veszi, bár fel van háborodva miatta, hogy börtönbe kell mennie, mert ennivalót lopott betöréssel a kisfia éhezése miatt.
Ti értitek ezt? Mi erre dolgozunk??????????
érdekes (vendég) [2013.01.26., 11:22] válasza erre: #28[válaszolok] #30
Valóban rosszul fogalmaztam, a komcsinál a nem vallásos családokra gondoltam. Az ájtatos szintén rossz, a szemforgató, képmutató alakok jelentek meg lelki szemeim előtt, akik hatalmi okok miatt erőltetik ezt az egészet.
Felőlem lehet egyházi akármelyik, de nem így!
Javaslom, nézze meg a legutóbbi testületi utolsó néhány percét: ha eddig nem lett volna világos, most még jobban össze fog zavarodni.
Mert ha az óvoda-pályázat miatt eddig szó sem lehetett arról, hogy egyházi legyen a Rákóczi, (állami lehetett?) érdekes jogi módon fognak csavarodni a dolgok. Ez a probléma sem magától jött, hanem kreálták. Kreativitás kell majd a megoldáshoz is. Az élet szép.
Bukovszky Róbert [2013.01.26., 13:31] válasza erre: #30[válaszolok] #31
Bizony "az élet szép" ime itt a bizonyíték; http://www.168ora.hu/itthon/matolcsy-bevonzza-penzenergiat-109570.html
súlyos (vendég) [2013.01.27., 09:37] válasza erre: #31[válaszolok] #32
Az esetek egyike, ahol valóban kevés a kétharmad. Ide már kellene a 100%
Bukovszky Róbert [2013.01.27., 14:48][válaszolok] #33
Most néztem a Városi tv-ben, hogy a közelmúltban megtisztelte városunkat L Simon László, azt mondta a barátját a Polgármesterünket jött meglátogatni. Én büszke vagyok rá, hogy poros kisvárosunkba egy ekkora géniusz érkezett, ugyan ki az a Petőfi, vagy Ady mit nekünk Jókai vagy Móricz, olvassák szerettel a KULTÚRÁLIS ÁLLAMTITKÁRUNK csodás????? versét szerettel!
"S" ugye Önnek is tetszik?

"az ember a természeti csapásokat

gyakran a vég kezdetének tekinti

én piramist építettem

meg akartam szabadulni a halál és

az újjászületés végtelen körforgásától

hogy hihessek a végpont felé haladó világban

és isten haragjában

az utóbbi években az erőszak vizsgálatával foglalkoztam

beléptetőrendszereket

és tűzfalakat dolgoztam ki

koktélokat kevertem

de egy hibás paszvörd miatt el kellett hagynom az állomáshelyem

internáltak és ápgrédeltek

azóta utazásaim során egy turul és egy griff őrzi az álmomat

szociálisan érzékenyebb lettem

a boldogság érzete az élet értelme

vallottam akkor

s vallomásaimat a technikai fejletlenség miatt

tanítványaim nagyapám régi írógépén rögzítették

valaki más országa volt a mienk

emeletes házakkal és kis nyaralókkal

ahol a férfiaknak nincs felesége

és a gyerekek úgy énekelnek

mint a csalogány

elégedett vagyok

erős a lelkem

a belső nyugalmam

elektronikus jelekkel védem

előjegyezték az új szemem

újra kutatni vágytam

feltérképezni távoli világokat

megkeresni a karatecsippem

kőkriptába zárt lelkét

telepatikus és telekinetikus erőm miatt sokan veszélyesnek tartottak

megműtöttek

felnyitották a fejem

egy időre mindenem elvették

de nem vesztettem el a hatalmam

csak a nagy érzelmi viharokat nem bírom

ilyenkor semmi sem igaz

de minden megengedett

egy egészséges emberi lény mellett akartam feküdni

trombitálni kezdtem

tudományos karrieremet zeneire akartam cserélni

dallamokat jegyeztem le egy kottás füzetbe

pszichologizáló tanulmányokat írtam

a tibeti zenéről

marékszámra dobáltam magamba szpídet

s évekig inasként dolgoztam egy keleti bazárban

a hit és a tudomány elválaszthatatlan

ezt véstem egy kőtáblába

mikor szerelemes lettem a második feleségembe

felépülésem érdekében kolostorba vonultam

ápolóimmal az arisztokrata művészet problémáiról társalogtam

aggályaimat jeleztem az illetékeseknek

de csak a vizsgálat lezárása után válaszoltak

a hazai művészettörténet elfelejtkezett rólam

miközben én már párizsban báboztam

iskolát alapítottam

és egy röhögő törpét követtem

akivel szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk

gipszlenyomatokat

stílust és technikát váltottam

ősi szőtteseim

indiai tudományos kutatásaim emlékeit dolgozták fel

ráadásul

szerda esténként

nő voltam

és a vasárnapi matinék idejére

lombszoknyát húztam

díjakat nyertem

jellemem tisztasága

politikusi alkatom és kompromisszumkészségem

korunk legnagyobbjai közé emelt

s életem derekán felavatták

daliás termetem első monumentális emlékművét

lehetőséget kaptam saját társulatom megszervezésére

saját életemről írtam darabot
de képzeletem szabadjára engedése

problémák sorát generálta
ezért művem megszabadítottam
a dekadens improvizatív elemektől

*

a bársony ráncai kisimultak

a festékfoltok eltűntek

a formák torzulásai

alig észrevehetővé váltak

már a szar szagát sem érzem"

Bevallom én mélységesen felvagyok háborodva, hogy az iskolákban eme csodás -van án neki több is aki akar rákereshet- remekművek még nem kötelező anyagok, erre esetleg akkor van esélyünk, ha a Fidesz 2014-be ismét nyer és e zseniális???? író ismét kap valami fontos poziciót. Szúrkoljunk neki/k együtt!
jadviga (vendég) [2013.01.27., 14:58][válaszolok] #34
Megnéztem én is a testületi ülés anyagát. Hát, nem egyszerű az élet, az biztos. Az meg, hogy a kultuszminiszter a Magyar Kultúra Napján azért néz be a polgármesterünkhöz, hogy közölje vele, amit eddig is tudott, mármint azt, hogy a csokifesztivált ismét támogatják, na az mindent elmond a kultúra képviselőjéről. Már csak abban bízok, hogy elment az ünnepségre :)
33-nak (vendég) [2013.01.27., 15:35][válaszolok] #35
Azt hiszem mindenki láthatja micsoda "szellemi óriás" ez a kultusz államtitkár ! Nég annyit füznék hozzá, hogy madarat tolláról...., Amit pedig Matolcsy hablatyol, az egyszerüen zseniális ........lenne egy elmegyógyintézeti kezelttől ! Na ezekre varrjon gombot valaki, mondjuk S ur !
Helyesírás (vendég) [2013.01.27., 16:53] válasza erre: #33[válaszolok] #36
Tudom, a tartalom a fontos, a mondanivaló, a szavak értelme, és nem az, ahogy helytelenül leírva ránk üvölt a képernyőről. A probléma csak az, kedves Bukovszky úr, hogy az Ön írását a hozzászólásába beillesztett L. Simon László versidézettől csak az idézőjelek különböztetik meg. Sajnos.
Sajnos, (vendég) [2013.01.27., 17:14][válaszolok] #37
Kedves 36 - ős! rendkívül kifinomult ízlés ével lám hasonlóságot talált "nagy költőnk" és BR stílusa között ! Ennél nagyobb sertést nem írhatott volna BR-rol ! Gondolom ez is volt a célja! Azt azért ne feledje, hogy kettejük állami pozíciója között van nemi különbség !
jó útra terelés (vendég) [2013.01.27., 17:24] válasza erre: #33[válaszolok] #38
Nem olyan rossz ember ő, nem csak verseket ír, gondolom szabadidejében a földjein serénykedik, kapálgat, gyomlál, ültetget. Még munkahelyeket is teremt eltévelyedett embertársainak. Hogy itt mindíg csak a másikat b.....ssák!
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=563786
Bukovszky Róbert [2013.01.27., 18:22] válasza erre: #36[válaszolok] #39
Ezt azért, ha lehet kikérném magamnak, több okból is!
1. A "verset" egy az egyben bemásoltam, tehát, ha hiba van benne az nem az én hibám, rajtam esetleg a kis felvezető szöveget lehet számon kérni.
2. Sajnos sok helyesírási hibával írok -de ez talán megbocsájtható egy falusi villanyszerelőnek, egy levelező gimivel, ráadásul már a gépem sem húzza alá a helyesírási hibáimat- viszont én leírva SOHA nem használok obsz/c/én szavakat, ezért valószínűleg nem is leszek sohasem KULTÚRÁLIS ÁLLAMTITKÁR!
Helyesírás (vendég) [2013.01.27., 18:30] válasza erre: #38[válaszolok] #40
Bukovszky Róbert sem olyan rossz ember ám. Kis hibákkal küzd. Például szeret szelet vetni, hátha az általa keltett szél az L.Simon produkálta "szar szagát" ráviszi a polgármesterre. Elvégre, ha az által idézett eszementség írójának, L.Simon Lászlónak barátjaként aposztrofálja Koncz Ferencet, úgy Bukovszky úr máris elérte célját: csúsztatva mocskolt. Talán nem így kellene népszerűséget szerezni! Nagyobb tábort építhet, ha - büszke szülőként - sikeres gyermekeiről irogat.
L.Simon pedig részemről nem érdemel több szót, elég nagy szégyene ez az ember ennek az országnak!
Helyesírás (vendég) [2013.01.27., 18:32][válaszolok] #41
Kérte, kapta! Először gondolkodjon, aztán írjon. Ha elégszer gyakorolja, menni fog.
Ami nem megy... (vendég) [2013.01.27., 18:46][válaszolok] #42
Valóban, Ön sosem lesz "KULTÚRÁLIS ÁLLAMTITKÁR", mint ahogy L. Simon sem az. L. Simon kultúráért felelős államtitkár, vagyis kulturális feladatai vannak. Sajnos.
barát (vendég) [2013.01.27., 19:26] válasza erre: #40[válaszolok] #43
Hát ha egyszer a barátja!
Bukovszky Róbert [2013.01.27., 19:56] válasza erre: #40[válaszolok] #44
Sajnos Ön most/is mellé nyúlt! Nézze elég nagy fiú vagyok már ahoz, ha én a Polgármestert akarom 'faragni akkor azt is szemtől szembe fogom tenni /sajnos Ő nem így tett egy osztályvezetőin, de hát Ő ő én meg én vagyok/. Én továbbra is az Országunk helyzetére szeretném felhívni a figyelmet, én tartom azon álláspontomat, hogy a mi Polgármesterünk sok-sok társával egyetemben nem több a kormány nagymenői szemében mint egy olcsó bármikor kidobható bábu, tehát az adott témában is arra próbáltam a figyelmet ráirányítani, hogyan működhet egy olyan ország ahol egy ilyen pali a kultúrális akármicsoda, emlékezetem szerint idéztem már Dörnertöl, Hoffmanntól vagy épp a fő kedvencemtől Matolcsytól is itt eget verő baromságokat. Igaz a riportban -mert ugye feltüntettem, hogy mire alapozom a kijelentésemet- nem szó szerint, de barátként Ferinek emlegette a Polgármesterünket.
Sajnos még egy tévedését el kell oszlatnom! Sem "népszerűségre" nem vágyom sem "tábort" nem kell építenem, a népszerűség hadd maradjon a művészeknek, sportolóknak, közéleti személyeknek, tábort meg építsenek maguknak azok akiknek politikai ambicióik vannak még városunkban vagy hazánkban, nekem annyi a 'bűnöm, hogy érdekel a közélet és ha valamiről, valakiről véleményem van-volt-lesz azt ezen a fórumon közzé teszem, aztán lehet velem vitatkozni vagy esetleg egyetérteni, de az a lehetőség is fenn ál, hogy lehet a 'bokor mögűl egy nick név mögé bújva személyeskedni.
Hogy lezárjuk a nem létező vitát... (vendég) [2013.01.27., 22:03] válasza erre: #44[válaszolok] #45
Az Ön mondatában helyesen polgármester és nem Polgármester, hacsak nem a mondat elején áll. Ugyanez igaz az országunkra is. Attól nem lesz nagyobb hazafi, hogy nagybetűvel írja. "Kultúrális" helyesen kulturális. Barátként nem lehet valakit említeni, ha nem mondjuk ki, hogy barátnak tekintjük. Én is említhetem Önt Robinak, attól még nem lesz a barátom. A többi hibáját nem javítom, pedig van még bőven. A "falusi villanyszerelő" is írhat helyesen. Vagy legalábbis megpróbálhatná.
Látszik Önön, hogy érdekli a közélet. Azt próbálja mutatni, hogy a véleménye elfogulatlan, ugyanakkor minden megnyilvánulásában elfogult. Az elmúlt két évben Ön volt az elefánt a porcelánboltban. Ha Önnek ez nem kellemetlen, nekem sem fáj.
Egyébként a fórum ilyen műfaj. Van aki a saját nevével ír, a többség álnéven. Mert nem ez a lényeg. Azzal, hogy felvállalja a nevét, felvállalja azt is, hogy nem köthető máshoz, ha hülyeséget ír vagy éppen az Ön személyeskedését megkritizálják. Ön vállalta ezt a szerepet.
Komolyra fordítva: csak gondoljon bele abba a helyzetbe, ha 2010-ben megválasztják Önt képviselőnek. Aki visszanézi, tudja, volt rá esélye. A 29 jelöltből tizenketten Ön mögött végeztek, a középmezőnyben szerepelt 989 szavazattal. Tételezzük fel, hogy most Ön is ott ül a testületi ülésen, én van egy pacák, aki attól függetlenül mindig megkritizálja, hogy Ön a legjobb szándéka szerint igyekszik a legjobban végezni a képviselői munkáját. Sőt, nem egyszerűen kritizál, hanem beszól, csúsztat, frocliz. Ahogy megismertem, hamar kikérné magának. (Persze, könnyű majd azt válaszolni, hogy nem ismerem. )
Ha elismeri, ha nem, Ön népszerűséget épít. Akaratlagosan vagy sem, mindegy. És ezzel semmi baj sincs, ez a fórum is csak egy eszköz a céljaink elérése érdekében...
egyenes beszéd (vendég) [2013.01.28., 07:44][válaszolok] #46
Beszélhetett volna virágnyelven is: "A kedves fiatalember neveltségében óriási hiányosságok mutatkoznak"
A füles (a politikai zsargonban saller) azonban már a felelősséget is tisztázná. Kicsit tovább gondolva, ha a kedves szülő igazolja, hogy ő nem hibázott, kinek is jár az a saller?
Az aktivista gyerek az "óriási hiányosságokkal" védhetné magát.
http://magyarnarancs.hu/belpol/fideszes-polgarmester-biztatta-apja-megpofozasara ...
pacák (vendég) [2013.01.28., 08:11] válasza erre: #45[válaszolok] #47
Robit én sem látnám szivesen képviselőnek, mert hajlamosnak látom arra, hogy "konstruktív" legyen. Nem bántásnak szánom, de a megoldások keresése, építő szándék mellett jelentheti azt is, hogy belemegy a kompromisszumokba. (hagy ne írjak csúnyább szót)
De legalább elmondja, amit gondol. Sok olyan kritikus "pacák" kellene, akire utal, mert gondoljon bele, ha egy sem lenne? Legyenek csak minnél többen, akkor is, ha más lenne a felállás.
Mert az vinne előbbre, amit igértek: a nyíltság, nyitottság.
Bukovszky Róbert [2013.01.28., 08:46] válasza erre: #45[válaszolok] #48
Az egyik álltalam látogatott fórumon van egy pszichológus Hölgy, Ő írta anno "figyeljétek meg, ha a vitapartnereteknél elfogynak az érvek a kezdő témáról, akkor vagy a ti személyetekkel, vagy a helyesírásotokkal, esetleg a fogalmazás béli hiányosságotokkal kezd majd foglalkozni"
Ezen a "nyelvészkedésen meg lehet rágódni, de egyre több helyen elfogadottá vállt, hogy a fontosabb dolgokat /Polgármester, Hazám, Barátom, Szüleim, Hölgy, stb-stb/ a mondatok közben is nagy betűvel írják, ugye azt meg nem kell ecsetelnem, számomra mennyire fontos is a Polgármesterünk!
Szintén egy fórumon olvastam az alábbi idézetet is amit már itt is többször leírtam; "ne azzal vitatkozz aki mondja, hanem azzal amit mond" bizony én 'elvártam volna, hogy valaki a fanok közzűl álljon ki L Simon mellett és idézzen ide tőle egy csomó élvezhető művet amiből esetleg megérthette volna a magamfajta falusi gyerek is, hogy egy mekkora művész emberrel van dolgunk, csak az idézett versikéjét egy rossz pillanatában írta.
Azzal sajnos nem tudok vitatkozni, hogy Ön úgy gondolja, én "népszerűséget építek" vélhetőleg Ön egy agyturkász és biztos jobban tudja mint én, hogy mit miért teszek. Tudja, ha népszerűséget akarnék építgetni akkor cicás, meg csajos meg, focistás meg rock zenész fotókkal árasztanám el ezt a felülett, biztos valamelyik téma valakiknek örömet okozna s ezáltal én rendkívüli népszerűségre tehetnék szert, meg minden reggel "szép jó reggelt kívánnék Szerencs valamennyi lakosának s persze az éjszakai jókívánságok sem maradnának el.
Arról már kár morfondírozni, mi lett volna, ha én képviselő lettem volna, mivel hála a bölcs többségnek nem lettem az, pedig ha megválasztottak volna ma mindenkinek lenne jól fizető munkahelye, minden diákért taxi járna reggelente úgy járnának iskolába, a város sportélete a fellegekben járna természtesen az éttermekben, kocsmákban fizetnének, hogy egyáltalán bemegyünk és megtiszteljük őket, hogy ingyen ott fogyasztunk, a kultúra szárnyalna naponta érkeznének L Simon féle versfaragók irodalmi estre, de mindig csak késő este mikor már vége az aznapra szervezett koncertnek, a Fecskést meg ahol már régen elkészűlt volna a felüljáró olyan, de olyan gát védené a taktától ami az erőműtől egészen az üveggyapot gyárig érne ...... vagy nem lenne így ....ezt már sosem tudjuk meg.
Ön vélhetőleg a ma regnáló hatalomhoz tartozik, nincs is ezzel semmi baj, de akkor kérdem én miért nem áll ki mellettük, miért nem ír dicshimnuszokat a kormány vagy a helyi vezetés 'hőstetteiről!?
(szél)vetés (vendég) [2013.01.28., 13:07] válasza erre: #48[válaszolok] #49
Robi, eljött az aratás ideje. (vihar) Kellett Neked a szavazásba belebonyolódni! Leszel minden, csak rendes ember nem:)
Olvasó (vendég) [2013.01.28., 13:08][válaszolok] #50
Adna valaki hiteles tájékoztatást arról, mi történt városunk közéleti lapjával, a Szerencsi Hírekkel? Az idén ugyanis még nem találkoztam vele sem az újságárusoknál, sem a postaládámban...
Bukovszky Róbert [2013.01.28., 14:34] válasza erre: #49[válaszolok] #51
Hú elnézést kérek, de én ezt a hsz-t nem értem.
hírek (vendég) [2013.01.28., 15:40][válaszolok] #52
Állítólag döntöttek róla, hogy bármilyen kevés is a pénz a Szerencsi Híreket majd ingyen osztogatják. Vajon miért nem kell a bevétel??Biztos sokan megvették!
Helyesírás (vendég) [2013.01.28., 19:55] válasza erre: #48[válaszolok] #54
Kedves Róbert! Ez nagyon tetszett. Van humora, igaz, sokszor irónikus, sőt, néha a humora eltűnik az iróniában, de ez most kifejezetten jól sikerült. Gratulálok.
S ha már szóba hozta a kezdő témát: kiről is szól a témaindító cikk? A fiáról. Péterre minden szerencsi büszke lehet, no, nem a szavazás miatt, hanem az elért eredményeiért. És a helyett, hogy itt együtt örülnénk, Ön a #26-os hozzászólásában elkezd vádaskodni. Nem méltó a fia eredményeihez. Anno, a #9-es hozzászólás után írtam a szerkesztőknek, ne engedjenek témától eltérő hozzászólást az oldalra. Azért tettem, mert úgy gondoltam, hogy mindez nem méltó a témához. (Ahhoz képest persze én is szépen belementem valamibe, amibe nem kellett volna. Elnézést kérek Pétertől!)
A feltett kérdésére még válaszolnék: Értékrendszer és nem pártpreferenciák szerint mondok véleményt. Tudja, volt 12 év, Magda Gábor 12 éve. Követett el hibákat, de alapvetően kordában tudta tartani a vágyait. Az azt követő nyolc év látványos "fejlődése" minden alapot nélkülözött. Ez vezetett a csődközeli állapothoz. A jelenlegi hatalom legnagyobb hibája a kivárás, a strukturális változtatások elmaradása. Egy nagy eredménye van a regnáló polgármesternek: életben tartotta a várost. Több, mint 600 millió forintot hozott a városnak. Ehhez kellettek a párt- és parlamenti kapcsolatai, de úgy látom, ez nem lesz elég a következő másfél évre. Munkahelyek kellenek, nem közmunkára épített gazdaság. Ugyanis az nem működik, csak vegetál.
wizz air (vendég) [2013.01.29., 11:42][válaszolok] #55
http://www.szerencs.hu/hirek/koezmveldes/3484-allamtitkari-eladas-az-agrarium-he ...
Újra sokoldalú, nagytudású, magas pozícióban lévő szakember látogat szűkebb pátriánkba. Korábbi hírek szerint helyi ismeretei is lehetnek, foglalkozhatott itteni, a mezőgazdaságot érintő témákkal.
Mivel ez nem fórum, feltételezem, a kérdéseket is mellőzni kell.
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=174897
Bukovszky Róbert [2013.01.29., 12:49] válasza erre: #54[válaszolok] #56
Köszönjük, de Ön túlzottan aggódik! Minden honlapon így van, az első néhány hsz kapcsolódik az alaptémához aztán jön a politika!
Nem tudom mit ért Ön vádaskodás alatt a #26 hozzászólásomban?
Ezt a 600 millát meg majd áttárgyaljuk alaposan, jó, jó hogy van de én nem 'ajándéknak hanem pénz átváltásnak nevezném, ne feledje 800-ról meg lemondtunk. Aztán ha figyelgette a testületi üléseket ott egyszer az is 'kihallatszott, hogy bizony a havi apanázsa meg jócskán csökkent városunknak amit az állam papa szokott adni. Érdemes nyitott füllel nézni a tedtületiket, én még mindig megvagyok döbbenve azon a kijelentésen, miszerint az üveggyapot gyár beruházói még nem is tulajdonosai annak a területnek ahová építkezni szándékoznak, tartok tőle néhány évig még a jelenlegi székeken fogunk csücsülni -biztos sokan emlékeznek a beruházó kijelentésére- a vár nagytermében.
korda (vendég) [2013.01.29., 13:55] válasza erre: #54[válaszolok] #57
Egy fontos dolgot elfelejt, amikor a 12 évet hasonlítja össze az azt követő 8-al: akkor még nem voltunk az EU tagja. Nem volt pénz, így könnyű volt látszólag bölcsen dönteni.
A regnálók nélkül is élne a város, egyszerű ok miatt: központilag nem engedik városok bedőlését. Dominóként dőlne az egész rendszer. Azért megy a hókusz-pókusz az átvállalásokkal, elvonásokkal, stb.
Most pénz lenne, más hiányzik... (a kétharmad kevés...:)
http://www.civishir.hu/kozelet/omlik-az-eu-s-penz-magyarorszagra/0123152154
emlékezet (vendég) [2013.01.29., 15:29][válaszolok] #58
Én úgyemlékszem a tornacssarnok meg a Bolyai építésébe is majd belebukott a város.Akkor talán a Borsodvíz húzta ki őket a csávából, mert kaptak vagy 400 millió bérleti díjat, 10 évre előre az közművek üzemeltetésére. Pénz itt sosem volt elég. Ha nem épült volna semmi akkor meg az lenne a baj. Máshol okosabbak voltak nem mondtak le semmi beruházásról. Majd úgyis átveszi a hitelt az állam. Ami meg megépült azt meg használják az emberek. A világ már csak így működik. Sajnos a mostaniakban nincs semmi kurázsi. Panaszkodnak az állóvízben miközben minden leépül ami az előző 20 évben épült. Mindent államosítanak, lassan semmi szükség az önkormányzatra.
ami meg a legfotosabb lenne a munkahelyek. De erről nagyokat hallgat Koncz Ferenc.
Dezső (vendég) [2013.01.29., 15:31][válaszolok] #59
Mikor értik már meg, hogy a 800 millió plusz az egyenlő 200 millió mínusz. Hiába ad nekem valaki egy 4 méteres gerendára pénzt, ha előírja, hogy a tetőmre 5 méteres kell, a különbözetet nekem kell kifizetni. Ha nem tudom kifizetni, akkor marad a nádfedél... Ez pénzkérdés. Ha enni nincs, nem tetőt cserélek és nem parkot újítok fel.
Bukovszky Róbert [2013.01.29., 17:40] válasza erre: #59[válaszolok] #60
Azért én erről a "gerenda" kérdésről megkérdeznék az Ön helyében egy SZAKEMBERT tehát ácsot is, lehet lenne megoldás csak HOZZÁÉRTÉS kell! Azért még most ne kezdjen a tetőfedésbe várja meg a tavaszt, ja meg a 4 méteresből szerezzen be sokat! "nincs lehetetlen csak tehetetlen"
Amúgy értem én, hogy Ön mire gondol, ennek fényében biztos vagyok benne, hogy Debrecennek ott figyelget a 'zsebében az a 11,5 milliárd /hú ezt leírni is sok/ amiből a napokban megkezdik az elengedhetetlenül szükséges stadion építést.
érdekes (vendég) [2013.01.29., 20:37][válaszolok] #61
Debrecenben 207000 ember lakik, Szerencsen 9300. A mihez tartás végett.
61-nek (vendég) [2013.01.29., 21:31][válaszolok] #62
És ott lakik Kósa Lajos , itt pedig......a mihez tartás végett!
memóriazavar (vendég) [2013.01.29., 22:10] válasza erre: #58[válaszolok] #63
Ezek szerint a kurázsi ellentettje a felelősség.
Egy volt városi hivatalnok szájából hallottam - néhány hónappal a letartóztatása előtt - ezt a kifejezést: ÜGYES. A korábbi kormányt jellemezte így. Konkrétan az autópálya építésekkel kapcsolatosan mondott véleményt, miszerint milyen ügyes az a kormány, magasra srófolja az autópálya költségeit, majd a megmaradó pénzből felújítják az autópályához vezető utakat. Lehet, hogy így újult meg a 37-es is. Meg is látszik rajta. Azóta, mint ahogy írtam, ezt az embert már 10 évre ítélték elsőfokon, mert ő is "ügyes" volt.
Bukovszky Róbert [2013.01.30., 10:20] válasza erre: #59[válaszolok] #64
Dezső! Igen jó hírem van az Ön számára! Megtaláltam a 200 millát, így lehet venni "5m-s gerendát"! Itt van eldugva; http://www.168ora.hu/itthon/ennyit-koltott-kormany-imf-kampanyra-109736.html
Bukovszky Róbert [2013.01.30., 11:16][válaszolok] #65
Tök cukor ez a pofa http://www.szerencsihirek.hu/component/content/article/1592-fizetett-politikai-h ... milyen édesen megfogalmazta a mondandóját, hát ha másért nem ezért már érdemes volt ellátogatnia az Azori szigetekre! S lám milyen nagylelkű nem ám csak úgy ingyért irogat, még hírdetésként fizet is érte. Köszönjük Roland, köszönjük, hogy vagy, hogy vagytok nekünk és végre felvirágoztattátok Magyarországot!
Apropó plakátok, esetleg rémlik valakinek valami!?
Dezső (vendég) [2013.01.30., 12:19][válaszolok] #66
Hogy melyik szigeten ki kit csinált, arról hosszan lehetne írni. Volt, akiknek elég volt Söjtörön lakomázni.
Mindenesetre nem látok kivetni valót abban, hogy a Megyei Közgyűlés elnöke, aki egyébként országgyűlési képviselő és miniszteri biztos is, ne írhatná le véleményét politikai ellenfelei korán kezdett kampányáról. Különösen, ha még fizet is érte. Bár szerintem nyugodtan írhatna díjfizetés nélkül is.
passzát, + (vendég) [2013.01.30., 12:43] válasza erre: #65[válaszolok] #67
Szivesen olvasnék arról is, hogy milyen konkrét eredményeket sikerült elérni Kínában (Január 12-21) a megyei küldöttségnek, amelynek tagja volt. Mert valóban nem gyűlölködni kellene.
Ránk is férne egy kis optimizmus, ebben azért nincs hiány:
http://www.168ora.hu/velemeny/hogy-mi-van-mengyi-roland-gazdasag-borsod-megye-fe ...
A cikk utáni hsz.#42 elég reálisan látja:
"Nekem meg erröl az a gálya jut eszembe, ahol a rabokkal közölték, a miniszterelnök Úr vizisízni akar"
Bukovszky Róbert [2013.01.30., 13:41] válasza erre: #66[válaszolok] #68
Dezső! Nem kell messzire visszatekinteni, hogy kikezdte újra a plakát'háborút! Azt mondják a villágon egyedülálló az, hogy egy kormányzó párt nem az eredményeivel, hanem a több éve leváltott elődeinek lejáratásával kampányol.
plakátháború (vendég) [2013.01.30., 14:02][válaszolok] #69
Nem véletlen, hogy a kormányzó párt csak visszamutogat. Mert nem tud semmi jóról beszámolni és a sikertelenségét még mindíg az előzőekre akarja kenni. Itt Szerencsen sincs másképp. A Koncz Ferenc vezetett önkormányzat sem tud semmi eredményt felmutatni , tehát ők is visszafelé mutogatnak. Csak nem gondolják, hogy az emberek nem ennyire hülyék???
nem újság (vendég) [2013.01.30., 21:50] válasza erre: #69[válaszolok] #70
Már újság sincs. Pedig a 2011. június 24-ei számban még elindult a Szembenéző rovat is, amiben rendszeresen szándékoztak megválaszolni olyan kérdéseket, amik a városban szóbeszédként keringenek. (akkor új cukorgyár és társai9.
No, senki nem néz szembe?
Gyufa (vendég) [2013.01.30., 22:53][válaszolok] #71
Tájékozott a balliberális sajtó világában, és figyelemre méltó az igyekezete. Tagadja a balos kötődését, de csöpög (bár sokszor inkább fröcsköl) Önből a ballib propagandaszöveg. Azt még természetesnek is tartom, hogy nem tud azonosulni a jelenleg regnáló hatalom politikájával. Megértem, sokszor én sem, mert gyakran nálam is kiverik a biztosítékot. De! A szocik 8 év alatt oly mértékben eladósították az országot (5800 milliárt Ft-ról felvitték az államadósságot 22000 milliárt Ft-ra) és közben nem a gazdaságot erősítették ezzel a töménytelen pénzzel, hanem látványberuházások folytak, miközben elkótyavetyélték a megmaradt vagyon felét. E miatt lett kétharmados a parlament, és e miatt kezelhetetlen a kormány számára az államadósság. Teljesen mindegy, hogy 2010-ben balos, jobbos vagy össznemzeti kormány alakult volna, azt a romhalmazt, amit az Ön elvbarátai maguk után hagytak, egyiknek sem sikerült volna ennyi idő alatt rendbe tenni.
Arról papolnak ezen a fórumon is, hogy Koncz Ferenc csak dumál, és közben nem csinál semmit. Amit meg csinál, amit ebben a helyzetben tehet, az meg a kutya kötelessége. Tudja Bukovszky úr, ha ezt Gipsz Jakabtól hallom illetve olvasom, nem érdekel. De Önt egy értelmes "falusi villanyszerelő"-nek tartom. Nem lenne korrektebb az Ön részéről, ha megpróbálna egyenlő mércével mérni?
Bukovszky Róbert [2013.01.31., 08:35] válasza erre: #71[válaszolok] #72
Gyufa! Igyekszem tájékozott lenni a sajtó világában, de elárulom Önnek, hogy minden iányba tájékozódom, ritkán nézek tv-t, de ha mégis akkor legtöbbet a HÍR és az ECHO-t nézem. A "balos kötődésemet" meg muszáj vagyok tagadni mivel, hogy nincs ilyen. Az adóság felhalmozás tény az elöző kormány részéről, de a választók azért döntöttek a váltás mellett, mert olyan ígéretek hangzottak el, miszerint a jelenleg kormányzó párt "ismeri a problémát és a MEGOLDÁSÁT IS TUDJA a helyzet kezelésének", na ebből idáig semmi nem valósúlt meg és sajnos a közeljövőben sem várható javulás. Az meg szerintem természetes, hogy akit érdekel a politika és véleményt nyílvánít az nem a letünt időket boncolgatja, hanem a jelenkor történéseit ill. a be nem tartott ígéreteket próbálja 'számon kérni azoktól akiktől ezek elhangzottak, tehát véleményem szerint most nincs mit "egyenlő mércével mérni", majd ha váltás lesz akkor a majd az újak munkáját vesszük gorcső alá és megpróbáljuk reálisan értékelni.
Én nem nagyon szoktam szapulni itt/sem KF-t mert én tartom azt ami miatt sokat vitáztunk már itt is, hogy Ő és sok száz társa csupán "bábjátékok" egy szűk politikai elitt játszadozásának szinpadán. Erőlködik Ő -meg sok száz társa is- rendesen, de a nem működő gazdaságban, az átláthatatlan jórészt értelmetlennek tűnő átszervezésekkel tarkított világban, annyi az esélye valamit felmutatni mint Zombori foci csapatnak a Real ellen lenne. Természetesen sok álltalam badarságnak nevezhető döntést hozott helyben, de azok megítélése a 2014-s esztendőben majd úgy is elválik, hogy csak én vagy a többség is helytelennek lát bizonyos dolgokat.
számok (vendég) [2013.01.31., 09:32] válasza erre: #71[válaszolok] #73
Nem hinném, hogy sikerül majd meggyőznöm, valóban bajok vannak. Sovány vigasz, hogy nem csak idehaza. Engem kifejezetten zavar, amikor buta emberek csapkodják az asztalt, "mert az elmúlt nyolc év!"
Kicsit jobban körül kellen nézni, mi folyik a világban? Az Ön kedvéért is, néhány adat, kerekítve. A sok szám miatt, egy főre számítva, 2002 és 2012 között, mennyivel nőtt az államadósság?
Csehország +626%
Románia +540%
Szlovákia +377%
Anglia +338%
Magyarország +327%
Lengyelország +321%
Görögország +320%
USA +281%
Franciaország +276%
Spanyolország +254%
Németország +250%
Kanada +230%
Az adatokat innen vettem, hitelesnek tűnik:
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
Egyszer már linkeltem hasonlót, nem jelent meg. Csak érdekesség: másodpercenként fizetünk 51ezer Ft kamatot, fejenként 2 millió 337 ezerrel lógunk. Mikor lesz ez kifizetve? SOHA.
bábjáték (vendég) [2013.01.31., 09:47][válaszolok] #74
Egyetértek Önnel Bukovszky Úr ,a szerencsi vezetés csak bábjáték. Miközben Koncz Ferenc országgyűlési képviselőként mindent megszavaz ami nekünk szerencsieknek sem jó, itt magyarázgatja a bizonyítványát. Persze ha akarná akkor változtathatna és lemondana az országgyűlési képviselőségről.
bábjátéknak (vendég) [2013.01.31., 09:58][válaszolok] #75
Koncz Ferenc legalább az illetményének feléről lemond, nem úgy mint egyesek által nagyrabecsült elődje, aki felvette
- a polgármesteri illetményt,
- az országgyűlési képviselői tiszteletdíjat és költségtérítést,
- a kistérségi társulástól is vett fel tiszteletdíjat,
- továbbá az önkormányzat kocsijával, az önkormányzat sofőrjével járt Országgyűlésre,
- használta a kistérségi társulás kocsiját is.
75-ek (vendég) [2013.01.31., 10:30][válaszolok] #76
Kedves 75! A kutya se bánná ki , mit vesz fel , ha épülne valami, például munkahely, meg nem éhbérért dolgoznának az emberek.
Tudja a régi lemez lejárt, most már nem az elődökről szól a nóta, hanem a mostaniakról. 2014-ben róluk fognak dönteni az emberek. Remélem okosan!
jobbikos (vendég) [2013.01.31., 10:58] válasza erre: #76[válaszolok] #77
Már hogyne az elődökről szólna! Azért vergődik itt minden nap álnéven egy maroknyi szocialista, akik 2010-ben elszigetelődtek a zsírosbödöntől, hogy az általuk (is) felhalmozott adósságban fuldokló város jelen vezetését mocskolják, csak és kizárólag azért, hogy jövőre majd a leszerepelt kedvenceiket visszajuttathassák a hatalomba. Akkor aztán indulhat újra a nagyüzemi nyúlás az agitátoroknak.

Munkahelyet 10+ éve nem teremt senki, csak virágosítás meg hitelből, pályázatokból finanszírozott értelmetlen látványberuházások folytak néhány éve is. Akárhogy is, Koncz Ferenc legalább emberi tartást mutat, lásd a #75-ös hozzászólást. Ő is felvehetné a zsíros juttatásokat, de nem teszi, hiába nem ezen múlna a város sorsa, de ez egy szimbolikus gesztus, amiért tisztelet járna.
független (vendég) [2013.01.31., 12:12][válaszolok] #78
Kedves Jobbikos! Legyen őszinte! Látja maga is álnéven ír! De szerintem senki nem mocskol , kivéve a visszamutogatósok.Ugyan milyen zsíros bödön volt, vagy van itt? De ha van akkor a mostani vezetés keni a kenyérre belőle a zsírt. Ráadásul ha volt egy kis esze a városvezetőknek, lásd Debrecen, Hódmezővásárhely Sárospatak, Sátoraljaúlhewly mindenhol építkeztek, mert azt suttogták, hogy a hiteleket úgyis átveszi az állam, úgy mint a megyékét. Én nemtartom látványberuházásnak az uszodát , a fürdőt, az óvodákat iskolákat mert ha még ez sincs akkor a"Balkánon" lennénk. Egyébként a város kitolta a hitelek visszafizetését az előbbi okok miatt is, tehát ettől nem fuldokolhatunk. Tudja nincs lehetetlenség csak TEHETETLENSÉG!
77-nek (vendég) [2013.01.31., 12:18][válaszolok] #79
Téved kedves hozzászóló ! Koncz Ferenc felveszi a fizetését !Nezzen utána a város befizetési jegyzékben ! utána pedig a város befizeti a járulékokat a Nav-nak ! Az ő általa indukaltkoltseg ugyanannyi, mint az eloDjee volt.. A zsirosbodonrol pedig annyi, hogy most ott tollak szik mellette a KF holdudvarában tartozó siserehad , Most aztán tényleg működik a "nagyüzemi lenyúlás " !!!!!!
kicsi-kocsi (vendég) [2013.01.31., 13:21][válaszolok] #80
Nemcsak , hogy felveszi a fizetését K.F. ?de miközben szidja r.nnét, hogy sok autója volt a városnak, Ő a saját autója után is felvesz térítést és ugyanúgy látni a hivatali autókkal közlekedni .Mostanában volt erről szó az önkormányzati ülésen.Érdemes figyelni!
jobbikos (vendég) [2013.01.31., 13:35][válaszolok] #81
Eltekintve attól, hogy az uszoda alapkövét tudtommal még Koncz úr rakta le, Önök is nagyon jól tudják, mi folyt egykor ebben a városban. Kezdve a testre szabott autópályáztatásoktól a külsős céggel készíttetett munkákig, amikre amúgy jó fizetésért alkalmazva volt hozzá nem értő ismerős a hivatalban. A tanárok, óvónők fenyegetése, az ellenségesnek vélt közalkalmazott személyek zaklatása (személyes tapasztalat!), a milliós jutalmazások, a cirkusz a Világörökséggel, amivel az egész világ előtt leégtünk, az RTL riportja kedvéért a Kapuzatba vezérelt nyugdíjasklub, a magasan áron felül, kizárólagosan volt MSZMP-s ismerőssel végeztetett karbantartások, trehány iskolafelújítás, satöbbi. Nevetséges, ami ment, bár tény, hogy sokak jól jártak ezzel, és most ők acsarkodnak itt napestig.
Tragédia, hogy nem történt meg ezek számonkérése, és ez a Fidesz megbocsáthatatlan bűne. Közben látjuk, hogy néhányan az előző klientúrából sikeresen kereket oldottak, vagy más pozícióba ejtőernyőztek, hiszen kirúgni sem egyszerű ám akárkit, ilyenek a törvények!.
2010-ben csöbörből vödörbe estünk, Önök pedig most olcsó lejáratással, teljesen egyoldalúan Koncz Ferencet támadva, a kedvenceik bűneinek gyors és teljes elfelejtését sürgetve azon munkálkodnak, hogy a vödörből ismét visszakerüljünk a csöbörbe!
Hűha (vendég) [2013.01.31., 16:37][válaszolok] #82
Igen nagy a baj ha még most is MSZMP- nek és politikai hovatartozás miatt ítélünk meg vállalkozókat. Sajnos a Világörökségi kapu azóta hozzánemértés miatt zárva, PEDAGÓGUSOK MEG A TÖBBIEK MOST FÉLNEK CSAK IGAZÁN.De reméljük a télen, néhány hónap alatt összedobott óvoda jóminőségű lesz.Ha visszaemlékszik volt egy szavazás: Világörökség- vagy munkahely? Az utóbbit több mint 80 % támogatta Szerencsen. Tényleg církusz ami itt van.
81-nek (vendég) [2013.01.31., 19:25][válaszolok] #83
Előszőr is: az uszoda alapkővét nemKoncz F. Rakta le, hanem az egész országot "lealapkövezve" A szépemlékű Deutch-Für Tamás. Persze egy fillér sem volt a megépítésére, választási fogásnak szánták, semmi másnak ! Amit a továbbiakban ír az számomra /és talán másoknak is/ értelmezhetetlen . Ami mindennek a csúcsa az vödör -csöbör tört?nete volt. Vajon mit akar hatott ezzel ????
vödörcsöbör (vendég) [2013.01.31., 22:08] válasza erre: #83[válaszolok] #84
Ha nem ismeri a csöbörből-vödörbe szólást akkor hogyan tudná megfordítva értelmezni?
Így nyilván a közösségi portálon megosztott 'ezek itt hárman' fotó megosztójával is nagyon egyetért - mert az olyan inteligens, kulturált véleményt tükröz... illik egy (volt) képviselőhöz, nemde?
No gratulálok.
No (vendég) [2013.02.01., 11:47][válaszolok] #85
Az ominózus vödröt hasonlatot nagy nehezen még csak értettem, ami homályos volt az az előzőleg Koncz F érdemeit magasztaló megjegyzése /" az uszoda alapkövét tudtommal még Koncz ú rakta le"/ utáni vödör csöbör hasonlat. Ami valami olyasfélét jelent, mint egyik kutya másik eb ! Azt pedig nem tudom kik voltak azon a bizonyos fotón és, hogy mi volt az a vélemény ami" illik egy /volt/ képpviselőhöz "
Bukovszky Róbert [2013.02.01., 14:03] válasza erre: #85[válaszolok] #86
Nem szeretnék én lenni /sőttttt/ a KF 'ügyvédje, de ami igaz az igaz azt el kell ismerni, szóval 100% biztosan tudom, hogy az uszoda megépítésében volt némi érdeme, egészen pontosan hozott egy csomó pénzt a kivitelezéshez. Én mostanság is olyan szívesen elismerném amit el lehet, de ....... na de ezt mindenki látja.
Végül is neki is meg a kormánynak is majdnem összejött a munkahelyteremtés is, igazából az ígéret nagyrésze már matematikailag megvalósúlt,valójában már csak "1" hiányzik. Mit is értek a matematikai megvalósuláson? Tessék itt a világ legegyszerűbb képlete; A kormány ígért 1.000.000 állást, ha kivonjuk belőle az "1"-t az elejéről akkor pont fedi egymást az ígéret és a beteljesedés tehát marad; .000.000 /tudom most a sok 'rossz májú meg fog cáfolni, hogy ez nem is igaz mert a valóság nem "0" hanem "-" előjelű lenne/
Bukovszky Róbert [2013.02.01., 14:18][válaszolok] #87
Valaki a múltkoriban "csámcsogni valót keresett, igaz ezek a nagy összesenben semmit nem befolyásolnak, de jókat lehet rajtuk "csámcsogni; http://www.hir24.hu/belfold/2013/02/01/kepviseloi-vagyonnyilatkozatok/
Dezső (vendég) [2013.02.01., 19:49][válaszolok] #88
Drága jó Bukovszky úr! Én sem szeretnék senki ügyvédje, védője, fogadatlan prókátora, szószólója, vagy bármi egyebe lenni. De hagy bátorkodjam rendkívül szerényen és visszafogottan mejegyezni, hogy a Kormány az országban az 1 millió munkahelyet 10 év alatt kívánja megvalósítani, ahogy Koncz polgármester úr is 10 évre vállalta az 1000 munkahelyet. Lehet itt osztani szorozni, hogy akkor ez 4 évben 400, évente 100, havonta 8-9, tehát 3-4 naponta 1, de nem érdemes. Ha a ciklus végén azt fogja mondani, hogy nem tudott 400-at teremteni, meg lehet érte szólni, de ha ennek nagy része teljesülne, akkor nem érdemes. Viszont hagyjuk már dolgozni.
Még pontosabban (vendég) [2013.02.01., 20:15][válaszolok] #89
Kedves BR .Az uszoda megeépitsében annyi érdeme volt KF.-nek, hogy meghívta az alapkőletétele lerakásához az akkori sport minisztert. Azon kívül márcsak azért sem hozhatott ide egy csomó pénzt, mert az építés megkezdésekor ő már sehol sem volt. A sok pénzt Szabó György országgyűlési képviselő hozta Szerencsre ! Na ez a tuti a többi csak kisvárosi legenda !
88-nak (vendég) [2013.02.01., 20:24][válaszolok] #90
Szép ez a "pártatlanság", de engedje meg hasonló szerénységgel megjegyeznem,hogy túl optimista nyilatkozat a kormány részéről 10éves távlatra ígéretet tenni! Ugyanez érvényes a polgármesterre is ! vajon miből merítik ezt a bátorságot, miből gondolják, hogy akkor még pozícióban lesznek ?
Hádám [2013.02.02., 07:49] válasza erre: #89[válaszolok] #91
Inkább ne emlegesse ezt a nevet, hogy mennyi pénzt hozott.... Jóformán csak átadásokon lehetett látni, egyébként ő is olyan volt mint a városi legenda, hol volt hol NEM volt... Viszont pár ember sokat tudna mesélni, hova is kerültek pénzek! Na ezeket kellene kicsit szellőztetni!
Hádám [2013.02.02., 08:18] válasza erre: #57[válaszolok] #92
Kissé megkésve, de pár gondolatot hozzátennék ehhez az EU-s pénzhez... Azt ugye ne felejtsük el, hogy most jár le évvégén egy 5 éves ciklus, aminek az előirányzott pénzeinek a felét se tudta felhasználni az ország.... Lehet, hogy tavaly éves szinten jóval többet használtunk fel, de előtte drasztikusan kevesebbet! Jó hogy most "szórják" kifele ész nélkül, mert ha nem tennék, elképzelhető, hogy a következő 5 évre kisebb keretet kapna az ország, mivel a jelenlegit se tudtuk felhasználni. Nézzük meg azt is, hogy nagy többségében mire ment el ez a pénz és az ország mely részére került döntő többsége! Érdekes képet mutatna az az ország térkép amire a pénzek lennének feltüntetve... Arról nem beszélve, hogy kész horror ezen pénzek elszámolása.... Jómagam nyertem egy kisebb összeget (100 ezer forint eszközre), előfinanszírozásos pályázat és tavaly április 27 óta "utalják"... nem egy ismerősöm van, akik utófinanszírozásban nyertek pénzt és hónapok óta nem tudnak elszámolni, mert mindig kapnak valami jelentéktelen hiánypótlást... Volt akinek a teljesen hibátlan pályázatát dobták vissza formai hibára hivatkozva, sőt volt olyan is akinek arra hivatkoztak, hogy nem volt meg valami csatolmánya, holott a feladáskor iratjegyzékkel, 2 tanu jelenlétében adták fel.... Jelen formában azt mondom nem szolgálja azt a célt amit kellene ez a pályáztatás! Ha ilyen pénzek mozognak és ekkora bürokrácia van mögötte, miért nem úgy zajlik, hogy készül egy beruházás, elérnek mondjuk 50%-ig (mondjuk első résszámla), ekkor kimenne egy ellenőr, átnézne mindent, ami a számlában van, majd ha megfelel minden, akkor leigazolja és 3 napon belül utalnák a pénzt.... Na ez a valóságban legalább 90 nap... csoda ha nem működik? Na meg a másik... Ha valaki pályázik mondjuk 10 millióra és nyer, nem azért teszi, mert épp van felesleges 10 milliója, hanem azért mert nincs, "jó" esetben! Na most ha így nyer utófinanszírozva 10 milliót, akkor is elő kell teremtenie a pénzt, mert előbb neki ki kell fizetni a kivitelezést és utána majd talán fél év múlva meg is kapja a pénzt ha minden oké! Addig meg vegyen fel hitelt jó nagy kamatra vagy csináljon amit akar! Magyarul mire oda kerül, hogy a 10 millió ténylegesen a kezébe kerül, jó ha nem lesz veszteséges a történet, de valószínűleg az lesz! Bevezetném az arányosság elvét is, ami azt jelenti, hogy ha egy cégnek van mondjuk 200 millió vagy több éves forgalma, akkor ne pályázhasson mondjuk 30 millió alatti tételekre, kisgépekre, autóra, akármire, mivel ez már nem az ő szintjük, pusztán újabb ingyen eszközre pályáznak a sok mellett, szűkítve a keretet azoknak, akiknek tényleg szükséges lenne!
Párhuzamok (vendég) [2013.02.02., 08:26] válasza erre: #89[válaszolok] #93
Ha tudná mit jelent a kormányzati garancia, akkor nem írna le hülyeségeket.
Az óvodák felújítására elnyert pályázatot nem a jelenlegi önkormányzat indította el, de neki kell befejezni. Háttértámogatás nélkül. Az uszoda- és az óvodaberuházás között az az óriási különbség, hogy az uszoda felépítéséhez az Orbán kormány kormányzati garanciát adott (vagyis átvállalta a beruházás költségeit). Kérem válaszoljon, milyen pénzből épült fel az uszoda! Önkormányzati saját források felhasználásával vagy kormányzati pénzből? Szabó Gy.-nek annyi köze volt az ügyhöz, hogy learatta a sikert. Azt a embert, aki által a beruházás garanciákat kapott és megépülhetett, meg sem hívták az átadásra. Ez a személy pedig a jelenlegi polgármester. Ennyit a szocialista erkölcsről...
Helyesírás (vendég) [2013.02.02., 08:30] válasza erre: #92[válaszolok] #94
Sajnálattal,de az első szótól az utolsóig egyet tudok érteni Ádámmal. Ezért tartunk itt...
garancia (vendég) [2013.02.02., 09:29] válasza erre: #93[válaszolok] #95
Biztosan úgy történt minden, ahogyan írja. Azt nem is vitatom.
Viszont, hogy az is tisztán lásson, aki nincs a képben, (informálva) el kellene magyarázni világosan, hogy hogyan történtek, történnek a dolgok? Hogy ne elejtett szavakból kelljen kilogikázni a történéseket. Jó példa erre a gyapotgyár: többször emlegették jelenlegi vezetők, "építünk!" KI?
Uszoda: garancia = pénz? Mert ezt sem értem. A város nem tett bele semmit?
Óvoda: a jelenlegi káoszról nem az előzőek tehetnek, hanem az új, átgondolatlan törvények, amiket a fideszesek mind megszavaztak. Most vakarják a fejüket, mert ha jól értelmeztem az elejtett szavakat, akkor eleshetnek a támogatástól. Megtörténhet?
Párhuzamok (vendég) [2013.02.02., 11:23] válasza erre: #95[válaszolok] #96
Most csak egy rövid reagálás: Azt gondolom, hogy ezen a fórumon legtöbbször elbeszélünk egymás mellett, de az Ön kérdéseire adott válaszokkal elkezdődhet(ne) a párbeszéd. Valószínűleg azok az emberek, akik hitelesen meg tudják válaszolni a kérdéseit, nem olvassák a szerencsivalasz.hu-t, vagy ha olvassák, nem írnak rá. Ezért a kérdéseit - ha a Szerencsi Hírek felvállalja - fel fogom tenni az újságban és így elkerülhetetlen lesz, hogy minden kérdés megválaszoljanak.
Párhuzamos valótlanság (vendég) [2013.02.02., 11:50][válaszolok] #97
Kedves félretájékozott polgártásam ! Az uszoda építésével kapcsolatban Ő n alaposan téved ! Az előző Orbán kormány valóban garanciát vállalt a felépítésére, de árva.Kanyi. Lányi fillért nem tett hozzá ! Azt bizony -tetszik nem tetszik- Szabó György intézte a városnak! Ezek tények. ! Hát akkor miért is nem hívták meg KF-et? Talán mert semmi köze nem volt az uszoda finanszírozásához ! Ami a meghívás okát illeti: a vár felújítását teljes egészében az előző önkormányzat készítette elő, de ababérokat KF aratta le és elődjét meg sem hívta az átadásra ! Enyit a fideszes erkölcsről ! AZT pedig nem értem milyen. Módon fogja megjelentetni véleményét egy / jelenleg/ nem létező újságban !
Hiba (vendég) [2013.02.02., 12:06][válaszolok] #98
elnézést, az előző hozzászólásban a Lányi szó tévedésből került .
errr (vendég) [2013.02.02., 12:36][válaszolok] #99
Bár nem ide tartozik de jellemző a mindent hipp-hopp átalakítani vágyó beteges elmék újabb ténykedésére a Szerencsi Hírek új formája.
Nem gratulálok! Apróbetűs vacak lett belőle agyonfestett kisebb lapokkal, értelmetlen háttérszínezékekkel. Egyszóval egy vacak. Pontosan az olvasást nehezítve meg ami legalábbis azt veti fel, egyáltalán szempont volt-e ez a minden jel szerint botcsinálta dilettáns gréniumnál. Nem gondolom valakinek is tetszene ez a pocsék környezetszennyezés, amíg ilyen lesz olvassa a fene!
Üdvözlettel.
fene (vendég) [2013.02.02., 13:15] válasza erre: #99[válaszolok] #100
Muszály lesz olvasnod, mert annyi példány készül ahány háztartás van a városban. Úgyhogy ha tetszik ha nem olvasni fogod a kampánylapot, nem kék széllel. Persze ne keresd benne a tűzoltó vagy egyéb bálokat pl, mert nem lesznek duplaközép oldalon, az csak a pártsemleges fideszbálnak jár. És nem lesz a címlapon a te gyereked, mert az is csak a más gyerekének jár. Vedd már észre magad!
Dilettáns?! A korábbi vezetés vitte be az ehhez való embereket ... meghálálták, nem látod? Ember! Te hol élsz? Ez ma a hazánk.
olvasó (vendég) [2013.02.02., 14:01][válaszolok] #101
Az olvasóktól kér főszerkesztő ötleteket, mert ugye, szívesen fogadják.Talán egymást kéne meghallgatni, vagy ha úgy teszik és ez az eredménye?! Van egy ötletem . Suszter a kaptafánál, szobafestő, a meszelőnél maradjon!
tanú (vendég) [2013.02.02., 14:47][válaszolok] #102
Apróbetűs, agyonfestett, vacak, de a miénk!
Javaslat: csináljanak olyat, ami mindenkinek tetszik. Nem rutinból, ahogyan minden mást, kérdezés nélkül. Ha nem tetszik, le kell mondani! Ingyenes? Vigye vissza! Vagy írja ki, ide ne, kenjék a hajukra! (bocs,de olyan sokszor hallottam...:)

A kaszával mi legyen? Ilyen könnyen adjuk fel, és üljünk bele? :D
http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/a-fidesz-belso-ellenzeke-agitalt-a-korma ...
a csapból is ez folyik (vendég) [2013.02.02., 16:28][válaszolok] #103
http://gazdasagiradio.hu/cikk/86804/

akkor ha akár egy igazgatóhelyettes is kereshetett 402 ezret, hogy van az hogy a pedagógusok folyamatosan elégedetlenek?
És ha a tankerületi igazgató elvtársak keveslik a fizetésüket, (hát nem az elvek vezérelték őket???) akkor miért nem elég a 402 meg a pótlékok? Kell még az a 135 millió éves összeg, ami a száznyolcvanvalahány tankerületi igazgató éve bérkompenzációjára szükséges? Az meg 720 ezer fejenként... 402 meg 720 ezer az már nem is olyan rossz... na abból már tényleg lehet "nyalni", ahogy a cikk fogalmaz...
vállalás (vendég) [2013.02.02., 16:42][válaszolok] #104
http://hvg.hu/itthon/20130202_Menekulnenek_a_tankeruleti_igazgatok_elsz#utm_sour ...

idézzünk: a fizetés miatt ... fontolgatják hogy vállalják e a megbízást.
A tanár ne fontolgassa hogy a fizetés miatt vállalja e a tanítást?
errr (vendég) [2013.02.02., 19:06] válasza erre: #100[válaszolok] #105
Hát de ha mondom, hogy nem! :-))
Kampánylap? Olvashatatlan betűmérettel?
errr (vendég) [2013.02.02., 19:50][válaszolok] #106
Nem tudom közlekedik-e valaki sötétedés után a 37-esen?
Ugyanis kritikán aluli amilyen kátyús és hetek óta egy léps nem történt a normális viszony helyreállítására:
Kérdés: ember nincs (már)? vagy pénz nincs megint? netán szándék nincsen? avagy sem ember sem pénz sem szándék nincsen, ahogy az gondoskodó pártunktól s kormányunktól már megszokottá válik. Ja kérem a tél, az mindig meglepi ezeket a pozicióba lévő urakat valahogy. Kiszámíthatatlan No de akinek ez kiszámíthatatlan az sürgősen nézzen inkább más elfoglaltság után. Mehetne focizni, vagy kapálni, mezőőrnek utcaseprőnek pl.
kérdés (vendég) [2013.02.02., 20:06][válaszolok] #107
errr, az ön szeme a kékszegélyes kampánylap betüméretét kedveli?
hoppá (vendég) [2013.02.02., 20:37] válasza erre: #105[válaszolok] #108
Szóval Ön nem helyi
errr (vendég) [2013.02.02., 20:57] válasza erre: #107[válaszolok] #109
Nemigazán kampányokra vagyok beállva,
de netán van valami olyan ami nem ilyen hanem éppenhogy ellenkező valamilyen? Akár kék szegéllyel? Mert azt feltétlen el fogom olvasni.
Türelmetlen (vendég) [2013.02.03., 08:20][válaszolok] #110
Nem értem a türelmetlenségét kedves err. Még hogy járhatatlan a37-es ! Na és ? Ön talán nem hallotta Koncz F ígéretét, vagyis , hogy ielintézi a 37-es út négysávositását ? Persze neki sem ment könnyen, de fő, hogy sikerült ! Minden befolyását latba vetve elérte az útszakasz átépítésének tervbevételét 2024-évre ! Addig már féllábon is kibírjuk !
107-nek (vendég) [2013.02.03., 08:25][válaszolok] #111
Szerintem nem a szegély színe a fontos, hanem a tartalom ! Az pedig méltán nem tetszik a helyi" hatalmasságok "-nak és a tányérnyalóknak !
Hádám [2013.02.03., 08:37] válasza erre: #106[válaszolok] #112
Én a múlt héten többször is közlekedtem arra, egyszer majdnem ott is maradt a kerék... Ez semmi másra nem vezethető vissza, csakis a hozzánemértésre, arra, hogy idióták adják ki a feladatot még nagyobb idiótáknak! Ha emlékszik még valaki, hogyan oldották meg a tavalyi évben ezt a gondot? Felvágták az út két szélét és 1-1 méteres bitumen sávval "újrahúzták" a középső kátyúkat meg jó vizesen betömték, "bírta" is vagy 3 napig... Most a szélső sávok viszonylag jók, a közepe az útnak meg olyan, hogy még a tank is elakadna rajta... Ha háború lenne azt mondanám ügyes stratéga aki ezt kitalálta, de tudtommal most épp békeidő van vagy mi a fene....
Bukovszky Róbert [2013.02.03., 10:33][válaszolok] #113
Vasárnap mindig egy hosszabb olvasnivalót szoktam linkelni a kedves olvasóknak! Ma ez elmarad, de egy tartalmas, szép????? programot kínálok mindenkinek ma délutánra. Akiknek nincs lehetőségük nyaralgatni, meg tengerpartra járni azoknak ajánlom, hogy látogassanak el a Szerencstől nem túl meszzi található Fecskésre és jöjjenek gyönyörködjenek a hömpölygő Takta 'tenger hullámaiban!
Polgármester úr! Köszönjük a nyugodt éjszakákat amik esetleg várnak ránk, ha még 2-3 nap marad a csapadékos időjárás, a magam és a Fecskésiek nevében hasonlóakat kívánok Önnek /Neked/ is!
113-ra (vendég) [2013.02.03., 10:51][válaszolok] #114
Még nem épültek meg a gátak?
Bukovszky Róbert [2013.02.03., 11:40] válasza erre: #114[válaszolok] #115
Lehet én is egy kicsit 'túlhumorizáltam a #113hsz-t, de higyje el nekem ennyire nem tréfás a kérdés, mindenki így Ön is nagyon jól tudja, hogy nemhogy gát nem épűlt, de még a 2010-as zsákok meg a homok is ott ékesítí a gátat, azt a gátat ami annó teljesen felázott fellazúlt, tehát elképzelhető, hogy mi történhet egy áradásnál még akkor is, ha az kissebb lenne a három évvel ezelőttitől.
Tudom bizonyos képviselő -már nem az- megmondta, senkit nem köteleztek rá, hogy a Fecskésen éljen, de mit tehetünk, mi itt szeretnénk élni a jövőben is, nem kell nekünk felüljáró, nem kell nekünk karácsonyí díszkivilágítás, szerintem a többségünk beérné annyival, hogy a lehetőségekhez képest minimalizálva legyen egy esetleges katasztrófa esélye.
Fecskési (vendég) [2013.02.03., 12:39][válaszolok] #116
Sebaj majd jön a Magyar Gárda, mint 2010-ben és segítenek a katasztrófa elhárításában. Akkor együtt hordtam velük a homokzsákot, igazán kitettek magukért. Ja, de most jut eszembe, hogy feloszlatta őket a Független Magyar Bíróság, így hát marad az ima és a fecskési emberek elszántsága.

Gátra fel fecskésiek!
Ond (vendég) [2013.02.03., 13:08][válaszolok] #117
Most tértem vissza Szerencsre Rátkáról és Ondon sem túl rózsás az árvízi helyzet. 2010 óta itt sem változott semmi.
báli szezon (vendég) [2013.02.03., 13:22] válasza erre: #113[válaszolok] #118
Kedves Robi, báli szezon van, ne feledd, így értsd meg hogy az illetékes személy nem ér rá a te csapadékodat nézegetni, mert a ruha magyarmotivumos himzését kell neki számolgatni a személyi edző eredményei dicsérete mellett. Te meg csak nézegesd hogy mennyi eső esik... vagy táncolj te is...:)
ki, kivel? (vendég) [2013.02.03., 13:43][válaszolok] #119
Otthon ülőknek egy kis fejtörő, először a hír:
http://www.szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/3615-lakat-kerulhet-a- ...
A társasjátékhoz itt egy térkép, nagyítható:
http://www.jaras.info.hu/jarasok-terkepe/jarasok-borsodmegyeben
Feladat: hol zárnak be, ki csatlakozik kihez, kikhez? A feladatot nehezíti, hogy egynél több település nem lehet két csatlakozó között.
Segítség: a szóba jöhető települések, 2000 fő alatt:
Rátka, Monok, Alsódobsza, Taktakenéz, Legyesbénye
Ilyenkor érzem azt, hogy egy lépést előre, kettőt hátra.
Jó szórakozást!
Hádám [2013.02.03., 14:05] válasza erre: #116[válaszolok] #120
Mérget vehet rá ha azon múlik a Gárda tagjai most is ott lesznek ha szorul a hurok, ha büntetik őket ha nem! Érdekes legutóbb a rendőröknek semmi gondjuk nem volt velük, amikor a zsákokat pakolták... De ha már vonulnak, akkor terroristák, bűnözők, fasiszták...
Fecskési (vendég) [2013.02.03., 14:13][válaszolok] #121
Akkor számíthatunk rájuk Hádám?
Mert ha igen előre is köszönjük.
errr (vendég) [2013.02.03., 14:27] válasza erre: #110[válaszolok] #122
Ne mondja máá kedves Türelmetlen!
Nem hallottam, én vétkem én nagy vétkem én igennagy.....node hát nem úgy volt még nemrég, hogy lassan már át kellene adni?
2024. Máriám!- lehet meg sem érem, de ha mégis, aligha köll arra járnom.
errr (vendég) [2013.02.03., 14:33] válasza erre: #113[válaszolok] #123
Ejnye-bejnye! - nem kell mindenben bűnös hanyagságot,
mulasztást keresni.
Pusztán egyszerű s nem is mai keletű felismerésről lehet szó:
" habár felül a gálya s alul a víznek árja
azért a víz az úr!"
meghogy :" fecseg a felszín, s hallgat a mély"
errr (vendég) [2013.02.03., 14:41][válaszolok] #124
102.
Én azt olvastam valahol, hogy éppen a családi kisgazdaságok
a rossz irány. Európa ellenkezőleg ma a nagyobb üzem felé tart.
Azaz oda ahonnan mi jöttünk. :-)
Ezek meg most csinálnak magukból középparasztot? (belőlünk meg hülyét) Nyilván ma ez a jó fizetőeszköz.
Bukovszky Róbert [2013.02.03., 16:19][válaszolok] #125
Talán el áll az eső és az olvadás sem erősödik a nagy hegyekben, ha viszont mégsem és védekezni kellene az ár ellen akkor kedves "S" Önt felmentjük a segítség nyújtás alól, hisz Önnek mennie kell szólítja a kötelesség; http://hvg.hu/itthon/20130202_Bekemenetet_szerveznek_a_szocialistak_ell Jó utat, vigyázzon magára, visszavárjuk!
Hádám [2013.02.03., 17:50] válasza erre: #121[válaszolok] #126
Ha nem is díszegyenruhában, de ott lesznek ha kell a segítség!

Tisztelt Err!

Hogy mi is a jövő? Nem a globalizáció az fix! Erre itt egy igen jó kis műsor, érdemes megnézni!

youtube thumbnail
Bukovszky Róbert [2013.02.03., 18:17] válasza erre: #126[válaszolok] #127
http://www.szerencsihirek.hu/index.php/hirek/kisterseg/220-eddig-nem-okozott-gon ... Hááááát nem mondom, hogy megnyugtattak! Az igazi az lenne, ha megígérnék, hogy nem fog több eső esni a közeljövőben .......
118hoz (vendég) [2013.02.03., 20:07][válaszolok] #128
Van ilyen(olyan), hogy személyi edző?Valaki végez ilyen szolgáltatást?Lehet igényelni,van valahol ilyen képzés?Mennyi a tarifa?
vendég (vendég) [2013.02.03., 20:52] válasza erre: #127[válaszolok] #129
Megnyugtató, hogy harmadikán "bejárás" volt, és kiderült,nincs probléma.Igaz,hogy az eső másodikán szakadt egész nap!Ja, de akkor bál volt,nem lehetett "bejárás"!!!!
errr (vendég) [2013.02.04., 19:53][válaszolok] #130
...reggel Bekecs alatt az óriási belvíztavat látva
eszembe jutott tényleg baj lehet még Fecskésen.
Este az ember könnyebben viseli a vizet, ugyanis nem mer nézni sem jobbra se balra, csakis az utat bámulja 60-as őrületes vágta közben. Szembe fényszóró, ködlámpa, vargabetűk ki mire esküszik amivel épségben gondol átjutni a Szerencs-Gesztely elátkozott szakaszon. Természetesen ma sem történt semmi. Illetve több lett a dísztárcsa úton, s útszélen. Elcsodálkozom, hogy még nem hallani valami nagy halottunkról az elhangzott átkok foganatjaként. Vagy lehet titkolják, mint Szolimánét Szigetvárnál. Pedig ott nem is volt panasz az utakra.
errr (vendég) [2013.02.04., 20:01][válaszolok] #131
Hádám!
Valóban rendkívül sérülékeny a kultúrált lét.

Gyakran jártam járok áramszünetes körzetekben vihar stb után.
Nos pl egy kávét sehol nem lehet inni. Az ember nem is gondolná. S ez a legkevesebb.
SZs (vendég) [2013.02.05., 14:38][válaszolok] #132
Narancs a Szerencsi Hírek új logó színe?.. Nekem a zöld vagy kék jobban tetszett. Az első a vidék, a hegy a szőlő, a második a város színe, nade a nari hogy jön ide?
narancs (vendég) [2013.02.05., 18:05][válaszolok] #133
Dehogyis tévedés az újságban a narancs szin! Csak az újság neve tévedés.Helyesen : Szerencsi Narancs lehetne. Hiszen két oldal csak a polgári bálról szól. Igaz mi másról, amikor az emberek jól élnek,mindenki dolgozhat, senkinek nem kell tartani hogy munkanélküli lehet.Rendben vannak az utak, nem kátyús a 37.sz út stb. stb.,Így érthető, hogy a legfontosabb hír, hogyan mulattak akik megtehették.
új korszak (vendég) [2013.02.05., 19:14] válasza erre: #132[válaszolok] #134
Az unalmas számokat is megismerhetné mindenki, mennyibe kerül ez az ingyenes móka? Mert ha nem vették 150-ért, ami messze nem fedezte a költségeket, akkor az azt jelenti, hogy igény sincs rá. (min.150x4000, 600e Ft) Kész. Vége. Konyec. Nem a szineken kell mélázni. Költsék másra, lenne mire.
http://www.szerencsihirek.hu/index.php/2013-01-15-14-21-15/category/8-2013
számtan (vendég) [2013.02.06., 10:01][válaszolok] #135
Ahogy számolom az új újság éves szinten kb 5,5-6 millióba kerülhet ^az újságírók bére, járulékai.Ez kb összesen 10 milla ?Csak nem azért van , hogy jönnek a választások?
újság (vendég) [2013.02.06., 10:26][válaszolok] #136
Én örülök, hogy ingyenes lett a Szerencsi Hírek. Az új forma, az új stílus, a képesebb megjelenés és a bulvár felé való nyitás szerintem nagyobb kedvet ad a lapozgatásra. Sokan sajnos 150 Ft-ot sem tudtak érte kifizetni, de így mindenkihez eljutnak a hírek. Sokan azt szeretik, ha az információ egyedüli birtokosai, hiszen tudjuk, az hatalmat jelent. Legyen az információ mindenkié. Gondolom, egyesek ezért nyitottak az önkormányzatin kívül egy magán televiót is. Vagy ők nem a hiteles tájékoztatás hívei?
stílus (vendég) [2013.02.06., 11:29] válasza erre: #136[válaszolok] #137
A magánTV és az ingyenes újság között van egy nem elhanyagolható különbség: az egyiket közpénzből működtetik.
Szerintem az információ nem feltétlenül jelent hatalmat. Ha Ön mégis úgy gondolja, akkor érthetem úgy, hogy a hatalom legyen az információ birtokosa?
A szín a legutolsó szempont, de az is látható, sokakat irritál a narancs. Normális körülmények között ez fel sem merülne. Valljuk be, sokaknak (Ön is a sokakra hivatkozott, 2x) ez vörös posztó. Nem kellene hergelni vele az embereket. Átlátszó.
Vendég (vendég) (vendég) [2013.02.06., 11:43][válaszolok] #138
Első volt az ugynevezett"MAGÁN TELEVÍZIO",majd utána lett-pénzhiányban egy nagy beruházás-A VÁROSI TELEVÍZIÓ- !! Hogy ki a hiteles tájékoztatás képviselője ? arról lehetne beszélni ! Amit VTV adásában lead 25-35 percben az DICSHIMNUSZ A VÁROS ROMBOLI -felett!
Bukovszky Róbert [2013.02.06., 11:44] válasza erre: #136[válaszolok] #139
Magán tv vagy sem az most oly keveset számít, mert az MAGÁN TŐKÉBŐL van finanszírozva mig a városi média a MI PÉNZÜNKBŐL tehát nem a Polgármesteréből, nem a képviselőkéből, nem a szerkesztőkéből nem ám hanem a MIÉNKBŐL.
Már kérdezetem itt egyszer, de akkor senki nem válaszolt, megpróbálom újra. Szóval konkrétan mi is a baj a szerencsitv.hu televizióval? Talán a hírek nem objektívek benne, talán valamilyen rendezvény nem jelenhetett meg benne, talán nem számoltak be róla, ha valami 'nagyember a városunkba érkezett és Ők tájékoztatva lettek róla? Kérdésem csak a hírekre szól ami a tájékoztatást szolgálja a szerkesztő blogja az az Ő dolga az az Ő saját véleménye, de a híreket sokszor talán -ellenzéki szemmel- még túl objektívan is tálalják.
blabla (vendég) [2013.02.06., 11:49][válaszolok] #140
És ott is narancsszínű a logó... mik vannak.

Más: ez a városi honlapos fórum úgylátszik, teljesen befuccsolt. De hiszen van egy informatikai osztály is a hivatalban, olyan nehéz megalkotni egy működőképes fórumot?
Dezső (vendég) [2013.02.06., 12:16][válaszolok] #141
Az első a városi tv volt Szerencsi Televízió néven, az ezt működtető Sárkány úr csinált később magán TV-t ezzel a névvel de a megrendelő az első esetben a szerencsi önkormányzat volt
miután magán tv lett, szerintem természetes, hogy az önkormányzat továbbra is igényt tartott egy városi televízióra
én nem kifogásolom hogy több tv van és annak is örülök hogy mindenki ingyen megkapja a Szerencsi Híreket
tényleg nem szántak rá 150 ft-ot sem de az ingyenességnek mindenkinek örülnie kellene
141-nek (vendég) [2013.02.06., 13:07][válaszolok] #142
Én úgy tudom, a mostani önkormányzat azért csinált új televíziót, nem kevés pénzt raktak bele, mert a Szerencsi televíziónak( Sárkány TV-nek) felmondtak. Nem kellettek tovább!!! Saját tv-t akartak, amiről most már látjuk, hogy "FERI TV" lett belőle.A Szerencsi Híreket nem azért nem vették meg 150 ft.-ért az emberek,mert még ennyi pénzük sincs, hanem azért mert már nem érdekelte őket az önkormányzatot állandóan fényező írások./ Ha tévedek ,javítsanak ki/
Az is érdekes lehet, hogy hány szerencsi dolgozik az újságnál, meg a királyi tv-nél.Hol van itt a spórolás?
Bukovszky Róbert [2013.02.06., 13:13] válasza erre: #141[válaszolok] #143
Dezső! Egy barátom szokta volt mondani; "ingyen semmi sincs a világon" s ha feltételezzük, hogy igaza van akkor felmerűl a kérdés "ki fizeti a révészt" mert ugye azt tudjuk, hogy; "a krisztus koporsóját sem őrizték ingyen"
Apropó Krisztus! Gratulálok a Bolyai bál szervezőinek, rendezőinek, barátaim elmondása szerint ez volt az év bálja minden tekintetben Szerencsen, jó zene, szolid nem sznob társaság, remek hangulatfeleősök! 12 évig jártak oda gyermekeim szerettem volna végre eljutni, de sajnos egy másik programon volt 'kötelező részt vennem, amit már kétszer toltak más időpontba az én időhiányom miatt.
Bukovszky Róbert [2013.02.06., 13:18] válasza erre: #142[válaszolok] #144
Tisztelt #142! Ön ezt írja; "nem kevés pénzt raktak bele" hát szerintem Ön téved?????, mert bizony anno több helyen elhangzott a város vezetése részéről "egy fillérbe sem kerűlt a technika" emlékszem rá ezen a fórumon is felmerűlt ez a kérdés anno, még rá is kérdeztem, hogy akkor "kaparós sorsjegyen nyerték" vagy csak úgy találták valahol a berendezéseket.
144-nek (vendég) [2013.02.06., 13:57][válaszolok] #145
Kérem adják meg a címet ahol ingyen adják a tv-hez szükséges kamerákat vágógépet meg ami kell.Ha ez ilyen olcsó akkor ebben a válságos időben még én is tudok ilyen vállalkozást csinálni. Jó szerencsét kívánok magamnak!
Szentté avatva (vendég) [2013.02.06., 19:45] válasza erre: #144[válaszolok] #146
Jól szórakoznak egyesek, noha a fáradtságot nem veszik, hogy utánajárjanak. Nem az igazság fontos, hanem hogy odamondjon? Annyit is ér a hozzászólása. Ha viszont valaki összehasonlítja a múltat a jelennel, akkor jön a kórus, hogy a múlt már nem számít. Nagy hibája a jelenlegi hatalomnak, hogy ostoba módon hagyja elsétálni a gazembereket, sőt, szentté is avatja őket. A tévé ügy megtöltene tartalommal egy kisebb regényt, vagy egy jókora iratköteget, amelyet legalább három ember értekezése után az egyik jogosult lezárni.
fáradtság (vendég) [2013.02.06., 20:49] válasza erre: #146[válaszolok] #147
Már csak azért sem lehet összehasonlítani, mert a mai regényt nem sokan ismerik. Jöjjenek a tények, adatok! Majd én összehasonlítom:)
Séta (vendég) [2013.02.07., 08:27] válasza erre: #146[válaszolok] #148
Tévedés azt hinni,hogya "gazemberek" elsétáltak ! Bizony itt vannak ők és buzgón gyakorolják a hatalmat !!!!!!
Bukovszky Róbert [2013.02.07., 09:25] válasza erre: #146[válaszolok] #149
Kik azok a "gazemberek" akiket "ostoba módon" hagy elsétálni a "jelenlegi hatalom"?
Ezek szerint Ön tájékozott a "tv ügyben" kérem ne kíméljen minket és, ha nem is "egy kissebb regényként" de néhány mondatban írja le a tényeket. Muszáj Öntől kérni ezt, hisz aki anno a "hiteles tájékoztatást" ígérték azok bizony elfeledték ígéretüket, persze itt nem csk a "tv ügyre" gondolok.
szaki (vendég) [2013.02.07., 10:42][válaszolok] #150
Az a legnagyobb gazemberség, hogy az emberek óriási bizonytalanságba élnek. Az is fél akinek van munkahelye, mert bármikor megszűnhet és már Szerencsen is a legnagyobb foglalkoztató az önkormányzat. Nincs új munkahely.Már a középkoruak is menekülnek innen , nem még a fiatalok.Apropó! Arról volt szó, hogy decemberben a szigetelőanyag gyár alapkövét lerakják és februárban indul az építkezés. Már nagyon várjuk.
Válasz (vendég) [2013.02.07., 21:20] válasza erre: #150[válaszolok] #151
Erőmű már nem épül, az üveggyapotgyár sem jobb ötlet itt a világörökség területén. Sajnos a politikai haszonszerzés áldozati az itt élő emberek.
http://szerencsitv.hu/szerencsi-hirek/szerencsi-hirek/3617-nem-epul-szerencsen-e ...
politikai haszon (vendég) [2013.02.08., 05:58][válaszolok] #152
Bizony-bizony! akinek meg elmaradt a "politikai haszna" annak, most savanyú a világörökségi szőlő.
szőlő (vendég) [2013.02.08., 09:26] válasza erre: #152[válaszolok] #153
- Savanyú a sz?l? - mondta az oroszlán.
És megette a szüretel?ket.
emlék (vendég) [2013.02.08., 10:15][válaszolok] #154
Nekem tele a hócipőm a sok cigányozással , meg zsidózással. A mikor én gyerek voltam volt mindenkinek munkahelye és minden ember rendesen járt dolgozni, volt miből megélnni, mindegy milyen vallású, vagy milyen kissebbséghez tartozott valaki. Eszébe se jutott senkinek, hogy bármilyen módon megkülönböztették volna a gyerekeket meg az embereket. Most meg az a helyzet, hogy nincs miből megélni, nincs munkahely/pedig Koncz Ferenc is ígért 400-at/, sokan segélyből élnek és egyesek őket hibáztatják a nehézségekért.A politika meg erre rájátszik.A Jobbik is csak ezzel hergeli az embereket.
nézőpont (vendég) [2013.02.10., 09:11][válaszolok] #155
"Magyarország ezüstérmes, csak a litvánok előzik meg, ami igazságos is történelmi szempontból, és "a litvánokra nem vagyunk irigyek"
"koponyánként számolva még soha ennyi pénz nem érkezett Magyarországra" mondta OV fáradtan, de boldogan. Attól függ, honnan nézzük?
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=190269:mi-n-e ...
Ennyit akartam linkelni, de ugyanott, frissebb, és igaz:
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=190375:a-rossz-le ...
Hádám [2013.02.10., 15:54] válasza erre: #154[válaszolok] #156
Ott az igaz! Viszont azt is emelje ki, hogy ha lopott, rabolt valaki, mindegy milyen vallású volt és milyen kisebbséghez tartozott, rács mögé dugták azonnal! Ez csak így működhet!
Bukovszky Róbert [2013.02.13., 12:36][válaszolok] #157
Kedves "S"! Hát akkor most, hogy is van ez? http://hvg.hu/gazdasag/20130213_Elhasaltunk_az_allamadossag_elleni_kuzdel# Inkább ne is tessék válaszolni, tessék inkább menni "békemenetelni"!
elhasalás (vendég) [2013.02.13., 14:41][válaszolok] #158
Sajnos nem csak az államadósság elleni harcot buktuk el. Bukta van mindenhol. De a legnagyobb bukta, hogy elzavartak Szerencsről is azokat akik még valami munkahelyet csináltak volna. Ígértek hetet-havat oszt csak "bukta" .De ezt a buktát nem lehet megenni, márpedig egyre éhesebbek és hangosabbak az emberek.Fel se lehet fogni, hogy ilyen helyzetbe a mi polgármesterünk hallgat és még a parlamentbe se szólal fel. Megjósolom! Nagy bukta lesz!
Bukovszky Róbert [2013.02.13., 14:48][válaszolok] #159
Inteligencia fideszes módra, sajnálhatják a debreceniek, hogy ebből az úr????ból nem lett képviselőjök; http://www.hir24.hu/belfold/2013/02/13/fideszes-volt-a-buzizo-debreceni-focidruk ... Hajrá Loki!
errr (vendég) [2013.02.13., 20:47][válaszolok] #160
50 MW energia.
Melegvíz, iparűzési adó, munkahelyek, a széles környék összes gaza pénzt ért volna, ráadásul, közúti terhelés töredéke a cukorgyártás időszakinak!
Mindez oda. S miért??
Jobb, helyeken ez komoly felelősséget vet föl. Mondjuk a szöllőslobbi kezdhetné megtérítgetni az okozott kárt. Ha inge gatyája rámegy is. Legközelebb majd meggondolná mi mellett teszi le a garast, önérdekből, kártékonyan elvtelenül.
Bukovszky Róbert [2013.02.14., 10:43][válaszolok] #161
mátyás (vendég) [2013.02.14., 11:12] válasza erre: #161[válaszolok] #162
Robi, Neked is megszakadt a testületi...? Nekem éjjel-nappal megy az internet, youtube, bármi, kivéve ezt az időszakot, már harmadik esetben. (paranoid vagyok:(
Na, majd felvételről, vagy két hét múlva... (ez pedig egy rosszindulatú feltételezés volt...)

Én Orbánnal sem értek egyet, mert előbb elhintenek, (felvesznek!) valamit, majd jön, mint az Igazságos, és helyreteszi a dolgokat. Lásd: TEK Audija, év végi jutalmak, most az állami cégvezetők pofátlan jutalmai. Előbb így tesztelik a közvéleményt, ha csend van, akkor mehet. Mint sok más egyéb esetben.
Bukovszky Róbert [2013.02.14., 13:20] válasza erre: #162[válaszolok] #163
Nem, nekem el sem indúlt, igaz nem az elejétől próbáltam nézni, azt hittem már vége van mert csak az üres székeket láttam.
Jó, jó de most legalább azt mondja amit hallani akarunk.
önkormányzat (vendég) [2013.02.15., 12:06][válaszolok] #164
Na nekem elindult az adás és megnéztem a híres önkormányzati ülést. Jó, hogy mindenki látja a tv közvetítést mert saját fülével hallhatja hogyan egrecéroztatja Koncz ferenc Heves János képviselőt.Én felháborodtam!!!!!
Az jutott eszembe, mindenki annyi tiszteletet várjon , amennyit ad másoknak.
Elfoglatlanul (vendég) [2013.02.15., 22:19] válasza erre: #164[válaszolok] #165
Mindenki azt hallja ki a másik mondanivalójából, amit akar. Elfogulatlanul. Ha valaki nem akarja meghallani az alpári hangnemet Heves János hozzászólásaiban, akkor valószínűleg a polgármester válaszait fogja hasonlóan minősíteni.
Az a véleményem, hogy szégyen, amit a képviselő úr művel. Négy éven keresztül volt alpolgármester, és persze akkor minden a legnagyobb rendben volt. Sőt, igen, megcsinálták! Isszuk is a levét...
ez igen (vendég) [2013.02.16., 07:53] válasza erre: #165[válaszolok] #166
Ez aztán egy elfogulatlan komment. Gratulálunk! Az alpári hangnem (ha az lenne) legalább olyan elítélendő, mint a gúnyos, pökhendi stílus, ami a hatalom rosszul értelmezett fölényével ver le.
Persze minden a legnagyobb rendben van. Isszuk is a levét...
Elfogulatlan?-nak (vendég) [2013.02.16., 08:43][válaszolok] #167
Azért némi elfogultság csak kiérződik mondandójából ! Az érdekesség mégis az, hogy nem a hozzászólások tartalmát, hanem a " hangnemét" minősíti! Ez tipikus fideszes módszer ! A levét pedig annak isszuk, hogy a jelenlegi városvezetés semmilyen eredményt nem tud felmutatni például a munkahely teremtésben ! Pedig 2 éve hiteget a pm mindenféle zavaros mesével -láthatóan eredmény nélkül !
pökhendi (vendég) [2013.02.16., 08:53][válaszolok] #168
Mindenki azt hallja meg amit akar. A "szelektív hallás" mindig is jellemző volt azokra, akik ésszel felfoghatatlan módon ragaszkodnak egyes politikai irányzathoz, s közben elvész a józan ész. Higgadtan értékelni viszont csak kevesen képesek, legalábbis a fentiekből ez derül ki. "Alpári hangnem", "pökhendi stílus" ugyan kérem! Némely hozzászólásra ugyanúgy illik az alpáriság, mint a pökhendi stílus és közben csak arra tudnak gondolni, hogy saját, vagy barátiak hatalmát miként tudnák visszaszerezni, vagy éppen megtartani. Nevetséges.
testületi (vendég) [2013.02.16., 12:31][válaszolok] #169
Talán a felétől nézhető volt, más úton tették fel. (Google+) Az lenne a kérdésem, ha már fontosnak tartják az elfogulatlan tájékoztatást, amire elég sokat áldoznak, (ahogyan legutóbb HJ kérdésére kiderült) akkor miért azzal a sok reklám miatt ingyenes Ustream-al görcsölnek? Miért nem veszik meg a nem ingyenes verziót?
Amikor vége, miért nem teszik fel azonnal?

Elfogult? Nekem az a halálom, amikor valaki ideges lesz már a gondolattól is, hogy a másik kérdezni akar. Ez szerintem azért van, mert nemtud, nem akar rá válaszolni, nincsenek meggyőző érvei. Ilyenkor mennek el más irányba, "hogy volt régen?" (percek) Pontosan azért ők ülnek ott, hogy ne úgy legyen, ahogyan régen volt. Emlékszünk a szlogenekre?
Üde színfoltja is van azért az üléseknek, mert szinte minden alkalommal, legalább egyszer, egyvalaki mindíg megdícséri a népünkért áldozatokat hozó Kormányunkat.
Elfogulatlanul (vendég) [2013.02.16., 18:02][válaszolok] #170
Én sokkal nagyobb felháborodást vártam a tisztelt idelátogatóktól. (Tudom sokan nem méltányolják az ilyen stílust, sőt, arra sem tartják méltónak, hogy reagáljanak rá. Szíve joguk.)
Azt látjuk, hogy a jelenlegi hatalom milyen stílusban és arroganciával áll az ellenzéket képviselő "hangos többséghez", de azt kevesen láthatták, hogy korábban hogy zajlottak a testületi ülések. A nyitottságnak mindig ára van. Isszuk is a levét! Aztán annak is megvan az ára, amikor nem az szmsz szerint vezetik az üléseket. Ha ugyanis úgy történne, ahogy azt megszabták maguknak, akkor Heves képviselő úr jobban meggondolná, hogyan osztja be az idejét. Így viszont megkapja a lehetőséget, hogy mindig mindenhez annnyit szóljon hozzá, amennyit akar. Nem azt állítom, hogy a képviselő úr még sosem mondott semmi okosat, többször jómagam is egyet tudtam érteni a hozzászólásával, de nagyon sokszor erőltetett a hozzászólása, látszik rajta, hogy nem az a fontos, amit mond, hanem az, hogy beszéljen. Ezekre a megszólalásokra rossz stílussal reagál a polgármester, és bizony ez "elfogulatlanul" hatalmi gőgnek látszik. Az szmsz szerint minden képviselő (frakció ) meghatározott ideig szólhat hozzá az adott napirendi ponthoz. Tessék betartani és betartatni az szmsz-t és attól kezdve mindenki megtanul viselkedni!
Más. Abban igazat kell adjak a #167-es hozzászólónak, hogy a munkahelyteremtés terén le vagyunk maradva. Nem kicsit, nagyon. Az okokról valószínűleg sokat beszélhetne a polgármester, teszi is, csak nem annyit és nem úgy, mint kellene. Két évvel ezelőtt az ígéretek megvoltak mindkét részről, de a felelősség a hatalomra jutottaknak maradt meg. A vesztes ígéretei már nem számítanak. Tudom, ez nem vigasz azoknak az embereknek, akik jelenleg munka nélkül élnek. A 47 ezres közmunkaprogram vagy a kicsit többet fizető MANDA program nem eredmény, bár azoknak, akik legalább ilyen lehetőséget kaptak, segítség. Nem erre vágytunk, nem erre szavaztunk két éve. Úgy gondolom,hogy ha az ígéret ígéret marad, másfél év múlva nagy többséggel zavarjuk el a jelenlegi városvezetést. (Már hallom előre, hogy "Akkor is, ha lesz munkahely!", de a jövőt egyikünk sem ismeri.)
170 -néz (vendég) [2013.02.16., 20:56][válaszolok] #171
Ez utóbbi hozzászólását higgadt nak, már-már pártatlan nak vélem. Számomra olybá tűnik, mintha Ön az önkormányzat SZDSZ-ének teljeskörű ismeretével rendelkezne. Ha pedig ez így van azt is tudnia kell, hogy az nem korlátozza a képviselői szabad véleménynyilvánítást ! Nekem sokszor tűnik úgy, hogy az veri ki a biztosítékot, ha az elhangzó hozzászólás nem azonos tartalmú az érdekektől vezérelt hívek által elvártákkal ! Az "időhuzás "-rá, a tv szereplés vágyára való hivatkozás -nekem úgy tűnik - csak álca !
Higgadt (vendég) [2013.02.16., 23:38][válaszolok] #172
A szabad véleménynyilvánítás alapvető emberi jog, és nem kizárólagosan csak a képviselők gyakorolhatják. Persze a munkahelyüket, egzisztenciájukat féltő emberek közül sokan ezt az alapvető jogukat nem gyakorolják, mert félnek. Félelemben lehet élni, de nem érdemes. (És persze a probléma megoldásához nem az életünktől kell megszabadulnunk, hanem a félelmeinktől.) Érdekes a magyar ember félelemhez fűződő viszonya, megérne egy külön tanulmányt. De az ezirányú véleményemmel nem akarom terhelni...
Visszatérve az eredeti témához, a képviselőnek nem csak jogai vannak, hanem kötelességei is; és természetesen rá is vonatkoznak a szabályok. Az nem érv egy ellenzékben lévő képviselőtől, hogy az asztal túloldalán ülők hatszor annyit beszélhetnek. Ez nem az ő érdemük, hanem a választás eredményének következménye. Konkrétan: Heves képviselő úr eddig mindig megtalálta azt a médiát, amiben el akarta mondani a véleményét. Ingyenes lett a Szerencsi Hírek, vagyis elvileg minden háztartásba eljut. A képviselő úrnak jogában áll a város újságjában is nyilatkozni, miért nem teszi ezt meg? Szerepelhetne a Városi Televízióban is, volt megkeresés a részéről? Tehát a sajtó is rendelkezésére áll a képviselői jogainak gyakorlására, nosza, éljen vele. Én biztos megtenném a helyében. (De szerencsére nem vagyok - és hál'Istennek nem is lehetek - az ő helyzetében. Nem irígylem érte.)
Ingyen (vendég) [2013.02.17., 08:39][válaszolok] #173
"Ingyenes lett a Szerencsi hírek " . Mindannyian tudjuk, hogy semmi nincs ingyen ! Valamilyen formában mi, szerencsi ék fogjuk ennek az árát megfizetni ! Elég ha azt vesszük figyelembe, hogy az újság és a tv működtetése kb annyiba fog kerülni, mint az annak idején az akkori ellenzék által sokat ostorozott "Sárkány" tv és újság . Bezzeg most nem sokallja senki azt a közel 20 millió forintot, amibe most fog kerülni az "udvari" média ! Annak színvonal/talan/ ságáról már ne is beszéljünk ! Na például az ilyen pártosságok bírálata természetesen nem tetszik a mostani vezetés hű alattvalói nak és persze hatan repülnek rá a bíráló hozzászólásokra ! Ez nem tűnt még fel a 172-esnek ? Attól pedig Isten óvja az ellenzékben lévő képviselőt, hogy megpróbáljon az elfogult városi tv vagy újságban nyilatkozni ! Abból semmi jó nem sülhet ki ! Inkább javasolnám a Szerencsi tv ilyen célú igénybevételét ! Egyébként pedig a képviselőnek az elsődleges lehetősége véleményének kifejtésére éppen a t e s t ü l e t i ü l é s !
testületi (vendég) [2013.02.17., 09:16] válasza erre: #172[válaszolok] #174
A döntések szempontjából teljesen mindegy, mennyit beszél HJ. Az arány 5:1 Lenne még kettő, de Ők általában konstruktív módon, a mindenkori többségel szavaznak.
A fentiekből következik, tulajdonképpen maga az ülés is felesleges, úgyis minden el van döntve, mire odakerül. Így a szavazás is csak formaság. Úgy, mint a Parlamentben, kissebb lesz, ritkábban is szeretnék, és egyébként is, a "balra ülők" mit keresnek ott egyáltalán? (talán képviselnek valakiket)
Milyen szép is lenne az élet ellenzék nélkül, demokratikus módon összeülnek, mindenki egyetért, szavazás, tízre vége.
Volt már ilyen rendszer, éltünk is benne sokan. Mára még a szimbólumaikat is betiltották. (jogosan? viatható lenne) Még szerencse, hogy a tündérmesék korát éljük. Nekem inkább rémes.
vég (vendég) [2013.02.17., 14:48] válasza erre: #174[válaszolok] #175
http://atv.hu/cikk/20130217_kilovesi_engedely_zsiga_marcell_a_zavarosban?source= ...

Kedves testületi,
még ne add fel. Ez még nem a vége. Csak keresni kell a zsigákat, itt vannak körülöttünk. vagy tán a mi városunkban nincsenek csili-vili felújított paloták a legutóbbi választás óta? mire a fülkére kerül a sor, egyre többen látni fogják. Rajtunk múlik, mekkora tömeg jön rá hogy becsapták.
Elfogulatlanul (vendég) [2013.02.17., 21:45][válaszolok] #176
Se védeni, se támadni nem akarok.
Minden rendszer kitermeli a maga szemétjét. Ebből a szempontból nem különb egyik a másiktól. Annak idején az átkosban a pl. a téeszeket számolták fel és osztották fel egymás között a gazemberek (és most tisztességes vállalkozóként tetszelegnek és hirdetik a demokráciát), kisemmizve azokat, akik "önként és dalolva" vitték be a vagyonukat a közösbe, majd a módszerváltás alatt az MDF gazemberei a volt pártkáderekkel osztották szét maguk között a földet (rángatva a kárpótlási jegyek értékét fel, s majd le, ahogy éppen kellett), a visszasomfordált kommunisták eladták az energiaszektort, volt itt minden, mint ahogy egy korrupt országban lenni kell. Miért csodálkozunk? Most is van gazember a hatalomban és a hatalom mágnesként vonzza magához a szerencselovagokat és a gazdasági maffiát. Nálunk sem jobb a helyzet, mint más legyengült gazdasági helyzettel küzdő országban. Korrupció és bürokrácia. Amit a média fel tud kapni, az szerintem csak a jéghegy csúcsa. Egy gazdaságilag erős országban is - véleményem szerint - ugyanolyan az összetétel, mint nálunk, van bőven korrupt és hazug politikus. Ilyen szempontból nincs különbség. Az emberek érzékenysége más. Ezzel nem azt akartam mondani, hogy ez így van rendjén. Sőt. A korrupt gazembereket, - töltsenek be bármilyen pozíciót - oda kell küldeni, ahová valók. DE! Kedves vég néven hozzászóló. Ne általánosítson, egyet írjon meg nekünk, ki az, aki az elmúlt két évben "csili-vili palotát" újított fel! Nosza!
madár (vendég) [2013.02.18., 09:57] válasza erre: #176[válaszolok] #177
Nem engem kérdezett, de én tudom a választ:ismeretlen. Ezt a cikket olvastam, amikor erre a következtetésre jutottam:
http://gazdasagiradio.hu/cikk/87417/
"ismeretlen tettes" Ki az ismeretlenek? A példaként felhozott írásban is mindenki ismert: ki adta kinek, kik adták vissza a jogtalan kétmilliárdot. (!!) Miért mondják, hogy "ismeretlen", amikor pontosan ismerni lehet őket? A palota esetében sem fog mondani neveket senki.
Palota-"magtár" (vendég) [2013.02.18., 10:24][válaszolok] #178
Ha mindenki ilyen "elfogulatlanul" látná a dolgokat,azt hiszem nem lenne annyi sokszor felesleges (ego) vita ezen a fórumon! Viszont felújítás alatt lévő palotát(magtár) tudok egyet,és ez éppen azért feltűnő,mert a tulajdonosa ellen éppen ezekben az időkben vizsgálódnak!
Fidesz (vendég) [2013.02.18., 13:01][válaszolok] #179
Mintha azt ígérte volna helyesírás nélkűl hogy elszámoltatás lesz ? És nem vita partnerek kellenek ha nem érvek.
egyenlet (vendég) [2013.02.19., 15:11][válaszolok] #180
Ez már több ismeretlenes:
http://www.szerencsihirek.hu/index.php/85-hirek/284-zemplen-egyetlen-hulladekudv ...
Én úgy két-három bekezdés után elvesztettem a fonalat.
Egyszerűbben kellene. (for dummies) Akkor talán érteném.
szigetelőanyag-gyár (vendég) [2013.02.19., 16:31][válaszolok] #181
Hiába kérdezgetem az embereket(akik tudhatják) hogy áll a szigetelőanyag gyár ügye. Polgármesterünk ígérte, hogy decemberben megkezdődik az építkezés és ott 500 ember építi majd. Mikor lesz az alapkőletétel?Szívesen ott lennék.
emlék (vendég) [2013.02.19., 19:02][válaszolok] #182
Nemcsak a szigetelőanyag gyárat várjuk, de a műanyag ablakgyártó üzemet az új cukorgyárat, a betonüzemet, az inkubátorházat és stb. stb. Hol vannak ezek Polgármester úr ???Ez egy lekvárosbukta! Benne a sok lekvár!
megoldás (vendég) [2013.02.20., 01:08] válasza erre: #180[válaszolok] #183
Igaz, több ismeretlenes egyenletről van szó, kusza és szövevényes a történet, de érthető. Egy újabb ügyeskedés a múltból, ami hosszú távon érezteti majd a hatását. Sinre tettek minket....
Bukovszky Róbert [2013.02.20., 08:09][válaszolok] #184
Kérem valaki fordítsa ezt le nekem, szó szerint ezt kaptam a város hírlevelében;



"Szerencs Város Önkormányzata Visi Ferenc A kommunizmus képviselő úr kezdeményezésére és áldozatainak felajánlásával emléktáblát állít a kommunista emléknapja diktatúrák áldozatainak emléknapja alkalmából 2013. február 25-én, hétfőn 8 órától."

Na ezek után 'merje nekem valaki szóvá tenni a helyesírásomat vagy a szövegszerkesztésemet.

Más! #182! Aki hitt ezekben az ígéretekben az most megérdemli a csalódást,azok csak várjanak nyugodtan. Százszor megírtam, hogy munkahelyeket nem a mindenkori polgármesterek tudnak létrehozni, /a nagy többségük önmagát sem képes eltartani ezért menekülnek az állam védőszárnya alá/ hanem a mindenkori kormánynak kellene a gazdaságot generálnia és a működő gazdaság meg piacot teremtene a piac meg beindítaná a szükséges vállalkozásokat.
cserék (vendég) [2013.02.20., 09:28][válaszolok] #185
Addig cserélgették az embereket , hogy nem maradt ott egy írástudó sem?
A TV adásból meg látjuk, ki hogyan fogalmaz. Nem tudom, hogy aki mondja legalább ő érti? Most azért szurkolok meg ne szüntessék az önkormányzati tanácskozások közvetítését, mert akkor min fogunk nevetni?
legó (vendég) [2013.02.20., 10:57] válasza erre: #184[válaszolok] #186
Nekem nem csak a szöveg zavaros, a tábla célja sem világos. Nézőpont kérdése az is, ki, minek az áldozata? Csak egy példa: való igaz, a Don kanyarban a kommunista hadsereg mészárolta a mieinket.
Akkor Ők kinek az áldozatai? Elsősorban nem annak a rendszernek, amelyik oda küldte Őket? Szerintem még egy tábla kellene, nem a turul.

Mint mindennek, ennek is van anyagi vonzata. Léteznek érdekek, ami miatt napirenden tartják. Akár beszélünk róla, akár nem.
http://www.hir24.hu/belfold/2013/01/23/dupla-penzt-kapnak-a-kommunizmus-aldozata ...
180-hoz (vendég) [2013.02.20., 13:00][válaszolok] #187
Az csak az egyik baj, hogy zavaros az egész leírás , a másik pedig az , hogy a cikk írója /alpolgármester/ azt a felsorolást mellőzi, amelyből az derülne ki mennyi. Felesleges kiadást okozott az általa generált peres ügyekkel a városnak, melyet a meg hivatkozott "adófizetők" pénzéből kell kifizetni ! Gyanítom, hogy súlyos milliók rá rúg ez az összeg ! Ezért vajon ki fog felelni ? 186-hoz : túl nagy kockázatot nem vállal a kormány az áldozatoknak történő kifizetés ígéretével , hisz gondoljuk el hány ember él még a volt hadifoglyok és egyéb elhurcoltak közül . Propogandának viszont nem rossz ! Ehez nagyon értenek !
élelmes (vendég) [2013.02.20., 13:01][válaszolok] #188
A fenti link egyik kommentje nagyon igaz:élni tudni kell! Alkalmazkodni a mindenkori helyzethez. Hogyan változnak az emberek:
44-ben nyilasok voltak, 45-ben partizánok, 56-ban felkelők , 57-ben kommunisták , 89-ben reformkomunisták most pedig a békamenet élharcosai. Mi lesz a következő nyerő?
188-hoz (vendég) [2013.02.20., 14:10][válaszolok] #189
Teljesen igaza van. Ezek az alkalmazkodók szép számmal vannak az országban és Szerencsen is. Rendszerváltás előtt jó ELVTÁRSAK voltak, most megvilágosodtak és a jobboldalt erősítik. Sőt talán elsőként vesznek részt azokon az ünnepségeken ahol a kommunizmus áldozatairól emlékeznek meg.
világos (vendég) [2013.02.20., 18:47] válasza erre: #189[válaszolok] #190
Megvilágosodtak és tudják mit hová kell tenni. Vajon szűk két év múlva meg balra át megint?
kaméleonok (vendég) [2013.02.20., 20:51][válaszolok] #191
Hát elég bolond a baloldal ha visszafogadja a kaméleonokat.AZT KELLENE MAJD MONDANI: konyec tavárisi!
Munkahelyteremtés (vendég) [2013.02.20., 20:54] válasza erre: #184[válaszolok] #192
Nekem rendben megjött az idézett hírlevél. Korrekt. A helyesírása pedig még mindig pocsék, de javul. Látszik, hogy odafigyel. :)
A #182-esnek írt reakciójával részben vitatkoznék. Abban egyet kell értsek, hogy a kormány a megfelelő jogszabályi előterjesztésekkel tudja a gazdasági környezetet megteremteni (amennyiben a parlament ezeket a jogszabályokat elfogadja). Abban viszont vitatkoznék, hogy az állam vagy az önkormányzat nem tud munkahelyeket teremteni. Lásd a Szikszó mellé betelepült Hell üzemet, illetve a mellé épülő depót. Akár még egy csökkent képességű volt KISZ titkár is sikeres lehet ezen a téren... Persze a polgármesterünknek esélye sincs egy ilyen cég idehozatalára, hiszen a 37-es állapota katasztrófális. Szégyen. Milyen tragédiának kell történni ahhoz, valaki észbe kapjon? Vagy egyszerűen csak ki kéne rúgni a Közútkezelő igazgatóját? Szerintem az utóbbi jó megoldás lenne. Szóval egy polgármester is tud munkahelyet teremteni, ha a feltételek jók.
A hozzászólásának többi része igaz.

Egyébként a polgármesterek zömére tett általánosító megjegyzésével mit akart elérni? Hogy ne figyeljenek oda a hozzászólás többi részére?
Bukovszky Róbert [2013.02.21., 07:20] válasza erre: #192[válaszolok] #193
Mivel más is kételkedett, hogy a bemásolt formában kaptam meg a hírlevelet, ezért amit én kaptam tovább küldom a honlap üzemeltetőinek, aztán Ők meg, ha akarnak majd igazolnak. Csupán érdekesség képpen tettem fel, természetes, hogy aki dolgozik az hibázik is, ennek inkább a többértelmű tartalma miatt lehet egy kis humoréréke.
Más. A HELL üzemet nem az önkormányzat, hanem a befektetői szándék hozta létre, mivel a befektetők úgy látták most a nevezett terméknek lehet PIACA.
187-es hozzászólónak (vendég) [2013.02.21., 10:42][válaszolok] #194
Ugyan már rég nem jártam ezen az oldalon, mert azt hallom, hogy 3-4 ember különböző neveken kreálja a bejegyzéseket, így erre is egy ismerősöm hívta fel a figyelmemet.

Noha ilyen kérés nyilvánosan nem érkezett az önkormányzathoz, de ezúton tájékoztatom a kedves érdeklődőt, hogy ezidáig két jogerős határozat született, melyben 240.000,- Ft perköltség megfizetésére kötelezték ellenfeleinket. Igaz, ebből egyben végrehajtást kellett indítani, hogy hozzájussunk a nekünk járó perköltséghez, mert a havi 200.000,- Ft-os nyugellátásból a felpersnek nem tellett arra, hogy önként kifizesse a tartozását. Persze tudom, sokkal jobb volt az a világ, amikor havi 640.000,- Ft-ot kifizetett a város azzal a felkiáltással, hogy ha majd lesz per, lesz ügyvédünk, vagy éppen többmilliót egy olyan személyes jogi tanácsadásért, amelynek tartalmáról az adófizetők nem tudtak, s a mai napig nem tudnak semmit.

A hulladékudvar története jól mutatja, hogy a város első asszonya még saját többségében sem bízott, s emiatt maradt el a képviselőtestület áldása. Nyílván az a szimpatikus, aki 100,- Ft-ért eladta a város kukáit, stb. s nem azok, akik megpróbálnak valamit visszahozni az elherdált milliókból, mert nincs 40,0 mFt-unk, hogy újra vásároljuk edényeket, vagy éppen a lakosságot kényszerítsük annak megvásárlására, ha egy új, olcsóbb szolgáltatót szeretnénk látni Szerencs utcáin.

egy alpolgármester
go to hell (vendég) [2013.02.21., 11:33][válaszolok] #195
Ha már Szikszó szóba került: néhánny tanulság. Árvíz esetén szerencsés esetben teljesen összedől az épület. Akkor van esély kártérítésre.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=335126
Sikerült azért felhívni a figyelmet a településre:
http://www.eszakhirnok.com/belfold/17512-lebukott-fuezeseri-polgarmester-miskolc ...
Egy szerencsi (vendég) [2013.02.21., 22:55] válasza erre: #194[válaszolok] #196
Tisztelt Alpolgármester úr! Lehet itt Önnek is fikázni, bár én nem gondolom, hogy 3-4 ember látogatja és fejti ki a véleményét ezeken az oldalakon. Sokan emlékezünk még arra is, amikor a választások előtt jól jött Önnek, hogy nem nick néven díszelgett itt. Ami pedig a jogászkodását illeti, lassan már kezd unalmassá válni, mint az "elmúltnyócév". Még az a szerencse, hogy ügyei lekötik az idejét. Ha esetleg még telik az óráiból, akkor folytatni lehet a feljelentések megfogalmazasát.
Tisztelettel:
Egy szerencsi (al)polgár
kreatív (vendég) [2013.02.22., 09:00] válasza erre: #194[válaszolok] #197
Felhívnám a figyelmét, hogy azt a néhány bejegyzést -sok esetben kritikát- lehetne cáfolni is, jó hosszan, ahogyan a választások előtt tették, érvekkel alátámasztva.
Azt, hogy hosszan, nem javítom ki, helyesebben röviden, és mindenki számára érthetően. Tessék meggyőzni az embereket. Ha van mivel.
szikszó (vendég) [2013.02.22., 12:40][válaszolok] #198
Szóval van arra példa, hogy ha egy város"ellenzékbe" van akkok is épül. És van arra is péda ha nincs ellenzékbe, akkor se halad sehova. Csak szét kell nézni Szerencsen. Már lassan 3 éve van más polgármester, de semmi előrelépés, helyesebben minden semmittevés oka az elmút 8 év/vagy 20 év vagy kitudja hány/
hang (vendég) [2013.02.22., 22:02] válasza erre: #196[válaszolok] #199
Bizony a választások előtt igen csak nagy volt a hangja. Hát ez hová lett? Vagy most nem kell beszélni, úgyis meg van a szék ?
Jellem az akkor volna ha most is névvel vállalná amit írt. Vagy most nem fontos szólni mert most nem kell a szavazat?
csak hang? (vendég) [2013.02.22., 23:04] válasza erre: #199[válaszolok] #200
Kedves #199. Ha a #194-es hozzászóló nem "egy alpolgármester"-ként írja alá a hozzászólását, hanem "Gipsz Jakab"-ként, akkor az Ön karakteres jelleme most nem mutatkozik meg? Akkor csak annyit kérdezett volna, hogy a #194-es honnan ilyen jól informált?
Egy alpolgármesternek megvan a lehetősége arra, hogy a hivatalos fórumokon elmondja a véleményét. Persze alkotmányos joga akár ide is írogatni, kitéve magát az ilyen "karakteres" letámadásnak. Igaz, ő sem a legjobb belépőt választotta, mondhatni sértő volt. De ettől függetlenül Ön most biztos boldog, elégeddetten alszik, hisz jól odamondott az "egyik alpolgármesternek". Ugyan ahhoz semmi köze nem volt, amit a #194-es írt, de ez Önnek nem is számít.
Jellem...? Az sem számít. Mint a pénzünk... abból van a legkevesebb...
198 -hoz (vendég) [2013.02.23., 07:05][válaszolok] #201
A kormánypártiság, mint látjuk nem elég ! Nem árt az némi tehetséggel párosul. Az eddig tapasztaltak ennek ellenkezöjjéről tanúskodnak kicsi városunkban ! Emberek, hová tették az eszük et /és az x -et / 2010 -Ben ???!!! Bizony most ennek isszuk a levét mindannyian ! Legyen ez tanulság 2014- re !
194 -nek (vendég) [2013.02.23., 08:40][válaszolok] #202
Részigazságokat ír a a kukákról ! Ez alkalmas arra, hogy rossz színben tüntesse fel az előző vezetést, de alkalmatlan a valós történések megismertetésére. Szerintem vagy ne írjon semmit, vagy a valóságot tükrözze írása. Nem szokatlan ez öntől, hisz minden eddigi megszólalása hasonló szellemet mutat. Írhatna például a ZHK ellen indított, majd visszavont perről. Miért viszakoztak a feljelentésüktől ?
Részigazságok? (vendég) [2013.02.23., 16:26] válasza erre: #202[válaszolok] #203
AZ előző vezetést nem kell rossz színben feltüntetni. Ennek csöppnyi esze van és átnézi ezt a táblázatot, láthatja a hatását az előző időszaknak.
http://szerencs.hu/hirek/kommentar-nelkuel/2392-kommentar-nelkuel
Valószínűleg az adatok hitelesnek tekinthetők, hiszen átestek egy-két könyvvizsgálói ellenőrzésen.
2007-ben a felvett 1 milliárd forintból elköltöttek 600 mFt-ot!!!!! Ebből kifizettek 247 mFt hosszúlejáratú hitelt, volt 70 mFt beruházási önrész, de a részletezésből az látszik, hogy ennek jó része tervezési díj volt! Szerintem katasztrófális pénzherdálás folyt!!! A 2007-ben elköltött 600 millió nagy részét megették (lízing, működési kiadások). Ezt nagyüzemi pénzherdálásnak hívják.
NÉGY ÉV ALATT A FELVETT EGY MILLIÁRD 15%-ÁT A KÖTVÉNY KAMATAINAK TÖRLESZTÉSÉRE FORDTOTTÁK!!!! A politikai elkötelezettséget tegyük félre és gondoljunk bele, ha a mi felvennénk egy hitelt a házunk felújítására, de a már a kamatokat is csak a felvett összegből tudnánk fizetni... Nincs olyan ember Szerencsen, aki ezt megtenné, ha a saját vagyonáról lenne szó! Aki pedig felvenné, az jó esetben is nem beszámítható! Eleve bukásra van ítélve!
Valóság (vendég) [2013.02.23., 20:41][válaszolok] #204
A hazai önkormányzatok 80%-a önhikis (önhibáján kívül hátrányos helyzetű) volt. Most írják le éppen az adósságot 40-70 % között. Ha igazak a hírek, akkor a kormánypárti Szerencs 40%-ra számíthat. Persze ez sem kevés pénz, de tény. Most is nagy a takarékoskodás: gondoljunk csak a haverok, párttársak foglalkoztatására, az ingyenes újságra, a Feri-tévére, vagy a visszaadott pályázatokért már kifizetett tervezési költségekre. Közben már nincsenek iskoláink, de van járási hivatalunk, meg tankerületi igazgatóságunk. Kinek-kinek politikai hovatartozás alapján lehet minősíteni az előző városvezetést és önkormányzatot, de az a tény, hogy épült a város tagadhatatlan. Az elmúlt lassan három évben meg leépült. Egyszer, valamikor majd ezt az időszakot is értékelik majd. A 600 millió forintos kormánnyzati támogatással együtt.
203 -nak (vendég) [2013.02.23., 21:23][válaszolok] #205
Az előző vezetés megújította a várost - az új vezetés egy patak parti támfalat sem tudott felépíteni két év alatt a 100 százalékos támogatásból ! A régi vezetés vissza perelte az elődei által elkótyavetélt Vörösmarty úti földterületet -az új vezetés perek garmadát indította elődei ellen. Arégi vezetés idején békesség volt a városban, jelenleg félelem uralkodik az embereken. A régi vezetés kénytelen volt a felvett hitelből működésre is fordítani, az új vezetés alatt a felvett hitel összege a másfélszeresére nőtt. Az új vezetés roppant büszke a városba hozott kormánytámogatásra, miközben a város szállítói tartozás állománya növekedett 2010-néz képest . Az új vezetés folyton azzal ostorozza elődeik, hogy nem teremtettek munkahelyeket eközben a hangzatos igéreteikböl semmi nem valósult meg. Lassan ideje lesz leszállni a magas lóról !
205-nek (vendég) [2013.02.23., 23:03][válaszolok] #206
Az a baj, hogy a fele sem igaz annak amit leírt!
203 (vendég) [2013.02.23., 23:40][válaszolok] #207
Nem sok értelme van, mert elbeszélünk egymás mellett. Alapvetően másképp látjuk az elmúlt éveket. A #203-ban pénzügyi adatokat írtam le, arról lehet vitatkozni, hogy igaz, vagy sem. A számok mögött tények vannak.
Hogy 2002 és 2010 között megújult a város? Változott. Előnyére és hátrányára egyaránt. Így vagy úgy, de kegyetlenül eladósodtunk, amiből én nem látom a kiutat. El lehet zavarni a jelenlegi vezetést, de ez a helyzeten nem fog változtatni. Egész más a partvonalról bekiabálni. Onnan semmi sem drága és minden nagyon könnyű. Én azt gondolom,hogy ha az előző polgármestert 2010.ben újraválasztották volna, ő ugyanolyan tehetetlen lenne, mint a mostani. Max. egy vasat sem kapott volna támogatásként a jelenlegi kormánytól. Mert a politika már csak ilyen...
Nos, vegyük sorra az elmúlt évek történéseit:
1. Bezárt a cukorgyár. No comment.
2. Elindult a 37-es városból kivezető szakaszának négysávosítása. Elhibázott tervezéssel. Négysávon mehetünk 60-al a vasúti átjáróig. Gyalog illetve biciklivel sehogy. Kinek az érdeke volt, hogy így legyen?
3. Elindult a 37-es átkelési szakaszának átépítése. Érdekes kisajátítások, fejetlen előkészítés, látjuk az eredményt szervizutak állapotában. (Igaz, nem önkormányzati beruházás.)
4. Megtörtént a Rendelőintézet és a Rákóczi 53. felújítása. Elismerésem Bobkó Gézának. Biztos tudna róla mesélni.
5. Fürdő felújítása. Több tízmilliós ráfizetés. Lassan falusorba süllyedünk és azzal büszkélkedhetünk, hogy van két ráfizetéses vizes intézményünk. Megengedhetjük magunknak. A Fürdő egyébként rentábilissá tehető lett volna, ha nem szúrják e vár felújítását. De azzal, hogy kollégiumot csináltak a várhotelból, a lehetőségét is elvesztettük annak, hogy a Fürdő turistacsalogató intézmény legyen. Szállás nálkül nincs vendéglátás.
6. Ha már várfelújításról esett szó: 180 millióért festegettek templomokat, "újították" fel a várkert kerítését (azt beszélték, hogy saját anyagából), miközben nem volt szempont a vár későbbi üzemeltetési költsége. Sőt, ilyen pazarló fűtésrendszert, mint ami a várban van (maradt), nehezen találnánk az országban. Persze erről nem az előző polgármester tehet, mert a szándék helyes volt, de a beruházás előkészítése katasztrófális volt.
7. Városkapu alias ikertorony. Kidobott 100 millió. Szerencs szégyene.

Sosem ültem lovon. Nincs miről leszállni. Élni szerettem volna egy élhetőnek tűnő kisvárosban, de lassan odajutunk, mint több százan: el kell innen menni. Hogy miért? Mert az előző két és fél évben látszólag nem csináltak semmit? Vagy mert olyan helyzetet örököltek, amiben csak fuldokolni lehet? Talán mindkét kérdésre adhatunk igen választ. De az igen válaszainkkal semmire sem megyünk. A gyerekeink már elmentek. Most mi következünk...
kérdés.hu (vendég) [2013.02.24., 08:18][válaszolok] #208
Az elmúlt nyolc évet emlegetni ,a mostani helyzetért ,hát nagy informació hiányra útal--de közeleg a választás és látnak -e, megfelelő ,alkalmas jelőlteket -??? .készülnek-e erre!!!???
Róbert--- ezzel is kellene foglalkozni!
2évértékelő (vendég) [2013.02.24., 10:24][válaszolok] #209
Most van a szezonja, értékeljük egy kicsit a közelmúltat. Ne hallgassuk el a sikereket sem, mert valamiben azért országos első lett Hegyalja, a térség. Nem mostani hír, kicsit elsikkadtunk felette, de olvasva ezeket, más problémát is látok, nem csak banki aggodalmakat a gyapotgyár esetében. A lobby érdekek miatt, így már a bála égetés is valaminek az előjátéka lehetett.
http://eszakonline.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=5080:es-szere ...
Örömhír: megvalósult! Az egyetlen az országban.
http://www.kormany.hu/hu/emberi-eroforrasok-miniszteriuma/kulturaert-felelos-all ...
207 -nek (vendég) [2013.02.24., 11:12][válaszolok] #210
Igen tisztelt tanult. Kommentelő !/ha jól emlékszem így szólítják egymást az ügyvédek /. Mindaz, amit 6 pontba felsorol a legkisebb mértékben sem cáfolja az általam felsorakoztatott tényeket ! Abból is a két legfájóbb cáfolhatatlan tény : a nagygarral beharangozott munkahely teremtés elmaradása, míg a másik az emberi kapcsolatok szétzilálása, a félelem légkörének mesteri kialakítása ! Ezt pedig nem lehet ellensúlyozni holmi műnyájas kézcsókolgatással az évnyitó rendezvényen !
értékelő (vendég) [2013.02.24., 11:26] válasza erre: #207[válaszolok] #211
Sok évet próbált összefoglalni, az évek alatt viszont sok minden fonódott össze, fügött egyik dolog a másiktól. Így hiába szedte pontokba, nem teljes a kép. Néhány megjegyzés:
A cukorgyár bezárása nem volt tervezhető, a hőerőmű elgáncsolása sem.
A 37-es átvezető szakasza része kellett, hogy legyen egy nagyobb projektnek, a négysávosított főútnak. A blődséget már a Passzátszél fújta. (39-es tevezése, mert erről is beszéltek a közelmúltban)
Hiába lenne meg a várhotel, ha maga a vár, a fürdő, templomok, EÜ romosak lennének. Viszont ma is állna a szülőotthon. Nem újulna meg most az óvoda sem.
Én nem tartanám bravúrnak az önhikit, máshol is kaptak, még aránytalanul többet is, mint a város. Hiba volt az is, hogy elköltöttek tervezésre vagy 40 milliót, és visszamondták az egy milliárdos elnyert pályázatot. Mellesleg azok járnak jól, akik mertek, mert igazságtalan ugyan, de többet kapnak a közösből.
Valaki itt fentebb a kötvény kamatait említi, mennyivel terhelte korábban a kiadásokat? Én kérdeztem már, azt is kiszámolhatná valaki, hogy mennyibe kerül az adósság átütemezése? Az is pontos összeg lehet. A törlesztés jelenleg évi 91000 CHF, 2014 Áprilistól 2026-ig évi 460000 ezer CHF! Ezért bűvészkednek a konszolidációval, maj kiderül, milyen sikerrel? Mellesleg jelzálog került 8 ingatlanra, 300+ millió értékben. Így a csőd már nem opció. Igaz, az épületek itt maradnak, nem húzzák el őket...:) (érvek:)
értékelő (vendég) [2013.02.24., 14:38][válaszolok] #212
A #207-ben azt próbáltam összefoglalni, amit egy átlag halandó tapasztalt az elmúlt években. Passzátszelekkel nem tudok fogalalkozni, mert ebben az összefüggésben nem tudom hova tenni. (Egyértelműen kell fogalmazni, hogy az ilyen átlagos felfogású ember is megértse.)
Egyetértek, valóban sok minden összefüggött az elmúlt években.
1. Vár, fürdő, turizmus. Nem a szándékkal volt a baj, hanem a kivitelezés előkészítésével. (Nem bánnám, ha a másik mondanivalójában nem az ellenséget keresnénk. Az elkövetett hibákat úgysem tudjuk megváltoztatni, kövessék el akár a múltban, akár a jelenben.) Azt gondolom, hogy átgondolatlan és szakszerütlen volt a vár felújításának megtervezése. Abban igaza van, hogy összefüggéseiben is vizsgálni kell ezeket a beruházásokat, de a részletekben van a lényeg. A részleteket viszont rosszul állították össze egésszé, és ezen részletek költségkihatását nem vizsgálták.
2. Kötvény, törlesztés. A kötvény kibocsátása akkor jobb megoldásnak tűnhetett, mint az akkor fennálló kb.250mFt-os hosszúlejáratú hitel, de szerintem már akkor is látszott, hogy a felvett összeg nagy része nem beruházásra fog elmenni. Az idő ezt igazolta. Azt nem tudhatom, hogy a törlesztés átütemezése indokolt volt-e, és azzal sem vagyok tisztában, hogy ez mibe kerül majd a városnak. A város vagyonvesztése óriási volt az elmúlt 20 évben. Az a vagyon, amit jelzálog terhel, holt vagyon. Teher és nem mentsvár. Javítson ki, de a jelzálog az előző ciklusokhoz kötődik.
Az elmúlt két évtized legnagyobb hibájának azt tartom, hogy a 2010-ig regnáló két polgármester be akarta írni a nevét Szerencs történelemkönyvébe, vagyis több terhet vállalt, mint amennyit a lehetőségeik megengedtek. (És már hallom - mert már sokszor olvastam itt érvként - "de fejlődött a város, most meg..." Igen, fejlődött, (pozitív és negatív értelemeben egyaránt), DE MILYEN ÁRON?
A rendszerváltáskor mást se hallottunk: "Csak 15 évet kell kibírni. Az nehéz lesz, de ennyi idő alatt Ausztria színvonalára emelkednünk."
Most újra ez a szólam. Közben eltelt több mint 20 év. Ellopták a 20 évünket (is).
2. Önhiki. Valószínűleg az értékeli így az idehozott 700 milliót, aki nem volt képes ennyi pénzt a városba hozni. Az más kérdés, hogy mire ment el ez a pénz. Én nem látom az eredményét, lehet, hogy a túlélés vitte el? Nem én vagyok a kompetens, akinek erre a kérdésre meg kell válaszolnia. Talán erre is kapunk egyszer választ.
3. Konszolidáció. A város adósságterhének ilyen módú csökkentése szerintem akkor lehetett volna hatékonyabb, ha az elmúlt évtizedben az adóterheket nem maximumra állapítják meg. Szerencsen mindig is az volt a lényeg, hogy a lehető legnagyobb mértékű adót vessék ki. Ez most a konszolidációs pozíciónak lerontotta. Mondhatni, így jártunk... Persze abban igaza lehet, hogy majd kiderül, hogy milyen ügyesen bűvészkedik a jelenlegi vezetés.
4. Hőerőmű, üveggyapotgyár. (Valószínűleg ebben sem fogunk egyetérteni, de nem baj, legalább ismerjük egymás álláspontját.) Egyik sem idevaló; úgy az erőmű, mint az üveggyapotgyár romboló hatású Tokaj-hegyalja szempontjából. Én nem a borból élek,és belőlem sem gazdagszanak meg a szerencsi borospincék, de úgy gondolom, hogy az az érték, amit a tokaji bor képvisel(het) a világban, nem tűr meg a régióban ilyen beruházásokat. Persze, ott van az ellenérv, a szerencsi cukorgyár 90 éve, vagy a hiányzó adóbevétel, és biztos lehetne sorolni, hogy milyen sületlenséget állítok, de ettől még nekem ez a véleményem. Én valóban hiszem, hogy egy rövid időre kölcsön kaptuk az unokáinktól ezt a gyönyörű természeti kincset, és nekünk nincs jogunk rombolni rajta.
széltoló (vendég) [2013.02.24., 16:14] válasza erre: #212[válaszolok] #213
A Passzát utalás volt egy linkre, fentebb ott van valahol:
http://www.168ora.hu/velemeny/hogy-mi-van-mengyi-roland-gazdasag-borsod-megye-fe ...
Talán még ez is, ahol utalás van a 39-es (!) útra.
http://www.boon.hu/%e2%80%9eeros-megyet-epitunk-%e2%80%9d/2151272

Ez a siker-propaganda. Lásd az évértékelőt (?) Melyiket értékelte? Mert nem a tavalyit, az biztos. Locsogott össze-vissza. Úgy, mint az ez évi szerencsi költségvetés. Már két éve stresszelik az embereket, mi is lesz? Most, mint kiderült, könnyebben ment, mint gondolták. Ja, az új szlogen: Jobban Teljesítünk. Hatalmas siker. És jövőre? Amikor 5x többet kellene törleszteni? Csak a szőnyeg alá seperték a problémákat, el sem kezdték megoldani. Majd valaki más.
A jelzálogot nem tudom linkelni, PDF de megtalálható, (kötvénytörlesztés átütemezése szerencs) Véleményem szerint, amikor valaki kötvényt bocsát ki, ahhoz még nem kell fedezet. Miért kellene? A bank kötvényt vett, nem kölcsön adott. Az már más dolog, ha lejáratkor valaki nemtudja visszafizetni, így szerintem az átütemezés tulajdonképpen hitel, magas kamattal, amihez fedezet kell. (gimi,stb) Ezen kívül, ha jól tudom, hitelt is vett fel az önkormányzat? Talán csak nem abból fizetik a kamatot?
Nem hablatyolni kellene, beszéljenek világosan.
lezárva (vendég) [2013.02.24., 17:38][válaszolok] #214
A fenti sorai akkor lennének hitelesek, ha a fideszék nullszaldósan vették volna át az országot és nem a csőd szélén álltunk volna 2010-ben. 2010-ben azért lett kétharmad, mert az emberek csalódtak a szocikban. Egy normális demokráciában a szocialistáknak most nem parlamenti frakciójuk lenne, hanem börtönválogatottjuk, de leagábbis ötnél több szoci nem lenne a parlamentben. Az elmúlt 3 év kormányzása sok hibával történt. Sokszor nagyképűen, lekezelően, alázat nélkül. De arroganciát, lekezelést csak tanulhatnának a GY.F-től és társaitól.
A kötvényről csak annyit, hogy aki nem ért hozzá, az ne kezdje el magyarázni. (Fentebb sem magyaráztam a kötvényt, mert nem értek a pénzügyi hátteréhez. Az viszont látszik, hoyg Ön avatott szakértő a témában.)
http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6tv%C3%A9ny

100 év távlatában Mengyinek biztos igaza lenne... De ha így halad, már két évük sincs. A többihez no comment.
Egyébként pedig aki úgy gondolja, hogy én eddig hablatyoltam, azzal nekem nem lehet közös témám, hisz önmagáról feltehetőleg nem ezt állítja.
(Most pedig nyugodtan hátradőlhet és elégedetten megállapítja, hogy "ez sem volt vitapartner".)
laikus (vendég) [2013.02.24., 19:04] válasza erre: #214[válaszolok] #215
Sajnálom, ha magára vette a "hablatyolnak"-ot, ha Önnek címeztem volna, akkor úgy írom, hogy "hablatyol" Többeknek szólt, azt eddig nem feltételeztem, hogy közéjük tartozik. Most elbizonytalanodtam egy kicsit.
Kétharmados ugyan a fidesz a parlamentben, de ne temessük még a demokráciát. A pince, és a kötél a jövőre nézve nem megoldás, ezért én senkit nem biztatnék arra, amit a Házelnök Úr javasolt.
Abszolút nem vagyok a pénzügyek szakértője, viszont analfabétának sem mondanám magam. A kötvény (bond) szerintem kicsit más, mint a hitel, és nem kell hozzá fedezet. Akkor már igen, amikor elkezd alkudozni a kötvénykibocsátó a visszafizetés üteméről.
Nem dőltem hátra, Ön párttatlannak tünt elsőre, de érezhető az "elmúltnyolcév" Annyiban korrekt, hogy látja a mostani disznóságokat is. Amik védhetetlenek.
errr (vendég) [2013.02.24., 19:12][válaszolok] #216
Uraim!
Elolvasván a Bajnaiék terveit, az a véleményem azokra csak bólintani lehet s aztán majd szavazni rájuk. Ilyen egyszerű ez. Emezek meg már úgy be vannak tojva,hogy vasárnap elemezni kezdték szakértőikkel.
Igen azokkal akik saját dolgaik hatásait sem bírták kiszámolni. Igen azét az E 2014-ét akik ellen már eddig is Civilnek hazudva magukat 100 millákat költöttek a mi pénzünkből.
RÖvidesen megszűnhet ez a rémálom s jöhet a fellendülés.
Úgy legyen!
214 -nek (vendég) [2013.02.24., 19:28][válaszolok] #217
Csak halkan jegyzem meg, hogy csődközeli helyzetben nem 2010- Ben voltunk hanem most ! Lásd az ország bóvli kategóriába sorolását ! Abban teljesen igaza van, hogy egy demokratikus országban másként lenne.mert például nem lehetnének nacionalista képviselők és a Zsiga marcellek legfeljebb mosogatók lennének a parlament büféjében ! Ami azarroganciát illeti nyugodtan mondhatjuk : arrogancia - Fidesz egy tőről fakad !
214 (vendég) [2013.02.24., 20:19] válasza erre: #217[válaszolok] #218
A szélsőséges gondolkodásnak a kilátástalanság és az abból fakadó indulat ad alapot. Ilyen szempontból megértem a Jobbik előretörését, bár megfelelő színvonalú képviselete az országos politikában nincs. Annak idején elolvastam a programjukat, nem ördögtől való. Zsiga Marcellre remélem hasonló jogi procedura vár, mint mindenkire, aki nem tud a vagyonával elszámolni. De ha igaz, amit a média sugall, úgy semmi keresnivalója a parlamentben, sőt, a közéletben sem. De nem szeretnék prejudikálni... mindenesetre a mozgó víz mindig felhozza az iszapot.
Ami pedig a hatalmi arroganciát illeti, ne legyünk amnéziások:
youtube thumbnail
Ne csak a szöveget figyeljük, hanem a gesztikulációt is. Beszédes. Sőt, nézze meg hang nélkül. Az eredmény: buta, felkapaszkodott emberek primitív megnyilvánulása.
Azt javaslom, hogy ne általánosítsunk. Nincs arrogáns párt, hanem arrogáns emberek vannak. Nincs korrupt rendszer, hanem korrupt emberekből álló rendszer van. És ugyanabban a rendszerben vannak alázatos, vagy éppen becsületes emberek is. Csak az arányokkal lehet baj... Sajnos.
mosoda (vendég) [2013.02.25., 17:16][válaszolok] #219
"2012-ben a felnőtt magyarok 19%-a tervezett valamilyen típusú migrációt. Szűk egy évvel később, 2013 januárjában (...) a lakosság 16%-a gondolkodik azon, hogy más országban folytatja életét" (TÁRKI)
Egy felvetésre ez volt a kétharmados válasz, eredményként feltüntetve. (parlament,ma)
Nekem kis idő kellett, mire leesett, (nehezen volt érthető) a kissebbségben lévő 100% bekiabálása: Mert a 3% már elment!

Tisztelt Hölgyeim, és Uraim! Bizton állíthatom, hogy jövőre még kevesebben gondolják majd úgy, hogy hátat fordítanak országunknak! (ezt már én...:)
turulfióka (vendég) [2013.02.26., 14:19] válasza erre: #220[válaszolok] #221
Ez csak a jéghegy csúcsa. Nem kellene futni hagyni, de az sem oldana meg semmit, ha most egy emberen elverik a port.
Miközben táblát avatnak az áldozatok emlékére, ne felejtsük el, hogy a fidesz volt az, aki leszavazta azt, hogy nyivános legyen az ügynöklista. Akkor ki üldöldözött, kit? Jó lenne, ha megtudná mindenki, kik cserélték a piros gatyát narancsra?
Egy kommentben olvastam valahol, '56 után, 1957 Május 1.-et 1 millió ember ünnepelte, vonult fel Kádárt éljenezve. Ennyit az erkölcsről.
patás (vendég) [2013.02.27., 00:11] válasza erre: #218[válaszolok] #222
Itt fontos a szöveg, érdemes figyelni, összehasonlítani a két embert. Régi felvétel, sokan nem láthatták akkor, én sem. Tudom, GyF. már megbukott, viszont itt nálam mindent visz.
youtube thumbnail
Összes hozzászólás: 238 db (80 különböző címről), nem megjelent hozzászólás: 16 db (7%)
Kommentek megjelenítése csoportosítva

A hozzászólások nem a Szerencsi Válasz álláspontját képviselik, tartalmuktól szerkesztőségünk teljes mértékben elhatárolódik, felelősséget értük nem tudunk vállalni. Kérjük, hogy ezt tartsák szem előtt, mielőtt írnak! Az azonosítást lehetővé tevő IP-címeket soha senkinek nem adjuk ki, kizárólag rendőrségi nyomozás esetén. • Adatkezelési tájékoztató

Név: Még nem tag? Regisztráljon, és hozzászólása nem kerül előzetes moderálásra!
Válasz erre:

emoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticon
Kérjük, hogy SZÁMOKKAL írja be az alábbi összeadás eredményét az üres mezőbe:
ötvenhét + három =